小学期中考试质量分析报告.doc

合集下载

小学期中考试质量分析

小学期中考试质量分析

小学期中考试质量分析引言小学期中考试是评价学生学习情况的重要指标,通过对考试成绩的质量分析,可以帮助教师了解学生的学习水平和学科掌握情况,并提供相关的改进教学策略的建议。

本文将通过对小学期中考试成绩的质量分析,探讨学生的整体表现和学科成绩的分布情况。

方法在进行小学期中考试质量分析之前,首先要确定考试分数的数据来源和样本规模。

本次分析使用的数据来自某小学的一年级至六年级的学生,样本规模为400名学生。

考试成绩以百分制计算,包括语文、数学和英语三门科目。

为了对学生的整体表现进行分析,我们将采取以下步骤:1.计算每个年级的平均分数和标准差,以了解整体水平和成绩分布的稳定程度。

2.绘制成绩分布直方图,以观察成绩集中度和分数段的分布情况。

3.通过分析年级之间的差异,对学科成绩进行比较,找出学科之间的相关性和差距。

结果与分析1. 年级整体表现分析表1展示了每个年级的平均分数和标准差。

年级语文平均分数学平均分英语平均分语文标准差数学标准差英语标准差一年级80.5 75.2 78.9 5.1 4.8 5.7二年级82.3 76.7 81.5 4.7 4.2 5.2三年级85.7 79.8 85.4 4.5 3.9 4.5四年级87.2 81.3 87.9 4.3 3.7 4.2 五年89.1 83.7 89.6 4.1 3.5 4.0级六年级90.5 85.2 91.3 3.9 3.3 3.8从表中可以看出,随着年级的增加,学生的平均分数呈上升趋势。

同时,标准差逐渐降低,说明学生成绩的分布趋于稳定。

2. 成绩分布情况分析图1展示了每个年级的语文成绩分布直方图。

语文成绩分布直方图语文成绩分布直方图从图中可以看出,在每个年级上,语文成绩呈现出较为正态分布的趋势,且随着年级的增加,成绩分布的峰值逐渐向右移动,整体表现逐渐提高。

类似地,图2和图3展示了数学和英语成绩分布情况。

数学成绩分布直方图英语成绩分布直方图3. 学科成绩比较分析通过比较不同年级的学科成绩,可以进一步了解学科之间的相关性和差距。

小学期中考试质量分析

小学期中考试质量分析

小学期中考试质量分析深村小学xx—xx年度上学期期中考试质量分析报告一、组织情况本次期中考试,于11月15日进行,考试期间组织严密,教务处统一安排了考务,共设3个考场,为保证考试成绩的真实有效,教务处通过开考务会强调考试纪律及监考教师的职责,并由校长实施巡考,在考试期间没有发生一例学生违纪行为。

安排了在固定地点阅卷,保证了批卷过程的严谨、认真。

二、试卷及评价本次其中考试的试卷,是由镇中心小学统一安排的,试题质量较好,基础知识与综合能力能有效兼顾,但试题难度比较困难,特别是六年级数学,题目比较灵活,一定程度上影响了各年级的最终考试成绩.三、考试成绩分析:本次其中考试成绩如下:一年级语文参考人数12人,总分638,平均分53.10,及格率25%,优秀率25%;一年级数学参考人数12人,总分714,平均分59.50,及格率53.8%,优秀率25%;二年级语文参考人数11人,总分497,平均分45.10,及格率45.5%,优秀率18%;二年级数学参考人数11人,总分580,平均分52.70,及格率36.3%,优秀率27.3%;四年级语文参考人数9人,总分487,平均分54.10,及格率44.4%,优秀率11.1%;四年级数学参考人数9人,总分575,平均分63.90,及格率77.7%,优秀率33.3%;五年级语文参考人数9人,总分411,平均分45.6,及格率33.3%,优秀率0.0%; 五年级数学参考人数9人,总分464,平均分51.6,及格率33.3%,优秀率11.1%;六年级语文参考人数13人,总分798,平均分61.30,及格率61.5%,优秀率23.0%;六年级数学参考人数13人,总分466,平均分35.9,及格率30.8%,优秀率7%;透过上表中的数据可以看出,整体上不理想。

学生觉得考试时间紧了些,并且试题难度偏大,相当一部分学生考试时间控制不当,无法在既定时间里完成做答,影响了水平的发挥。

学校小学期中考试质量分析报告(通用14篇)

学校小学期中考试质量分析报告(通用14篇)

学校小学期中考试质量分析报告(通用14篇)学校小学期中考试质量分析报告 120XX年4月22日,学校进行了期中考试。

此次考试试题由联校统一制卷。

全校师生对此次考试都极为重视,学校在考试前一方面认真指导学生进行复习备考,另一方面对学生进行了诚信教育,要用自己的真实成绩向老师家长和社会汇报自己在这半个学期以来的学习成果。

由于学校对此次考试组织十分重视,教师们认真负责,考试进展顺利。

4月22日,我校统一时间严格布置考场。

双班打乱一条龙排列。

这次期中考试我们组织的很好,达到了预期目的,并取得了一定的`成绩。

期中考试就学生一个方面而言,是对学生学习情况的总结、交流,是学习知识,复习巩固和加深。

就这个意义而言,我们这次期中考试的目的已达到,期中考试起到了加油站、检修站的作用。

通过这次考试,很多同学学习态度进一步端正,学习作风更加刻苦了,学习的主动性和积极性进一步提高了,期中考试过后,我们看到全校绝大部分同学的自觉性和主动性进一步提高了,期中考试过后,我们看到全校绝大部分同学的时间抓的更紧了,很多班级的学习氛围更加深厚了,学习生活更加紧张了。

考试结束后结合本校情况具体落实以下几件事情:一、开好几个会议。

即学生首先分析自己考试中出现的不足,制定出下一步奋斗的目标与方向;任课教师开好本科质量分析会;班主任开好班级质量分析会;教研组长开好各学科质量分析会;教导主任开好全校质量分析会,做好全校质量分析。

本次考试有得有失,语文考试题灵活,课外知识较多,从生字词语、各种积累古诗、句子、短文等内容的考查。

大部分班级学生在掌握生字词语等基础知识方面,完成的还是比较好的。

短文阅读方面,学生们相对还是一个能力的弱项,需要教师在平时的语文课中,有针对性的进行指导和训练。

经语文组共同探讨决定今后充分利用学校图书馆资源,发动学生积累优美的词语,精彩的语段来提高学生的阅读量及写作能力。

学完课文后要让学生写读后体会,上好语文课扩大知识量。

小学期中检测分析报告(7篇)

小学期中检测分析报告(7篇)

小学期中检测分析报告(7篇)小学期中检测分析报告(精选7篇)小学期中检测分析报告篇1一、试卷说明本次的期中试卷,检测了学生的基础知识和技能的掌握情况,突出了基础性、灵活性、应用性和差异性。

试题确实把握住了本册教材的重要知识,试题知识全面,突出平时教学的重点、难点、疑点,填空题和计算题优为突出。

可以全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。

试题不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,考出了学生的真实成绩和水平。

全班81人,考得A的有14人,得B的16人,60分到79分的30人,40分到59分的11人,39分以下的10人。

看到这不尽人意的成绩,我可是又恼又火,同时,也该静下心来小结这次期中考试失败的原因。

二、错误分析仔细翻阅试卷,从中找出部分存在的错误原因,有的是因为基本概念掌握不准确,弄不清题意,计算马虎等原因。

(错误1)如:填空题的第6小题李大爷家有一块菜地,其中的种芹菜,其余的种白菜,种白菜的地占这块菜地的。

至少有40个学生做错,说明学生对单位1的应用掌握不灵活。

只要题目有所变化,就容易出错,对所学知识不能触类旁通。

(错误2)计算丢分太多,主要原因是马虎,不耐心,也有20人左右是不懂得通分、约分等知识点,如:第四道的第2小题里的+(+)_和_[_]这两题错最多。

(错误3)对稍复杂的分数除法应用题数量关系分析不透,如:解决问题的第3小题下午卖出苹果200千克,比上午卖出的多20千克。

求昨天卖出苹果多少千克?很多同学都做成200_=280(千克)280+20=300(千克)也就这题造成了本班高分不多。

还有一些错例,就不一一列举,造成上述错误的原因不仅仅在与学生本身,也在于教师对他们学习习惯的养成和思维能力的培养缺乏足够的重视。

三、改进措施(1)寻求教学对策。

强化概念教学。

在概念教学中,不仅要揭示概念的本质特征,使学生弄清概念的内涵和外延,而且对相关联概念加强联系和区别的教学。

学校期中考试质量分析报告(优秀7篇)

学校期中考试质量分析报告(优秀7篇)

学校期中考试质量分析报告(优秀7篇)(实用版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用范文,如工作总结、策划方案、演讲致辞、报告大全、合同协议、条据书信、党团资料、教学资料、作文大全、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides various types of practical sample essays for everyone, such as work summary, planning plan, speeches, reports, contracts and agreements, articles and letters, party and group materials, teaching materials, essays, other sample essays, etc. Please pay attention to the different formats and writing methods of the model essay!学校期中考试质量分析报告(优秀7篇)随着个人的素质不断提高,我们都不可避免地要接触到报告,其在写作上有一定的技巧。

小学数学期中考试质量分析报告(10篇)

小学数学期中考试质量分析报告(10篇)

小学数学期中考试质量分析报告(10篇)学校数学期中考试质量分析报告篇1为了全面了解同学学问把握状况,提高数学教学质量,我们六班级进行了数学期中考试,从各班的反馈状况看,全班级的数学教学质量总体状况良好,大部分同学基础学问把握坚固,且能较敏捷地进行数学运用。

看到成果的同时,我们也要把目光更多关注到试卷反应的各种问题上来。

为此,我们随机抽取一个班的试卷作为样本,收集有关统计数据,发觉有许多的问题值得我们深化分析和反思。

一、考试状况统计分析1、试卷题型和得分状况分析:第一大题:填空题〔20分〕平均得分19分,错的最多的是第1小题和第9小题。

其次大题:推断题〔5分〕平均得分4.5分,错的最多的是第5小题。

第三大题:选择题〔5分〕平均得分4.1分,错的最多的是第4小题。

第四大题:计算题〔40分〕平均得分38.5分,错的最多的第5小题。

第五大题:应用题〔30分〕平均得分27.1分,失分最多的是第5题,其次是第7题。

2、试卷质量分析:试卷总体难度偏易,区分度不高;基础题〔基本计算,基本概念题〕得分率较高。

3、同学答题详细状况分析较好部分:〔1〕、从整体上讲,同学对于学校数学中的基础学问把握较好。

在一、二、三大题基础学问题中,除二大题外,一、三题得分优秀率在60%以上,合格率在90%以上。

这说明在教学中,老师注意了数学基础学问的教学,同学切实把握了学校数学中的概念、性质、定律、法则、公式、解题方法等基础学问。

这符合《课程标准》要求,到达学校数学基础学问的教学目标。

〔2〕、计算题的考试成果比较抱负。

得分优秀率到达68.9%,合格率到达91.7%,这在全部考题中是比较高的。

这与老师扎实的计算教学是分不开的,教学中,老师把加强同学计算力量的培育,当作教学的重中之重,以口算为基础〔课课练习口算〕,培育同学的基本计算力量,以笔算为重点,切实提高同学的数学计算力量。

从考卷看出,口算题的正确率高,同学不但把握了四则运算的挨次和计算方法,而且计算合理、敏捷、简便。

小学数学期中考试质量分析

小学数学期中考试质量分析

小学数学期中考试质量分析
本次期中考试是对学生半学期学习成果的检验,考试范围涵盖了前半学期所学的主要知识点。

从整体成绩来看,班级平均分达到了***分,较上次考试略有提升,但仍有部分学生成绩不理想,两极分化现象较为明显。

在各题型的答题情况中,选择题部分学生对于基本概念的理解较为准确,但在一些需要灵活运用知识的题目上出错较多。

例如,在涉及图形面积计算的选择题中,部分学生未能正确分析题目所给条件,导致误选。

填空题的失分主要集中在单位换算和简单的数学公式应用上,反映出学生对基础知识的掌握不够扎实。

计算题部分,大部分学生能够掌握基本的运算方法,但在小数、分数的混合运算中,部分学生因粗心大意或运算顺序错误而丢分。

应用题部分是学生失分的重灾区,主要问题在于学生不能准确理解题意,分析问题的能力较弱,导致无法正确列出算式并解答。

针对以上问题,在今后的教学中,应加强对基础知识的巩固练习,注重知识的系统性和连贯性。

对于易混淆的概念和易错题型,要进行专项训练,提高学生的解题能力。

同时,要培养学生认真审题、仔细答题的良好学习习惯,通过多读题、画图分析等方法,帮助学生提高分析问题和解决问题的能力。

在教学过程中,还应关注学生的个体差异,对于成绩较差的学生给予更多的辅导和帮助,激发他们的学习兴趣,
逐步提高他们的数学成绩。

小学期中质量分析_共10篇完整篇.doc

小学期中质量分析_共10篇完整篇.doc

★小学期中质量分析_共10篇范文一:小学期中质量分析小学期中考试质量分析一、组织形式按照镇教委统一安排我校于11月9日进行了期中知识检测。

本次检测由教导处具体组织实施,调配监考,阅卷采用流水线作业,学校统一筹算分数,确保考试成绩的真实性。

现将我校本次期中考试情况进行简单分析:二、成绩统计从成绩统计的结果可以看出,我校教学质量还有待于大力提高,各年级基本上都存在不及格的现象,而且两级分化现象严重,有近乎满分的,也有个位数的。

纵向比,低段优于中段,中段优于高段。

中高段的语数两科科目的及格率、优秀率几乎没有达到眉县教研室《关于进一步提高教学质量常规要求的通知》里规定的标准要求(及格率为80%,优秀率为25%),仅只有五3班的数学(及格率为87%,超出2%,优秀率为31%,超出6%)、三3班的语文(及格率为89%,优秀率为38%)达到县室要求。

低段:二年级语数成绩均超出县室要求,而且不差上下,一年级数学优于语文,及格率几乎达到100%,一二三班分别为100%、98%、97%,优秀率一2班超出58%,达93%。

(说明:本次检测虽然调换监考,但由于是教师自己阅卷,每个人的评分标准不一,因而统计的结果也不是十分科学、公平,咱只公布纵向比,而不公布横向比,目的就是为了督促教学工作)横向比(两率)略。

语文:六3、六1、六2;五3、五2、五1;四3、四1、四2;三3、三1、三2;二4、二3、二1、二2;一1、一2、一3。

数学:六1六3、六2;五3、五2、五1;四1、四3、四2;三2、三3、三1;二4、二2、二1、二3;一2、一3、一1。

三、试题分析1、语文本次试卷在重视考查学生基础知识的同时,重点突出了学生全面分析、技能运用等方面综合能力的测试。

阅读、习作题的检测比较灵活;试题体现了新课改的精神,各年级均注重了课外知识的考查,考查学生的运用能力。

看拼音写词语,照样子写词语,组词、成语填空、课文默写和据课文内容填空这几项,学生都掌握得比较好,一般得分率都在80—90%以上;而分析运用能力题即阅读分析、习作,学生的得分率低于70%;有关课外知识的拓展得分率较低,四年级作文写世园会,五年级第九题“根据观的三个不同意思,分别写出三个词,并用这三个词各写一个句子”既考察了学生的词语积累情况,又考察了学生对词语的理解掌握及应用能力,以后各年级都要加强课外阅读。

五年级语文期中考试质量分析报告

五年级语文期中考试质量分析报告

五年级语文期中考试质量分析报告
一、基本情况
全年级应考人数148人,参加人数148人,及格人数135人,及格率91%。

优秀率38%。

总体情况良好。

二、值得发扬的方面
1、基础知识掌握比较全面,突出的地方表现在:1字词都能过关,这次检测中的读拼音写汉字、积累词语,全年级都掌握得比较好,说明师生在这些地方都比较注意,平时严格训练。

2句子方面也令人满意,如:“按要求作答”中的1—4题大多数同学都能做。

改病句,全年级几乎全对;课文中要求背诵、黙写的句子,都会背、会写,这些方面都体现了学生平时对句子的积累和运用,对他们今后研究语文打下良好的基础。

2、阅读方面
这次阅读,主要是要求学生对其人其事发表自己的看法,很多学生抓住主题自由发挥,大胆地发表自己独特的见解,很有创意。

学生的分辨能力,判断能力提高,阅读能力有所进步。

3、作文方面是写一件感人的事,规模广有利于学生自由发挥,大胆表述,很多学生抓住重点,把工作写得很具体、很
感人,最突出的是作文时联系自己的实际,文章首尾照应,写出了真情实感。

三、不足的地方
1、有部分学生的卷面不整洁,特别是作文时,字迹潦草,这点值得语文教师留意。

期中检测质量分析报告(3篇)

期中检测质量分析报告(3篇)

期中检测质量分析报告(3篇)期中检测质量分析报告(精选3篇)期中检测质量分析报告篇1一、考试情况分析本次期中考试的基本情况:一年级(1)班共有50人,参加考试人数为50人。

最高83分,最低0分,平均分是35.73分。

及格人数7人,及格率14%。

二、试题解答情况试卷反应学生掌握较好的内容为:1.看图写数2.加减计算3.比较大小试卷反应学生存在的问题有:1.我会填中文字较多,学生识字量少不能很好的理解题目,1、2、3、4、5学生正着会填,反着不会填。

2.我会比、我会解答这些题目中反应出了学生做题时不会读题目,不知道要做什么,只会简单的数数。

3.我会看图列算式中学生不知道什么时候列加法算式,什么时候列减法算式。

解决问题中很多学生看不懂图,这题丢分人数最多。

三、教学反思1.本次考试是对学生基础知识、计算以及看图解决问题的能力比较全面的检测,基本能反应学生学习的情况。

2.以后的教学中做题时多带学生读题目,带学生审题。

帮助学生逐步提高识字量。

3.基础知识的教学要进一步加强,课堂讲授新课后要给学生充足的时间做题,多做多练。

学生做的题多见到新的题也能变通。

4.加强学生书写的指导,在学习态度和书写规范上提高标准。

5.每个单元结束后,引导学生回顾并总结学习到的知识。

6.加强学生对数学知识的读与记,关注学生,给学生展现自我的机会,多鼓励引导学生。

7.多与家长沟通,使学生在教师和家长的共同教育下健康成长。

期中检测质量分析报告篇2学生成绩已出来,我对我班这次考试作了认真、仔细分析,情况如下:班级整体成绩与上次月考相比,总名次有所下降。

除英语之外,其它各门学科相对于其他班都有很大差距。

语文83.26与最高班88.11相差近5分,数学88.05与最高班97.25相差近9分,政治89.09与最高班89.98相差近1分,历史83.71与第一名班级相差87.88相差近4分,物理71.10与最高班相差79.48相差近8分,化学70.51与最高班91.54相差近21分,体育32.76与最高班39.56相差近7分,总分483.67与最高班512.60相差29分。

期中质量分析报告doc

期中质量分析报告doc

期中质量分析报告doc期中质量分析报告一、引言作为学生的评价工具,期中考试对于评估学生学业成绩和掌握程度具有重要意义。

本报告旨在对我近期参加的期中考试的质量进行分析,以便于我能够了解自己在学习中的不足之处,从而有针对性地进行提高。

二、整体情况本次期中考试共分为五门科目,包括语文、数学、英语、物理和化学。

以下是各科目的整体情况分析。

2.1 语文语文作为一门基础学科,对于我在整个学习过程中具有重要作用。

在期中考试中,我在语文方面的成绩较为稳定,但还有待提高的空间。

对于课本中的基础知识我掌握较好,但在课外阅读方面,我需要加大投入,提高自己的阅读水平和写作能力。

2.2 数学数学作为一门逻辑性较强的学科,对于我来说是一个相对较难的科目。

在期中考试中,我在数学方面的成绩较为一般,需要加强在基本概念和解题技巧方面的学习。

同时,我也需要多进行一些习题的练习,提高自己的数学思维能力。

2.3 英语英语作为一门实用性较强的科目,对于我来说是一门相对较好的学科。

在期中考试中,我在英语方面取得了比较满意的成绩。

但我还需要加强在听力和口语方面的训练,提高自己的英语交流能力。

2.4 物理物理作为一门实验性较强的学科,对于我来说是一门较为困难的科目。

在期中考试中,我在物理方面取得了一般的成绩。

我需要加强对物理概念的理解,并加深对实验过程的掌握,提高自己的物理实验能力。

2.5 化学化学作为一门理论与实践相结合的学科,对于我来说是一门相对较好的学科。

在期中考试中,我在化学方面取得了较好的成绩。

但我仍然需要加强对化学知识的复习和应用,提高自己的实验能力。

三、个人反思本次期中考试中,我发现了一些需要改进的地方。

3.1 学习态度我在学习方面的态度还不够积极,经常会在课外浪费时间。

我应该调整自己的学习态度,合理安排时间,提高学习的效率。

3.2 学习方法在备考期中考试过程中,我发现自己的学习方法并不是很科学和高效。

我需要学习一些更好的学习方法和技巧,以提高学习效果。

小学语文教研组期中考试质量分析

小学语文教研组期中考试质量分析

小学语文教研组期中考试质量分析
背景
小学语文教研组在近期的期中考试中出现了一些问题,需要对考试的质量进行分析,找出问题所在,作出相应的改进。

目的
通过对期中考试质量的分析,找出问题所在,制定相应的解决方案,提高小学语文教学和教育质量。

分析
1. 考试难度过大,题目中出现大量生僻字和词语。

导致学生阅读理解能力不足,考核的不是学生的语文水平,而是对生僻字和词语的掌握程度。

2. 考试内容与学生所学内容脱节。

考试内容中出现大量与学生所学内容无关的知识点,导致学生不理解题意,难以作答。

3. 考试评分不准确。

对于一些主观题目,评分标准不明确,导
致评分不公平。

解决方案
1. 考试难度要适中,考虑学生的实际语文水平能力,切勿超过
范围。

2. 试题内容要与学生所学知识点相符合,使学生能够理解题意,做出正确的答案。

3. 对主观题目的评分进行规范,评分标准必须明确,评分要公
平有效。

结论
根据以上分析,小学语文教研组期中考试存在一些问题,但通
过合理高效的解决方案,相信问题不会导致长期影响,小学语文教
学与教育质量将会获得提高。

小学期中考试成绩分析报告

小学期中考试成绩分析报告

小学期中考试成绩分析报告小学期中考试成绩分析报告(精选3篇)小学期中考试成绩分析报告篇1从试卷的总体情况来看,本次试卷难度不大,但知识面涵盖广泛,容易忽略的细节多,如果学生想要取得理想的成绩,还是存在一定的难度。

以下是我的试卷质量分析情况:考试情况分析:二(1)班共40人,实考40人。

二(2)班共41人,实考41人。

卷面为满分100分,其中:二(1)班100分4人,90—99分11人,80—90分15人,60—80分7人,不及格3人。

二(2)班100分2人,90—99分18人,80—90分16人,60—80分4人,不及格1人。

试卷及错题分析:这份试卷选择了填空、计算、动手操作、解决问题几大类型。

分值分布如下:填空28分,口算10分,列竖式计算26分,动手操作9分,解决问题27分。

一、填空每空1分,小朋友们多数对近期学习的厘米和米的知识掌握较牢固,失分较少。

第三单元角的初步认识中一块三角板中,有个角,有近30%的同学不会填。

这个知识点给学生讲过两遍,可能遍数还不够多,部分学生没掌握好。

在以后复习时应该给予关注。

在填写角的各部分名称这道题,我发现部分学生不会写顶这个字,这可能与我的平时教学有关,忽略了学生生字的掌握,认为这是语文课的认识,在今后的教学过程中一定会注意这方面。

二、计算计算包括口算和笔算。

口算学生们做得很细心,无掉题、漏题的情况发生,只有极个别的同学因马虎出错。

而笔算问题很大,几乎50%的同学在计算题出现错误扣了分。

扣分主要是因为(1)计算不细心导致计算错误。

(2)相同数位没有对齐。

尤其是第一题61+39=100这道题。

因为讲课时没有重视答案是100的两位数加减两位数,所以出现了计算正确而数位没有对齐的现象。

(3)没有标上进位1和退位点。

在平时的练习过程,反复强调要标上,部分学生还是会忘记。

三、动手操作1、画一个直角,再画一个比直角小的角。

出现错误大部分因为(1)没有标上直角符号。

(2)尖尖的角由于三角板磨损画得有些圆滑。

小学数学期中考试质量分析报告(3篇)

小学数学期中考试质量分析报告(3篇)

小学数学期中考试质量分析报告(3篇)小学数学期中考试质量分析报告(精选3篇)小学数学期中考试质量分析报告篇1(一)教学行为影响教学成绩的提高1、教学理念没有及时更新。

有些教师角色转化不到位,教学方式没有发生实际性的变化,许多教师仍然把重心放在教上,是课堂的主宰,学生围着教师转,被动学习。

有人来听课是一种教法,真正上起课来是另一种教法。

2、课标理解不透,教材挖掘不深,教法研究不足,学法指导不够。

新课标教材,其编排意图,内容安排都具有很大的伸缩空间,为教师进行课堂教学实践活动提供了充分的空间,探究的自由。

课堂教学过程中就例题讲解例题,就课文读课文,就练习做练习的现象严重,缺乏教学思想的渗透,学习方法的指导。

3、信息技术手段运用不够。

许多课堂上,教师就是一只粉笔,一本书,一张嘴。

凭借这些,即使最优美的语言文字也调动不了学生的学习兴趣。

远程教育资源不能充分利用,教学的重难点突破不够。

4、后进生辅导缺乏计划安排,随意性大,转化率低。

可以说,每个班级都不同情况的存在一些后进生。

他们学习困难的原因是多方面的。

有的教师是力没少出,但效果不明显。

(二)校本教研流于形式学校的教研活动基本能正常开展,但大多是老套路。

一是教研组开展得不够深入,学科组、备课组群体智慧没有得到充分发挥。

二是个别教师工作虽然很务实,但主动学习意识不强,不能主动地、充分的'利用学校优质的教育资源来弥补自身的不足,教研意识、问题意识、反思意识也相对薄弱。

三是缺少优秀资源的专业指导,没有开阔的视野和先进理念的支持。

(三)教学常规落实不到位表面看起来,我们的各项教学常规工作都很到位,但在具体操作上缺少实效,实际问题还是很多。

课堂上一些教师还是“满堂灌”,学生学习还是很被动。

作业训练形式单调,布置作业带有很大的随意性,作业效益不高。

课外积累与动手训练较少,造成训练不全面。

(四)学生状况一是家庭教育的隐性缺失。

由于农村学生家长素质及认识程度不够,再加上有些家长外出打工做生意或单亲家庭,把孩子托付给自己的父母或亲戚照应,暂时监护人根本无视学生的学习情况,也管不了,在管理孩子方面疏于管理,有些学生的家庭作业应付了事或干脆不写。

期中考试教学质量分析报告(3篇)

期中考试教学质量分析报告(3篇)

期中考试教学质量分析报告(3篇)期中考试教学质量分析报告(精选3篇)期中考试教学质量分析报告篇1本学期,承蒙领导的信任,我担任了四年级数学兼科学教师。

对于从教以来一直教语文的我来说,心里总不踏实,忐忑不安,生怕带不好耽误了学生,辜负了领导的期望。

就这样带着沉重的心情,我认真钻研教材,虚心请教同事,努力上好每一节课。

半学期下来,收获如何呢?上周学校组织了期中考试,现结合考试成绩,对本班学生的学习情况分析如下:一、考试基本情况本次考试我班数学均分为86.6分,及格率为96%,优生人数10人。

其中90分以上12人,80—90分12人,70—80分1人,60分以下1人。

从整体成绩看,大部分学生都能发挥正常水平,考出了比较不错的成绩。

但细看卷纸,再结合平时的学习情况,学生存在的问题还是不容乐观。

本次考试我班科学均分为67分,与平行班级比较少12分。

成绩很不理想。

造成这样的原因主要是由于我思想没有引起高度重视,总认为数学是主课,科学次之。

我把大部分精力都用在提高学生的数学成绩上,而科学只是一周两节课上了就行,课下没有深入钻研教材,课上没有科学设计教学活动。

二、存在问题1、有些学生审题不仔细、计算粗心。

究其原因,首先是学生学习能力还比较低,平日中做题速度较慢,没有养成良好的验算检查习惯,缺乏做事专一认真的态度,有的学生作业都是做完后家长检查,自己不会查错找原因,学习依赖性太强。

2、个别知识理解不透,概念模糊。

这与上课我们授课教师没有讲知识讲透讲扎实有直接关系,还有因为有的知识是以前所学,本学期没有牵扯练习到,学生生疏了,所以出错较多。

3、分析应用题的能力欠缺。

遇到应用题不去读题,不去审题,分析题,而是提起笔来乱猜,自己不明白每一步是在求什么,三番五次的改。

4、学生的学习习惯有待于提高。

一个人能否走向成功的彼岸,关键是从小要形成良好的学习习惯。

我们的学生的学习习惯还很差,他们认为数学书是用来做题时才用得,不会阅读数学书,不会自主的看书,数学的学习不光是做题,更重要的是复习已学知识,口算说得数,说算式。

二年级语文期中考试质量分析报告(精选6篇)

二年级语文期中考试质量分析报告(精选6篇)

二年级语文期中考试质量分析报告(精选6篇)二班级语文期中考试质量分析报告篇1本次期中考试于11月6日进行。

试卷共有十二题,题型立足教材、贴近教材、题量适当,主要测试同学的拼音、识字与写字、理解等力量。

下面我将对考试状况进行分析:一、考试状况概况:本班共有42人参与考试,考试时间共60分钟,试卷总分是100分。

及格人数35人,及格83.3%,优秀率38.1%。

二、试题分析第一题:看拼音,写词语这道题目重在考查同学的字词把握状况,但是这道题做的不是很抱负,全部作对的只有16个人。

其中只有“关怀”平常练习不是许多,在平常的训练中肯定得留意培育同学细心做题。

其次题:比一比,再组词本题在平常的练习中见过不少,主要考查形近字。

错的最多的是“杨、扬”由于平常没有强调,同学对“扬”把握不是非常好,有的不熟悉或者熟悉但是不会组词。

第三题:在带点字的正确音节下面画“√”这道题考查拼音,比较简洁,但是有几位同学区分不清平翘舌音,导致“昨天”选错,由此可见平常对于平翘舌音还需多加强调。

第四题:写反义词这道题同学常常做,但是“破坏”由于少见,导致只有少数同学作对,失分较多。

温柔的反义词“急躁”同学只会说不会写,导致失分。

第五题:照样子,写词语这道题做的许多,但是“ABAB的”,部分同学由于积累不够,写的不好,有的同学由于马虎少些了“的”,细心很重要。

第六题:在括号里填上合适的`词语第一道“甜蜜的”就吓住了好多同学,有的甚至不知道该填写什么,平常应当多加积累。

第七题:我会查字典填空这道题强调了许多许多遍,但是做的还是不抱负。

在音序和音节处失分较多。

平常还需连续加强熬炼。

第八题:按要求写句子连词成句,部分同学不会。

照样子改句子中,变成被子句,同学练习过,可能还是练习量不够导致有些同学做错。

第九题:对号入座这道题特别简洁,都比较好区分,除了部分马虎的同学,大部分做的不错。

第十题:依据课文内容完成练习这道题主要考查《望庐山瀑布》,平常练习较多,所以在补充完整古诗这道答得不错,但是诗人李白被称为由于平常很少强调,同学全军覆没,平常应留意对于基础常识的讲解与积累。

上峡小学期中考试质量分析报告

上峡小学期中考试质量分析报告

2013—2014学年度第二学期小学期中考试质量分析报告一、基本情况。

这次期中考试我们上峡小学严格按照学区的考试要求,在2014年4月30日,由学区统一安排,进行组织考试。

学校学生全员参考,安排本校教师监考,做到严肃认真,求真务实,确保考试的公正、公平、真实、合理、准确、有效,考试后做到认真总结,及时反馈。

现将全校期中考试具体情况分析总结如下。

二、成绩统计从成绩统计的结果可以看出,我校教学质量还有待于大力提高,各年级基本上都存在不及格的现象,而且两极分化现象严重,有近乎满分的,也有个位数的。

各科成绩和质量指标对比如下表:语文:语文、数学双科:英语:纵向比,低段优于中段,中段优于高段。

中高段的语数两科科目的及格率、优秀率有个别班级没有达到小川学区质量指标里规定的标准要求。

低段:一年级数学成绩全部合格而且成绩都为优秀。

(说明:本次检测由于是教师自己阅卷,每个人的评分标准不一,因而统计的结果也不是十分科学、公平,只有公布纵向比,而不公布横向比,目的就是为了督促教学工作)三、卷面分析。

(一)、语文学科。

1、本次考试语文试卷的题型较全,试题覆盖面较广,难易适中,全方面考查学生对学过基础知识的掌握程度,题量不大,能够测试出学生的知识掌握程度及能力。

教学重点体现的突出明显。

2、分析我校学生答题情况,大多数学生对基础知识掌握的较好,低年级学生在看拼音写汉字方面答的好,给加点的字选择正确读音,对易混字读音分辨得很清楚。

在阅读部分,大多数学生能通过仔细阅读短文来回答提出的问题,能够判断出重点句子的含义,归纳出文章的中心。

能够根据文章的内容来理解,找出文章表达时运用的表现手法,在对于修辞方法上,学生掌握的可以。

在写作方面,大多数学生能够按照作文的要求,写出一篇条理清楚的文章,能够围绕中心把事情的起因、经过、结果交代清楚,写的详细,选择合理,恰当的材料,通过对人物外貌、语言及心理活动的描写把文章写细致,写生动。

学生有一定的语言组织及表达能力。

教导处期中考试质量分析报告

教导处期中考试质量分析报告

太平乡中心小学中期考试教育处质量剖析一、试题整体评论本次考试,试卷为教育办一致组织试题,试题难度整体中等,质量较高,着重了基础知识与综合能力兼备,表现了《新课标》中的“三维目标”之间的关系,试题灵巧,着重用所学知识解决生活中的实质问题,对此后的教课拥有优异的导向作用。

二、考试成绩数据剖析数据反应出来的问题主要表此刻以下三个方面:(1)、各年级学科成绩之间的不均衡。

(五年级英语)(2)、各班级成绩发展的不均衡。

(六一班、六三班和五二班、五一班)(3)、各学科间的不均衡。

(二年级、四年级、五二班语文、数学)三、学生答卷剖析1、语文:(1)语文得分率较高的有看拼音写词语、词语填空、形近字组词、多音字、按课文填空等,这与教师平时要求多读多背多写密不行分。

(2)学生学习缺少主动性、灵巧性,教师教什么就学什么,照本宣科,对所学知识不可以做到真实的内化,不可以做到贯通融会。

(3)学生的阅读面狭小,课外书本读的少,阅读量小 , 因此知识贮备就少。

学生的阅读态度不正直——畏读,有的甚至不做,阅读方法方法不正确——略读、致使阅读能力不强 , 表此刻对在卷面上词语理解出现误差,正确率不高,剖析理解题平时而谈,不够深入。

(4)学生语言组织能力、谋篇布局、选材立意等作文能力误差,习作立意不新、语言不优美生动,只有骨感,没有美感。

(5)答题不仔细,从上交的试卷来看,广泛存在书写潦草、不规范,横不平竖不直,特别是低年级同学,有的同学作文整篇只有句末一个句号,甚至还有的学生连个句号也没有,成绩便可想而知了。

2、数学(1)基本观点,基本公式掌握不够好,反应在填空题和选择题的解答上,失分率较高。

(2)大多数教师能掌握住数学的特色,增强计算的教课,但学生任然因计算丢分许多,主假如中高年级对脱式计算的运算次序及简易规律的使用上问题比许多。

(3)解决问题的剖析能力不高。

(六年级应用题)(4)部分学生未能形成优异的学习习惯,计算只用口算,不验算,造成计算犯错,“马虎”还是答题中的一大“顽敌” 。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学期中考试质量分析报告
小学期中考试质量分析报告
一、组织情况 本次期中考试, 是新泰市小学教研室统一组织试卷 试题,各学校组织考试,考试期间组织严密,学校统一安排了考试期 间的检测工作, 为保证考试成绩的真实有效, 我镇下发了统一的考号 安排,并统一组织了监考监考和阅卷工作。

各位老师积极响应了学校 考务工作安排,精心准备,认真组织,在考试期间教师监考认真负责、 学生考风端正。

老师阅卷基本能按要求去完成。

二、试卷来源及评价 本次期中试卷,,试题质量很好,基础知识 与综合能力能有效兼顾, 但试题难度和题量与以前的第一次月考试题 相比都略有加大, 特别是三年级语文 , 还有五年级数学题量较大 , 一定 程度上影响了学生的最终考试成绩 .
三、考试成绩分析: 本次其中考试成绩如下:
透过上表中的数据可以看出,主要存在以下三个不平衡:
(1)部分课程成绩不理想,与教学目标及要求有较大差距,由 此存在的不平衡。

如:个别年级部分学科检测出的平均分偏低
.
(2)各年级学科成绩之间的不平衡。

(3)学生的偏科现象严重 . 有些同学语文好 , 可是数学或英语却 不理想。

四、教与学存在的问题 学生层面: 1、部分学生的基础较差,学习习惯和学习态度还需要进一步的 1
2
提高。

2.部分学生的基础知识掌握不牢,综合分析问题解决问题的能 力差。

3.全校的优秀率整体偏低,优秀生不突出,后进生数量多,严 重影响教学质量。

教师层面:
1、新教师的经验与能力不足,对检测把握不够充分。

2、结合平时课堂听课及考试成绩比较,成绩较差的教师表现在 课堂上有以下几个问题:一是课堂无计划性,包括备课的充分性、知 识目标、能力目标、时间搭配、教学进度、学生的个体差异不能很好 的规划。

二是对基础知识课堂落实不到位, 缺乏学生良好习惯的培养。

三是课堂练习的实效性差。

3、教师角色转化不到位。

教学方式没有发生实际性的变化。

许 多教师仍然把重心放在教上,学生被动学习。

五、今后教学中的改进意见 (一)重视优秀生的培养,把优秀生 的培养和后进生转化作为学校的重要工作来做。

1、学校定期召开优秀生培养的专门会议,如学生会议、教师会 议、班主任会议,解决好优秀生培养遇到的问题和学困生的转化问题。

2、在教学中要实行分层教学, 确保优秀生在打实基础的前题下,
能提高自身的综合能力; 同时确保后进生能稳步提高学习能力和成绩。

(二)创新教学管理 , 建立长效机制 学校要对教学管理各方面检查和反馈明确, 不能有盲点。

重视抓 2
知识改变命运
文章来源网络整理,请自行参考使用
3。

相关文档
最新文档