载铁FeOOH球形棉纤维素吸附剂去除地下水砷_的研究

合集下载

Fe_0对饮用水中砷的去除效率及影响因素

Fe_0对饮用水中砷的去除效率及影响因素

可显著提高 Fe0 的除砷效率 , 温度对 Fe0 除砷影响不大 , 水体中的腐殖 质、 磷酸盐、 硅酸盐的存在会 由于竞争 性吸附而 导致 Fe 0 除砷效 率下 降。采用 Fe0 颗粒去除饮用水 中的砷高 效、 经济 , 具有良 好的应 用前 景。实际应用中 , 对 于 DO 值较低 的地 下含 As 水 , 可通 过 充氧 提高 Fe 0 除 As 效率。当水体中腐殖质、 磷酸盐 或硅酸盐 浓度较高 时 , 应考 虑采取相应的预处理措施。 关键词 : 水污染防治工程 ; 砷 ; 零价铁 ; 饮用水 中图分类号 : X52 文献标识码 : A
1
1 1


试验材料与试剂 Fe0 粒 径 为 80 目 , 主要 成 分 为 : 铁 ( Fe) 92 3% , 碳 ( C) 2 6% , 锰 ( Mn) 1 05% , 铜 ( Cu) 0 05% , 镍 ( Ni) 0 018% , 铬 ( Cr) 0 016% 。 含 As( ) 与 As( ) 的水 样 分 别用 分 析 纯 三氧 化 二 砷
氧化铁带正电荷 , 与中性的三价砷 ( H3AsO3) 相比 , 带负电 的五 价砷 ( H 2AsOHAsO2AsO4 、 4 、 4 ) 更容 易被 吸附。因 此 , As( 的去除率大于 As(
0 -
)
2
2 1
结果与讨论
Fe0 颗粒对砷的去除效率 图 1 给出了 Fe0 颗粒对砷的去 除效率随 时间的 变化。可
第 7 卷第 4 期 2007 年 8 月
文章编号 : 1009 -6094( 2007) 04 -0046 -04
安 全 与 环 境 学 报 Journal of Safety and Environment

氧化铁/活性炭复合吸附材料去除水中砷的研究

氧化铁/活性炭复合吸附材料去除水中砷的研究
维普资讯
第 3 卷第 1 期 4 2
20 0 6年 l 2月
同 济 大 学 学 报 ( 然 科 学 版) 自 J U N LO O G I N V R IY N T R L C N E O R A FT N JU IE S ( A U A S I C ) T E
X- irci ,nt g na ̄ mydf at f  ̄ i o e d r t n cnee t ncmi i ,sa l r i aⅨ o co , n ryp oo l t n e缸 a dX-a h t e r C e co .T e h
r usugs t tt a hs f h r c a aa a et 0 ) a e i  ̄F23 , e l s e a h m i pa so te ufe r r m g t s t g th e n e s a e e ni e( 4 ,m g rt -e ) h n e( 0 h at (-e 3 ad ot t (-e ( H ) N s po ene et s wt th e c o i n  ̄a i  ̄ 2 ) e i  ̄ O O ) . 2d r i n a.m n o a te r m e fr te F 0 n g h e F a o tn lSr L s h h p  ̄ o
摘要 : 以实验室制备的氧化铁、 经硝酸和草酸铁改性的活性炭 1  ̄ 0A 为原料, 2 4 (C1 ) 分别制成两种氧化铁循 性炭复 合吸附材料(e / C H和A /e(24)通过 X射线衍射仪、 FO A — C FzCo). 氦气吸附仪、 扫描电子显微镜和 x射线光谱仪进行
吸附的表观特性和物化性能分析 , 结果表明, 活性炭 的表 面物质有磁铁 矿( ̄ 4、 赤铁矿 ( 一 )赤铁矿 (一 F O )磁 7 FQ 、 a

含铁介质用于修复砷污染土壤研究综述

含铁介质用于修复砷污染土壤研究综述
铁氧 化 物 在 土 壤 中首 先 被 腐 蚀 为 弱 晶质 铁 的 (氢 )氧化物 ,然 后逐 渐转 化 为晶质 的氢 氧化 铁 。其

】3 一
中 国土壤 与肥 料 2018 (2)
固砷效果 如表 1所示 ,在相 同用量下 (如 5% ),针 铁 矿 的 固 砷 效 果 (82% ) 要 比 水 铁 矿 的 固 砷 效 果 (<8O%)好[ 。磁铁矿与赤铁矿的固化效果相对 针 铁矿与水铁矿 低 的多 ,其 固化效 率在 44% ~45% 之 间 ” 。磁铁矿在 24 h内即能达 到吸附平衡 ,而赤铁矿
中 国土壤 与肥料 2018 (2)
doi: 10.1 1838/s ̄c.20180202
含 铁 介质 用 于 修 复 砷 污 染 土壤 研 究综 述
吴和秋 ,侯钦 宣 ,张 英
(1.浙江 省工 程物 探勘 察 院 ,浙 江 杭州 310005; 2. 中国地质 科学 院水 文地 质环 境地 质研 究所 ,河 北 石家 庄 050矿 物 的风 化 .然而 化 料 … 引。因此 本 文 结 合 含 铁 材 料 修 复 砷 污 染 土 壤
石燃 料 的燃烧 、含 砷农 药 的 使用 、采 矿 、冶炼 及 污 水灌 溉等 人 类 活 动 使 局 部 土 壤 中砷 含 量 不 断 增 加 . 造成 了不 同程 度 的 土壤 砷 污染 _1-2]。土 壤 中砷 的迁 移性 和毒 性取 决 于它 的存在 形 态 ,无 机 砷 的毒 性 大 于有 机砷 ,As。一的毒性 大 于 As 。当人类 长期 暴 露 于砷污 染土 壤条 件下 时 ,可 能会 引 发 各 种疾 病 如 皮 肤 癌 、 肺 癌 、肝 癌 、 糖 尿 病 及 心 血 管 疾 病 等 [4-5]。联合 国粮 农组 织 和 世界 卫 生 组 织食 品添 加 剂专 家委 员会 设定 人体 每周 对 砷 的可 耐 受 摄入 量 是 15 kg,然 而 即 使 每 周 摄 入 的 砷 含 量 低 于 l5 ,人体 仍会 出现 各种 不 良反 应 ,因此 人 体 的摄 人量 应远 低于 此标 准 l6]。 目前 .用 于 土壤 含 砷 污染 修复 的技 术 有 固4g_/稳 定 化 技 术 、土壤 淋 洗 技 术 、电动 修 复 技 术 、 微 生 物 以 及 植 物 修 复 技 术 等 _7 ]。原位 固 稳 定 化 技 术 虽 然 不 能 减 少 土 壤 中总砷 的含量 ,但 是可 以将 砷 的易 迁 移 态转 化 为 难 迁移形 态 ,降 低 生 物 有 效 性 l1。。。常 用 的 固化 剂 有 含 铁 材 料 、氧 化 锰 、氧 化 铝 、粘 土 矿 物 及 有 机 质 等 .其 中 含 铁 介 质 是 固 化 土 壤 砷 的 一 类 上 佳 材

吸附材料去除水体中砷的研究进展

吸附材料去除水体中砷的研究进展

㊀收稿日期:2022-08-08基金项目:国家自然科学基金(41977205ꎬ51832007)ꎻ辽宁大学研究生优质在线课程建设与教学模式综合改革研究项目(YJG202201045)ꎻ辽宁省科学技术计划项目(2021-MS-152)作者简介:孙丛婷(1983-)ꎬ女ꎬ辽宁辽阳人ꎬ博士ꎬ教授ꎬ研究方向:环境功能材料.㊀∗通讯作者:宋有涛ꎬE ̄mail:ysong@lnu.edu.cn.㊀㊀辽宁大学学报㊀㊀㊀自然科学版第50卷㊀第4期㊀2023年JOURNALOFLIAONINGUNIVERSITYNaturalSciencesEditionVol.50㊀No.4㊀2023吸附材料去除水体中砷的研究进展孙丛婷ꎬ刘相正ꎬ刘㊀丹ꎬ宋有涛∗(辽宁大学环境学院ꎬ辽宁沈阳110036)摘㊀要:近年来ꎬ砷污染由于其高毒性和致癌性成为了一个紧迫且具有挑战性的问题.无机砷离子在水环境中主要以As(Ⅲ)和As(Ⅴ)的形式存在ꎬ当其浓度超过允许标准时ꎬ将对人体健康产生严重威胁.由于矿业开采㊁金属冶炼和各类砷化物的广泛使用ꎬ全球多达2.2亿人正在遭受砷污染的威胁.因此ꎬ开发绿色㊁经济和有效的除砷技术对保护人类健康至关重要.现有的除砷技术包括沉淀法㊁离子交换法㊁膜分离法㊁生物法㊁电凝聚法和吸附法等.然而ꎬ上述大多数技术存在初始成本昂贵㊁维修成本高和二次污染等缺点.吸附法由于成本低㊁操作简单和材料来源范围广等优点ꎬ成为最常用的除砷技术之一.因此ꎬ本文综述了各种吸附剂去除砷污染的研究进展ꎬ以期为去除水中不同形态砷提供参考.关键词:砷ꎻ吸附ꎻ材料ꎻ除砷技术中图分类号:X52㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1000-5846(2023)04-0325-15ResearchProgressofArsenicRemovalfromWaterbyAdsorbentsSUNCong ̄tingꎬLIUXiang ̄zhengꎬLIUDanꎬSONGYou ̄tao∗(SchoolofEnvironmentꎬLiaoningUniversityꎬShenyang110036ꎬChina)Abstract:㊀Inrecentyearsꎬarsenicpollutionhasbecomeanurgentandchallengingproblemduetoitshightoxicityandcarcinogenicity.InthewaterenvironmentinorganicarsenicionsmainlyoccurintwostatesꎬAs(Ⅲ)andAs(Ⅴ).Itwillbecomeaseriousthreattohumanhealthwhentheconcentrationexceedstheallowablelimits.Humanisatriskofarseniccontaminationduetominingꎬmetalsmeltingꎬandthewidespreaduseofvariousarseniccompounds.Existingtechnologiesincludeprecipitationmethodꎬionexchangemethodꎬmembraneseparationmethodꎬbiologicalmethodꎬelectrocoagulationmethodandadsorptionmethod.Howeverꎬmostoftheabovetechnologieshavedisadvantagesꎬsuchashighinitialcostꎬhighmaintenancecostandsecondarypollution.Adsorptionmethodhasbecomeoneofthemostcommonlyusedarsenicremovaltechniquesduetoitslowcostꎬsimpleoperationandwiderangeofmaterialsources.Thereforeꎬthispaperreviewstheresearchprogressofvariousadsorbentsintheremovalofarsenicpollutionꎬin㊀㊀ordertoprovideareferencefortheremovalofarsenicinwater.Keywords:㊀arsenicꎻadsorptionꎻmaterialsꎻarsenicremovaltechnology0㊀引言砷(As)作为一种剧毒的元素ꎬ普遍存在于自然界之中[1].由于自然过程和人类活动导致其大量进入水体环境中ꎬ对人类健康产生严重威胁.伴随着全球工业化进程的飞速发展ꎬ水污染形势严峻ꎬ受到砷污染的水源在许多国家和地区被用作主要饮用水源[2-3].世界卫生组织(WHO)建议饮用水中砷的最高允许质量浓度为10μg/L[4].然而ꎬ在孟加拉国㊁印度㊁越南㊁中国和智利等许多发展中国家ꎬ数百万人正遭受着严重的砷中毒ꎬ其地下水中砷的质量浓度在100~2000μg/L之间ꎬ远超人体健康所允许的质量浓度ꎬ人体长期摄入被砷污染的水源会导致肝脏和肾脏衰竭ꎬ损害人体的免疫系统ꎬ并提高死亡风险(膀胱癌㊁肾癌㊁胃癌和皮肤癌等)[5-6].水体环境中砷的来源可以分为自然过程和人类活动ꎬ而造成水体环境中砷质量浓度超标的主要原因则是人类活动.在自然界中ꎬ砷主要以其他金属(铁㊁铜㊁锌等)或非金属(硫等)伴生矿物的形式存在.因此ꎬ矿物开采和金属冶炼过程中会产生大量含砷废水ꎬ并导致砷进入水体环境中[7-8].同时ꎬ砷化物在电子工业㊁陶瓷制造业㊁食品工业㊁农业和畜牧业生产中有着广泛应用ꎬ各类砷化物的使用也在一定程度上加重了砷污染[9-10].图1 常见的除砷技术在水环境中ꎬ砷主要以无机阴离子砷酸根As(Ⅲ)(AsO3-4)和亚砷酸根As(Ⅴ)(AsO3-3)的形式存在[11-12].砷在水中的价态主要由pH和氧化还原条件决定ꎬ在还原或厌氧条件下(例如地下水中)ꎬ砷(Ⅲ)为主要的无机砷物种.相对于砷(Ⅴ)ꎬ砷(Ⅲ)的流动性更高ꎬ且毒性是砷(Ⅴ)的60多倍[13-14].传统含砷废水的处理方法是先将废水中的砷(Ⅲ)预氧化为砷(Ⅴ)ꎬ然后再使用其他技术处理ꎬ这样的工艺过程繁琐且费用高.近年来ꎬ随着砷污染的不断加剧ꎬ越来越多的学者开始寻找治理砷污染的新方法ꎬ他们将含砷废水的氧化和去除相结合ꎬ简化了工艺流程并减少处理费用.含砷废水的处理方法可以大致分为3类:物理法㊁化学法㊁生物法.其中ꎬ主要包括沉淀法[15-16]㊁生物法[17-18]㊁离子交换法[19-20]㊁膜分离法[21-22]㊁电凝聚法[23-24]和吸附法[25-27](图1).上述大多数方法存在着初始成本和维修成本高㊁工艺复杂等缺点.近年来ꎬ吸附法成为最常用的除砷方法之一ꎬ尤其在发展中国家ꎬ因为其成本低㊁操作简单㊁原材料来源范围广和再生潜力大而被广泛应用.623㊀㊀㊀辽宁大学学报㊀㊀自然科学版2023年㊀㊀㊀㊀1㊀水体中砷的去除技术1.1㊀沉淀法沉淀法的原理是利用外加的化学试剂与废水中的砷形成难以溶解的砷化合物ꎬ然后将其过滤去除.砷酸根能够和许多金属离子形成难溶的沉淀ꎬ砷(Ⅴ)比砷(Ⅲ)更容易形成稳定的沉淀化合物ꎬ所以先向含砷废水中投加氧化剂ꎬ将砷(Ⅲ)氧化为砷(Ⅴ)再进行沉淀分离.常用的沉淀剂有钙盐㊁铁盐㊁铝盐和硫化物等.沉淀法具有成本低㊁操作简单㊁处理范围广等优点ꎬ但存在沉淀剂投加量大㊁废渣多等缺点ꎬ且沉淀物中含砷ꎬ如果得不到有效处理ꎬ容易造成二次污染.因此ꎬ该方法在许多地区的应用受到限制[28-29].1.2㊀生物法生物法的原理是利用植物或微生物的富集作用ꎬ将砷离子在生物体内浓缩和富集ꎬ或借助生物体本身的生命活动将砷离子转化为低毒性或无毒性的物质.砷(Ⅴ)离子的结构与磷酸盐相似ꎬ因此生物自身可以通过具有高亲和力的磷酸盐转运蛋白将砷(Ⅴ)在生物体内富集.此外ꎬ一些植物的根系分泌物可以和砷离子形成稳定的络合物ꎬ可降低砷在土壤中的移动性ꎬ起到固定和钝化作用.生物法具有高效㊁处理费用低廉和低浓度条件下处理效果好等优点ꎬ但生物体受外界环境影响较大ꎬ且不适合处理高浓度废水ꎬ对需要处理的水体要求较高ꎬ因此ꎬ生物法的实际应用也受到了一定限制[30-31].1.3㊀离子交换法离子交换法的原理是借助离子交换剂上的离子ꎬ选择性地去除水中砷离子.利用离子交换树脂的大比表面积和高反应活性ꎬ可以实现对砷离子的有效去除ꎬ而对砷离子的吸附能力主要取决于离子交换树脂中相邻电荷的空间距离和官能团的流动性.目前ꎬ纳米钼酸锆杂化离子交换树脂等多种离子交换树脂均可将砷(Ⅴ)的质量浓度从0.1mg/L降低至0.01mg/L(符合WHO标准).离子交换法具有能耗小㊁选择性强和出水水质好等优点ꎬ适用于小规模的贵金属工业废水ꎬ但因其维护成本高㊁设备价格贵㊁树脂易磨损等缺点限制了其应用[32-33].1.4㊀膜分离法膜分离法的原理是利用膜的选择透过性ꎬ以外界能量或化学位差为推动力ꎬ对双组分或多组分的溶质和溶剂进行分离㊁分级㊁提纯和浓缩.目前常用的技术有微滤(MF)㊁纳滤(NF)㊁超滤(UF)和反渗透(RO)等.膜分离技术可根据驱动压力大小分为高压驱动膜技术和低压驱动膜技术ꎬ高压驱动膜技术主要通过化学扩散除砷ꎬ而低压驱动膜技术主要通过物理筛分除砷.聚醚酰亚胺基超滤(UF)膜㊁聚偏氟乙烯基微滤(MF)膜等多种聚合膜的除砷效率均在95%以上.膜分离法优点在于操作简单㊁无二次污染㊁污泥量低ꎬ但存在成本相对较高㊁能耗大等缺点ꎬ因此ꎬ膜分离法主要用于水净化[34-35].1.5㊀电凝聚法电凝聚法的原理是利用阳极板上电离出的金属(铁㊁铝等)离子与废水中的砷酸根发生絮凝反应ꎬ从而将砷酸根去除.电解生成的二价铁㊁三价铁㊁三价铝等金属离子经过一系列水解㊁聚合生成的羟基络合物可吸附砷离子形成共絮体ꎬ从而完成对砷的吸附和去除.与化学混凝相比ꎬ电凝聚法生成的污泥量少且絮团结构更加稳定.但电凝聚法需要专业的操作设备ꎬ运行成本和技术要求高ꎬ除砷效果受阳极材料和反应器设计的影响大.因此ꎬ在实际除砷应用中受到一定限制[36-37].723㊀第4期㊀㊀㊀㊀㊀㊀孙丛婷ꎬ等:吸附材料去除水体中砷的研究进展㊀㊀1.6㊀吸附法吸附法的原理是通过范德华力(物理吸附)或强共价键力(化学吸附)将待处理溶液中的离子吸附到吸附剂上ꎬ从而将待处理溶液中的目标物去除.根据作用力不同可将其分为物理吸附和化学吸附.物理吸附主要是依靠吸附材料与砷离子之间的范德华力ꎬ将砷离子吸附到材料表面ꎻ化学吸附是利用吸附材料上的离子与砷离子发生电子转移或交换ꎬ生成化学键ꎬ将砷离子固定到吸附材料上.常用的吸附材料有金属有机框架纳米材料㊁沸石㊁金属氧化物和生物炭等.吸附法具有操作简单㊁成本低㊁去除效率高等优点ꎬ同时吸附剂原材料来源广㊁种类多ꎬ是目前污水处理中最常用的方法之一[38-39].2㊀水体除砷的吸附剂类型2.1㊀沸石沸石是一种多孔硅酸盐的总称ꎬ其化学通式为[M(ⅠꎬⅡ)]O Al2O3 nSiO2 mH2Oꎬ其中[M(ⅠꎬⅡ)]代表着一价和二价金属(通常为钾㊁钙㊁钠等).硅铝酸盐和这些一价㊁二价金属离子结合较弱ꎬ易与溶液中的其他金属离子发生交换作用ꎬ且交换后沸石的结构不会被破坏[40].因此ꎬ沸石自身的性质和结构决定着其是一种优良的吸附剂ꎬ其主要吸附机理详见图2.但天然沸石自身杂质较多ꎬ对阴离子污染物的亲和力较低ꎬ纯度较低ꎬ其除砷效果有限.针对其缺点ꎬ对天然沸石进行改性处理ꎬ可以提高沸石的吸附性能和去除效率.常用的改性方式包括金属改性㊁表面活性剂改性等.图2㊀改性沸石除砷主要机理近年来ꎬ铁基材料由于具有丰富的孔隙结构㊁大比表面积和超顺磁性等优点成为国内外学者关注的重点.铁氧化物可通过静电吸引㊁离子交换㊁配位等多种吸附机理除砷ꎬ因此铁改性沸石除砷逐渐成为研究的热点.一些学者发现用铁改性可以提高天然沸石对砷的吸附能力ꎬ研究结果表明ꎬ在沸石改性的过程中ꎬ铁通过在沸石表面形成羟基氧化铁(FeOOH)和铁氧化物提高对砷的吸附能力[41-42].但由于天然沸石的不同㊁铁负载量的不同和初始溶液pH不同等因素ꎬ铁改性沸石对砷的吸附能力也不同.因此ꎬ国内外学者对铁改性沸石开展了研究工作.Nekhunguni等[43]利用硝酸铁对天然沸石进行改性ꎬ制得铁改性沸石(IHOMZ)ꎬ通过X射线衍射(XRD)㊁扫描电子显微镜(SEM)和能量色散X射线光谱(EDX)等多种方法对改性沸石进行表征ꎬ发现天然斜发沸石的改性没有导致明显的结构变化ꎬ且铁成功负载到天然沸石表面.实验结果表明ꎬ砷(Ⅴ)的最佳吸附参数:初始砷(Ⅴ)质量浓度为10mg/L㊁吸附剂用量为3.0g㊁反应时间为90min.IHOMZ对砷(Ⅴ)的吸附量为1.69mg/g.溶液的初始pH对除砷效果无显著影响ꎬ但温度对IHOMZ的吸附能力有显著影响.IHOMZ对砷(Ⅴ)的吸附是通过内球配位的离子交换进行的ꎬ同时热力学结果(吸附能(EDR)为10.43kJ/mol)也证实了吸附过程为化学吸附过程.Li等[44]也利用三价铁离子对天然沸石进行改性得到铁改性沸石(Fe-ez).通过XRD㊁SEM㊁透射电子显微镜(TEM)等823㊀㊀㊀辽宁大学学报㊀㊀自然科学版2023年㊀㊀㊀㊀表征方法发现ꎬ天然沸石在改性过程中晶体结构没有改变ꎬ且物理性质稳定.实验结果表明ꎬpH对Fe-ez的吸附量有较大的影响ꎬ与Nekhunguni等[43]研究结果相反ꎬ溶液的pH对砷的吸附有一定影响.在pH为3~6时ꎬFe-ez对砷(Ⅴ)吸附量基本保持不变ꎬ随着pH升至10ꎬ其吸附量则显著降低.Fe-ez对砷(Ⅲ)的吸附略有不同ꎬ在pH为6~9时ꎬFe-ez对砷(Ⅲ)的吸附量最高.Fe-ez对砷的去除是通过在沸石表面形成的氧化铁与砷形成络合物.因此ꎬ相对于化学吸附ꎬ其吸附作用力较弱ꎬFe-ez对砷(Ⅲ)和砷(Ⅴ)的吸附量为0.1mg/g和0.05mg/g.相比于铁氧化物ꎬ纳米零价铁(NZVI)具有较高的阴离子吸附能力和独特的核壳结构[45]ꎬ因此沸石与NZVI结合可能会提高其吸附能力.但NZVI易发生氧化聚集ꎬ致使表面积减少ꎬ降低吸附能力[46].因此制备复合材料过程中要选取合适的材料减少NZVI的团聚和氧化.Li等[47]利用三价铁离子和天然沸石为原料ꎬ通过还原法合成了纳米零价铁改性沸石(Z-NZVI).SEM表征显示ꎬNZVI在沸石表面均匀分散ꎬ同时傅里叶红外光谱(FTIR)显示ꎬNZVI在Z-NZVI表面没有被氧化.上述结果证明ꎬNZVI成功地负载到天然沸石上.XRD和X射线光电子能谱(XPS)证实ꎬZ-NZVI吸附砷(Ⅲ)后生成了砷酸铁(FeAsO4).在pH为6时ꎬZ-NZVI对砷(Ⅲ)的吸附量为11.52mg/g.实验表明ꎬZ-NZVI对砷吸附存在静电吸附㊁离子交换㊁氧化还原㊁共沉淀㊁络合等多种吸附机制.相对于铁改性ꎬ表面活性剂也广泛应用于天然沸石改性.壳聚糖因为成本低㊁生物降解性好㊁生物相容性好受到了广泛关注.壳聚糖是通过甲壳素的碱性脱乙酰反应得到的ꎬ其含有丰富的羟基和氨基ꎬ同时还具有一定的吸附能力ꎬ因此可以被用来除砷[48].然而ꎬ壳聚糖在酸性介质中会发生一定的溶解ꎬ单一的壳聚糖对酸性废水中砷的去除效果有限[49].因此ꎬ为了提高壳聚糖对砷的吸附ꎬ更多的研究集中在壳聚糖复合材料上.Han等[50]制备了壳聚糖包覆的Na-X改性沸石.通过SEM㊁XRD㊁EDX等表征发现ꎬ通过壳聚糖包覆的改性沸石没有出现壳聚糖的团聚现象.实验表明ꎬ壳聚糖包覆可以显著改善Na-X沸石的除砷性能.壳聚糖包覆的Na-X沸石去除砷(Ⅴ)最佳pH为2.1ʃ0.1ꎬ最大吸附量为63.23mg/g.FTIR和XPS分析结果表明ꎬ改性沸石对酸性废水中As(Ⅴ)的去除是通过改性沸石表面官能团( NH2等)的吸附作用以及形成的As N键As O键的键合作用完成的.表1对上述改性沸石材料的除砷性能进行比较.表1㊀改性沸石除As(Ⅲ)/As(Ⅴ)性能比较材料目标最佳pH吸附等温线吸附量/(mg g-1)参考文献IHOMZAs(Ⅴ) F1.69[43]Fe-ezAs(Ⅲ)As(Ⅴ)39FF0.10.05[44]Z-NZVIAs(Ⅲ)9F11.52[47]Na-XAs(Ⅴ)2.1L63.23[50]㊀㊀天然沸石作为一种晶体状的硅铝酸盐ꎬ由于其特殊的结构和离子交换能力而受到许多学者的关注.然而ꎬ天然沸石由于自身的一些缺陷导致其除砷能力有限ꎬ大量学者把目光集中在改性沸石上.在上述沸石除砷研究进展中ꎬ大量学者对天然沸石进行改性ꎬ制得的改性沸石相较于天然沸石除砷能力有较大提升.但由于沸石自身的结构和性质ꎬ改性后的沸石的吸附量相较于新型吸附材料(氧化石墨烯㊁金属有机框架)仍然存在着一定的差距.因此ꎬ近年来改性沸石逐渐淡出了学者们的视野.2.2㊀氧化石墨烯石墨烯(Graphene)是碳的一种同素异形体ꎬ也是构成其他石墨材料的基本单元.石墨烯具有许多优点ꎬ如大比表面积㊁高导电性和良好的机械弹性ꎬ但其结构稳定㊁片层间堆积力较大㊁分散性较差923㊀第4期㊀㊀㊀㊀㊀㊀孙丛婷ꎬ等:吸附材料去除水体中砷的研究进展㊀㊀这些特性限制了其应用和发展.因此ꎬ具有更好特性的氧化石墨烯(GrapheneoxideꎬGO)获得更多关注.氧化石墨烯是石墨粉经过化学氧化得到的ꎬ其一般是指单层氧化石墨.与石墨烯相比ꎬ氧化石墨烯具有更丰富的含氧官能团ꎬ这些官能团可以嫁接其他化学物质ꎬ从而形成新的氧化石墨烯复合材料[51-52].氧化石墨烯表面的羟基㊁羧基等官能团的存在可以促进砷在氧化石墨烯表面的吸附ꎬ因此氧化石墨烯作为一种潜在的除砷吸附剂引起了学者们的兴趣ꎬ其主要吸附机理见图3.然而ꎬ氧化石墨烯的使用存在着一些问题ꎬ如处理后纳米颗粒较难分离㊁易团聚等[53].因此ꎬ研究人员通常用不同的材料修饰氧化石墨烯以提高其处理性能.常用的修饰材料有金属纳米颗粒和天然聚合物等.图3 氧化石墨烯复合材料除砷主要机理铁纳米颗粒(FeNPS)是一种常见的金属纳米颗粒.在改性沸石材料研究进展中ꎬ本文提到的NZVI是一种有效的铁基吸附剂ꎬFeNPS和NZVI具有相似的性质ꎬ其也具有较大的比表面积和良好的吸附能力.有研究表明ꎬ将FeNPS装配在碳质材料表面可以提高其在溶液中的分散性ꎬ而石墨烯是目前最有应用前景的碳质材料之一[54-55].此外ꎬ氧化石墨烯中的官能团还可以充当纳米材料的成核位点ꎬ并促进更多的纳米颗粒分散在氧化石墨烯表面[56].因此ꎬFeNPS-氧化石墨烯复合材料具有一定的除砷价值.Das等[57]通过溶胶-凝胶法将FeNPS装配在氧化石墨烯表面ꎬ合成了一种氧化石墨烯-铁复合纳米材料(GFeN).TEM表征显示ꎬFeNPS均匀地分布在氧化石墨烯薄片上ꎬ且FeNPS不仅均匀分布在氧化石墨烯表面ꎬ而且还分散到氧化石墨烯薄片之间.XPS结果表明ꎬGFeN表面的主要成分为FeOOH和Fe2O3/Fe3O4.实验结果表明ꎬ将FeNPS负载在氧化石墨烯表面ꎬ可以提高砷在纳米复合材料中的吸附率.GFeN对砷(Ⅲ)和砷(Ⅴ)的吸附量分别为306和431mg/g.当砷(Ⅲ)和砷(Ⅴ)初始质量浓度为100μg/L㊁GFeN投加量为250mg/Lꎬ砷的去除率可以在10min时达到99%.共存离子实验中ꎬ杂离子和有机物对除砷效率无明显影响.Fe3O4也是一种常见的铁纳米颗粒ꎬ且Fe3O4本身带有磁性ꎬ可以解决纳米材料分离难的问题.Yoon等[58]研究了Fe3O4/氧化石墨烯复合材料(M-GO)和Fe3O4/还原氧化石墨烯复合材料(M-rGO)对砷的去除效果.通过XRD㊁FTIR和XPS等多种方法对M-GO和M-rGO进行表征发现ꎬ在M-GO和M-rGO表面可以观察到Fe3O4颗粒.实验发现ꎬM-GO含有较多的含氧基团ꎬ有助于在氧化石墨烯表面形成Fe3O4ꎬ从而更好地吸附砷.所以ꎬM-GO对砷(Ⅲ)和砷(Ⅴ)都表现出更强的除砷能力.M-GO对砷(Ⅲ)和砷(Ⅴ)的吸附量分别为85和38mg/gꎬ而M-rGO对砷(Ⅲ)033㊀㊀㊀辽宁大学学报㊀㊀自然科学版2023年㊀㊀㊀㊀和砷(Ⅴ)的吸附量分别为57和12mg/g.许多稀土金属氧化物对重金属离子表现出较好的吸附能力ꎬ而二氧化铈(CeO2)作为最常见的稀土材料之一ꎬ由于其具有优越的性能得到了广泛应用[59].CeO2在一定条件下具有在+3价和+4价之间相互转换的能力ꎬ还具有一定氧化能力ꎬ因此CeO2在环境治理中有一定的发展潜力[60].但CeO2纳米颗粒尺寸较小ꎬ易团聚ꎬ一般需要以复合材料或嵌入支架的形式使用.氧化石墨烯具有的大比表面积以及稳定的空间架构可以较好地解决CeO2纳米颗粒的问题ꎬ因此CeO2/氧化石墨烯复合材料(CeO2-GO)可能是一种良好的除砷吸附剂.Sakthivel等[61]通过水热法合成氧化铈/氧化石墨烯(Ceria-GO)复合材料.SEM表征显示ꎬCeria-GO复合材料的形态结构与原始氧化石墨烯差异不大ꎬ表明合成过程没有改变氧化石墨烯的形态.TEM分析结果表明ꎬCeO2纳米颗粒成功负载在氧化石墨烯表面.所制备的Ceria-GO复合材料在0.1mg/L的初始质量浓度范围内ꎬ砷(Ⅲ)和砷(Ⅴ)几乎被完全去除(去除效率超过99.99%).Ceria-GO对砷(Ⅲ)和砷(Ⅴ)的吸附量分别为185和212mg/g.实验结果表明ꎬ砷通过静电作用吸附到Ceria-GO复合材料ꎬ三价铈离子是一个活性位点ꎬ可以吸附砷ꎬ由于溶液氧化还原环境的影响ꎬ四价铈离子向三价铈离子的转变是同时发生的ꎬ因此ꎬ三价铈离子质量浓度的增加进一步促进了溶液中砷的完全去除.相对于金属纳米颗粒ꎬ壳聚糖作为一种天然聚合物ꎬ其具有丰富的官能团和一定的吸附能力ꎬ但同时也具有一些缺点ꎬ因此需要制备壳聚糖复合材料以提升其性能ꎬ这一点已经在改性沸石除砷研究进展中提到过.Sherlala等[62]制备了壳聚糖/磁性氧化石墨烯(CMGO)纳米复合材料.通过BET比表面积检测法(BET)㊁FTIR㊁SEM㊁EDX和振动样品磁强计(VSM)对复合材料进行了表征.结果表明ꎬ所制备的CMGO纳米复合材料具有大比表面积(152.38m2/g)和较好的饱和磁化强度(49.30emu/g).当初始溶液pH从酸性到中性时ꎬCMGO除砷效率不断提高ꎬ然而在碱性条件下ꎬ除砷效率有所降低.在pH为7.3时ꎬCMGO吸附量最高ꎬ为45mg/g.此外ꎬ纳米复合材料的超顺磁特性可以利用外部磁场分离和回收纳米颗粒.表2对上述GO复合材料的除砷性能进行比较.表2㊀GO复合材料除砷(Ⅲ)/砷(Ⅴ)性能比较材料目标最佳pH吸附等温线吸附量/(mg g-1)参考文献GFeN砷(Ⅲ)砷(Ⅴ)35LL306431[57]M-GOM-rGO砷(Ⅲ)砷(Ⅴ)砷(Ⅲ)砷(Ⅴ)7373FFFF85385712[58]Ceria-GO砷(Ⅲ)砷(Ⅴ)LL185212[61]CMGO砷(Ⅲ)7L45[62]㊀㊀氧化石墨烯由于其自身的优异特性成为一种潜在的除砷吸附剂ꎬ但自身的团聚问题影响着其吸附性能.在上述氧化石墨烯复合材料除砷的研究中发现ꎬ氧化石墨烯复合材料很好地解决了自身团聚的问题ꎬ并提高了其除砷性能.相较于沸石㊁生物炭等传统吸附剂ꎬ氧化石墨烯复合材料的吸附能力有着较大的提升ꎬ成为近年来学者们关注的重点.2.3㊀生物炭生物炭(BiocharꎬBC)是生物有机材料在缺氧或者无氧条件下高温碳化裂解得到的一种具有丰富微孔结构的固相物质.生物炭的基本组成元素为碳㊁氢㊁氧㊁氮等ꎬ富碳为其重要的特征.生物炭具133㊀第4期㊀㊀㊀㊀㊀㊀孙丛婷ꎬ等:吸附材料去除水体中砷的研究进展㊀㊀有丰富的孔隙结构和较大的比表面积ꎬ除此之外ꎬ其表面还含有大量官能团ꎬ如羟基( OH)㊁羧基( COOH)㊁醌基( CHO)等ꎬ以及一些含氮和含硫的官能团[63-64].独特的结构和大量的官能团赋予了生物炭良好的稳定性和强大的吸附能力ꎬ同时这些独特的理化性质使其有着巨大的应用前景.在原材料方面ꎬ其来源广泛ꎬ木屑㊁污泥㊁畜禽粪便㊁厨余垃圾和农田秸秆等经济易得废弃生物质都可以作为其原材料.制备成本低㊁操作简单㊁原材料来源广和吸附能力强等一系列优点使生物炭广泛应用于农业㊁工业㊁能源㊁环境等领域.但未改性生物炭作为重金属吸附剂受到处理后难以分离和再利用等条件的限制[65]ꎬ且砷离子以氧阴离子的形式存在于水中ꎬ生物炭通常带负电荷ꎬ砷和未改性生物炭之间存在静电排斥ꎬ很难吸附到未改性生物炭上[66].近年来ꎬ许多研究人员对生物炭进行改性处理以提高性能ꎬ常见的改性方式有金属改性㊁磷改性和氮改性等ꎬ改性生物炭除砷主要机理如图4所示.图4 改性生物炭除砷主要机理㊀㊀在改性沸石和氧化石墨烯复合材料除砷研究进展中ꎬ本文提到铁改性已经广泛应用于沸石和氧化石墨烯中.目前ꎬ铁改性生物炭因易于固液分离而受到越来越多的关注.因为活性炭在处理后难以分离和再利用ꎬ所以在污水处理中受到了限制.铁是一种常见的磁性颗粒ꎬ经铁改性后的生物炭具有磁性ꎬ因此吸附后可通过简单的磁性过程与介质分离[67].此外ꎬ在生物炭上引入铁可以增加其表面积并形成更加丰富孔隙结构ꎬ从而为去除废水中的污染物提供更多的吸附位点[68].然而ꎬ在生物炭上负载过多的铁可能会占据吸附位点或堵塞孔结构ꎬ导致吸附量的降低[69].因此ꎬ铁改性生物炭需要进一步的研究.Yao等[70]利用氯化铁和硫酸铁对生物炭进行改性ꎬ制得氧化铁改性生物炭(FeOx-BC).XRD表明ꎬ氧化铁改性生物炭中氧化铁保持立方尖晶石结构ꎬ这说明氧化铁的磁性基本不变ꎬ这使得氧化铁改性生物炭容易通过磁性过滤器分离.通过考察初始pH㊁反应时间㊁吸附剂用量和共存阴离子对砷(Ⅴ)的去除影响ꎬ结果表明ꎬ在初始砷质量浓度为10mg/L㊁吸附剂用量为5.0g/L㊁溶液初始pH为3.0~8.0㊁反应时间为1h的条件下ꎬ氧化铁改性生物炭对砷(Ⅴ)的吸附量为20.24mg/gꎬ砷(Ⅴ)的去除率可超过95%.在共存离子实验中ꎬ磷酸盐和硅酸盐对砷(Ⅴ)的去除影响较大ꎬ而硫酸盐对砷(Ⅴ)的去除几乎没有影响.Nham等[71]以水稻秸秆为原料ꎬ通过氯化铁对生物炭进行改性ꎬ制得铁改性水稻秸秆生物炭(Fe-BC).FTIR㊁SEM和EDX结果表明ꎬ铁成功负载在生物炭表面.与未改性生物炭相比ꎬ铁改性生物炭表现出较强的异质性ꎬ因此ꎬ铁改性生物炭比未改性生物炭的结构更有利于提高溶液中砷(Ⅴ)的吸附.FTIR结果表明ꎬ改性过程增强了生物炭表面官能团的强度ꎬ这些官能团可以成为生物炭吸附的新活性位点.铁改性生物炭在溶液初始pH为5.0时吸附量最大.根据Langmuir等温线显示ꎬ铁改性生物炭的最大吸附量为26.9mg/g.近年来ꎬ锰氧化物作为吸附材料也广泛应用于砷的去除.锰氧化物其比表面积较大且表面活性能力较强ꎬ对重金属有络合和氧化作用ꎬ从而具有一定吸附固定重金属的能力.为了进一步提升生物炭对重金属的吸附性能ꎬ许多研究人员开始把目光集中在双金属改性材料上.一些研究发现ꎬ铁/锰二元改性吸附剂在吸附重金属离子方面比单金属改性材料更有优势[72-73]ꎬ因此铁/锰改性材料具备233㊀㊀㊀辽宁大学学报㊀㊀自然科学版2023年㊀㊀。

氧化铁_活性炭复合吸附材料去除水中砷的研究

氧化铁_活性炭复合吸附材料去除水中砷的研究
Abstract : Iron oxide/ activated carbon composite adsorbent materials ( FeO/ AC2H and AC/ Fe2 (C2O4) ) were prepared with special iron oxide and HNO3 and Fe2 (C2O4) ·5H2O modified coal2based activated carbon 12 ×40 (AC 1) . Apparent characters and physical chemistry performances of adsorbent were studied by the means of X2ray diffraction , nitrogen adsorption , scan electronic microscope , and X2ray photoelectron spectroscopy. The results suggest that the main phases of the surface area are magnetite ( Fe3O4 ) , maghemite (γ2Fe2O3 ) , hematite (α2Fe2O3) and goethite (α2FeO (OH) ) . N2 adsorption measurements show that the presence of iron oxides does not significantly affect the surface area. The removal of arsenic (V) from aqueous solutions was evaluated with three different sorption materials : AC1 , FeO/ AC2H and AC/ Fe2 (C2O4) . Batch experiments for adsorption were performed and the data of adsorption equilibrium were obtained. The pattern of adsorption of As(V) with the three different adsorbents indicates that the FeO/ AC2H composites and AC1 better match the Langmuir adsorption model , and the AC/ Fe2 (C2O4) matches Freundlich model. Key words :modify activated carbon ; endocrine disruptors ; iron oxide ; arsenic

负载铁离子活性炭除砷的研究进展_陆梦楠

负载铁离子活性炭除砷的研究进展_陆梦楠
[ 2]
应用于集中式 、 分散式或家庭式等不同 淀的缺点 , 规模的饮用水除砷设备 。 然而仅采用单一活性炭 其 吸 附 容 量 有 限, 需 要 进 一 步 提 高, 以便降 除砷 , 低除砷的成 本 。 近 年 来 , 研究者采用负载铁离子 的活性炭作为吸 附 剂 , 使砷的吸附容量与单一活 性炭 相 比 提 高 了 数 倍 ; 同 活 性 氧 化 铝、 硅 胶、 硅藻 树 脂 等 其 它 吸 附 剂 相 比, 在 同 样 负 载 条 件 下, 土、 [ 6] 活性炭的吸附 容 量 最 高 , 优异的吸附能力使其 成为目前研究的热点 。 作者针对负载 铁 离 子 活 性 炭 除 砷 技 术 , 围绕 负载铁活性炭的 制 备 方 法 、 影响砷去除率的影响 因素 、 吸附动力学和反应原理等进行总结和评述 , 并展望了今后可能的发展方向 。
[ 1 3]
价离子的活性炭 , 其负载铁的质量比可达8. 3 4% , [ 1 6] 去除 砷 的 能 力 最 高 ; G u Z h i m a n g 等对浸渍二 采用的氧化 价铁离子的活性 炭 进 行 了 氧 化 处 理 , 、 , 剂有 氧 气 双 氧 水 和 次 氯 酸 钠 等 通 过 对 比 发 现 , 次氯酸钠氧化后的负载铁离子活性炭的除砷效率 较高 。 1. 2 原位合成法 该方法通过在制备活性炭的原料中直接添加 铁离子 , 经活化得到负载铁离子的活性炭产物 。
[ 1 6] 活性炭 基 体 中 脱 落 ; 研究了不 G u Z h i m a n g等
离, 分离后的固体在1 1 5m i n之内被加热到6 0 0℃ , 然后保温6 加热及冷却过程通入氮气 , 得到 0m i n, 的产物 采 用 去 离 子 水 洗 涤 至 中 性 , 并在1 5 0℃下 干燥得到最终的产 品 ; 采用该产品以4 0m g的含 砷溶 液 为 处 理 对 象 , 通过 L a n m i u r模 型 计 算 其 g / 。 吸附容量 , 可达到 2 0 4. 2m g g

载铁棉纤维素吸附剂固定床去除地下水砷

载铁棉纤维素吸附剂固定床去除地下水砷

第56卷 第9期 化 工 学 报Vo l 156 N o 192005年9月 Journal o f Chemical Industry and Eng ineering (China) September 2005研究论文载铁棉纤维素吸附剂固定床去除地下水砷郭学军,陈甫华(南开大学环境科学与工程学院,天津300071)摘要:用球形棉纤维素作载体,研制成了一种新的吸附剂:载铁(B -FeO OH )球形棉纤维素吸附剂,并应用于地下水砷的去除.柱实验表明,吸附剂对A s(Ⅲ)和A s(Ⅴ)的去除效果均明显优于相关文献中报道的吸附剂.采用含砷为500L g #L -1的地下水为柱实验进水,空床接触时间分别为412min 和519min 时,按照世界卫生组织推荐的新卫生标准(10L g #L -1),吸附剂去除A s(Ⅲ)和As(Ⅴ)的穿透体积分别达2200BV 和5000BV.如采用含A s(Ⅲ)和A s(Ⅴ)各为250L g #L -1的地下水为柱实验进水(总砷为500L g #L -1),空床接触时间510~512min 时,按照现行中国饮用水砷最高允许浓度50L g #L -1的卫生标准,3次过柱穿透点的出水体积分别达7000BV 、6000BV 和6700BV.吸附剂可以用2mo l #L -1N aOH 洗脱再生,再生效果良好.关键词:载铁(B -F eOO H)球形棉纤维素;吸附剂;砷;去除;柱实验中图分类号:X 703 文献标识码:A 文章编号:0438-1157(2005)09-1757-08Elimination of arsenic from groun d water by beadcellu lose adsorbent loaded with Fe hydroxideGU O Xuejun ,CH EN Fu hu a(College of Envir onmental S cience and Engineer ing ,N ank ai Univers ity ,T ianj in 300071,China )Abstract :A new adsorbent,bead cellulose loaded w ith Fe hydrox ide (B -FeOOH )w as prepared and used fo r the r em oval of arsenic from gro undw ater.Column exper im ents indicated that the adsorbent had higher efficiency of eliminating bo th ar senite and arsenate than other adsorbents repor ted in literatur e.H ig h bedvolumes of 2200BV and 5000BV up to a breakthr oug h co ncentratio n o f 10L g #L -1were achieved for thear senite and arsenate removal in the studies w ith gro undw ater arsenic concentration of 500L g #L -1while the em pty bed co ntact time w ere 412min and 519m in respectively.While 250L g #L -1o f arsenite and 250L g #L -1of arsenate w ere spiked together in the groundw ater and the empty bed contact time w as 510)512min,the br eakthro ug h vo lum es up to 50L g #L -1w er e 7000BV,6000BV and 6700BV respectively fo r three column recy cles.The adsorbent could be regenerated w ith 2mol #L -1NaOH solutions efficiently.Key words :bead cellulose lo aded w ith Fe(B -FeOOH );adsor bent;arsenic;remo val;column exper im ent s2004-08-12收到初稿,2004-10-13收到修改稿.联系人:陈甫华.第一作者:郭学军(1975)),男,博士研究生.基金项目:南开大学-天津大学联合研究项目.引 言砷是剧毒元素之一,近年来地下水砷的污染已经引起人们广泛的关注.地下水砷污染严重的国家有印度、孟加拉国、越南、阿根廷、智利、墨西 Received date:2004-08-12.Correspon ding au th or:Prof.CH ENFuh ua.E -mail:ch enfuhua2003@yahoo 1comFoun dation item:supported by Un ited Foundation of Nan kai University an d T ian jin University.哥、中国、匈牙利等[1].中国台湾、新疆和内蒙古局部地区地下水砷含量严重超标,砷含量最高可达2000L g#L-1.长期的砷暴露可引起皮肤、肺、肝、肾和膀胱的癌变[2].世界卫生组织1993年重新修订饮用水砷的最高允许浓度,确定为10L g# L-1.欧盟和美国已经重新制定砷的卫生标准,饮用水砷的最高允许浓度从50L g#L-1下降至10 L g#L-1[3].新的卫生标准对砷的去除和工艺提出了更高要求.吸附法是饮用水中砷去除的有效方法之一,常用的吸附剂有活性氧化铝、活性炭、功能树脂、金属氧化物如氧化铁以及各种天然矿物如沸石等.采用离子交换树脂方法,硫酸根离子等常量干扰离子对砷的干扰大.活性氧化铝对原水pH有较严格的要求,只能在较窄的范围内才能对砷有效去除.天然矿物去除砷价格便宜,来源广泛,但吸附容量一般很低,去除效率不高,且其存在某些微量元素,可能存在其他健康风险.用各种金属氧化物包括稀土元素氧化物如镧、锆、铈的氧化物,铁的氧化物如针铁矿、赤铁矿、无定形氢氧化铁等去除砷的研究都已有报道[4~8],但这些氧化物大都不具备良好的孔结构,难应用于固定床.地下水中砷酸根和亚砷酸根离子都有一定比例的存在,上述吸附剂大都不能有效去除亚砷酸根离子,因此当用它们去除砷时,必须经过预氧化过程如用氯和高锰酸钾氧化等,增加了操作难度和费用.德国的一项专利是将铁的氢氧化物造粒得到粒状除砷吸附剂,但它不耐磨,且在柱操作过程中容易结块[9].将各种吸附载体载入铁、锆、铈等配位中心,提高吸附砷的选择性和吸附容量,是现今吸附除砷技术的要点[10,11].通过对活性炭、沸石、离子交换树脂、高聚物和分子筛等载体改性后,可以提高对砷的吸附容量和去除效率[10,12~14].棉纤维是天然可再生材料,载体亲水性好,孔隙度大,已广泛用作生物活性材料,用来吸附和分离氨基酸、蛋白质和核酸,以及去除水中的重金属等.用实验室制备的球形棉纤维素作载体,研制成了载铁(B-FeOOH)球形棉纤维素吸附剂(专利申请号:20041001987617).这种新颖的吸附剂的制备及应用,国内外尚未见研究报道.吸附剂的主要活性成分为B型羟基氧化铁(B-FeOOH, akaganeite-type),铁的吸附活性好,质量分数最高可达50%,与现有文献报道比较,最高载铁量是其他吸附剂的5~10倍[15~19].静态吸附实验表明,吸附剂对As(Ⅴ)和A s(Ⅲ)具有很高的吸附容量,中性条件下最大吸附量分别为3312、9916 m g#g-1.吸附As(Ⅴ)和As(Ⅲ)的适宜pH范围宽,SO2-4、Cl-等常见干扰离子均不影响砷的去除.吸附剂具有良好的强度和耐磨性能,制备方法简单,对地下水中砷去除具有良好的应用前景.本文旨在研究载铁(B-FeOOH)球形棉纤维素吸附柱对地下水中As(Ⅴ)和A s(Ⅲ)的去除.1实验部分111实验材料与仪器载铁(B-FeOOH)球形棉纤维素吸附剂由实验室制备.As(Ⅲ)储备液:准确称取214730g分析纯A s2O3(相对分子质量197184)于烧杯中,加入25m l20%NaOH溶液溶解,去离子水适度稀释,再加10m l优级纯H Cl,用稀H Cl调节pH 至710,定容至250m l,此储备液含As(Ⅲ)为100mm ol#L-1.As(Ⅴ)储备液:准确称取1016020g分析纯Na2H AsO4#12H2O(相对分子质量424108)于烧杯中,加200ml去离子水溶解,稀H Cl调节pH至710,定容至250ml,此储备液含As(Ⅴ)为100mm ol#L-1.As(Ⅲ)和As (Ⅴ)的标准溶液于冰箱中在4e下保存.实验中根据需要临时将此储备液稀释成不同的浓度.其他化学试剂为分析纯或优级纯.所有玻璃器皿在使用前用15%的硝酸溶液浸泡24h以上,分别用自来水和去离子水冲洗数次.用砷化氢发生-原子荧光分光光度计(H G-AFS:AFS230,Beijing, H aiguang Co1)测定砷[20].量检测限011L g# L-1,线性相关系数R2\01999.离子色谱法(Diome公司,DX-120型离子色谱仪)测定地下水中背景离子的浓度.吸附剂经H2SO4-H ClO4-H NO3消化,适度稀释后用分光光度法(UV754, Shang hai,上海精密科学仪器公司)测定吸附剂的载铁含量.112实验方法11211吸附剂的制备脱脂棉(河南焦作市卫生材料厂)1610g浸于400m l200g#L-1的NaOH 水溶液2h,压榨挤干至75g左右(压榨比为4B 1),得到碱纤维素,室温下密封老化2~3d,加入8ml CS2[CS2体积(m l)=棉纤维素干重(g)/2],密封,室温下150r#min-1振荡4~8h,得到橙红色黏胶,加入一定体积的60g#L-1NaOH水溶#1758#化工学报第56卷液,搅拌3~5h可得酯化均匀的黏胶液.黏胶液不能长久放置.于500m l三口瓶中加入200ml泵油-氯苯分散介质(泵油B氯苯=2B1,体积比), 014g油酸钾,50m l上述黏胶液,200~250r# min-1搅拌30min,30~60min内缓慢升温至90e,保温2h,停止搅拌,滤出分散介质(分散介质可以多次重复使用),热水洗球至白色.用标准筛收集0125~0184mm纤维素球珠,于去离子水中保存.载铁过程是在滴加碱液时,铁盐经搅拌、分散、水解而连续多次载入棉纤维素球珠.载铁球形纤维素再经碱稳定,洗涤,得到载铁(B-FeOOH)球形棉纤维素吸附剂,于去离子水中保存.11212柱实验取12m l铁含量为220mg#ml-1的载铁(B-FeOOH)纤维素球珠填充于内径10 mm、柱高400mm的玻璃柱中(柱底填充约1cm 玻璃棉).分别以去离子水和天津蓟县某地下水为背景,加入As(Ⅲ)或A s(Ⅴ)标准溶液,使砷总浓度为500L g#L-1,用作柱实验的进水.进水每12h新配,盛槽避光,以免As(Ⅲ)氧化.一定的进水流速和空床接触时间(EBCT)下,从上至下通过吸附柱.每隔一定时间取一定体积流出液,测定砷的出水浓度.吸附剂采用静态再生,方法如下:从吸附柱中取出过完柱后的载铁(B-FeOOH)纤维素球珠,置于250ml锥形瓶中,加入100ml2mol#L-1 NaOH洗脱液,室温下150r#min-1振荡解吸10h,重复洗脱4次后用去离子水洗涤,至上清液pH在中性附近,再生吸附剂球珠反复用于柱吸附实验.2结果和讨论211载铁(B-FeOOH)球形纤维素吸附剂中铁的存在形态实验中所用载铁(B-FeOOH)球形纤维素吸附剂的粒径为0125~0184mm,密度为0147g# ml-1,含铁量为220m g#ml-1.图1为载铁(B-FeOOH)球形纤维素吸附剂的X射线衍射图谱.图2为正方纤铁矿的标准X射线衍射峰与吸附剂的X射线衍射峰的比较.从图2看出,吸附剂的X 射线衍射特征峰与正方纤铁矿的标准X射线衍射特征峰基本吻合,表明吸附剂上载入的铁主要形态为正方纤铁矿(B-FeOOH,akaganeite).载铁后,悬浮液中未载入纤维素载体中的少量残余铁形成Fe(OH)3沉淀,其X射线衍射图谱如图3所示.图3的衍射图谱呈平滑的曲线,看不出特征峰,说明未载入的少量铁盐形成沉淀后,其固相形态为无定形的Fe(OH)3.Fig11X-r ay diffr action patt erns o f beadcellulo se adsor bent lo aded with Fe(B-FeOO H)F ig12Compar ison of X-r ay diffr act ion apex esbetween st andard akaganeite-M and absor bentsFig13X-r ay diffraction patter ns o f Fe hydro xidesustained in so lutio n after Fe loading pro cess铁盐在滴加NaOH的过程中,缓慢水解并载入纤维素球,其形态为结晶度良好的正方纤铁矿;而残余的未载入的少部分铁盐在水相介质中却以无定形Fe(OH)3沉淀.此差异应归结为纤维素载体在其中所起的作用.纤维素载体是由众多葡萄糖单元按1,4糖苷键连接而成的高聚物,每个葡萄糖单元中有3个具备一定活性的自由羟基.可能的情形#1759#第9期郭学军等:载铁棉纤维素吸附剂固定床去除地下水砷是这些葡萄糖单元为B -FeOOH 的形成提供了羟基,并与铁结合,从而在纤维素分子表面形成第一层羟基氧化铁.当第一层B 型羟基氧化铁在纤维素分子表面形成后,铁盐在水解过程中依靠一种/自组装0的形式围绕已形成的晶体表面继续结晶,形成具有一定聚合度和结合力的聚合羟基氧化铁,其主要的赋存形态为正方纤铁矿.因此,纤维素载体在载铁过程中可能起到了类似/结构定向0和提供载铁场所的双层作用.212 As(Ⅲ)和As(Ⅴ)流出曲线的比较图4为去离子水背景下As(Ⅲ)和As(Ⅴ)的流出曲线.As(Ⅲ)和As (Ⅴ)的进水浓度均为500L g #L -1,pH 为710,停留时间分别为310min 和312m in.由流出曲线可知,吸附剂对As (Ⅲ)的去除效果优于As(Ⅴ).静态实验表明,中性条件下吸附剂对As(Ⅲ)的饱和吸附量是As (Ⅴ)的3倍,且吸附速率也大于As(Ⅴ),这说明静态吸附和柱实验的结果是一致的.在实验条件下,As(Ⅲ)流出浓度在0~1500倍床体积(BV)内始终低于2L g #L-1;而As(Ⅴ)在500~3000倍床体积之间维持在20~40L g #L -1.依照世界卫生组织推荐的10L g #L -1饮用水砷卫生标准,吸附剂去除As(Ⅲ)和A s(Ⅴ)的穿透点床体积分别为2000BV 和300BV.如果按中国现行饮用水砷的卫生标准(50L g #L -1)为穿透点浓度,则吸附剂对As(Ⅲ)和A s(Ⅴ)的穿透点体积都可高达3500BV.因为地下水处于缺氧环境,高砷地区地下水中砷大都以三价砷为主.孟加拉国是世界上砷危害最严重的国家之一,地下水As(Ⅲ)占总砷含量的50%~60%[21].中国台湾的高砷地区,地下水中绝大部分砷形态为A s(Ⅲ)[22];北部地区如新疆和山西,地下水总砷中60%~90%为As (Ⅲ)[23].现有文献中报道的吸附剂大都只能有效去除As(Ⅴ),去除As(Ⅲ)的效果差,因此在吸附前需要使用氧化剂如氯和高锰酸钾,使地下水中As(Ⅲ)转化为A s(Ⅴ),增加了操作程序和费用.寻找对As(Ⅴ)和A s(Ⅲ)都具备良好选择性和去除效果的吸附剂,一直是除砷吸附剂研制中的难点.载铁(B -FeOOH )球形纤维素吸附剂对As (Ⅲ)和As(Ⅴ)均有高的吸附容量,且对As(Ⅲ)的去除效果比As(Ⅴ)好,和地下水三价砷和五价砷的分布比例相吻合,是一种适宜去除地下水砷的新型吸附剂.Fig 14 Compariso n o f eff luent histo ries in column test betw een As(Ⅲ)and A s(Ⅴ)213 不同空床接触时间下As(Ⅴ)流出曲线的比较 图5为去离子水背景下,EBCT 分别为312m in 和519min 时As(Ⅴ)的流出曲线.进水As (Ⅴ)的浓度为500L g #L -1,pH 为710.从图5可知,空床接触时间对流出曲线的影响甚大:EBCT 为519min 时,即使流出液体积达4000BV,流出液As (Ⅴ)的浓度始终低于5L g #L -1;EBCT 为312min 时,出水体积为300BV 时As (Ⅴ)即达穿透点浓度10L g #L -1,在500BV ~3000BV 之间As(Ⅴ)的浓度维持在20~40L g #L -1并缓慢上升,至3500BV 时,出水浓度达50L g #L -1.从流出曲线可知,As(Ⅴ)进水浓度为500L g #L -1时,选择接触时间为519m in 更为合适,此时吸附剂去除A s (V )效果显著.吸附法去除水和废水污染物时,空床接触时间一般为10~50min 为较适宜[24].在高进水砷(V )浓度(500L g #L -1)和相当短的空床接触时间(519m in)下,吸附穿透点(10L g #L -1)体积仍然超过4000BV,表明载铁(B -FeOOH )球形纤维素是一种优异的新型除砷吸附剂.214 地下水As(Ⅲ)的流出曲线原水pH 812,流速211m #h -1,空床接触时间412min 条件下,载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素吸附剂去除As(Ⅲ)的柱实验流出曲线如图6所示.按照世界卫生组织推荐的饮用水砷卫生标准10L g #L -1,吸附剂去除As(Ⅲ)的穿透体积为2200BV,穿透容量为213m g #g -1;如按现行中国饮用水砷卫生标准50L g #L -1,则穿透体积高达4000BV,穿透容量为410mg #g -1.此操作参#1760#化 工 学 报 第56卷Fig 15 Comparison of As (Ⅴ)eff luenthistor ies in co lumn t est betw een differ ent empty bed co ntact time数下吸附剂去除A s(Ⅲ)的饱和体积达20000BV,饱和点吸附容量为1219mg #g-1.进出水水质背景如表1所示.出水水质分析表明,吸附剂不改变地下水pH 值和常见阴阳离子如H CO -3、CO 2-3、Cl -、SO 2-4、Ca2+和M g 2+等的浓度,F -浓度有一定的降低,吸附剂中的铁无泄漏.表2比较了载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素与文献报F ig 16 A s(Ⅲ)effluent histor ies of column test fro m gr oundwat er道的几种吸附剂去除As(Ⅲ)时的柱实验参数和穿透时的空床体积.载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素吸附剂具有强阴离子交换树脂和载铁砂无可比拟的去除As(Ⅲ)的性能.即使在相当于载铁大孔磺酸基聚苯乙烯树脂5倍的进液浓度下(500L g #L -1),载铁球形棉纤维素吸附剂对As(Ⅲ)的穿透点床体积依然大于载铁大孔磺酸基聚苯乙烯树脂.Table 1 Concentration of background anions from groundwater /mg #L -1Flow s pH CO 2-3H CO -3Cl -SO 2-4PO 3-4F -S iO 2-3Ca 2+M g 2+Fe influent 8126143396171512ND 01521011661840150103effluent8125183406171515ND0130912671539180103Table 2 Comparison of column experiment conditions and breakthrough volume for As(Ⅲ)rem oval by different adsorbentsAd sorben t typesC on cen tration ofin fluent/L g #L -1E BC T /min Breakthroughvolum e(10L g #L -1)References polyHIPE loaded w ith Fe50261517BV [17]polymeric/inorganic hybrid sorbent 1003112000BV [15]strong b as e anion ex changer 100311unab le [15]san d loaded w ith Fe100050184BV [24]b ead cellulose loaded w ith Fe (B -FeOOH )5004122200BVthis paperTable 3 Comparison of column experiment conditions and breakthrough volume for As(Ⅴ)rem oval by different adsorbentsAd sorben t typesC on cen tration ofin fluent/L g #L -1E BC T /min Breakthroughvolum e(10L g #L -1)References ployHIPE loaded w ith Fe 5030300BV [17]polystyren e loaded w ith Fe 502555BV [17]polymeric/inorganic hybrid sorbent 503114000BV [15]strong b as e anion ex changer 2004300BV [15]san d loaded w ith Fe 100050165BV [25]chabaz ite loaded w ith Fe10001515235BV [10]#1761# 第9期 郭学军等:载铁棉纤维素吸附剂固定床去除地下水砷215 地下水As(Ⅴ)的流出曲线地下水pH 为710,流速115m #h -1,空床接触时间519m in 条件下,载铁(B -FeOOH )球形纤维素吸附剂对As(Ⅴ)的柱实验流出曲线如图7所示.进液20d 后出水浓度才达到10L g #L-1,此时吸附剂去除As(Ⅴ)的穿透体积达5000BV,穿透容量为512mg #g -1;如按现行中国饮用水砷卫生标准50L g #L -1,吸附剂去除五价砷的穿透体积则高达8500BV,穿透容量为816mg #g -1.出水pH 在中性附近,完全符合饮用水水质标准.表3比较了载铁(B -FeOOH )球形纤维素与文献中几种吸附剂去除As(Ⅴ)的柱实验结果.从表3可知,载铁(B -FeOOH )球形纤维素柱实验去除As (Ⅴ)的效果明显优于文献中报道的相关除砷吸附剂.Fig 17 A s(Ⅴ)effluent histo ries o f co lumntest fr om g roundw ater216 柱床再生后的流出曲线3次过柱的空床接触时间为510~512m in,地下水加砷至As(Ⅲ)和As(Ⅴ)各为250L g #L -1,使进水总砷浓度为500L g #L -1,pH 为710.载铁(B -FeOOH )球形纤维素吸附剂再生后的砷流出曲线如图8所示.按照现行中国饮用水砷最高允许浓度50L g #L -1的卫生标准,3次过柱穿透点的出水体积则分别为7000BV 、6000BV 和6700BV.与第一次和第三次过柱相比,第二次过柱的穿透点体积略小,这主要是因为空床接触时间小于另两次的缘故.按现行中国饮用水砷卫生标准,3次过柱穿透点体积都达6000BV 以上,表明载铁(B -FeOOH )球形纤维素吸附剂具有良好的再生效果.尽管空床接触时间(EBCT )较小,为511~512m in,但因为吸附剂的穿透容量较大,每次柱实验时间为30d 左右,因此在检验再生性能时采取了3次过柱.选择静态再生法,12ml 过柱后的吸附剂用50ml 浓度为2mo l #L -1的NaOH 溶液洗涤4次.3次再生后,吸附剂对砷的解吸效率如表4所示.吸附剂的3次再生过程中,N aOH 对砷的解吸率为80%~83%,表明吸附剂具有较好的再生效率.吸附剂的活性成分为B -FeOOH ,X 射线精细吸收结构(EXAFS)的结果表明,As(Ⅴ)和As(Ⅲ)均以内配位方式与吸附剂活性组分结合,且砷氧四面体和铁氧八面体的主要结合方式为双齿双核角配位(bidenate binuclear co rner -sha -ring,2C).(与高能物理所的合作研究,相关论文正在撰写).内配位的结合方式下,吸附剂对As (Ⅴ)和As(Ⅲ)具有高的选择性,但就解吸难度而言,一般要大于以外配位方式结合的吸附剂或其他离子交换剂.3次再生过程中,再生效率都比较稳定.第一次再生后,吸附剂剩余的砷含量为0155mg #g -1,第二次、第三次分别为0172、0170mg #g -1.与第一次再生相比,第二次、第三次再生砷的剩余量仅增加了012mg #g -1.这表明第二次、第三次再生几乎将前次柱实验中砷的/净载负0(当次砷的吸附量减去前次砷的剩余量)全部洗脱.虽然每次再生后砷有一定的残余,但从柱实验的穿透曲线看来,再生对砷去除效果的影响并不显著,这是吸附剂对砷具有高吸附容量的结果.吸附剂的活性成分具有很好的化学稳定性,X 射线衍射分析(XRD)表明再生后铁的形态仍为B -FeOOH.吸附剂的铁含量为220mg #ml -1,柱实验中,进出液的浓度都为0103mg #L -1(表1),表明柱实验中没有铁的泄露.3次再生后,吸附剂铁的含量都稳定在220mg #ml -1,铁的含量变化不显著.再生后吸附剂的活性组分铁的晶体形态和含量保持稳定,进一步说明吸附剂可以重复多次使用.静态再生过程中需要20倍吸附剂体积的NaOH 洗脱液.如果采用动态反洗,在适宜的操作条件下,砷的洗脱效率会更好一些.关于洗脱后砷浓缩液的处置,可以将废液用酸中和,投放铁盐或钙盐,使砷混凝沉淀后,淤泥用水泥和砂子固化后安全填埋.#1762#化 工 学 报 第56卷Table4Desorption rate of arsenic by NaOH and Fe content preserved in adsorbents during regenerationNo1Fe content/m g#m l-1As content after columnexperiment/m g#g-1As content after NaOHdes orption/mg#g-1Desorptionrate/%first2203125015583 s econd2253162017280 third2233167017081Fig18A rsenic effluent hist or ies o fco lumn t est in3cyclesu fir st,E BC T:511min;p second,EBCT:510min:w third,EBCT:512min arsen ate+ars enite=500L g#L-1;arsenate:ars enite=1B13结论用球形棉纤维素作载体,研制成了一种新的吸附剂:载铁(B-FeOOH)球形棉纤维素吸附剂,并应用于地下水砷的去除,得出的主要结论如下.(1)吸附剂的主要活性成分为B型羟基氧化铁.(2)实验条件下,载铁(B-FeOOH)球形纤维素吸附剂对As(Ⅲ)和As(Ⅴ)均有高的穿透容量,且对As(Ⅲ)的去除效果比As(Ⅴ)好,和地下水三价砷和五价砷的分布比例相吻合,是一种适宜去除地下水砷的新型吸附剂.(3)采用含砷为500L g#L-1的地下水为柱实验进水,空床接触时间分别为412m in和519m in 时,按照世界卫生组织推荐的新卫生标准(10 L g#L-1),吸附剂去除As(Ⅲ)和As(Ⅴ)的穿透体积分别高达2200BV和5000BV.(4)采用含As(Ⅲ)和As(Ⅴ)各为250 L g#L-1的地下水为柱实验进水(总砷为500L g# L-1),空床接触时间510~512min时,按照现行中国饮用水砷最高允许浓度50L g#L-1的卫生标准,3次过柱穿透点的出水体积分别达7000BV、6000BV和6700BV.(5)再生吸附实验表明,吸附剂具有良好的再生效果.再生和柱实验过程中铁的形态和含量保持稳定,表明吸附剂可以多次重复使用.References[1]Smedley P L,Kinnibu rgh D G1A review of th e s ource,behaviour and distribution of ars enic in natu ral w aters.A pp lie d G eoc hemistr y,2002,17:517)568[2]Ch en C J,Ch iou H Y,Hu ang W I,Chen S Y,H su eh Y M,T seng C H,Lin L J,S hyu M P,Lai M S1Sys temic non-carcinogenic effects an d developmental toxicity of in organicarsen ic1In:Ab ernathy C O,Calderon R L,Chappell W R,eds1Arsenic Exposu re and Health E ffects1L on don:Chapman&Hall,19971124[3]EPA1Rep ort on the Expert Panel on Ars enicCarcinogen icity:Review and Work shop.W as hington,DC:US Environmental Protection Agency,National C enterfor Envir onm ental Assessm ent,1997[4]T okunaga S,W asay S A,Park S W.Rem oval of ars enic(Ⅴ)ion from aqueous solutions by lanthanum compounds.W ater S cience and T ec hnology,1997,35(7):71)78 [5]S uzuki T S,Boman i J O,M atsunaga H,Yokoyama T.Preparation of porous r esin loaded w ith crystalline hydrouszircon ium oxide and its application to th e removal of ars enic.Reac tiv e&Fu nctional P olymer s,2000,43:165)172 [6]Appelo C A J,W eiden V D,T ou rnassat C,Charlet L.Surface complexation of ferrous ir on and carbonate onferrihyd rite and the mobiliz ation of arsenic.E nvir onmentalS cience and T echn olog y,2002,36:3096)3103[7]Jain A,Raven K P,Loeppert R H1Arsenite and arsen atead sorption on ferrih ydrite:surface charge reduction and netOH-release stoichiom etry.E nv ir onmen tal Sc ienc e andT echn olog y,1999,33:1179)1184[8]Raven K P,Jain A,Loeppert R H.Arsenite and arsen atead sorption on ferrihydrite:kinetics,equ ilibrium,an dad sorption en velopes.Env ironmenta l S cie nce andT echn olog y,1998,32:344)349[9]Driehaus W,Jek el M,H iildebran dt U1Granular ferrichydroxide)a new adsorbent for the removal of arsenic fr omnatu ral w ater.J.Water S RT Aqua1,1998,47:30)35[10]Bonnin D,Tampa F.U S006042731A12000[11]M u oz J A,Gonzalo A,Valien te M1Ars enic adsorption b yFe(Ⅲ)-loaded open-celled cellulosesponge1T herm odyn amic and selectivity aspects.E nvir onmentalS cience and T echn olog y,2002,36:3405)3411[12]M anning B A,Goldberg S1Ads orption and stability ofarsen ic(Ⅲ)at th e clay min era-l water interface.Env ironmental S cience and T ech nology,1997,31:2005)2011[13]Farquh ar M L,C harn ock J M,Livens F R,Vaughan D J1M echanism s of arsenic uptake from aqueous solu tion b y#1763#第9期郭学军等:载铁棉纤维素吸附剂固定床去除地下水砷in teraction w ith goeth ite,lepidocrocie,mackinaw ie,and yrite:anX -rayabsorption spectroscopystudy.E nv ir onme ntal S cie nceandT echnolog y ,2002,36:1757)1762[14] Fendorf S,Eick M J,Grossl P,Sparks D L 1Arsen ate andchromate retention m ech anis ms on g oethite 111Surfaces tructure.Env ironmenta l S cience and Tec hnology ,1997,31:315)320[15] DeM arco M J,Sen Gu pta A K,Greenleaf J E 1Arsenicr emoval u sing a polymeric/inorganic hyb rid s orben t.W aterResear ch ,2003,37:164)176[16] M atsun aga H ,Yokoyama T ,Eldridge R J,Bolto B A 1Ads orption characteristics of ars enic (Ⅲ)and arsenic (V)on iron (Ⅲ)-loaded chelating resin havin g lysine -N A ,N A -diacetic acid moiety.Reactiv e &Fu nctional Polymer s,1996,29:167)174[17] Katsoyiannis I A,Zouboulis A I 1Removal of arsenic fromcontamin ated water by sorption on to iron -oxide -coated p olymeric m aterials.WaterResear ch ,2002,36:5141)5155[18] Benjamin M M ,Sletten R S ,Bailey R P,Bennet T 1S orption and filtration of metals u sing iron -ox ide coated s and.W ater Re se arch ,1996,30:175)182[19] Lo S L,Jeng T H ,Chin L H 1C haracteristics andadsorption properties of an ir on coated sand.Wa ter S cienceand T ec hnology ,1997,35:63)70[20] SEPAC (国家环境保护总局).M eth od of Detection an dAnalysis from Water and W astew ater (水和废水监测分析方法).Beijin g:China Environm ental S cien ce Press,2002.308)311[21] BGS ,DPH E.Arsen ic contam ination of gr ou ndw ater inBangladesh.In:Kinn iburgh D G,Sm edley P L,eds.British Geological Su rvey.Keyw orth :British Geological Sur vey,2001[22] Chen S L,Dz eng S R,Yang M H ,C hlu K H ,S hieh G M ,Wal C M .Ars enic s pecies in groundw aters of the Blackfootdiseas e areas,Taiw an.Env ir on 1S ci 1T echnol 1,1994,28:877)881[23] Wang L,H uang J.Chronic arsen ism from drinking w aterin some areas of Xinjiang,China.In:Nriagu J O,ed.Arsenic in the En viron ment.Part Ⅱ:H uman H ealth an d Ecosy stem Effects 1NewYork:JohnWiley,19941159)172[24] Zhang Zijie (张自杰),Lin Rongchen (林荣忱),Jin Rulin(金儒霖).Drainage E ngineering (排水工程).Beijin g:China Architectural Indu strial Press,1996.492[25] Josh i A,Ch audh uri M 1Rem oval of arsenic from groun dw ater by iron oxide -coated sand.Journa l of E nv ir onme ntal Eng ineering ,1996,122(8)769)771信息与交流德制出了比钻石还硬的物质人们通常认为钻石是世界上最坚硬的物质,不过德国科学家近日报告说,他们在实验室中合成出了比钻石还硬的物质,它和钻石一样,完全由碳原子组成。

不同晶型羟基氧化铁(FeOOH)的形成及其在吸附去除Cr(Ⅵ)上的作用

不同晶型羟基氧化铁(FeOOH)的形成及其在吸附去除Cr(Ⅵ)上的作用

不同晶型羟基氧化铁(FeOOH)的形成及其在吸附去除Cr(Ⅵ)上的作用熊慧欣;周立祥【期刊名称】《岩石矿物学杂志》【年(卷),期】2008(27)6【摘要】羟基氧化铁(FeOOH)广泛存在于土壤、水体沉积物和矿山废水等环境介质中,通常以针铁矿、四方纤铁矿和纤铁矿等多种同质多像体形式存在.羟基氧化铁因具有稳定的化学性质、较高的比表面积和细微的颗粒结构,在重金属治理中被日益重视.由于矿物的环境功能与所形成矿物的性质如矿相、颗粒形貌及大小和结构界面特性密切相关,而矿物的这些性质又与其合成方法、条件密不可分,故本文介绍了羟基氧化铁的种类、结构组成、矿相稳定性及转化,重点对羟基氧化铁形成、制备方法或途径(水解沉淀、化学氧化、生物氧化与生物矿化和凝胶网格法等)及反应物和反应条件(铁盐种类、沉淀剂、pH值、温度、阴阳离子调节剂和表面活性剂等)对矿物产物性质的影响进行了综述,同时,对不同晶型羟基氧化铁在吸附去除重金属Cr(Ⅵ)上的作用的相关研究进行了概述.【总页数】8页(P559-566)【作者】熊慧欣;周立祥【作者单位】南京农业大学,资源与环境科学学院,环境工程系,江苏,南京,210095;南京农业大学,资源与环境科学学院,环境工程系,江苏,南京,210095【正文语种】中文【中图分类】P579【相关文献】1.不同原料制备羟基氧化铁的晶型及脱硫活性研究 [J], 巩志坚;田原宇;李文华;徐振刚2.不同取代基的噻碳菁和吲哚碳菁染料对其在溴化银微晶上吸附能力及形成J-聚集体尺寸分布的影响 [J],3.FeOOH/MnO2的制备与快速吸附去除水体中低浓度砷的试验 [J], 符云聪;黎红亮;彭亮;曾清如;宋慧娟;宋桂水4.羟基氧化铁系列吸附剂去除二级出水中污染物的研究 [J], 王东红;陈志强;温沁雪5.利用Gleeble-1500热模拟试验机对低碳合金钢进行了不同变形量、冷却速度的热模拟实验。

经OM和TEM观察表明,当未变形奥氏体以10~30℃/s连续冷却时,贝氏体铁素体优先在奥氏体晶界处形核,然后呈板条状从奥氏体晶界向晶内长大,并且可以从最终的组织看到原奥氏体晶界。

球形木质素负载纳米零价铁去除溴酸盐的研究

球形木质素负载纳米零价铁去除溴酸盐的研究

球形木质素负载纳米零价铁去除溴酸盐的研究刘畅;刘明华;刘以凡【摘要】以球形氰乙基木质素为原料通过液相还原法制备球形木质素负载纳米零价铁材料(LSAC-Fe),用于去除饮用水中微量的溴酸盐.采用场发射扫描电子显微镜(FESEM)、X射线衍射仪(XRD)、X射线光电子能谱仪(XPS)、氮气吸附法(BET)等对其结构进行表征,并探究了不同条件下LSAC-Fe对BrO3-的吸附效果及其热力学吸附和去除机理.研究表明,纳米零价铁可较为均匀地负载在球形木质素上,并且LSAC-Fe具有很高的表面活性;BrO3-的去除率随着初始溶液pH值的升高而降低,随着BrO3-初始溶液质量浓度的增加而降低;LSAC-Fe对BrO3-的吸附过程为吸热过程,升温可促进LSAC-Fe对BrO3-的吸附.%In order to remove the tracebromate in drinking water,nanoscale zero-valent iron supported on spherical lignin (LSAC-Fe) was synthesized through liquid-phase reduction method using spherical cyanoethyl lignin as raw material.The LSAC-Fe was characterized by field emission scanning electron microscopy (FESEM),X-ray diffractometer (XRD),X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) and nitrogen adsorption (BET).The adsorption effect of LSAC-Fe on BrO3-under different conditions was investigated,and the thermodynamic adsorption and removal mechanism were studied.The results showed that the nanoscale zero-valent iron was distributed homogeneously on the spherical lignin,and LSAC-Fe had a high surface activity.The removal percentage of BrO3-decreased with the increase of the initial pH of the solution of and the initial concentration of BrO3-.The BrO3-adsorptionprocess of LSAC-Fe was the endothermic process,and the temperature rise was beneficial to the adsorption of BrO3-on LSAC-Fe.【期刊名称】《中国造纸学报》【年(卷),期】2018(033)001【总页数】8页(P7-14)【关键词】球形木质素;溴酸盐;纳米零价铁;吸附;去除【作者】刘畅;刘明华;刘以凡【作者单位】福州大学环境与资源学院,福建福州,350116;福州大学环境与资源学院,福建福州,350116;福州大学环境与资源学院,福建福州,350116【正文语种】中文【中图分类】TQ352.77随着人们经济水平的增强,越来越多人追求高品质生活,对饮用水的品质要求也在不断提高。

吸附法去除水中污染物的研究进展

吸附法去除水中污染物的研究进展

吸附法去除水中污染物的研究进展
刘洁;白圆;马睿;敬宗显;万馨雯;吴海龙;黄玮婷
【期刊名称】《工业水处理》
【年(卷),期】2024(44)6
【摘要】近年来,MXenes由于具有独特的物理和化学特性而被认为是一种有潜力的材料。

与传统二维纳米材料相比,MXenes具有较大的比表面积、高亲水性、丰
富的表面活性位点和优异的化学稳定性等优点,使其作为吸附材料在环境修复领域
有着广泛的应用前景。

简述了MXenes的结构、物化性质,介绍了MXenes作为吸附材料在去除水中污染物方面的研究进展,列举了MXene基吸附材料对重金属、
染料、放射性物质以及抗生素的吸附处理现状,介绍了各吸附剂的特点、吸附条件、吸附能力以及相应的吸附机理,并简述了MXenes的回用性能。

在此基础上,对MXenes应用于水处理领域所面临的挑战及其应用前景进行展望。

【总页数】13页(P40-52)
【作者】刘洁;白圆;马睿;敬宗显;万馨雯;吴海龙;黄玮婷
【作者单位】兰州交通大学环境与市政工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】X703
【相关文献】
1.磁性石墨烯吸附剂的合成及其去除水中有机污染物的研究进展
2.水中四环素类污染物及吸附去除研究进展
3.磁化改性吸附剂去除废水中污染物的研究进展
4.多孔
有机聚合物吸附去除水中污染物研究进展5.绿色纳米吸附剂去除水中药物污染物的研究进展
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

负载零价铁纤维素对水中砷离子的吸附性能研究

负载零价铁纤维素对水中砷离子的吸附性能研究
Keywords: cellulose;zero-valent iron;adsorption;arsenic
1 前言
砷是一种原生质毒物,可通过与蛋白和酶的巯基相互作用(使 蛋白质和酶在细胞内变性)以及增加细胞内活性氧引起细胞损伤 而产生毒性,具有广泛的生物效应[1]。近年来,在许多国家和地
区已经出现水体砷污染事件。砷的化合价形态有四种:As(-Ⅲ)、 As(0)、As(Ⅲ)、As(Ⅴ),可与多种物质反应生成无机或有机含砷 化合物[2]。有机含砷化合物(除砷化氢及其衍生物外)毒性一般都较 弱,而无机含砷化合物通常为剧毒。砷在水体中最常见的价态是

高达 45.69 mg/g。
[关键词]零价铁;纤维素;吸附;砷
[中图分类号]TQ
[文献标识码]A
[文章编号]1007-1865(2019)07-0042-04
Study on Adsorption Performance of Arsenic Ions in Water by Zero-valent Iron Cellulose
Zhang Jinyao1, Li Xiaoning1, Xie Hongtian1, Xiao Huining1, Pan Yuanfeng2 (1. Department of Environmental Science and Engineering,North China Electric Power University, Baoding 071003;
氧化态(As(Ⅴ))和还原态(As(Ⅲ)),其中 As(Ⅴ)比 As(Ⅲ)毒性小, 是天然水域的主要物种之一[3]。所有溶解到水中的含砷化合物都
有毒且具有致畸、致癌和致突变的性质,严重威胁到人类的生命
健康。

掺硫型FeOOH吸附剂去除水中磷酸盐的研究-天津大学研究生e

掺硫型FeOOH吸附剂去除水中磷酸盐的研究-天津大学研究生e

掺硫型FeOOH吸附剂去除水中磷酸盐的研究刘晓茜2012214106张练2012214085王姝2012214118万剑梅2012214114田川2012214113 张雯20122141291. 试验背景1.1含磷废水来源及危害水体中磷的来源十分广泛。

工业方面,磷矿的提取,磷酸的生产等工艺排放出的废水中含有大量的磷;在农业上,在磷肥施用的过程中灌溉流失和地表径流的发生会造成磷的面源污染;在生活中,洗涤剂的排放也是磷污染的主要来源。

含磷废水是造成水体富营养化的主要原因,给工业、水产业和农业及旅游业以及人们的日常生活都带来了极大的危害,主要表现在:(1)恶化水质,增加了给水处理的难度和成本;(2)水体感官性状恶化,降低了水体的美学价值;(3)死亡藻类的分解,消耗水中的溶解氧,严重时可导致水体生物的大量死亡,从而破坏了水体的生态平衡,降低了水体的经济价值,严重危害到自然界的动植物的生长和人类饮用水的水质[1]。

1.2吸附法除磷的研究现状目前用于含磷废水处理的吸附剂主要是粘土矿物质和非粘土矿物质。

目前的研究热点集中在对于粘土矿物的改性。

主要方法有物理改性、化学改性、物理化学改性[2]。

北京工业大学的杨艳玲、李星、范茜[9]制备了一种复合铁铝吸附剂并研究了其对水中痕量磷的吸附去除性能。

合肥工业大学的谢晶晶[3]等人还对比了几种铁(氢)氧化物对水中磷的吸附作用。

云南大学的王莉红[4]制备了一种基于稀土金属铈的无机铈铁吸附剂,通过实验探索其吸附磷的性能发现,这种吸附剂有更广的适宜pH范围,更大的吸附量,其吸附磷的过程可用Langmiur等温线描述。

另一方面,在磷吸附剂的解吸和回用领域,浙江大学的邵兴华、章永松[5],大连理工大学的刘颖[6],华中农业大学的王小明、孙世发、刘凡[7]等人均致力于几种铁(氢)氧化物释磷研究。

2. 实验材料及方法2.1实验仪器及药品2.1.1实验仪器实验所用仪器设备见表1。

表1 实验仪器和设备仪器设备名称型号生产厂家分析天平电子天平电热鼓风恒温干燥箱玻璃仪器气流烘干器X射线衍射仪傅立叶FTIR红外分光光谱仪投射电子显微镜分光光度计气浴恒温振荡器酸度计BS 124STD2102101-2-SCY500A V ATAR 360JSM-1200EXII1810DZD-85ApHS-3C北京赛多利斯仪器系统有限公司天津市天马仪器厂上海跃进医疗器械厂天津华鑫仪器厂中国丹东射线仪器公司美国Nicolet公司日本电子株式会社上海市第三分析仪器厂金坛市荣华仪器制造有限公司上海宇隆仪器有限公司2.1.2实验药品实验所用药品见表2。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Vol.26高等学校化学学报 No.7 2005年7月 CHEM ICAL JOU RNAL OF CHINES E U NIVERS IT IES 1258~1263 载铁(B-FeOOH)球形棉纤维素吸附剂去除地下水砷(Ⅲ)的研究郭学军,陈甫华(南开大学环境科学与工程学院,天津300071)摘要 制备了一种载铁(B-F eOO H)球形棉纤维素吸附剂,并用于地下水中A s(Ⅲ)的去除.吸附剂对As(Ⅴ)和A s(Ⅲ)在吸附容量、选择性和速率等方面都具有良好的性能,无需预氧化A s(Ⅲ),其适用pH范围宽,不必调节原水的pH.吸附剂孔隙度大,机械强度好,活性成分铁的载入量高,吸附A s(Ⅲ)的活性好.L angmuir和Fr eundlich方程能较好地描述吸附平衡方程,其吸附动力学符合L ager g ren准二级方程.吸附A s(Ⅲ)的最佳pH范围为6~9.SO2-4和Cl-等干扰离子均不影响A s(Ⅲ)的去除.柱吸附实验表明,即使在较高流速和A s(Ⅲ)进水浓度下,吸附剂对As(Ⅲ)的去除依然具有很高的穿透容量和饱和容量.吸附剂可以用N aO H溶液再生,洗脱和再生效率较高.活性成分B-FeO OH形态稳定,柱实验和再生时铁均无泄漏.关键词 载铁(B-FeO O H)球形棉纤维素;吸附剂;砷(Ⅲ);吸附;去除中图分类号 X523 文献标识码 A 文章编号 0251-0790(2005)07-1258-06砷是最毒的元素之一,各种水体中砷的污染已经引起人们的广泛关注[1].WHO推荐饮用水的砷最高允许质量浓度从原来的50L g/L降至10L g/L[2].欧盟和美国已重新制定饮用水的砷卫生标准,砷的最高允许质量浓度为10L g/L[3].吸附法作为水体砷去除的有效方法,比膜法经济实惠,相对沉淀-过滤法操作更加简易[4].报道的吸附剂有活性氧化铝、活性炭、功能树脂、金属氧化物(如氧化铁)、稀土元素以及各种天然矿物如沸石等[5~8].地下水总砷中As(Ⅲ)较多或占大部分,而上述吸附剂大都只能有效地去除As(Ⅴ),去除As(Ⅲ)的效果较差,因此在吸附前,需要使用氧化剂如氯和高锰酸钾,使地下水中As(Ⅲ)转化为As(Ⅴ),增加了操作程序和费用.因此寻找对As(Ⅴ)和A s(Ⅲ)都具备良好选择性和去除效果的吸附剂,是除砷吸附剂研制中的难点.我们用棉纤维素球作为载体,制成载铁(B-FeOOH)球形棉纤维素吸附剂,可以无需使用氧化剂而高效去除地下水中的As(Ⅲ).吸附剂对As(Ⅴ)和As(Ⅲ)在吸附容量、选择性和速率方面都具有良好的性能,去除效率高,适用pH范围宽,不必调节饮用原水的pH.该吸附剂主要活性成分为B-型羟基氧化铁(B-FeOOH,Akag aneite-type),铁的吸附活性好,含量可达50%(干重),是其它吸附剂的5~10倍[9~13].吸附剂的制备方法新颖,简单,且具有良好的机械强度和耐磨性能.1 实验部分1.1 材料与仪器载铁(B-FeOOH)球形棉纤维素吸附剂由实验室制备.As(Ⅲ)储备液的制备:准确称取2.4730g 分析纯As2O3(M=197.84)于烧杯中,加入25m L质量分数为20%的NaOH溶液溶解,用去离子水适度稀释,再加10m L优级纯HCl,并用稀HCl调节pH至7.0,定容至250mL,此储备液含As(Ⅲ)为100mm ol/L,于4℃冰箱中避光保存.根据不同的需要将此储备液稀释成不同的浓度(现用现配).其它化学试剂为分析纯或优级纯.所有玻璃器皿在使用前均用质量分数为15%的硝酸溶液浸泡24h以上,分别用自来水和去离子水冲洗数次.用砷化氢发生-原子荧光分光光度计(AFS230,北京海光公收稿日期:2004-07-30.基金项目:南开大学-天津大学联合研究项目、废水和微污染水处理创新技术研究基金资助.联系人简介:陈甫华(1936年出生),男,教授,博士生导师,从事水污染防治和控制研究.E-m ail:chen fuh ua2003@司)测定砷含量,检测限为0.1L g /L ,线性相关系数R 2≥0.999[14].1.2 实验方法1.2.1 球形棉纤维素吸附剂的制备 将脱脂棉(河南焦作市卫生材料厂)16.0g 浸于400mL 5m ol/L NaOH 水溶液中2h ,压榨挤干至75g 左右(压榨比为4∶1),得到碱纤维素,于室温下老化2~3d ,加入8mL CS 2,密封,室温下以150r/m in 振荡4~8h,得到橙红色粘胶,加入适量的1.5m ol/L NaOH 水溶液,搅拌3~5h 可得磺化均匀的粘胶液.于500m L 三口瓶中加入200mL 泵油-氯苯分散介质[V (泵油)∶V (氯苯)=2∶1],0.4g 油酸钾及50m L 上述粘胶液,以200~250r /min 搅拌30min,在30~60min 内缓慢升温至90℃,保温2h,停止搅拌,滤出分散介质(分散介质可以重复使用),用热水洗涤纤维素球珠至白色.用标准筛收集20~60目纤维素球珠,于去离子水中保存.载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素吸附剂是在搅拌条件下滴加碱液,铁盐经分散、水解使含铁活性成分连续多次载入棉纤维素球珠,再经洗涤、碱稳定而制得,并于去离子水中保存.载铁次数不同,可得到不同铁含量的载铁(B -FeOOH)球形棉纤维素吸附剂.1.2.2 pH 对载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素吸附剂去除As (Ⅲ)的影响 取1m L 铁含量为220mg /mL 的载铁(B -FeOOH)纤维素吸附剂置于250m L 锥形瓶中,加入50mL 300m g/L 的As(Ⅲ)溶液,在(25±1)℃和150r /min 的转速下振荡,每隔一定时间用稀HCl 或稀NaOH 调节溶液pH 值,至pH 值稳定为设定值(pH =4~11).24h 后,上清液经梯度稀释,测定适宜稀释液中砷的含量,求得不同pH 值下吸附剂对As(Ⅲ)的去除率.1.2.3 等温吸附实验 取1mL 不同铁含量的载铁(B -FeOOH )棉纤维素吸附剂置于250mL 的锥形瓶中,No .1至N o .5吸附剂的铁含量分别为33.5,83.6,134,176和220mg /mL ,分别加入1~100mm ol/L 不同浓度的As(Ⅲ)溶液50mL,在(25±1)℃和150r/m in 的转速下避光振荡,用稀HCl 或稀NaOH 调节pH 值,至pH 值稳定为7.0±0.1.24h 后,倾出上清液.含砷吸附剂经H 2SO 4-HClO 4-HNO 3消化,梯度稀释,测定砷含量,得到不同初始浓度下不同铁含量吸附剂对砷的吸附量,并用差减法求得平衡液浓度.吸附等温线分别用Lang muir 和Freundlich 方程模拟:q eq =bQ max c eq /(1+bc eq )(1)q eq =K c 1/neq(2)式中q eq 为平衡吸附量(m g /m L ),b 为吸附常数,c eq 为平衡液浓度,Q max 为最大吸附量,K ,n 为常数.1.2.4 动力学实验 取1mL 铁含量为220mg /mL 的载铁(B -FeOOH)棉纤维素吸附剂置于500mL 圆底烧瓶中,加入250m L As(Ⅲ)溶液,在(25±1)℃和250r /min 转速下搅拌,As(Ⅲ)的起始质量浓度为7.5和30mg /L ,pH =7.0.隔一定时间取1m L 上清液,测定砷的含量,得到上清液砷含量随时间的变化曲线.用Lag er gren 模拟[15](Singh,2004),经积分、转换得到方程(3)和(4):t /q =1/v 0+(1/q eq )t(3)v 0=k 2õq 2eq(4)式中t 为时间(h),q t为t 时间吸附量,q eq 为平衡吸附量,k 2为二级反应常数(mL ・mg -1・h -1),v 0为起始吸附速率(mg ・mL -1・h -1).1.2.5 干扰离子对载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素吸附剂除As (Ⅲ)的影响 取1mL 铁含量为220mg /mL 的载铁(B -FeOOH)棉纤维素吸附剂置于一系列250mL 锥形瓶中,分别加入25mL As(Ⅲ)溶液和PO 3-4,SiO 2-3和SO 2-4等干扰离子溶液,使As(Ⅲ)和干扰离子的起始浓度都为4mm ol/L.在(25±1)℃和150r /min 转速下振荡吸附,用稀HCl 或稀NaOH 调节体系pH 值稳定为7.0±0.1.24h 后,倾出上清液,梯度稀释,测定砷含量,求得不同干扰离子存在下吸附剂对As(Ⅲ)的去除率.1.2.6 静态再生 取1m L 铁含量分别为60,130和180m g/L 的载铁(B -FeOOH)棉纤维素吸附剂置于250m L 锥形瓶中,加50m L 75mg /L 的As (Ⅲ)溶液,在(25±1)℃和150r /min 转速下振荡吸附,用稀H Cl 或稀NaOH 调节pH 值至7.0±0.1.24h 后,倾出上清液,测定上清液砷浓度.在含砷吸附剂中加入50m L 1.5mol/L NaOH ,于(25±1)℃以150r /min 振荡解吸24h.倾出解吸液,用去离子水洗涤球珠至中性.重复上述吸附和解吸过程2次.测定3次吸附As (Ⅲ)的去除率和平均解吸率.1259N o.7郭学军等:载铁(B -F eOO H)球形棉纤维素吸附剂去除地下水砷(Ⅲ)的研究1.2.7 柱实验 取12mL 铁含量为220mg /mL 的载铁(B -FeOOH )纤维素吸附剂填充于内径为10mm ,柱高为400mm 的玻璃柱中(柱底填充1cm 玻璃棉),以天津蓟县地下水为原水背景,加入标准As(Ⅲ)溶液,使其质量浓度为500L g /L.为避免As(Ⅲ)氧化,进水为每天临时配制,进水槽避光.进水流速为2.2m /h ,空床接触时间为4.2m in .每隔一定时间取流出液,测定As (Ⅲ)的出水浓度.2 结果与讨论2.1 pH 值对载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素吸附剂去除As (Ⅲ)的影响在吸附剂固液比为1∶50,起始质量浓度为300mg /L 下,考察pH 值对载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素吸附剂去除As(Ⅲ)的影响.结果表明,pH 值在5~10之间时,吸附剂对As(Ⅲ)都有良好的去除效果,去除率超过90%.最佳pH 值范围为6~9,去除率达到94%~96%,在偏酸性(pH =4)和偏碱性(pH =11)条件下去除率明显下降(85%~87%).当pH >9.2时,溶液中A s (Ⅲ)以H 2AsO -3形态为主,同时B -羟基氧化铁表面随pH 值升高至超过等电点而带负电荷,静电斥力的增加将减少As (Ⅲ)在吸附剂表面的吸附.因此,偏碱性条件下(pH>9.2)As(Ⅲ)的去除率随pH 升高而降低.天然水pH 值在6.0~8.5之间,与载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素吸附剂去除As(Ⅲ)的最佳pH 值范围吻合,因此去除实际地下水中As (Ⅲ)时一般无需调节进水pH 值.2.2 吸附等温曲线在固液比为1∶50,不同As(Ⅲ)平衡浓度下的吸附等温曲线如图1所示.表1为Langm uir 和Fig .1 Adsorption isotherms f or As (Ⅲ)by bead cellu -loseadsorbents Nos .1—5loaded with Fe (B -FeOOH )Fr eundlich 方程模拟吸附等温线的结果.除吸附剂No .4的Lang muir 方程模拟R 2值为0.82以外,其它拟合相关系数R 2值都大于0.9,表明用Lang muir 和Fr eundlich 方程可以较好地描述载铁(B -FeOOH )球形纤维素吸附剂对As (Ⅲ)的吸附.当吸附剂载铁为220mg /mL 时,由Langmuir 方程拟合得到的吸附剂对As (Ⅲ)的最大吸附量为46.8m g/m L,折算成干重比,最大吸附量为99.6mg /g .在最佳pH 值条件下,活性氧化铝对A s (Ⅲ)的最大吸附量为0.18mg /g.因此220mg /mL 载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素吸附对As(Ⅲ)的最大吸附量是活性氧化铝的500倍以上.Table 1 Langmuir and Freundlich adsorption constants f or As (Ⅲ)by bead celluloseadsorbents impregnated with dif ferent Fe (B -FeOOH )contentsngmu ir equationFreundlich equ ationB Q R2K n R 210.0169.430.9870.43 1.740.9942 2.70016.800.9558.83 5.720.9993 5.01020.300.98611.60 6.810.984411.50027.300.82011.30 4.100.93450.12046.800.97513.503.740.971 不同铁含量的载铁(B -FeOOH)球形棉纤维素吸附剂密度、最大吸附量(Q max )和最大砷铁摩尔比如表2所示.可见,每毫升吸附剂对As (Ⅴ)的最大吸附量随着吸附剂载铁量的增加而增加,当载铁量从33.5m g /m L (260mg /g beads )增至220mg /mL (468mg /g beads )时,吸附剂对As (Ⅲ)的最大吸附量从9.43m g/m L 升高到46.8m g/m L.吸附剂的密度随着载铁量的升高而增加,从吸附剂No.1至No.5,其球珠干密度从0.129g/m L 增至0.47g /mL.载铁量在33.5~220mg /mL 之间,并具有较高的吸附活性,吸附剂吸附As(Ⅲ)的最大砷铁摩尔比为0.11~0.21(pH=7).吸附剂的铁含量从低到高,铁的吸附活性虽然没有显著降低,但随载铁量增加,球珠密度增大,孔隙度减小,影响吸附剂对As (Ⅲ)的吸附.1260 高等学校化学学报V ol.26Table 2 Density ,Q max and maximum As /Fe molar ratio values for bead celluloseadsorbents loaded with diff erent Fe (B -FeOOH )contentsNo.Density/(g ・mL -1)Fe concentrationM ax.As (Ⅲ)adsorption (mg ・mL -1)(m g ・g -1)(mg ・m L -1)(mg ・g -1)n ma x (As )/n max (Fe )10.12933.52609.4373.10.2120.22683.637016.8074.30.1530.300134.044720.3067.70.1140.400176.044027.3068.30.1150.471220.046846.8099.60.162.3 载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素吸附剂对As (Ⅲ)的吸附动力学研究在液固比为1∶250,As(Ⅲ)的质量浓度为7.5mg /L 和30mg /L 条件下,载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素吸附剂去除As (Ⅲ)的时间变化曲线如图2所示.从Lagergren 二级方程推导得到t /q t 与t 的线性方程(图3).表3列出了不同初始浓度下线性模拟所得参数,包括初始吸附速率v 0、平衡吸附量q eq 和相关度R .在7.5和30mg /L 两个初始质量浓度下,相关度R 都达到0.999,表明载铁(B -FeOOH)球形棉纤维素去除As(Ⅲ)的动力学完全符合Lag er gren 二级方程.起始2h 时As(Ⅲ)的去除速度较快,以后速度减缓,4h 后吸附基本达到平衡,10h 后去除率分别为95.4%和87.5%.随着时间的延长,一方面溶液中砷浓度的降低会导致吸附速率减慢;另一方面,吸附剂表面的吸附位点随时间延长逐渐被占领,溶液中的砷只有扩散到吸附剂内部才能被吸附,这也会减缓As(Ⅲ)吸附速率.在低的起始浓度下,起始吸附速率为2.43m g ・mL -1・h -1,远小于高起始浓度下的起始吸附速率(11.9mg ・m L -1・h -1),As (Ⅲ)的平衡吸附量分别1.92和6.99m g /m L. Fig .2 Kinetics of As (Ⅲ)adsorption by beadcellulose adsorbents loaded with Fe (B -FeOOH) Fig .3 Transformation with t and t /q t for kinetics ofAs (Ⅲ)adsorptionby bead cellulose adsorbents loaded with Fe (B-FeOOH )Table 3 Coef ficients of a pseudo -second -order kinetic model f itting of As (Ⅲ)adsorption kineticsQ 0/(mg ・L-1)v 0/(mg ・mL -1・h -1)q eq /(mg ・mL -1)k 2/(mL ・m g -1・h -1)R 7.5 2.431.920.660.99930.011.906.990.240.9992.4 干扰离子对载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素吸附剂去除As (Ⅲ)的影响溶液中As(Ⅲ)和干扰离子起始浓度为4m mol/L,平衡时体系pH =7.0.在实验条件下,没有干扰离子时,As (Ⅲ)的去除率为95%(图4).SO 2-4对As (Ⅲ)的去除没有显著影响,溶液中存在SO 2-4时,As(Ⅲ)的去除率为93%.体系中含同等浓度的PO 3-4和SiO 2-3时,As(Ⅲ)的去除率分别下降至79%和85%.吸附剂的活性成分B -羟基氧化铁吸附As (Ⅲ)主要以内配位为主[16],反应模型为≡Fe —OH +As(Ⅲ)≡Fe —As(Ⅲ) K A s(Ⅲ)PO 3-4和SiO 2-3也可与B -羟基氧化铁表面以内配位方式结合,竞争吸附位点,反应模型如下:≡Fe —OH +P ≡Fe —P K P ≡Fe —OH +Si≡Fe —Si K S i实际地下水中PO 3-4和SiO 2-3的质量浓度较上述质量浓度低,一般为0.01~2mg /L 和1~20mg /L,1261N o.7郭学军等:载铁(B -F eOO H)球形棉纤维素吸附剂去除地下水砷(Ⅲ)的研究 对足够量的吸附剂去除As (Ⅲ)的影响将会减少.Fig .4 Ef f ect of competing anions on As (Ⅲ)removalby bead cellulose adsorbents loaded with Fe (B -FeOOH)Fig .5 The removal rate of As (Ⅲ)by bead celluloseadsorbents Nos .1—3loaded with Fe (B -FeOOH )after regeneration2.5 载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素吸附剂的再生图5为不同铁含量的载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素吸附剂对As(Ⅲ)再生吸附的结果以及3次解吸As (Ⅲ)的平均洗脱率.由图5可知,不管是初次吸附,还是2次再生吸附,As (Ⅲ)的去除率都随球形棉纤维素载铁量的增加而升高,三个载铁水平下,3次吸附As (Ⅲ)的去除率分别为81.1%~89.1%,96.4%~98.5%和99.1%~99.6%;当吸附剂铁含量为57m g/m L 时,2次再生吸附与初次相比,去除率下降7%~8%.吸附剂铁含量为134和176m g /mL 时,再生吸附As (Ⅲ)时的去除率没有显著降低.用1.5mo l /L NaOH 溶液洗脱再生3次,As(Ⅲ)的平均洗脱率随载铁量的增加而略有下降,三个载铁水平下,A s (Ⅲ)的平均洗脱率分别为92%,90%和87%.3次再生洗脱后,用低倍显微镜观察没有发现不完整或破损小球,表明吸附剂具有良好的耐磨性和机械强度.洗脱再生实验表明,吸附剂的吸附性能稳定,具有良好的洗脱再生性能.2.6 载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素吸附剂去除As (Ⅲ)的柱实验在进水pH=8.2,流速为2.1m/h,空床接触时间为4.2min 条件下,载铁(B -FeOOH)球形棉纤 Fig .6 Perf ormance of bead cellulose adsorbentsloaded with Fe (B -FeOOH )in As (Ⅲ)removal of column test维素吸附剂去除As (Ⅲ)的柱实验流出曲线如图6所示.按照WHO 推荐的饮用水砷卫生标准10L g/L,吸附剂去除As(Ⅲ)的穿透体积为2200BV (床体积),穿透容量为2.3mg /g ;如按现行中国饮用水砷卫生标准50L g /L,则穿透体积高达4000BV ,穿透容量为4.0m g/g.此操作参数下吸附剂去除As (Ⅲ)的饱和体积达到20000BV ,饱和点吸附容量为12.9m g /g .进出水常见离子质量浓度列于表4.表4中数据表明吸附剂基本不改变地下水中HCO -3(CO 2-3),Cl -,SO 2-4,Ca 2+和M g 2+等常见阴阳离子的浓度,且吸附剂中的铁无泄漏.表5比较了载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素与文献报道的几种吸附剂去除As (Ⅲ)时的柱实验参数和穿透时的空床体积.载铁(B -FeOOH )球形棉纤维素吸附剂有着强阴离子交换树脂和载铁砂无可比拟的去除As(Ⅲ)的性能.即使在相当于载铁大孔磺酸基聚苯乙烯树脂5倍的进液浓度下(500L g /L),载铁球形棉纤维素吸附剂对As(Ⅲ)的穿透点床体积依然超过载铁大孔磺酸基聚苯乙烯树脂.Table 4 The inf luent and eff luent ion mass concentrations in groundwater (mg /L ,pH =8.2)Ion CO 2-3HCO -3Cl -S O 2-4PO 3-4F -SiO 2-3Ca 2+M g 2+Fe1262 高等学校化学学报V ol.26Table 5 Comparison of column experiment conditions and breakthroughvolume for As (Ⅲ)removal by dif ferent adsorbentsAd sorbent type Concentraion of influent/(L g ・L -1)E BC T/minBreakthrou gh volume(BV)Reference PolyHIPE loaded w ith Fe 5026.517[11]Polymer ic /inorganic hybr id s orbent100 3.12000[9]Strong bas e anion exch an ger 100 3.1U nable[9]Sand loaded with Fe 100050.0184[17]Bead cellulos e loaded w ith Fe(B -FeOOH)500 4.22200Th is w or k参 考 文 献[1] Nicks on R .,M cArthu r J .,Burgess W .et al ..Natur e [J ],1998,395:338[2] WHO Gu idelines for Drink ing-w ater Qu ality,Vol 1:Recommendations (2nd ed).[M ],Geneva:WHO,1993[3] EPA Report on the Expert Panel on Ars enic Carcinogenicity:Review and W orksh op[M ],Wash ington DC:U S Environm entalProtection Agen cy ,1997[4] Schnoor J.L..Envir on mental M odeling,Fate and Trans port of Pollutants in W ater ,Air.and S oil[M ],New York:John Wiley&Sons ,1996[5] Bon nin D .,Tampa F 006042731A [P ],2000[6] M anning B .A .,Goldberg S ..En vir on men tal Science an d T echnology [J ],1997,31:2005—2011[7] Farquh ar M.L.,C har nock J.M.,Livens F.R.et al ..En vironmen tal Science an d T echnology [J ],2002,36:1757—1762[8] Fendorf S.,Eick M.J.,Gr os sl P.et al ..Environm ental Science and T echnology[J ],1997,31:315—320[9] DeM arco M .J .,S enGupta A .K ..W ater Research [J ],2003,37:164—176[10] M ats unaga H.,Yok oyama T.,Eldridg e R.J.et al ..Reactive &Function al Polymers [J ],1996,29:167—174[11] Katsoyiannis I. A.,Zouboulis A.I..Water Research[J],2002,36:5141—5155[12] Benjamin M .M .,Sletten R .S .,Bailey R .P .e t al ..Water Resear ch [J ],1996,30:175—182[13] Lo S.L.,Jeng T.H.,Chin L.H..W ater S cience and Tech nology[J],1997,35:63—70[14] SE PAC (国家环境保护总局).M ethod of Detection an d Analysis from Water and Wastew ater,the 4th Edition(水和废水监测分析方法,第4版)[M ],Beijin g:Ch ina Environm ental Science Pr ess ,2002:308—311[15] Singh T .S .,Pant K .K ..Separation and Purification T echnology [J ],2004,36:139—147[16] Roberts L. C.,Hug S.J.,Ruettimann T.et al ..Environ mental Science an d T echonology[OL],published on w eb.,2004[17] Josh i A.,Chaudhu ri M ..Jou rnal of Environmental En gineering[J ],1996:769—771Elimination of As (Ⅲ)from Groundwater by Bead CelluloseAdsorbent Loaded with Fe (B -FeOOH )GU O Xue-Jun,CHEN Fu-Hua*(College of Env ir onmental S cience and Eng ineer ing ,N ankai University ,T ian j in 300071,China )Abstract A new adsorbent,bead cellulose lo aded w ith Fe hydrox ide(B -FeOOH )w as prepared and applied to the rem oval of arsenite from g roundw ater.The adsorbent has perfect proper ties in As(Ⅴ)and As (Ⅲ)adsor ption capacity ,selectiv ity and kinetics .T here is no need of pH adjusting and pr eo xidation during the ar senite remo val.The adsorbent is por ous and has ex cellent mechanical pr operties.The adsorbent has a hig h content of Fe,w hich is the reactive center w ith a high reactivity fo r so rption of ar senite.The sor ption kinetic data can be described by the Lagerg ren pseudo-second order rate equation .Arsenate eliminatio n w as favored at pH =6—9.T he additio n of chloride ,sulfate did not affected the ar senite remo val efficiency.The column ex periment indicated that the breakthr oug h and satur ation capacity w ere larg e w ith hig h velocity flow and influent arsenite co ncentratio n .The adsorbent can be generated with NaOH solutio ns ,and the desor ption and regeneration process were effective .The B -FeOOH lo aded in the bead cellulose w as chemically stable during the column experiment and regeneration.Keywords Bead cellulo se lo aded w ith Fe hy dro xide;Adsorbent;Arsenite;Adsorption;Remov al(Ed .:H ,J ,Z )1263N o.7郭学军等:载铁(B -F eOO H)球形棉纤维素吸附剂去除地下水砷(Ⅲ)的研究 。

相关文档
最新文档