随机对照试验和随机化方法教程文件

合集下载

临床试验设计中的随机化与对照组选择原则

临床试验设计中的随机化与对照组选择原则
目的
临床试验旨在为医疗决策提供科学依据,促进医学进步 ,提高患者治疗效果和生活质量。
临床试验的基本要素
01 研究对象
临床试验的研究对象是患者或健康志愿者。
02 干预措施
临床试验中会对研究对象施加某种干预措施,如 药物治疗、手术治疗或生活方式改变等。
03 随机化与对照组
为了评估设立对照组的方法,确保研究结果的 客观性和可靠性。
临床试验设计中的随
机化与对照组选择原
汇报人:

2023-12-24
目录
• 临床试验设计概述 • 随机化原则 • 对照组选择原则 • 随机化与对照组选择的实践应用 • 结论与展望
01
临床试验设计概述
临床试验的定义与目的
定义
临床试验是在人体上进行的试验性研究,目的是评估新 药、疗法或医疗技术的安全性和有效性。
对照组的选择方法
历史对照
选择之前研究的数据作为 对照,适用于已有相关研 究的情况。
外部对照
选择当前研究中未接受试 验药物治疗的一组受试者 作为对照,适用于多中心 临床试验。
安慰剂对照
选择接受安慰剂的一组受 试者作为对照,可以排除 心理作用对试验结果的影 响。
自身对照
选择同一受试者在不同时 间点的数据作为对照,适 用于慢性疾病的长期观察 。
03 保证随机化的可重复性
应确保随机化方案的可重复性,以便其他研究人 员在类似情况下能够应用相同的随机化方法。
03
对照组选择原则
对照组的定义与目的
对照组定义
在临床试验中,对照组是指接受常规 治疗或安慰剂的一组受试者,用于与 试验组进行比较,以评估试验药物的 疗效和安全性。
对照组目的
通过对照组,可以更好地了解试验药 物的疗效和作用机制,同时也可以为 后续临床实践提供参考依据。

随机对照试验和随机化方法

随机对照试验和随机化方法
– 试验开始前应准备好随机安排表(随机数字表) – 随机安排表应可以重现 – 必须严格遵照随机安排表
常用的随机化方法---简单随机化
• 抄取随机数字,从任一数字开始向任一方向 – 方法1 – 欲分为几组,就除以几,根据余数分组:
将 10 例试验对象随机分配到甲、乙组中
对象编号
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
等 – 后果:影响疗效的判断;由于不随机,各组
差异不符合概率论和统计学原理,使统计学 检验结果无效
随机对照试验
• 英国临床医学研究理事会于1946年开始进行第一项具 有随机化对照组的临床试验---链霉素治疗肺结核
• 支持者认为:随机化有对照的临床试验可以使医生选择 真正好的治疗方法,防止过分热衷于一些较新的治疗方 法
– 感冒、哮喘等
100名感冒患者 体温、鼻塞流涕情况
服用感冒药A
1周后观察:体温 下降和鼻塞流涕 缓解状况
结论:该药能有效治疗感冒,改善鼻塞流涕状况
常用的对照
• 空白对照:试验组用新药(疗法),对照组不 给任何药物或处理,易导致心理差异
• 安慰剂对照:试验组用新药(疗法),对照组 给安慰剂(与试验药性状相同但不含有效成分 )
对比组的例数分配
• 试验组和对照组的最佳分配比例1:1
• 不等组的缺陷:统计效率较差,即把握度 较小。
• 把握度
:如果两种疗法确有不同,
对两样本1进行 检验时得到差别有统计学意
义的概率。
常用的随机化方法---区组随机化
•以三种处理为例:
– 方法1)以每一个随机数字对应一个区组排列,如下:
随机数字1-6分别代表不同的区组排列,7-9和0 舍弃
1 A B C 2 ACB 3 BAC 4 B C A 5 CAB 6 CBA

随机对照试验和随机化方法

随机对照试验和随机化方法

公共卫生项目效果评估
社区随机化试验
将社区或地区作为随机化的单位,随机选择部分社区实施干预措施,其余社区作为对照。通过比较干 预社区和对照社区的健康指标变化来评估项目效果。
个体随机化试验
在公共卫生项目中,也可以采用个体随机化的方法。例如,在评估某种预防措施的效果时,可以随机 选择部分个体接受干预,其余个体作为对照。然后比较两组人群的发病率、死亡率等指标来评估效果 。
信息偏倚来源识别与避免措施
信息偏倚来源
信息偏倚主要来源于数据收集和处理过程中,可能由于测量 工具的不准确、评估者的主观意识或数据处理方法的不当等 因素导致研究结果产生偏差。
避免措施
为减少信息偏倚,应使用经过验证的测量工具,确保数据收 集的准确性和可靠性;对评估者进行统一培训,减少主观意 识对数据收集的影响;采用合适的数据处理方法,避免数据 处理过程中的误差。
加强实施过程管理
在试验设计阶段应充分考虑各 种因素,制定完善的试验方案 ,包括明确的研究目的、合理 的样本量计算、严格的纳入和 排除标准等。
在试验实施过程中应严格遵守 试验方案,确保随机化分组和 盲法实施等关键环节的准确性 和可靠性。同时加强数据管理 和质量控制,确保数据的完整 性和准确性。
强化结果解读和报 告规范
分层随机抽样
定义
分层随机抽样是将总体按照某种特征分成若干层,然后从每一层中 随机抽取一定数量的样本。
优点
能够充分考虑总体内部的结构差异,使得样本更具代表性;同时, 通过对各层进行独立抽样,可以减少样本间的相关性,提高估计精 度。
缺点
需要对总体进行分层,这可能会增加抽样的复杂性和成本;同时,如 果分层不当,可能导致样本的分布与总体分布存在较大差异。
诚实守信

随机对照临床试验(RCT)

随机对照临床试验(RCT)

随机对照临床试验(RCT)方案拟定指引1.题目2.前言2.1.背景和原理(描述研究问题,说明进行试验的理由、及对照组选择的解释)2.2.受益/风险评价3.研究目的和终点3.1.目的主要目的次要目的3.2.终点主要终点及定义次要终点及定义(包括特定的连续型变量/分类变量,转化值( 如从基线开始的改变值、最终值、至终点事件发生的时间等) ,统计量( 如中位数、比例) 及每个结局指标的时间点等;应解释所选有效性/安全性结局指标与临床的相关性)4.研究设计4.1.总体研究设计(试验设计的描述,包括试验设计类型( 如平行组、交叉、析因以及单组) ,分配比例及研究类型( 如优效性、等效性、非劣势性、探索性等)。

例如可这样描述, ***人群 ***干预***多/单中心、随机、双盲、平行组对照研究)4.2.研究简要流程图5.研究人群筛选5.1.入选标准5.2.排除标准5.3.退出标准6.研究治疗分组• A 组:• B 组:6.1.随机化分组6.1.1产生随机序列分配的方法(详述采用何种随机方法。

如有分层,则要详述分层因素及其例数分配)6.1.2随机分配的隐藏(详述用于执行随机分配的方法,如中央随机、密封不透光的信封法等)6.2.盲法及揭盲(实施干预措施后对谁设盲( 如受试者、医护提供者、结局评估者、数据分析者) 、如何实施盲法、在怎样的情况下可以揭盲,以及试验过程中紧急揭盲的程序)7.研究程序7.1.研究治疗期(描述每组的干预措施,包括怎样及何时给予该干预措施;强烈建议附上研究日程表,应包含筛选期、治疗期和随访期等)7.2.研究性药物/治疗的供应7.3.给药方法及剂量调整(阐述对受试者治疗方案中止或者方案调整的的标准,及相关不良事件的处理)7.4.伴随治疗、随访访视(描述在试验期间允许或禁止使用的相关干预措施)7.5.患者依从性及退出(描述提高干预方案依从性的策略)8.评价8.1.疗效评估8.2.安全性评估8.2.1.基线体征和症状。

随机对照试验-PPT课件

随机对照试验-PPT课件
优点:除了提供阳性药物对照的信息外,还能获得与安慰剂对照的信息, 实用性更强。如果研究结果未能提示试验药物优于阳性对照药物时,但可能发 现试验药物与安慰剂的差别。
标准治疗加安慰剂对照试验(placebo-standard study)
试验组给予试验药物,对照组给予安慰剂,同时每个受试者都给予一种标 准治疗药物,称为“标准治疗加安慰剂对照试验”。
1.显量示的受基组试础能药上够物,保的保持疗证其效了固与试有某验的种组自已与然知对特的照征有组,效除可药了清物治楚一疗地样措看好施出(不处等同理于外因,,素不其的劣于)
2.显他示非受处作试理用药因。物素即的(凡效如是能年能优龄够于、改阳性变性别自对、然照病过药情程、者经,济均状可况认、为文是化有程作度用等者,
2023最新整理收集 do something
随机对照试验概述
Randomized Controlled Trials,RCTs
临床研究
试验性研究
随机对照试验 交叉试验
人为的试验条件下进行: 人为控制试验条件,分组 方法、干预措施方案、对 照设置、结局指标
同I其考nd个 中 核i随 t处 比v体 一 药rii机 理 较病 以 患 检 测 经 因自 种 物将 程 之 关d描 学 方 康 为 还 等aul交 措 的素现 该 查 量 统例a身 治 的一度 间 联法 状 进 可述( 。)l叉 施 设属已 病 或 并 计-与s前 疗 疗分 结 及个中 况 一 以性d对)e对 , 计于疾确 的 复 比 学后 作 效范为 局 关系最 及 步 用s研照c照 然 方前病诊 患 查 较 检对 为 的指围不 的 联基 暴 调 来r究研i试 后 法瞻患 者 病 病 验之照 对 一同 差 大明同本 露 查 确p(究t验互。性间有或例例,确试照种的异小一的因研定id(ve(相研某健档组若存验,设亚,。的组类素究高escc交究r在特康案与两ae人比计组从患(型的提危raspb前i换,定人,对组n着ei较方,而群者e,分供人pd-dft后队处是o统疾作收照差ce按两案追判先o主布线群imomrvi理对计病为集组别n对列i种。后是e踪断要情索,ezto-措两e的对既之有学rsl治其暴否接a照研用况,评dotof施组上患照往间显lug暴疗各露受t试究来,是价cdyer,受者,危危著的sy)结自因露两r描目分公验ot)最试su关作通险险意,,于果的子s种述的析共sd又t后者为过因因义联y-是的结与某不u人是性卫)o称d将。使病询素素,v的流可差局结同y群提研生e为结用例问的的则r基别行的疑i,局中出究措描n果两,、暴暴可c本病,因比之治疾病的施o述t进种以实露露认n原学素以较间疗h病因基的t流e自 不行不没验史比为r理确及不 有研,或假础效o行s然 能对同l有 室 , 例 该是究其定同 无a以健 设 ;果lm病条 人照的e,所暴亚 因e,d件 为露组 果下 控进 制行 试: 验条

随机对照试验1.

随机对照试验1.

偶数的分配方法为不完全的随机方法或称半随机方法;
15
(2)随机分配方案的隐藏,即受试对象和选择
合格受试对象的研究人员不能预先知道下一位研 究对象的分配方案,以防止选择性偏倚。
16
安全的随机分配方案隐藏方法包括由中心办公室、药 房控制随机分配方案,或采用编号或编码的容器保存随机 分配方案,或采用按顺序编码、密封、不透光的信封。在 上述两方面中,随机分配方案的稳藏比采用随机方法产生 随机分配方案更重要。Schulz等发现,如果未采用完善的
药物在外形、颜色、味道和气味上难以区别的安慰剂后, 产生一些类似于治疗措施的作用(治疗效应或不良反应);
19
(3)治疗措施本身的特异效果(effect of specific treatment)。对于临床医师来说,只要总的疗效 好,能治愈疾病或缓解病人的症状、体征就行, 但对于研究人员,评价一项干预措施特别是药物 时,应该明确措施本身的特异性效应有多大。因 此,为了明确某种措施的真正疗效,必须设立对
6,则可增加安全性。采用区组随机法,其结果分析比简 单随机法复杂,如果不采用相应的统计方法,则检验效能 将降低。
11
3. 分层随机法(Staratified randomization)
区组随分配法虽然能保证组间例数相等或相近,但不 能保证影响研究结果的主要因素在组间的平衡。例如,分 组后可能治疗组的高龄病人较对照组多,造成最后结果解 释的困难。而分层随机分配法则可根据研究对象的重要临
比性差。主要用于一些预后极差的疾病。如结核,在发现
抗痨药物前预后极差,使用链霉素治疗后预后明显改善。 如果将这两个阶段的治疗效果进行历史性对照比较,虽然 不及同期对照,但仍然有较强的说服力。
25
(二)对照措施 1. 无干预措施(No intervention)

《医学生物统计课件:随机对照试验设计与分析》

《医学生物统计课件:随机对照试验设计与分析》

照试验?
义和原理
解释随机对照试验的意义和
重要性
3 随机对照试验的优点和局限性
探讨随机对照试验方法的优点以及可能面临的限制
试验组和对照组的概念及分类
不同种类的试验组和 对照组
定义和分类不同类型的试 验组和对照组
常见的随机对照试验 设计
介绍常用的随机对照试验 设计,如平行设计和交叉 设计
个体随机对照试验和 群体随机对照试验
照试验中的作用
3 双盲测试的实际应

义和原理
解释双盲测试在减少主
探讨双盲测试在医学研
观偏见和结果解释中的
究中的具体应用案例
重要作用
试验结果展示的基本统计量
均数
解释均数作为描述试验果 的基本统计量的意义
中位数
介绍中位数作为描述试验结 果的基本统计量的使用场景
标准差
讲解标准差在评估试验结果 差异性方面的作用
讨论个体和群体两种不同 类型的随机对照试验
随机化过程及随机化的目的
1
什么是随机化?
解释随机化过程的基本概念和步骤
2
为什么需要进行随机化?
讲解随机化的目的和作用
3
随机化在试验设计中的应用
详细说明随机化在试验设计中的实际应用
解释双盲测试的定义和作用
1 什么是双盲测试?
介绍双盲测试的基本定
2 双盲测试在随机对
随机对照试验样本大小的确定方法
样本大小计算公式 影响样本大小的因素
介绍不同样本大小计算公式的使用方法 讲解影响样本大小的关键因素及其考量
蒙特卡洛模拟方法和随机模拟方法
蒙特卡洛模拟方法
详细说明蒙特卡洛模拟方法在随机对照试验中的 应用
随机模拟方法

临床实验设计中的随机化与对照

临床实验设计中的随机化与对照

临床实验设计中的随机化与对照随机化和对照是临床实验设计中两个重要的概念,它们的运用能够有效地减少偏倚并提高研究的可靠性。

本文将介绍随机化和对照在临床实验中的作用,并探讨一些常用的随机化与对照方法和具体技巧。

一、随机化的作用随机化是指在试验设计阶段,将研究对象按照一定的规则随机分配到不同的处理组或对照组,以降低与研究目标无关的影响。

随机化的主要作用有:1. 降低选择偏倚:通过随机分组,可以将可能存在的不同特征或有利因素完全随机地分布在不同的组别中,从而增加各组之间的可比性,减少因选择而导致的偏倚。

2. 平衡干扰因素:临床实验中常存在多个干扰因素,这些因素可能影响实验结果,而且很难完全掌控。

通过随机化,可以将各种干扰因素在不同组别之间平衡分布,减小干扰因素对结果的影响。

3. 提高统计分析效力:随机化能够消除潜在的混淆因素,并提高研究结果的可信度和可靠性。

在统计分析过程中,采用适当的随机化方法可以减小变量间的相关性,提高试验的效力。

二、对照的意义对照是临床实验中常用的设计手段,它通过与实验组进行比较,评估、验证治疗效果。

对照的主要作用有:1. 确定治疗效果:对照组通常接受标准治疗或安慰剂,与实验组进行对比可以评估新治疗方法的疗效,确定是否具有显著差异。

2. 排除假阳性结果:对照组的存在可以帮助鉴别治疗效果中的随机误差或偶然因素,确保评估结果的准确性和可靠性。

3. 确定安全性:通过与对照组进行比较,可以评估新治疗方法的安全性,发现潜在的不良反应和副作用。

三、常用的随机化与对照方法随机化和对照在临床实验设计中有多种方法,下面介绍几种常用的方法:1. 随机对照试验:随机选择参与试验的病例,并将其分为实验组和对照组。

实验组接受新治疗方法,对照组接受传统治疗或安慰剂,通过对两组结果的比较评估治疗效果。

2. 阶段性对照试验:将试验设计为多个连续的阶段,每个阶段根据前一阶段的结果进行调整。

通过逐步增加样本量,逐渐确定最佳治疗剂量和疗效。

随机对照临床试验(RCT)

随机对照临床试验(RCT)

随机对照临床试验(RCT)方案拟定指引1.题目2.前言2.1.背景和原理(描述研究问题,说明进行试验的理由、及对照组选择的解释)2.2.受益/风险评价3.研究目的和终点3.1.目的主要目的次要目的3.2.终点主要终点及定义次要终点及定义(包括特定的连续型变量/分类变量,转化值( 如从基线开始的改变值、最终值、至终点事件发生的时间等) ,统计量( 如中位数、比例) 及每个结局指标的时间点等;应解释所选有效性/安全性结局指标与临床的相关性)4.研究设计4.1.总体研究设计(试验设计的描述,包括试验设计类型( 如平行组、交叉、析因以及单组) ,分配比例及研究类型( 如优效性、等效性、非劣势性、探索性等)。

例如可这样描述, ***人群 ***干预***多/单中心、随机、双盲、平行组对照研究)4.2.研究简要流程图5.研究人群筛选5.1.入选标准5.2.排除标准5.3.退出标准6.研究治疗分组• A 组:• B 组:6.1.随机化分组6.1.1产生随机序列分配的方法(详述采用何种随机方法。

如有分层,则要详述分层因素及其例数分配)6.1.2随机分配的隐藏(详述用于执行随机分配的方法,如中央随机、密封不透光的信封法等)6.2.盲法及揭盲(实施干预措施后对谁设盲( 如受试者、医护提供者、结局评估者、数据分析者) 、如何实施盲法、在怎样的情况下可以揭盲,以及试验过程中紧急揭盲的程序)7.研究程序7.1.研究治疗期(描述每组的干预措施,包括怎样及何时给予该干预措施;强烈建议附上研究日程表,应包含筛选期、治疗期和随访期等)7.2.研究性药物/治疗的供应7.3.给药方法及剂量调整(阐述对受试者治疗方案中止或者方案调整的的标准,及相关不良事件的处理)7.4.伴随治疗、随访访视(描述在试验期间允许或禁止使用的相关干预措施)7.5.患者依从性及退出(描述提高干预方案依从性的策略)8.评价8.1.疗效评估8.2.安全性评估8.2.1.基线体征和症状。

流行病学的随机化对照试验设计

流行病学的随机化对照试验设计

流行病学的随机化对照试验设计在流行病学研究中,随机化对照试验被广泛地应用,以确定某种干预措施是否对人群的健康产生积极的影响。

本文将介绍流行病学的随机化对照试验设计,并详细探讨其重要性以及操作步骤。

一、引言随机化对照试验是流行病学研究中最常用的研究设计之一。

其目的是通过将参与者随机分配到实验组和对照组中,对干预措施的效果进行客观、科学的评估。

下文将详细介绍随机化对照试验的设计和相关概念。

二、随机化随机化是随机分配参与者到实验组和对照组的过程。

通过随机分配,可以降低选择偏倚的可能性,使实验组和对照组在基线特征上更加相似。

随机分配可以保证实验结果更具可靠性和普适性。

三、对照组设计对照组设计是随机化对照试验中的一个重要环节。

对照组是接受普通治疗或不接受治疗的群体,用于与实验组进行比较。

通常,对照组设计可以分为无对照组、历史对照组和仿劣对照组等几种类型。

针对不同研究目的,选择恰当的对照组设计对于试验结果的准确评估至关重要。

四、试验的基本步骤1. 确定研究问题和目标:明确研究的目的和假设,明确实验组的干预措施。

2. 确定研究人群:根据研究问题确定适当的参与者群体,确定包含和排除标准。

3. 分组与随机化:将参与者随机分配到实验组和对照组,确保两组在基线特征上的相似性。

4. 干预措施:实施试验组的干预措施,对照组维持正常治疗或不接受治疗。

5. 数据收集与分析:收集并记录试验数据,进行统计学分析,评估干预措施的效果。

6. 结果解读与推广:根据试验结果进行结果解读,制定相应的干预措施并推广使用。

五、随机化对照试验的重要性1. 评估干预措施的有效性:通过随机分组,能够减少可能的干扰因素,客观地评估干预措施在人群中的效果。

2. 非偶然性:随机分组可以消除人为选择造成的偏差,使结果更具可靠性和普适性。

3. 可比性:实验组和对照组在基线特征上较为相似,为后续数据分析提供了可靠的基础。

4. 伦理考虑:随机化对照试验能够确保研究过程符合伦理要求,保护研究参与者的权益。

临床试验中的随机化与对照组设计

临床试验中的随机化与对照组设计

临床试验中的随机化与对照组设计在进行临床试验时,为了获得准确可靠的结果,研究者通常会采取一系列的设计方法。

其中,随机化和对照组设计是两个重要的原则。

本文将就临床试验中的随机化与对照组设计进行探讨,旨在阐述其意义和操作方法。

随机化是指研究者按照一定的规则,将研究对象随机划分到不同的实验组中,以保证每个实验组的特征都是相似的。

这样做的目的是为了减少实验结果的干扰因素,保证研究结果的可靠性。

随机化的操作方法有多种,如简单随机化、分层随机化、区组随机化等。

研究者可以根据实际情况选择最适合的随机化方法。

对照组设计是指在临床试验中,将实验组与对照组进行比较,以验证所研究的干预措施的有效性。

对照组可以是普通治疗组或者安慰剂组,也可以是已有疗法组或者无干预组。

通过对比实验组和对照组的结果,可以得出干预措施的疗效、安全性等评估指标,对药物或治疗方法的效果进行客观评价。

在进行临床试验时,随机化和对照组设计有许多优点。

首先,随机化能够减少实验结果的干扰因素,提高实验的可靠性和可重复性。

其次,对照组设计可以排除其他因素对实验结果的干扰,确保实验结果的准确性。

此外,临床试验中的随机化和对照组设计也能够帮助研究者分析结果,为进一步的研究提供基础。

在实施临床试验中,随机化和对照组设计需要依据一定的原则和步骤进行操作。

首先,研究者需要明确研究目的和问题,确定所要研究的干预措施和评估指标。

然后,根据实际情况选择适当的随机化方法,并确定适当的对照组设计。

在实施实验时,需要随机分组、保证组间的相似性,同时进行盲法操作,避免主观因素的干扰。

综上所述,随机化和对照组设计是临床试验中的两个重要原则。

通过合理的随机化操作和对照组设计,可以减少实验结果的干扰因素,提高实验结果的可靠性和可重复性。

研究者在进行临床试验时,应该注重遵守这两个原则,确保研究结果的准确性和可靠性,为临床医学的发展做出贡献。

(注:此文按照一般的科技论文格式进行了排版,仅供参考。

随机对照临床实验设计方案

随机对照临床实验设计方案

随机对照临床实验设计方案临床实验是评价新药疗效和安全性的重要手段之一。

为了确保实验结果的科学性和可靠性,随机对照临床实验设计方案起着关键作用。

本文将介绍随机对照临床实验的设计原则、步骤和常用方法。

一、设计原则1. 随机性原则:通过随机分组来消除干扰因素的影响,使得不同组间基线特征相似,保证结果的可比性。

2. 对照性原则:设置对照组用于比较新药的疗效和安全性,常见的对照组包括安慰剂对照、正性对照和现有疗法对照。

3. 盲法原则:实施双盲或单盲设计,使医生和病人不知道所接受的治疗方案,避免主观因素对结果的影响。

二、设计步骤1. 确定实验目标:明确研究对象、研究目的和研究指标。

2. 确定研究设计:根据实验目标选择适合的实验设计,常见的设计包括平行设计、交叉设计和因子设计等。

3. 分组与随机化:根据实验设计将研究对象分组,并采用随机分组的方法保证组间比较的客观性和可比性。

4. 确定对照组:根据实验目标选择适当的对照组,例如选择与研究药物相同适应症的现有疗法作为对照组。

5. 盲法设计:确定盲法设计,根据需要选择双盲或单盲设计,确保结果的客观性和可靠性。

6. 确定样本量:通过统计学方法计算所需的样本量,保证实验结果具有统计学意义。

7. 数据收集和分析:根据研究指标制定数据收集表和统计分析方案,确保实验结果的可靠性和准确性。

三、常用方法1. 平行设计:将研究对象随机分配到两个或多个组别,每个组别分别接受不同的治疗。

2. 交叉设计:研究对象在一定时间内接受不同的处理,通过对同一对象在不同时间点的观察和比较,评价不同治疗方案的疗效和安全性。

3. 因子设计:将研究对象按照多个因子进行随机分组,通过比较不同因子的组合对治疗效果产生的影响。

四、总结随机对照临床实验设计方案是确保实验结果科学可靠的重要手段。

在设计过程中,应遵循随机性、对照性和盲法原则,通过合理的步骤和常用方法实施设计。

只有科学合理的设计方案,才能获得具有参考价值的实验结果,为新药的研发和临床应用提供有效依据。

3随机对照临床试验-文档资料

3随机对照临床试验-文档资料

宫颈注射法


93
93
32
26
34.4 28.0
42
未扩宫率比较
相比较的组别 Ⅰ~Ⅳ Ⅰ与Ⅱ Ⅲ与Ⅳ
(Ⅰ+Ⅱ)与( Ⅲ+Ⅳ)
2 11.79 1.454 0.902 9.505
P <0.01 >0.20 >0.30 <0.01
43
必要性
评价药物和干预措施最佳的设计方案,设 计严谨,论证强度高。
评价药物不能靠推理,
1
抗病毒药阿糖胞苷对播散性带状疱疹的作用
观察指标
阿糖胞苷 对照 P (n=20) (n=19)
病毒播散6天的患
5
者数
0 0.03
住院天数
9.4
5.6 0.1
死亡
1
0 >0.2
2
冠心平预防冠心病的随机试验的结果
观察指标 血清胆固醇水平平均变化(%) 非致死性心肌梗死数(1/1000) 致死及非致死性心肌梗死数 (1/1000) 总死亡人数(1/1000)
25
17
68
对照组(假动作) 18
14
78
14
安慰剂效应
两种有效药物与安慰剂同不给药比较控制 慢性瘙痒症的情况(36例)
药物 Periatin 异丁嗪(Temaril) 安慰剂 不给药
* 得分高者瘙痒重
得分* 27.6 34.6 30.4 49.6
15
按对照方式:
成组对照 配对 自身对照
16
按时间性:
9
活 动 程 度
时间(年) 难以预料的病程。免疫抑制剂发明之前所 见的一名全身性红斑狼疮患者的自然史
10
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 分层因素选择:性别、疾病的类型、病程、 中心等;
12
常用的随机化方法---分层随机化
• 分层因素的数量和分级:不宜太多,否则 组合太多且病人收集有一定困难
• 分层随机化方法:各层分别随机,可用简 单随机或区组随机
• 分层随机化安排:病人入选时首先确定属 于哪一层,然后根据该层的随机表安排。
13
2、 这样可以更客观地评价反映情况, 但人们对使 用三盲试验尚有不同看法。
23
分组隐藏
1、又称序列隐藏,指随机化试验中,产生的随 机序号被保密;其他人无法猜出下一个序列 号,从而知道下一个病人被分到哪个治疗组 ;
2、实施分组人员(试验设计者和统计分析人员)不能 纳入受试对象;
由于人为因素,会产生选择性偏倚;(入组分配,治疗结果被夸 大)
– 避免主观安排带来的偏倚;选择性偏倚
4
随机≠随便
– 病人的选择性:对医院、治疗医生、药物 – 医生的选择性:对病人分组 – 其他:疾病自身的规律、病人的年龄、性别
等 – 后果:影响疗效的判断;由于不随机,各组
差异不符合概率论和统计学原理,使统计学 检验结果无效
5
随机化方法
1. 简单随机化 2. 区组随机化 3. 分层随机化 4. 动态
9
常用的随机化方法---区组随机化
• 同一区组(block)中各组病人数相等 • 区组大小(长度)是处理数的倍数 特点: 1、各治疗组例数接近或相等; 2、不能保证重要预后因素在各治疗组
间的分布;
10
常用的随机化方法---区组随机化
以三种处理为例:
对每个区组内的随机数排序,规定由小到大分别对应 ABC组
3、 缺点是方法复杂,较难实行。 一旦研究对象在试验过程 中发生事先未预料到的意外反应, 需要采取紧急医疗措施 时, 负责此项试验研究的第三者若不能及时查出此对象所 在的组别, 将耽误对研究对象处理的时机。
22
3、三盲
1、三盲试验是不仅研究者和研究对象不了解分组情 况, 而且负责资料收集和分析的第三者也不了解 分组情况。
27
评价者设盲?
• 1、主观偏倚;(临床终点指标) • 2、客观指标不客观;
28
盲法的实施
1.安慰剂的制备:
– 要求:安慰剂除不含有效成分外,在各方面与所用 试验药物一致(颜色、味道、大小、形状),至少 保证病人和医生无法区别。一般片剂、胶囊易做, 液体制剂较难
– 制备:资格单位,需要经过检验 – 安慰剂使用的一些问题:伦理问题
RCT临床试验的随机化与盲法
资料出处:姚晨
1
临床试验设计的原则
• 设计原则
– 随机 randomization – 对照 control – 重复 replication – 盲法 blinding
实验设计三原则
2
随机化作用
– 通过随机,均衡干扰因素的影响,使试验组和 对照组具有均衡可比性,控制试验误差;
随机数字 13 92 66 99 47 24 49 57 74 32
排序
1 9 7 10 4 2 5 6 8 3
组别
甲乙乙乙甲甲甲乙乙甲
8
常用的随机化方法---区组随机化
• 区组(block):由若干特征相似的试 验对象组成
• 区组随机:每个区组内的处理顺序要 随机
• 受试对象按区组因素排序、编号:动 物体重由轻到重,时间由前到后
2、这种盲法的优点是研究者可以更好地观察了解研究对象, 必要时可以及时处理研究对象可能发生的意外问题, 并且 可以避免研究对象的主观因素所带来得偏倚。
21
2、双盲
1、双盲试验是指安排、控制整个试 验。
2、 这种盲法主要用于药物临床试验研究。它的优点是可以 避免研究者和研究对象的主观因素所带来的偏倚。
举例-3
14
动态随机
• 含义:临床试验过程中每例病人分到各组 的概率不适固定不变的,而是根据一定的 条件进行调整的方法;
• 有效地保证各试验组间例数和某些重要预 后因素一致;
15
最小化法
• 优点:保证各试验组基线的多种预后因素 相等或接近;
• 增加可信度、减少误差,提高检验效能; • 缺点:分组过程复杂化;产生选择性偏倚; • 适用:小样本临床试验(抗癌药物的研究)
2.编制随机数字表:第三方统计师 3.根据随机数字表进行药物编码和包装:不参
加实验的第三方
29
盲法的实施
4. 随机数字表的保存:密封,由制作者、 sponsor或SDA(协作员)保存
盲底:药品按照处理编码进行分配包装后的保密文 件;
5.病人筛选:筛选号,进行筛选评价 6.符合方案的病人进入随机化,按顺序
6
常用的随机化方法---简单随机化(完全随 机分组)
方法: • 掷硬币 • 随机数字表 • 计算机软件产生的伪随机数 特点:小样本临床试验,组间不均衡性较大
(使检验效能降低,降低可信度);随着 样本量增大,组间均衡性变好
7
举例-1
将 10 例试验对象随机分配到甲、乙组中
对象编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
区组 对象编号 随机数字 随机数顺序 组别
1
2
3
4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
22 17 68 65 81 68 95 23 92 35 87 22
213132312231
BACACBCABBCA
11
常用的随机化方法---分层随机化
• 分层目的:使某些对结果影响较重的因素 在各组分布尽可能相同(均衡)
3、分组隐藏所有试验都可以做到,(有些情况 盲法做不到)
24
盲法与分组隐藏区别
• 1、分组隐藏避免选择性偏倚; • 2、盲法避免避免对结果测量和分析产生影
响;
25
对受试者实施盲法?
• 1、病人配合; • 2、心里影响; • 3、较高期望,夸大效应;
26
对研究者实施盲法?
• 1、个人情感; • 2、差别治疗; • 3、药物剂量的调整; • 4、不同治疗组病人;
16
举例-4
17
举例-4
18
盲法
• 1、含义:盲法的对象; • 2、避免偏倚;
19
盲法的优点
• 减少偏性 • 客观评价不良事件:安慰剂组的病人也会
报告不良事件
关于减少偏性
• 设计阶段:
– 随机化---评价:均衡性
• 实施阶段
– 盲法
– 实验条件的统一
20
1、单盲
1、所谓单盲实验是指只有研究者知道分组情况,研究对象 不知道自己属于哪一组。
相关文档
最新文档