大学生网络关系依赖倾向量表IRDI的初步编制

北京大学学报 （自然科学版） ， 第 !" 卷， 第 # 期， "$$# 年 %% 月 &’() *’+,-(+)./0 1)(/.)2+/0 3-+4,.5+()(+5 6,7+-,-5+5，892 : !" ，19 : #（ 194 : "$$#）
大学生网络关系依赖倾向量表 （ !"#!） 的 初 步 编 制
［ 4］
， 网民 中 3K L =4 岁 的 年 轻 人 所 占 比 例 最 高， 达
到 14 M 3 N ， 并且 历 次 调 查 结 果 都 显 示， 网民中这一 年龄阶段的年轻人的比例远远高于其他年龄段的网 民而占据绝对 优 势。 调 查 结 果 还 显 示， 学生所占比 例最多。从这些数字可以看出大学生群体在中国来 说是接触网络最 多 的 群 体， 他们相对于儿童青少年 来说更少会受到 家 长 的 监 督， 并且大学生群体面临 建立亲密关系 （爱 情 关 系） 的 发 展 需 要， 基于以上几 点原因， 大学生群体是网络关系依赖的高危人群， 因 此对大学生群体的网络关系研究是非常有需要和有 价值的。 本研 究 以 北 京 市 大 学 生 为 研 究 对 象， 编制和修 订 网 络 关 系 依 赖 倾 向 量 表（ 5$.+/$+. H+)<.&"$*>&( ， 以便为进一步对网络关 7+(+$0+$-+ 5$B+$."/9，5H75） 系依赖进行研究奠定基础。
>$"
第 J 期
钱铭怡等：大学生网络关系依赖倾向量表 （ 5H75） 的初步编制

可能引起的潜在问题进行了探索性的研究。以病态 的赌博行 为 为 模 型， !"#$% 将 网 络 成 瘾 归 入 冲 动 性 失控障碍 （ &’(#)*+,-"$./") 0&*"/0+/） 一类。 !"#$% 对 12 名平 均 开 业 时 间 34 年 的 心 理 健 康 开业医生进行问卷 调 查， 根 据 调 查 结 果 将 567 分 为 2 种类型
!
!"!
对象与方法
访 谈
首先对符合网络关系依赖操作定义的大学生进
行访谈， 通过访谈 深 入 了 解 网 络 关 系 依 赖 现 象 的 心 理和行为特点， 为网络关系依赖量表的编制奠定基 础。 为了保证在有限时间内收集到足够的与研究有 关的信息， 同时确 保 受 访 者 在 访 谈 中 不 被 研 究 者 的 问题局限， 能够提供其他有价值且丰富的信息， 本研 究采用了半结构化访谈方式作为研究的手段。 本研究的 半 结 构 化 访 谈 提 纲 制 定 过 程 为： （3） 首先由研究者根 据 研 究 目 的 拟 定 访 谈 提 纲 的 初 稿； （=）将初稿在 课 题 组 内 讨 论 并 修 改； （ 1 ）招 募 一 名 受访者并在受访者同意的情况下对访谈全过程进行 录音， 之后对录音进行全文誊录和分析， 根据预访谈 的 情 况 修 改 提 纲， 最 后 定 稿， 制定出成形的访谈 提纲。 访谈提纲共分 两 部 分： （ 3 ）主 要 涉 及 网 络 关 系 的依赖症状及特点， 根据 7GI, ! 中物质依 赖诊断 标 准的几个症状维 度 来 设 计 问 题， 并在其中穿插一些 关于网络关系特点的问题， 避免受访者的防御反应； （=）主要涉 及 网 络 关 系 的 影 响 因 素， 比如受访者对
， $） %）
钱铭怡
章晓云
黄
峥
张智丰
聂
晶
（北京大学心理学系， 北京， %$$>I%） 摘 要 编制大学生网络关系依赖倾向量表 （ JK;J） ， 检验各 类 测 量 学 指 标 并 建 立 大 学 生 常 模。 根 据 以 往 研 究 和 访
谈结果， 编制网络关系依赖倾向初测问卷， 对 H!L 名大学生 （男生 ">! 人， 女生 "#H 人） 进 行 测 试， 结果用于探索性因 素分析； 对 !"% 名大学生 （男生 "H= 人， 女生 %#> 人） 的测试 结 果 用 于 验 证 性 因 素 分 析； == 名 大 学 生 完 成 重 测。 探 索 性因素分析获得 ! 个因素： 依赖性， 关系卷入， 交 流 获 益， 健 康 网 络 使 用； 根 据 验 证 性 因 素 分 析 修 正 指 数 简 化 量 表， 最终获得由 "L 个条目组成的 JK;J 量表； 验证性因 素 分 析 结 果 显 示， 量表 ! 因 素 模 型 各 项 参 数 达 到 可 接 受 的 水 平； 各因素的内部一致性信度均在 $ M I 以上， 重测信度为 $ M #%L ； 初 步 建 立 了 大 学 生 网 络 关 系 依 赖 常 模。 该 量 表 具 有 较 好的信度、 效度， 可应用于大学生群体。 关键词 网络关系依赖倾向量表；因素分析；大学生 < >!# 中图分类号
。特殊的 C5D 是 指 那 些 对 网 络 的 某 项 特
殊功能产生依 赖 的 人。 诸 如： 过度使用网络上的色 情材料或服务、 网上拍卖服务、 网上商品交易和网上 赌博。广泛的 C5D 涉 及 广 泛 的、 复合层次的对网络 的滥用。它包括 在 网 上 没 有 明 确 目 的 的 消 磨 时 间。 通常广泛 的 C5D 与 网 络 聊 天 和 电 子 邮 件 依 赖 相 联 系， 即与网络的社会性方面相联系。 E/&-< 根据社交卷 入 程 度 不 同
［ 2］
， 将网络使用类
型分为 1 类： （ 3 ）非 社 交 用 途 使 用 者， 包括浏览网 页、 玩单个人 的 电 子 游 戏； （ = ）非 同 步 的 社 交 用 途 使用者， 包括电子邮件、 在 FFG 上 发 帖； （ 1 ）同 步 的 社交用途使用者， 包括使用聊天室、 不断地发送网络 信息和玩多人参与的电脑游戏。 从以 上 研 究 者 的 分 类 可 以 看 出， 虽然在具体的 分类命名上存在 差 异， 网络依赖分类的主要依据是 网络的不同使用 功 能， 其中一些功能更多涉及与他 人之 间 建 立 互 动 的 网 络 关 系， 如 使 用 FFG 和 聊 天 室； 而另外一些网络功能则不涉及社交用途， 如浏览 网页、 电脑游戏等。 目前， 国内外关于网络依赖类型的研究很少， 几 乎都是将网络依赖作为一个整体研究。但是从研究 者以及研究者的同事对网络依赖者接触的临床经验 可以看出， 不同的网络依赖类型是不同质的群体， 形 成和维持各自症状的影响因素不同。因此有必要对 网络依赖的不同 类 型 进 行 区 分， 并分别深入考察其 表现特点及其形成原因。 据此， 本研究拟将沉迷于使用互联网的社交功 能的这一类网络 依 赖 命 名 为 网 络 关 系 依 赖， 并将其 作为网络依赖的一个类型进行单独考察。网络关系 是指过度 依赖 （ 5$.+/$+. H+)<.&"$*>&( 7+(+$0+$-+， 5H7） 使用聊天室、 网络论坛等网络的交际功能， 沉迷于在
［ 1］
网上建立、 发展和维持亲密关系， 而忽略了现实中的 人际关系的发展和维持， 导致个体心理、 社会功能的 损害。网络关系依 赖 的 操 作 性 定 义 是： （ 3 ）满 足 网 络依赖的诊断标准； （ = ）上 网 活 动 以 与 他 人 聊 天 为 主， 即 主 要 使 用 聊 天 室、 FFG 以 及 IG? 等 网 络 的 交 际功能。 中国 互 联 网 发 展 状 况 统 计 第 十 三 次 报 告 发 现
网络 依 赖 （ J-(,.-,( ;,?,-E,-’, ） ， 也称网络成瘾 障碍 （ J-(,.-,( &EE+(+9- ;+59.E,.，J&;） ， 在临床上又称
（ ;<&$=$$>!） %）教育部全国教育科学规划项目资助项目 《北京大学学报 （自然科学版） 》 网络版， （ "） ， 编号： "）本文预印本发表在 "$$# ， % ?7/@AB"$$#$== ， C((?： DDAE@AB : ’C+-)F9/.-)2 : -,( : ’收稿日期："$$#G$=G$# ；修回日期："$$#G$HG%H
;<2-/05-
.,5/2(5 9O ?.,4+9/5 .,5,).’C,5 )-E (C, )/(C9.5 ’ +-(,.4+,B， ) ?.+0).N JK;J B)5 0)E, /? : RC, .,5/2(5 9O H!L ’922,Q, 5/AF,’(5 （ +-’2/E+-Q ">! 0)2,5 )-E "#H O,0)2,5）Q,((+-Q O.90 JK;J B,., )??2+,E O9. ,@?29.)(9.N O)’(9. )-)2N5+5（ ST&） : RC, 5,’9-E 5)0?2, （ +-’2/E+-Q !"% ’922,Q, 5(/E,-(5，"H= 0)2,5 )-E %#> O,0)2,5）.,5/2(5 B,., /5,E O9. ’9-O+.0)(9.N O)’(9. )-)2N5+5（ PT&） : == ’922,Q, 5(/E,-(5 E+E JK;J (B9 (+0,5 B+(C+- H B,,75 : T9/. O)’(9.5 B,., ,2+’+(,E )’’9.E+-Q (9 ST& .,5/2(5： E,?,-E,-’,， .,2)(+9-5C+? +-4924,0,-(，’900/-+’)(+9- A,-,O+(5，C,)2(C +-(,.-,( /5, : RC, .,5/2(5 9O PT& 5C9B,E (C, O+(-,55 9O (C, 5)0?2, E)() (9 (C, 9.+Q+-)2 O9/.GO)’(9.G09E,2 9O ST& : RC, O+-)2 +-4,-(9.N +-’2/E+-Q "L +(,05，(C, .,2+)A+2+(+,5 9O (C, O9/. O)’(9.5 )., C+QC,. (C)- $ M I$ )-E (C, (,5(G.,(,5( .,2+)A+2+(N +5 $ M #%L : RC, -9.0 9O JK;J +5 5/??2+,E : RC, .,5/2(5 5/QQ,5( (C)( JK;J 0,,(5 ?5N’C90,(.+’ .,U/+.,0,-(5 )-E ’)- A, )??2+,E (9 ’922,Q, 5(/E,-(5’5)0?2, : =&6 >)/42 J-(,.-,( .,2)(+9-5C+? E,?,-E,-’, +-4,-(9.N；’9-O+.0)(+9- O)’(9. )-)2N5+5；’922,Q, 5(/E,-(5