法律意见书检察院

合集下载

法律意见书检察院

法律意见书检察院导语：法律意见书是律师提供法律服务的一种综合性的书面文件，其内容包括向咨询者提供法律依据、法律建议以及解决问题的方案。

以下是小编为大家搜集整理的，欢迎借鉴与阅读!法律意见书检察院耒阳市人民检察院：湖南秦湘律师事务所依法接受委托，指派我们作为钟俢林涉嫌故意伤害一案审查起诉阶段的辩护人。

在依法会见犯罪嫌疑人钟俢林后，我们出具本法律意见书，以供贵院参考。

一、根据律师会见时犯罪嫌疑人钟俢林的供述，本案被害人李选周的轻伤后果系他人所至，非犯罪嫌疑人钟俢林所为。

1、在律师会见时，钟俢林明确供述说李选周的鼻梁受伤非自己所为，其只是看见李选周在打湾里其他人时前去劝架，无意中推了李选周一下，李选周不小心从约一米高的田埂上跳了下去，当即李选周就用锄头打人，因同湾人钟琼楚也在现场，就被李选周用锄头挖中了脚，后李琼楚就用手刮中了李选周的鼻梁，钟俢林见李选周手中拿着锄头就转身跑了。

从犯罪嫌疑人钟俢林的供述来看，本案被害人李选周的轻伤后果系他人所至，非犯罪嫌疑人钟俢林所为。

2、在律师接受委托前，犯罪嫌疑人钟俢林之亲属已向贵院提交过钟琼楚证言，李琼楚也明确承认李选周的轻伤后果系其所为。

故而从1.、2两点看出，本案存在较大分岐，恳请贵院核实，以便准确适用当事法律。

二、犯罪嫌疑人钟俢林至今已被羁押长达五个多月，根据本案情况，恳请贵院在未核实之前能变更强制措施，改为取保候审。

本案犯罪嫌疑人钟俢林是否涉嫌犯罪，有待贵院的进一步核实，退而言之，即便构成犯罪，本案也只是造成轻伤的故意伤害，况且本案的发生事出有因，其量刑也只是轻罪，同时其社会危害性不高，再者对犯罪嫌疑人钟俢林采取取保候审，也不至于危害社会，故而恳请贵院在未核实之前能变更强制措施，改为取保候审。

综上，恳请贵院能加以核实案件事实，考虑本案的具体情况，对犯罪嫌疑人钟俢林做出正确处理，以便申张正义，维护法律权威。

致礼!湖南秦湘律师事务所唐小军律师XX年9月19日。

致检察院法律意见书格式

致检察院法律意见书格式致：检察院法律意见书尊敬的检察院：我方担任某著名律师事务所的律师，应贵院委托，就某案件提供法律意见。

一、案件概况：某案件涉及被告人张某涉嫌盗窃罪一案。

案发现场是某商场，据商场监控录像显示，张某在商场中盗窃他人财物的行为。

张某在民警的询问中承认了自己的行为，并表示愿意赔偿损失。

在此案中，我们所需要解答的法律问题如下：1. 是否构成盗窃罪；2. 是否可以采用刑事和解的方式处理。

二、法律问题解答：根据《中华人民共和国刑法》第264条之规定，盗窃罪是指在未取得他人同意、通过非法占有的方式，窃取他人财物的行为。

案件中，张某在商场中盗窃他人财物的行为符合盗窃罪的构成要件。

因此，在法律上，张某的行为构成了盗窃罪。

至于是否可以采用刑事和解的方式处理此案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，刑事和解是指犯罪嫌疑人、被告人赔偿被害人损失或者采取其他方式消除危害后，经被害人同意，由公安机关、人民检察院、人民法院决定不起诉或者不准确实追究刑事责任。

在实践中，刑事和解有利于解决争端，减轻法院的负担。

案件中，张某在接受民警询问时表示愿意赔偿损失，被害人是否同意刑事和解需要进一步调查。

如被害人同意刑事和解，则可以考虑采用刑事和解的方式处理此案。

三、建议意见：鉴于上述情况，为保障正义的实现，并兼顾案件处理效率，在本案中，建议检察院：1. 认定张某的行为构成盗窃罪，依法起诉；2. 如被害人同意刑事和解，可以考虑采用刑事和解的方式处理此案。

以上意见仅为初步分析，具体处理应结合案件的具体情况进行综合考虑。

如有需要，我方将派遣专人负责案件的进一步调查和研究，并做出更为详细的法律意见。

特此意见。

此致，律师事务所（署名）日期：。

检察阶段法律意见书

检察阶段法律意见书尊敬的法院领导、各位审判人员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和其他相关法律法规的规定，我们作为检察机关代表，经过对案件材料的审阅和调查取证工作，现就本案向法庭提出法律意见如下：一、案件基本情况本案涉及被告人某某涉嫌犯有故意杀人罪一案，公安机关在犯罪嫌疑人某某的住所发现了被害人的尸体，并成功追捕到犯罪嫌疑人。

经调查，犯罪嫌疑人某某对其杀害被害人的事实供认不讳。

根据现有证据，对其作出了逮捕决定，并移送法院审理。

二、案件证据分析1. 犯罪嫌疑人的供述和证据是否相符犯罪嫌疑人某某在审讯过程中承认了自己犯下了故意杀人罪，并对作案过程进行了详细的陈述。

同时，公安机关在现场勘查时也找到了与犯罪嫌疑人供述内容相符的物证，如凶器、案发现场的指纹等。

这些证据相互印证，具有一定的可信度。

2. 犯罪嫌疑人的证言是否可信除了犯罪嫌疑人的供述外，还有目击证人对案发过程进行了证言。

然而，根据对目击证人的调查和审讯情况来看，他们对于案发过程的描述存在一定的矛盾之处。

其中一位目击证人的证言与其他证人和犯罪嫌疑人供述存在较大差异，因此需要进一步核实和评估该目击证人的可信度。

3. 鉴定证据的科学性和准确性在案发现场提取的物证已经送往技术鉴定机构进行指纹鉴定和法医鉴定。

这些鉴定结果将为判断案件事实提供重要依据。

同时，需要注意的是，鉴定过程中应严格依照相关法律规定，确保鉴定结果的科学性和准确性。

三、法律适用分析根据我国《刑事诉讼法》第二百四十七条第一款的规定，公安机关对于刑事案件的立案必须具备下列全部条件：一是有案可查，二是可以认定为犯罪行为，三是依法应当由公安机关立案管辖。

案件材料显示，公安机关已经对本案进行了立案，符合立案条件。

根据我国《刑法》第二百三十五条的规定，故意杀人罪的构成要件包括故意杀人的行为和因此致人死亡的后果。

本案中，犯罪嫌疑人某某明知其行为将导致被害人死亡，但仍经过充分思考后予以实施，符合构成故意杀人罪的要件。

检察审查起诉法律意见书

检察审查起诉法律意见书关键信息项1、案件名称：＿___________________________2、犯罪嫌疑人姓名：＿___________________________3、涉嫌罪名：＿___________________________4、侦查机关：＿___________________________5、移送审查起诉日期：＿___________________________6、审查起诉承办检察官：＿___________________________11 引言本法律意见书旨在就案件名称中犯罪嫌疑人犯罪嫌疑人姓名涉嫌涉嫌罪名一案，向贵院提出审查起诉的相关意见和建议。

111 案件背景简述案件的来源、侦查机关的立案及侦查经过等基本情况。

112 证据审查对侦查机关移送的证据进行逐一审查和分析，包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。

113 犯罪事实认定根据证据审查的情况，对犯罪嫌疑人的犯罪事实进行认定。

明确犯罪的时间、地点、手段、后果等关键要素，分析犯罪构成要件是否齐备。

12 法律适用121 对犯罪嫌疑人涉嫌罪名的法律规定进行阐述，包括刑法条文、相关司法解释及立法解释等。

122 分析案件事实与法律规定的符合性，论证适用该罪名的准确性和合理性。

13 犯罪嫌疑人的主观方面131 分析犯罪嫌疑人的犯罪动机、目的和明知程度，判断其主观上是否具有故意或过失。

132 对于共同犯罪的案件，分析各犯罪嫌疑人在主观方面的联系和区别。

14 犯罪嫌疑人的客观行为141 详细描述犯罪嫌疑人的具体行为表现，包括行为的实施方式、步骤和情节。

142 分析其行为与危害结果之间的因果关系。

15 证据的合法性、关联性和客观性151 审查证据的收集程序是否合法，是否存在违法取证的情形。

152 分析证据之间的关联性，判断是否能够相互印证，形成完整的证据链条。

刑事法律意见书的精选10篇

刑事法律意见书的精选10篇刑事法律意见书的篇一致：XX人民检察院：接受本案被告人家属的委托，特指派我担任此案件的被告人赵某的辩护人，接受委托后，我们依法到贵院复印了全部案卷材料，经过详细的阅读、仔细的研究和分析；同时，到看守所会见了本案被告人，认真听取了被告人对案件事实的看法及悔罪的态度。

(一)关于本案基本事实的法律意见关于本案的基本事实，被告人赵某对及的行为及本案的基本事实并无异议。

(二)关于本案被告人供述的法律意见《xxx刑事诉讼法》第五十三条第一款规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

据被告人供述，他与被害人在案发之前没有交集，案件发生时因为临时起的冲突，而伤害被害人也并非本意，是在两个人厮打过程中造成的伤害。

对此辩护人恳请法院调查清楚本案的事发经过，而非结果定夺，并且对被害人赵某的供述和辩解给予采纳。

(三)关于本案被告人赵某量刑情节方面的法律意见。

一、辩护人认为本案中对被告人应当从轻处罚，被告人是初犯并且偶犯，在此案件之前被告人没有任何的违法行为和治安处分，所以对其应当从轻、减轻处罚。

二、而依据《xxx刑法》第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

三、辩护人认为被告人认错态度极好，并有及时悔改的态度。

本案应给予被告人从轻处罚。

以上是法律意见，望法院采纳。

刑事法律意见书的篇二《追加起诉决定书》指控敲诈勒索罪的主要事实是对流动废品收购人员采取殴打、辱骂等手段强行收取办证费。

这部分犯罪事实是以东明分公司的xxx区回收部为主体实施的，刘某某与社区回收部没有丝毫关系，东明分公司也没有聘用刘某某，在案没有任何证据指向刘某某参与、指挥实施敲诈勒索犯罪活动，故指控刘某某敲诈勒索是无法成立的。

检察院法律意见书案例(3篇)

第1篇一、案件背景某市某房地产开发有限公司（以下简称“开发公司”）因涉嫌非法集资被公安机关立案侦查。

经侦查，开发公司自2010年起，未经国家金融监管部门批准，通过向社会公众承诺高额回报，向社会公众非法募集资金，涉案金额达人民币5亿元，涉及投资人5000余人。

该案在社会上造成了恶劣影响，严重扰乱了金融秩序。

二、案件审理情况（一）审查起诉阶段1. 侦查机关侦查终结后，依法向人民检察院移送审查起诉。

2. 检察院受理案件后，依法对案件进行了审查，认为案件事实清楚，证据确实、充分，依法对开发公司及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员以非法集资罪提起公诉。

（二）审判阶段1. 法院依法受理了本案，并组成合议庭进行审理。

2. 在审理过程中，法院依法保障了被告人的诉讼权利，充分听取了辩护人的辩护意见。

3. 经审理，法院认为开发公司及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员的行为构成非法集资罪，依法判处开发公司罚金人民币5000万元，判处直接负责的主管人员和其他直接责任人员有期徒刑三年，并处罚金人民币100万元。

三、检察院法律意见书（一）案件性质本案是一起典型的非法集资案件，涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，构成非法集资罪。

（二）法律依据1. 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 《中华人民共和国刑法》第二百七十六条：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

检察审查起诉法律意见书

检察审查起诉法律意见书尊敬的检察官：作为犯罪嫌疑人_____的辩护人，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律法规的规定，就其涉嫌_____一案，提出以下法律意见，供您在审查起诉时参考。

一、案件基本情况＿____年_____月_____日，犯罪嫌疑人_____因_____被_____公安机关立案侦查。

经侦查机关查明，犯罪嫌疑人_____在_____（时间、地点）实施了_____（具体犯罪行为），造成了_____（危害后果）。

二、犯罪嫌疑人的个人情况犯罪嫌疑人_____，性别_____，出生于_____年_____月_____日，籍贯_____，身份证号码_____，文化程度_____，职业_____，家庭住址_____。

犯罪嫌疑人_____一贯表现良好，无违法犯罪记录。

在本次案件发生之前，＿____（阐述犯罪嫌疑人之前的良好表现，如工作认真负责、积极参与社会公益活动等）。

三、案件事实及证据分析（一）关于案件事实根据侦查机关移送的证据材料，辩护人认为案件事实存在以下疑点：1、＿_____（指出案件事实中存在的疑点，并进行详细分析，如时间、地点、人物关系等方面的矛盾之处）2、＿_____（继续列举其他疑点）（二）关于证据1、部分证据的合法性存在疑问例如，＿____（指出具体证据，如某份口供、某份物证的获取方式可能存在违法情形）对这些证据的合法性应进行严格审查，如不能排除违法情形，应予以排除。

2、证据之间存在矛盾如_____（指出证据之间相互矛盾的地方，如证人证言与物证不符、不同证人的证言相互冲突等）这些矛盾点需要进一步核实和解释，以确定案件事实的真相。

3、证据的充分性不足现有证据不足以证明犯罪嫌疑人_____的犯罪故意或犯罪行为与危害后果之间的因果关系。

例如，＿____（具体说明证据在哪些方面存在不足）四、犯罪嫌疑人的主观恶性及社会危害性（一）主观恶性犯罪嫌疑人_____在实施涉嫌犯罪行为时，主观上_____（分析犯罪嫌疑人的主观心态，是故意、过失还是意外，以及其犯罪动机是否恶劣）。

检察院阶段法律意见书

检察院阶段法律意见书尊敬的各位领导：根据贵单位的委托，我司经过对案件材料的审阅和研究，并结合相关法律法规和司法解释，对涉案事项进行了评估和分析，特为此次案件提供法律意见如下：案件简介：《XXXX》公司被控在销售产品中存在虚假宣传的行为，已被公安机关立案侦查。

依法涉嫌犯有欺诈罪。

立案理由：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，欺诈他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

根据公安机关提供的证据，可以初步认定，被告公司存在虚假宣传的行为，并通过此行为诱导消费者购买产品、获取利益。

虽然还需要进一步调查核实事实，但据初步掌握的情况来看，被告公司的行为涉嫌构成欺诈罪。

证据和结果分析：根据刑事诉讼法的规定，证据是判定案件事实的基础。

公安机关依法对该案件进行了调查，并提供了一系列证据材料。

据审查证据表明，被告公司在宣传和销售产品的过程中，存在虚假宣传的行为，违反了《广告法》、《产品质量法》等相关法律法规，造成了一定的经济损失。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十七条规定，检察机关对于处以罚金的建议意见，应当甄别违法行为和证据确凿的情况下，对违法行为进行公诉，推动依法判处，并且建议判罚金。

基于上述分析，我司认为，公安机关立案侦查是合法合规的，可以建议依法提起公诉，并请求法院判处被告公司罚金。

法律意见：鉴于上述事实及法律规定，我司向贵单位提出以下法律意见：1. 根据相关的证据材料，案件涉嫌欺诈罪，我司建议公安机关依法提起公诉。

2. 请求法院依法判处被告公司罚金，并追究其法律责任。

3. 检察院要维护法律权威和公平正义，确保案件依法有序进行，为社会提供一个稳定和谐的法治环境。

以上是我司对于涉案事项的法律意见，请贵单位领导审阅，如有需要，随时向我司咨询。

谢谢！此致敬礼。

致检察院法律意见书

致检察院法律意见书尊敬的检察院领导：我写此函，是希望就某特定案件征询贵院的法律意见。

经过仔细研究和分析，我就该案进行了如下探讨：该案所涉及的是一起盗窃案。

根据事实调查，犯罪嫌疑人小明在某商场中盗窃了一部价值5000元的手机。

经公安机关调查，已确认小明为案件的嫌疑人。

根据我国刑法相关规定，盗窃是犯罪行为，依照刑法第二百六十四条规定：“以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的，或者多次盗窃、入室盗窃、撬锁盗窃、抢劫有使用暴力、胁迫的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

”据此，可判断犯罪嫌疑人小明的行为构成了盗窃罪。

然而，需要根据具体情况来决定刑事追诉的必要性。

根据法条规定，数额特别巨大的盗窃案，应当将其移送刑事法院进行审理，实施刑事追诉。

而对于数额巨大的，应当酌情斟酌是否移送刑事法院进行审理。

对于其数额较大的盗窃案，可以依法公安机关采取行政处罚。

在该案中，小明盗窃的手机价值为5000元，属于数额较大，但不属于数额巨大。

同时，小明作为犯罪嫌疑人已被公安机关抓获，逃避刑事责任的可能性较小。

在这种情况下，建议检察院依据案情和法律规定，酌情考虑是否提出刑事追诉。

同时，根据刑事诉讼法的相关规定，检察院为公诉机关，有权对犯罪嫌疑人进行立案审查。

对于小明的盗窃行为，检察院可以依法对其提出公诉，请求法院进行审判并判处相应刑罚。

但是，在公诉程序开始之前，检察院应当进行全面细致的审查，以确定是否具备移送刑事法院审理的必要性。

综上所述，根据刑法规定和具体案件情况，建议检察院依法、客观地对小明的盗窃行为进行审查，并根据具体情况来决定是否提出刑事追诉。

最后，希望检察院能够就该案件进行进一步的研究和审查，并依法作出合理的决策。

谢谢！此致敬礼×××日期。

检察审查起诉法律意见书

检察审查起诉法律意见书一、关键信息项1、案件名称：＿___________________2、犯罪嫌疑人姓名：＿___________________3、涉嫌罪名：＿___________________4、案件编号：＿___________________5、承办检察官姓名：＿___________________6、移送审查起诉日期：＿___________________二、案件事实及证据审查11 案件的基本事实详细阐述案件发生的时间、地点、经过和结果。

描述犯罪嫌疑人在案件中的具体行为和作用。

111 证据的收集与审查列举本案中所收集的各类证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等。

对每一类证据的合法性、客观性和关联性进行分析和评价。

112 证据的证明力及存在的问题综合评估现有证据对犯罪嫌疑人定罪量刑的证明力。

指出证据中存在的不足之处，如证据缺失、证据矛盾、证据瑕疵等，并分析其对案件办理的影响。

三、法律适用分析12 罪名的认定根据案件事实和相关法律规定，分析犯罪嫌疑人所涉嫌罪名的构成要件。

论证本案中犯罪嫌疑人的行为是否符合所指控罪名的构成要件。

121 法律条款的适用引用具体的法律条款，说明对犯罪嫌疑人定罪量刑的法律依据。

对法律条款的理解和适用进行解释和说明，确保法律适用的准确性和恰当性。

122 量刑情节的考量分析犯罪嫌疑人是否具有自首、立功、坦白、累犯等量刑情节。

对量刑情节的认定依据和对量刑的影响进行阐述。

四、犯罪嫌疑人的社会危险性评估13 犯罪嫌疑人的个人情况介绍犯罪嫌疑人的年龄、职业、教育背景、家庭状况等个人基本信息。

分析犯罪嫌疑人的个人情况对其社会危险性的影响。

131 犯罪嫌疑人的犯罪前科调查犯罪嫌疑人是否有犯罪前科，如有，详细说明前科的性质、时间和处理结果。

分析犯罪前科对本次犯罪及社会危险性的影响。

132 犯罪嫌疑人的认罪态度描述犯罪嫌疑人在侦查阶段和审查起诉阶段的认罪态度，包括是否如实供述罪行、是否有悔罪表现等。

检察起诉法律意见书

检察起诉法律意见书尊敬的法院：我代表XX市人民检察院，根据《中华人民共和国检察机关组织法》等相关法律法规的授权和职责，现向贵院提出检察起诉法律意见书。

该意见书主要针对涉案人员XX（姓名）、XX（姓名）的犯罪事实、证据以及适用法律方面进行阐述。

一、案件基本情况XX市公安局于XX年XX月XX日接到报案，称涉案人员XX和XX涉嫌犯下XX罪。

经过公安机关的侦查取证工作，查明了以下基本事实：1. 案件发生地点：XX市XX区XX街XX号。

2. 案件发生时间：XX年XX月XX日晚上。

3. 案件主要犯罪嫌疑人：XX和XX。

4. 案件涉及的犯罪事实：XX和XX在公共场所持刀将被害人XX殴打致其重伤，并抢夺其财物。

二、证据概述根据公安机关的侦查结果，我们确认了以下证据：1. 报案人的证言：报案人XX对案发经过进行了明确的描述。

2. 证人证言：在案发现场附近的目击证人提供了有关案件的证言。

3. 视频监控：案发地点附近的监控录像显示了XX和XX持刀袭击被害人的瞬间。

4. 医学鉴定报告：被害人接受了医学鉴定，证实其伤势属于重伤。

基于以上证据，我们认为涉案人员XX和XX的犯罪事实已经得到证实。

下面我们将针对他们的犯罪行为进行法律分析。

三、法律分析依据《中华人民共和国刑法》等相关法律规定，我们认为：1. 涉案人员XX和XX的行为已构成故意伤害罪。

他们以暴力手段攻击他人身体，致人重伤，其行为已经触犯了刑法中关于故意伤害罪的规定。

2. 涉案人员XX和XX的行为已构成抢劫罪。

他们在实施暴力伤害的同时，还抢夺了被害人的财物，符合刑法关于抢劫罪的构成要件。

综上所述，根据我国刑法及相关法律规定，我们建议贵院对涉案人员XX和XX依法追究刑事责任。

四、诉讼请求鉴于以上所述，我们请求贵院依法审理本案，并依法判处涉案人员XX和XX相应的刑罚，以维护社会正义，保护人民群众的合法权益。

在此，我代表XX市人民检察院向贵院呈报检察起诉法律意见书，希望贵院依法处理本案，并根据法律规定做出公正的裁决。

检察阶段法律意见书

检察阶段法律意见书在刑事诉讼程序中，检察阶段是司法机关对案件进行法律审查的重要阶段。

为了保证司法公正和合法性，检察机关在这一阶段会发表法律意见书，提供对案件的专业意见和建议。

本文将就检察阶段法律意见书的内容和作用进行探讨。

一、检察阶段法律意见书的概述检察阶段法律意见书是指检察机关在刑事案件侦查阶段结束后，对案件进行审查后所作出的书面意见和建议。

它是对案件证据、事实和法律适用的综合评价，也是检察机关行使职权的一个重要方式。

二、检察阶段法律意见书的内容要求1.案件基本情况介绍：应当对案件的基本情况进行简要概述，包括案件性质、案发时间、地点等。

2.现有证据评估：对目前侦查取得的证据进行评估，分析证据的丰富度、真实性和可信度，进一步确定证据的法律效力。

3.法律适用分析：对涉及的法律规定进行分析，准确判断犯罪名词、构成要件以及可能面临的定罪量刑。

4.诉讼主张和建议：根据案件事实和法律适用分析，提出具体的诉讼主张和建议，包括是否适用刑事责任、是否采取刑事强制措施等。

5.其他意见：根据案件的具体情况，可以提出其他建议和意见，包括案件的补充侦查、证据的固定和保全等。

三、检察阶段法律意见书的作用1.为法院审理提供参考：法律意见书为法院审理案件提供了重要的参考依据，帮助法官评估案件的证据和事实，准确适用法律条款。

2.保障刑事案件公正：通过对案件的综合评估和专业意见提供，法律意见书有助于保障刑事案件审判的公正性和合法性。

3.引导警方侦查和取证：法律意见书对案件的证据评估和法律适用分析，有助于指导警方在侦查阶段的工作，使侦查更精准、有效。

4.保护当事人合法权益：法律意见书侧重于对案件事实和法律适用的评价，有助于保护当事人的合法权益，避免冤错案件的发生。

结语检察阶段法律意见书的编写对于确保刑事案件的合法性、公正性和专业性具有重要意义。

它是检察机关对案件进行综合评估和专业建议的表述，为法院审理提供参考，引导侦查工作，并保护当事人的合法权益。

写给检察院的法律意见书格式范文

写给检察院的法律意见书格式范文尊敬的[检察院具体名称]检察官：您好！我叫[你的姓名]，今天想跟您唠唠关于[案件名称]这个事儿。

这事儿啊，就像一团乱麻，但我觉得还是有必要把我的想法跟您说道说道。

一、案件基本情况。

据我了解，这个案件的主角是[被告人姓名]。

事情大概是这样的，[简要描述案件发生的经过，包括时间、地点、主要事件等，要简单明了，突出关键信息]。

就这事儿，现在到了咱们检察院这儿，我觉得有些地方值得咱们好好琢磨琢磨。

二、具体法律分析。

# （一）关于犯罪构成方面。

1. 主观故意。

我看啊，在判断[被告人姓名]是否存在主观故意这个问题上，得好好扒拉扒拉。

从现有的证据来看，[阐述证据情况以及为什么你认为证据不足以证明主观故意或者存在可以证明主观故意的疑点]。

比如说，当时的情况可能存在误解或者意外的因素，[举例说明可能存在的意外情况]，这就像是在雾里看花，不能一下子就认定他就是故意的呀。

2. 客观行为。

再说说他的客观行为。

[描述被告人的客观行为，并与相关法律规定进行对比分析]虽然表面上看起来好像符合某些犯罪行为的特征，但是深入一研究，就发现有些地方不太对劲儿。

就像拼图一样，有些碎片好像是硬塞进去的，不太贴合整个法律框架下犯罪行为的完整拼图。

比如说，[具体指出不符合之处或者存在争议的地方]，这可不是我在这儿瞎掰，是有事实依据的。

# （二）证据相关问题。

1. 证据的合法性。

这里面有些证据的合法性，我觉得得打个问号。

[指出你认为可能存在合法性问题的证据，并说明理由，如取证程序是否合法等]这就好比盖房子，地基要是不稳，这房子能结实吗？这些证据要是存在合法性问题，那可不能随便拿来给人定罪呀。

2. 证据的证明力。

还有证据的证明力，也不是那么够劲儿。

[分析证据之间的关联性以及单个证据的证明效力，阐述为什么你认为证据不足以证明案件事实]有些证据就像是散沙，单个看没什么用，组合在一起也还是不能形成一个有力的拳头，没法确切地指向[被告人姓名]就犯了这个事儿。

检察院阶段法律意见书范文

检察院阶段法律意见书范文尊敬的检察官：您好！我是[身份]，今天想就[当事人姓名]所涉案件跟您聊聊我的看法，就像咱们朋友之间唠唠嗑儿一样，希望能给这个案子提供一点不同的思路。

一、案件基本情况。

据我了解，这个案子是因为[简单描述引发案件的事件，例如一次经济纠纷，是关于某合同的履行出现了问题，甲方说乙方没按合同规定交货，乙方却觉得是甲方付款不及时影响了交货流程]。

现在[当事人姓名]被指控犯了[具体罪名]，这就像突然有一片乌云飘到了他的头顶上，可我觉得这里面可能有些事情没那么简单。

二、关于证据方面的看法。

# （一）证据的完整性。

目前看到的证据呢，感觉就像一幅拼图，有些碎片好像还没找全。

比如说，在证明[当事人姓名]主观故意这一点上，现有的证据大多是间接证据，就像从远处看一个东西，模模糊糊的。

那些所谓能指向他有故意行为的证据，仔细一分析，都存在一些其他的解释可能性。

打个比方吧，说他在某个关键决策的时候没有提出反对意见就认定他是故意参与不好的事儿，可实际上他当时可能只是基于对其他同事或者合作伙伴的信任，以为一切都是正常操作呢，就像我们有时候搭伙做个小生意，朋友说这么干行，我们也就默认了，谁能想到后面会出岔子呢。

# （二）证据的证明力。

再说说证据的证明力吧。

有些证据看起来很吓人，乍一看好像“铁证如山”，但深入探究一下就不是那么回事儿了。

就像一个外表看起来很结实的椅子，其实腿儿是松的。

比如说那份证人证言，证人本身和[当事人姓名]之前就有点小矛盾，这就像他在看[当事人姓名]的时候戴了有色眼镜，他说的话可信度就得大打折扣。

这就好比一个嫉妒邻居的人说邻居偷东西，那我们得好好琢磨琢磨他这话里有多少水分。

三、关于当事人的情况。

# （一）当事人的一贯表现。

[当事人姓名]这个人啊，在他的生活圈里一直都是个挺靠谱的人。

就像社区里的老好人，哪家有个难处他都愿意搭把手。

他之前工作的时候也是兢兢业业的，从没有过什么不良记录。

这就好比一棵一直茁壮成长的树，突然被人说树干里面有蛀虫，大家肯定会觉得奇怪，因为这棵树之前一直表现得那么健康。

给检察院法律意见书格式范文

给检察院法律意见书格式范文# 关于[案件名称]的法律意见书。

尊敬的[检察院具体名称]检察官：您好！我是[你的身份或者与案件相关的身份]，今天想跟您唠唠关于[案件名称]这个事儿，我觉得有些情况真的很值得咱们仔细琢磨琢磨。

一、案件基本情况。

据我了解啊，这个案子大概是这么个情况。

[简要描述案件发生的经过，包括时间、地点、人物、事件的大致过程，要用简单易懂的话，就像讲故事一样]。

比如说，那天[具体日期]，在[地点名称]，[涉案主要人物]他们之间就发生了这么件事，[把事件核心矛盾或者行为简单描述下]。

二、对案件事实的分析。

1. 行为定性方面。

从表面上看，[某些行为]可能会被认为是[初步认定的违法犯罪行为名称]。

但是呢，咱要是往细了扒拉扒拉，就会发现这里面有点弯弯绕。

比如说，[详细解释行为背后可能存在的特殊情况或者误解因素]。

这就好比，看着像苹果，其实是个长得特别像苹果的大土豆，不能光看外表就下结论呀。

在这个案子里，[某涉案人的行为]我觉得更像是一种[你认为正确的行为定性]。

因为[阐述支持你这个定性的事实依据，例如当时的环境因素、相关人的主观意图等]。

就像[举一个类似情况的通俗例子]，这种情况下，大家都不会觉得是错的，所以这个案子里也不能简单地认定为[之前可能被误认的违法犯罪行为]。

2. 证据方面。

我也看了一下目前已知的证据情况。

有些证据确实看起来对[某一方]很不利，比如说[列举一些看似不利的证据]。

但是啊，这里面有个问题，这些证据可能存在[指出证据可能存在的瑕疵，如来源不合法、收集过程不规范等]的情况。

就拿[某一具体证据]来说吧，它是在[描述证据获取的不合理情况]的情况下得到的。

这就好比在黑灯瞎火的地方找东西，你都不确定是不是找对了，怎么能拿着这个就当铁证呢？而且啊，还有一些对[另一方]有利的证据可能被忽略了，像[列举有利证据及这些证据所反映的情况]，这些证据要是好好研究研究，对整个案件的判断可能就会有很大的改变。

检察院阶段法律意见书范文

检察院阶段法律意见书范文尊敬的检察官：您好！我是[身份]，今天想跟您聊聊[犯罪嫌疑人姓名]这个案子，就像咱们唠家常一样，不过这里面可都是有根有据的法律事儿呢。

一、案件基本情况。

据我了解啊，这个案子是这么个情况。

[简要描述案件发生的经过，包括时间、地点、人物关系等基本要素。

比如说，那天在[具体地点]，[犯罪嫌疑人姓名]和[被害人姓名]因为[具体事由]起了冲突，然后就发生了后面这些事儿]。

二、关于犯罪嫌疑人的一些情况。

1. 主观方面。

您看啊，[犯罪嫌疑人姓名]他当时可能真不是那种故意要干坏事儿的心态。

他这人呢，平时[举例说明犯罪嫌疑人平时的性格或者行为习惯，暗示他没有恶意犯罪的倾向。

比如说，他在社区里一直都是个热心肠，经常帮邻居们干这干那的，就是个直肠子，当时可能就是一时冲动，没控制好自己的情绪]。

这冲动犯罪和那种蓄意谋划的犯罪可不一样啊，就像一个是不小心踩了一脚泥，一个是故意往泥坑里跳，性质完全不同。

2. 客观因素影响。

而且啊，当时的情况也有点特殊。

[阐述犯罪发生时存在的一些客观因素，这些因素可能影响了犯罪嫌疑人的判断或者行为。

他最近工作压力大得像一座山压在身上，家里又有点烦心事，就像一团乱麻。

在这种情况下，他的精神状态可能就不是那么好，脑子一热就做出了错误的举动]。

这就好比一个人在大雾天里走路，迷迷糊糊地就可能走错了方向。

三、从法律适用的角度来看。

1. 对罪名的理解。

我觉得在这个案子里，关于[涉嫌的罪名]的认定，可能得仔细琢磨琢磨。

[详细解释自己对该罪名构成要件的理解，结合案件事实分析犯罪嫌疑人的行为是否完全符合该罪名的所有要件。

例如，按照法律规定，这个罪名得是[列举构成该罪名的几个关键要素]，但是在这个案子里，[犯罪嫌疑人姓名]的行为在[某个关键要素上]似乎存在一些可争议的地方。

比如说，他虽然做了[某个行为]，但是他的目的并不是为了[符合该罪名目的的行为]，而是被当时混乱的情况误导了]。

2. 证据方面的考量。

给检察院法律意见书格式范文

给检察院法律意见书格式范文尊敬的检察官：您好！我叫[姓名]，今天想跟您唠唠关于[案件名称]这个事儿。

这案子啊，就像一团乱麻，不过我相信在您这儿，一定能捋得清清楚楚的。

一、案件基本情况。

我先给您简单说说这案子是怎么个情况。

[简要阐述案件涉及的人物关系、大致事件经过，例如：这事儿发生在[具体时间]，张三和李四俩人因为[具体原因，如争夺一块地的使用权]起了冲突。

张三说李四动手打了他，李四呢，却说是张三先挑衅的，然后就这么闹到了司法程序这儿。

]二、我们的观点。

# （一）事实认定方面。

1. 关键证据存疑。

从目前我了解到的情况来看，有些关键证据可有点让人捉摸不透。

就说那个所谓的[物证名称，如现场的一把带血的刀]吧，这把刀是怎么出现在现场的，是谁拿着的，到现在都还有很多疑点。

它被发现的时候，周围的环境情况[详细说明发现物证时周围环境的可疑之处，如：那地方平时根本没人去，但是这刀就这么明晃晃地在那儿，周围却没有打斗痕迹或者血迹的连贯性]也没搞清楚。

这就像我们要盖房子，地基都没打牢，这房子能稳吗？所以这个证据啊，我觉得不能这么轻易就当作定案的关键依据。

2. 证人证言矛盾。

还有那些证人的说法，也是各执一词。

[列举不同证人证言矛盾之处，如：证人王五说看到张三先动手，可是证人赵六却说看到李四突然就冲上去了。

这两人的说法完全相反，就像白天和黑夜一样分明，那我们到底该相信谁呢？]我觉得这里面肯定有问题，要么是有人没说实话，要么就是他们看到的只是事情的一部分，被误导了。

这就需要咱们检察院的同志再仔细去调查调查，把真相给挖出来。

# （二）法律适用方面。

1. 对法律条文的误解。

2. 特殊情况未考虑。

这个案子还有一些特殊的情况，也应该在法律适用的时候被考虑进去。

[详细说明特殊情况，如：张三本身之前就有过多次挑衅他人的记录，这在判断这次事件的责任归属时应该是一个重要的因素。

不能只看这次表面上谁先动手，而忽略了这些背后的因素，不然对李四可就太不公平了。

检察阶段法律意见书

检察阶段法律意见书
尊敬的审查机关：
我代表检察院，就案件[案件名称]向你们提供法律意见如下：
一、案件背景介绍
[在此部分概述案件的基本情况，包括案件主要当事人、案发经过、涉及的法律条款等内容]
二、案件调查情况
[在此部分简要介绍案件调查的过程与结果，包括相关证据、当事人陈述等]
三、涉嫌犯罪行为分析
[在此部分对涉嫌犯罪行为进行分析，包括法律定义、刑事责任等]
四、证据分析
[在此部分对案件所涉及的关键证据进行分析和评估，包括证据的可信度、证据链的完整性等]
五、法律适用探讨
[在此部分对案件涉及的法律条款进行解释和适用，包括相关立法依据、司法解释、判例等]
六、法律责任及建议
1. 对主要犯罪嫌疑人的法律责任建议：
[在此部分阐明对主要犯罪嫌疑人的定性、定罪和量刑建议，包括相关法律规定、司法实践等]
2. 对其他涉案当事人的法律责任建议：
[在此部分阐明对其他涉案当事人的定性、定罪和量刑建议，包括相关法律规定、司法实践等]
3. 对案件的处理建议：
[在此部分提出针对此案的具体处理建议，包括侦查补充、起诉阶段的必要准备工作等]
七、结论
[在此部分总结以上法律意见的要点，强调对案件的处理建议并希望审查机关根据案情和法律规定，做出合理、公正的判断]
以上就是我对案件[案件名称]的法律意见。

如有不清楚之处，恳请审查机关与我联系。

衷心感谢您对我所给予的关注和支持。

检察官 [姓名]
[日期]。

检察院阶段法律意见书范文

检察院阶段法律意见书范文# 关于[犯罪嫌疑人姓名]案件的法律意见书。

尊敬的检察官：您好！我是[身份，如犯罪嫌疑人的辩护人等]，今天想就[犯罪嫌疑人姓名]涉嫌[罪名]一案，跟您唠唠我的一些想法。

一、案件基本情况回顾。

咱先说说这案子的大致情况吧。

[简要叙述案件发生的经过，包括时间、地点、人物关系、事件起因等]。

这事儿听起来好像是那么个情况，不过呢，这里面有些细节我觉得得好好琢磨琢磨。

二、犯罪嫌疑人的个人情况。

[犯罪嫌疑人姓名]这人啊，其实也不是那种天生就想干坏事的主儿。

他[简单描述犯罪嫌疑人的成长背景、工作经历、家庭状况等]。

就拿他的家庭来说吧，他家里[具体说说家庭对他的正面影响或者他对家庭的责任等]。

他以前在工作或者生活里呢，也一直都是[举例说明他之前表现良好的方面，如诚实、乐于助人等]。

所以啊，这次他卷入这个案子，就像是一个一直走在正道上的人不小心摔了一跤，而且这一跤可能还有些特殊原因呢。

三、关于案件证据方面的疑问。

1. 证据的关联性。

检察官您看啊，现在控方提供的这些证据，有些我觉得和这个案子的关联有点勉强。

比如说那个[具体证据名称]，它虽然看起来和案件有点联系，但是细究起来呢，[阐述为什么认为关联性不强，比如证据只能证明某个表面现象，不能直接指向犯罪事实等]。

这就好比拿一根绳子去捆东西，结果发现这根绳子虽然挨着那个东西，但根本没绑紧，起不到真正的作用。

2. 证据的合法性。

再说说证据的合法性问题。

我发现有个证据，就是[具体证据]，它的获取过程有点让人不放心。

按照正常的程序啊，[解释正常的获取程序应该是怎样的]，但是在这个案子里呢，好像有点走样。

就好像你去超市买东西，你得按规矩付钱拿东西吧，结果有人没按这个规矩就把东西拿走了，那这个东西的来源就不正规，这个证据也有点这个意思。

四、犯罪嫌疑人的主观故意问题。

这罪名啊，不是说只要做了某个行为就一定构成的，还得看主观故意。

[犯罪嫌疑人姓名]在这个事情里，他的主观故意并不是那么明显。