科学理论能否证实

3.科学理论能够证实吗？

所谓科学理论，是对某种经验现象或事实的科学解说和系统解释。它是由一系列特定的概念、原理（命题）以及对这些概念、原理（命题）的严密论证组成的知识体系。

该问题设计科学理论的检验和评价，检验的步骤包括：

1）、从理论中推出观察陈述或事实陈述（检验蕴涵）；

2）、设计实验检查理论的检验蕴涵是否符合实验事实；

3）、作出检验论证，看看观察事实是否证实或证伪了这个理论。这就涉及到检验逻辑问题。

科学理论的检验逻辑：

科学理论能够证实（verification）吗？（证实合逻辑吗？）

∵H→I（若H真，则有I）（H为假说，I为检验蕴涵）

I（现I真）

∴H被证实。

用符号表示为：（H→I）ΛI→H。这叫肯定后件推理。

肯定后件推理是不科学的，是错误的。证实过程是一个归纳过程，归纳推理不合逻辑。因此，科学理论不能被证实，证实是不合逻辑的。证实是种“建设”，是不可能的；证伪是种“破坏”，证伪是可能的。理论绝大多数是全称命题，所以能证伪，不能绝对证实。

科学划界问题指区分科学与伪科学及其他非科学的界限问题。此问题由逻辑实证主义提出，其核心是科学划界标准。关于科学划界问题大致形成以下四种观点，逻辑经验主义的观点、批判理性主义观点、科学历史主义观点与科学实在论的多元观点。

逻辑经验主义认为有意义的命题才是科学的命题，否则便是非科学的问题。批判理性主义者波普尔认为科学的理论或者命题具有普遍性，不可能被经验证实，而只能被经验证伪，因为经验总是个别的，所以他主张可被证伪的理论或者命题才是科学的，否则是非科学的。辩证唯物主义认为科学和伪科学，非科学是有本质区别的。可检验性是科学区别于伪科学的根本标准。伪科学是伪装成科学形式的非科学，是一种社会现象，其内容不具有客观真理性。不可检验性和伪装是伪科学的基本特征。一般的非科学是指不满足精确性和可检验性的命题问题或者理论，无法运用自然科学方法进行检验或者评价。

补充：

逻辑主义：逻辑经验主义接受了经验确定标准 ,以逻辑语言分析改造传统思辩性哲学为己任 ,拒斥形而上学 ,提出经验证实标准 ,即凡用经验和逻辑可证实的命题 (知识 )是有意义的、科学的 ,否则便是无意义的、非科学的。证伪主义者波普尔提出：任何理论或命题 ,凡在逻辑上可证伪的 (可反驳的 ) , 便是有意义的、科学的 ,否则便是无意义的、非科学的。

P1-TT-EE-P2是证伪主义的科学发展模式。其主要思想为：

A、科学不不是从实验和观察开始，而应从科学问题开始P1，科学研究的起点是其中存在的问题．

B、研究者通过自由思想来寻找一种解决问题的理论模型，－假说式理论TT。

C、然后验证这种理论，但观察实验的事实如果与理论相符，却不能证明假说或理论的正确性、一般普遍性，观察实验的事实虽然不能证实，但能伪证，不能被证伪的理论就不能叫做科学理论，波谱认为不能被证伪的理论或假说是形而上学的理论，证伪反而预示着理论的普遍性越大，理论的精确性越大。

D、通过证伪，能再发现新问题，证伪速度越快，频率越高科学发展速度就越快。