1-切削参数优化模型的建立

合集下载

金属切削中的剪切力分析及优化方法

金属切削中的剪切力分析及优化方法

金属切削中的剪切力分析及优化方法在金属加工领域,切削是一种常见的工艺,在使用切削工具对金属材料进行加工时,剪切力是一个重要的参数。

剪切力不仅影响切削过程的稳定性和表面质量,还对工具和机床的寿命和切削效率等方面产生重要影响。

因此,对金属切削中的剪切力进行分析和优化是提高加工效率和质量的关键。

首先,我们需要了解在金属切削过程中产生的剪切力的主要来源。

总体而言,剪切力包括两个主要部分:切削力和侧向力。

切削力是指工具在沿着切削方向推进时对工件材料的切削阻力,其大小受到切削速度、切削深度、切削速率等因素的影响。

而侧向力则是指工具在切削过程中对工件施加的横向力,其大小主要由切槽宽度和切削角度等因素决定。

接下来,我们可以通过理论模型、实验方法或仿真技术来分析和计算金属切削中的剪切力。

其中,理论模型主要是基于力学和材料科学原理建立的数学模型,通过考虑切削速度、切削深度、切削速率等参数,可以预测剪切力的大小。

实验方法则是通过在实际切削过程中测量剪切力,并利用数据处理和统计分析方法得出剪切力的数值。

最后,仿真技术则是通过建立切削力仿真模型,将切削过程中涉及的各种因素进行数学建模和计算,通过计算机仿真得到剪切力的大小和分布情况。

在剪切力分析的基础上,我们可以采取一些优化方法来降低剪切力的大小,从而提高切削过程的效率和质量。

以下是一些常用的优化方法:1. 选择合适的切削参数:通过调整切削速度、切削深度和切削速率等参数,可以有效降低剪切力的大小。

例如,在切削硬度较高的材料时,可以选择较低的切削速度和切削深度,以减小切削力的大小。

2. 优化切削工具设计:通过优化切削刀具的几何形状和材料选择,可以改善刀具与工件的接触情况,减小切削力的大小。

例如,采用刀具倒角设计可以减小侧向力的大小。

3. 选择合适的切削液:切削液在切削过程中起到润滑和冷却的作用,可以有效降低切削过程中产生的摩擦和热量,从而减小剪切力的大小。

4. 优化切削路径:通过调整切削路径和切削策略,可以减小剪切力的大小。

机械设计制造基础第二章 练习题与答案

机械设计制造基础第二章 练习题与答案

第二章练习题1. 填空题1-1 直角自由切削,是指没有参加切削,并且刃倾角的切削方式。

1-2 在一般速度范围内,第Ⅰ变形区的宽度仅为~。

切削速度因此可以近似视为一个平面,称为剪切面。

,宽度愈小,1-3 靠前刀面处的变形区域称为变形区,这个变形区主要集中在和前刀面接触的切屑底面一薄层金属内。

1-4 在已加工表面处形成的显着变形层(晶格发生了纤维化),是已加工表面受到切削刃和后刀面的挤压和摩擦所造成的,这一变形层称为变形区。

1-5 从形态上看,切屑可以分为带状切屑、、和崩碎切屑四种类型。

1-6 在形成挤裂切屑的条件下,若减小刀具前角,减低切削速度,加大切削厚度,就可能得到。

1-7 在形成挤裂切屑的条件下,若加大刀具前角,提高切削速度,减小切削厚度,就可能得到。

1-8 经过塑性变形后形成的切屑,其厚度h ch通常都要工件上切削层的厚度h D,而切屑长度L ch通常切削层长度L c。

1-9 切削过程中金属的变形主要是剪切滑移,所以用系数精确些。

1-10 相对滑移是根据纯剪切变形推出的,所以它主要反映形系数则反映切屑变形的综合结果,特别是包含有的大小来衡量变形程度要比变形变形区的变形情况,而变变形区变形的影响。

1-11 切屑与前刀面的摩擦与一般金属接触面间的摩擦不同,因为切屑与前刀面之间的压力很大(可达~以上),再加上几百度的高温,致使切屑底面与前刀面发生现象。

1-12 在粘结情况下,切屑与前刀面之间的摩擦是切屑粘结部分和上层金属之间的摩擦,即切屑的。

1-13 根据摩擦情况不同,切屑与前刀面接触部分可分为两个摩擦区,即和滑动区。

1-14 切屑与前刀面粘结区的摩擦是变形区变形的重要成因。

1-15 硬脆材料与金属材料的切除过程有所不同,其切除过程以为主。

1-16 磨削时砂轮表面的微小磨粒切削刃的几何形状是不确定的,通常有较大的负(-60°~-85°)和刃口楔角(80°~145°),以及较大的半径。

切削过程仿真及工艺参数优化

切削过程仿真及工艺参数优化

第33卷第3期2007年6月东华大学学报(自然科学版)J OU RNAL O F DON GHUA UN IV ERSIT Y (NA TU RAL SCIENCE )Vol 133,No.3J un.2007 文章编号:16710444(2007)03028703切削过程仿真及工艺参数优化3李蓓智,黄 昊,王胜利(东华大学机械工程学院,上海201620)摘 要:加工工艺及其相关参数优化是协调加工质量、效率和成本等目标的主要途径之一.以切削过程为对象,研究基于有限元法(FEM )的切削过程建模与分析方法,考察了切削工艺参数对切削力的作用及其优化策略,根据切削力计算、仿真和实验对比结果,指出现有切削效应分析方法及相关仿真软件的应用尚有一些值得进一步深入研究的内容.关键词:有限元法;切削过程仿真;工艺参数优化;切削力中图分类号:T G 501.1;TP 391.9 文献标志码:AC u t t i n g P r o c e s s S i m u l a t i o n a n d P a r a m e t e r O p t i m i z a t i o nL I B ei 2z hi ,HUA N G H ao ,W A N G S heng 2li(College of Mech anical E ngineering ,Donghu a U niversity ,Sh angh ai 201620,China)Abstract :Machining process and it s parameter is one of t he main ways t hat harmonize t he target s on t he quality ,t he efficiency and t he cost.The modeling and analysis met hod of t he cutting process are st udied based on t he finite element met hod (FEM ).The effect of t he cutting process parameter on t he cutting force is investigated and t he optimization met hod is given.According to t he co nt rast result of t he cutting force simulation and calculatio n based t he experiment ,it can be pointed out t hat t here is still a lot of research on t he cutting effect analysis met hod and t he applicatio n of t he simulation software.K ey w ords :finite element met hod ;cutting process simulation ;p rocess parameter optimization ;cutting force 机械加工是最广泛应用的机械零件制造工艺,随着科学技术的飞速发展和全球市场的形成,高性能加工问题已成为越来越多企业家和专家学者的关注重点[1].高性能加工是在保证和提高产品制造质量前提下,使效率最高、成本最低的加工优化问题.国内外的相关研究包括:高速、高精度加工机理研究[2,3];刀具材料研究、刀具几何参数及其结构的优化设计[46];加工工艺及其参数优化设计[79];工艺系统故障诊断与加工过程监控[4,10,11];基于有限元法的加工过程建模与分析方法[1214]等.在已确定的加工环境下,优化加工工艺及其相关参数是协调加工质量、效率和成本目标的主要途径之一.为此,本文将以车削过程为对象,研究基于有限元法的加工过程建模与分析方法,建立切削加工工艺参数优化策略及其条件,并探讨现有切削过程分析方法尚存在的不足及其解决方法.3 收稿日期:20070110作者简介:李蓓智(1953),女,上海人,教授,博士,研究方向为先进制造工艺与装备、现代集成制造方法与系统.E 2mail :lbzhi @dhu.288 东华大学学报(自然科学版)第33卷1 基于有限元的切削过程建模与仿真 切削力是估算机床功率和工件受力变形等的重要依据.以可转位车刀车削外圆过程为对象,应用D E F O R M软件的切削模块(M a ch in in gW iz ard)进行车削过程的建模与仿真.D E F O R M不支持创建刀具的三维几何模型,因此,通过ST L格式文件,将C A D软件建立的三维模型导入D E F O R M.影响实际加工的因素很多、各因素对切削加工的耦合作用非常复杂,因此,建立仿真模型需要进行理想化或简化处理,如刀具只选取刀尖部分作为研究对象,而省略刀杆等其他部分;工件选取刀尖附近的一部分加工表面.一般可取5倍的切削深度为工件的法向厚度,取10倍的主、副切削刃在进给方向上的投影长度为工件的切削长度;边界条件处理为:给工件的内表面施加全约束,刀具作旋转运动和进给运动.图1给出了三维切削实体模型与有限元模型,其中刀片材料为硬质合金,工件材料模型使用的D E F O R M材料库中的AI SI1045(相当45#钢),数据采集的范围分别为:温度20~2200℃、应变率0.1~500000、应变0.05~5,温度和应变率均有7个水平[4].两种材料间的热交换率为50N/S E C/m m/℃.刀屑间的摩擦因数对车削仿真结果影响很大,是建立真实边界条件的重要参数,选剪切摩擦因数为0.6.车削过程中,金属变形主要为大塑性变形,而刀片变形很小,故仿真中将工件视为刚塑性体(忽略其弹性变形),刀片视为弹性体.刀具的主要几何参数为:主偏角75°、前角12°、后角8°、刃倾角-5°.仿真模型中选择的对应角度为切削角(S C)为15°、纵向前角(B R)和副切削刃前角(S R)均为-5°,工件直径为Φ45m m,仿真时取圆心角20°或更多的扇形体部分,以减少计算时间.考虑到计算性能,网格划分数分别为刀具20000、工件80000,仿真步数为2000步,每25步存储数据一次.图1 三维切削实体模型和有限元Fig.1 3D cutting entity mod el and f inite elem ent mod el 2 基于切削力分析结果的工艺参数优化方法 表1给出了两组用以分析切削速度和切削深度对切削力作用的工艺参数,图2给出了基于D E F O R M软件的切削速度(图(a))和切削切深(图(b))对切削力作用的仿真结果,其中,F z,F y, F x分别为主切削力、径向切削力和轴向切削力.仿真结果表明:(1)通常情况下F z比F y,F x大得多;(2)切削速度增加,切削力均具有下降趋势,尤其是F z和F y;(3)切削深度增加,切削力均具有明显上升趋势,尤其是F z;(4)通常较小的切削力可以具有较高的加工质量.因此,为了既提高加工质量,又提高加工效率,应该在一定的切削力限制条件下,选择高的切削速度和小的切削深度.如精加工要求情况下,允许的径向切削力为100N 或以下,那么只要机床条件允许,可选择速度为350m/m in、进给量为0.1m m/r、切削深度为1m m 的工艺参数组合.表1 切削工艺参数T able1 Cutting process parameters分析因素切削速度v/(m・min-1)进给量f/(mm・r-1)切削深度t/mm速度50,100,150,200,250,300,3500.10.5切深1500.10.5,1,1.5图2 工艺参数对切削力作用效果的仿真示意图Fig.2 Cutting force simulation under the variationprocess parameters第3期李蓓智,等:切削过程仿真及工艺参数优化2893 切削力仿真与经验公式计算结果的对比分析 为了进一步验证D E F O R M关于切削力仿真结果的准确性,采用经验公式计算结果并进行对比.根据文献[15]推荐的相关公式.工件、刀具材料和刀具几何参数等,确定公式中的相关系数.结果表明,仿真结果与基于经验公式的计算结果具有较大的差距,其中,切向力和径向力均为仿真结果大于计算结果,而轴向力则相反.公式(1)给出了计算两种切削力分析方法给出的结果差异,表2给出了部分仿真结果、经验公式计算结果及其他们的结果差异.由表2可知,结果至少有10%以上的差异,最大的差异达到80%.因此,与一些研究给出的结论[16,17]不同,笔者认为,应用有限元分析法及其相关软件,还有许多值得深入研究的内容,如切削模型的构造、仿真参数的选择、仿真数据的处理方法等.结果差异=仿真值-理论值理论值(%)(1)表2 切削力仿真与经验公式计算结果的对比分析T able2 Compare and analysis on cutting force simulation and calculation b ased experience 仿 真 结 果经验公式计算结果计算与仿真结果的差值百分比/%F z′F y′F x′F z F y F x切向径向轴向201.478895.568832.4206129.9462.08105.725554-69 198.796964.035431.0861110.1544.6268.168044-54 143.579640.921126.941699.3536.2951.584513-484 结论与展望基于有限元仿真技术和经验公式对切削力的分析结果表明,优化工艺参数可以有效地协调加工质量、效率和成本等目标要求.用有限元软件工具辅助进行加工状态分析,可以大大提高分析计算效果,但是,由于仿真结果与经验公式计算结果存在较大差异,故期待进一步的深入研究成果,如切削模型的构造、仿真参数的合理设置、仿真数据的处理方法、仿真软件的不断发展等.参 考 文 献[1] K OP ACJ,K R A JNIKP.H igh2P er form ance G rind ing—AR ev iew[J].Journal of M aterials Process ing T echn ology,2006,175:278284.[2] 王先逵.超精密加工切削和磨削机理研究[J].焦作大学学报,2002,(2):1 5.[3] 张志军,贾春德.超高速切削机理的研究[J].沈阳工业学院学报,1999,18(1):4145.[4] H UA NGSN,T A N K K,W O NG Y S.T ool W earD etection and F ault D iagn os is Based on C utting F orceM on itoring[J].I nternational Journal of M achine T ools&M anu facture,2007,(47):444∃451.[5] 刘战强.先进刀具设计技术:刀具结构、刀具材料与涂层技术[J].航空制造技术,2006,(7):3842.[6] 方 斌,黄传真,许崇海.新型粉末涂层刀具材料的研制[J].机械科学与技术,2005,24(12):14521454,1509. [7] 徐 莹,曹华军,刘 飞.面向绿色制造的工艺参数优化数学模型[J].工具技术,2001,35(4):1416.[8] 段振云,赵绪平,王 琪.数控铣削加工工艺参数优化[J].机械工程师,2006,(2):3537.[9] 吴 欣.高速铣削工艺参数优化的试验研究[D].南京:南京理工大学机械学院,2004.[10] M A NISH MIS R A H,HE NRY Y UE S,JOE QI N.C hengLing M ultiv ariate Pr ocessM on itoringand F ault D iagn os is byMu lti2s cale P C A[J].C om puters and C hem ical E ng ineering,2002,(26):12811293.[11] 万 军.先进制造中加工过程智能建模与监控技术研究[D].北京:清华大学机械学院,1996.[12] T AY LA N A,E UG E NE Y.M odeling of M etal C uttingProcess Using FE M[C]//P aris,France,CIRPW orksh op onFE MM odelingof M achin ingO perations,2003.[13] R AT CHE V S,H UANG W.M odeling and S im ulationE nv ir onm ent for M achiningof Low2rig id ity C om ponents[J].Journal of M aterials Process ing T echn ology,2004,153154(12):6770.[14] S AS AH AR A H,O BIK A W A T,SHI R AK ASHI T.FE MAnalys is of C utting S equence E ffect on M echan icalC haracteristics in M ach ined Layer[J].Journal of M aterialProcess ing T echn ology,1996,62:448452.[15] 金属机械加工工艺人员手册增订组.金属机械加工工艺人员手册[M].上海:上海科学技术出版社,1981.[16] 闭 磊,杨 屹,罗 蓬.虚拟制造技术在切削加工中的应用[J].工具技术,2005,39(2):3740.[17] 周利平,吴能章.基于FE M的三维切削力预报研究[J].工具技术,2006,40(6):1418.。

第9章刀具合理几何参数的选择及切削用量优化

第9章刀具合理几何参数的选择及切削用量优化

刀具合理几何参数和切削用量的选择是否合理对刀具使用寿命、加工质量、生产效率和加工成本等有着重要影响。

刀具的“合理”的几何参数是指在保证加工质量的前提下能够获得最高刀具耐用度达到提高切削效率或降低生产成本目的的几何参数。

第一节概述什么是刀具的合理或最佳几何参数呢在保证加工质量的前提下能够满足生产效率高、加工成本低的刀具几何参数称为刀具的合理几何参数。

一般地说刀具的合理几何参数包含以下四个方面基本内容1 刃形刃形是指切削刃的形状有直线刃、折线刃、圆弧刃、月牙弧刃、波形刃、阶梯刃及其他适宜的空间曲线刃等。

刃形直接影响切削层的形状影响切削图形的合理性刃形的变化将带来切削刃各点工作角度的变化。

因此选择合理的刃形对于提高刀具使用寿命、改善已加工表面质量、提高刀具的抗振性和改变切屑形态等都有直接的意义。

2 切削刃刃区的剖面型式及参数通常将切削刃的剖面型式简称为刃区型式。

针对不同的加工条件和技术要求选择合理的刃区型式如锋刃、后刀面消振棱刃、前刀面负倒棱刃、倒圆刃、零度后角的刃带及其合理的参数值是选择刀具合理几何参数的基本内容。

图所示为五种刃区型式。

图常见的五种刃区形式a锋刃b消振棱c-负倒棱d-倒圆刃e刃带3 刀面型式及参数前刀面上的卷屑槽、断屑槽后刀面的双重刃磨、铲背以及波形刀面等都是常见的刀面型式。

选择合理的刀面型式及其参数值对切屑的变形、卷曲和折断对切削力、切削热、刀具磨损及使用寿命有着直接的影响其中前刀面的影响和作用更大。

4 刀具角度刀具角度包括主切削刃的前角γ0、后角а0、主偏角κr、刃倾角λs和副切削刃的副后角а??0、副偏角κ??r等。

刀具合理几何参数的选择主要决定于工件材料、刀具材料、刀具类型及其他具体工艺条件如切削用量、工艺系统刚性及机床功率等。

当确定了刀具几何参数后还需选定合理的切削用量才能进行切削加工。

在机床、刀具和工件等条件一定的情况下切削用量的选择最富有灵活性和能动性。

对于充分发挥机床和刀具的功能以取得生产的最大效益来说切削用量的选择如果得当就可能最大限度地挖掘出生产潜力倘若选择不当会造成很大的浪费或导致生产事故。

切削 用量的合理选择

切削 用量的合理选择
据工件材料碳钢、车刀刀杆横断面尺寸16mm × 25mm、工件 直径dw=68mm和背吃刀量ap=3mm时,查出f=0.5~0.7mm/r。
2)根据机床说明书,取机床实际进给量 =0.51mm/r。 3)检验机床进给机构允许的进给量。参考CA6140车床说 明书,查出机床进给机构允许的最大进给抗力为:FMfmax= 3528N。 计算切削时进给力为:
统、工件刚度以及精加工时表面粗糙度要求,确定进给量。
3)根据刀具寿命,确定切削速度。 4)所选定的切削用量应该是机床功率所允许的。
1.2切削用量的合理选择方法
1.背吃刀量的合理选择
背吃刀量一般是根据加工余量来确定。 粗加工(表面粗糙度Ra=50~12.5μm)时,尽可能一 次走刀即切除全部余量,在中等功率的机床上加工,取 ap=8~10mm;加工余量太大或余量不均匀、工艺系统刚性 不足或者断续切削时,可分几次走刀。 半精加工(Ra=6.3~3.2μm)时,取ap=0.5~2mm。 精加工(Ra=1.6~0.8μm)时,取ap=0.1~0.4mm。
1.5切削用量的优化概念
切削用量的优化是指在一定的预定目标及约束条件下, 选择最佳的切削用量。
在实际生产中,由于各种条件(加工零件、机床、刀 具、夹具等)都在变化,很难确定出一组最合理的切削用 量数值。
利用切削用量优化的方法,在确定加工条件下,综合 考虑各个因素,通过计算机辅助设计,能找出满足高效、 低成本、高利润和达到表面质量要求的一组最佳的切削用 量参数。实际切削用量的优化过程就是建立优化目标的数 学模型,用计算机求极值。主要目标函数有三个。
床功率是否允许。 在实际生产中,切削用量的合理选择,既可参照有关 手册的推荐数据,也可凭经验根据选择原则确定。
1.3车削用量的合理选择例题

切削参数优化

切削参数优化

切削参数优化
切削参数优化是指在保证加工质量和生产效率的前提下,通过对加工材料、刀具、加工工艺等因素进行优化,使切削工具的切削刃口处于最佳状态,以达到最佳加工效果的过程。

切削参数包括切削速度、进给速度、切削深度和切削宽度。

优化切削参数可以使刀具使用寿命更长,加工质量更稳定,并且可以提高加工效率和降低生产成本。

以下是进行切削参数优化的几个步骤:
1.确定切削性能指标:加工品质、切削力、切削温度、切削力矩、切屑卷成程度等。

2.实验研究:通过试验确定最佳切削速度、进给速度、切削深度和切削宽度。

3.分析应力和变形状态:对加工材料的应力和变形状态进行分析,确定合适的切削速度、进给速度等参数。

4.选择合适的刀具:选择适合材料和加工工艺的刀具,使其在切削过程中表现出最佳性能。

5.实践验证:在实际生产中验证切削参数的优化效果,并对其进行调整和改进。

在进行切削参数优化时,需要考虑到加工材料的硬度、韧性、热处理状态以及加工的精度要求等因素。

同时,选择合适的刀具材料和涂层技术也是优化切削参数的关键。

面向表面粗糙度约束的铣削过程参数优化

面向表面粗糙度约束的铣削过程参数优化
的影响ꎬ对铣削速度和每齿进给量进行优化ꎮ 赵雄
等 [20] 以主轴转速、轴向切深、进给速度为优化对象ꎬ
特征进行提取ꎬ通过浅层神经网络融合动、静态数据
结合考虑加工过程中的铣削颤振、共振和满足机床
等多源异构数据的特征ꎬ建立表面粗糙度的预测模
性能要求为约束条件ꎬ以达到材料去除率最大的目
型ꎮ 也可通 过 遗 传 算 法 对 卷 积 神 经 网 络 进 行 优
第 28 卷 第 1 期
2023 年 2 月
哈 尔 滨 理 工 大 学 学 报
JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY
面向表面粗糙度约束的铣削过程参数优化
Vol 28 No 1
Feb 2023
粗糙度为优化目标对铣削参数进行优化ꎮ Xu 等
[16]
进给速度和切深 3 个铣削参数进行优化ꎮ 以主轴转
速、进给速度和切深为优化对象ꎬ利用 XGBOOST 建
立优化对象与表面粗糙度之间的关系ꎬ并通过公式
得到材料去除率ꎮ 通过遗传算法得到关于表面粗糙
度和材料去除率的 Pareto 图ꎮ 最终通过计算得到在
基于正交试验数据ꎬ采用极差分析探究各铣削参数
致参数优化中模型的准确率难以提高ꎮ 在对铣削参
对铣削表面粗糙度的影响程度与影响规律ꎮ 影响表
数进行优化时ꎬ上述学者针对表面粗糙度、 残余应
面粗糙度的因素有很多ꎬ铣削时机床的振动、刀具的
力、材料去除率、机床能耗等优化目标进行优化ꎬ也
磨损ꎬ其中铣削参数是影响表面粗糙度的重要因素ꎮ
接影响铣削工件的表面粗糙度与加工效率
[1 - 2]
ꎮ 为
了更加有效的发挥数控铣削的优势ꎬ学者为了达到

机械制造工程学(卓越)第二章 金属切削切削过程及切削参数优化

机械制造工程学(卓越)第二章 金属切削切削过程及切削参数优化

杭州电子科技大学机械电子工程研究所数控技术实验室
切削速度不同,积屑瘤所能达到的最大尺寸也是不同的。切削 速度与积屑瘤高度的关系如示意图2-14所示。
根据积屑瘤有无以及积屑瘤高度的增长情况,可以把切削速度划分 为四个区域。在Ⅰ区里形成粒状切屑或节状切屑,这时没有积屑瘤 出现;在Ⅱ区里形成带状切屑,有积屑瘤生成;积屑瘤的高度随看 切削速度的提高而增大。当切削速度增大到Ⅱ区的右边界时,积屑 瘤的高度达到最大值。在Ⅲ区里,积屑瘤的高度随着切削速度的提 高而减小。当Vc增大到Ⅲ区右边界之值时,积屑瘤便消失。在Ⅳ区 里积屑瘤不再生成。
杭州电子科技大学机械电子工程研究所数控技术实验室
2.1 .3金属切削过程中的三个变形区
图2-1第一变形区金属的滑移
杭州电子科技大学机械电子工程研究所数控技术实验室
从OA线开始发生塑性变形,到0M线金属晶粒的剪切滑移基本完成, 这一区域(I)称为第一变形区。 第一变形区的主要特征:沿滑移线的剪切变形和加工硬化现象 ,在 一般切削速度下OA与OM非常接近,所以通常用一个平面来表示这 个变形区,该平面称为剪切面。
杭州电子科技大学机械电子工程研究所数控技术实验室
2.2 .3切屑的形状及卷屑、断屑机理 切屑的形状
杭州电子科技大学机械电子工程研究所数控技术实验室
图2-5切屑的形状
杭州电子科技大学机械电子工程研究所数控技术实验室
高速切削塑性金属材料时,如不采取适当的断屑措施,易形成带状屑。 带状屑连绵不断,经常会缠绕在工件或刀具上,拉伤工件表面或打坏 切削刃,甚至会伤人,所以通常情况下都希望尽量避免形成带状屑。 但也有例外的情况,例如,在立式镗床上膛盲孔时,为了使切屑能顺 利地排出孔外甩断,一般都要求形成带状屑成长螺卷屑。

复合形法在切削参数优化中的应用

复合形法在切削参数优化中的应用
l 訇 似
复合形法在 切削参数优化 中的应 用
A ppl i ca t i on of com pl e x m et hod i nt o opt i mi z at i on of cut t i ng par am et er s
袁美霞 ,高振莉 ,唐伯雁’ ’ ,窦蕴平’ 。
了优化切削参数的约束条件。基于复合形法,详细的对车削中单工序切削参数优化展开讨论, 给 出了切削参数优化实例。 关键词 :切 削参 数 ;优化技术 ;复合形法 中图分 类号 :T H 1 2 2 文献标识码 :B 文章编号 :1 0 0 9 —0 1 3 4 ( 2 0 1 3 ) O l ( - F ) - 0 0 4 1 -0 3
多 峰 值 目标 函数 优 化 时 的 低效 以及 容 易收 敛 于 局 部最 优解 的缺 陷 。
朝着预定的 目标在一些约束条件下选择最佳 的切 削 参 数 。 可 以 作 为 优 化 切 削 参 数 的 目标 的 有 : 最 大生产率、最高利润 率和最低成本 。而以最大 生 产 率 、最 低 成本 和最 高 利 润 率 作 为 目标 函 数 的
第3 5 卷 第1 期 2 0 1 3 — 0 1 ( 下) 【 4 1 】
1 甸 似
后 ,换 一 次 刀所 消 耗 的时 间 ( 包括卸刀、备刀、
装 刀 对 刀 等时 间 );劝 刀 具 耐 用度 ;f 。 , 为 除 换 刀
1 . 2 优化切削参数的约束条件 约 束 条件 : 优化 时 应考 虑 工艺 系统 性 能 和零
YU A N Me i . x i a ’ , . 一 ,GA 0 Z h e n . ¨ 1 1 ,T AN G B o . y a n ’ . - ,D 0U Y u n . p i n g ’ ,

切削力动力学建模与控制研究

切削力动力学建模与控制研究

切削力动力学建模与控制研究切削力动力学建模与控制研究是近年来制造业领域的一个重要研究方向。

随着数控技术在机械加工领域的广泛应用,越来越多的科学家和工程师开始关注如何准确估计和控制切削过程中的切削力,以提高切削效率、降低能耗和提升加工质量。

本文将介绍切削力动力学建模与控制研究的方法和进展。

一、背景和意义切削力是在机械加工过程中产生的重要力学现象,它与切削工具的材料、几何形状、表面质量等因素密切相关。

准确估计和控制切削力对于提高机械加工的效率和质量是至关重要的。

过高的切削力会导致刀具磨损和变形,甚至引起加工质量下降和工具断裂等问题;而过低的切削力则无法实现充分切削效果。

因此,开展切削力动力学的建模与控制研究,可以为实现优化加工提供科学依据和方法。

二、切削力动力学建模方法切削力动力学建模是切削力研究的核心内容,也是实现切削力控制的基础。

建模方法的选择和精度对于准确估计切削力至关重要。

目前常用的切削力建模方法主要有经验公式法、力学法、有限元法和神经网络法等。

经验公式法是一种基于实验数据或理论公式的简单而有效的方法。

通过对大量实验数据进行拟合,可以得到与切削参数和工件材料性质相关的经验公式,从而推算出切削力。

这种方法运算简单,但受限于数据质量和拟合条件,模型精度有一定程度的局限。

力学法是基于力学原理建立的切削力模型。

通过对刀具和工件之间的接触、切削区域的应力和变形等进行建模分析,可以得到比较准确的切削力估计结果。

力学法需要较为复杂的数学计算和较高的理论背景,但可以提供一定的理论指导,并在特定条件下提供更准确的切削力预测。

有限元法是一种常用的数值模拟方法。

它通过将刀具和工件离散化为一系列小单元,利用有限元分析软件进行力学计算和模拟,从而得到切削力的分布和大小。

有限元法可以考虑复杂的切削过程和材料行为,模型精度相对较高,但计算时间较长且需要较高的计算资源。

神经网络法是一种基于人工智能的切削力建模方法。

通过对已有数据进行训练和学习,神经网络可以将输入参数和对应的切削力进行映射和预测。

基于DEFORM的高速切削加工分析及切削参数优化中期报告

基于DEFORM的高速切削加工分析及切削参数优化中期报告

基于DEFORM的高速切削加工分析及切削参数优化中期报告一、研究背景随着制造业的快速发展,高速切削加工技术在零件制造中得到广泛应用。

高速切削技术具有高效、高质、高精、高稳定性等优点,可以大幅提高零件的加工效率和质量。

但是,切削加工过程中涉及多个关键参数,如刀具类型、切削速度、进给速度等,对切削过程进行优化和调整非常困难。

因此,需要通过数值模拟分析,优化切削参数,提高加工效率和质量,降低生产成本。

DEFORM是一种广泛应用的数值模拟软件,可以模拟金属成形加工过程中的应力、应变、变形、温度等关键参数,并进行工艺分析和优化。

通过DEFORM软件模拟切削加工过程,可以深入了解切削加工过程中的各种关键参数,优化加工工艺,提高加工效率和质量。

二、研究目的和内容本文旨在基于DEFORM软件进行高速切削加工过程数值模拟,并分析切削参数对切削过程的影响。

具体研究内容包括:1. 建立高速切削加工数值模拟模型;2. 模拟分析不同切削参数对加工质量的影响,如工件表面粗糙度、加工强度等;3. 进行切削参数优化,使切削加工效率最大化;4. 验证数值模拟结果的准确性,与实验数据进行对比和分析。

三、研究方法和步骤本研究采用数值模拟方法研究高速切削加工过程。

具体步骤如下:1. 建立数值模拟模型。

首先,根据切削加工的基本原理,建立切削过程的有限元模型。

模型中包含工件、刀具、夹具等物理实体的几何形状、材料性质、边界条件等信息。

2. 设定切削参数和加载条件。

在模型中设置切削参数,如切削速度、进给速度、刀具半径、角度等,以及加载条件,如初始应力、初始温度等。

3. 进行数值模拟。

在DEFORM软件中进行数值模拟,计算出加工过程中的关键参数,如应力、应变、温度、位移等。

4. 分析切削参数对加工质量的影响。

根据数值模拟结果,分析不同切削参数对加工质量的影响,如工件表面粗糙度、加工强度等。

5. 进行切削参数优化。

根据分析结果,对切削参数进行优化,使切削加工效率最大化。

关于切削参数的正交试验法优化案例

关于切削参数的正交试验法优化案例

课程名称:试验设计与数据处理题目名称:关于切削参数的正交试验法优化案例专业:机械工程学生姓名:班级:学号:关于切削参数的正交试验法优化案例随着科技的不断发展生产生活中对加工件的精度要求越来越高特别是军事领域中。

要提高加工件的精度使其达到应用要求就要选择合适的机床和刀具材料使用合适的工艺、正确的刀具几何形状和切削参数。

但是在机械切削加工过程中影响加工质量的因素很多而且因素之间也是相互影响、相互制约的。

特别是切削三要素其对零件表面质量、加工效率的影响很大。

由于正交试验法操作简单即对试验进行审计安排使得试验次数尽量少而且可以通过对试验结果的分析得到优化的参数。

因此作者采用用正交试验法对切削三要素进行分析。

1正交试验法正交试验法是一种使用数学统计原理进行最优选择的方法。

正交试验设计是根据正交性从全面试验中挑选出部分有代表性的点进行试验,这些有代表性的点具备了“均匀分散齐整可比”的特点。

正交试验设计是分析因式设计的主要方法,是一种高效率、快速、经济的实验设计方法。

正交试验设计又叫正交设计、正交试验法简称正交法。

它利用正交表作为工具,多组试验可同时进行,故有利于缩短试验周期,直接比较各个因素及考察各因素间交互作用对指标的影响,是一种科学的优选法。

正交法有3条基本原则即正交分解、综合可比、均衡搭配。

这是正交法的统计分析、直观分析和试验模型的理论基础。

在多因素优化试验时利用数理统计学与正交性原理从大量的试验点中挑选有代表性和典型性的点应用“正交表”科学合理地安排试验从而用尽量少的试验次数得到最优的试验结果。

正交表也叫做正交阵列是试验设计的基本工具其是根据均衡分布的思想运用组合数学理论构造的一类数学表格表示方法为()c a L b,其中L表示正交表a表示试验次数也就是表的行数b表示因素的水平数c表示因素的个数。

如()342L是一张最简单的正交表。

使用正交试验首先需要根据试验要求确定试验指标;其次根据试验指标的特征性质从已知量中确定影响因素;然后确定试验因素的典型值的个数即因素水平。

切入式外圆磨削接触刚度测量与磨削参数优化

切入式外圆磨削接触刚度测量与磨削参数优化
ë
(7)
因此,得出切入式外圆磨削控制过程方框图如图
2 所示。
1 2 外圆切入磨削过程时间常数模型
式( 7) 表示切入磨削过程的闭环控制传递函数,
在外圆磨削应用中,砂轮的磨损刚度比切削刚度高几
个数量级,砂轮的磨损刚度可以假定为无穷大 [10]81⁃95 ,
因此,式(7) 可等效为
Δδ w( s)
process model
Corresponding author: WANG JiaLe, E⁃mail: USST_wjl@ 163.com,Tel:+86⁃21⁃55270456,Fax:+86⁃21⁃55270456
The project supported by the Science and Technology Commission of Shanghai Municipality ( No.19060502300) .
了一种既满足粗糙体连续光滑接触特性又考虑粗糙体
相互作用影响的机械结合面接触刚度新模型,并利用
统计原理,将细观接触模型推广到整个结合面,建立了
结合面接触刚度模型。 LIU J L 等 [5] 使用多尺度接触
力学模型计算了主轴与刀架的接触刚度,用分形理论
表征粗糙表面的微观形貌,用功率谱方法识别分形参
数,提出 了 主 轴 与 刀 架 界 面 接 触 刚 度 的 解 析 模 型。
OPTIMIZATION OF CYLINDRICAL PLUNGE GRINDING
王家乐 ∗∗ 李郝林 ∗∗∗
WANG JiaLe
孙士玉
汪能洋
曹文洁
( 上海理工大学 机械工程学院, 上海 200093)
LI HaoLin
SUN ShiYu

利用首件加工标定切削参数法

利用首件加工标定切削参数法

利用首件加工标定切削参数法在制造业中,首件加工是一个重要的环节。

它是指在批量生产之前,通过对第一个产品进行加工,以确定最佳的加工工艺和参数,为后续的生产提供依据。

这种方法能够有效提高产品质量,减少生产成本,提高生产效率。

那么,如何利用首件加工来标定切削参数呢?首先,我们需要了解标定切削参数的含义。

切削参数是指在加工过程中,刀具与工件之间的相对运动速度、刀具的切削深度和进给速度等参数。

这些参数的设置直接影响到加工过程中的切削力、刀具寿命和工件表面质量。

通过标定这些参数,我们可以找到最适合当前加工条件的参数组合,从而提高加工质量。

接下来,我们来详细介绍一下利用首件加工标定切削参数的步骤。

1.准备工具和设备:根据加工需求,选择合适的刀具和机床。

同时,确保测量设备和检测仪器处于良好状态。

2.加工首件:按照预定的加工工艺对第一个工件进行加工。

在这个过程中,记录刀具的切削速度、进给速度、切削深度等参数。

3.检测首件质量:加工完成后,对首件进行质量检测,包括表面质量、尺寸精度等。

将检测结果与设计要求进行对比,分析是否存在加工缺陷。

4.分析与调整:根据首件的加工情况和检测结果,分析加工过程中存在的问题。

针对这些问题,调整切削参数,如刀具的切削速度、进给速度和切削深度等。

5.加工后续工件:按照调整后的切削参数对后续工件进行加工。

同时,加强对加工过程的监控,确保产品质量稳定。

利用首件加工标定切削参数的方法具有以下优势:1.提高加工质量:通过优化切削参数,可以有效降低加工过程中的切削力,减少刀具磨损,提高工件表面质量。

2.减少生产成本:合适的切削参数可以提高刀具的使用寿命,降低换刀频率,节省刀具采购和更换成本。

3.提高生产效率:优化后的切削参数可以提高加工速度,缩短生产周期,提高生产效率。

4.易于操作和推广:首件加工标定切削参数的方法操作简便,容易掌握,适用于各种加工场合,具有较高的推广价值。

总之,利用首件加工标定切削参数法是一种实用、高效的生产加工方法。

数控编程中的优化算法与路径规划技术

数控编程中的优化算法与路径规划技术

数控编程中的优化算法与路径规划技术数控编程是一种通过计算机控制机床进行加工的技术,它在现代制造业中起到了至关重要的作用。

而在数控编程中,优化算法和路径规划技术则是提高加工效率和质量的关键。

一、数控编程中的优化算法优化算法是指通过数学模型和计算方法,寻找出在一定约束条件下使得目标函数达到最优的解。

在数控编程中,优化算法主要应用于刀具路径的优化、切削参数的优化以及加工时间的优化等方面。

首先,刀具路径的优化是数控编程中的重要环节。

通过优化刀具路径,可以减少刀具的移动距离,提高加工效率。

常用的优化算法包括遗传算法、模拟退火算法和粒子群算法等。

这些算法通过对刀具路径进行优化,使得刀具在加工过程中的移动更加合理,从而减少加工时间和切削力,提高加工质量。

其次,切削参数的优化也是数控编程中的一项重要任务。

切削参数的优化可以使得切削过程更加稳定,减少切削力和切削温度,提高加工质量。

常用的优化算法包括遗传算法、粒子群算法和模拟退火算法等。

这些算法通过对切削参数进行优化,使得切削过程更加平稳,从而减少切削力和切削温度,提高切削效率。

最后,加工时间的优化也是数控编程中的一个重要问题。

通过优化加工时间,可以减少加工成本,提高生产效率。

常用的优化算法包括遗传算法、模拟退火算法和粒子群算法等。

这些算法通过对加工时间进行优化,使得加工过程更加高效,从而减少加工成本和提高生产效率。

二、数控编程中的路径规划技术路径规划技术是指通过计算机自动选择机床的运动路径,使得加工过程更加高效和精确。

在数控编程中,路径规划技术主要应用于机床的插补运动和加工轨迹的规划。

首先,机床的插补运动是数控编程中的一个重要环节。

插补运动是指通过计算机控制机床的多个轴同时运动,实现复杂的加工过程。

常用的路径规划技术包括直线插补、圆弧插补和螺旋线插补等。

这些技术通过对机床的插补运动进行规划,使得加工过程更加高效和精确。

其次,加工轨迹的规划也是数控编程中的一个重要任务。

机械加工工艺优化

机械加工工艺优化

机械加工工艺优化机械加工是制造业中重要的环节之一,通过加工原材料来制造所需的零部件或产品。

机械加工工艺的优化可以提高生产效率、降低成本、提高产品质量,并减少环境污染。

本文将探讨机械加工工艺优化的策略和方法。

一、材料选择优化在机械加工过程中,材料选择是一个关键决策,直接影响到最终产品的性能和成本。

合理选择适合加工要求的材料可以提高加工效率和产品质量。

例如,对于需要高强度的零部件,选择具有良好机械性能的材料,如高强度钢材,可以提高产品的使用寿命和安全性。

另外,还可以优化材料的形状和尺寸,以减少材料的废料和加工成本。

通过合理的材料切割和钻孔,减少回收和二次加工的时间和成本。

二、刀具选择和切削参数优化在机械加工中,切削工具的选择对于加工效率和产品质量至关重要。

不同的材料和加工要求需要不同类型的刀具。

例如,对于铝合金的加工,选择合适的铣刀可以提高加工精度和表面质量。

同时,优化切削参数也是提高机械加工效率的重要手段。

合理调整切削速度、进给速度和切削深度,可以降低加工时间,并减少刀具磨损。

此外,合理选择刀具的刃数和切削方式,可以进一步提高切削效果。

三、加工路径优化加工路径是指刀具在加工过程中的移动轨迹。

通过优化加工路径,可以最大程度地减少空载运动和切削次数,提高加工效率和工件质量。

例如,对于复杂形状的工件,采用合理的加工路径可以减少切削次数,并保持较好的表面质量。

同时,采用合理的切削顺序,可以减少装夹和对齐次数,提高加工精度和效率。

通过引入自动化设备和工艺优化软件,可以进一步提高机械加工路径的优化效果。

四、设备选型和维护优化机械加工工艺优化还需要考虑设备的选型和维护。

合理选择适合加工要求的设备,可以提高生产效率和产品质量。

例如,对于高精度加工,使用数控机床可以提高加工精度和稳定性。

此外,定期进行设备维护和保养,可以确保设备长时间稳定运行。

定期更换刀具、润滑油和消耗品,可以延长设备使用寿命,并减少故障率。

通过建立设备维护计划和记录系统,可以及时发现设备故障,并进行修复和升级。

机械加工中的切削力与工艺优化

机械加工中的切削力与工艺优化

机械加工中的切削力与工艺优化机械加工是一种常见的制造工艺,它广泛应用于各个领域,包括汽车制造、航空航天、电子制造等。

在机械加工过程中,切削力是一个十分重要的参数,它直接影响到加工的质量和效率。

切削力是指在机械加工过程中刀具对工件的力的大小和方向。

加工过程中,刀具对工件施加一定的切削力,将工件上的材料切割或削去,从而实现所需形状和尺寸的精确加工。

切削力的大小取决于多个因素,如切削速度、切削深度、切削角度等。

合理控制切削力的大小对于确保加工精度和延长刀具寿命至关重要。

在机械加工中,切削力的过大会导致刀具的磨损加剧,降低加工精度,甚至造成刀具的断裂。

而切削力过小,则会影响加工效率,降低生产效益。

因此,准确估计和控制切削力在机械加工中显得至关重要。

工艺优化是降低切削力的一种常见手段。

通过合理设计刀具的几何形状和参数,选择适当的切削参数,可以有效降低切削力的大小。

例如,通过改变刀具的切削角度和切削速度,可以有效控制切削力的大小。

此外,采用节温液体的切削液也可以降低切削力,提高切削性能。

通过这些工艺优化手段,可以在保证加工质量的前提下,降低切削力的大小,提高加工效率。

此外,机械加工中的切削力研究还涉及到切削力的仿真和试验。

通过建立合适的数学模型,可以模拟和计算切削力的大小。

这对于优化切削工艺、改善刀具寿命具有重要意义。

同时,通过试验验证和修正数学模型,可以提高模型的准确性和可靠性。

这些研究成果对于指导实际生产具有重要意义。

切削力与工艺优化的研究不仅仅局限于传统的机械加工领域,还涉及到新材料和新工艺的应用。

随着新材料的不断出现和新工艺的不断发展,对于切削力的研究也变得更加复杂和具有挑战性。

例如,在高硬度材料的切削加工中,如何降低切削力、提高加工质量和效率,是当前研究的热点之一。

因此,切削力与工艺优化的研究需要不断创新和深入探索。

总之,切削力在机械加工中具有重要的作用,它直接关系到加工质量和效率。

通过合理设计刀具的几何形状和参数,选择适当的切削参数,可以降低切削力的大小,提高加工效率。

机械课程设计切削

机械课程设计切削

机械课程设计切削一、教学目标本节课的教学目标是让学生掌握机械课程设计中切削的基本概念、原理和应用。

通过学习,学生应能够理解切削力、切削温度、刀具磨损等基本概念,掌握切削参数的选取方法,并能运用所学知识分析和解决实际工程问题。

1.了解切削力的概念、成分和计算方法。

2.掌握切削温度的产生、影响因素和测量方法。

3.熟悉刀具磨损的类型、原因和补偿方法。

4.掌握切削参数(切削速度、进给量和切削深度)的选取原则。

5.能够运用切削力公式计算切削力。

6.能够分析切削温度对加工过程的影响。

7.能够判断刀具磨损的类型和程度,并采取相应的补偿措施。

8.能够根据工件材料、加工要求和设备条件选取合适的切削参数。

情感态度价值观目标:1.培养学生的工程意识,使其能够将所学知识应用于实际工程问题。

2.培养学生对机械加工行业的兴趣,提高其专业素养。

3.培养学生团队合作精神,提高其沟通能力和协作能力。

二、教学内容本节课的教学内容主要包括切削力、切削温度、刀具磨损和切削参数选取等方面。

1.切削力:介绍切削力的概念、成分和计算方法,分析切削力对加工过程的影响。

2.切削温度:讲解切削温度的产生、影响因素和测量方法,探讨切削温度对加工质量的影响。

3.刀具磨损:介绍刀具磨损的类型、原因和补偿方法,分析刀具磨损对加工效率和质量的影响。

4.切削参数选取:讲解切削参数(切削速度、进给量和切削深度)的选取原则,引导学生运用所学知识分析和解决实际工程问题。

三、教学方法为了提高教学效果,本节课采用多种教学方法相结合的方式:1.讲授法:教师讲解切削力、切削温度、刀具磨损和切削参数选取的基本概念和原理。

2.案例分析法:分析实际工程案例,让学生了解切削力、切削温度和刀具磨损在实际加工中的应用。

3.实验法:学生进行切削实验,观察和测量切削力、切削温度和刀具磨损,提高学生的实践能力。

4.讨论法:分组讨论切削参数选取的原则,培养学生团队合作精神和沟通能力。

四、教学资源为了支持教学内容和教学方法的实施,本节课准备以下教学资源:1.教材:机械课程设计切削相关章节。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

切削参数优化模型的建立1.1 优化变量确定在数控切削加工中,切削速度c v 、进给量f 和切削深度sp a 称为切削用量三要素[11]。

这三要素是主要的优化变量,但由于切削深度对刀具耐磨度的影响较切削速度和进给量要小,而且在车削加工时,切削深度可根据工件余量和具体的加工要求来确定,本文视为已知量,不进行优化。

因此,优化变量主要为切削速度v c 和进给量f 。

1.2 优化目标函数本文主要从高效(加工时间短)、低碳(碳排放少)两大方面对加工过程进行优化,优化目标为时间和碳排放。

1.2.1 切削加工过程时间函数一个工序加工过程的加工工时包括切削时间、换刀时间、工序辅助时间。

最短加工工时的切削用量可实现最高的生产效率(高效)。

加工过程时间函数的数学模型可表示为[13]ot t Tm t ct t m t P T +⨯+= (1) spVsp V m fa d L nfa L c 01000v t π∆=∆= (2) 泰勒广义刀具的耐用度计算公式为[14] z spT a C T y c x f v = (3) 式中,m t 是工序切削时间,ct t 是换刀一次所用时间,ot t 是除换刀外其他辅助时间,T 是刀具寿命,W L 是加工长度,Δ是加工余量,n 是主轴转速,0d 是工件直径,c v 是切削速度,f 是进给量,sp a 是切削深度,T C 是与切削条件有关的常数,x,y,z 是刀具寿命系数,则加工过程时间函数为ot Tz sp y x c w ct sp c w P t C a f v L d t fa v L T +∆+∆=---10001000d 11100ππ (4)1.2.2 切削加工过程碳排放函数切削加工过程的碳排放主要包括加工过程消耗原材料引起的碳排放m C 、消耗电能引起的碳排放e C 、加工过程中所用辅助物料(如刀具使用产生的碳排放t C 和切削液使用产生的碳排放C C )以及由加工过程产生切屑的后期处理引起的碳排放S C ,如图1所示,图1 切削加工过程碳排放构成图加工过程产生的废屑的后期处理一般是在加工完成后进行。

因此,废屑处理碳排放s C 优化力度有限,因此,对于切削参数优化问题,碳排放主要应考虑切削加工过程中电能消耗引起的碳排放e C ,刀具使用引起的碳排放t C ,切削液使用引起的碳排放c C (如果是干式加工,则无),机床使用引起的碳排放J C 和原材料引起的碳排放m C ,则切削加工过程碳排放p C 可以表示为上述四部分碳排放之和,如式(5)所示h m J C t P C C C C C C C +++++=e (5)(一)电能引起的碳排放e C 。

在数控加工过程中,需要消耗大量电能。

数控加工过程由于电能消耗而引起的碳排放计算如下e e E F C =e (6)式中,e F 表示电能的碳排放因子(kwh kgco 2),e E 表示加工过程电能消耗量。

电能碳排放因子e F 与电网的构成有着密切的关系,不同的电网的碳排放因子不同。

中国发改委应对气候变化司每年都会公布中国几大电网的碳排放因子的数据,如表1 是2009 年公布的中国几大电网的排放因子[15]。

本文在计算电能碳排放时采用几大电网排放因子的平均值作为电能碳排放因子。

加工过程电能消耗能量e E 的确定。

在数控机床加工过程时间段p T 内,机床的状态可分为加工和空载两种状态。

刘飞等[16]研究指出机床由空载状态(0=C P )变为加工状态(0≠C P )时,即系统处于负载时,会产生附加损耗功率a P 。

机床总的输入功率i P 分为三部分:空载功率u P 、切削功率C P 、附加载荷损耗功a P 。

机床动态运行时功率平衡方程如下)t ()()()(i a c u P t P t P t P ++= (7) 机床在实际运行过程中,由于切削力的变化,电压的波动及其他随机因素的影响,机床的运行状态随时都处在不断变化之中。

因此,机床的实际运行过程是一动态过程。

根据机床动态运行时的功率平衡方程可得到机床动态运行时能量平衡方程如下⎰⎰⎰⎰++==mm P Pt a t C T u T i dt t P dt t P dt P dt t P E 0000e )()()t ()( (8) 对于一台机床来说,当其主轴在某一固定的转速下稳态运行且负载一定时,其总的输入功率、空载功率、切削功率、附加载荷功率是一恒定值[17](含有微小波动,可忽略不计),则上述机床动态运行能量平衡方程可以转化为(9)实际加工过程中,机床空载功率与传动路线长短、润滑状况及主轴转速有着密切的关系,在传动路线及润滑状况相同的情况下,机床空载功率与主轴转速n 近似成二次函数变化关系,如下(10)式中,0u P 是最低空载功率,1A ,2A 是主轴转速系数,0u P 、1A 、2A 的确定方法可参考文献[18]。

由此就可以确定机床空载功率和主轴转速的函数关系。

实际加工过程中,切削功率C P 简化计算如下[11](11)(12) 式中,C P 表示切削力,c V 表示切削速度,FC K ,FC C ,FC x , FC y ,FC n 表示与工件材料和切削条件有关的系数,可查阅切削用量手册得到。

对于负载时的附加载荷损耗功率a P ,其附加损耗机理十分复杂,一般无法通过理论计算准确获得其函数关系,刘飞等[14]指出其附加载荷损耗与载荷成近似的线性比例关系为(13)在工程实际应用中,负载载荷损耗系数m b 常常凭经验取0.15~0.25的常数。

本文计算时取值为0.20。

综合上述分析,并结合式(9)~(13),可得切削速度c V 为时,加工过程能耗(14)(二)机床生命周期各阶段碳排放J C(1)机床制造阶段碳排放机床制造阶段的碳排放主要包括机床零部件原材料的碳排放和制造装备过程能源消耗发生的碳排放。

从机床构成而言,机床基础部件、运动部件等铸铁或钢质部件占普通机床重量的95%左右,占数控机床的90%左右,是机床原材料碳排放的主体。

其中基础部件(如床身、立柱等) 采用铸铁材料制造,主轴、丝杆等传动零部件采用钢材制造,部分零部件采用金属合金材料。

机床原材料清单可以根据机床制造企业的物料清单( Bill of Material , BOM ) 进行统计, 材料碳排放系数可以根据政府间气候变化专业委员会( Inter govenmental Panel of Climate Change ,PCC ) 及我国统计局发布的各种关于初级材料生产排放数据计算[ 2 , 10 ](15)式中:i Q 为第i 种原材料的消耗量;i EF 为第i 种原材料的碳排放系数;D 为机床所消耗原材料的种类。

机床产品制造过程包括零部件机加工与整机装配:在零部件加工的过程中可能涉及铸造、挤塑、 冲压、冷/热轧、车削、铣削、磨削、表面硬化、退火和回火等制造工艺。

据统计,在机械制造工艺过程中,碳排放主要来源于电能的消耗[ 11 ]。

因此本文在计算机床制造工艺过程的碳排放时, 重点考虑工艺电能消耗所导致的碳排放。

对于冲压等塑性变形工艺的碳排放, 可以根据该工艺的载能耗( embodied energy ) 计算[ 12 ];对于车削、铣削、表面硬化、退火及回火等工艺的能耗,则可根据该工艺的比能耗( specific energy )计算[ 11 ]。

装配过程能耗调研一段时间内装配车间的总能耗、各种型号机床的装配工时定额和装配量后,按工时定额或装配量进行分配。

在计算电能消耗的碳排放时,电能碳排放系数根据2008 年我国电力结构[ 13 ]及2050 年中国能源和碳排放研究课题组提供的火力发电排放系数[ 14 ]计算得到,取为2.41 kgCO 2-e/kWh(消耗一度电排放2.41 千克二氧化碳当量的温室气体)。

因此该过程碳排放计算可以简化为式( 16 ), 其中包含了三部分碳排放, 即塑性变形等工艺的碳排放、切削等工艺的碳排放及装配碳排放。

(16)式中:1N 为塑性变形等工艺的种类;2N 为切削等工艺的种类;ij W 为采取第j 种塑性变形工艺第i 种材料的重量,可根据产品的BOM 表进行统计;embodied ijE 为第i 种材料进行第j 种塑性变形工艺的能耗;ijV 为采取第j 种工艺的第i 种材料的去除量或处理量,可根据产品的BOM 表及加工余量进行计算;specific ij E 为第i 种材料进行第j 种工艺的比能耗;0E 为装配车间总能耗;0T 为当前计算机床的装配工时定额;k n 为第k 种机床的装配量;k T 为第k 种型号机床的装配工时定额;elec EF 为我国电力碳排放系数。

( 2 ) 机床使用阶段碳排放机床使用阶段能源消耗主要来源于两部分,即机床运行能耗和所处车间外围设备( 如电灯、中央空调等)能耗。

机床运行能耗主要由加工时间和机床运行功率决定,其中工件加工时间t 由工件装卸等辅助加工时间t1与切削时间t2两部分组成。

如图1所示,机床运行能耗E 分为常值能耗、变值能耗和切削能耗三部分[ 11 , 15 ]。

,图1 机床运行过程能耗分布在机床运行过程中,机床冷却润滑系统、控制系统、照明系统等辅助系统电能消耗构成了机床的常值能耗,机床的驱动系统等能耗构成了变值能耗,常值能耗与变值能耗是机床运行所需的最小能耗,与切削过程无关。

切削能耗主要与切削零件的材料种类、材料去除率及刀具类型有关,且由图1可知切削能耗随负载的增大而增大。

如式(17)所示,变值能耗由稳态变值能耗steady V E -和过度态变值能耗trans v E -两部分组成[ 11 ]。

其中,稳态变值能耗指主轴与进给轴速度达到需求值时, 即系统稳定工作时的能耗;过度态变量能耗指主轴与进给轴启停过程加速或减速时的耗能。

(17)用于支持机床运行的外围设备的能耗根据工厂生态足迹的方法确定,即根据机床操作需求面积占车间总面积的比例,将车间总外围设备能耗分配给机床。

因此机床使用阶段的碳排放可以用简化公式( 式( 18 )) 表示,式中由于机床切削能耗随负载的增大而增大,实际计算时取其最大值估算。

(18) 式中;con E 为机床运行常值能耗;con P 为机床运行常值功率;var E 为机床运行变值能耗;var P 为机床运行变值功率;cut E 为机床切削能耗;cut P 为机床的切削功率; operation equip A 为机床的操作面积;shop A 为机床所在车间的面积;shop E 为机床所在车间的外围设备能耗。

( 3 ) 运输阶段碳排放在机床生命周期内,机床制造过程需要运输原材料、外购零部件等,由于材料来源地的多样性及不确定性,运输阶段的碳排放只考虑了机床产品的运输,运输距离为制造商至用户所在地之间的距离。

相关文档
最新文档