经济学说史简答综合

简答综合重商主义的基本经济思想：（1）社会财富观念（2）财富源泉的观点（3）强调国家的作用（4）奖励人口增加，强调劳动投入早期和晚期重商主义的比较相同点：A.研究对象都是流通领域，研究方法都是把经济现象同商业实践结合，研究目的都是为了增加货币财富的积累B.都认为金银货币是财富的唯一形态，拥有货币的多少是一个国家富裕程度和实力大小的标志C.都认为财富的来源是流通领域对外贸易顺差，增加货币财富的保证D.都认为对外贸易应遵循多卖少买原则，保持贸易顺差E.都认为工业生产是为商业特别是对外贸易服务的F.都认为国家应积极的干预经济生活，这是保持贸易顺差的必要条件不同点：主要是如何保持对外贸易顺差，增加财富A.早期：特别重视多卖少买中的少买，禁止金银货币出境晚期：重视多卖，国家允许金银货币出口马克思主义称早期为货币差额论，晚期为贸易差额论B.早期：对于商品生产，工场手工业发展并不关心晚期：十分重视商品生产和工场手工业发展，而且还采取一系列保护措施促进出口商品生产，马克思主义称早期为重金主义，晚期为重工主义C.早期：特别重视行政法律手段晚期：更多运用经济手段（关税政策:保护关税）柯尔贝尔重商主义政策⑴积极扶持工场手工业的发展，扩大出口，发展对外贸易；建立国营工厂⑵改善国内商业，促进本国工商业发展。

实行保护关税政策；⑶建立海军舰队和大型商船队，进行殖民扩张，发展远洋贸易。

⑷禁止法国粮食和其它农产品输出国外，同时又准许粮食和农产品输入。

柯尔培尔的主要特点是采取各种办法鼓励本国出口手工业的发展，为出口贸易奠定坚实的基础。

柯尔培尔的政策虽然促进了法国经济的发展，但有片面性，压制和冷落了农业，从而遭受到封建势力和社会其它人的反对。

资产阶级也不满意，因为农业落后也妨碍了工商业的发展。

柯尔培尔的政策最终遭到破产。

布阿吉尔贝尔的经济思想。

1.劳动价值论：交换价值是由劳动时间决定。

即交换的比例由部门劳动时间的比例决定。

通过自由竞争，使得劳动得以按正确比例分配到各个部门，交换价值就得以由各部门生产商品的劳动时间决定。

相当于马克思的第二层次的社会必要劳动时间。

即社会总劳动在各部门的分配。

2.财富论(1).财富的性质和来源财富是具有一定使用价值的、能满足人们的物质和精神需要的物品。

财富只能来源于生产。

农业是财富的最初的直接的来源。

货币不是财富，货币的数量与一国的富裕无关。

财富的分类：工业品和农产品、必需品和非必需品(2).法国财富不足的原因原因之一是国家实施禁止谷物输出和维持谷物低价的政策。

禁止谷物出口——压低谷物价格——农业收益减少加上税收负担——地租减少——地主对工业品的需求减少；农民收入减少——压缩对工业品的需求。

这两个方面，都限制和阻碍了工业的发展。

原因之二是消费不足。

3消费理论 (1).消费与收入。

“消费和收入只是一种同一样的事物，因此，破坏消费就是破坏收入”。

法国“公共收入减少的真正原因是消费的不足”。

消费不足的原因在于税收制度。

税收税收的随意性和税收的不公平。

（2）.消费对经济的刺激作用。

社会经济各环节相互联系，消费对生产的反作用。

(3).反对崇尚节约的思想：4整体均衡和自由放任思想1.整体均衡:国民经济中的各个行业是“相互关联彼此不可或缺的”。

“一个国家的各种职业，无论是什么，都是互相为用和互相支持的，这不仅为了供应彼此的需要，甚至还为了彼此自身的生存。

”保持各部门之间的比例与均衡是增进财富、促使社会“普遍富裕的唯一的维护者”。

“任何一种行业的失调均将同时把它的不幸立刻地或逐渐地反映到其他一切行业。

”2.自由放任：由于人们都是自己的利益打算，因此社会经济秩序就需要整顿。

他认为“整顿经济秩序的权力只属于大自然”，而不是任何的政府权力。

他说：“只有大自然能够安排这个秩序并维持和平，其它的权力，尽管是出于善意，如果要过问其事就会将全盘搞坏”。

只有充分发挥市场的自发调节功能，才能实现整体均衡。

什么是“纯产品”学说？“纯产品”学说是魁奈经济理论体系和经济纲领的核心和基石，他的社会阶级结构理论、资本及社会再生产与流通理论、赋税理论及其国家政策建议等都是以“纯产品”学说为基础的。

魁奈“纯产品”学说及其整个理论体系的出发点是交换的等价性原则。

认为财富是物质产品，财富的来源不是流通而是生产。

所以财富的生产意味着物质的创造和量的增加。

农业中投入和产出的使用价值的差额构成了“纯产品”（即剩余价值）。

魁奈区别了财富的扩大和财富的增加，他认为，工业并没有使财富增加，只是把各种生产资料耗费和劳动耗费相加，使之成为一种新的使用价值，使财富扩大，并没有创造出新的财富。

工业不创造物质而只变更或组合已存在的物质财富的形态，商业也不创造任何物质财富而只变更其市场的时、地，二者都是不生产的。

只有农业才创造出新的财富。

评述魁奈的《经济表》？《经济表》是魁奈最重要的经济著作，它集中扼要地表述了魁奈几乎全部的重要经济思想。

魁奈的《经济表》写于1758年，最初是以“曲折连接线式”的形式出现的。

有人认为，在最初的这种形式下，经济表说明的内容可以看做是一个地主支出所引起的循环流程的例解，属于微观分析。

1766年，魁奈发表了《经济表算学范式分析》，提出“算学范式”的经济表。

这种模式成为后来魁奈《经济表》的基本模式，成为古典经济学早期宏观经济分析的典型。

根据《经济表》，生产阶级进行农业生产创造产品，当生产过程完成后开始进入流通过程：①土地所有者以其所得的货币地租一方面向生产阶级换取农产品，另一方面向不生产阶级换取工业品；②生产阶级除保留一部分粮食作为本阶级这一年的生活资料和种子外，将其余部分向其他两个阶级换取货币以备支付本年的货币地租，并向不生产阶级换取生产资料；③不生产阶级则以其全部产品直接和间接地（通过先以部分产品换取土地所有者的货币）向生产阶级换取生活资料和生产原料。

交换的总结果：土地所有者得到了“纯产品”；生产阶级保留了供本阶级生活的粮食、必需的生产资料和足够支付地租的货币；不生产阶级则获得了足够的粮食和生产原料，于是在本年度经济运动的过程中，再生产就可以进行。

亚当•斯密的价值理论。

斯密在回答商品的真实价格或交换价值是由什么构成的，即什么是交换价值的真实尺度时，提出了两个自相矛盾的规定：生产商品所耗费的劳动决定商品的价值和商品所能支配或所能购买的劳动决定商品的价值。

（3分）先看第一种价值规定。

斯密认为，人们要取得物品，必须经历一定的“辛苦”和“麻烦”。

这种“辛苦”和“麻烦”就是生产产品必须付出的代价。

生产产品的代价是劳动。

斯密不仅确定了决定价值的源泉是劳动，而且注意到劳动的“困难程度”和“精巧程度”即复杂程度对价值决定的影响。

斯密不懂得劳动为什么要采取价值形式，劳动时间采取价值量的形式，在他看来，创造价值的能力，不是生产商品的劳动的特殊属性，而是一切生产劳动的共性。

（2分）评析斯密的价值理论。

斯密对商品的交换价值和使用价值作了区分。

认为价值一词有二个不同的意义，有时表示特定物品的效用，有时又表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。

前者可叫做使用价值，后者可叫做交换价值。

指出一个商品可能使用价值很大，而交换价值很小，或者使用价值很小甚至没有使用价值，而有很大交换价值。

他回答了关于商品交换价值的三个问题：第一，什么是交换价值的真实尺度，换言之，构成一切商品真实价格的究竟是什么？他主要阐述了劳动决定价值的观点；第二，构成真实价格的各部分，究竟是什么？他阐述了三种收入决定价值的观点；第三，什么情况使上述价格的某些部分或全部，有时高于其自然价格或普通价格，有时又低于其自然价格或普通价格？”他阐述了价值规律的表现形式。

他指出：自然价格指与工资、利润、地租的自然率相符合的价格；市场价格指受供求影响的价格；自然价格是中心价格，由于供求比例的变动，市场价格有时高于有时低于自然价格。

亚当斯密价值理论:一、使用价值和交换价值1.使用价值和交换价值的区分2. “斯密悖论”二、“真实商品价格”的决定1劳动决定价值的双重思想2混乱产生的原因三、价值由三种收入构成㈠生产费用价值论-价值由三种收入构成价值由生产中的费用即工资、利润和地租构成。

即生产费用价值论。

㈡斯密提出生产费用论的原因四、市场价格和自然价格的关系㈠市场价格的形成：供给和需求市场价格是供给和需求作用的结果。

㈡自然价格与市场价格㈢市场价格的波动可以调节商品生产关于劳动价值论有如下论述：“劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度”。

此外,亚当斯密的价值理论又是二元的。

一方面，他认为，“劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度，”商品的价值决定于“获得它的辛苦与麻烦”，即决定于生产商品所耗费的必要劳动量；另一方面，他又认为商品价值“等于它使他们能够购买或支配的劳动量”，或等于它所能购买到的“劳动的价值”如何看待斯密的经济自由主义？斯密的经济自由主义思想是以“经济人”的假设为前提的，认为人们的经济活动是出自人的利己本性或人类交换倾向的,每个人追求个人利益，自然地会给全社会带来普遍的利益。

斯密的经济自由主义以其财富自然发展的分析为基础。

斯密认为财富有其自然发展的顺序或途径，他说:“按照事物的自然趋势，进步社会的资本，首先是大部分投在农业上，其次投在工业上，最后投在国外贸易上。

斯密认为应听任资本和劳动寻找自然的用途，只有这样，社会资本才会迅速地增加。

因为，不论什么管制措施，其实都是在某种程度上指导私人运用其资本，而管制的目的不过是使资本和劳动投入到某个特定部门。

但其结果是使资本和劳动由较有利的用途改到较不利的用途，从而使社会产品或其价值总量减少。

斯密主张经济自由，但他并不反对在特定条件下进行国家干预斯密对政府职能：市场经济中政府的经济职能，政府的有限性和职能范围。

李嘉图价值理论：肯定斯密对使用价值和交换价值的区分，并认识到使用价值是交换价值的物质承担者。

批评斯密树立了两个价值标准尺度（价值为所耗费劳动时间；为该商品所能购买到的劳动量），批评斯密三种收入决定价值的观点。

李嘉图把商品分为两类（由稀少性决定的和有人类劳动决定的），指出不同性质劳动在决定价值上的意义，把决定商品价值的劳动归为最差条件下的劳动。

初步区分了价值和交换价值。

李嘉图劳动价值理论劳动时间决定商品价值㈠使用价值和交换价值认识的进步： 1.商品是使用价值和价值的统一； 2.使用价值是价值的物质载体。

㈡劳动时间决定交换价值㈢社会必要劳动决定价值㈣对斯密劳动价值论的批判㈤价值量的影响因素比较李嘉图和斯密的价值理论。

李嘉图的《政治经济学及赋税原理》是从评论斯密的价值理论开始的。

李嘉图接受了斯密关于使用价值和交换价值的区分，并比斯密更前进了一步。

李嘉图认为，有些使用价值很大的东西，如空气、水等，可以没有交换价值。

一方面，使用价值无法用任何已知的标准加以衡量，不同的人对它有不同的估价，所以，使用价值不能作为交换价值的尺度。