不同种源地桉树抗寒性能的比较

合集下载

速丰桉在高海拔林地抗寒抗冻能力调查

速丰桉在高海拔林地抗寒抗冻能力调查

速丰桉在高海拔林地抗寒抗冻能力调查摘要根据对黄冕林场和环江县林业局分别在海拔较高、气候较为寒冷的驯乐和久仁2片速丰桉种植林成活情况的调查和分析,结果表明:在环江县部分林地立地条件相对较好,海拔700~800 m的林地上,选择优良的耐寒树种、采用合理的密度配置方法、运用科学的营林技术种植桉树,树高生长和成活率并没有受到寒冻的影响,桉树在生长前期已成功度过严寒期,具有抗寒抗冻能力。

部分高海拔地区种植桉树生长也较为迅速,仅次于低丘林地。

环江县海拔700~800 m 处种植桉树更能证实桉树速生丰产、生长快、适应性广、耐干旱瘦瘠、抗逆性强等特点。

关键词速丰桉;抗寒抗冻;广西环江桉树属于速生丰产树种,具有生长快、适应性广、耐干旱瘦瘠、抗逆性强等特点。

环江县土地面积广阔、资源丰富,气候、水地等立地条件适宜种植桉树。

通过科学造林、集约经营、规模发展,能够提高林木成活率,增加林地面积,同时还能增加单位面积林地的产量,提高经济效益,增加林农收入。

林业的发展,能够增加就业机会,解决剩余劳动力的问题,兼顾生态效益和经济效益。

为了充分利用土地资源,在环江县大面积开拓原有荒山、杂灌地,种植速丰桉,并在部分海拔达700~800 m的试验地种植速丰桉耐寒树种。

1 研究地区及方法1.1 研究地区概况环江毛南族自治县位于广西西北部,地处云贵高原东南缘,九万大山南麓;地理坐标为东经107°51′~108°43′,北纬24°44′~25°33′。

总地势为北高南低,四周山岭绵延,中部偏南为丘陵,略呈盆地;地貌类型以中山、低山和丘陵为主,最高海拔为1 693 m,最低海拔为149 m。

环江属亚热带季风气候区,气候温和,雨量充沛、日照充足、冬无严寒、夏无酷暑、雨热同季、无霜期长。

降雨多集中在4—9月,其降雨量约占全年降雨量的3/4。

环江县境内自然土壤有红壤、黄红壤、黄壤、棕色石灰土5个土壤亚类。

成土母岩以砂页岩、石灰岩为主,砂岩、页岩次之;黄壤分布在海拔800 m以上的中低山地;黄红壤分布在海拔500~800 m低山丘陵和高丘陵区,红壤分布在海拔500 m以下的丘陵台地或低山中下部。

桉树品种及桉树种植技术

桉树品种及桉树种植技术

桉树品种及桉树种植技术
桉树是世界上最重要的工业原料树种之一,广泛应用于生产纸浆、人造板、木材用品等。

广东、广西、海南全省区,福建、湖南、四川、云南部分地区,江西南部地区,都属于桉树的适生区。

一、品种简介
经大量实践检验,综合气候适应性、速生性、耐寒能力等多方面的表现,证明“邓恩桉”、“本沁桉”、“柳桉”是优良的耐寒桉树品种。

当前,江西省“邓恩桉”种植相对较多。

它们的主要特征见下表:
1.邓恩桉
(1)生长特征与适生环境:为高大乔木,在开阔的空间条件下,分枝大而浓密。

它的成熟植株可高达50米,树干通直,枝下高能达到30~35米。

在土层深厚、水分充足的立地上更能发挥其速生潜力,耐旱能力很强,但水分不足会明显影响生长量。

(2)木材特点及用途:木材的心材呈淡棕色,边材的颜色和心材差异不明显,木质粗细中等而均匀,纹理直。

有部分邓恩桉的木材用作锯材,主要用途是用作纸浆材。

(3)主要缺点:繁殖较为困难,开花结实对环境有较特殊的要求,且不易无性繁殖。

种植材料几乎完全依赖进口种子,价格高、数量少,限制了其推广。

(彩图参见81页图4)2.本沁桉
(1)生长特征与适生环境:为高大乔木,树高可达40米;树皮光滑,呈带状脱落;嫩叶宽,呈心形。

适应夏雨型气候,在极端低温为-8~-9℃
1。

耐寒桉树品种引种试验

耐寒桉树品种引种试验

耐寒桉树品种引种试验张著奎【摘要】以福建省上杭白砂国有林场大梧工区为试验地开展柳窿桉、尾赤桉201—2、尾赤桉184—1、巨桉与赤桉等7个桉树无性系的引种效果试验,旨在筛选适于在当地推广造林的桉树品种。

试验结果表明:参试无性系在生长量和抗寒性方面差异显著或极显著。

在耐寒性方面,赤桉最好,尾赤桉次之,巨桉第三,柳窿桉最差;生长性状方面,尾赤桉表现最好,赤桉次之,而巨桉、柳窿桉因受冻严重生长量较差。

据试验结果建议闽西地区选择赤桉和尾赤桉进行推广造林。

【期刊名称】《林业勘察设计》【年(卷),期】2012(000)002【总页数】4页(P145-148)【关键词】桉树无性系;引种试验;抗寒性;生长性状【作者】张著奎【作者单位】上杭白砂国有林场,福建上杭364205【正文语种】中文【中图分类】S792.39桉树是桃金娘科桉树属的总称,全世界有522种150个变种,大多数原产于澳大利亚。

桉树适应性强,生长迅速,轮伐期短,用途广泛,经济价值高,被世界各国广为引种,已成为世界性造林树种。

桉树是我国引种成功的主要速生树种之一,目前南方15个省(区)造林面积达170多万hm2,国内对桉树引种进行了比较深入的研究[1~8]。

我省引种桉树历史悠久,品种繁多,主要有柠檬桉、窿缘桉、赤桉、尾叶桉、巨桉等[9]。

福建省上杭白砂国有林场从20世纪90年代末引进桉树品种开展引种试验,2003年起比较系统地开展耐寒桉树优良品种引种试验,以期选择出抗寒、速生优良桉树品种在闽西地区推广应用。

1 材料与方法1.1 试验地概况试验林营建在福建省上杭白砂国有林场大梧工区,地理位置为东经116°35'E,25°7'N,地处武夷山脉南段东坡玳帽山延伸的低山丘陵地带,坡度5~20°,海拔450~500m,年均气温19.2℃,极端最低温-6℃,年均降水量1732mm,无霜期295d,土壤为丘陵红壤,立地等级Ⅲ类。

桉树人工林灾后救治及科学认识桉树的耐寒性

桉树人工林灾后救治及科学认识桉树的耐寒性

森林保护 Fore st ProtectionPRA C T ICA L FOR ES T R Y T EC H N OL OGY29 二 八年第三期 林业实用技术桉树人工林灾后救治及科学认识桉树的耐寒性王豁然1 徐建民2 项东云3(11中国林业科学研究院林业研究所 北京 100091;21中国林业科学研究院热带林业研究所;31广西壮族自治区林业科学研究院)作者简介:王豁然,研究员,中国林学会树木引种驯化专业委员会主任委员;徐建民,研究员,首席专家;项东云,研究员,广西林科院院长。

3 小结我市近几年才发现柳干吉丁虫危害栾树。

采用树干涂药进行防治是初次试验。

毒死蜱是近几年推广的一种新型低毒农药,用40%新农宝EC10%药液涂刷树干防治栾树柳干吉丁虫,对于幼龄树,操作简便易行,不仅防治效果好,方法简便,而且不污染环境,建议在生产上推广应用。

参考文献:[1] 徐明慧1园林植物病虫害防治[M ]1北京:中国林业出版社,19901[2] 夏宝池1中国园林植物保护[M ]1南京:江苏科学技术出版社,19921★ 2008年1月下旬至2月上旬,我国南方遭受严重的暴雪冰冻灾害,给林业生产造成巨大经济损失。

根据灾后调查,广东、广西、贵州、湖南、江西和福建等省区桉树人工林遭受损失尤其严重,特别是广西北部的柳州、河池、桂林和百色与湖南郴州、江西赣州、广东韶关和闽北地区的桉树人工林,损失惨重。

现在,很难准确估计受灾面积。

但是,广西林科院在调查后估计全区桉树人工林受灾面积30万hm 2以上,柳州地区的黄冕林场具有典型意义,最近几年营建的4700hm 2桉树人工林,全部遭灾;中国林科院热林所估计,全国桉树人工林受灾面积达50万hm 2,直接经济损失80~100亿元。

估测下来,全国桉树人工林至少有1/3以上不同程度地遭受风雪摧毁和低温冰冻。

雪灾之后,我们应该采取什么措施?我们应该汲取什么教训?1 桉树人工林遭受风雪冰冻灾害之后应该采取的营林措施桉树具有特殊的生理机制可以实现自我恢复。

应用电导法评价5个桉树抗寒性

应用电导法评价5个桉树抗寒性

tm eauew s n a cd0~ 0 5 a a r la.I s dc n s n p c s 0sr u h s lg a i uy e p rtr a h ne e . ℃ sm t e ef nt t l e dsei .N e o s yi oi l n r u ee o a e i p o c j
2 ) 3。
第一作者简介 : 裘珍飞 (9 6 ) 女 , 江嵊州人 , 16 一 , 浙 农业推广硕士 , 从事热带林木繁育研究。Em i Q F 7 2 6 .o 。 - a : Z 5 0 @13 c l n r
裘珍 飞等 : 应用 电导法评价 5个桉树抗寒性
桉 树耐 寒性 一直 为我 国桉 树发 展 的研 究课 题 , 王豁然 等根 据 多年 的桉树 引种 与地 理种 源试验 , 出 了我 划 国适 宜栽 培桉 树 的地 理 区域 大致呈 “ 字 形 , U” 东西 两侧可 以向北延 伸至 3 。 中间在 2 。 海拔 50H 以上 0 N, 5 N, 0 I 立 地 不宜建 立桉 树人 工林 u 。王 琦 等综 述 了 不 同桉 树 种在 不 同 国 家和 地 区 的 耐寒 温 度 。这 些 研 究 在 宏 J 观 上 为我 国耐寒桉 树 的发展 提 供 了参考 。几 十年来 , 国耐寒 桉树 的 引种 、 育 和生理 生化 测定 等工作 也 在 我 选 深 入展 开 , 总体 上对普 遍栽 培 的桉树 抗寒 性认识 有 : 邓恩桉 >赤桉 >巨桉 >巨尾 桉 j无性 系 结果 有 : , 巨桉 3 号 >D 2 12>巨桉 1号 >D 8 ._ , 巨桉 C 、 6有 较好 的抗 寒性 。经过 2 0 H 0. H14 14 尾 J 3C 0 8年初 的特大 雨雪 冰 冻

几种桉树苗期抗寒性初探

几种桉树苗期抗寒性初探

几种桉树苗期抗寒性初探
杨冬生;喻贞元
【期刊名称】《四川林业科技》
【年(卷),期】1989(010)001
【摘要】采用澳洲原产4种桉树7个种源,用露天苗圃进行冬季淘汰试验鉴定苗期抗寒性.结果表明多枝桉(Eucalyptus viminalis)二种源抗寒性强,蓝桉
11171(E.globulus)和直干蓝桉12014(E.maidenii)抗寒性较强而双肋桉
9541(E.bicostata)、蓝桉13467和直干蓝桉12321抗寒性弱.抗寒性强者表现出生长较慢,组织造性小或水分生理活性低.因而抗寒实质可以付出物质生产的代价,又可以是调节体内新陈代谢及其与环境间的物质交换.过氧化物酶同工酶分析显示抗寒性强者的酶带总数多1—3条,浓带多1—2条,说明种源间抗寒性差异具有遗传基础.同时,抗寒性的获得是与原产地生境特性密切相关的.
【总页数】7页(P28-34)
【作者】杨冬生;喻贞元
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】S792.390.1
【相关文献】
1.引种桉树苗期的抗寒性分析 [J], 张露;张俊红;温忠辉;胡松竹;陶丹;张丽
2.桉树苗期抗寒性的研究 [J], 廖国华
3.早稻秧苗期的抗寒性及不同浸种处理对抗寒性的影响 [J], 宓国雄;王才平
4.几种桉树、木麻黄苗期耐寒性研究初报 [J], 王泳;高智慧;彭华正;金群英;岳春雷
5.橡胶树幼苗期室内快速鉴定抗寒性方法初探 [J], 李小琴;张凤良;毛常丽;杨湉;赵祺;吴裕
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

永安市耐寒桉树无性系比较试验

永安市耐寒桉树无性系比较试验

桉树 ( u a pu p 原 产 澳 大利 亚 , 国 于 1 9 E c l tssp) y 我 80年 开 始 引种桉 树 , 目前已在 南部 省份 广泛 种 植 , 为最 重 要 的短 成 周 期 工 业 原 料林 造 林 树 种 。 过 长 期 进 化 , 树 种 类 已达 通 桉 9 0多种 , 上多 年 的人 工 栽培 与 杂 交 , 0 加 已形 成 了 一个 庞 大 的家 族 。 个 品种 具 有不 同 的生 态位 , 宜栽 种 的地 区亦 各 各 适 不相 同[ 永 安 市 自 1 9 1 l 。 9 2年 开 始 进 行 规模 化 的桉 树 试 验 性
1 ~ 0c 由福 建 省桉 树 种 苗 科技 攻 关项 目组统 一调 度 。 5 2 m, 其
中 , 桉 E lEgadsN 1 、 桉 E 3( . a dsN 3 、 桉 巨 g ( .rn / o ) 巨 g Eg n i o ) 赤 r
E ( a luessN 1 和 赤 桉 E 3 Ec n lues b ) C1 Ecmad ln i o ) C ( a ad lni N3 s
极 易受 冻而 产量低 . 2个 无性 系不 提倡 在 本地 区推 广 。 这 关 键 词 耐 寒 桉 树 ; 性 系 试 验 ; 寒 性 ; 应 性 ; 生 性 无 耐 适 速 中 图分类 号 ¥ 9 .9 . 7 23 04 文献 标识 码 A 文章 编号 lH — 7 9(0 0 l 一 2 9 o 0 7 5 3 2 1 )3 o 1 一 3 D
由福 建 省林 业 试 验 中心 提 供 ( 自广 两 东 门林 场 选 育 ) 来 。
1 . 试 验 设 计 3
试验 设 7个 处 理 , 即每 个 桉 树 无性 系为 1 处 理 , 个 4次

速丰桉在高海拔林地抗寒抗冻能力调查

速丰桉在高海拔林地抗寒抗冻能力调查

林业科学摘要根据对黄冕林场和环江县林业局分别在海拔较高、气候较为寒冷的驯乐和久仁2片速丰桉种植林成活情况的调查和分析,结果表明:在环江县部分林地立地条件相对较好,海拔700~800m 的林地上,选择优良的耐寒树种、采用合理的密度配置方法、运用科学的营林技术种植桉树,树高生长和成活率并没有受到寒冻的影响,桉树在生长前期已成功度过严寒期,具有抗寒抗冻能力。

部分高海拔地区种植桉树生长也较为迅速,仅次于低丘林地。

环江县海拔700~800m 处种植桉树更能证实桉树速生丰产、生长快、适应性广、耐干旱瘦瘠、抗逆性强等特点。

关键词速丰桉;抗寒抗冻;广西环江中图分类号S792.11文献标识码A 文章编号1007-5739(2014)06-0171-02速丰桉在高海拔林地抗寒抗冻能力调查陶再平唐连德邓玉华*(广西国有黄冕林场,广西鹿寨545600)桉树属于速生丰产树种,具有生长快、适应性广、耐干旱瘦瘠、抗逆性强等特点。

环江县土地面积广阔、资源丰富,气候、水地等立地条件适宜种植桉树。

通过科学造林、集约经营、规模发展,能够提高林木成活率,增加林地面积,同时还能增加单位面积林地的产量,提高经济效益,增加林农收入。

林业的发展,能够增加就业机会,解决剩余劳动力的问题,兼顾生态效益和经济效益。

为了充分利用土地资源,在环江县大面积开拓原有荒山、杂灌地,种植速丰桉,并在部分海拔达700~800m 的试验地种植速丰桉耐寒树种。

1研究地区及方法1.1研究地区概况环江毛南族自治县位于广西西北部,地处云贵高原东南缘,九万大山南麓;地理坐标为东经107°51′~108°43′,北纬24°44′~25°33′。

总地势为北高南低,四周山岭绵延,中部偏南为丘陵,略呈盆地;地貌类型以中山、低山和丘陵为主,最高海拔为1693m ,最低海拔为149m 。

环江属亚热带季风气候区,气候温和,雨量充沛、日照充足、冬无严寒、夏无酷暑、雨热同季、无霜期长。

永安市耐寒桉树无性系比较试验

永安市耐寒桉树无性系比较试验

永安市耐寒桉树无性系比较试验摘要在福建永安市进行7个桉树无性系对比试验,结果显示,巨桉Eg3与巨桉Eg1栽种后6.5年平均单株材积分别达到0.231 4、0.216 9 m3,极显著高于其他5个无性系,且具有较强的适应性与耐寒性(可耐-4.5~-4.0℃的低温),适宜在中亚热带南缘海拔400 m以下的山地栽培。

赤桉EC1、赤桉EC3抗寒性强(可耐-5 ℃的低温),但速生性很一般,只可在海拔较高的林地选择应用。

尾园桉184-1的耐寒性和巨桉无性系相当(可耐-4.5~-4.0 ℃的低温),但速生性较巨桉略逊,尚不宜大面积推广,需进一步中试。

尾赤桉201-2耐寒性较强(可耐-4.5~-4.0 ℃的低温),早期较速生,但3年后生长后劲不足且径高比例严重失调易受风害而倒折;柳窿桉适应性较强但耐寒性差,在该区极易受冻而产量低,这2个无性系不提倡在本地区推广。

关键词耐寒桉树;无性系试验;耐寒性;适应性;速生性桉树(Eucalyptus spp)原产澳大利亚,我国于1890年开始引种桉树,目前已在南部省份广泛种植,成为最重要的短周期工业原料林造林树种。

通过长期进化,桉树种类已达900多种,加上多年的人工栽培与杂交,已形成了一个庞大的家族,各个品种具有不同的生态位,适宜栽种的地区亦各不相同[1]。

永安市自1992年开始进行规模化的桉树试验性造林,由于其生长较快且对立地要求较低,越来越受到种植户的青睐,种植面积逐年增加,但相对于广东、广西、海南及闽南一带,其适宜栽种的品种较少,因其年均气温较上述地区低,某些速生的品种在此地往往容易遭到寒害的影响,经济效益反而下降[2]。

如尾叶桉、尾巨桉虽然速生,但不耐寒,在这里极易受冻,产量无法提高,林农反响普遍不佳。

因而选择适于某特定区域栽培的无性系对桉树的推广种植与经济效益的提高至关重要。

本试验以前期初步遴选的7个桉树无性系为试验材料,通过比较不同无性系的速生性、适应性和耐寒性,挑选适于永安地区推广的无性系,以用于引导永安地区和其他类似区域的桉树短周期工业原料林建设。

耐寒桉树立地类型划分及评价

耐寒桉树立地类型划分及评价

2 6 s i t e t y p e s d i v i d e d a l o n g s o i l t e mp e r a t u r e ,s o i l p a r e n t ma t e r i l a a n d h u mu s l a y e r t h i c k n e s s . Ke y wo r d s :c o l d - r e s i s t a n t e u c a l y p t u s ;s i t e e v a l u a t i o n
耐寒 桉 树立 地类 型划 分及 评 价
赵 时胜 ,陈映辉
( 1 .永州市林业局 ,湖南 永州 4 2 5 0 0 0 ; 2 . 蓝 山县林业局 ,湖南 蓝 山 4 2 5 8 0 0 )

要 :采用聚类分析和逐步回归分析 的方法 ,分析影 响桉树 生长的主导因素 ,确定立地分类 系统 ,划分立地
o f e u e a l y p t U S w e r e r e s e a r c h e d t o d e i f n e t h e s i t e c l a s s i ic f a t i o n s y s t e m,d i v i d e s i t e t y p e a n d e v a l u a t e p r du o c t i v i t y . Ac c o r d i n g
立地指数级10以下的不宜栽种桉树和对地力要求较高的阔叶树而应改种松树或桉树主要立地类型一览表tabmainsitetypes类型区类型组类型代号立地指数级幅度平均速生树种及程度300以下上部薄层腐殖质干型残积土一a1中层腐殖质润型残积土一a2厚层腐殖质润型残积土一a31110适合桉树厚层腐殖质润型残积土一a4101211适合桉树中部薄层腐殖质润型残坡积土一b1111312桉树速丰薄层腐殖质干型残积土一b2121413桉树速丰中层腐殖质润型残坡积土一b3131514桉树速丰中层腐殖质润湿型残坡积土一b4141615桉树速丰厚层腐殖质润湿型残坡积土一b5151716桉树速丰厚层腐殖质湿型坡积土一b6161817桉树速丰下部中层腐殖质润型坡积土一c1171918桉树速丰中层腐殖质润型坡崩积土一c2182019桉树速丰厚层腐殖质润型坡崩积土一c3192120桉树速丰厚层腐殖质润湿型坡崩积土一c4202221桉树速丰厚层腐殖质湿润型崩积土一c5212322桉树速丰300以上上部中层腐殖质润型残积土二a1厚层腐殖质润型残积土二a2厚层腐殖质润型残积土二a3桉树不适中部中层腐殖质湿型残积土二b1中层腐殖质湿润型残积土二b21110适合桉树厚层腐殖质湿润型残积土二b3101211适合桉树厚层腐殖质湿润型残积土二b4111312适合桉树下部中层腐殖质湿润型坡崩积土二c1121413适合桉树厚层腐殖质湿润型残积土二c2131514桉树速丰厚层腐殖质湿润型崩坡积土二c3141615桉树速丰厚层腐殖质湿润型崩积土二c4151716桉树速丰其它对地力要求低生产力又高的树种

自然低温胁迫下3种桉树的叶绿素荧光特性研究

自然低温胁迫下3种桉树的叶绿素荧光特性研究

能优越 等众 多优点而被我 国 自 18 90年引种 ,现 已发展桉树人工 林面积约 147 h ,华南地 区已成 为桉树人 5.万 m。
工林的主要栽 培区[,并且桉树 已成为华南发展速 生丰产商 品林 的战略性树种 ,作 为高大乔木 ,在生态 防护 林 】 】
和环境绿化景观林建 设 中也发挥着越来越 重要的作用 。随着对桉 树研究的不断深入 ,桉树种植 正在北 移 以扩大 栽培范围 。但在北移 的过程 中 , 温冻害是桉 树扩大栽培与速生 丰产 的主要 限制 因子 。如 19 年冬季 的寒 潮就 低 91 使广西柳州和鹿寨 等地的桉树人工林受 到严 重危害 ,造成 了重大的损失 。因此 ,研究桉树 的抗 寒机理 ,鉴定桉 树 抗寒性能 ,探索一条提 高桉树抗 寒性的有效措施 ,在理论研 究和实际生产上都有重要的意义 。 植物 的抗寒 能力因种类而 异 ,通过抗寒性 鉴定【,可 以测定 不 同植物对低温 的适 应能力 。前人 的研 究方法 2 】 多采用人工低温处理离体组 织器官如枝叶等来反映其植物材料 的抗寒性【 , 3 而本 研究选取大多数人认 同的抗寒 性较强 的桉树 品种 的幼苗 【 , 5 采用叶绿素荧光特性分析 , 冬季 自然低温胁迫下 3 桉树幼苗 的叶片进行研 究 ~ 对 种
p o ic . er s l h we h t a hs e ish d dfee t fe tt au a r vn e Th e ut s o d ta c p ce a i r n c n tr low e s e e o l tmpeaur. neal p a i ,h re fc l ・eitnc n e rt e Ge rlys e kng teod ro o dr ssa eu d r nau a e e au ewa trltmp r tr sE. umi > E. ain dr i s l a>E. a di. t rllw tmp rtr a  ̄e t  ̄ n eO3E. ain n E. r n i. we e, g grn s Naua o e e au eh d a e d m g 1 r sl aad g g a ds Ho v r E.

桉树抗冻性种质的筛选

桉树抗冻性种质的筛选

桉树抗冻性种质的筛选杨俊陶;陈炳林【期刊名称】《桉树科技》【年(卷),期】1990(000)001【摘要】云南常年冬天不冷,1982年度冬,一反常态,变成冬季奇寒,低温寡照的气候。

不论是冷冬和冬雨,都出现了明显的极值。

为了对比方便,将桉树(Eucalyptus)受冻后的生态反映情况分为五级,并以这个标准记录了在云南面积最大,分布最广的4种桉树的受冻情况,其中直干桉(E.maideni)、蓝桉(E.globulus)、大叶桉(E.robusta)、赤桉(E.camaldulensis)在玉溪海拔1680米处的平均受冻级别分别为1.00级,1.06级,1.39级,1.49级,此外还记录了57种按树受害情况。

1983、1984到1988年度冬,我们测定了61种桉树的抗冻生理指标,这些室内测定数据,与室外桉树受冻的生态反映级别是基本趋于一致的。

因此,根据测定数据,我们将61种桉树的抗冻性分为强、中、弱三等,可为云南桉树的合理布局提供科学依据。

【总页数】20页(P37-56)【作者】杨俊陶;陈炳林【作者单位】不详;不详【正文语种】中文【中图分类】S792.390.4【相关文献】1.桉树叶片内生真菌多样性及抗桉树焦枯病菌筛选 [J], 张清华;连鑫坤;刘雨菁;宋笑笑;陈全助;宋漳2.桉树叶片内生真菌多样性及抗桉树焦枯病菌筛选 [J], 张清华;连鑫坤;刘雨菁;宋笑笑;陈全助;宋漳;;;;;;;;;;;;;3.桉树叶片内生真菌多样性及抗桉树焦枯病菌筛选 [J], 张清华;连鑫坤;刘雨菁;宋笑笑;陈全助;宋漳;;;4.桂花抗冻种质的筛选及抗冻机理初探 [J], 毕绘蟾;孙醉君;顾姻;缪启新;黄树芝;郑生智5.武平县2个桉树品种前期生长及抗冻性 [J], 谢亮秀因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

若干个耐寒桉树品系造林对比试验

若干个耐寒桉树品系造林对比试验
挖明穴 ,穴规格 6 c 4 c 4 c 0 m× 0 m× 0 m,造林前一周施 钙镁磷 肥 5 o / 作基 肥后 回表土 ,并捡除草根和石块等 。苗木于 o g ̄ 20 0 5年 4月 中旬 定植 ,造林 时苗 木 沾 白蚁驱 避 药液 (0 80
冠 幅 cm 4 . / 0 5 0
6个月生 保存率/ %
树 锄
4 9 9 0
9 0
9 5
10 5
35 . 7 0
F O65 = .8
F=2 0 7 .5
F=1 3 3 .1 F =3 2 1 .6
参试的赤桉 8号无 性 系 由霞 浦苗 圃提供 的扦插 苗 ;巨 桉无性系为霞浦 苗 圃提供 的组培 苗 ;柳桉 由福建 省林 木种 苗 总站提供 的澳大利 亚种 源种 子 ,仙游溪 口国有林场培育 ; 尾 巨桉 D 3 2 ( 为对照 ) 由仙 游县 苗 圃提供 的扦插 H 2— 9 作
苗 。造林苗高均为 1 0 m。 5—2 c
10 10 10 5 3 3
胸  ̄.c 3 1 34 3 8 /m . . . 冠 ●/ 6 匾∞ 0 7 0 7 5
l 个月生 保存率/ 2 %
树 ∞
胸 ∞
4 9 9 9 0 0
4 50 50 0 5 0 8
倍 ) 以防白蚁危 害。定植后 1 d调查成活率并补植 ,当年 5 5 月份 和 9月 份进 行追 肥和块状 除草抚 育各 1次 ,并 分别 追 施复合肥每株 10 2 0 。 5 g和 5 g
23 野外调查方法与数据处理 .
异大 , 而且适 应性和抗 逆性往 往也 相差 较大 ¨2。在我 省 中 I j 亚热带地 区或南 亚热 带 向中亚热 带 过度 区 , 拔超 过 40 海 0 m 的山地栽培速生桉树无性 系均会 出现不 同程度 的冻害 , 由此 限制 了桉树 的发 展。针对这种情况 , 仙游溪 口国有林场 根据

10个桉树无性系抗寒锻炼特性的研究

10个桉树无性系抗寒锻炼特性的研究

电导法 被 普 遍 用 于植 物 抗 冻性 的研 究 和 抗 寒 品 种 的筛 选阿 。电导 法作 为 比较基 因型间 抗冻 性 差异 的 细胞 生态 学指 标是 可行 的 , 国 内外 有 大量 关 于桉 树 及其 他植 物 的抗冻 性研 究都 表 明 , 电解 质渗 透 率 作 为 细胞 膜伤 害程 度 的指标 , 与 冻 害水平 间具 有很 好 的相
抗 性 的半 致 死 温 度 。研 究结 果 表 明 , 大部分的无性系在 6 ℃1 0 d + 3 ℃1 0 d的 锻 炼 处 理后 , 比对 照株 的冻 害 胁 迫 抗 性 增 强 , 剔 除实 验 期 间 苗 龄 变化 的影 响 后 半致 死 温 度 平 均 降 低 6  ̄ C。 脱锻炼后 , 抗寒 锻炼 获 得 的 抗 冻性 消失 , 大部 分 降 到 比对 照 株 更 低 的 抗 冻 性 水 平 。桉 树 无 性 系 的 抗 冻 性 受 抗 寒 锻 炼 的 影 响 , 抗 寒 锻 炼 能 提 高 桉 树 无 性 系 的 抗 冻 性 。 根 据 锻 炼 后 的 m a x AL T 蜘与 锻 炼 前 的 C 对 桉 树 不 同无 性 系 的抗 冻 性 , 将 l 0个 无 性 系 划 分 为 4种 类 型 即 冷 抗 可 锻 炼 型 ( R A) 、 冷 抗 不 可 锻炼型 ( R U A) 、 冷敏 可锻 炼 型 ( S A) 、 冷敏不可锻炼型 ( S U A) , 其中X 和X k 为冷抗可锻炼无性 系, X L 4 属 冷 抗 不 可 锻 炼 无性系 , X 属 冷 敏不 可 锻 炼 的 无性 系 ; 其它 6个 无 性 系为 冷 敏 可 锻 炼无 性 系 。
( 1 . 福 建 农林 大学 桉 树 研究 中心 , 福建 福州 3 5 0 0 0 2 ; 2 . 中国 科 学 院 城 市 环 境 研究 所 , 福建 厦 门 3 6 1 0 2 1 ; 3 . 武夷学 院, 福建 武 夷 山 3 5 4 3 0 0 )

桉树的生长特性与种植管理技术研究

桉树的生长特性与种植管理技术研究

桉树的生长特性与种植管理技术研究桉树是一种常见的速生树种,生长迅速,适应性广,是重要的造林树种之一。

桉树的生长特性深受人们关注,种植管理技术也是桉树栽培的关键问题之一。

一、桉树的生长特性1. 生长速度快桉树是一种生长迅速的树种,生长速度较快。

在适宜的环境下,它的生长速度能够每年达到3-5米。

因此,桉树被广泛用来进行绿化建设和林业造林。

2. 耐旱抗寒桉树能够适应各种不同的环境条件,包括旱地、沙地等贫瘠干旱的环境,同时也能够适应湿润的环境。

桉树还能够抵抗寒冷天气,但极端低温时也会影响桉树的生长。

3. 光合作用强桉树是一种喜阳植物,它需要充足的阳光能够进行光合作用。

这也是桉树能够生长迅速的重要原因之一。

4. 落叶习性桉树是一种落叶乔木,每年在秋天会逐渐失去叶子。

落叶习性也是桉树的一个特征之一。

1. 土地选择桉树需要生长在土壤肥沃、排水良好的地方。

具有排水性和透气性好的壤土或黄壤是桉树较好的生长土壤。

2. 水分管理种植桉树需要保持水分,为此需要合理选择浇水时间和浇水量。

桉树在炎热的时候需要增加浇水量,在雨季过多的情况下,则需要减少浇水量。

3. 肥料管理桉树的营养需求量较大,因此,需要定期给予肥料。

根据桉树的生长轨迹来确定施肥的时间与方式,并在必要时向土壤补充肥料。

4. 病虫害防治栽培桉树时,需要注意病虫害的防治。

常见的病虫害包括切叶蚁、天牛、炭疽性病害等。

种植桉树时,需要制定合适的管理策略以防患于未然。

总之,桉树是一种适应性广泛、生长快速的树种。

种植桉树需要注意土地选择、水分管理、肥料管理和病虫害防治等关键问题,以保证桉树获得充足的营养和良好的生长环境。

桉树二代与一代的差别

桉树二代与一代的差别

桉树二代与一代的差别
桉树二代与一代的主要差别体现在生长速度、抗逆性和木材质量等方面。

1.生长速度:二代桉树的生长速度通常比一代更快,因为二代桉树是通过人工选择和改良培育出来的,具有更好的生长性能。

2.抗逆性:二代桉树通常具有更强的抗逆性,包括耐寒、耐旱、抗病、抗虫等能力,能够适应更恶劣的生长环境。

3.木材质量:二代桉树的木材质量也有所提升,例如木材的密度、硬度、抗压强度等性能通常都会比一代更好。

4.树形外貌:二代桉树的树形外貌也有所改良,例如树干更直、分枝更少、树冠更紧凑等。

5.经济效益:二代桉树的经济效益更高,由于其生长速度快、抗逆性强、木材质量好,所以能够带来更高的经济收益。

桉树二代与一代的差别主要体现在生长速度、抗逆性和木材质量等方面,二代桉树在这些方面都有所提升,能够带来更高的经济收益。

耐寒桉树品种

耐寒桉树品种

耐寒桉树品种耐寒桉树品种桉树是一种多年生乔木。

它们在全球各地都生长良好,因其干木,木纹清晰,树形美观,成为一种极受欢迎的园林及林地绿化植物。

桉树对生长环境条件的要求比较宽松,但在不同地段的生长条件不同,对气温、降雨、光照、土壤以及各种病虫害等因素的适应性也有所不同。

其中,耐寒性是桉树品种选择中更为关键的因素之一。

耐寒桉树品种主要分布在北半球较寒冷的地区,如欧洲、北美洲、新西兰等地。

而在地球更加南面的澳大利亚大陆上,则主要种植的是非常耐旱耐热的桉树品种。

欧洲和北美地区的桉树主要种植的是群山桉(Eucalyptus globulus),原产于澳大利亚。

群山桉是一种中等大型至大型乔木,适应性很广,对寒冷环境适应性也非常高,可在较恶劣的生长环境下成长。

但是,群山桉的枝条生长较为密集,不适合制成优质的木材。

因此,许多国家选择种植混交桉,这是由群山桉、板树尤尼及针叶树等热带树种混合组成的多功能混交林。

混交桉的耐寒能力更强,它的木材质地较硬、紧密,纹理优美,被广泛地用于建筑和家居装修市场。

混交桉是由北美最著名的桉树品种之一——枫叶桉 (Eucalyptus regnans)与群山桉杂交繁殖而成。

另外,新西兰主要种植奥兰多桉 (Eucalyptus nitens)。

奥兰多桉是一种多年生常绿乔木,适应性广泛。

它的名字源于拉丁文"nitidus",意为"光洁的、美丽的",这个名称是取自于这种桉树的光滑、亮丽的树皮。

奥兰多桉的生长速度较快,一般10年可成材,因此被广泛地用于林业种植、木材加工等领域。

总的来说,选择耐寒桉树品种种植,需要根据当地的气候条件、土壤情况、地形地貌以及对该树种的需求等因素来进行选择。

在种植桉树的过程中,还需要注意施肥、管理、病虫害防治等方面,保证桉树的生长质量。

只有在一系列综合考虑的基础上,耐寒桉树品种才能为我们带来真正的收获。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Z HUA u NG G o—qn ,HU T a ig in—y , UO Ho g ig L U J n—l, H h , NG Xi u G n —yn , I u i C EN Z iYA a o—rn og
(ntu e n i e nl yo i unAa e yo o sy C eg u 60 8 , i un C i J I it o e a dBo c o g c a cdm r t , hnd 10 1 S ha , hn st efS d t h o fS h fF e r c a
( 四川 省林业科学 院生物技术与 良种研究所 ,四川 成都 6 08 ) 10 1
摘要 :对来 自不同种源地的 6 不同种共 1 个桉树样 品进行低温胁迫处理 ,通过电导率法 测定它们的最低半致死 个 3 温度 , 同时也测定了 MD 总蛋白含量 、 A、 叶绿 素含量 、 渗透调节物质如脯氨酸和可溶 性糖 含量等生理指标 , 结果发现 , 随胁迫时间的增加 , 所有样本 MD A以及渗透调节物质含量均增加 , 赤桉增幅最大 , 木桉最小 。 铁 样本 M A增加的幅 D 度与样本抗寒能 力呈负相关 , 渗透调节物质增加 幅度则与其抗寒能力呈正相关 。 寒性较差的样本 叶绿素和淀粉含 抗 量在胁迫期呈下降趋势 , 而在抗寒能力较强 的样本 中, 者与对照 比较变化并不明显。 二 通过 比较各项 指标发现 , 不仅 不 同种桉树 的抗寒性能有显著差异 , 同种源来源的同一种桉树在抗寒性能上也存在较明显差异。测试的 1 个 不 不 3 同种源地的桉树抗寒性能由高到低依次是 : 铁木桉 ( 种源号:5 19 >巨桉实生苗 >巨桉 E 5组培苗 ) 迪恩桉( 119 ) G( > 种 源 号 :15 1 > 邓 恩 桉 ( 源号 : 56 ) 邓 恩 桉 ( 源号 :1 13 > 邓 恩 桉 ( 源 号 :19 6 > 邓恩 桉 ( 源 号 : 42 ) 种 197 > 种 4 1) 种 5 5) 种 14 2 >卵 叶桉 ( 源 号 :7 8 ) 45 ) 种 12 5 >卵 叶 桉 ( 源 号 :34 ) 种 175 >边 沁 桉 ( 源号 :88 ) 种 800 >赤 桉 ( 源号 : 11) 种 19 1 >赤 桉
山 ism —lt le prtr,hoohlcnetMD ta poe netadom t js e t a r e i e a t e a e clr y t , A, t rt n otn,n o c dut n m t i re h m u p lo n ol ic s ia m e・ ・
第 2 卷 7
第 1 期
桉 树 科 技
E A IS I N E & T C O O UC I ny’ C E C E HN L GY
Vo . 7 12
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
. i
2 1年 6 00 月
Jn.0 0 u 2 t
不 同种 源 地 桉 树 抗寒 性 能 的 比较
庄 国庆 , 胡天 宇 ★郭洪英 , , 刘均利 , 炙 , 晓蓉 陈 杨
( 源 号 :52 ) 种 107 。
关键字 : 电导率法 ; 桉树 ; 渗透调节物质 ; 抗寒性 能 中圈 分 类号 : 72 3 S9 .9 文献 标 识 码 : A
Co p r so n Co d Re it n e o c lpt s f o Dif r n o e a c s m a ii n o l ssa c f Eu ay u r m fe e tPr v n n e
Ab ta t 3 e c lpu a lsfo dfee tp o e a c swee te td wih lw —tmp r t e sr s a ( sr c :1 u ay ts s mp e r m i r n r v n n e r r ae t o e e aur te s, n1
a u h a rl e a d s lb e s g rc n e t e ee mi e T e rs l h w a i e s e st - l c s p oi o u l u a o tn r d tr n d. h u t s o e t t t t t s me i - s n n w e e s d h wh h r i n c e s g MD a el so moe u ain s b tn e a c e e n a es pe .C l e i a c fs n r i . A sw l a s r g l u s c sh d i r a d i l t a l s od r ss n e o q a n l o a n s lh m t a - p e s e aieyc r lt t el v l f A . er t f n r a e i s rg a in s b tn e a o i is Wa n g t l o r a e wi t e v e d h h e o MD t eo c e s o mo e u t u s c s sp s h a i n l o a w — t eyc reae i erc l e i mle u i g s e sp r d t ec n e t o o p y n r ti w ・ i l or lt w t t i o dr ss e .D r t s e i o tn s f h r h l a d p o en i l - v d h h t n r o h c o l n o e o d~tlr c a lsd c e s d 】t h s f n h g e od—t l a c a lsdd ’ h g b iu - rc l oe a e s mp e e ra e .1 o eo ih rc l n u t i oe n e s mpe i n t a e o vo s r cn ・ l y c mp rs n wi } o t 1 v b o a i o t te c u r .As s o n i 1 e u t a o e, e e w r inf a t i e e c sn t ny i h 1 o h w n t e r s l b v t r e e s i c f r n e o l l s h g in d o m n i e e te c lp u p e u  ̄ we n t a p ce f a o g d f r n u ay t s s e is b t I t e e 8 le s e i rm i e e tp o e a c s i od r s - c h n s o d f rn r v n e n c l e i n s
相关文档
最新文档