完善国企法人治理结构的思考

合集下载

关于进一步完善国有上市公司法人治理结构的思考

关于进一步完善国有上市公司法人治理结构的思考

关于进一步完善国有上市公司法人治理结构的思考随着我国国有企业改革的不断深化,国有上市公司成为我国股市中的重要主体。

国有上市公司在法人治理结构方面仍然存在一些不足,导致了一些问题的产生。

为了进一步完善国有上市公司法人治理结构,保障国有资产的安全和有效运作,我们需要深入思考并采取有效措施。

针对国有上市公司法人治理结构不完善的问题,我们需要建立健全权责清晰的治理结构。

目前,国有上市公司的法人治理结构存在权责不清、决策复杂等问题,这导致了公司治理效率低下、决策滞后等情况。

我们需要在完善股东大会、董事会和监事会的组织和运作程序的建立健全公司治理的组织结构和决策程序,明确各方的职责和权限,实现公司治理结构的科学、合理和高效运作。

国有上市公司法人治理结构尚需建立完善的市场监督机制。

当前,国有上市公司的市场化程度不高,市场监督机制不够完善,导致了一些违法违规行为难以监督和处理。

我们需要建立健全市场监督机制,完善股权激励和激励约束机制,加强公司信息披露制度,深化资本市场改革,增强市场化约束力,从而促进国有上市公司法人治理结构的规范和健康发展。

国有上市公司法人治理结构需要加强公司内部控制。

当前,国有上市公司的内部控制不够完善,公司经营风险和财务风险较大,导致了一些公司经营不稳定的情况。

我们需要加强对国有上市公司内部控制机制的建设,建立健全的内部控制体系,完善风险管理体系,增强公司自身的抵御风险的能力,保障国有资产的安全和有效运作。

国有上市公司法人治理结构需要建立健全的激励约束机制。

当前,国有上市公司的激励约束机制不够完善,导致了一些公司高管和员工的激励不足,对公司发展产生了一定的制约。

我们需要建立完善的激励约束机制,逐步建立科学的薪酬和绩效评价机制,提高公司高管和员工的工作积极性和责任感,推动公司实现良好的运作和发展。

在完善国有上市公司法人治理结构的过程中,需要政府、企业和社会各方的共同努力。

政府需要加强监管和政策引导,促进国有企业改革和国有上市公司法人治理结构的完善;企业需要不断提升治理水平,加强内部控制,落实社会责任,增强公司的可持续发展能力;社会各界需要关注国有上市公司的发展情况,监督其法人治理结构的完善,为国有上市公司提供良好的发展环境和外部支持。

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考国有企业是指由国家授予独立的法人地位,通过国家出资或控股的企业。

作为国民经济的重要组成部分,国有企业在国家发展中发挥着重要的作用。

由于历史原因和体制机制等各种因素,国有企业的法人治理结构存在一些问题,如集权化、少数股东的特权、利益关系不清等。

为了推动国有企业的优化发展,需要完善其法人治理结构。

下面从健全法人治理结构、加强股权多元化、健全经营者激励机制等几个方面进行路径思考。

国有企业的法人治理结构需要健全。

目前,国有企业的法人治理结构存在权力过于集中、决策机制不完善等问题,需要通过以下措施来解决。

一是明确公司治理结构。

国有企业应建立健全合适的公司治理结构,完善董事会、监事会和经理层的职责、权限和责任制度,确保权力分散、权责清晰。

二是加强内部控制机制。

国有企业应加强内部审计和风险控制,建立健全内控制度,完善监督机制,确保企业运行的透明度和规范性。

三是加强对外监督机制。

国有企业应建立与政府、监管机构和社会公众相互监督的机制,通过内外部监督相结合,推动国有企业的法人治理更加规范和有效。

国有企业的股权结构需要加强多元化。

目前,国有企业的股权集中度较高,特权股东的地位较为突出,需要通过增加股权多元化来改善。

一是完善股权分配机制。

国有资产监管部门应按照市场化原则,对国有企业的股权进行规范分配,保护中小股东的合法权益,促进股权的多元化。

二是引入战略投资者。

国有企业可以引入具有技术、资金或市场资源优势的战略投资者,来推动企业的改革和发展。

三是培育其他所有制企业。

国有企业应积极推动优势产业向其他所有制企业转变,通过股份制改造、引入民营资本等方式,促进企业股权的多元化。

国有企业应健全经营者激励机制。

目前,国有企业的经营者多数是行政机关的干部,缺乏市场导向的激励机制,导致企业经营效率低下。

为此,国有企业需要建立激励机制,吸引和留住优秀的经营者和高端人才。

一是建立股权激励机制。

国有企业可以通过引入股权激励计划,将一部分股权分配给优秀的经营者,以激发其积极性和创造力。

关于完善国有企业法人治理结构的几点思考

关于完善国有企业法人治理结构的几点思考

关于完善国有企业法人治理结构的几点思考随着市场经济的发展,国有企业在国民经济中的地位愈发重要。

然而,由于长期存在的计划经济体制以及一些管理体制不完善的问题,导致了国有企业的管理和运营效率相对较低。

因此,完善国有企业法人治理结构显得尤为重要。

首先,完善国有企业法人治理结构需要建立健全的监督机制。

监督机制应该具备独立性、公正性和权威性。

国有企业应该设立独立的监事会,由不同利益相关方代表组成,确保有效监督企业经营活动和决策,防止腐败和权力滥用。

同时,国有企业还应该建立独立的审计机构,对企业财务状况进行内外部审计,确保信息透明、真实和准确。

其次,应该加强董事会的角色和作用。

董事会应该成为国有企业的最高决策机构,具有决策权、监督权和控制权。

董事会成员应该包括来自不同领域的专业人士,确保决策的多元化和公正性。

此外,董事会应该设立高级管理人员的任免机制,确保高层管理人员的选拔和任用符合专业标准,避免政治考虑和人事任命的干预。

另外,应该建立健全的内部控制体系。

内部控制体系是保障国有企业良好运营和风险控制的重要手段。

该体系应该包括内部控制的规章制度、流程和机制,明确各级管理人员的职责和义务,确保资源配置的合理性和效率性。

此外,国有企业还应该建立风险管理和内控审计的机制,对企业的风险进行评估和控制,确保企业长期稳定发展。

最后,应该加强信息披露和企业社会责任。

信息披露是法人治理结构的重要一环。

国有企业应该向社会披露企业财务信息、经营情况和决策依据等,提高信息透明度。

同时,国有企业还应该重视企业社会责任,积极参与公益事业和环境保护,主动履行社会责任,增强对外部利益相关方的信任和支持。

总之,完善国有企业法人治理结构是提高国有企业管理和运营效率的关键。

通过建立健全的监督机制、加强董事会角色、建立内部控制体系以及加强信息披露和企业社会责任,可以提高国有企业的经营效率和风险控制能力,实现企业长期稳定发展,推动国民经济的健康发展。

国有企业现代化管理中健全法人治理结构的思索

国有企业现代化管理中健全法人治理结构的思索

国有企必则弋化徵i中健全法人治理结构的建立现代化企业管理制度是我国企业改革的重要环节,其核心是完善企业法人治理结构,也是多年来我国国有企业在发展之中做出的经验总结。

另外,构建完整的法人治理结构,对我国国有企业改革和完善企业内部结构也有着十分重要的意义。

虽然我国企业改革在此期间已经取得了不俗的成绩,但依旧存在些许问题,需要进一步完善。

一、全面深化国有企业改革对建设法人治理结构的影响十八大以来,我国对国有企业的改制以及推动国有企业公司化的相应指导方针和意见,及其配套的法律法规不断颁布,进一步提高并带动了我国国有企业改制的积极性,也体现出了我国对国有企业改制成功的信心。

在国务院办公厅印发《关于进一步完善国有企业法人治理结构的指导意见》之后,其对国有企业改制问题给出了更具体的规定,指出国有企业改制在新形势下企业中必须遵循的最新规定。

国有企业必须坚持以党的领导为中心,立足于国家法律,依法生产经营,健全人治理构,规范企业职责,在公司内部建立各司其职、权限清楚、控制合理的公司架构[1]。

这些规定颁布后,对于全面推进国有企业改制对完善公司治理机制的作用极其重要。

其任务主要是为推动国家监管部门转变职能,以管理资产为主,并把国有资本的治理工作分成了三个阶段,统一思想推进资本多元化发展,为推进国资的实体治理架构完善扫除了阻碍[2]。

二、完善国有企业法人治理结构的重要性完善企业法人治理结构,帮助并通过构建构成完整制度和机制来权衡和协调企业内部治理主体关系,有效保护相关权益,思想企业可持续化发展。

完善该结构,不仅可以让企业更加适应市场需求和经济发现需要,也是国企改革的必然要求,同时,企业也能在此过程中增加企业活力,实现决策科学、治理规范等目的。

宏观角度来看,我国国企改革已经渡过难关,开始平稳前进发展。

国企想要培育自身市场竞争力,促进企业发展形成良性循环,保证企业可以平稳高速发展。

同时,在此过程中,需要建立专业水平和素质较高的治理团队,也是帮助国有企业改革更符合市场发展需求和现代企业制度的关键。

国有企业法人治理结构思考

国有企业法人治理结构思考

国有企业法人治理结构思考国有企业法人治理结构思考一、引言国有企业作为国家经济中重要的组成部分,其法人治理结构对于保障国有资产安全、推动经济发展具有重要意义。

本文旨在对国有企业法人治理结构进行详细探讨,为国有企业的管理者和决策者提供参考。

二、背景介绍1、国有企业法人治理概述- 国有企业法人治理是指国家依法对国有企业进行管理和监督的一系列制度安排和实践活动。

- 目的在于保护国有资产安全、提升国有企业效益,以及促进国有经济健康发展。

2、国有企业法人治理的重要性- 国有企业在国家经济中具有重要地位和作用,其法人治理结构的有效性直接关系到国家经济稳定和可持续发展。

- 优化国有企业法人治理结构,有利于提升企业竞争力、增加效益,推动经济发展。

三、法人治理结构的要素1、股权结构和公司组织架构- 国有企业的股权结构应明确,确保国家控股权益的行使。

- 公司组织架构应合理,明确各级管理层的职责和权限,形成科学决策体系。

2、监事会与独立董事- 监事会是国有企业的重要法人治理机构,负责对企业经营情况、财务状况进行监督。

- 独立董事应具备独立身份,发挥独立意见和监督作用。

3、内部控制与风险管理- 建立健全的内部控制制度,确保企业运作的合法性和合规性,减少风险。

- 风险管理应成为国有企业运营的重要组成部分,预防和化解风险,保障国有资产安全。

四、发展国有企业法人治理结构的思考1、加强企业法人治理的法律保障- 完善相关法律法规,明确国有企业的法人治理机构和职责。

- 加强对国有企业法人治理的监督力度,确保其有效实施。

2、强化企业内部的改革和创新- 推动国有企业的内部改革,提升其管理效能和竞争力。

- 鼓励企业创新,不断提高产品和服务质量,增强市场竞争能力。

3、加强人才队伍建设- 建立完善的人才培养机制,选拔和培养优秀管理人才。

- 提高管理人员的素质和能力,满足国有企业发展的需要。

附件:附件1:国有企业法人治理法律法规汇编附件2:国有企业法人治理案例集锦法律名词及注释:1、国有企业:由国家所有或国家控股的企业。

关于进一步完善国有上市公司法人治理结构的思考

关于进一步完善国有上市公司法人治理结构的思考

关于进一步完善国有上市公司法人治理结构的思考随着我国经济的快速发展,国有上市公司在经济建设中的作用越来越重要。

而国有上市公司的法人治理结构则直接关系到这些企业的健康发展和经济效益。

为了进一步完善国有上市公司的法人治理结构,以下是一些思考。

需要明确国有上市公司的法人治理结构应该是以公司治理结构为基础,并适应我国的国情和市场环境。

在国有上市公司法人治理结构中,应该将董事会作为决策机构,加强对公司经营决策的监督,同时也要保证董事会的独立性和专业性。

还应设立监事会,加强对董事会和高级管理层的监督,维护股东和投资者的利益。

应该建立和完善国有上市公司的内部控制体系。

内部控制是指通过一系列制度和措施来保护公司资产、确保财务报告的真实性和准确性,以及维护公司治理的有效性。

建立和完善内部控制体系可以预防和减少内部舞弊和腐败现象的发生,提高公司的经营效率和透明度。

还应该加强对国有上市公司的监管力度。

监管部门应该对国有上市公司的财务报告、内部控制、经营管理等方面进行定期检查和审核,及时发现和纠正问题,并对违法违规行为进行严肃处理。

监管部门还应加强对上市公司的信息披露监管,提高信息披露的透明度和及时性,保护投资者的合法权益。

还应该鼓励国有上市公司建立健全的股东会议制度,充分发挥股东会议的决策和监督功能。

通过股东会议,股东可以对公司的发展方向和重大决策进行监督和参与,并对公司治理提出建议和意见。

还需要提高国有上市公司的社会责任意识。

国有上市公司作为国家的重要经济主体,应该积极履行社会责任,关注社会公益事业的发展,推动可持续发展,为社会做出更多贡献。

完善国有上市公司的法人治理结构是一个系统工程,需要从公司治理结构、内部控制、监管力度、股东会议制度和社会责任等方面入手。

只有通过建立健全的法人治理结构,才能提高国有上市公司的经营效率和透明度,保护投资者的合法权益,促进经济的健康发展。

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考完善国有企业法人治理结构是推进国有企业深化改革的重要任务。

国有企业作为中国经济的重要组成部分,对于国家的发展和稳定具有重要意义,如何建立和完善国有企业的法人治理结构,关系到国有企业的发展和效益。

本文将就完善国有企业法人治理结构的路径进行思考。

完善国有企业法人治理结构需要加强对国有企业法人治理的认识和解读。

国有企业是政府所有制企业,其法人治理模式与私人所有制企业有所不同。

国有企业的法人治理应体现国家利益和社会利益的最大化,应注重法人独立性和治理效能的结合。

国有企业的法人治理应以市场为导向,充分发挥企业主体作用。

完善国有企业法人治理结构需要明确法人治理的目标和原则。

国有企业法人治理的目标是实现企业的可持续发展和增加社会财富。

国有企业法人治理的原则应包括责任分明、权责一致、公平公正、透明等。

只有明确了法人治理的目标和原则,才能够有效推进国有企业的法人治理结构的完善。

完善国有企业法人治理结构需要健全国有企业的法人治理机制。

国有企业的法人治理机制应包括决策机制、监督机制和激励机制等。

决策机制应确保法人的独立性和决策的科学性;监督机制应加强对法人行为的监督和约束;激励机制应在激励法人和股东的积极性的前提下,推动国有企业的发展和创新。

应加强对国有企业高层管理人员的考核评价,提高他们的管理水平和能力。

第四,完善国有企业法人治理结构需要改革国有企业的法人治理体制和制度。

国有企业的法人治理体制应实现企业所有者的权益与经营管理权的有效分离,建立健全股权激励和职业经理人制度。

还应加强国有企业的财务管理和审计监督,提高财务透明度,保障国有资产的安全和增值。

还应建立完善国有企业的内部治理结构,确保各级管理人员的责任和权力的对应关系。

完善国有企业法人治理结构需要加强国有企业的人才培养和引进。

国有企业的法人治理必须依靠一支高素质的管理人才队伍。

应加大对国有企业的人才培养和引进力度,提高国有企业的管理和决策能力。

关于进一步完善国有上市公司法人治理结构的思考

关于进一步完善国有上市公司法人治理结构的思考

关于进一步完善国有上市公司法人治理结构的思考1. 引言1.1 国有上市公司法人治理结构的重要性国有上市公司作为国家资产的重要载体,其法人治理结构的完善对于提升公司治理水平、保护国家资产、促进经济发展具有至关重要的意义。

在国有上市公司中,法人治理结构包括董事会、监事会、高级管理人员等机构和人员,对公司的决策和运营起着至关重要的作用。

首先,完善国有上市公司的法人治理结构可以有效提高公司的经营效率和盈利能力。

通过健全的治理结构和有效的监督机制,可以有效避免腐败现象的发生,提高公司的透明度和责任意识,从而促进公司的稳定发展和长期增长。

其次,完善国有上市公司的法人治理结构可以增强公司治理的规范性和透明度。

通过建立健全的决策机制和监督机制,可以规范公司的经营行为,保护股东和投资者的权益,提升公司的信誉和声誉,吸引更多的投资和融资,推动公司的持续发展。

因此,进一步完善国有上市公司的法人治理结构,不仅可以提升公司的竞争力和盈利能力,还可以增强国家资产的保值增值效益,促进国家经济的可持续发展。

因此,国有上市公司的法人治理结构的完善具有重要意义,需要引起社会各界的高度重视和关注。

2. 正文2.1 分析国有上市公司法人治理结构存在的问题国有上市公司作为国家资产的重要载体和经济发展的重要支撑,在发展过程中面临着一些法人治理结构问题。

首先,国有上市公司法人治理结构存在权责不清的问题。

由于国有上市公司既要履行国家股东的监管职责,又要追求经济效益,导致公司管理层和监事会之间的权责划分不清晰,影响了公司的决策效率和执行力。

其次,国有上市公司法人治理结构存在着政商互融的问题。

一些国有上市公司管理层和国家相关部门之间存在着过于密切的关系,导致公司治理过程中存在着利益输送、腐败等问题,损害了国有上市公司的利益和形象。

再次,国有上市公司法人治理结构存在股东权益保护不足的问题。

由于国有资本的特殊性,一些国有上市公司可能会忽视股东的合法权益,导致股东权益受损,影响公司的持续发展。

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考国有企业是我国社会主义市场经济体制下的重要组成部分,具有特殊的地位和作用。

国有企业作为国家资本的重要载体,对于促进经济发展、维护社会稳定、保障国家安全等方面具有重要意义。

国有企业的法人治理结构是维护国有企业长期稳定发展的基础,完善国有企业法人治理结构具有重要的现实意义和紧迫性。

要完善国有企业法人治理结构,需要注重均衡权力结构。

目前,一些国有企业的法人治理结构存在权力高度集中的问题,导致决策效率低下、容易产生腐败等弊端。

应该通过合理构建董事会、监事会、职工代表大会等治理机制,实现权力的制衡和合理分配,避免权力滥用和任意妄为,提高决策效率和透明度。

要完善国有企业法人治理结构,需要注重职权与职责的明确。

在现有的国有企业中,法人治理结构存在职权与职责不清晰的问题,导致责任不落实,权责不一致。

要建立健全科学合理的法人治理结构,明确各级管理人员、董事会、监事会等的职责和权力范围,使各方能够在明确的框架下行使职权,确保企业的正常运转和发展。

要完善国有企业法人治理结构,需要注重规范决策程序和信息披露。

当前,一些国有企业在决策过程中存在缺乏透明性、信息披露不及时等问题,导致决策结果的合法性和公正性受到质疑。

应该建立健全决策程序,确保决策的合法性,同时要加强信息披露,使相关利益相关方能够及时了解企业的经营状况和决策结果,提高决策的合理性和透明度。

要完善国有企业法人治理结构,需要加强监督机制和法律法规建设。

当前,国有企业法人治理结构的监督机制不完善,导致监督职能无法发挥,导致一些国有企业存在违法违规行为。

应该加强对国有企业的监督,建立健全有效的监督机制,同时加强法律法规的建设,明确国有企业的法律地位和法人责任,为国有企业的健康发展提供法治保障。

完善国有企业法人治理结构是一个系统性的工作,需要在权力结构、职权职责、决策程序和信息披露等各个方面进行综合完善。

只有通过健全的法人治理结构,才能够保证国有企业的长期稳定发展,实现国家经济和社会发展的目标。

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考国有企业作为中国经济的重要组成部分,其法人治理结构的完善对于提高企业效益、保护国家财产、促进经济发展具有重要意义。

目前我国国有企业的法人治理存在一些问题,如权责不清、监管不够到位等。

完善国有企业法人治理结构,需要从以下几个方面思考路径。

要设立健全的法人治理机制和制度。

国有企业的法人治理结构由企业法人、股东大会、董事会和监事会等主体构成。

应该加强对企业法人的要求和监督,确保其行使职权的合法性和规范性。

要加强对股东大会、董事会和监事会的监管,确保其行使职责的独立性和有效性。

还应建立健全国有企业法人治理的法律制度,明确各方的权责义务,为国有企业的健康发展提供法律依据和保障。

要提高国有企业法人治理的透明度和公开度。

透明度和公开度是保证国有企业法人治理有效性和合法性的重要条件。

应该加强对国有企业信息披露的监管,对企业的经营情况、财务状况等进行全面、及时、准确的披露。

还可以通过建立国有企业的网上公开平台,向社会公众公开企业的经营情况,并接受社会公众的监督。

要加强国有企业法人治理的内部监督和外部监督。

内部监督主要通过内部审计、内部监察等方式实施,可以发现和纠正企业内部的违法违纪行为,保护国有资产安全。

外部监督主要通过政府、社会和市场等方式实施,可以发现和纠正企业对外关系的违法违规行为,保护国家和社会的利益。

要加强对国有企业内部和外部监督力度的加强,确保国有企业的合法性和规范性。

要加强国有企业法人治理的人才队伍建设。

培养一支专业化、能够胜任国有企业法人治理工作的队伍,对于完善国有企业法人治理结构具有重要意义。

应该通过各种渠道招聘和选拔具有相关专业知识和经验的人才,同时加强对人才的培养和培训。

还可以与高等院校、科研机构和培训机构等合作,共同推进国有企业法人治理的研究和实践。

完善国有企业法人治理结构是一个系统性、复杂性的工程,需要各方面的共同努力。

通过设立健全的法人治理机制和制度、提高透明度和公开度、加强内部和外部监督、加强人才队伍建设等方面的努力,可以逐步提高国有企业法人治理的效能和效果,为国有企业的健康发展和国家的经济发展提供有力支撑。

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考国有企业是社会主义市场经济体制的重要组成部分,其法人治理结构的完善对于促进国有企业的健康发展、提高其竞争力具有重要意义。

下文将从企业法人治理结构的意义、存在的问题以及完善的路径等方面进行探讨。

完善国有企业法人治理结构对于推动国有企业健康发展具有重要意义。

国有企业法人治理结构的完善,既能够保障企业的合法权益,又能够规范企业的运营行为,提高企业的行政效率和经济效益。

通过完善法人治理结构,可以有效防止企业高管的滥用职权行为,保障国有资产的安全性和稳定性。

健全的法人治理结构还能够促进国有企业的科学决策和有效沟通,提高企业管理水平,增强企业的市场竞争力。

在现实中,国有企业的法人治理结构存在一些问题,需要进一步加以完善。

国有企业董事会的职权不明确,决策权较为集中,导致决策效率低下。

国有企业在高管人员选拔机制方面存在问题,容易出现人事任命不公、权力滥用等现象。

国有企业的监事会职责不清晰,监督能力较弱,容易发生失职、渎职等情况。

国有企业的股东会制度也存在问题,实质上成为形式主义,缺乏有效的社会监督。

要完善国有企业的法人治理结构,可以从以下几个方面入手。

建立健全国有企业法人治理结构的法律法规,明确国有企业的法人治理结构及各方的权责。

加强国有企业董事会的职能定位,明确董事会在企业决策中的作用,增加董事会成员的专业素养和管理经验。

应建立健全适应国有企业特点的高管人员选拔机制,保证选人用人的公正性和科学性。

加强国有企业监事会的监督职能,明确监事会对企业经营管理、决策实施等方面的监督权限,进一步激发监事会的监督能力。

应建立健全国有企业股东会制度,完善股权结构,建立股东会与董事会、监事会之间的相互制约机制,引入外部股东,加强对国有企业的社会监督。

完善国有企业法人治理结构是国有企业改革的重要环节,对于推动国有企业健康发展具有重要意义。

通过建立健全法律法规,加强董事会、监事会的职能定位,加强高管人员选拔机制,建立健全股东会制度等措施,可以有效提高国有企业的法人治理水平,促进国有企业的可持续发展。

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考随着我国经济的快速发展,国有企业在国民经济中的地位日益重要。

国有企业是社会主义市场经济体制的重要组成部分,其发展和治理对整个国民经济的发展都具有重要意义。

国有企业在治理结构方面仍存在不少问题,需要进一步完善。

本文将对完善国有企业法人治理结构的路径进行思考,以期为国有企业的进一步改革提供一定的理论依据。

一、国有企业法人治理结构的现状国有企业的法人治理结构是指企业所有权、治理结构和经营管理结构之间的关系。

目前,我国国有企业法人治理结构存在一些问题:1. 所有权在国有企业中的作用不明显。

在国有企业中,所有权的代表人通常是政府,而政府与企业之间的关系不够明确,政府对企业经营的干预过多,导致企业的经营效率低下。

2. 治理结构不够科学合理。

国有企业的治理结构通常是由董事会、监事会和经理层组成,但是这些机构的权责划分不够清晰,导致企业决策效率低下。

3. 经营管理结构存在问题。

在国有企业中,由于政府干预严重,管理层往往缺乏对市场的敏感度和竞争意识,导致企业的经营管理效率低下。

国有企业的法人治理结构存在诸多问题,需要进一步完善。

1. 完善所有权结构。

国有企业的所有权应该更加清晰和明确,政府作为所有者应该明确规定其权责,并遵循市场规律对企业进行管理和监督。

政府应该更多地发挥作用,运用有效的监事会和董事会模式,提高国有企业法人治理结构的透明度和有效性。

2. 科学合理的治理结构。

国有企业应当按照市场化、专业化的原则组建董事会、监事会和经理层,明确各方的权责和监督关系,推动国有企业的决策效率和执行效率。

对国有企业的董事和监事应当进行严格的选拔和考核,让具有市场意识和竞争能力的人才进入企业的决策层。

3. 提高经营管理效率。

国有企业应当依靠市场机制,建立现代企业制度,实行科学的经营管理体系,推动企业内部治理结构的现代化和规范化。

在此过程中,政府应当适时的退出企业的具体经营管理事务,给予企业必要的市场自主权。

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考国有企业作为在国家经济中具有核心地位的企业,其法人治理结构的完善是保证国有资产安全、提高企业效益、推动产业升级和实现可持续发展的必要条件。

本文将从国有企业法人治理结构完善的必要性、存在的问题及其原因以及完善思路三个方面进行阐述。

一、必要性国有企业作为国家经济的重要组成部分,其所有权属于全体人民利益,其经营活动应当以全体人民利益为出发点和归宿。

为了保障国有资产安全,提高国有企业效益,推动产业升级和落实可持续发展,完善国有企业法人治理结构是十分必要的。

首要地,完善国有企业法人治理结构能够保障国有资产的安全。

国有企业拥有巨额的国有资产,由于其特殊的性质使得其面临诸多危险,而一个完善的法人治理结构能够有效地避免资产损失和流失的情况。

其次,完善的法人治理结构能够在保障国有资产安全的前提下提高企业效益。

如果企业的治理结构流程清晰,职权分工分明,责任界定明确,则企业中的每位成员可以充分地发挥自己的特长,使得企业业务能够更加高效。

此外,完善国有企业法人治理结构还能够促进产业升级和可持续发展。

国有企业作为重要的经济实体,其发展必须与国家经济发展战略相匹配,采取长远、可持续的发展战略,在产业升级和可持续发展方面不断迈进。

二、存在问题及原因目前,国有企业在法人治理结构方面存在着一些问题,主要表现为以下三个方面。

首先,权力不透明。

由于国有企业所处的市场存在一定的垄断性,决策权、经营权和监督权并没有很好地相互协调和制约,部分高管和干部可能利用权力进行个人谋利。

其次,企业决策效率低下。

国有企业中,决策中心不够明确,各级干部担任的职务可能存在的行政干预还是过多,导致企业决策效率低下。

第三,财务状况不透明。

由于国有企业存在多层垄断,往往会造成一些不当行为。

财务状况的不透明以及多层垄断情况示更使得权力运作更加不透明并错失监管。

那么,这些问题的存在的原因根植于国有企业的本质内涵。

国有企业的权益要素并不像私有企业一样明朗,同时而来的是其权益要素概念模糊,制度设计不完善、监督缺位等方面的问题。

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考随着中国国有企业改革的不断深入,国有企业法人治理结构的完善成为了一个重要的议题。

为了进一步提高国有企业的效率和竞争力,需要探讨如何优化国有企业的法人治理结构。

本文将对完善国有企业法人治理结构的路径进行思考。

要完善国有企业的法人治理结构,需要建立合理的权力分配机制。

权力分配机制是国有企业法人治理结构的核心问题,关系到国有企业经营管理的稳定性和效率。

目前,国有企业中普遍存在权力高度集中,决策效率低下的问题。

要解决这一问题,首先需要适度分散权力,确保决策的多元化和科学性。

在权力分配方面,可以采取公司制改革,实行董事会制度,通过董事会对企业的重大决策进行集体讨论和决策,避免决策集中在少数人手中。

要加强董事会成员的专业化培养和选拔,确保董事会的决策水平和有效性。

要完善国有企业的法人治理结构,需要健全内外部监督机制。

内外部监督机制是维护国有企业法人治理结构的有效性和公正性的重要保障。

目前,国有企业中普遍存在内部监督机制不完善、监管不到位的问题,导致企业出现腐败和浪费问题。

为了解决这一问题,首先要加强内部监督机制,建立健全内部审计、内部监察等制度,加强对国有企业经营管理、财务状况等方面的监督和审查。

要强化外部监督机制,加强对国有企业的监管和评估,避免国有企业的权力滥用和损害国家利益。

要完善国有企业的法人治理结构,需要加强员工参与和监督机制的建设。

员工是国有企业的重要利益相关者,他们的参与和监督对于国有企业的稳定和发展至关重要。

目前,国有企业中普遍存在员工参与度低、监督机制不健全的问题。

为了解决这一问题,可以建立员工代表大会制度,通过员工代表大会参与国有企业的重大决策和监督企业经营管理的情况。

可以建立员工持股计划,让员工成为企业的股东,增强员工对企业的归属感和责任感,提高员工参与企业管理的积极性。

要完善国有企业的法人治理结构,还需要加强对国有企业领导班子的能力素质培养。

国有企业领导班子是企业决策的核心力量,对于国有企业的经营管理和治理至关重要。

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考随着国有企业改革的深入推进,完善国有企业法人治理结构也成为了一个紧迫的任务。

国有企业在我国国民经济中所占的地位和作用不可忽视,因此,完善国有企业法人治理结构也是建立健全社会主义市场经济体制的重要举措。

本文将从多个方面探讨完善国有企业治理结构的路径思考。

国有企业是我国国家的重要财富和核心资源,必须建立并完善国有企业法人治理结构,让法人机构发挥作用,促进国有企业的健康发展。

为此,我们要巩固和发挥法人治理的主体作用。

1、规范法人治理机制做好国有企业法人治理需要完善法人治理机制。

应当建立完善符合市场经济要求的法人治理结构,增强法人决策权力和约束力,完善法人机构,明确权责,加强沟通和协作和监督和制约,提高法人治理效率和有效性。

2、加强对法人治理的训练与培养为了维护并提升法人治理的专业素养,应当引导和关注法人治理人才的培养和发展,以加强对法人治理的训练和培养。

相应的,还应当采用真实的实务案例,针对国有企业的特殊性和风险,进行实务教学和案例演练,教授法人治理的具体技巧和方法。

建立多元化的法人治理机制,提高其治理的灵活性和可控性。

重要的是, 国家应当建立并严格执行相应法律法规, 督促公司制定相关规章制度和程序,严格规范相关程序和操作,并及时罚款或诉讼,以严格不良企业行为的相关处罚制度来推动国有企业的法人治理。

二、促进股权结构规范化发展股权结构对国有企业治理具有重要意义。

在完善法人治理的同时,还需要进一步加强国有企业股权管理的规范,实现股权结构的规范化发展,为国有企业治理提供有力保障。

1、建立完善股权管理制度建立并完善整个股权管理制度,包括股权集中度的规定、投资方式、股份转让方式等等。

同时,应当制定退出机制、监管机制和风险控制机制,以促进国有企业的股权治理体制的有效运转,实现治理和自我监管的目的。

股权多层次发展可以使得资本对国有企业的治理深度和广度都产生显著的影响。

股权多层次发展可以根据国有企业的实际情况进行股权分层,促进各类股东的合作表决和底线保障,实现股份分配的公平和合理性。

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考国有企业是国家经济的重要组成部分,其法人治理结构的完善对保障国有企业的长期稳定发展具有重要意义。

以下是一些关于完善国有企业法人治理结构的路径思考。

完善国有企业法人治理结构需要加强公司法人治理原则的贯彻执行。

国有企业作为法人实体,应该按照市场化、法治化的原则进行经营和管理,确保公司治理的透明、公正和规范。

要加强董事会的独立性,增强其决策的科学性和合理性,避免董事会成员的利益冲突,并建立健全董事会的议事决策机制。

还要加强股东权益的保护,建立健全股东大会的运行机制,加强对公司经营决策的监督与评价。

需要加强国有企业董事、高级管理人员的专业素质培养。

国有企业法人治理的有效与否,关键在于企业董事和高级管理人员的素质和能力。

国有企业需要加强董事和高级管理人员的专业培训,提高他们的管理水平和决策能力。

还应该建立完善的董事、高级管理人员的考核制度,根据他们的业绩表现和能力水平,进行激励或者惩处,保证他们能够真正为国有企业的发展做出贡献。

要注重发挥市场的决定性作用,推动国有企业向市场型企业转变。

国有企业作为国家的重要经济支柱,不仅承担着创造国家财富和就业机会的重要责任,也面临着巨大的经营风险和市场竞争压力。

国有企业要注重发挥市场的决定性作用,推动其向市场型企业转变。

要加大市场化改革力度,减少政府的干预,提高国有企业的自主决策能力和市场竞争力。

还要加强国有企业的内部管理,提高效率和绩效,实现企业的可持续发展。

要加强对国有企业法人治理的监督与评价。

国有企业作为国家的重要经济实体,其法人治理结构的完善对国家经济的稳定和发展具有重要意义。

要加强对国有企业法人治理的监督与评价,建立健全国有企业法人治理的指标体系,对国有企业的法人治理情况进行评估和监测,及时发现和纠正问题,确保国有企业法人治理的健康发展。

完善国有企业法人治理结构是当前国家经济发展的一个重要课题。

国有企业在市场经济条件下的健康发展,关键在于加强公司法人治理原则的贯彻执行,加强国有企业董事、高级管理人员的专业素质培养,注重发挥市场的决定性作用,推动国有企业向市场型企业转变,并加强对国有企业法人治理的监督与评价。

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考国有企业是在国家所有或者国家控股的企业,具有重要的经济地位和社会责任。

国有企业的法人治理结构对于企业的发展和稳定具有至关重要的作用。

当前国有企业法人治理结构存在着一些问题,如权责不清、监管不力等,因此需完善国有企业法人治理结构。

本文将就完善国有企业法人治理结构的路径进行思考。

一、建立有效的董事会国有企业的董事会是公司决策的核心机构,对于企业的管理和发展起着至关重要的作用。

建立一个高效、专业的董事会是完善国有企业法人治理结构的重要一环。

需要明确董事会的权责。

董事会应当制定公司的发展战略和重大决策,对公司的经营管理进行监督和决策,同时对公司的经营业绩负责。

需要建立董事会的多元化结构。

多元化的董事会成员能够为企业提供不同领域的专业知识和经验,有利于制定科学的决策。

要加强董事会成员的监督和考核机制。

董事会成员应当履行对公司的忠诚和勤勉的义务,同时要对董事会成员的工作进行定期考核,确保他们履行职责。

二、完善内部监管机制国有企业内部监管机制的完善对于预防腐败和保障公司利益具有重要作用。

要建立健全的内部审计和风险控制机制。

内部审计部门应当独立于经营部门,对公司的各项业务进行全面的审计和风险评估。

要加强对高管层的监督和约束。

高管层对国有企业具有重要影响力,因此需要对其进行严格的监督和约束,防止权力滥用和腐败行为。

要建立有效的内部举报机制。

员工可以通过内部举报机制对公司的违法行为和不正当行为进行举报,以此保护公司和员工的合法权益。

三、加强外部监管和投资者权益保护国有企业在法人治理结构中应当加强对外部监管和投资者权益的保护。

要建立健全的公司治理法律法规。

国家应当颁布相关的公司治理法律法规,明确国有企业的法人治理结构和监督机制,加强对国有企业的监管。

要加强对国有企业的外部监督。

政府部门可以对国有企业进行定期的审计和评估,确保其合法合规经营。

要加强对投资者权益的保护。

投资者是国有企业的重要利益相关方,需要建立健全的投资者权益保护机制,保护投资者的合法权益。

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考国有企业是特定时期特定条件下形成的一种企业组织形式,是国家在社会主义制度下经济命脉的重要组成部分。

由于国有企业的特殊性质,其法人治理结构的完善对于保障国家利益、增强国有企业的竞争力至关重要。

本文将从角色定位、权责重新界定、股权结构优化两个方面来探讨完善国有企业法人治理结构的路径思考。

国有企业在法人治理结构中的角色定位应明确,确保其服务于国家利益。

国有企业作为国家重要的经济组织,其法人治理结构应以国家的利益为中心,明确其服务于国家经济建设和社会发展的定位。

国有企业的法人治理结构应更加注重国家重大战略部署,积极回应国家发展需求,切实承担起国有资本保值增值的责任。

在角色定位上,国有企业法人治理结构应体现国家参与,确保国家掌握对国有企业的决策权和监督权。

国有企业法人治理结构中的权责应重新界定,实现管理权与所有权的有效分离。

国有企业的法人治理结构应遵循市场化、法治化的原则,实现权责分清、主体分离,从而形成有效的公司治理结构。

国有企业的法人治理结构应确保管理层的权力与所有者的权益保持良好的平衡,避免出现权力过度集中或利益偏私的问题。

在权责重新界定上,国有企业法人治理结构应充分尊重市场规律和法律法规,确保市场竞争机制的有效运行,增强国有企业的市场竞争力。

国有企业的股权结构优化是完善法人治理结构的关键环节。

国有企业的股权结构优化既涉及国家的所有权安排,也涉及非国有股东的参与。

在国家所有权安排上,应优化国有资本配置,切实发挥国有企业的战略引领作用。

国有企业的股权结构优化还需吸引民间资本进入,提高国有企业治理水平,增强国有企业的市场竞争力。

在股权结构优化上,国有企业法人治理结构应建立健全的股权激励机制,激发国有企业的活力和创造力。

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考

关于完善国有企业法人治理结构的路径思考国有企业是国家在经济活动中拥有控制权或相当于控制权的企业,其法人治理结构的完善对于国有企业的发展和国家的整体经济运行起着重要的作用。

为了提高国有企业的效益、推进经济转型升级,需要探索完善国有企业法人治理结构的路径。

本文将从完善国有企业的监事会制度、增加所有权监督、引入市场机制等几个方面进行思考。

完善国有企业的监事会制度是重要的一步。

目前,国有企业的董事会成员多由政府官员或相关部门代表担任,缺乏独立性和专业性。

应该建立一个独立的监事会,由独立的监事组成,监督企业经营活动,防止董事会的权力滥用和违法行为的发生。

还应完善监事会的职权,扩大监事会对董事会的审查和监督范围,提高监事会的决策权和执行力。

增加所有权监督是完善国有企业法人治理结构的重要路径。

国有企业的所有权归属于国家,但国家对国有企业的所有权监督不够有效,导致一些国有企业出现贪腐、权力寻租等问题。

应该建立健全国有企业的所有权监督机制,加强对国有资产的监督和评估,定期公布国有企业的资产状况,向社会公开所有权的行使情况,加强民主监督和舆论监督,推动国有企业的规范运作。

引入市场机制是完善国有企业法人治理结构的另一个路径。

过去国有企业主要依靠政府指令性安排来组织生产经营活动,缺乏市场竞争机制,导致效率低下和经营亏损。

应该逐步引入市场机制,鼓励国有企业通过市场竞争来提高效益和创新能力。

还可以通过引入战略投资者等方式来改善国有企业的经营管理,提高企业的市场竞争力。

加强国有企业的内部监督和外部监督也是完善国有企业法人治理结构的重要路径。

国有企业的内部监督主要包括内部审计和内部控制,可以通过建立独立的内部审计机构和健全内部控制制度来加强对国有企业的内部管理和风险控制。

外部监督主要包括政府部门的监管和市场的监督,要强化政府部门对国有企业的监管力度,加强对国有企业的经营活动的监督和评估,同时鼓励市场主体和社会公众参与国有企业的监督,形成对国有企业的全面监督体系。

关于进一步完善国有上市公司法人治理结构的思考

关于进一步完善国有上市公司法人治理结构的思考

关于进一步完善国有上市公司法人治理结构的思考随着我国经济不断发展和国有企业改革的深化,国有上市公司在我国经济体系中所占比重日益增加,对于国有上市公司的法人治理结构的完善已经成为亟待解决的问题。

目前国有上市公司的法人治理结构存在着一些问题,如股权控制不明晰、董事会治理不完善、股东权益保护不足等。

进一步完善国有上市公司的法人治理结构势在必行,需要采取一系列有效措施。

要明晰国有上市公司的股权结构,加强国有股权的管理和监督。

我国国有上市公司的股权结构往往比较复杂,国有股东、非国有股东、上市公司管理层之间的关系错综复杂,这容易导致国有股东对上市公司的控制权不清晰,甚至出现了股东之间的权益争夺。

要建立健全国有上市公司的股权激励机制,加强对国有股权的管理和监督,明确国有股东的权责,规范其行为,从根本上解决国有上市公司股权控制不明晰的问题。

要加强董事会的治理能力,提高董事会的独立性和专业化水平。

目前我国国有上市公司的董事会大多受到国有股东的影响,董事会成员之间存在着利益关系交织、权力过于集中等问题,导致董事会对公司的监督和决策能力不足。

要进一步完善董事会的选任机制,增加独立董事的比例,提高董事会对公司经营的监督能力,同时要提高董事会成员的专业化水平,确保董事会能够有效履行其职责。

要强化国有上市公司的股东权益保护机制,提高股东的参与度和决策权。

目前国有上市公司的股东大多是散户和机构投资者,他们在公司治理中的发言权和决策权相对较弱,容易受到控股股东的操纵和榨取。

要建立健全国有上市公司的股东权益保护制度,加强对股东权益的保护,提高股东的信息获取渠道和表决权,保障股东的知情权和监督权,确保股东能够合法、有序地参与公司治理。

要建立健全国有上市公司的内部治理机制,加强内部管控和风险防范。

国有上市公司往往存在着内部人控制、内部腐败等问题,这严重损害了上市公司的法人治理结构。

要建立健全健全国有上市公司的内部审计和风险控制机制,加强内部监督和管控,预防内部人控制和腐败行为的发生,确保公司的正常经营和有序发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

底 , 国上市公司的全部股本中 , 我 尚未 挥 作 用有 限 。 先 , 其 结 构上 看 , 企 业 的 长远 发展 ,经 理 层 中普 遍 存 在 首 从 内、
流 通股 份 占总股 份 的 6 .7 可 流 通 外 董 事 比例 失 调 , 策 的有 效 性 深 受 着 短 视 行 为 。其 次 , 约 束机 制 来 看 , 3 5 %, 决 从 的 股份 仅 占总 股 本 的 3 .3 未 流 通 影 响 。依 据 国 外 企 业 的 经 验 , 司 内 由于我国处于经济转型时期 ,缺乏市 6 4 %, 公 的 股 份 以 国 家 股 和 国 有 法 人股 为 主 , 部董事 占全部董事的 比例 一般在 3% 0 场优胜劣汰的竞争机制 ,经理层压力 占总股 本 的 6%左 右 。二 是 国 有 股 一 左 右 为 宜 ,而 我 国 这 一 比例 大 约 为 不足 , 1 约束机制弱化。 直 处 于 控 股 地 位 , 国 有 股 “ 股 独 5 .%。 次 , 事 长 与 总 经理 兼任 比 一 48 其 董
股 东 大 会 是 股 东 行 使 出 资 人权 利 企业 内部 的代表 比例 过高 (3 4%) 7 .0 ;
何在竞 争 中取胜 , 关键一环就是 要进 的 场 所 , 公 司 的 最 高 权 力 机 关 。 而 二是从薪酬的给付方 式看 ,监事报酬 是
行 以完 善 法 人 治理 结 构 为 主要 内容 的 在 我 国 , 中小股 民特 别是 一 些 散 股 , 他 由股 东 大 会 决 定 , 而我 国股 东 大 会 又
参 与 主 体 的积 极 性 , 而增 强企 业 核 从 不 或 很 少 参 加 股 东 会 , 东 会 基 本 从 股 心力 。

4 经 理 层 缺 乏有 效 的激 励 与 约 束 、 按 照 司法 》 规 定 , 理 层 负 公 的 经
上 由大 股 东 ( 国有 股 ) 制 , 映 着 大 机 制 控 反
维普资讯
文 /刘 卫东


法 人治 理 结 构 作为 现 代 公 司 制 的 股 东大 会 、 董事 会 、 事 会 掌握 在 国有 企 业 的 法 人 治理 结 构 中 ,监 事 会 名 无 监 核心 , 日益 成 为 我 国乃 至 世 界 各 国各 股 所 在 的政 府 部 门手 中 , 人 治 理 结 实 , 于 无 效 率 运 行 状 态 中 。 是 从监 法 处 一 界 人 士 普遍 重视 的 热点 话 题 之 一 。在 构 的运 作 极 不 规 范 。 新 的世 纪 , 国加 入 了 W T 我 国 的 我 O, 国有企 业将面临 的是世界性竞 争 , 如 2 股 东 大 会 有 名 无 实 、 事 会 的 构 成 看 :人数 少 ( 多 仅有 三 大 人 , 刚 达 到 公 司 法 的最 低 限 ) 来 自 刚 ;
制度创 新 。通过 完善法 人治 理结构 , 们 只 关 心 自 己手 中股 票 价 格 的 涨 落 ,
由国有股这一大股东把持 ,他们的报
理顺企 业各层 次主体之 间的关系 , 形 很 少 关 心 企 业 的 发 展 , 由于 行 使 权 利 酬也就掌握在国有股 的委托代理人手 成有效 制衡机制 , 最大限度地调 动各 的意识 的淡薄 和“ 搭便 车” 心里 , 他们 中 , 有效 监 督 难 以实 现 。
大 ” 。
二. 症因探析

国企法 人治理结构 存在 的 问 股 东 的 意 愿 , 不 是 全 体 股 东 的 意 思 而

表示 。同时 , 国 《 我 公司法 未对股 东 责的 日常经营活动,是能给公司带来
1不 合 理 的 股 权 结 构导 致 的 内部 大 会 的 有效 出 席数 ( 比例 数 ) 股 东 经 济 效 益 的 核 心 人 才 。 从我 国 目前 公 、 或 使 大 会 成 了“ 股 东 会 ” 大 。董 事 会 、 事 司治 理 的现 状 来 看 ,经理 层 的激 励 和 监
理结 构有效性 一种畸形
状 态 , 要 表 现 在 两 个方 面 : 是 未 流 和监 督 的双 重 作 用 。 我 国 国有 企 业 在 理 层 的 效益 与风 险不 对 称 使得 他 们 更 主 一 通 股 占股 本 的 大 部 分 。 截 至 2 0 00年 改 制后 , 相应 地 建 立 了董 事 会 , 发 多 注重 自己 的政 治 角 色 ,而 无 从关 心 也 但
人控 制
股 权 结 构 是 指 各 股 票 投 资 主 体 所 会 本 来 应 由股 东 大 会 选 举 产 生 , 现 约束机制暴露的 问题主要有 : 但 首先 , 激 持 有 股 票 的种 类 和 数 量 在 投 资 企 业全 实 中许 多 公 司董 事 会 、 事 会 成 员 却 励 形 式 单一 , 励力 度 不 够 , 酬 激 励 监 激 报 导 部股份 中的分布状况 。它表现了以财 由 国有 股 所 在 的 主 管 部 门任 命 , 致 与企业绩效脱钩 。激励不足一方面造 产 所有 权 为基 础 的各 不 同 持 股 主 体之 股 东 大 会 权 力 的 弱化 。 间 的 所 有 权 结 构 , 决 定 公 司 法 人 治 是 成 国有 企 业 优 秀 经 营 者 的 流 失 ,另 一 入 , 大在职消费。同时, 扩 经理 层 的年 3 董 事 会 设 置 不 规 范 , 事 会 效 方 面 使在 职 的经 理 层 开 始 寻 求 隐性 收 、 监 董 事 会 是 公 司 的 核 心 , 挥 决 策 薪 与 公 司 经 营 绩 效 处 于 脱 离 状 态 , 发 经
相关文档
最新文档