干扰达人养成计划(9)——典型GSM互调干扰
互调干扰处理解析
干扰问题原因之1——互调干扰 （续）
互调干扰的概念不清楚，很多工程人员，甚至包括我们的技术督 导，对互调干扰这个概念都比较模糊，更不用说互调干扰产生的具体 原因。拿接头问题来说，很多工程队的人只知道接头做不好会引起驻 波告警，但为什么会引起互调，却没人知道。其实，驻波和互调是一 个天馈系统的两个独立指标；驻波反应的是系统的反前向功率比指标， 而互调反应的是系统的线性程度指标。只有在两个指标都符合标准的 情况下，才能保证一个站点的正常工作。
2020/10/30
移动GSM干扰问题总结
信源采用华为基站
目录
– 目前干扰问题的处理情况 – 干扰问题的产生原因 – 后续干扰问题的处理措施
干扰问题的处理情况
从2012年1月19日到2012年5月4日，杭州共发现干扰问题88 例，已定位并处理完成81例，已定位未完成处理7例。与驻波问题 一样，这些干扰问题站点当中，由于室内跳线、合分路器、接头质 量出现互调干扰问题的占了半数以上；另外还有部分由于原利旧馈 线及天线变形、老化、损坏，天线架设不合理等原因引起的互调干 扰问题 ；比较典型的还有一类就是室分直放站干扰，也占了不小的 比例；最后还有个别站点存在其它干扰，如CDMA干扰，同临频干 扰等。在这些干扰站点中，某些是由上面提到的某一种原因引起的， 但很多站点干扰都是由上面提到的某几种原因综合造成的，所以不 方便给出各种原因干扰站点所占的比例。另外需要指出，在本次干 扰排查过程中HW设备故障引起的为0例，基本排除设备问题。（详 见杭州移动干扰问题处理记录表）
Page 9
干扰问题原因之1——互调干扰 （续）
互调干扰是由于天馈系统非线性程度不好引起的一类特殊的网内 干扰。我们以二载波为例对其产生的机理进行说明，如下图所示， TRX1，TRX2合路进入天馈系统。
GSM无线网络干扰成因测试及解决方案
GSM无线网络干扰成因测试及解决方案GSM无线网络干扰的成因主要包括以下几个方面：1. 多径传播：当无线信号经过建筑物等障碍物时，会发生多径传播现象。
这种现象会导致信号的多个版本在接收端同时到达，从而产生失真和干扰。
2. 天线阻塞：天线周围的障碍物，如建筑物、树木等，会导致信号传播的阻塞和衰减。
这会导致信号强度不足或跳变，从而产生干扰。
3. 电磁辐射干扰：电子设备、电源、电线等产生的电磁辐射会对无线信号产生干扰。
特别是在高密度电子设备的场所，干扰现象较为严重。
4. 邻频干扰：GSM网络与其他无线通信系统（如CDMA、WCDMA等）频段相邻，频段间的干扰会导致通信质量下降。
针对以上成因，可以采取以下解决方案：1. 多径传播：使用智能天线系统可以减少多径传播干扰。
智能天线系统可以通过使用波束成型技术，选择性地接收、抑制多径信号，从而提升通信质量。
2. 天线阻塞：优化天线的安装位置和方向，尽量避免建筑物和障碍物对天线的阻挡。
在需要覆盖的区域设置多个天线，以提高信号覆盖率和强度。
3. 电磁辐射干扰：减少电子设备和无线信号源的电磁辐射，例如使用电磁屏蔽材料、提高设备的抗干扰能力等。
4. 邻频干扰：对于邻频干扰问题，可以利用频谱监测技术，及时发现和管理邻频干扰源。
此外，对于干扰源较多的地区，可以考虑通过频段重叠和冗余，提高通信系统的抗干扰能力。
此外，相关部门还可以加强对GSM无线网络干扰问题的监测和研究，促进相关技术的研发和应用，以不断提升GSM无线网络的通信质量和用户体验。
综上所述，GSM无线网络干扰成因测试及解决方案是一个复杂而又重要的问题。
通过深入研究干扰成因，采取相应的解决方案，可以有效降低GSM无线网络干扰，提升通信质量和用户满意度。
在解决GSM无线网络干扰问题的过程中，还可以采取以下几点措施：5. 信道规划和优化：合理规划和优化GSM基站的信道分配，避免信道冲突和交叉干扰。
通过有效的信道管理，可以提高通信系统的容量和抗干扰能力。
GSM基站互调干扰介绍(三阶、五阶、七阶)
GSM基站互调干扰
通信系统中的无源互调干扰（PIM）来自于两种无源非线性，即无源接触非线性和无源材料非线性，无源非线性将引起射频信号产生大量的谐波信号，通常我们说的三阶、五阶、七阶互调产物都是由于射频电路无源器件的非线性引起的互调谐波。
PIM受射频电路中的无源器件性能、馈线接头性能、天线性能影响，当无源器件采用材质较差，杂质较多的铝合金，或接头等镀层磨损氧化后，另外器件接头部分工艺粗造等原因都有可能导致器件的非线性性增强，从而引起较大的谐波互调信号。
中国移动互调分量干扰分析（见附件）
中国移动GSM互调模拟图
对于GSM系统来说，由下行信号产生的互调分量中三阶分量并没有落到上行的频段内，但是5阶分量却大量落到上行频段内，至于7阶和9阶分量由于其强度已衰减过大，在考虑对上行信号的干扰时可以忽略不计算，因此对于GSM900系统来说，无源器件的互调分量干扰主要来自于5阶互调干扰，5阶互调干扰也是造成GSM系统上行干扰的一个重要原因。
对于DCS1800系统来说，3阶和5阶分量都不会落到上行频段，7阶、9阶分量会落到上行频段，但由于其强度衰减过大，故DCS1800系统无需考虑无源器件互调干扰的影响。
GSM系统干扰浅谈
GSM系统干扰浅谈(2002-03-22 17:56:11)干扰是影响GSM系统通话质量以及掉话率、接通率等网络指标的重要因素。
GSM系统受到的干扰有多种，有上行的、下行的干扰，有同频、邻频的干扰。
这些干扰影响了网络的正常运行。
发现和减少干扰是网络优化的重点之一，也是提高用户满意度的重要措施之一。
下面简要谈一下干扰产生的原因和解决办法。
干扰产生的原因无线电波传播的特性决定其在传播过程中易受外界多种因素的影响；由于网络内部原因，它还受到网络内部各种因素的影响，如同频、邻频干扰以及网络中设备本身的非线性、设备故障所引起的交调干扰。
在网络实际运行中我们常常遇到以下几种干扰：（1）设备本身的非线性以及设备故障引起的交调干扰。
设备运行中缺乏定期的指标测试和调整，使交调干扰在一定范围存在。
如发射部分尤其是直放站上行发射杂散辐射较大、接收部分杂散响应较大，造成对本信道和其它信道的干扰，严重的将无法正常拨叫和通话。
在网络运行中曾出现过因为直放站而干扰城区多个跳频基站的情况，通过OMCR收报显示的多个载频干扰达20以上，并引起大量掉话。
（2）频率规划或频点选择不正确，在较近距离内存在同频、邻频现象。
目前市区的站点分布越来越密，而分配给网络的频率资源是有限的，因此在频率规划时存在同频、邻频的可能性，使用户在同一地点收到相同频点且载干比小于9dB或相邻频点且载干比小于－9dB 的信号，在通话中产生严重的背景噪音甚至掉话。
BCCH所在频点包括以下控制信道：下行的FCCH、SCH、PCH、AGCH和上行的RACH。
当小区BCCH频点受到同频或邻频干扰时，将影响这些控制信道在手机与网络通信中正常传送信息，如手机解不出SCH中的BSIC码、手机随机接入失败、不能正确接收移动台测量报告等，从而影响手机的接入和通话；手机较难解出BSIC码，在空闲模式下选择该小区为服务小区的手机较少，在通话模式下该小区参加切换目标小区候选队列也较少，使切换进入该小区的呼叫较少，小区总体话务水平较低，造成小区资源浪费，并因切换不能切入最佳服务小区而影响系统整体的通话质量。
GSM网络互调干扰的影响因素分析
GSM网络互调干扰的影响因素分析【摘要】近年来，随着社会的进步，GSM网络建设已经具备相当大的规模，用户对GSM网络的服务质量的要求越来越高。
互调干扰在GSM网络中较为常见，对GSM网络的容量和质量有着重要影响。
本文就互调干扰对GSM网络的影响因素分析进行了探讨，以期指导实践。
【关键词】GSM网络；互调干扰；影响因素；频段；定位；天馈系统互调（inter modulation，IM）是指当两个或多个频率信号经过具有非线性特征的器件时产生的与原信号有和差关系的射频信号，又称互调产物、交调或交调产物。
在GSM网络系统设计中，为了提高频道利用率及系统容量，普遍采用多个频道复用组网，加上目前载波发射功率较大，因此，互调及互调干扰在GSM 网络中十分常见，如解决不当，将造成系统的信噪比下降，严重影响通信系统的容量和质量。
下面，就互调干扰对GSM网络的影响及分析进行探讨，希望为此类问题的解决提供理论支持。
1.互调干扰对GSM网络的影响对于GSM网络系统来说，由2个下行频率产生的三阶互调没有落到上行频段内，五阶互调却大量落到上行频段内，而七阶和九阶互调由于强度较弱，在考虑对上行频率的干扰时可忽略不计，因此对于GSM900系统来说，无源互调干扰主要来自于五阶互调，这也是造成GSM系统上行干扰的一个重要原因。
对于DCS1800系统来说，三阶和五阶分量都不会落到上行频段，故DCS1800系统无需考虑无源器件互调干扰的影响。
互调干扰频段与运营商频段对照如表1所示。
从实际经验来看，GSM网络系统中需要重点关注互调指标的器件主要有：天线、馈线、直放站、干放、电桥、负载、耦合器等。
当前尤以天馈系统无源互调产物对网络性能的影响最为普遍。
GSM基站天馈系统主要由天线、跳线、馈线、塔放、基站滤波器和各类射频连接器等无源器件组成，承担了射频信号的发射和接收功能，其性能好坏直接影响网络指标和用户感知。
实际工程应用中，GSM基站天馈系统一般存在2类问题：①由于使用年限、外部的使用环境变化造成性能下降；②由于天馈无源器件材质、性能和接头工艺粗糙使得互调性能存在稳定性隐患。
GSM干扰产生原因02
1．频率规划时频率复用不当、频点设定不正确导致两同频小区之间的距离不能够满足标准值，造成同频、邻额现象在短距离范围内存在。
当手机在服务小区中收到很强的同频或邻频干扰信号时，会引起误码率恶化，使手机无法准确解调邻近小区的BSIC码或不能正确接收移动合测量报告。
基站在通过SDCCH为手机分配好应使用的话音信道后，由于没有临近小区BSIC码而无法判断该使用哪个小区的话音信道，从而产生掉话。
2．BTS的发射功率参数MS－TXPRW－MAX－CCH、BS－TXPWR－CCH、BS一TXPWR－MAX、BS－TXPWR－MIN等设置不合理。
MS－TXPWR－MAX－CCH参数设置过高，则在基站附近的移动台会对本小区造成较大的邻频干扰，影响小区中其它移动台的接通和通话质量；过小则在小区边缘的手机将很难占上信道，且受外界干扰更大。
BS－TXPWR－MAX－CCH参数设置过大，会与相邻小区产生覆盖交叠，造成信道干扰，手机占用信道困难，通话质量差等；过小会产生盲区。
3. 基站大线的俯仰角及方位角设置不合理或存在偏差，导致基站的覆盖范围不合理，从而导致同频及邻频干扰。
选择合适的俯仰角可以使天线至本小区边界的射线与大线至受干扰小区边界的射线之间处于无线垂直方向图中增益衰减变化最大的部分，从而使受干扰小区的同额及邻频干扰减至最小。
俯仰角过小，会造成对附近同频站的干扰；过大则会造成对相邻站的邻频干扰。
方位角设置存在偏差，易导致基站的实际覆盖与所设计的不相符，从而导致一些意想不到的同频及邻频干扰。
4．直放站设置不合理，造成对周围信号的干扰。
为减少投资，扩大覆盖范围，一些县城内的小基站普遍采用直放站直接放大其信号，但由于目前大量使用的直放站是900 MHz宽带放大器，它对所接受的信号进行直接放大，然后再发射出去。
且基站与直放站之间绝大多数又是射频连接方式，加之直放站的规划和选址上存在一些问题，因而易造成对周围信号的干扰。
5．发射部分杂散辐射及接收部分杂散响应较大，会造成对本信道和其它信道的干扰，严重的将不能正常通话。
《CDMA基站与GSM基站干扰分析与解决方案》范文
《CDMA基站与GSM基站干扰分析与解决方案》篇一一、引言随着无线通信技术的飞速发展，CDMA（码分多址）基站与GSM（全球移动通信系统）基站已成为现代通信网络中不可或缺的部分。
然而，这两种不同的技术标准在共享无线资源时，可能会出现相互干扰的问题。
本文将针对CDMA基站与GSM基站干扰问题进行分析，并提出相应的解决方案。
二、CDMA基站与GSM基站干扰分析1. 同频干扰：CDMA基站与GSM基站可能工作在相同的频段上，导致同频干扰。
这种干扰会导致通信质量下降，影响用户的通信体验。
2. 邻道干扰：由于CDMA和GSM的信道划分方式不同，可能存在邻道干扰。
当相邻信道之间的功率过大时，会导致信道间的相互干扰。
3. 互调干扰：由于无线通信系统的非线性特性，不同信号之间可能产生互调产物，导致干扰。
这种干扰对通信系统的性能影响较大。
三、CDMA基站与GSM基站干扰的解决方案1. 频率规划与优化：通过合理的频率规划，将CDMA基站与GSM基站的频段进行分离，以减少同频干扰。
同时，对现有频段进行优化，提高频谱利用率。
2. 功率控制：通过调整基站的发射功率，降低邻道干扰。
在保证覆盖范围的前提下，尽量降低基站的发射功率，以减少对其他信道的干扰。
3. 智能天线技术：采用智能天线技术，通过波束赋形、零点控制等方法，提高信号的抗干扰能力。
同时，智能天线技术还可以提高系统的频谱利用率和容量。
4. 干扰协调与避免技术：通过引入干扰协调与避免技术，实时监测CDMA基站与GSM基站的干扰情况，并根据实际情况进行调整。
例如，当检测到同频干扰时，可以调整基站的发射频率或功率，以避免干扰。
5. 增强设备性能：提高CDMA基站与GSM基站的设备性能，包括抗干扰能力、灵敏度等，以降低设备间的相互干扰。
6. 合理布局基站：在基站布局时，应考虑地形、建筑物等因素对信号传播的影响。
合理布局基站位置和高度，以减少信号的遮挡和反射造成的干扰。
四、实施措施及建议1. 定期检查和维护：定期对CDMA基站与GSM基站进行检测和维护，确保设备正常运行。
干扰达人养成计划(1)——常见干扰类型介绍
干扰达人养成计划（1）——常见干扰类型介绍日期：2016-06-30 19:43 浏览：评论：小伙伴们，干扰达人养成计划正式开篇啦第一篇，常见干扰类型介绍：干扰类型从分类上来讲，主要可以分为系统内干扰和系统外干扰，针对TDD这种时间同步系统，对时钟要求非常高，极容易引起系统内干扰问题。
系统内干扰——帧失步造成的干扰帧失步干扰属于基站对基站的上行干扰，原理上讲两个基站上下行不同步，导致一个基站的下行信号落入另外一个基站的上行，导致UL干扰。
从触发原因上来讲，主要有两个原因：1、GPS失步：由于GPS时钟故障或者锁星不足，导致的时钟失步；2、基站或者小区帧偏置配置不一致；系统内干扰——超远干扰基站信号经过长距离传播，产生信号衰减；常规场景下，信号衰减是非常大的，不会对几十公里甚至上百公里外的基站产生影响；特殊情况下，例如海面、大气波导效应，基站信号衰减很小，传播时延已经超过保护GP的长度，基站下行信号也会落入远端基站的上行，引发干扰；系统内干扰——子帧配比差异造成的干扰TDD UL和DL采用相同的频点，当子帧配比不同时，出现一个基站下行对应另外一个基站的上行，引发上行干扰。
常见的情况为子帧配比2干扰子帧配比1；以上所说均为基站对基站的上行干扰，其核心实质是基站和基站之间上下行不同步，一个基站下行信号落入另外一个基站的上行时隙，引发干扰；系统内干扰——下行邻区干扰前台常见现象为空口RSRP、SINR良好，下行吞吐量低，误码率高，MCS选阶上不去；PCI模三错开的小区，RS位置错开，空载邻区的RS信号影响服务小区业务信道，由于邻区空载对服务小区RS信道没有影响，且RSRP和SINR是测量RS信道，故出现上述现象。
系统外干扰——杂散干扰所有射频器件均不能做成完全线性。
杂散干扰由于发射机的非线性，在带外信号强度过高；干扰信号落入旁边系统的带通滤波器内，引发干扰。
必须在干扰源发射机上安装窄带滤波器，抑制带外信号。
互调干扰定位方法及处理流程
一、网管系统远程定位上行互调干扰1．1使用BSC6900LMT确认互调干扰的方法：1．1．1发送空闲时隙判断：尽量选择闲时，通过对问题小区所有载频关闭跳频发burst，观察实时干扰带情况是否恶化，来区分外界干扰还是基站系统互调干扰。
发空闲burst后，如果干扰带明显恶化，初步判断基站系统存在互调干扰。
发空闲burst后，如果干扰带无明显变化，初步判断干扰来自外界，需进一步排查。
使用BSC6900LMT确认互调干扰的步骤：a)选择问题站点，然后在站点上单击右键，在弹出的菜单中选择“监控信道干扰带”。
b)在弹出的对话框中顶端选择待观察的问题小区，载频默认“所有”，单击“启动”。
c)选择问题小区下任意载频；在载频上点击右键，在弹出的菜单中选择“测试空闲时隙”，此时可观察在闲时上行干扰的干扰带情况。
d)在弹出的对话框中选中此小区所有载频，持续时间可默认1小时。
点击“开始”。
该对话框不要关闭，待测试完成后必须手动停止此功能。
e)观察“测试空闲时隙”功能开启前后“监控实时干扰带”变化情况，定位是否存在上行互调干扰1．1．2降低载频发射功率判断由于一些上行干扰严重站点，实时查看所有载频干扰带4、5级。
发送空闲时隙无法判断，可采取降低载频发射功率，查看干扰带是否有变化。
如果降低功率后干扰无变化，初步确定为外部干扰。
如果所有载频干扰带全部降低为1、2级。
确定为网内干扰（同邻频干扰或互调干扰）。
1．2根据OMC话务统计判断提取干扰小区全天24小时干扰带统计及话务量，观察干扰带随话务量变化情况，如果干扰带随着话务量的增加而增加，初步判断为互调干扰。
二、互调干扰现场排查定位2．1基站天馈系统系统中可能产生互调的干扰点：1、基站射频机顶DIN接头2、机顶跳线的DIN接头3、下跳线4、7/8馈线两端的DIN接头5、馈线6、基站室外上跳线两端的DIN接口7、上跳线8、天线9、避雷器、直放站、C网滤波器、塔放等及接头2．2、基站系统互调排查流程图：排查步骤如下：A.前期准备，暴露隐患问题准备对干扰小区进行排查之前，首先对站点所有小区关闭下行功控并对所有载频发空闲Burst。
GSM干扰问题分析
GSM干扰问题分析发布: 2010-10-19 12:29 | 作者: 华为 | 来源: | 查看: 59次字体: 小中大| 上一篇下一篇| 打印| 评论(0)摘要：本文主要介绍了处理干扰问题的一般流程和解决干扰问题的典型方法，并从工程的角度总结了影响干扰问题的原因及相应的解决方法。
干扰的大小是影响网络高质高效运行的关键因素，其对通话质量、掉话、切换、拥塞等均有显著影响。
1.干扰问题的解决流程1.1 对GSM系统有影响的干扰源在移动通信系统中，基站在接收较远的移动台的信号时，往往不仅受到周围其它通信设备的干扰，而且还受到本系统另一个基站或移动台的干扰，见图1。
图1 移动通信干扰示意图对GSM系统有影响的干扰源主要有：(1) 网内干扰由于频率规划不当或频率复用过于紧密所引起的同频干扰或邻频干扰。
(2) 直放站干扰直放站是早期网络建设普遍采用的扩展基站覆盖距离的有效方式，由于其自身的特点，如果使用不当容易形成对基站的干扰，直放站存在以下两种干扰方式：i) 由于直放站本身安装不规范，施主天线和用户天线没有足够的隔离度，形成自激，从而影响了该直放站所依附基站的正常工作。
ii)对于采用宽频带非线性放大器的直放站，其互调指标远远大于协议要求。
如果功率开得比较大，其互调分量很大，非常容易对附近的基站形成干扰。
(3) 其它大功率通信设备的干扰主要包括雷达站、模拟基站以及其它同频段通讯设备等。
(4) 硬件故障i) TRX故障：如果TRX因生产原因或在使用过程中性能下降，可能会导致TRX放大电路自激，产生干扰。
ii) CDU或分路器故障：CDU中的分路器和分路器模块中使用了有源发大器，发生故障时，也容易导致自激。
iii)杂散和互调：如果基站TRX或功放的带外杂散超标，或者CDU中双工器的收发隔离过小，都会形成对接收通道的干扰。
天线、馈管等无源设备也会产生互调。
1.2 干扰问题的定位和排除(1) 定位和排除步骤i) 根据关键性能指标（KPI）确定干扰小区掉话率、切换成功率、话务量、拥塞率、干扰带等指标的突然恶化，意味着该小区可能存在干扰。
【VIP专享】GSM常见的干扰
GSM常见的干扰一、概述GSM常见的干扰在GSM系统中，为提高系统容量，必须对频率进行复用。
频率复用就是指同一频率被相距足够远的几个小区同时使用。
同频复用小区之间的距离就叫复用距离。
复用距离与小区半径之比称作同频干扰因子。
对于一定的频率资源，频率复用越紧密，网络容量越大，复用距离越小，干扰就越大。
上述频率复用引起的干扰是网内干扰（或叫系统内干扰），除此之外，GSM网络还可能受到自身硬件设备所产生的干扰和来自其它系统的网外干扰。
干扰是影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。
如何降低或消除干扰是网络规划、优化的重要任务二、网络干扰产生的现象2.1、当网络存在较大干扰时，手机用户经常会感觉到以下现象主被叫失败，主叫听到“嘟、嘟、嘟”后就掉线（不同的手机提示音可能不相同）。
通话过程中经常有断续、杂音、静音，甚至掉话。
2.2、网络存在干扰时，从话统上看，会有以下现象上行干扰将体现在干扰带话统中。
要结合干扰带门限设置和具体使用场景，例如边际网频率计划宽松，频点复用度不高，若话统中出现2级，就有可能存在干扰；而对于市区频率复用度大，若话统中出现4~5级，就要重点考虑是否有干扰存在。
SDCCH、TCH指配失败次数多。
掉话次数多或掉话率高。
切换成功率低。
接收电平/质量性能测量中出现高电平、低质量统计值比例高。
2.3、路测会发现切换失败次数多。
高电平，低质量。
三、 GSM干扰源分类我们一般将干扰大致分为三类：硬件设备导致的干扰，网内干扰，网外干扰。
3.1、硬件故障硬件的问题主要可以分为两类：一个是器件的老化导致大功率输出时异常频谱出现；另一个是天馈器件产生互调信号。
3.1.1、故障TRX故障：如果TRX因生产原因或在使用过程中性能下降，可能会导致TRX放大电路自激，产生干扰。
CDU或分路器故障：CDU中的分路器和分路器模块中使用了有源放大器，发生故障时，也容易导致自激。
3.1.2、互调干扰天线老化、跳线接头氧化、或连接故障等导致互调产生，导致小区高干扰。
GSM常见的干扰.pptx
火线老化、跌城接头氧化、或连接故磔等导致瓦调产生，际致小区高干扰。
天线输入接头的清洁程度.机械性损伤•成拧多次拆装造成内部的镀银层损坏和遗留在接头内的金属％；
天线接头安装不紧密或密封不肛；
密封在∙爱护i?t内部天成阵子被腐蚀：
天线猫入接头到天线阵f的馈电部分被腐蚀.
天饿避港干扰：由于大馈避雷器老化或脑∣Λ问即导致基站出现立询信号，无规信号杂乱，影响正常的频率安择, 从而使无战环境恶化，3.2、网内干扰
SDCCH,TCH指配失败次数多.
抻话次数多或掉话率高。 切换胜利率低。 接收电平/质量性能测量中出现高电平、低质量统计值比例高. 路测会发觉 切换失败次数多。 一电平,低质量。 GSM干扰源分类 我们•般将干扰大致分为二类：硬件设备导致的干扰,网内干扰，网外干扰. 3件故障 硬件的问题主要可以分为两类：•个足器件的老化导致大功率输出时异样频谱出现：另一个是天馈零件产生互调 信号。 故障 TRX故障；假如TRX因生产缘由或在运用过程中性能下降，可能会昨致TRX放大电路自激,产生干扰. CDU或分路器故障：CDU中的分路器和分路湍铁块中运用厂仃源放大器,发生故障时，也简单导致自激. 互调F扰
上述频率复用引起的干扰是网内F扰（或叫系统内F扰）,除此之外,GSM网络还可能受到自身硬件设品所产生的 干扰和来自其它系统的网外干扰.
干扰是影响网络演班的关键因素之一,对通话侦量、掉话、切换、拥塞均有显著影响.如何降低或消退干扰是网络 规划、优化的重要任务
网络干扰产生的现奴
当网络存在较大干扰时，手机用户常常会感觉到以下现象
弹出一•个对话框须要设置对全部领点扫描,并且起先时间不能滞后于GABM时间.否则扫频会做无用功.须要说明 的地，频点扫描持续时间越长为描结果越精确,如图：
GSM系统上行干扰分类
GSM上行干扰分类
上行干扰的定义及要求：
GSM系统定义了五个干扰带即ICMBAND1-5，分别代表1到5级干扰，其对应的干扰电平
如下：
ICM1：n < -110dBm ICM2：-110dBm<n<-105dBm ICM3： -105dBm<n<-100dBm ICM4： -100dBm<n<-95dBm ICM5：n> -95dBm
GSM上行干扰分类
互调干扰
干扰原因： 无源器件、天线非线性导致互调指标恶化，产 生互调干扰 干扰现象： 三阶互调和五阶互调都有可能落入GSM上行频 段，且集中于中高端频点 干扰特点： 干扰和话务相关、和载频配置、频点配置相关、 载波配置越多、频点配置间隔越大、干扰越严 重，干扰和五阶互调模拟分量分布相关
GSM上行干扰分类
频点干扰
干扰原因： 网络结构不合理，重叠覆盖，过覆盖现象严重，频率过度复用 干扰现象： 该类型干扰造成的干扰在上行频段分布是十分离散的，忙闲时差异较大，闲时干扰较低， 忙时较大 干扰特点： 全频段存在干扰，各频点干扰值十分离散，与忙闲时相关
解决方案： 1、优化小区频点 2、区域性的变频
GSM上行干扰分类
互调干扰的两种解决方法
2、频点规避、载频调整： 具体方法：因为互调分量及互调干扰是和频点设 置及载波配置成正比的，因此可以考虑进行通过 频点重新规划，避免频点间隔过大，同时减少载 频配置以减小互调干扰 优点： 不需要做繁琐的现场无源器件问题排查和更换工 作，直接通过后台进行改频，结合载波调整就可 以解决问题 缺点： 每次载波调整或容量调整都要重新规划频点，需 要记录该站的互调信息并在每次进行扩容或变频 的时候进行规避
CDMA系统与GSM系统网间干扰分析及解决方案
新时空CDMA系统与GSM系统网间干扰分析及解决方案根据我国目前的频谱分配方案，拟建中的新时空CDMA系统基站（以下简称CDMA基站）发射频率位于870－880MHz，接收频率位于825－835MHz之间（见图一）。
由于CDMA基站发端与GSM基站的接收端比较接近，若不采取有效的干扰抑制措施，潜在的网间干扰问题将影响GSM系统的正常运行。
以下，我们将就各种可能发生的网间干扰因素进行分析并提出相应的解决方法。
图(一) 以下分析均基于多扇区多载波的恶劣条件网间干扰定性分析新时空采用870-880MHz(A Band)频谱方案，第一载波中心频率为878.49MHz（信道编号283），由此，将会发生以下几种类型的网间干扰：∙CDMA发射机的边带杂散噪声落入GSM接收带内∙CDMA发射机的交调产物落入GSM接收带内GSM带外的CDMA发射载波造成GSM接收机灵敏度下降针对上述几种网间干扰，我们建议根据实际情况综合采用下面几种干扰抑制措施：1.CDMA基站发端安装带通滤波器2.CDMA发端与GSM收端之间保留适当的保护带3.CDMA发射天线与GSM接收天线保证足够的空间隔离（水平或垂直）4.修改CDMA或GSM基站的频率规划5.降低CDMA基站的发射功率6.调整CDMA发射天线的倾角或水平方向角7.GSM基站接收端安装带通滤波器影响干扰产生的几个因素(一)CDMA发射载波增加造成频谱内干扰分析CDMA/GSM不共站时–只有发射载波数量增加可能导致频谱内干扰增加(二)带宽转换因子 ( Bandwidth Conversion Factor )因为CDMA 的载波带宽为1.25 MHz, 故对其它窄带系统的干扰功率只能是其总功率的一部分, 我们称它为带宽转换因子,对 GSM的带宽转换因子为 -8 dB ,计算公式如下:10 * Log(200KHz/1.25MHz) = -8 dB下图为带宽转换示意图:(三) 基站的发射滤波特性MOTOROLA 提供的SC4812T基站具有优良的发射滤波特性.RF通路上的双工器及合路器等器件对带外的信号具有一定的抑制能力,在不使用外部滤波器时就能提供以下特性，在885MHz 处对信号具有35dB 以上的衰耗量。
互调干扰与GSM网络规划V3
互调干扰与GSM网络规划刘汝清贺晓星[摘要] 本文基于对GSM网络上行五阶互调干扰、GSM网络下行三阶互调干扰的成因及作用机制的分析，从网络规划角度提出了降低互调干扰的措施。
[关键词] 互调干扰网络规划天线耦合器GSM-R我国GSM网络自1992年在嘉兴建立和开通第一个演示系统以来，获得了迅猛发展，用户数量和网络规模都位居世界前列。
但随着时间的推移，网络的内外部环境都发生了一定程度的改变。
在GSM网络内部，一方面，由于近20年的网络运营，网络设备和器件（如天线等）老化、出现故障的问题越来越突出；另一方面，随着网络规模和投入的不断加大，运营商希望成本投入越来越小，在一定程度上也导致了器件质量的下降。
在GSM网络外部，国家对于运营商使用的频段也做了一定程度的调整，如移动EGSM频段退网（分给GSM-R系统）等。
这些情况在互调干扰方面就表现出三个突出问题：一是由于天线、接头的工艺和材料质量的下降，以及老化、变形、腐蚀、落入碎屑和灰尘以及低劣的安装工艺等导致的五阶无源互调，对GSM上行造成干扰；二是由于耦合器、双工器等器件质量不过关或老化导致的三阶互调，对GSM下行造成干扰；第三是GSM下行三阶互调对GSM-R铁路通信系统造成的干扰[1]。
由于器件问题的隐蔽性且长期存在，对网络的影响也是持久的，因此本文试图从网络规划的角度提出GSM频率划分和网络布局的相关建议，尽量降低互调干扰对网络质量的影响。
1互调干扰的类型按照目前现行的移动和联通GSM频率使用范围，使用三阶互调频率值由表1可见，对GSM网络构成影响的互调干扰主要是移动GSM900对移动上行本小区造成的五阶互调干扰、移动和联通三阶互调对下行的干扰以及移动三阶互调对GSM-R的干扰。
由于五阶互调一般比三阶互调低10-15dB，因此移动GSM900对联通GSM900上行产生的五阶互调干扰、电信CDMA800对移动上行的五阶干扰、铁通GSM-R对移动上行的五阶干扰可忽略不计。
《CDMA基站与GSM基站干扰分析与解决方案》范文
《CDMA基站与GSM基站干扰分析与解决方案》篇一一、引言随着无线通信技术的快速发展，CDMA（码分多址）和GSM （全球移动通信系统）基站作为现代无线通信网络的重要组成部分，其覆盖范围和服务质量对用户而言至关重要。
然而，在实际运行中，由于多种原因，CDMA基站与GSM基站之间可能会产生干扰，这将对通信质量和网络性能产生负面影响。
因此，分析这两种基站间的干扰现象，并提出有效的解决方案，成为无线通信领域的研究重点。
二、CDMA基站与GSM基站干扰分析1. 同频干扰：CDMA和GSM网络使用的频段存在重叠的可能性，这可能导致同频干扰的发生。
当两个系统的信号在相同频段上传播时，它们可能会相互干扰，导致接收端无法正确解码信号。
2. 邻道干扰：除了同频干扰外，邻道干扰也是一个常见的问题。
由于CDMA和GSM基站的发射功率、天线增益等因素的影响，可能会对相邻信道产生干扰，影响通信质量。
3. 互调干扰：互调干扰是由非线性器件引起的，如基站的发射机和接收机。
当这些器件处理多个信号时，可能会产生新的频率分量，这些分量可能会对其他信道产生干扰。
三、干扰的危害1. 通信质量下降：干扰会导致通信质量下降，如通话中断、数据传输速率降低等。
2. 网络性能下降：干扰会影响基站的覆盖范围和服务质量，导致网络性能下降。
3. 用户满意度降低：由于通信质量和网络性能的下降，用户满意度也会随之降低。
四、解决方案1. 频率规划与优化：通过合理的频率规划，避免CDMA和GSM基站使用相同的频段。
同时，对基站的发射功率、天线增益等进行优化，以减少邻道干扰。
2. 使用滤波技术：在基站的发射和接收端使用滤波器，以减少同频和邻道干扰。
此外，使用具有良好互调性能的器件也可以有效减少互调干扰。
3. 引入抗干扰算法：在基站和移动终端中引入抗干扰算法，以识别和消除干扰信号。
这可以提高通信质量和网络性能。
4. 定期检测与维护：定期对基站进行检测和维护，确保其正常运行。
GSM系统干扰的分析及解决方法
GSM系统干扰的分析及解决方法
赵如兵
【期刊名称】《当代通信》
【年(卷),期】2000(000)017
【摘要】本文介绍了移动通信系统中干扰的一般知识,并联系本人实际介绍了干扰产生的原因及解决干扰的方法。
移动通信系统的干扰是影响无线网络掉话率、接通率等系统指标的重要因素之一。
它不仅影响了我们网络的正常运行,而且影响了用户的通话质量,是用户申告的主要原因之一。
因此,干扰问题一直是我们网络优化工作的重点。
本文将联系本人在实际工作中的经验,对干扰的原因及解决办法作一简要介绍,但愿对大家的日常维护有所帮助。
【总页数】3页(P50-52)
【作者】赵如兵
【作者单位】江苏移动通信有限责任公司南通分公司维护部
【正文语种】中文
【中图分类】F62
【相关文献】
1.煤矿工业电视系统线缆传输干扰分析及干扰解决方法 [J], 邓猛
2.GSM系统中掉话分析及解决方法 [J], 雷军丽;尚亚蕾
3.GSM系统中掉话分析及解决方法 [J], 雷军丽;尚亚蕾
4.GSM系统中切换失败分析及解决方法 [J], 童贞理
5.工业机器人现场辐射干扰问题的分析及解决方法 [J], 史佳兆;邹磊;张国柱;马强
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
干扰达人养成计划（9）——典型GSM互调干扰
日期：2016-11-02 21:19 浏览：605 评论：11
背景知识
在第一篇文章里面也讲解了互调干扰的相关概念，这里就不在重复。
现网应该大量存在此类干扰，GSM900的二次谐波以及1800的三阶互调，都会直接影响到F 频段的上行信号。
典型问题分析
1、问题现象
深圳移动同时建设F频段（1.9G）和D频段（2.5G）两张TDL网络，大部分与
移动2G/3G网络共站，部分新建站。
在进行路测时，发现相同下行条件下F频
段的上行吞吐量较小且波动大，D频段的上行吞吐量相对平稳，且符合正常值，因此怀疑F频段上行受到干扰。
同时分析前后台数据，可发现明显的外部干扰
RB足量，且UL MCS Count的调度数一直在200次，调度数足够。
MCS降阶主要就是误码率导致
从后台跟踪可疑看出，这个站点确实存在这种DCS干扰的特征Excel中按照rsrp>-110dBm进行染色缩小后结果图。
2、处理思路
1)首先需要确定是否存在干扰；主要通过反向RSSI等指标进行判断（当前
TDS-TDL双模版本不支持反向频谱扫描功能），如果反向RSSI以及RB级
RTWP指标异常，且有规律，则可判断干扰存在；
2)接着需要扫频寻找干扰来源；主要通过天面扫频方式，结合扫频情况进行
分析，找出最终的干扰源；
天面扫频的主要方法：
a）使用较高精度，便携式的频谱仪以及八木天线作为扫频工具；有条件情况下则使用高精度的频谱仪和窄波束高增益定向天线，定向性更好；
b）路测扫频，进行大带宽扫频（一般情况下200M左右，以有用信号的中心频点为扫频中心频点），获取有用带宽周围的信号分布情况；
c）天面扫频，在天面进行360度的频域和时域扫频，通过不同方向上干扰信号的强度对干扰来源的方向进行判断；
d）在多个站点天面进行天面扫频，通过3点定位方法，确定干扰源的大致方向；
e）在干扰源的方向上进行路测扫频，使用扫频天线对准可疑天线或铁塔获取频谱信息，最终确定干扰源。
3)最后提出干扰规避措施或者消除建议；
3、关键过程
1)确定是否存在干扰
通过选择深圳移动TDL F频段的部分站点进行反向干扰跟踪（M2000的反向干扰tracing）获取反向RSSI信息发现，这些站点的反向RSSI及每RB RTWP 都普遍偏高（正常情况下反向RSSI应该为-97.5dBm/20M，每RB RTWP应为-118dBm/RB）。
同时D频段的反向RSSI则是正常的，因此确定F频段受到了上行干扰。
2)寻找干扰源
a)排除TDS
由于当前F频段使用了1880-1900MHz共20M资源，同时TDS系统使用了1900-1920MHz共20M资源，当TDS系统和TDL系统时钟不同步时，仅
靠邻频提供的隔离度无法保证TDL上行不受到TDS下行的影响。
多次检查TDS的频点分布以及时钟情况，TDS和TDL是完全同步，且子帧配比也是完全匹配的，因此排除TDS的影响。
b)使用频谱仪路测扫频
通过对部分站点的反向RSSI跟踪发现，这些站点受到干扰的RB的位置相对比较固定，且每个站都存在较明显的区别。
因此无法确定这些站点
是否受到的干扰是同一种干扰。
且反向RSSI跟踪无法在时域上对该干扰
信号进行分析，因此需要使用频谱仪进行干扰扫频。
本次扫频使用的频谱仪为安立MS2721B，具体前置放大的功能，底噪可以达到-115dBm/100kHz。
使用的定向天线为通宇TDJ-182013YG八木
天线。
使用频谱仪在路面上进行测试，发现在F频段以下1850-1880频带内有其他信号存在（在后续扫频图中同样可见）。
通过了解，这部分频段是中移动DCS1800使用的频段，频段范围在1850-1872M之间。
c)选择部分站点进行忙时天面扫频
选择进行天面扫频时，由于和基站天线很接近，因此需要关闭本站和附近TDL F频段的站点，以避免由于干扰信号被淹没在TDL下行信号中，而无法进行干扰判断的现象。
东门茂业站
使用八木天线在TDL F频段3个扇区附近天面对1880-1900MHz频段进行360度扫频，当天线仅对准附近的DCS天线时，发现1880-1900之间出现异常信号，从10ms时域扫频结果来看，每一个时域突起大约为0.6ms。
频域信号特征如下：
时域特征如下：
南湖站
在南湖站天面，使用八木天线在1880-1900MHz频段进行360度扫频，同样当天线对准DCS天线时，频段内出现异常信号，时域结果和茂业站相同；
凯云宾馆站
凯云宾馆站传输未通，天面无DCS，GSM等其他系统的站。
使用八木天线进行360度扫频，当指向速8酒店天面时，频带内出现异常信号，时域信号特征和其他两个站测试相同；后到速8酒店（凯云宾馆东约200米，天面直视）天面进行扫频，当指向DCS天线时，1880-1900频带内出现异常信号，时域信号特征和其他几个站的情况相同。
时域信号
太平圩站
大带宽频域扫频（TDL未闭站）
频域信号中TDL信号较规整，比1850-1880信号弱约20dB
时域信号（八木天线指向TDL天线）
TDL时域信号为规则突起，且有明显的上下行区分
时域信号（八木天线未指向TDL天线，也未指向TDS天线）
TDL上行出现异常突起，且在不同的TDL上行时间内，该异常突起出现无规律。
时域信号（八木天线指向DCS天线）
TDL上行出现的异常突起明显强度更高，几乎淹没了TDL的下行信号
从以上站点的扫频可以看出，干扰的来源均指向同站或视距内的DCS 扇区。
从DCS频点的分布来看，存在于1850-1880频段内的DCS频点，三阶互调产物正好落在TDL F频段带内，同时DCS信号在时域上的特征为
0.577ms，和时域扫频内的异常突起宽度一致。
因此初步怀疑是在DCS发
射端，由于DCS的频点产生三阶互调，落在TDL F频段带内，且时间上落在了TDL 的上行，从而对TDL的上行造成了干扰。
同时由于DCS的时隙不是一直都发射功率的（有用户时发射，无用户时不发射），这也和时域扫频结果吻合。
d)选择部分站点进行闲时天面扫频
为进一步确定是否是DCS对TDL造成的干扰，选择DCS闲时进行天面扫频，并且同时将附近所有TDL F频段站点进行了闭站。
太平圩站
频域信号
在TDL频带内出现了异常的频域信号。
时域信号
约0.577ms的异常突起出现在时域频谱中。
龙岗无委
频域信号
在TDL带宽内出现一个一直存在的异常突起时域信号
以上图中绿框的频点为中心频点进行时域扫频，存在规则的时域信号，每个时域信号宽度约为0.577ms，和DCS信号的时隙长度一致。
4、根因
1)由于DCS使用了1850-1872频段，其规划的BCCH和TCH之间的三阶产物会
落在TDL的F频段内；
2)同时由于两个系统天线间的隔离度不够，导致了该三阶产物抬升了TDL F
频段的底噪，对TDL 上行产生了干扰；。