先有鸡还是先有蛋的最佳答案
先有鸡还是先有蛋
一定曾以胚胎形式存在于一个蛋中。
进化论证据 由于某种环境条件的改变, 始祖鸟蛋或 者某种其他鸟类的蛋发生了群体性的基因突 变。这些受精卵经过无数次分裂, 形成了世 界上第一群鸡。
先有蛋后有鸡
先有鸡还是先有蛋
1 讨论对象“鸡”、“蛋”的定义 2 证据
3 结论
鸡：狭义上是某一种特定Βιβλιοθήκη Baidu家禽；
广义上是会下蛋或会产生性细胞的生物。
蛋：狭义上应当为“能够生出鸡的卵”； 广义上则是“性细胞”。
选狭义的“鸡”和“蛋”为讨论对象
基因学证据 现代分子生物学的学说，先有蛋中遗传 物质的基因突变，才有“鸡”出现的可能。 第一只进化成我们称之为“鸡”的生物，
先有鸡还是先有蛋辩论稿
先有鸡还是先有蛋辩论稿
引言
先有鸡还是先有蛋，这个问题自古以来一直困扰着人类。无论是科学家、哲学家还是普通人，都对这个问题有着浓厚的兴趣。本文将从不同角度出发，对这个问题展开探讨。
传统观点
先有鸡
传统观点认为，先有鸡是因为蛋需要鸡来孵化。鸡是蛋的产物，而蛋则是鸡的先驱。在进化过程中，鸟类逐渐演化成鸡，而鸡的祖先就是蛋。因此，先有鸡才能有蛋。
先有蛋
另一种传统观点认为，先有蛋是因为所有生物都是由卵孵化而来。生命起源于最早的原始生物，这些原始生物是通过卵的方式繁殖后代的。因此，先有蛋才能有鸡。
科学研究
DNA分析
科学家通过对鸟类的DNA进行研究，发现鸟类的进化是一个渐进的过程，不存在明确的分界点。这意味着鸟类的进化过程中，并没有一个明确的时刻可以定义为鸡的诞生。从这个角度来看，先有鸡和先有蛋的问题并没有一个确切的答案。
基因突变
另一个科学研究的角度是基因突变。科学家指出，生物的进化过程中，基因会发生突变，从而导致新的物种的产生。因此，可能存在一种情况，即在鸟类进化的过程中，某个基因发生了突变，从而产生了鸡这个物种。这样一来，先有蛋的说法就成为了可能。
哲学思考
时间的连续性
哲学思考中，先有鸡还是先有蛋的问题可以从时间的连续性来考虑。时间是连续的，不存在一个明确的时刻可以划分为先有鸡或先有蛋。因此，从哲学的角度来看，这个问题并没有一个确定的答案。
因果关系
另一个哲学思考的角度是因果关系。先有鸡和先有蛋之间存在因果关系，但无法确定哪一个是因，哪一个是果。因果关系是相互作用的结果，无法将其简单地归结为先有鸡或先有蛋。
终于有答案了!考古学家解答先有蛋还是先有鸡
终于有答案了！考古学家解答先有蛋还是先有鸡
终于有答案了！考古学家解答先有蛋还是先有鸡
到底是先有的鸡还是先有的蛋，这一世纪谜团一直让人百思不得其解。最近，科学家通过对0.77亿年前一个小型肉食恐龙巢穴的研究后终于找到答案，实为先有的蛋才有的鸡。先有的鸡还是先有的蛋？这个存在了几个世纪的难题，一直都是人们争论的焦点，从生物学到哲学，都没有得到令人信服的答案。不过，来自加拿大的科学家已经得到了答案，这个问题的解答从发现一个罕见的小型肉食恐龙的巢穴开始。这个巢穴存在于7千7百年前，当时海平面上升，恐龙妈妈不得不抛弃巢穴里面的恐龙蛋，自己逃生而去。留下的恐龙蛋成为了现在科学家研究的珍贵化石。位于加拿大阿尔伯塔省的皇家泰瑞尔博物馆恐龙馆馆长弗朗索瓦说：“这个巢穴有着恐龙和鸟类的共有特征，通过对这个巢穴的深入研究，可以帮助我们解决一个古老的难题：到底是先有蛋还是先有鸡。”来自加拿大卡尔加里大学专门研究恐龙繁殖的古生物学家达拉-泽勒尼茨基(Darla Zelenitsky)表示：“直到现在先有蛋还是先有鸡的问题还没有能够得到解答。但是随着研究的深入，谜底逐渐清晰：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种），这很明确，蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些
产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。”基于上面的研究表明，原来的问题应该被改写成：是先有恐龙还是先有蛋。据报道，这个巢穴是在上世纪90年代发现的，早期考古成果保存在加拿大阿尔伯塔省的卡尔加里化石有限公司。最开始这个巢穴被认为属于一种类似于鸭子的草食恐龙。后来的深入研究才发现，这应该是一种小型肉食恐龙的化石，2007年，该化石被阿尔伯塔省的皇家蒂勒尔古生物博物馆收购，现存于馆中。泽勒尼茨基说“在北美地区，这种小型肉食恐龙的巢穴是十分罕见的，基于洞穴的造型和里面的恐龙蛋化石我们可以推断，这种小型肉食恐龙和鸟类有着密切的亲属关系。”而关于这种恐龙的产卵行为，在最新一期的《古生物杂志》上，详细的分析了这个珍惜的巢穴，并公布许多关于恐龙产蛋和建立巢穴的重要信息。这可以为古生物学家对于类似这种的小型肉食恐龙的研究提供帮助，同时也为恐龙进化成鸟类的研究提供重要的证据。例如，通过对恐龙蛋在巢穴中的位置以及蛋的尺寸可以判断：一窝蛋至少包括12个，它们成环状逐个排列在沙土之上。每颗蛋大约有5英寸（约12厘米）长，这一点很像鸟蛋。分析还表明，恐龙一次会产下两个蛋，这一点和鸟类很相似，而和一次只产一个蛋的鳄鱼不同。这点从侧边证明了是恐龙进化成了鸟类。古生物学家们不满足对于只是解答了先有蛋还是先有鸡这个
先有鸡还是先有蛋？
先有鸡还是先有蛋？
长久以来，“先有鸡还是先有蛋”的问题一直是哲学和生物学讨论的热点，这个看似简单的问题实际上触及了生物演化的深层原理。在传统直观的认知中，人们往往认为必须先有一个完整的、能够下蛋的生命体（即鸡），然后才能有
蛋的存在。这一观点基于对生命现象直接而朴素的理解，认为鸡蛋之所以被称
为“鸡蛋”，是因为它是由鸡所生，没有鸡就无法产生出具有鸡特征的蛋。
然而，从现代生物学尤其是进化论的角度出发，这个问题的答案却呈现出
不同的面貌。根据达尔文的物种起源理论，所有的生物种类都是通过长期的自
然选择和遗传变异逐渐演化而来的。在这个漫长的演变过程中，鸡作为一种特
定的物种，并非突然出现，而是其祖先物种经过无数代的繁衍与变化，最终形
成了我们今天所熟知的家鸡。
设想，在鸡这个物种形成之前，它的某个祖先种群已经具备了产蛋的能力。这些蛋包含了祖先物种的遗传信息，随着时间推移，其中一只或几只蛋可能由
于基因突变，使得孵化出的小生命拥有了不同于原有祖先的特征，进而成为了
我们定义中的“第一只鸡”。因此，按照生物演化的逻辑链条，实际上是先有
的蛋，这个蛋包含了形成鸡这一新物种所需的遗传变化，然后才有了符合现代
定义的鸡。
总结来说，尽管传统的直观理解倾向于“先有鸡”的观点，但从现代生物
学依据物种进化的科学解释来看，答案更偏向于“先有蛋后有鸡”。这不仅揭
示了生命的奇妙演化过程，也为我们理解和探索自然界奥秘提供了独特的思考
角度。
双方论点详细解析——先有鸡还是先有蛋的哲学与科学之争
一、先有鸡论点：
1. 直观逻辑理解：
这种观点认为，生命体是一个完整的系统，只有当具备下蛋功能的生命
先有鸡还是先有蛋之争
先有鸡还是先有蛋之争.txt生活，是用来经营的，而不是用来计较的。感情，是用来维系的，而不是用来考验的。爱人，是用来疼爱的，而不是用来伤害的。金钱，是用来享受的，而不是用来衡量的。谎言，是用来击破的，而不是用来装饰的。信任，是用来沉淀的，而不是用来挑战的。先有鸡还是先有蛋之争，之先有鸡 从生物进化论观点说来当然是先有鸡后有蛋。大家都知道生 物是从低级到高级，从水生到陆生，由简单到复杂逐渐演变 的。鸡属于鸟类，是从爬行类进化而来，而爬行类又是从鱼 类进化而来，鱼类则源自无脊椎动物。我们知道低等生物是 靠自身分裂来繁衍后代，鱼类爬行类则是产卵，当进化到相 当程度时候第一枚蛋产生了。如何界分蛋和卵呢？很简单， 蛋是硬壳的，而卵是软壳的。所以我们可以理解到，当生物 不再分化，而产生了一个卵，那么这个生物就是卵祖，同样 第一代的鸡是从卵而来，它下蛋之后成了蛋之祖。故先有鸡 后有蛋。 驳先有鸡，立先有蛋 上面说的很明白，但是也是极其荒诞的，界分蛋和卵的软硬 度如何掌握？其变化不是立杆见影的，而是逐渐推进的，我 0.01mm的厚度可以算蛋，那么0.009mm怎么就不能算是蛋非要 成为卵了呢？我认为先有蛋。首先当一个物种进化到具有完 全的鸡的特征的时候才能称之为鸡，那么那个蛋就是鸡之祖 ，而下蛋的那个家伙因为离鸡还差那么一点，所以不是鸡， 由此可以得出先有鸡。 驳先有蛋，二立先有鸡 的确事物是由量变到质变的，但是科学就是科学，科学也是 有其界定的，比如酸碱度，以7为标准，小则酸，过则碱。这 是人所共知的。所以蛋是蛋，卵是卵。至于对方所说的鸡之 祖实在是贻笑大方。我们讨论的问题是先有鸡还是先有蛋， 蛋当然是鸡蛋了。你所说的是那个家伙的蛋，而非鸡蛋，那 么恰恰也证明了我所说的先有鸡后有蛋。这是一个常识性的 问题，鸡蛋自然是鸡所下，而鸡本身就是由鸟类逐步进化而 来。 再驳先有鸡，二立先有蛋 如果对方想要那么说的话我也没有办法，那么可以说我没人 类也是在天天变化的，是不是说哪一天我们就要成为非人了 ？因为科学证明人类的很多器官都是处于退化之中，比如说 我们的智齿，现在很多人类都不再生长智齿，那么原来的界 定是，人类32颗牙齿（当然磕掉等意外伤害不记），是不是 说现在那些28颗牙齿的已经不是人类，这就显得非常好笑， 十分荒诞了。什么是鸡？什么是蛋？这是最基本的知识，我 先前所说之鸡是具有完全鸡特征之鸡，不是一个数据。对方 想说那个
先有鸡还是先有蛋
“先有鸡还是先有蛋”
周彦辉
摘要：通过分析“先有蛋”论的缺陷，将本命题和生命本源问题区分开
来，并确定为“原鸡先进化成鸡还是原鸡蛋先进化成鸡蛋？”的问题。根据进化论的规则，适应新环境的基因变异发生在成体身上，从而推出“先有鸡后有蛋“的结论。
关键词：鸡，蛋，原鸡，原鸡蛋，基因，驯化
1.导言
先有鸡，还是先有蛋?这个问题足可以难倒所有的人。若说先有鸡，鸡又是由蛋孵出来的；若说先有蛋，蛋又是鸡生的。这就好比一个封闭的环，没有头也没有尾，一旦进入这个思维怪圈，谁也走不出去。而且，这个问题并不是什么深奥的哲学命题，民间早有流传，大人们有时也故意问小孩，还为此编造了一些荒诞不经的故事。
2.“先有蛋”论
如今，英国有科学家和哲学家声称已得出这一问题的结论：先有蛋，后有鸡。这一惊人结论于2006年5月26日出现在英国多家报纸上。
得出这一结论的科学家是英国诺丁汉大学进化遗传学专家约翰·布鲁克菲尔德教授。
多年来，他一直致力于攻克这一“难题”。根据遗传学原理，生物体内遗传物质在其整个生命周期内不发生改变。因此，在史前时期，第一只进化为我们今天称之为鸡的生物一定曾以胚胎形式存在于一个蛋中。
布鲁克菲尔德认为，鸡蛋内有机体和从这枚蛋中孵出的小鸡有同样的DNA。“所以，对于鸡这一物种而言，首先出现的活体就是第一个鸡蛋，”他说，“我因此得出如下结论：先有蛋。”
显然，布鲁克菲尔德得出的结论很大程度上得益于上述遗传学原理。
伦敦大学国王学院哲学教授戴维·帕皮诺也同样得出了“先有蛋”的结论。根据他的观点，第一只鸡来源于鸡蛋，而这就能证明蛋先于鸡而存在。此外，他还坚持认为，如果人们认为第一个鸡蛋是由鸡以外的物种生出的基因突变体，那么他们就错了。(注：岂不自相矛盾？)
先有蛋还是先有鸡的正确答案
先有蛋还是先有鸡的正确答案
先有鸡还是先有蛋？这个问题被社会各界无休止、孜孜不倦地讨论着。从哲学到古生物学到生命科学。
鸡和鸟是什么关系呢？鸡，动物界，脊索动物门，脊椎动物亚门，鸟纲。依照古希腊哲学家亚里士多德（公元前384-322年）的说法，“不可能有第一只产生鸟的蛋，因为那样就必须先有能生出这第一只蛋的鸟。”按照佛教的说法，世界万物皆是一种因果关系，无始无终，根本就没有谁先谁后的问题。基督教认为“神”造出了鸟，鸟生蛋。哲学的思考那是众说纷纭。至于因果，最终也是个迷。
2008年，加拿大古生物学家宣布先有蛋后有鸡。他们在一个堆着沙子的窝里发现了五个蛋，这个窝有半米宽，重达50公斤。通过对这种巢和蛋的研究，加拿大科学家表示，恐龙最早建造了类似鸟窝的巢，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙进化成了鸟(鸡也是鸟的一种)。也就是说，鸡蛋在鸡之前就存在了。鸡是由这些像蛋一样下蛋的食肉恐龙进化而来的。
那么，如果顺着生物学家的研究思路，为什么恐龙会产下鸟蛋呢？我们都知道恐龙身体内有两种细胞，一种是体细胞，构成身体的五脏六腑，大脑，皮肤等等；另一种叫做生殖细胞，生殖细胞与繁衍后代有关。细胞中决定我们遗传的物质是DNA，DNA可以通过很多种因素而发生变异，如物理因素射线，温度等，化学致癌物苯，煤焦油等，病毒等生物因素等。如果这些因素导致了生殖细胞中遗传物质DNA的变异，则会对后代产生很大的影响，比如恐龙生殖细胞中DNA的突变导致了下一代的恐龙能产下类似于鸟蛋的蛋。这个鸟蛋孵化出来后可
能就具备了能产蛋的生理功能。所以第一只鸟必然来自第一只鸟蛋。
先有鸡还是先有蛋
位于加拿大阿尔伯塔省的皇家泰 瑞尔博物馆恐龙馆馆长弗朗索瓦说： “这个巢穴直径0.5米，重达50kg有着 恐龙和鸟类的共有特征，通过对这个 巢穴的深入研究，可以帮助我们解决 一个古老的难题：到底是先有蛋还是 先有鸡。”
7 2012-5-27
随着研究的深入，谜底逐渐清 晰：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢 穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐 龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类）， 这很明确的可以得出，蛋先于鸡之 前就存在了。鸡是由这些产下了类 似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。”
那么有没有可能原始鸟突变为原始鸡呢？ 答案当然是否定的 。
即使在原始鸟的所有细胞都发生了调节基 因变异，也不可能使这么多成亿的调节基因 都变异成和原始鸡一样的调节基因，因为变 异是不定向的。 也就是说．从生物遗传变异的进化角度这 一本质看，必然先有蛋，然后再有鸡。
17 2012-5-27
经过以上三种推论都可以很明显的得出 先有蛋后有鸡。故我的观点是：世界上先有 蛋后有鸡。
11 2012-5-27
在德国侏罗纪发现的始祖鸟化石，与爬 行动物有许多不同，和现代鸟也有许多不 同。人们认为始祖鸟是爬行动物进化为鸟 类的中间环节，但却一直找不到化石证明 这点。这种化石不连续的情况是很普遍的 依照这种跳跃式的进化理论，鸡这物种 应该是由另一种原先已存在的原始鸟类在 某种十分特殊的情况下变异进化产生鸡这 一物种的。那么原始鸟变异进化首先产生 的究意是鸡，还是蛋呢?。
进化生物学 先有鸡还是先有蛋
先有鸡还是先有蛋
王吉2012141241064 生态系我的观点：先有鸡后有蛋。
在过去对先有鸡还是先有蛋这个问题的争论中，科学家们一般都倾向于先有蛋。
2008年，加拿大古生物学者泽勒尼茨基称，通过对7700万年前恐龙蛋化石的研究，明确的谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种）。因此很明确，蛋先于鸡之前就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。
2006年，英国基因学专家布鲁克菲尔德教授认为，动物个体在出生之后，其体内的遗传物质是不会发生变化的。现代生物分子学说认为，是先有蛋中遗传物质的基因突变，才有鸡这个物种出现的可能。布鲁克菲尔德进一步解释说，第一只鸡先是包含在蛋中的一个胚胎，而那个胚胎的遗传基因与生出来的这只鸡的遗传基因是一样的；这也就是说，属于鸡这个物种的第一个成员肯定是一只含有鸡的遗传物质的蛋。
英国伦敦国王学院的哲学家帕皮诺甚至从哲学的角度证明了布鲁克菲尔德的观点。他说：“种瓜得瓜，种豆得豆。说是袋鼠下的蛋，结果孵出的是鸵鸟，那么这枚蛋一定是鸵鸟产的，而不是袋鼠产的。”同理，第一只鸡不可能是从其他动物所生的蛋中孵出来的，只可能先有鸡蛋才有鸡。
但是在2011年，英国研究人员推翻了之前的论断，从分子生物学的角度证明了应该是先有鸡，后有蛋。
一组研究人员发现鸡蛋壳的形成需要依赖于一种称为OC-17的蛋白质，而这种蛋白质只能在母鸡的卵巢中产生。研究人员因此得出结论，只有先有了鸡，才能够有第一个蛋的产生。
来自这两所大学的研究小组用超级计算机模拟了一个鸡蛋的形成，研究显示
先有鸡还是先有蛋
先有鸡还是先有蛋
先有鸡还是先有蛋？我的答案是：先有鸡后有蛋。何解？且听我慢慢道来。
在美国十多年，回到故土。旧日朋友大都不在学术界，听说我一直都在搞哲学，都会好奇地问我一些问题，对这些问题在他们看来我也许会有令人满意的答案。“先有鸡还是先有蛋”就是这类问题中的最常见的一个。虽然这不是现代哲学家讨论的典型问题，但人们认为哲学家对其应该有个较明确的说法，也是合乎情理的。不过，我确实没有仔细查阅过其他哲学家是否对这个问题有过较系统的讨论，因为这不是正规的学术论文，我也不妨试着说出一点自己的想法，而毋须考虑是否重复或忽略了他人的观点而不自知。
“先有鸡还是先有蛋”？当人们提出这个问题的时候，我们首先要明白问者期待的是哪一种答案。当有人问你“先有美国还是先有英国”时，一句简单的“先有英国”就行了，最多再加上几句对历史的解释。很显然，鸡与蛋的问题要求的不是这类答案，无论你回答的是鸡还是蛋，一定都离真正被期待的答案很远，不然的话，文章的开头十几个字就够了。因为这里问者早已预先认为无论哪个直截了当的回答都似乎同样有道理，或同样缺乏道理。在这种情况下他还要发问，如果不是早就断定这个问题没有答案而故意刁难的话，就是想知道到底哪种答案更有道理，要你帮他解开心中的疑团。所以，这里要你说清的是“为什么先有鸡”或是“为什么先有蛋”，而不是直截了当的“先有鸡”或“先有蛋”。那么我们要如何回答这里的“为什么”呢？
首先，我们要把问题本身可能隐藏的歧义加以澄清。“鸡”可以指所有的鸡，也可以指某只确定的鸡，“蛋”可以指所有的蛋，也可以指某只确定的蛋。如果问题中的“鸡”是指所有的鸡，“蛋”是所有的蛋，显然我们是找不到答案的，因为有些鸡先于有些蛋，另一些鸡后于另一些蛋。如果问题中的“鸡”和“蛋”指的是某个确定的“鸡”和某个确定的“蛋”，那么哪个在先哪个在后就不能单靠思维推理得知，而是要求我们进行实证性的调查研究，看看究竟哪天的什么时间哪只鸡被孵出来的，而哪个蛋是哪天下出来的。如果你认为在蛋壳里边鸡已存在，在母鸡的身体里蛋也已存在，问题会复杂些，但原则上，这样的问题只能个案处理，我们不可能给出一个普遍的哪个在先的答案。
先有鸡还是先有蛋答案来了
先有鸡还是先有蛋答案来了
先有鸡还是先有蛋？6亿年前化石记录“蛋生鸡”过程。科技日报12月5日报道，近日，中国科学院南京地质古生物研究所发布一项研究成果，该所副研究员殷宗军和研究员朱茂炎与英国布里斯托大学、瑞典自然历史博物馆以及瑞士光源的同行合作，在我国贵州瓮安生物群——一个距今6.1亿年的特异埋藏化石库中找到了一类名叫“笼脊球”的化石。
通过对这种生物形态的研究观察，他们还原了原始“胚胎发育”的过程。“如果把动物比作一只鸡，那么这类化石就相当于记录了‘蛋生鸡’的过程。”殷宗军表示，笼脊球化石为回答这一问题提供了重要线索。该成果近日在线发表于《细胞》子刊《当代生物学》上。
近日，中国科学院南京地质古生物研究所发布一项研究成果，该所副研究员殷宗军和研究员朱茂炎与英国布里斯托大学、瑞典自然历史博物馆等同行合作，在中国贵州瓮安生物群——一个距今6.1亿年的特异埋藏化石库中找到了一类名叫“笼脊球”的化石。通过对这种化石的研究观察，研究人员还原了原始“胚胎发育”的过程。“如果把动物比作一只鸡，那么这类化石就相当于记录了‘蛋生鸡’的过程。”
简洁地说，这个研究的答案是，先有蛋后有鸡。
脑筋急转弯先有的鸡还是先有的蛋
脑筋急转弯先有的鸡还是先有的蛋
，先有的鸡还是先有的蛋?答案是什么?大家平时喜欢玩脑筋急转弯吗?脑筋急转弯，是一种思维游戏，它的提问与回答之间追求最大限度的背戾性，其出乎意料又言之成理的答案具有极其幽默、滑稽的效果。下面小编为大家揭晓答案，希望大家喜欢。
脑筋急转弯：先有的鸡还是先有的蛋
答案：先有鸡，再有蛋。因为鸡蛋鸡蛋，鸡在蛋前面
最新脑筋急转弯
1. 头上鸡翎双插，身穿绿盔绿甲，走路龙行虎步，住下细吹细打。(打一动物)——答案：蝈蝈
2. 富有者，更知俭。 (打一)——答案：发人深省
3. 平地盖起屋一间，小人做给大人看。(打一文体形式)——答案：木偶戏
4. 眨眼不见少一撇 (打一字)——答案：之
5. 生时正值新年头，不知和谁结怨仇。每天挖我一块肉，挖到年终命也休。 (打一日常用品)——答案：日历
6. 限招九人 (打一成语)——答案：不可收拾
7. 一家兄弟多，上下并排坐，谁要进门来，决不轻放过。 (打一人体器官)——答案：牙齿
8. 日落江边一抹斜 (打一字)——答案：泊
9. 去有来没有，走有停没有，坐有站没有，地有天没有。(打一字)——答案：土
10. 颠倒为钱就是错 (打一春秋人名)——答案：夫差
11. 高低·放踵格 (打一常用词)——答案：忐忑
12. 开创爬山最高纪录 (打一成语)——答案：登峰造极
13. 一一用力 (打一字)——答案：五
14. 身披鳞甲色彩多，不做鲜汤请客喝，四海虽大不是家，半缸清水好快活。 (打一动物)——答案：金鱼
15. 小明没学过，为什么他还能和美国人正常交流呢?——答案：
先有鸡还是先有蛋标准答案英国科学家已给出答案
相信现在有很多人们都听到过这样的答案，那就是先有鸡还是先有蛋，其实关于这个问题，不仅仅是现代的人们考虑后，像是历史上的一些哲学家，同样对此进行相应的考虑，但是在考虑之后，没有获得相应的答案，所以成为一个很哲学性的问题，经常会通过这个答案，来对生命的起源进行一定的讨论，最近英国科学家给出了标准答案，就是先有鸡才有蛋。
一、先有鸡还是先有蛋标准答案
先有鸡还是先有蛋，关于这个问题，英国科学家表示，应该是先有鸡，然后才有的蛋，英国科学家认为，这个世界上先存在的是鸡，之后才有了蛋，而且还给出了相关的依据。鸡蛋里面包含了一些蛋白质，这样才能让鸡蛋的蛋壳变得特别的坚硬，这种蛋白质的物质，也是存在鸡蛋的身体内部，像是其他的生物身上是没有这种蛋白质的，所以说鸡是先出现的，之后才有了蛋。
二、先有鸡还是先有蛋的疑问
关于这点，也有人存在一定的疑问，那就是鸡是怎么出现的。其实关于这一点，之前达尔文也曾经提出过，每一个生物都是不断进化的，就像是我们人类一样，也是在不断的进化中，鸡的祖先最初不是鸡。经过科学家的研究发现，在七千万年前，有一只小的肉食动物，在巢穴中产卵，但是之后水位上涨，结果离开了巢穴，所以这些蛋就自己生长，之后随着时间的推移，也开始逐渐的进化成鸡，成为了鸟类的一种，这就是鸡最初的来源。
先有鸡还是先有蛋标准答案已经出现了，虽然人们对此还是会存在一些疑惑，可能还需要漫长的一个过程，才能对这个答案进行进一步的了解以及挖掘，但是不得不说的是，关于这个问题，也总是有了一个答案，而关于这个问题也已经探讨了很多年的时间，随着人类的发展，随着技术的发展，相信关于很多的难题，都可以逐渐的解开，都可以逐渐的有自己的答案，帮助人们解决更多的难题。
先有鸡还是先有蛋？世界上“最难”问题，科学家给出了最终答案
先有鸡还是先有蛋？世界上“最难”问题，科学家给出了最终
答案
很早以前在网上出现一个世界级难题“世界上先有的鸡还是先有的蛋”，这个问题刚出现就在网上引起了很大争论，有的人说现有的鸡，有的人说是现有的蛋，双方各执一词，谁也不服谁，现在这道题终于有了答案！
在不久前，一位来自法国的科学家在经过研究之后，终于被这个世界级难题给出了答案，他认为这个世界上最先有的是鸡，他发现，鸡蛋在形成时候需要一种非常特别的蛋白质。
这种蛋白质有非常强的催化作用！不仅可以加快蛋壳形成，假如没有这种蛋白质催化，鸡蛋是无法形成的！最重要就是，这蛋白质只存在鸡的卵巢内部，所以，先有的鸡才有的蛋，而且鸡一开始并不是鸡。
鸡也是通过其他动物进化来的，这点并不难理解，根据达尔文进化论，任何生命都是进化来的，毕竟连人都是进化来的，那么鸡到底是什么进化来的呢？
恐龙，这是最接近实际的，鸡符合很多恐龙进化的特征，更重要的是，鸡和恐龙一样，都是靠着蛋孵化而来的动物，所以世界上最先最早出现的是鸡。
对此你们怎么看呢？
先有鸡还是先有蛋？诸葛亮是怎么回答的？
先有鸡还是先有蛋？诸葛亮是怎么回答的？
作者必看：
采用即有稿酬，每月6000元等着您：《阅读悦读》作者奖励标准（2019年第一版）和征稿选题
作者：学思知行
（诸葛亮）先有鸡还是先有蛋，这是个哲学一样的问题。蛋是鸡下的，鸡是蛋孵的。没有鸡就没有蛋，没有蛋就没有鸡，至少很多人陷入了这样一个矛盾的怪圈。那么，究竟是先有鸡还是先有蛋呢？这个问题，历史人物早有答案，只不过，没有科学依据，很多人不服，下面，就让我们翻开历史故事，慢慢讲来。
（周瑜）一、三国时期诸葛亮的答案据传说，三国时的诸葛亮也曾碰到过这个问题。当年，诸葛先生赶赴东吴，与周瑜共商破曹大计，那周瑜有心试探诸葛先生的见识，于是也拿这个“先有鸡还是先有蛋”的问题来考他。岂料诸葛先生随机应变，说道：“鸡蛋、鸡蛋，先鸡而后蛋，鸡在前而蛋在后，当然是先有鸡了。”如此智答后，那周公瑾仍不服气，紧紧逼问：“先生乃饶舌之言，算不得答案！”现在看
来，当时还没有规模化的养鸡场，否则，周公瑾先生拿出养鸡专业户的架子，说“蛋鸡、蛋鸡，专门下蛋的鸡，不是蛋在前而鸡在后吗？”估计诸葛先生也会张嘴结舌。
（诸葛亮）但时代的落后救了诸葛先生，周公瑾没有现在的见识，却非要诸葛先生说出个子丑寅卯来，那诸葛亮当然不是泛泛之辈，又
解说道：“鸡蛋分两种，一种是能孵化出鸡仔的蛋，一种是孵不出鸡仔的蛋，叫谎蛋，又称笨蛋，歇后语二十一天不窜尖——笨蛋，即此谓也，倘若世界上第一个蛋正好是笨蛋的话，鸡族岂不是绝后了吗？”此话明里回答问题，暗地却是在讥讽周大都督，一时，周瑜竟无言以对。民间传说，此为诸葛一气周瑜也。在科学尚不昌明的古代，诸葛先生这样回答也无可厚非，但无论从语法上还是从逻辑上都无懈可击。至少，古代的人们是认可先有鸡的。
先有鸡还是先有蛋标准答案
先有鸡还是先有蛋标准答案
先有鸡还是先有蛋。
关于“先有鸡还是先有蛋”的问题，可以说是一个古老而又经典的哲学难题。
这个问题一直以来都备受人们的关注和探讨，而在不同的时代和文化背景下，人们对这个问题的看法也有所不同。在古代，这个问题曾被许多哲学家和学者们热烈地讨论过，而在现代，这个问题也被科学家们用更加深入的研究和实验来探讨和解答。
从哲学的角度来看，“先有鸡还是先有蛋”这个问题其实是一个循环推理的难题。如果我们认为先有鸡，那么鸡是从哪里来的呢？如果我们认为先有蛋，那么蛋又是从哪里来的呢？这个问题看似简单，实际上却涉及了生命的起源和演化的问题，是一个涉及生物学、进化论、宇宙起源等多个领域的复杂问题。
在古代，人们对这个问题的看法多半是基于宗教和神话的解释。比如在基督教中，上帝是万物的创造者，因此先有鸡是符合上帝创造万物的逻辑的；而在古希腊神话中，宙斯是众神之王，而宙斯的头上就长了一颗金蛋，从这个角度来看，先有蛋也是有其神话逻辑的。
而在现代，科学家们通过对化石、基因、遗传等方面的研究，提出了更为深入
和具体的解释。根据进化论的观点，生命是从简单到复杂，从单细胞到多细胞，从无性繁殖到有性繁殖，从原始生物到高等生物的演化过程。因此，科学家们认为，生命的起源可以追溯到远古时代的原始生物，而这些原始生物是通过简单的分裂和繁殖方式产生的，因此可以说是“先有蛋”。
然而，对于“先有鸡还是先有蛋”这个问题，科学家们的解释并没有给出一个
明确的答案。因为在生物学和进化论的角度来看，生命的起源是一个漫长而复杂的过程，而“先有鸡还是先有蛋”只是这个过程中的一个微小的环节。因此，我们无法简单地用“先有鸡”或“先有蛋”来回答这个问题，而是需要从更加宏观和深入的角度来思考和探讨。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
先有鸡还是先有蛋的最佳答案
谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼介绍说：“科学家以前就发现了OC-17蛋白，并猜测它与鸡蛋形成有关。但在展开细致研究后，我们终于了解到它是如何控制鸡蛋形成过程的。有趣的是，各种禽类似乎都有类似OC-17这样可催化蛋壳形成的蛋白。”
弗里曼下结论说：“没有这种OC-17蛋白就没有蛋壳，有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住，要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此，一定是先有鸡再有蛋。”
之前人们怀疑是先有的蛋，但是现在根据科学证据显示，实际上是先有的鸡。这种蛋白质已经被确认，它与蛋的形成密不可分，并且我们已经了解到其是如何控制这一进程的。这相当有趣，不同类型的鸟类似乎用这种蛋白质在做着同样的工作。
在过去对先有鸡还是先有蛋这个问题的争论中，科学家们一般都倾向于先有蛋。如今此学说被推翻，以下是来揭秘吧秘友对先有鸡还是先有蛋的看法：
一、鸡是由“原鸡”这种生物进化而来，最初的鸡蛋是由一只原鸡生出来的（基因突变），但是另一方面任何“原鸡蛋”都是绝对不可能孵化成鸡的，它只能孵化成原鸡（因为孵化过程中是没有基因突变的），综合上述两个方面，我们可以以十二万分的把握说：先有蛋，后有鸡。
二、诺丁汉大学基因学专家布鲁克菲尔德教授说，动物出生之后，体内的基因物质一辈子都不会改变，动物的基因如果要转变，只有在胚始阶段才有可能。简单的说，如果鸡是从某种鸟类演化而来的话，必定是在那只鸟生下来的蛋产生基因变化，才产生了世界上“第一只鸡”，按照这样的推论，应该先有蛋。
三、先有鸡后有蛋。地球最初是什么生物也没有的，后来从海洋的微生物中慢慢进化才有了蕨类植物。继续进化出现了低等的动物。鸡也是由低等的别的生物慢慢进化来的，也不是一开始就会下蛋的。
四、我觉的先有鸡的可能大点，反正总得有一个先有，哪冒出来的咱先不管，如果先有鸡很自然的会下蛋，然后继续繁衍下去，先有蛋就完了~没鸡去孵啊~~就没下文了~所以先有鸡的可能性比较大。