设计、施工图审查反馈意见-20140917
施工图设计文件审查意见问题三篇
施工图设计文件审查意见问题三篇
篇一：“施工图设计文件审查意见”问题汇总
一、荷载取值问题：
1、局部楼面活载取值0.5KN/㎡有误。
2、阁楼活载取值0.7KN/㎡偏小，应考虑施工荷载，不小于1.5KN/㎡。
3、食堂餐厅及厨房部分楼面活荷载2.0KN/㎡偏小，应为2.5及4.0KN/㎡。
4、钢屋顶活荷载可取值0.3KN/㎡，但檩条结构计算时，屋面活荷载应取0.5KN/㎡。
5、厂房风荷载漏算，未计入女儿墙风荷载、天窗风荷载。
6、有吊车的框架厂房，未计入吊车荷载。
7、对于因雨蓬排水堵塞等引起的积水荷载，应采取构造措施加以防止。必要时，应按积水的可能深度确定活荷载，并应考虑检修集中荷载（人和小工具的自重）1.0KN/㎡。
8、楼梯间荷载输入有误。
9、一层墙自重应传至独基、桩基。
10、墙体荷载计算偏小。
二、地基基础问题：
1、基础持力层名称及地基承载力特征值图中与地质勘察报告不一致。
2、对于压实填土地基，应对拟压实的填土提出质量要求，并根据结构类型和压实填土所在部位提出压实系数要求。
3、独基两个方向配筋搞错。
4、基础底板受力钢筋直径不宜小于φ10。
5、管桩型号与图集不符。
6、管桩的沉桩形式应考虑对周边已有建筑的影响。
6、桩基静、动检测数量未注明。
8、三桩承台最里面三根主筋应在柱截面范围内。
9、抗拔桩承台应有负向弯矩配筋。
10、桩基承台高度偏小，不满足抗冲切要求。
10、桩身砼强度不满足强度要求。
11、基础砌体不应采用多孔砖。
三、上部结构配筋构造问题：
1、梁、柱配筋不足，小于计算值。
2、底层柱根箍筋直径采用φ6错误，不应小于φ8。
施工图审图意见
施工图审图意见
施工图审图意见是施工图设计文件审查的重要环节，是对设计文件进行全面、细致的审查后，提出的具体意见和建议。本文将介绍施工图审图意见的内容、意义和作用，以及审查的基本原则和程序。
符合性审查：对设计文件是否符合国家有关法规、标准、规范等进行审查。
完整性审查：对设计文件的完整性进行审查，包括图纸目录、设计说明、施工图纸等。
技术性审查：对设计文件中的技术性内容进行审查，包括结构安全性、建筑节能性、设备实用性等。
经济性审查：对设计文件的经济性进行审查，包括材料使用、工程造价、施工周期等。
提高设计质量：通过对设计文件的全面审查，发现并纠正设计中存在的问题，提高设计质量。
确保施工安全：通过对设计文件的详细审查，发现并纠正设计中存在的安全隐患，确保施工安全。
降低工程造价：通过对设计文件的细致审查，发现并纠正设计中存在的浪费现象，降低工程造价。
优化施工周期：通过对设计文件的综合审查，发现并纠正设计中存在的不足之处，优化施工周期。
施工图审图意见的审查应遵循以下原则和程序：
程序：接收申请材料→组织专家审查→形成审图意见→公示→送达申请人。
施工图审图意见是施工图设计文件审查的重要环节，对于提高设计质量、确保施工安全、降低工程造价、优化施工周期具有重要意义。在审查过程中，应遵循公正、客观、科学、合理的原则，按照规定的程序进行审查，确保审图意见的准确性和有效性。申请人也应认真对待审图意见，按照意见进行修改和完善，确保设计文件的完整性和合规性。
法律、行政法规规定提交的其他材料（如消防、人防、节能、环保、卫生防疫等部门批准文件或审查意见等）
最新 建筑施工图设计文件审查意见反馈单
工程设计甲级
证书编号200004-sj
施工图设计文件审查意见反馈
广西电力工业勘察设计研究院
建设单位： 审查机构：
项目名称（子项名称）：
广西财经学院相思湖校区宿舍
5号楼
工程编号：45-Q1302S 专 业：建筑 审核／审定人： 设计总负责人： 专业负责人：
45-Q1302S-J05
施工图设计文件审查意见反馈单
(施工图审查意见答复及变更的格式)
（施工图审查意见答复及变更的格式）
（答复及变更一式五份）
关于XXXXXX 工程
X X 专业审查意见的答复
第X页共X页
（工程参加人员的签字，应与蓝图相同）
工程负责人：XXX 设计：XXX
校对：XXX 审核：XXX
单位出图专用章
答复日期
（施工图审查设计变更）
XXXXXX（工程名称）XXX（专业）设计变更通知单：
第X页共X页
1.
2.
3.
4.
……
……
（如须画图的应另外重新画图，图面要求同于蓝图要求；若要替换原蓝图的，须注明替换的原图页数，如：原来为3/11，后改为3/11-a）
工程负责人：XXX 设计：XXX
校对：XXX 审核：XXX
单位出图专用章建筑（结构工程）师专业注册章
答复日期
（注：三级校审签字人应与注册师的盖章相对应）
（注：施工图审查意见答复及变更必须为打印出的正式文本，不可用手写式的）
工程施工建设检查反馈意见
工程施工建设检查反馈意见
尊敬的相关部门领导：
根据我们的工程施工建设检查，我们对工程施工过程中发现的一些问题和意见向您进行反馈。希望相关部门能够重视并及时解决，以确保工程施工建设的顺利进行和质量可控。
一、施工图纸与实际施工不符
在我们的检查中发现，部分施工现场的实际施工与图纸设计存在差异。包括但不限于建筑
结构、管线布置、材料选用等方面的问题。这些差异可能会导致后期的施工质量问题，并
且可能影响到工程的整体效果。我们建议相关部门加强对施工图纸的审核，并与施工单位
加强沟通，及时调整并修正图纸设计，确保施工过程中能够按照设计要求进行。
二、施工安全管理不到位
在检查中我们发现，部分施工现场存在施工安全管理不到位的情况。例如，存在工人未佩
戴安全帽、未穿防护服、施工现场未设置警示标志等情况。这些不仅会影响到工人的安全，也有可能引发施工事故。我们建议相关部门对施工现场加强安全管理，确保施工人员的安
全意识，严格落实施工安全规定和操作流程，确保施工过程的安全性。
三、施工质量管控不到位
在检查中我们还发现，部分施工现场存在施工质量管控不到位的情况。例如，存在质量检
查记录不完整、施工工艺不规范、材料质量不合格等问题。这些问题可能会对工程的整体
质量产生负面影响。我们建议相关部门对施工单位的质量管控加强监督，加大对施工过程
的抽查力度，追踪和核查施工质量与验收记录，确保施工过程中的质量可控。
四、环境保护与治理不到位
在我们的检查中发现，部分施工现场存在环境保护与治理不到位的情况。例如，存在施工
废弃物未及时清理、施工噪音和扬尘污染未得到有效控制等问题。这些问题不仅会对周边
建筑施工图设计文件审查意见回复单
建筑施工图设计文件审查意见回复单
聊城市建科施工图审查中心：
聊城当代国际广场展示中心幕墙、钢结构工程施工图，设计文件已按聊城市建筑施工设计文件技术性报告书要求修改完成，现报你单位复验：
这样设计
7、DY-03,LCM10应为不锈钢地弹
门。
结构专业：
好的
1、结01，规范均应采用最新版
本。
整改
2、结01，八.1条应交代清楚，
不应“见规范”。
重新调整字体大小3、结04，细部尺寸标注数字太
小，看不清。
重新调整字体大小4、结05、06，尺寸标注数字太小，
看不清。结11、12、13同。
5、受压杆件应验算长细比。好的
整改
6、设计说明中，角焊缝不应分
级。
7、结-14，预埋件无钢板厚度。重新标明
建筑施工类范本-施工图纸审查意见回复范本
建筑施工类范本-施工图纸审查意见回复范本
审查意见回复概述
本文档旨在提供一份建筑施工类范本，用于回复施工图纸审查意见。在建筑项
目的各个阶段，如设计、施工等，都需要经过相关部门的审查和批准。其中，
施工图纸审查是确保建筑项目安全、合规性和质量的重要环节。编写一份准确、详细的施工图纸审查意见回复是建设方与监管部门之间进行沟通和协调的关键。标题：施工图纸审查意见回复范本
1. 项目信息
在此部分填写项目名称、地址、责任单位及联系方式等相关信息。这些信息应
清晰明确，以确保双方能够正确追溯到具体项目。
2. 目前状态说明
简要描述当前项目所处状态，包括已完成或正在进行的设计、评审和审查程序等。此部分可以用来介绍项目进展情况，并为后续内容提供背景知识。
3. 审查意见总结
根据监管部门对施工图纸进行的详细审查，列出所有相关意见。对每一项审查
意见进行编号，并简要描述该意见的内容。确保所有审查意见都被准确记录，
以便进行回复和解决。
4. 意见回复说明
根据每个审查意见，在此部分提供项目方对于相关问题的回答和解决方案。必须保持回复内容清晰、具体和实用。对每一项审查意见回复时，可以采取以下结构： - 问题描述：精确定义与该审查意见相关的问题。 - 解决方案：详细叙述项目方为解决该问题所采取的具体措施，包括技术、工艺或方法等。 - 时间计划表：为了明确处理进度，提供一个时间计划表，列出各步骤的开始和结束日期。
5. 审查后续工作安排
在此部分描述项目方将如何配合监管部门进行后续工作。这包括提交修改后的图纸、重新评估文件、安排会议讨论等事项。
审图意见回复标准格式_2
工程
设计单位对施工图设计文件审查意见的回复
（审图报告编号：XXX ）
（设计项目编号：XXX ）
设计单位：XXX
资质等级：XXX
资质印章（出图章）：（签章）
设计单位负责人：XXX （签字）
日期：XXXX年XX月XX 日
设计施工图审查反馈意见
电梯前室活荷载应同楼梯。
二、设计质量检查反馈意见-其它需要注意的问题
勘察报告结论，土对混凝土结构具弱腐蚀性，设计说明 未对弱腐蚀性进行设计要求。由于民用建筑无防腐蚀设 计标准，宜参照《工业建筑防腐蚀设计规范》 GB50046-2008的相关要求执行。
框架梁支座纵向受拉钢筋配筋率偏小，不符合《高层建 筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2010第6.3.2条第2 款的规定。
最小地震剪力系数不符合《高层建筑混凝土结构技术规 程》JGJ3-2010第4.3.12条的规定。
二、设计质量检查反馈意见-其它需要注意的问题
计算书中结构X、Y向基本周期输入值有误。 条形基础设计时应考虑与之相连的抗水底板传来的荷载
二、设计质量检查反馈意见-共性问题
第二，地下室顶板作为上部结构嵌固部位且存在较大高
差时，设计对如何确保顶板传递水平力未提出有效处理
措施。
处理措施建议：
1、计算复核；
2、加腋处理；
3、增加梁宽；
二、设计质量检查反馈意见-共性问题
第三，设计对规范中“宜”的条文执行不够严谨。 举例：剪力墙长度＞8m，不符合《高层建筑混凝土结
设计、施工图审查质量检查反馈意见
建筑施工图设计文件审查意见回复单
建筑施工图设计文件审查意见回复单
聊城市佳汇施工图审查有限公司：
高唐鼓楼翠庭项目城市客厅工程施工图，设计文件已按聊城市建筑施工设计文件技术性报告书要求修改完成，现报你单位复验：
建筑：岳淑敏办公手机结构：韩玉波办公手机
电气：李志宏办公手机
设备：徐辽前办公手机
为方便联系请设计单位各专业负责人留下联系方式：
注：（审查工程师联系信息请不要删除，此页在打印时请单独放置）
建筑工程施工图设计文件审查意见书
建筑工程施工图设计文件审查意见书
审查单位：建筑工程设计单位
项目名称：某某建筑项目
审查时间：2020年X月X日
建议修改的施工图设计文件：
1. 建筑平面布置图：注意确认建筑各功能区域的面积是否符合设计需求，尤其是公共区域和生产区域的面积。对于通道、楼梯、出入口等部分应注明相应的尺寸、高度要求等。
2. 建筑剖面图：检查建筑结构的剖面是否合理，各层高度是否满足功能和空间要求。特别关注建筑物与地面的连接处是否有必要设置防水措施。
3. 建筑立面图：建议添加防护措施，如防护栏、窗户网格等。确认建筑外墙材料和颜色是否符合设计要求。
4. 基础设计：核对建筑物的基础深度、类型是否符合设计要求，特别关注地下室的排水设计是否合理。
5. 设备安装图：注意检查各项设备的布置和安装位置是否合理，并确保各项设备的维护通道和操作空间符合相关规范。
6. 排水施工图：检查排水系统的设计是否合理，特别关注雨水管道和污水管道的布置是否满足规范要求。
7. 电气布置图：确认电气设备的配电线路是否合理，布置是否符合电气安全规范，注意检查消防设备和安全照明的电气布置是否
符合法规要求。
8. 消防施工图：核对消防系统的设计方案和设备位置是否符合消防规范要求，并确保消防设备与建筑结构的连接正确可靠。
以上为本次施工图设计文件审查的意见，希望设计单位能认真
对待，按照要求进行修改，并在修改后提交审查单位复核。如有其
他问题和疑问，请随时与我们联系。
审查单位：联系人：
图纸会审意见和建议
图纸是电子版，蓝图还没有出来，只是自己简单的意见和看法，在以后图纸会审中和施工中及时发现，希望王处指出。
主厂房电子图
建施图、结施图平面图轴线的分尺寸相加等于总尺寸，立面图上标高和各分尺寸计算无误，细部大样图尺寸和标高与平面图、立面图相符，标注无遗漏。
问题
建施图
1、设计总说明和说明中图纸排版字体重叠，无法辨认，很多字都给打错了，还有繁体字，句子不通顺，读不通。
2、设计施工应遵循的标准及规范、规程在总说明里看不清楚。
3、工程做法表书写不清楚。
结施图
1、设计依据条件在总说明中看不清楚。
2、各层结构平面图总尺寸和分尺寸无误。
3、梁高度能满足建施图上门窗洞口尺寸的要求。
4、建筑图与结构图的表示方法不清楚；不符合制图
标准。
5、地基处理方法和基础回填部分就是否做防腐处
理没有说清楚。
6、从pkpm软件导出的cad中DWG格式图纸不符合
要求，很多？号没有调整过来，柱、梁配筋无法辨
认。
7、和建施图排版出现同类的问题。
总的来说，土建电子版建筑图与结构图的表示方法不清楚；钢筋的构造要求在图中表示不清楚，不符合制图标准。
储罐基础
1、图纸在设计、校核、审计和审核一栏中没有设计单位的签字。
2、基础处理中有回填要求，但没有提及是否有防腐处理要求。
3、防雷施工要求在图中没有看到。
2、设计地震烈度查高规。
3、核对图纸目录，无缺少施工图及其图纸中注明的局部大样图，设计图纸与说明齐全。
4、地质勘探资料在设计总说明里提及。
5、平、立面图纸完整、表达准确。
6、关键部位的节点、大样图无遗漏
7、设计说明中编制说明，工程概况，主要部位所用材料及做法等很清楚符合国家规范和地方法律法规的要求。
施工图设计文件审查意见回复表20140922
中国核动力研究设计院华阳基地综合试验大厅项目
综合试验大厅
施工图设计文件审查意见回复表
（审查报告编号：22271-201409-H100）
（设计项目编号：E663Z1）
设计单位：中国联合工程公司
资质等级：工程设计综合资质甲级
资质印章（出图章）：
设计单位负责人：
日期：2014年9 月22 日
建筑工程施工图评审意见
建筑工程施工图评审意见
一、引言
建筑工程施工图评审是确保施工图设计符合相关法规、规范和标准的重要环节。本文旨在对建筑工程施工图评审意见进行详细阐述，以确保施工图设计的准确性和合规性。
二、总体评审意见
1. 施工图设计的合规性：对施工图设计进行全面评审，确保其符合国家法规、
规范和标准的要求，包括但不限于建筑设计规范、结构设计规范、电气设计规范等。
2. 施工图设计的可行性：评估施工图设计的可行性，包括施工工艺的合理性、
施工工期的可控性等，以确保施工图设计能够顺利实施。
3. 施工图设计的安全性：重点关注施工图设计的安全性，包括建筑结构的稳定性、消防安全措施的完备性等，以确保施工过程中的安全。
三、具体评审意见
1. 建筑结构设计评审意见
- 确保建筑结构设计满足相关规范和标准的要求，包括荷载标准、抗震设计要
求等。
- 检查结构施工图的详细性和准确性，包括构件尺寸、连接方式等。
- 确保结构设计与其他专业设计的协调性，如电气、给排水等。
2. 电气设计评审意见
- 确保电气设计符合国家电气规范和标准，包括电气线路布置、设备选型等。
- 检查电气施工图的准确性和清晰度，包括电气设备布置、电缆敷设等。
- 确保电气设计与其他专业设计的协调性，如建筑结构、给排水等。
3. 给排水设计评审意见
- 确保给排水设计满足相关规范和标准的要求，包括给水管道布置、排水系统设计等。
- 检查给排水施工图的合理性和准确性，包括管道尺寸、设备选型等。
- 确保给排水设计与其他专业设计的协调性，如建筑结构、电气等。
4. 暖通设计评审意见
- 确保暖通设计符合相关规范和标准的要求，包括供暖系统设计、通风系统设计等。
施工图评审意见通用评语
施工图评审意见通用评语
一、总体评价意见
该项目主体内容为——，项目符合国家产业政策，对促进当地行业技术进步、扩大就业、增加地方税收，都起到了积极的推动作用。
该项目符合申请条件要求，所提供的如专项、环评、规划、土地等必要支撑性文件基本齐全。
该项目所采用的工艺路线成熟可靠；主要原辅材料可在当地或就近解决；项目产品潜在市场容量较大，与同类产品相比具有一定的.
竞争优势，该项目的实施预计会取得较好经济效益和社会效益。
项目资金申请报告主要内容基本符合<——资金申请报告的通知》的要求。
专家组认为该《申请报告》内容较齐全，专家评审予以通过。建议编制单位应对《申请报告》存在的不足和问题进行修改、补充。
二、不足和建议
1、xx的产品定位应修改。
2、总图布置及建构筑物中，最好能说明建筑的长、宽、高，及
各层层高。
3、补充说明各主要建（构）筑物的结构形式。
4、补充说明当地的风荷载、雪荷载及抗震设防烈度等内容。
5、投资估算应补充单项工程投资估算汇总表、工程建设其它费
计算表，细化建筑工程费、设备购置费、安装工程费及工程建设其它费的计算。
6、项目总投资中应增加铺底流动资金。
7、建议补充项目能耗状况、能耗指标、节能措施和节能效果分析的内容。
8、应明确说明项目吸纳当地的就业人数。
9、核实该项目立项报告时间的有效性。
专家组成员：
专家组组长：
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、设计质量检查反馈意见-有关建议
第一，当地建设主管部门组织有关专家对地下室抗浮水 位的确定，提出适合地区的确定原则； 第二，建立设计方面的有关技术统一措施。
三、施工图审查质量检查反馈意见-主要问题
⑴审查时限应明确清晰，并应符合13号部令要求，如 ：某项目审查意见设计回复单上的日期为4月25日， 但审查人员最后复审签字认可通过的日期为5月23日 ，审查人员反映是设计未修改到位，不断反复沟通引起 ，但此过程未留有痕迹，或应以设计修改无误的回复日 期为准；
三、施工图审查质量检查反馈意见-主要问题
⑶设计单位的重大修改，未及时送审查机构进行复审， 如：某项目桩型设计由PHC桩改为CFG桩，属较重大 修改，未提交施工图审查机构进行复审。
三、施工图审查质量检查反馈意见-建议
建议，为使施工图审查工作保质保量、按时完成，地方 建设主管部门很有必要制定一部地方的施工图审查要点 ，以使所辖各县的审查机构有一个统一的施工图审查标 准、统一的施工图审查范围，使审查工作能精准、高效 ，可将住房城乡建设部编制的《建筑工程施工图设计文 件技术审查要点》（2013年版）作为基础，补充地方 要求的审查要点，形成地方的技术审查要点。
二、设计质量检查反馈意见-共性问题
第二，地下室顶板作为上部结构嵌固部位且存在较大高 差时，设计对如何确保顶板传递水平力未提出有效处理 措施。 处理措施建议： 1、计算复核； 2、加腋处理； 3、增加梁宽；
二、设计质量检查反馈意见-共性问题
第三，设计对规范中“宜”的条文执行不够严谨。 举例：剪力墙长度＞8m，不符合《高层建筑混凝土结 构技术规程》JGJ3-2010第7.1.2条的规定；地下室 顶板作为上部结构嵌固部位，配筋率＜0.25%。不符 合《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2010第 3.6.3条的规定等等。
二、设计质量检查反馈意见-其它需要注意的问题
通风井与主体结构连接不尽合理，通风井做法中的配筋 ，缺计算书，尤其是悬挑板根部的弯剪扭验算。 梁端截面底面纵向钢筋与顶面纵向钢筋，违反了《建筑 抗震设计规范》GB50011-2010第6.3.3条第2款的 规定。应特别注意抗震等级为一级时，比值为0.5。
wk.baidu.com
二、设计质量检查反馈意见-其它需要注意的问题
主要的抗侧力构件与结构主轴夹角大于15度时，附加 地震作用方向的输入问题，个别受检工程存在漏输地震 作用方向的问题。涉及《建筑抗震设计规范》 GB50011-2010第5.1.1条第2款的要求。
二、设计质量检查反馈意见-其它需要注意的问题
高层结构整体计算中，当地下室顶板作为上部结构嵌固 部位时，地下一层与首层侧向刚度比不宜小于2，未见 设计进行有关验算，不符合《高层建筑混凝土结构技术 规程》JGJ3-2010第5.3.7条的规定。 短肢剪力墙配筋率不符合《高层建筑混凝土结构技术规 程》JGJ3-2010第7.2.2条第5款的规定。
二、设计质量检查反馈意见-其它需要注意的问题
SATWE计算模型中的顶部计算层为2个独立小塔楼， 且质量、刚度不尽相同，未分塔计算。 主楼采用复合地基或桩基，裙房采用天然地基，不符合 《建筑抗震设计规范》GB50011-2010第3.3.4条 第2款的规定。
二、设计质量检查反馈意见-其它需要注意的问题
谢 谢！
二、设计质量检查反馈意见-共性问题
第四，砌体结构设计中，应特别注意验算悬挑梁的抗倾 覆问题。尤其在屋面时。 上部结构为砌体结构的地下室顶板作为上部结构的嵌固 部位，地下室外墙应设计为钢筋混凝土结构。参见《砌 体结构设计规范》GB50003-2011第10.1.2条的条 文说明。 设计未说明场地特征周期，不符合《建筑抗震设计规范 》GB50011-2010第5.1.4条的规定。
二、设计质量检查反馈意见-共性问题
第一，本次检查6个项目中，有5个设有地下室，设计 对地下室抗浮及与地下水压力有关的计算不够重视。 地下室存在上浮问题，未见有关设计说明、抗浮验算、 抗浮设计等相关设计内容。不符合《建筑地基基础设计 规范》GB50007-2011第3.0.2条第6款的规定。这 里面涉及到抗浮水位的合理确定，水压力分项系数的合 理选用，对结构有利的荷载分项系数应取1.0等。
设计、施工图审查质量检查反馈意见
2014年9月18日
目录
一、总体评价
二、设计质量检查反馈意见
三、施工图审查质量检查反馈意见
一、总体评价-设计方面
从抽查项目看，被审项目的设计单位的设计工作质量是 较好的，技术人员基本齐备，国家建筑工程技术标准能 够基本得到落实。 项目设计施工图文件表现较好的有两个方面：第一，施 工图纸中对国家建设工程标准强制性条文的执行基本到 位，广泛采用国家标准图，使图面表达深度比较好；第 二，从施工图纸和审查意见可以看出，抽查项目的设计 单位对设计过程的质量控制基本到位，图纸审查意见条 数不多，图面遗漏问题较少。
一、总体评价-施工图审查方面
本次对的2家施工图审查机构进行检查，从机构建设、 审查行为基本符合要求。根据检查的审查意见告知书， 审查人员能提出较全面的审查结论意见，其中有强制性 条文、涉及地基基础及结构安全的内容，也提出了部分 设计内容深度不够，如：计算资料提供不全占较大部分 ，还有对设计中的瑕疵提出意见。对施工图的符合法规 、设计标准方面起到保驾护航作用。
二、设计质量检查反馈意见-其它需要注意的问题
基本风压输入不正确。高度超过60m的高层建筑承载 力设计时，风荷载效应放大系数1.00，不符合《高层 建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2010第4.2.2条的 规定。 电梯前室活荷载应同楼梯。
二、设计质量检查反馈意见-其它需要注意的问题
勘察报告结论，土对混凝土结构具弱腐蚀性，设计说明 未对弱腐蚀性进行设计要求。由于民用建筑无防腐蚀设 计标准，宜参照《工业建筑防腐蚀设计规范》 GB50046-2008的相关要求执行。 抗震等级一级的角柱，箍筋未全高加密，不符合《建筑 抗震设计规范》GB50011-2010第6.3.9条第1款第 4）项要求。
框架梁支座纵向受拉钢筋配筋率偏小，不符合《高层建 筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2010第6.3.2条第2 款的规定。 最小地震剪力系数不符合《高层建筑混凝土结构技术规 程》JGJ3-2010第4.3.12条的规定。
二、设计质量检查反馈意见-其它需要注意的问题
计算书中结构X、Y向基本周期输入值有误。 条形基础设计时应考虑与之相连的抗水底板传来的荷载 。 应绘制吊钩详图。 结构设计总说明中结构总高度有误，不符合《建筑抗震 设计规范》GB50011-2010第7.1.2条的规定。
二、设计质量检查反馈意见-其它需要注意的问题
框架梁纵向受拉钢筋配筋率大于2%，箍筋直径未按要 求增大2mm，不符合《高层建筑混凝土结构技术规程 》JGJ3-2010第6.3.2条第4款的规定。 这里要强调的是，截面计算时应按h0计算。
二、设计质量检查反馈意见-其它需要注意的问题
楼板纵向受力钢筋配筋率为＜45ft/fy，违反了《混凝 土结构设计规范》GB50010-2010第8.5.1条的规 定。 这里要强调的是，混凝土强度等级较高时应注意 45ft/fy的验算，以及悬臂板最小配筋率为0.2%。
三、施工图审查质量检查反馈意见-主要问题
⑵对审查人员提出的审查意见，有时牵涉不同专业，设 计回复后未进行相关专业的协调修改，造成有可能的安 全隐患，如：某项目审查机构提出的地下室顶板配筋计 算未考虑消防车活荷载的问题，设计回复为建筑专业设 计无消防车作用，但查看建筑总图，该区域为一片硬地 广场，建筑未划分消防车通道，造成消防车进入该区域 地下室顶板范围的可能，使顶板产生不安全因素，即， 设计单位未将审图意见完全落实到位。