不以成败论英雄
不以成败论英雄高考满分作文素材参考
不以成败论英雄高考满分作文素材参考写不以成败论英雄的高中作文篇1不以成败论英雄，也许，失败后的英雄更彰显英雄本色。
——题记胜利是英雄，失败的也是英雄。
英雄的一生多坎坷，没有坎坷，英雄就不亮丽。
正如曲径，才能通向幽深之处;英雄的一生多波折，正如峻岭，才能创造醉人奇景;英雄的一生多荆棘，正如玫瑰，才能绽放妖艳的花。
奥运赛场上，有一位英雄，虽不及恒星的闪耀，但却有着月光的淡泊;虽不及白玉的亮泽，但却有翡翠的深沉。
伦敦奥运会，他重回赛场。
他缓缓走到风起云涌的赛场，比赛是残酷的，他却是自信的——曾经的冠军。
但他的道路并不平坦——北京奥运会因伤退赛。
那一刻他蹲下，昂首笑了一笑。
他赛场一笑，似乎是对自己的振奋。
我猜：他是在告诉人们他的挫折与磨难，还是告诉人们他的梦想和坚强?如果大海没有风浪，海燕就不会美名远扬;如果赛场没有失败，英雄也绝不会流芳百世。
他在_110米栏的面前，忘却曾经的辉煌，也放下曾经的失败，如奔腾的骏马飞奔而去，而就在他跨出第七步时，他摔在了红色跑道上……一切是不是都结束了?不，一个英雄不会这样退场。
于是，他挣扎起来，拖着伤脚一步步跳向终点。
他跳到自己的最后一栏前，深情地吻了一下那最后一道栏……他退赛一吻，似乎飘荡出一缕落寞与忧伤。
我猜：他是在告诉我们他的挫折与磨难，是在告诉我们他的梦想与坚强。
谁能看穿这泯然一笑?他笑的是自己的艰辛，但告诉我们一种坚持。
这一笑，也许正是灵魂的绽放。
谁能悟透这深情一吻?他吻的是自己的失败，但告诉我们失败也是英雄。
这一吻，也许是精神的升华。
他是刘翔。
他退赛了，但这断然不是终点，而是感动、震撼、启迪、开始。
我们已无憾，因为他是英雄。
英雄是面对挑战都能泯然一笑的人;英雄是面对失败也能深情一吻的人。
写不以成败论英雄的高中作文篇2“自小刺头深草里，而今渐觉出蓬蒿。
时人不识凌云木，直待凌云始道高。
”当我读到这精辟蕴涵哲理的诗句时，脑海中便浮现出那句话“不以出身论英雄”。
不以出身论英雄。
不以成败论英雄辩论赛稿子 -回复
不以成败论英雄辩论赛稿子-回复“不以成败论英雄辩论赛稿子”尊敬的评委、亲爱的同学们：很荣幸能站在这个辩论台上，与大家一起探讨这个重要而深刻的命题：“不以成败论英雄”。
成败乃人生常态，作为人们评价英雄的标准，是否合理呢？我将从几个方面依次进行论述。
首先，历史发展说明了不以成败论英雄的重要性。
众所周知，在历史长河中，许多英雄事迹都不是从一开始就取得巨大的成功的。
比如，我们熟知的孙中山先生，他在推翻满清统治、建立共和国的过程中，经历了无数次的失败和挫折，但他并没有因此放弃自己的信念，最终他促使了中国的历史发展进入了一个新时代。
同样，著名的科学家爱因斯坦、牛顿等人，在他们的科学研究中也经历了无数次的失败，但正是这些失败和挫折，使他们能够坚持不懈地探索，最终取得了巨大的成就。
其次，不以成败论英雄有助于激发人们的勇气和创新。
如果我们把英雄仅仅定义为那些取得辉煌成就的人，那么很多人可能会因为害怕失败而选择安于现状，缺乏创新的勇气。
这将对整个社会的发展产生负面影响。
相反，如果我们能够不以成败论英雄，就能够让那些勇于尝试、不畏困难的人成为我们的榜样，促使更多人勇敢地追求自己的梦想，推动社会不断向前发展。
此外，不以成败论英雄也有助于培养人们正确的价值观。
如果我们以成败来论英雄，那么很容易陷入功利主义的思维方式。
这样一来，我们可能会过分追求短暂的荣耀和成功，忽视珍贵的人性情感和道德价值。
然而，真正的英雄应该是那些具有高尚品质和崇高道德的人，他们的努力更多是出于对人类进步和社会公益的关爱和责任感，而不是为了个人的私利和名利。
只有不以成败论英雄，我们才能更容易地看到并崇尚这些真正的英雄。
身边有很多这样的例子，他们并没有取得过惊天动地的成就，但是他们默默奉献、一直在辛勤地工作。
比如，社区里的清洁工，他们每天都在为我们的环境卫生付出努力；还有那些救助社会弱势群体的志愿者，他们用自己的爱心和付出帮助那些需要帮助的人。
尽管他们可能无法取得广泛而显著的社会成就，但是他们的善举无疑让这个社会更加美好，这些平凡的人在无声的奉献中展现出伟大的精神。
不以成败论英雄的典故
不以成败论英雄的典故嘿，不以成败论英雄，这话可真有道理呢。
就说项羽吧，哇哦，那可是个大名鼎鼎的人物。
他虽然最后在乌江自刎，失败了，但是人家那气魄，那风范，绝对是英雄啊。
想当年，项羽带着楚军，那是一路勇猛无敌，破釜沉舟的事儿多牛哇。
他带着士兵们把锅都砸了，把船都沉了，就为了表示决一死战的决心。
这得有多大的勇气和魄力呀。
虽然最后他输给了刘邦，但是他在战场上的表现，他的豪情壮志，那可让好多人佩服得五体投地呢。
不能因为他失败了，就说他不是英雄吧。
还有荆轲，嘿，那也是个大英雄。
他去刺杀秦王，明知道这是一件非常危险的事情，很可能有去无回，但是他还是勇敢地去了。
虽然最后他没有成功，但是他的勇气和忠诚让人敬佩。
他为了自己的国家，为了正义，不惜牺牲自己的生命。
这种精神可不是一般人能有的。
所以说，荆轲也是个英雄，不能因为他没有成功刺杀秦王，就否定他的英雄地位。
还有岳飞，那更是个大英雄啦。
他带领岳家军抗击金兵，保卫国家，立下了赫赫战功。
可是最后呢，却被奸臣陷害，含冤而死。
他虽然没有实现自己的理想，没有彻底打败金兵，但是他的爱国精神，他的忠诚，他的勇敢，让后人敬仰。
不能因为他最后失败了，就说他不是英雄吧。
再说说诸葛亮，哇，那智慧简直让人惊叹。
他为了刘备的霸业，鞠躬尽瘁，死而后已。
虽然最后他没有实现统一中原的目标，但是他的才华，他的忠诚，他的奉献精神，让他成为了人们心目中的英雄。
不能因为他没有成功，就说他不是英雄吧。
总之呢，不以成败论英雄是很有道理的。
很多人虽然失败了，但是他们的精神，他们的品质，他们的勇气，让他们成为了英雄。
不以成败论英雄辩论赛辩论稿
不以成败论英雄辩论赛辩论稿1
不应该以成败论英雄。
首先，成败是具有两面性的，试想如果成功了就是英雄，我们是否就有这样的推论，水浒中的高逑镇压了农民起义，维护了宋朝的统治地位，因为他在事业上的成功，难道我们要说他也算个英雄吗?如果说失败了就不是英雄，那么岳飞的理想是直捣黄龙，与诸君痛饮。
这个理想最终失败了，为什么他仍然是名垂青史的大英雄呢?
其次，成败是具有相对性的。
成败作为相对的概念，总是存在于一定的竞争之中，特别是现代社会时时有竞争，处处有竞争，一方成必定有一方败，难道我们要得出这一搞笑的结论，任何竞争的结果都是一方英雄，一方狗熊，那么“武圣”关羽败走麦城在三国中便是狗熊的“形象代言人”?对方辩友以成败论英雄，其结果只能是假英雄大行其道，而真英雄却纷纷落马，这是何等的悲哀啊!
最后，成败是具有偶然性的。
行为与结果之间比只是简单的必然性，许多不可把握的同步性也会掺杂其中，对结果的成败往往造成重要的影响。
2019年感动中国的魏青刚勇救落水者，但遗憾的是年轻少女最终因抢救不及时而身亡，难道因他救人的失败而否认他在人们心目中的高大英雄形象吗?如果真是这样，又有谁去救人呢?这是相当悲哀的事啊!
成败不可能被生命的主动完全把握，它还受文化背景，立场观点等诸多因素影响，所以以成败论英雄是不客观，不全面，不正确的。
我们不应该以成败论英雄，英雄也是人，是人就不可能没有失败的时候，然而只要他尽力了，表现出超人的胆识和智慧，有不怕困难，不顾个人，为人民利益而英勇斗争的精神，那么他就无愧于英雄的称号。
方寸之地，如何容得下东海蛟龙，成败之尺又如何评判出惊天动地的气概?
综上所述，我认为不应该以成败论英雄!。
不以成败论英雄(辩论)
过现实的门槛。那么，对方以成败论英雄，难道不是强行割裂英雄与时代的紧密联系，这样论得出
英雄么？
再者，英雄不是奥特曼，成败开关“啪嗒”一按，“chua”的一下就变身。英雄
从来都是在漫长的过程中得以塑造。而以成败论英雄，只见其表，未入其里，误导人们不择手段争
成功，脚踏实地的幼苗淹死了，严谨诚信的种子烧焦了，难道还要以成败论英雄么？对方那颗执着
你自己学习成绩很好，在学习上是个成功者，但是感情方面很失败，一直没有女朋友，是个失 败者。那你到底是个成功者还是个失败者？我想，你这一句话一出，肯定满场掌声，一片哄笑，对 方想回击也会很难，甚至台下有女生对你芳心暗许也是很有可能的！对方如果还击说学生以学为本， 学习好就是成功者的话，你还可以说，那我如果道德败坏，坑蒙拐骗，无恶不作，就算学习好也不 能算是成功者吧?大人物，小人物，历史人物，当代人物，皆是如此，不能以一时成败论，也不可 以一事成败论，更不能以一个角度的成败论，综合评价，放到历史规律和客观环境中，广泛联系的 去看待，才能得出是否英雄的结论来。
人格魅力超强的人为我们所崇拜。岳飞还没能收复中原呢！他的志愿不就是这个吗？你能说他不是
英吗？
就讲拿破仑吧！辉煌不讲了，兵败滑铁卢，期间给欧洲各国带来奴役和苦难，流放圣赫勒拿岛。但
是，法国人民的骄傲，直至今日一直受到法国人民的尊敬与爱戴。
1、先定义
2、对手说时势造英雄，顺应时代潮流的才算英雄，就举例反驳，例上。
事家，出生于弗吉尼亚。他在美墨战争中表现卓越，并在 1859 年镇压了约翰·布朗的武装起义。
在美国南北战争中，他是美国南方邦联的总司令。内战中，他在公牛溪战役、腓特烈斯堡战役及钱
瑟勒斯维尔战役中大获全胜。1865 年，他在邦联军弹尽粮绝的情况下向尤里西斯·辛普森·格兰
不以成败论英雄名言警句
不以成败论英雄名言警句1.不以成败论英雄的名言有哪些1. 不以成败论英雄，不以得失论高下。
2. 不以成败论英雄，但以成败论王寇。
3. 不以成败论英雄，也不应以手段论英雄。
4. 不阿世、不迎俗，不以成败论英雄，不以荣辱定是非。
5. 不以成败论英雄，你的存在就是一道靓丽的风景。
6. 不以成败论英雄，无论结局怎样，只要你有为之拼搏付出就是英雄。
7. 人的追求本不同，莫以成败论英雄。
8. 不要以一时成败论英雄，不要以一时惊艳论美人。
9. 失败，是成功的开始！勇敢的迎接每时每刻的挑战，因为人生从不以一时的成败论英雄！10. 人生岂能以成败论英雄，又岂能以富贵交朋友。
11. 人生百忌—忌主观地以偏概全，以一时的成败论英雄，以早年的印象论永远！12. 不以成败论英雄，是因为谋事在人，成事在天也。
13. 生活不以成败论英雄，所以无需一定要做强者。
14. 残阳似血染苍穹，焉可成败论英雄。
15. 胜败本是平常事，勿以成败论英雄。
2.不以成败论英雄还有一句是什么话自古风云多变幻，不以成败论英雄。
成语出自《庄子*盗跖》，释义：不能因事业的成功或失败来判断是不是英雄；不能通过是成功多少或失败多少来判断一个人是不是真的英雄。
相近的词语：英雄不问出处、英雄不论出身低。
扩展资料：论据：关羽，兵败麦城，但不失为忠勇仁义的猛将；赵云一生百战百胜，令敌人闻风丧胆，但败于姜维，只为成就诸葛军师计谋，并收服伯约；刘邦最后是打败了项羽，创立了大汉王朝，是绝对的赢家，但是好像没有多少人觉得刘邦是个英雄，反而觉得项羽是个大英雄。
这是因为项羽勇猛，而刘邦就像个懦夫，两者一比较，勇猛的项羽反而更像个英雄。
荀彧，虽然他最后和曹操的政见不同而遭到曹操的毒手，他依然称得上是一位真君子，真英雄，因为他有道德底线，“秉忠贞之志，守谦退之节”是他的人生信条，一日为汉臣，终身为汉臣。
近代的变法，虽然失败，但也成就了梁启超这样的文人。
参考资料：搜狗百科-不以成败论英雄3.关于“以成败论英雄”的名言诗句1.关于“以成败论英雄”的名言如下；2.恨不抗日死，留作今日羞。
不以成败论英雄辩论赛辩论稿
不以成败论英雄辩论赛辩论稿2
不以成败论英雄。
第一，一个具备了杰出才能、品质的英雄是否取得外在功业上的成功，还要受到天时、地利、人和，等等客观因素的影响。
南宋时的岳飞精忠报国,文韬武略，但却因为生不逢时，未遇明主，最后只能壮志未酬地屈死“风波亭”。
三国时的孔明，运筹帷幄，决胜千里。
但却因为属国地力不济，实力太弱，到头来只落得“出师未捷身先死，常使英雄泪满襟”。
而有“力拔山兮”气概的西楚霸王项羽，最终也因为人和不得，而在四面楚歌声中自刎乌江。
正是因为成败之中包含着天时、地利、人和等等不以人的意志为转移的客观因素，我们才会对那些在失败面前表现出浩然之气的悲剧英雄肃然起敬。
当雄姿英发的周瑜无奈地感慨“既生瑜，何生亮”时，我们能否认他是英雄吗?当兵败被俘的文天祥在狱中高歌“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”时，我们能否认他是英雄吗?英雄也是有血有肉的人，在追求各种目标的过程中，他们有成功，也有失败。
成败不过是一时一事的，惟有超越成败的精神才更能彰显出英雄的本色。
如果拿上一把僵化刻板的成败尺子，又怎么指望能量得出“惊天地，泣鬼神”的英雄气概呢?
第二，以成败论英雄的观点，片面地夸大了功利的意义。
因此在实践中是有害的，它诱导人们为了达到目标可以不择手段。
一个人只要成功了，无论手段多么卑劣，都照样可以摘取英雄的桂冠。
如此以来，前有赫赫英名牵引，后有滚滚利益推动，“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”。
这本已功利的世界还会变成什么样子，实在令人不敢想象。
正是因为的观点，以成败论英雄存在以上两点错误，因此我认为，不以成败论英雄。
不以成败论英雄辩论赛辩论稿
不以成败论英雄辩论赛辩论稿成败是具有两面性的，我们不应该以成败论英雄。
下面是搜集整理的不以成败论英雄辩论赛辩论稿，欢迎阅读。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!不以成败论英雄辩论赛辩论稿1不应该以成败论英雄。
首先，成败是具有两面性的，试想如果成功了就是英雄，我们是否就有这样的推论，水浒中的高逑镇压了农民起义，维护了宋朝的统治地位，因为他在事业上的成功，难道我们要说他也算个英雄吗?如果说失败了就不是英雄，那么岳飞的理想是直捣黄龙，与诸君痛饮。
这个理想最终失败了，为什么他仍然是名垂青史的大英雄呢?其次，成败是具有相对性的。
成败作为相对的概念，总是存在于一定的竞争之中，特别是现代社会时时有竞争，处处有竞争，一方成必定有一方败，难道我们要得出这一搞笑的结论，任何竞争的结果都是一方英雄，一方狗熊，那么“武圣”关羽败走麦城在三国中便是狗熊的“形象代言人”?对方辩友以成败论英雄，其结果只能是假英雄大行其道，而真英雄却纷纷落马，这是何等的悲哀啊!最后，成败是具有偶然性的。
行为与结果之间比只是简单的必然性，许多不可把握的同步性也会掺杂其中，对结果的成败往往造成重要的影响。
2019年感动中国的魏青刚勇救落水者，但遗憾的是年轻少女最终因抢救不及时而身亡，难道因他救人的失败而否认他在人们心目中的高大英雄形象吗?如果真是这样，又有谁去救人呢?这是相当悲哀的事啊!成败不可能被生命的主动完全把握，它还受文化背景，立场观点等诸多因素影响，所以以成败论英雄是不客观，不全面，不正确的。
我们不应该以成败论英雄，英雄也是人，是人就不可能没有失败的时候，然而只要他尽力了，表现出超人的胆识和智慧，有不怕困难，不顾个人，为人民利益而英勇斗争的精神，那么他就无愧于英雄的称号。
方寸之地，如何容得下东海蛟龙，成败之尺又如何评判出惊天动地的气概?综上所述，我认为不应该以成败论英雄!不以成败论英雄辩论赛辩论稿2不以成败论英雄。
第一，一个具备了杰出才能、品质的英雄是否取得外在功业上的成功，还要受到天时、地利、人和，等等客观因素的影响。
不以成败论英雄的历史观
不以成败论英雄的历史观
不以成败论英雄的历史观是指评判一个人的伟大与否不应仅仅通过其成功与否来衡量。
这种历史观认为，一个人的价值和成就应该基于其所付出的努力、对社会的贡献、道德品质和影响力，而不仅仅是取得的胜利或成功。
不以成败论英雄的历史观强调了个人的道德伦理和人格魅力在历史中的重要性。
历史上许多伟大的领袖和英雄，并非全部取得了成功或胜利，但他们的行为和追求超越了个人成败，对社会和人类的进步产生了深远的影响。
举例来说，尽管马丁·路德·金并未实现他的梦想，即废除种族隔离和实现平等，但他的努力为美国的民权运动作出了重要贡献，为世界范围内的人权进步开创了先例。
同样，历史上的一些失败的政治家或领导人，如贝尔纳·德·拉·梅尔西埃，虽然未获得政治上的成功，但他们的理念和追求仍然对后人产生了深远的影响。
因此，不以成败论英雄的历史观强调了个人价值的多样性和复杂性，摒弃了简单地以成功或失败来评判一个人的伟大与否。
它鼓励人们从更广阔的角度看待历史和人物，认识到真正的英雄是那些为了更高尚的目标而奋斗的人，即使没有取得最终的胜利。
是否以成败论英雄辩论稿
就是否以成败论英雄, 完整辩论所谓没有调查就没有发言权,我决定仔细解析这场英雄辩,以找出当时西安交大何以战胜对手,经过漫长得思考与解析之后, 我只能说：西安交大赢得了这场比赛得原因有很多,除去她们“没有人因为失败而成为英雄,英雄都就是因为她们得成功”得剑走偏锋之外, 她们得运气也实在就是好到了极点, 因为她们这一点得提出在于对“成功”得概念做了非常细致得安排与准备,而她们得对手居然在这方面毫无准备, 这给了她们充分得空间去闪转腾挪。
正方一辩立论陈词1正方一辩: 谢谢主席,大家好。
什么就是英雄,由古至今就有不同得说法。
见义勇为、挺身而出得凡人就是英雄，身怀绝技、惩恶扬善得侠客就是英雄。
今天,当我们以今天得眼光来审视英雄时，更多了一番理智与思考，但就是,无论就是时代英雄、个体英雄,还就是幕后英雄、无名英雄.她们身上都具有果断得行为、高尚得思想、坚毅得品质等等要素。
因此,简单地以成与败作为评判英雄得标准,显然就是轻率不切实际得.我方认为, 不以成败论英雄,原因有三:首先, 成与败就是多元得、不确定得, 而且成与败自身可以相互得转化。
就让我们以刚刚结束得世界杯前三名为例, 法国队以三比零大胜巴西,对法兰西来说,队员们就就是当之无愧得英雄。
而克罗地亚获得第三, 但就是举国上下却也为之欢腾,庆英雄凯旋。
倒就是得了亚军得巴西队好没面子,灰溜溜地回了巴西利亚。
金银铜牌孰轻孰重, 一目了然.但其结果却大相径庭.请问,这就是成与败能判定得吗？连成败得标准都难以确定, 您却用它作为评判英雄得标准,您能说得清吗?其次, 英雄就是一个复杂得综合体, 难以简单得成败来论.英雄本身所具有得精神因素,就是英雄不可或缺得条件。
记得鲁迅先生在《铸剑》中写下了眉间尺, 当她将自己得首级交给侠士,她所表现得不屈得意志,使她成为了英雄;而秋雨先生在《千年庭院》中, 记叙了那个甘为先生受三千里流放得蔡元定,当她从容镇静地面对死亡时,她所表现得高尚得人格, 不凡得气势, 也使她成为英雄。
不以成败论英雄的三个分论点
不以成败论英雄的三个分论点在我们的生活中，总是有人在成功的光环下耀眼夺目，也有人在失败的阴影中默默无闻。
但你知道吗？真正的英雄并不应该仅仅通过成败来衡量。
今天，就让我和大家聊聊这个话题，看看为什么我们应该从不同的角度来看待英雄。
1. 成败不是衡量的唯一标准1.1 英雄的心态首先，成败其实只是一时的结果。
你想想，很多时候，一个人可能会在某个时刻失败，但这并不意味着他就是个失败者。
比如说，咱们熟知的爱迪生，他发明灯泡之前经历了多少次失败？听说他失败了上千次，结果他自己还开玩笑说，“我没有失败，我只是找到了一千种不行的方法。
”这就是一种超强的心态呀！真正的英雄，是能在失败中爬起来，继续努力的人。
1.2 过程比结果更重要其次，很多时候，过程比结果更重要。
你有没有注意到，有些人虽然最后没有成功，但他们在追梦的过程中，收获了友情、经验和成长。
这些都是金子般的财富！例如，参加马拉松的人，很多人并不是为了第一名，而是为了挑战自我，享受那种挥汗如雨的感觉。
只要你尽力去做，过程中的坚持和努力，才是真正值得赞扬的地方。
2. 英雄背后的故事2.1 每个成功都藏着故事再来，英雄的背后总是有故事。
你看，很多成功人士的成功路上，总是布满荆棘。
你也许听过巴菲特的故事，他年轻时甚至被老师看不起，认为他不适合做生意。
但他没有放弃，反而努力学习，最终成为了全球最富有的人之一。
这种不屈不挠的精神，难道不是一种英雄气概吗？2.2 失败的教训而且，失败的教训往往比成功来的更有价值。
很多人之所以能取得成功，是因为他们从失败中总结经验教训。
比如，你玩游戏时，总是被boss打败，对吧？但你没发现，经过几次失败后，你会越来越熟练，最终成功击败它？生活也是如此，失败让我们变得更坚韧，像竹子一样，越挫越强。
3. 英雄的多样性3.1 不同形式的英雄最后，咱们要认识到，英雄的定义是多样的。
有的人在战场上浴血奋战，有的人则是在生活中默默奉献。
像那些坚守岗位的医生、老师，他们同样是英雄，甚至比那些成名的明星更值得尊敬。
不以成败论英雄素材
不以成败论英雄素材
1. 你想想啊，项羽当年虽然在楚汉之争中失败了，可谁能说他不是大英雄呢？在那战场上，他是何等的威风凛凛，勇往直前！就像一头勇猛的狮子，即使面对强大的敌人也绝不退缩。
难道就因为最后他没得到天下，我们就要否定他的英雄气概吗？
2. 爱迪生在发明电灯前经历了无数次的失败，那简直多到数都数不过来呀！但这就能说明他不是伟大的发明家了吗？他每一次失败后的坚持，不都像黑暗中闪烁的星光吗？这可不是一般人能做到的呀，难道他不是英雄吗？
3. 岳飞岳将军，他一心为国，却被奸臣所害，最终也没能实现他的抱负。
但我们能因此就说他不是英雄吗？他在沙场上的奋勇杀敌，对国家的一片赤诚，不正像那熊熊燃烧的烈火，炽热且永恒吗？他难道不是我们心中的大英雄吗？
4. 乔布斯也曾被自己创立的公司开除，这是多大的挫折啊！但他之后又重新崛起，创造了更辉煌的成就。
这难道不像是落入低谷后又展翅高飞的雄鹰吗？光凭这，难道他不算英雄？
5. 女排姑娘们也不是每次比赛都能拿冠军呀，但她们在赛场上的拼搏精神多让人敬佩啊！每一次的飞身救球，每一次的绝地反击，不正像那顽强绽放的花朵吗？她们就是英雄，不容置疑！
6. 李广一生征战无数，却一直未能封侯。
但他的威名远扬，他在边疆的守卫让人安心。
这就像那屹立不倒的山峰，虽然沉默但力量无穷。
难道就因为没封侯，我们就可以忽略他是英雄吗？
总之，成败不能完全决定一个人是不是英雄，英雄更多的是看他们的精神和品质！。
不以成败论英雄
不以成败论英雄自古以来，人们都说：“失败乃是成功之母”也有人认为，你失败了，你就是没有价值；你成功了，那你就是英雄。
任何事情都有对立面，任何人都不可能完美。
我们更不能单单以“成败”来判定一个人是否为英雄。
像秦始皇，在当时的百姓面前十分有威严，自认为是英雄。
可当时的百姓又有多少是愿意接受秦始皇的统治的？秦始皇发动的焚书坑儒，摧毁了多少儒家子派。
可见，秦始皇真的是英雄吗？百姓是真的爱戴他吗？我们再来看看文天祥，文天祥虽然牺牲，但他那宁死不屈的精神不是人_人都有的。
他留下的千古名句“人生自古谁无死？留取丹心照汗青”，让多少人为之敬仰，他至死不渝的爱国精神都永远留在人们的心中。
所以，任何事情，任何人都不可能十全十美。
我们不能以“成败”来评价一个人是否为英雄。
关于不以成败论英雄的高三作文篇二人生如船，永不言弃作帆，扬帆破浪，方知海之壮美；人生如马，永不言弃作鞭，扬鞭策马，方可驰聘万里；人生如铁，永不言弃作炉，烈火煅烧，方可铸铁成钢！永不言弃的人，懂得如何不断完善自我，一步一步向梦想迈进。
美国政治家，富兰克林，为了不断完善自己，专门为自己列出了十三项要达到的美德，每天坚持检查。
这种坚持便是几十年的刻苦修炼，最后如愿以偿成为“美国历史上最完美的伟人”。
其实，永不言弃的过程也是自我完善的过程。
几十年的永不言弃，对美德的潜移默化，量变演变为质变！永不言弃，是一种品格，更是一种坚持。
爱迪生在经历了上千次失败后，仍然尽心尽力于下一次尝试，才有了现在五彩缤纷的霓虹灯。
永不言弃，是一种品格，更是一种勇气，魏敏芝不被他人的嘲笑所影响，有着坚定不移的信念，勇于迎难而上，跻身于国家一级导演。
永不言弃，是一种品格，更是一种等待，野田圣子连洗马桶这样的小事也要较真，赢得别人的惊叹和认可，积小成多，终成蜕变。
半途而废的人，有时更多的源于对自己的不自信，他(她)们的成功只是昙花一现时的美丽。
永不言弃的人，看到的永远是希望，而轻易就放弃的人，等待他的后果只是绝望。
不以成败论英雄作文
不以成败论英雄作文不以成败论英雄作文篇一何谓英雄？聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。
英雄，有勇有谋，豪气冲天，为心中志气而英雄赴死；英雄，侠肝义胆，视死如归，为心中正气而挑战强权；英雄，无私忘我，舍生忘死，为民族尊严而浴血奋战。
英雄是让我们为之某种精神品质而觉触动的人，是让我们的敬佩之情油然而生的人。
成败并不能定义“英雄”一词，因此，不以成败论英雄。
“力拔山兮气盖世。
时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”绝命一词中，项羽满身的豪气尽显，满腔的深情尽露，这首词既显示了他对自身的自信，又难掩他对时局的叹息。
因为垓下一战的败绩，项羽宁自刎于乌江也不肯过江东，以求无愧江东父老。
骁勇善战的西楚霸王，终究选择了以死结束一身荣光。
仅是一河之遥，却是生死之界，断绝了西楚霸王项羽的功成之路。
既爱江山又爱美人的项羽一生可谓快意，可谓坦荡，却落得一个自刎的下场。
但悲惨的结局并不能否定项羽的英雄气。
巨鹿之战中，项羽破釜沉舟消灭秦军，一举扭转了战局。
“力拔山兮气盖世”的英雄形象在此得到充分体现。
因此李清照在诗中写道“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。
”，他依然是受人敬仰的一位英雄，一位悲情英雄。
易水边，哀风萧萧，古时的歌声回荡在今世的人的耳边。
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。
”和着歌声，负着使命，不畏强秦，视死如归。
秦大统一的局势已定，这是历史的趋势。
荆轲刺秦注定是失败的，但刺秦的失败能说明荆轲不是英雄吗？不，我想，正是因为刺杀失败才造就了荆轲的成功，才能留名后世。
在国家生死存亡的关头，为国为民，毅然踏上刺秦之路。
侠义，这就是他的信仰，这就是那个时代刺客的信仰。
在南宋末年，即将灭亡之际。
抗元将领文天祥作下《过零丁洋》一诗。
“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。
”一句千古流传，将文天祥视死如归的高风亮节和大义凛然的英雄气概永远的留在了世人的记忆里，刻骨铭心。
文天祥宁死不屈，用鲜血书写心中的誓词，为国效忠，无比壮烈，无比磅礴。
辩论赛_不以成败论英雄
班级辩论赛准备材料(凌乱版）-模拟辩驳及反方辩词提取-原文件所举出的事例-我方辩词补充-纯属吐槽（滑稽）一．英雄的定义1.什么是英雄，由古至今就有不同的说法。
见义勇为、挺身而出的凡人是英雄，身怀绝技、惩恶扬善的侠客是英雄。
今天，当我们以今天的眼光来审视英雄时，更多了一番理智与思考，但是，无论是时代英雄、个体英雄、还是幕后英雄、无名英雄。
他们身上都具有果断的行为高尚的思想、坚毅的品质等等要素。
因此，简单地以成和败作为评判英雄的标准，显然是轻率不切实际的。
2.英雄指品格优秀、做出超越常人事绩的人。
在传说中，英雄往往具有超人的能力或勇武；在历史上，英雄往往具有很强的人格魅力，亲自做出或领导人们做出有重大意义的事情，受到民众拥戴。
（伊波小王子）——by邱麒臻3.英雄是个复杂和多元化的综合体，而非简单的成败而论的判定目标。
二．引子古人提倡的“自古英雄成败论”，多少年来它都真理一样深深地印在了人们的心里，可时至今日，人们更希望的却是“莫以成败论英雄”，因为在他们眼里看到了过多这样的事情：有些人为了获得成功，不择手段；有些人十年寒窗的努力，换来的却是失败的结果；有些人成功了许多次，就因为一次的失败而招致骂名；有些人失败了许多次，就因为一次的成功就被称为了所谓的英雄，那么定义英雄的标准到底在哪里呢？三．代表按顺序发言正方一辩不以成败论英雄的原因：1.成和败是多元的、不确定的，而且成和败自身可以相互的转化。
成败的标准，在不同背景和对象前，也会有所差异。
就让我们以刚刚结束的世界杯前三名为例，法国队以三比零大胜巴西，对法兰西来说，队员们就是当之无愧的英雄。
而克罗地亚获得第三，但是举国上下却也为之欢腾，庆英雄凯旋。
倒是得了亚军的巴西队好没面子，灰溜溜地回了巴西利亚。
金银铜牌孰轻孰重，一目了然。
但其结果却大相径庭。
请问，这是成与败能判定的吗？连成败的标准都难以确定，你却用它作为评判英雄的标准，你能说得清吗？2.英雄是一个复杂的综合体，难以简单的成败来论。
不以成败论英雄
“不以成败论英雄胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
”这句古诗文，道出了英雄的本质，并非仅仅在于成败。
今天，我就想和大家聊聊，为什么我们不能仅仅依靠成败来论英雄。
各位同学，您们年轻时，一定听过这样的谚语：“失败是成功之母。
”这句话没错，但有时候，我们是不是过于注重成败，而忽略了那些在失败中坚韧不拔、永不言弃的人呢？“人生如梦，一樽还酹江月。
”苏东坡这句诗，描绘了人生的无常。
英雄，并非只有在胜利的巅峰才能显现，他们在困境中的抉择，才是最让人动容的地方。
就像李白所言：“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
”即使遭遇挫折，也要豪情万丈，这就是英雄的气概。
让我们回到历史的长河，看看那些英雄们的故事。
刘备，一生颠沛流离，屡战屡败，但他从未放弃，最终三分天下有其一。
如果他当初因为失败而放弃，又怎会有后来的辉煌？还有勾践，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴，他的成功，正是源于在失败中积累的力量。
“岁月静好，与君语；细水长流，与君同。
”这句歌词，让我想起了那些在平凡生活中默默坚持的人们。
他们或许没有显赫的地位，没有辉煌的成就，但他们用自己的方式，诠释着英雄的定义。
就像那句俗语所说：“行胜于言。
”他们用行动，而非言语，证明了自己的价值。
“海纳百川，有容乃大。
”这句格言，告诉我们英雄的胸怀。
他们能容纳失败，能承受挫折，能在困境中找到希望。
正如白居易所言：“人生如逆旅，我亦是行人。
”我们都是人生路上的行人，不论成败，都要勇敢地走下去。
说到勇敢，我想起了《亮剑》中的一句台词：“狭路相逢勇者胜。
”这句话，激励着无数人勇往直前。
英雄，就是在逆境中挺身而出，敢于面对困难，敢于挑战命运的人。
“老当益壮，宁移白首之心？”这句老人言，道出了英雄的另一种境界。
即使岁月已经沧桑，但心中的火种永不熄灭。
他们用不屈的精神，诠释着“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的豪情。
“世间万物皆为我所用，而非我所属。
”这句格言，告诉我们英雄的智慧。
他们懂得利用手中的资源，去创造更美好的未来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不以成败论英雄
翻开厚重的历史，我们眼前掠过的是“驾长车踏破贺兰山缺”的岳飞:是于刀光掠影中除暴安良的“豹子头“林冲;是让倭寇“谈戚色变“的戚继光:是在谈笑间樯橹灰飞烟灭的周瑜，他们都是名垂青史的英雄。
然而中国人认为成者为王败者寇，有很多失败的英雄，却被人们淡忘，甚至贬斥。
论语中说“志士仁人，无求生以害仁，有杀身以成仁。
”不应该以成败论英雄。
身外之“败”，往往不能抹煞英雄气节的“勇”
鸿门宴上刘邦脱逃，自此项羽与刘邦划江而治，老谋深算的刘邦明修栈道暗度陈仓，步步为营，项羽自刎乌江，一代豪杰就此死亡。
虽然项羽不敌刘邦，但是我们可以欣赏项羽霸王举鼎的霸气，我们可以看到项羽拨兵给刘邦的大气。
不以成败论英雄，项羽虽然失败了，却抹杀不了他的英雄豪气。
正因为如此，李清照才会吟出“至今思项羽不肯过江东“的佳句。
身外之“败”，往往不能抹煞英雄文人气节的“成”。
鲍照一生隐忍九品中正的痛疾，仍有拟诗不辍的意气；孟襄阳一世布衣，终归鹿门，却存宁静淡泊的清气；李煜亡国身死，仍留一句春华秋月的绝唱，不堕才气;岳飞含冤不雪，怒发冲冠灌一曲满江红,倾注千秋正气。
仕途可以重峦叠嶂，命运可以坎坷峥嵘，真的猛士却敢于直面淋漓的鲜血和微漠的悲哀，将气节和傲骨在汗青上留下，那诗词是如同其人一般清洁。
身外之“败”，反而更能彰显英雄气节的“勇”。
曾记否
大道废有仁义，慧者出有大伪，六亲不合有孝慈，国家昏乱有忠臣。
若无颠沛流离的考量，何来李清照如泣如诉的声声慢？若无刑罚冤屈的磨砺，何来司马迁荡气回肠的史记？若无多舛命运的打击，何来王勃空前绝后的滕王阁序？真的文人中的猛士，是宁自刎乌江也不过江东，宁零落成泥也留香如故。
成书之手，应写浩然之心，磨难降临之前，尚是未经雕琢的浑金璞玉，一波三折过后，方能石破天惊。
唯有贫瘠之土开成的奇芭，能坚守涸辙之鲋的苦痛孤独，唯有这样书成的诗词曲赋，敢笑吟一句宁可枝头抱香死，何曾吹落百花中。
慎莫作桃李，劝君学长松。
不以成败论英雄，是不让尘杂的宦海之争玷染了文人节气，不让已死的功名利禄侵蚀了古卷书香。
不以成败论英雄_优秀议论文800字英雄，自有一股英雄气；英雄，不能以成败而论。
有一些人，他们在历史书卷中吐露芬芳，虽然失败了，但是却被人们永远铭记。
他们讲述了自己的故事，或慷慨，或伟大，或荡气回肠。
失败阻挡不了他们的光荣事迹；失败阻挡不了他们的一腔热血；失败阻挡不了他们的满腹才华。
成功固然可喜，但是失败有时也让人受到震撼。
不以成败论英雄，是一种良好的看法；不以成败论英雄，是一种豁达的态度。
因为，英雄自有英雄的品质。
项羽自刎乌江，却不失为一位英雄。
项羽与刘邦划江而治，最后战争爆发了，刘邦节节胜利，步步为营，最终把项羽逼到绝路，项羽逃到乌江边，只剩下很少的兵马。
但是项羽还是命令他们冲杀，我们可以看到项羽的血性。
因为刘邦兵多，项羽自刎乌江，一代豪杰就此死亡。
虽然项羽不敌刘邦，但是我们可以欣赏项羽霸王举鼎的霸气，我们可以看到项羽拨兵给刘邦的大气。
不以成败论英雄，项羽是一位人间英雄。
曹操虽遭赤壁大败，却不失为一位英雄。
三国是一个充满刀光剑影的时代。
那次，曹操举大军伐吴，孙刘联盟结成了。
因为曹操的军士不适应于船上作战，于是曹操听人建议，把战船连在一起，如同陆地。
但是招来了无穷的祸患。
东吴大都督周瑜与诸葛亮一下就看到了破敌之策——用火攻。
但是万事俱备，只欠东风。
诸葛亮借来了大风，消除了不足之处。
两军交战时，孙刘联军一把火把曹军烧的灰飞烟灭，在一片火海中，曹军损兵折将，丢盔弃甲，抱头鼠窜。
最后曹操败走华容道，差点丧命。
曹操遭受赤壁之败，元气大伤。
虽然曹操败了，但他藐视天下的气概却让我们动容，不以成败论英雄，曹操是一位鼎鼎大名的英雄。
刘翔虽然没有跑完，却不失为一位英雄。
2012年伦敦奥运会的110米跨栏的赛场，被亿万观众聚燃。
刘翔因为脚伤跑了几步就停下来，可令人意外的是刘翔没有退后，而是坚持跑完了比赛。
我们可以看到别人的矫健
英姿，但也可以看到刘翔的体育精神，我们可以记起2004年刘翔的惊人表现。
不以成败论英雄，刘翔是一位值得尊敬的英雄。
不以成败论英雄，让我们看到了英雄的气概。