浅析企业内部市场与内部企业制度
浅谈国有企业内部市场化运行
浅谈国有企业内部市场化运行浅谈国有企业内部市场化运行1.引言国有企业是指由国家控股或直接管理的企业,一直以来都承担着国家经济运行和社会发展的重要角色。
然而,在市场经济的背景下,国有企业面临着许多挑战,需要不断改革和创新。
本文就国有企业内部市场化运行问题展开讨论,以期为相关部门提供参考和借鉴。
2.背景2.1 国有企业的定义和特点- 国有企业是由国家所有资金或者享有国有财产支配权的企业。
- 国有企业的特点包括国家控股、国家在经营管理中拥有决策权和控制权等。
2.2 国有企业市场化改革的背景- 面对市场经济的发展要求,国有企业需要进行市场化改革。
- 市场化改革可以提高国有企业的竞争力,实现资源的优化配置,增强企业的活力和创造力。
3.内部市场化运行问题及应对措施3.1 人事管理市场化- 问题:人事任免不公平、招聘方式不合理、激励机制不完善等。
- 应对措施:建立公正、透明的人事管理制度,采取多元化的招聘方式,完善激励机制等。
3.2 资金管理市场化- 问题:资金流转不畅、投资决策缺乏效率、财务制度不健全等。
- 应对措施:建立灵活的资金流转机制,完善投资决策制度,健全财务管理制度等。
3.3 生产经营市场化- 问题:市场竞争能力不强、产品质量不过关、创新能力不足等。
- 应对措施:加强市场调研和预测,提升产品质量和服务水平,鼓励创新等。
3.4 内部管理市场化- 问题:决策机制不灵活、内部流程繁琐、监督机制不健全等。
- 应对措施:优化决策机制,简化内部流程,建立完善的监督机制等。
4.法律名词及注释- 国有企业:由国家控股或直接管理的企业,以实现国家利益为目标。
- 市场化改革:使企业适应市场经济的要求,提高经济效益和竞争力的改革措施。
- 人事管理制度:规范国有企业内部人员的选拔、任免、激励等管理制度。
- 资金流转机制:确保国有企业内部资源的有效配置和流动的机制。
- 市场调研与预测:通过收集市场信息和对未来市场走势的预测来为企业经营决策提供依据。
企业内部市场化
什么是市场?
• 市场:即商品自由交换的场所。通过推行 企业内部市场化,可以有效的提高员工工 作积极性及工作效率。 • 把市场机制引入到企业内部,使员工思想 由生产型(服务型)转为经营型,制定合 理合理的价格机制,员工每月产多少板, 就可以领多少工资,以达到员工既是生产 者,同时是经营者的目的。
四、实施企业内部市场化 需要建立的七个子目标
• 企业内部市场化是一种新的管理模式, 企业内部市场化的实施需要在建立总 体目标的基础上,再建立以下七个子 目标。
第一,每一个员工都有经营指标。
• 建议: • 建立总厂、各生产厂、车间(班组)为主体的三 级内部市场体系,各主体设立核算点,对相互间 的经济业务通过总厂财务部按照内部市场价格进 行结算。年初,以责任书的形式将总厂各项指标 下达分解到生产厂、部门,同时指导各生产厂、 部室将各项考核指标分解落实到车间、班组(个 人),将市场压力传递到了各单位、各班组乃至 每个员工。
• • • •
三、企业内部市场化发展的趋势
• 进入新世纪后,企业内部市场化越来越受到企业 的关注,以至成为一种潮流。 • 比如海尔公司,与初创时期相比,它的营业规模 增长了两万倍,在1998年,其营业额接近200亿 元,这时张瑞敏就思考这样一个问题:如何推倒 企业内部的“墙”,让每一个员工都像他一样充 分感受到市场的压力。为此,他在海尔内部推行 “内部模拟市场”的管理方式,让上道工序与下 道工序之间进行商业结算。到2002年底,他打破 原来的管理框架,先后调整组织结构竟达40多次。
第六,每一件事都讲求投入产出。
• 大力开展节能降耗,狠抓成本控制,在价 格一定的前提下,成本费用相对不变,对 各单位超支就要减少收入,节约则增加收 入。如材料费用支出减少,工资就会增加, 加强“成本就是工资,工资就是成本”的 意识,形成“人人为成本而算,人人为效 益而干”的局面。
推进企业“内部市场”管理机制
企业 “ 内部市 场 ”管 理机 制建 设正是 将学 习科 学发展 观落 实 到 了实践 。
( 一)发展是我院的第一要务
随着市 场经 济体 制的 不断完 善和 发展 . 业 的高 企
2 96 3 0 . 4 00 I
囝目 日 管理创 新 aae etn oa 。 ng m n inv
会计 核算体 系 ,根据 各个 责任单 位制定 了 《 业管理 企 会计 制度》 《 、 管理会计 核算规 程》 负责 定期核算 责任 ,
的客观规律 、强化经营管理工作 改变管理体制 ,转
变经营机 制 ,建立企业 内部 市场化 运作管理 体 系已势 在 必行 。企 业 内部市 场 ”管理机 制建设是 晨光 院发 展 的需要 ,以内部 经济 核算 为基础 ,以各 下属单位 经
格 实施 分 类管理 控 制 。内部 价格 按 照参考 成本 核算 . 贴近 市场价 格 .实行优 质优价 .真实 的反映 责任单位
的效 益水平 ,确保 企业经 济效益 目标 的实现 ;三是加 强协 调 ,完善 内部市场 建设配 套管理 。具体指 一要加 强 营销管理 ,建 立完善 物资采 购招标 管理办 法 物资 采 购委托代 理制 度 .产 品销售价 格和 物资采购 价格实 行 企业 内部按 月公布 制度 。二要强化 生产过 程 中的控 制管理 ,坚持按 照 均 衡平稳 经济 合理 ”的原则组 织 生产经 营 确保 内部 市场管理 的有 序运行 ;三要降 低 内部市 场运行 风险 共享效 益 。我 院按 照一定 的时
规 划和控 制。通过 建立 管理会计 核算体 系 .更 好地 明 确 责任单位 的管理 责任 ,客观 、公正地 反应责 任单位 取得 的生产 经营业 绩 。二是设定 内部价 格 ,建 立 ” 内 部价 格管理 体 系 多次 制定 并修正 了 《 , 企业 内部价格
公司管理制度浅析
公司管理制度浅析一、背景介绍公司管理制度是企业中的重要组成部分,对于企业的运营和发展具有重要意义。
本文对公司管理制度进行浅析,探讨其内容、作用和优化方法。
二、公司管理制度的定义公司管理制度是企业内部为实现企业目标而制定的一套规章制度和管理办法。
它包括各种规定、流程和流程,旨在规范企业的运作,提高效率和质量。
三、公司管理制度的内容公司管理制度的内容包括人员管理、财务管理、生产管理、市场营销管理等方面。
其中,人员管理涉及员工招聘、考核、晋升等;财务管理涉及预算、核算、投资等;生产管理涉及生产流程、质量控制等;市场营销管理涉及市场调研、品牌推广等。
四、公司管理制度的作用1.规范企业运作。
公司管理制度明确了各项规定和程序,使企业运作更加有条不紊,避免了混乱和不当操作。
2.提高工作效率。
公司管理制度规定了各个环节的流程和要求,有效地提高了工作效率,减少了时间和资源的浪费。
3.保证生产质量。
公司管理制度对生产过程进行规范,确保产品的质量稳定,增强了企业的竞争力和信誉度。
4.保护员工权益。
公司管理制度为员工提供了规范的工作环境和待遇,保护了员工的合法权益,增加员工的归属感和忠诚度。
五、公司管理制度的问题1.制度执行不到位。
有些公司管理制度只是空架子,实际执行不到位,导致规定失效,影响了企业的正常运营。
2.制度更新滞后。
随着时代的发展和企业环境的变化,原有的管理制度可能已经不适用,但部分企业未及时更新制度,限制了企业的发展。
3.制度与实际操作不符。
有些公司管理制度过于理论化,与实际操作存在差距,不够具体和可操作,实际运作中难以贯彻。
六、优化公司管理制度的方法1.制度规范与创新相结合。
公司管理制度既要有规范的基础,也要有创新的因素,符合实际运作需要。
2.加强制度的宣贯。
公司应加强对管理制度的宣传和培训,使员工充分了解制度要求,提高执行效果。
3.建立制度执行评估机制。
公司可以建立制度执行评估机制,定期对制度执行情况进行评估和调查,及时发现问题并加以解决。
浅析上市公司治理规范化与内部控制的实质
浅析上市公司治理规范化与内部控制的实质第一章引言上市公司治理规范化与内部控制是当前财经领域中非常重要的话题。
在中国,证券市场不断发展,上市公司数量逐年增加。
为了保护投资者的权益,促进市场健康发展,上市公司治理规范化与内部控制成为了非常重要的监管和评价指标。
本文将从两个方面来探讨上市公司治理规范化与内部控制的实质。
第二章上市公司治理规范化的实质上市公司治理规范化是指上市公司在管理、运营等多个方面遵循一定规矩和标准进行管理。
这个标准包括公司章程、规章制度、公告通知和股东会决议等,其中特别注重公司治理结构。
公司治理结构包括董事会、监事会和经理层的权力分配与职责分工。
上市公司治理规范化的实质是提高企业管理效率,减少内外风险,增强市场竞争力。
一、提高企业管理效率按照公司治理规范化的标准进行管理,能够合理分工,优化管理流程,保证企业决策的科学性和合理性,提高管理效率。
此外,规范化的管理方案能够防止内部腐败和外部风险,更好地为企业的长远发展服务。
二、减少内外风险上市公司股票的交易要求高度透明,对投资者财务状况、经营状况等信息的披露要求非常严格,这使得上市公司更加注重内部治理及有效控制风险。
上市公司治理规范化可以加强内部监管,增强内部控制,从而更好地保障公司股票交易稳健健康。
三、增强市场竞争力上市公司治理规范化是公司可持续发展的保证,能够提高公司的品牌认知度,增强公司的信誉度,进而赢得更多投资者的肯定和认可。
通过良好的内部治理和规范化的管理,有效控制风险、提高管理效率、打造完美品牌形象,最终提高企业竞争力。
第三章上市公司内部控制的实质上市公司内部控制是指公司关于财务报告准确性、资产保护、合规治理等方面的安排。
上市公司在运营过程中应制定科学的内部控制制度,采取各种措施确保公司资金的安全性以及信息财务报告的准确性。
上市公司内部控制的实质是企业保障合规,维护投资者权益,保证公司经营长期稳定。
一、保障合规上市公司内部控制是公司合规经营的重要手段。
浅论企业如何推行内部经营市场化管理
概 述
的影 响 。其机 制转换 和制度 创新 十分艰 计 划 行 政 管 理 模 式 向 市 场 化 管 理 模 式
现 代企 业 制度 ( mo d e m e n t e r p r i s e 难, 多 数 企 业 的经 济 效 益 很 难 提 高 。总 体 的转 变 . 目 的是将 企 业 内部各 种联 系定
摘要 : 推 行 内部 经 营 市场 化 管 理 。 是
一
的原 则 , 使 市 场 的价 格 机 制与 企 业 的 行 政 团 率 先 推 行 了 内部 经 是 企 业 最 大 限 度 开
机制相互 融合 的管理办法 。从客观 上讲 , 并取 得了 较大成效 。 紧接着 , 全 国 各 行 业
径. 对提 高企 业 整 体 素质 有 着 至 关 重要 的
作 用. 为 企 业 尽 快 适 应 现 代 化 企 业 制 度 的
二、 推行 内 部 经 营 市 场 化 管 理 的 意 义
要 求 提 供 了条 件 关键词 : 内部 市 场 化 : 经 营 管理 : 现 代
企 业 制 度
企 业 内部 市场 化 . 是 指 在 企 业 内 部 在 管理 层 面 实现 长期以来 . 我国企业受计划经济体 制 管 理 中 导 入 市 场 机 制 .
有确 立企 业独特 的营销 理念 并将其 贯 穿 调整 、宣传等均归 类于技巧 营销 的范畴 。 式, 即 明星总裁 宣传模 式 , 通 过 贯 彻 其 特
共鸣 . 才 能 使 企 业 在 市 场 竞 争 中 获 得 长 期 概 括 为 价 格 折 扣 与 广告 宣传 。 通 过对 价 格 米 手 机 这 一 品 牌 . 使 该 公 司 获 得 了 可 观 的
浅谈企业经营管理中的内部市场化
浅谈企业经营管理中的内部市场化摘要:内部市场化是现代企业经营管理中的一种重要的组织架构形式。
本文从内部市场化的概念入手,探讨了内部市场化的特征和优势,重点分析了内部市场化在企业战略制定、人才激励、资源配置和风险管理等方面的应用,进而总结了内部市场化在企业经营管理中的重要性和必要性。
关键词:内部市场化、企业经营管理、战略制定、人才激励、资源配置、风险管理正文:一、内部市场化的概念内部市场化是指企业在内部建立一种市场机制,通过市场原则和竞争机制来实现资源配置、信息共享和激励管理等目的。
内部市场化的实现需要有完善的规则、有公平的竞争环境和有效的激励机制。
内部市场化的建立和运作可以帮助企业提高效率和创新能力,增强企业的竞争力。
二、内部市场化的特征和优势内部市场化的特征主要包括:市场机制、规则明确、信息共享、竞争环境和激励机制等。
内部市场化的优势主要体现在以下几个方面:1. 提高效率。
内部市场化可以通过竞争机制来激发员工的工作积极性和创新能力,使得企业的生产效率和经营效益得到提高。
2. 优化资源配置。
内部市场化可以通过有效的规则和市场机制,实现企业资源的优化配置,使得资源利用效率得到提升。
3. 加强风险管理。
内部市场化可以通过市场机制和规则来降低内部风险和外部风险,保障企业的持续发展。
4. 强化员工激励。
内部市场化可以通过竞争机制和激励机制来激发员工的工作热情和创造力,提高员工的满意度和忠诚度。
三、内部市场化在企业经营管理中的应用1.战略制定内部市场化在企业战略制定中可以通过市场机制和竞争机制来推动企业的战略实现。
企业可以通过内部市场化,调动员工的工作热情和创新能力,促进企业创新和发展。
同时,内部市场化还可以通过资本市场来实现企业的扩张和发展。
2.人才激励内部市场化可以通过激励机制和竞争机制来实现人才的激励。
企业可以通过内部市场化,建立良好的晋升机制和激励机制,让员工获得公平的竞争机会,激发员工的工作热情和创造力。
内部市场化规章制度
内部市场化规章制度一、总则为了规范内部市场化活动,促进企业内部健康有序发展,特制定本规章制度。
二、内部市场化活动范围公司内部市场化活动范围包括但不限于:内部竞争机制、内部评价机制、内部交易机制、内部资源配置机制等。
三、内部竞争机制1、企业内部竞争机制建立在公平、公正、公开的原则下,鼓励员工积极参与内部竞争活动。
2、内部竞争活动应当根据员工的实际能力和潜力设置合理的竞争条件和标准,确保竞争公平。
3、内部竞争活动应当充分借鉴市场竞争的经验和做法,注重激励和奖励制度的设计,激发员工的工作热情和创造力。
四、内部评价机制1、企业内部评价机制应当建立科学、客观、全面的评价标准和体系,确保评价结果公正、公开、透明。
2、内部评价活动应当根据员工的工作表现、职业素质、职业发展等方面进行综合评价,不得以任何非工作因素为评价依据。
3、内部评价结果应当及时通知员工,并根据评价结果为员工提供相应的培训、培养和晋升机会。
五、内部交易机制1、企业内部交易机制应当遵循市场化原则,发挥内部资源的最大效益,促进企业内部资源的优化配置和合理利用。
2、内部交易活动应当建立科学、规范的内部交易规则和程序,确保内部交易行为符合法律法规和企业的相关规定。
3、内部交易结果应当及时记录和统计,定期进行内部审计和监督,防止内部交易出现违规行为。
六、内部资源配置机制1、企业内部资源配置机制应当建立完善的资源配置体系和机制,实现内部资源的有效配置和合理利用。
2、企业内部应当建立资源共享和协同机制,加强内部各部门和岗位之间的沟通和协作,提高整体绩效。
3、企业内部应当建立资源流动和借鉴机制,促进员工之间的资源交流和分享,提高企业内部的创新能力和竞争力。
七、其他规定1、企业内部市场化规章制度应当与企业的经营管理制度相衔接,确保规章制度的有效执行和落实。
2、企业内部市场化规章制度的具体内容和执行办法由企业内部相关部门制定,并报企业领导层批准。
3、企业内部市场化规章制度的执行情况应当定期进行检查和评估,对于规章制度的违反行为应当及时处理和纠正。
关于公司内部市场化的方案(二篇)
关于公司内部市场化的方案浅析企业内部市场化建设山能集团刘士心摘要:对于企业内部市场化建设,从对内部市场化管理的理解以及内部市场化建设的关键要素展开探讨,抓住制度建设、精细化管理和教育培训等方面,阐述了个人对企业内部市场化建设的见解。
关键词:内部市场化建设制度建设精细化管理培训内部市场化管理是运用市场经济的一般原理,将市场机制引入企业管理,以价值链理论为指导,以目标管理和全面预算为基础,以市场主体(生产经营单元)为价值结点,对生产经营管理进行业务流程再造,将企业内各项考核管理模式市场运作,通过内部价格结算,变市场主体间的行政协调关系为经营结算和行政协调相结合的服务与被服务关系,实现节支降耗和开源增收的一种企业管理方式。
根据集团公司进一步扩大内部市场化运作、实现企业更快更好发展的战略构想,我们坚持把内部市场化运作基本要求与实际结合起来,逐步形成适应南屯煤矿发展的管理模式。
一、领导重视是推行市场化建设的关键市场化管理是单位“___”工程,离不开各级领导的重视和支持,各单位主要领导亲自抓,是做好内部市场化建设的首要条件。
根据市场化建设的要求,各级部门要成立相应的领导小组,对本单位市场化建设的具体工作进行详细的分工,明确职责,形成人人有担子,人人享成果的良好局面。
二、制度建设是推行市场化建设的前提南屯煤矿为一级市场主体,各职能科室(中心)是一级市场主体的组成部分,和上级管理部门、外部单位及生产单位、后勤服务单位的指标分解、绩效考核、往来结算形成一级市场。
考核项目包括生产经营指标和成本费用两部分,矿难以分解到所辖单位的成本费用,如各项社会保险费、折旧费、井巷维简费、劳动保护用品等由矿控制;对各区队主要考核与其相关的生产经营指标(原煤产量、掘进进尺等)和区队(单位)可相对控制使用的成本费用,可相对控制使用的成本费用主要指材料费、工资、电费、修理费和其他等。
建立合理的定额管理体系、价格管理体系、计量管理体系、结算管理体系和二、三、四级内部市场化管理体系是推行内部市场化管理的前提,合理完善的管理制度和考核标准有利于:一是提高劳动生产力,内部市场化管理将各个市场主体之间的经济往来用价格结算连接起来,通过价格结算决定收入高低;新的利益分配机制能进一步调动广大职工的劳动积极性,从而提高劳动生产率。
企业内部市场化管理的利弊分析
企业内部市场化管理的利弊分析摘要:企业推行内部市场化改革,可以极大地促进企业的生产经营和管理工作,它可以利用系统化的管理考核方法,减少企业的各类成本支出,从而达到提高企业利润的目的,使企业更好地与当前市场发展趋势相匹配。
所以,一定要在企业的内部进行以市场为导向的变革,从而有效地提升企业的管理质量。
关键词:企业;内部市场化管理;激励;降本增效;内卷;互联网+引言:实行企业内部市场化管理是一种在经济和管理层次上提倡的新改革理念,具有其独特的内涵和意义,当前,企业面对着越来越多的市场竞争,全球经济已经开始逐步萎缩,作为中国企业面临着百年未有之大变局,那么推行更好的经营管理模式对企业盘活资源、激发员工干劲、理顺流程、降本增效都有着非常重要的影响。
从当下来看,开展一项具有科学性、合理性的内部市场管理体制建设工作,是开展企业内部市场化管理的重要途径。
本文对企业内部市场化管理的利弊进行了详尽论述,在此基础上,给出了一系列的有关建议和措施。
1企业内部市场化管理的利1.1有利于盘活现有资源企业内部市场化管理利用与市场规律相结合的方式,将市场机制引入其中,从而真正体现出了向市场要效益、要发展的思维,将企业员工的积极性进行最大程度地激发,实现对工作人员能力的深度挖掘,将市场在企业资源配置中的作用完全发挥出来。
通过引入市场化管理模式,降低行政单一介入带来的不利作用,不仅可以将人力资源的价值发挥到极致,还可以有效地激活资源,使企业整体内部运营管理更加高效、配置更加得当,进而提高运营效率[1]。
1.2有利于理顺工作流程在营销管理机制中,将引入订单管理、追溯管理、质量管理、内部控制管理等一系列管理手段,使企业内部“时常摸鱼,偶尔奋起”的工作作风发生质的转变。
企业内部由此产生更多的正向压力,促使企业各个部分的责任进一步细化落实,使企业管理过程合理化、集成化,并使企业规划工作得到切实进展,企业各项工作也趋向于规范化。
1.3有利于调动员工积极性在企业内部市场化管理中,能够帮助企业内部市场主体与外部市场条件进行全面的联系,甚至能够实现与收入水平的严格挂钩,这样就可以对个人收入水平和工资水平进行有效的度量。
内部市场化核算制度
内部市场化核算制度概述内部市场化核算制度,是指在企业内部建立一套与外部市场化核算相似的核算体系,以更加有效地管理和控制企业内部的经济活动。
目的内部市场化核算制度的核心目的是,通过将内部经济活动按照市场化的方式进行核算,实现资源配置、成本控制等管理目标。
特点资源配置灵活内部市场化核算制度强调企业内部的各项业务活动应该有价格和成本的计算,这样才能更准确地衡量投入的资源、产出的收益,所以核算制度能够使企业在资源配置方面更加灵活。
成本控制严格通过建立内部市场化核算制度,企业能够更好地衡量投入与产出,增强成本控制,减少浪费,提高效率。
决策科学内部市场化核算制度能够提供决策所需的数据,使决策更加科学、准确、具有针对性。
应用内部市场化核算制度可以应用于企业内所有业务活动,其中包括:生产制造企业可以根据生产产出的所有成本进行计算,比如,原材料、人工、能源、设备等。
采购企业可以根据采购的价格来源(市场、内部成本等),确定应该支付的价格。
销售根据商品销售的成本,企业可以更好地决策,比如,选择合适的销售市场、制定合理的价格等。
服务企业在为客户提供各种服务时,也可以利用内部市场化核算制度提供有竞争性的价格,同时在服务成本中获得更好的控制。
实施内部市场化核算制度的实施需要考虑以下几个问题:1.内部市场化核算制度需要充分考虑企业实际经营情况和内部控制要求,不能简单追求理论上完美的市场机制。
2.完善信息系统和数据采集方法,准确、及时地收集和处理各项业务数据。
3.根据不同的业务活动设置适当的核算单元,比如,项目、成本中心等。
4.建立合理的核算模式,详细阐述各种业务活动的核算规则和标准。
总结内部市场化核算制度是企业管理中的一项重要工具,它的实施可以提高企业的竞争力、降低经营风险、增强灵活性和创新力。
实施内部市场化核算制度需要企业结合实际情况制定适合的核算规则和标准,建立健全的信息系统和数据采集方法,最后持续监测评估,调整和完善核算制度。
企业管理内部市场化的运作探讨
化。其具体运作情况如下 : ( 1 ) 企业 内部 市场化 的价值链 的成本控制 应 当建立在 成本 控制 的原则上 , 而在新模 式体制下 , 企业 内部市场 主体 中应 当 树立起责任体制 中心的思想 , 尽量避免在传统成本控制 中没有 相关负责人员 的缺陷。 ( 2 ) 要认准市 场主体 , 因为企业新模 式管理 的诞 生 , 需 要对 市场主体进行重新划分 , 不能按照传统 的市场主体去进行判定 。 ( 3 ) 对企业的机构改革进行重新核定 , 只有在基层 中对企业 的经济效益进行落实 , 才 能将这种经营管理思想传达给每一位 员工 , 才能够在企业 内部达到优 化的作用 , 并在激烈 的社会市 场经济 的竞争下 , 企业 主体 的相互竞争 、 相互制约 , 才能够最终 形成企业内部的市场机制 。 ( 4 ) 企业管理新模式的出现 , 也就代表着有新 的现代管理信 息系统 的出现 。只有利用最新的企业现代信息管理系统 , 才能 够全面 的对企业 的成本进行控制 , 并对企业价值链成本 的基本 动态 和信息进行实时 的了解和控制 , 还 可在一定程度上避免企 业各部 门之间的监督力度不够的问题 。还可通过对新模式的了 解, 企业 内部市 场化可将市场 的新功能进行 引入 , 促 进企业经 营机制 的转变 , 提高经济增长[ 3 1 。 ( 5 ) 企业内部市场化要想打破原有的部门间的权和责 , 首先必 须正确的将内部市场化的利润中心和核心内容进行划分 ,充分明 确各部门之间的工作内容以及所得利益。之后利用最新 的管理技 术对企业内部市场化进行管理 , 和的制定企业 内部市场化的规则, 防止各部门之间因为个人利益的问题而对公司的整体造成损害。
的 内部市场化还是存在着许 多问题。 当今 时代是一个竞争力激烈碰撞的时代 , 经济市场瞬息万变, 企业要想发展 , 应 当根
全面推行内部市场化管理的研究与探析
C h i n a s c i e n c e a n d T e c h n o l o g y R e v i e w
全 面推 行 内部市场化 管理 的研究 与探析
吴 常 文
( 新汶矿业集团公司 孙村 煤矿 ) 【 摘要】 :完善 的内部市场化结 算考核体 系,逐步形成 “ 五级市场主体 ”切块经营的模式 在上下、左 右市场 主体 以及外部市场之 间形成契约 关系 ,转变 了计划管理转向效率管理 的经营意识 ,提效降耗 ,增强企业 的竞争 能力。 【 关键词】 :内部市场化 综合成本 经济运行 分析 中图分类号 :G 2 5 4 . 2 4 2 文献标识码 :G 文 章 编 号 :1 0 0 9 — 9 1 4 X( 2 0 1 3 ) 0 1 —0 0 8 9 —0 1
一
、
建立 健 全 了领 导机 构和 规 章 制度 ,确保 内 部 市场 化 的
标准、生产单位计件人数、出勤率、替休息数、生产天数编制效 率作 业计划 ,各区队编制甸作业计 划 ,并对生产预算准确率予 以考核 ,确
保 科 学 组 织 生 产 ,优 化 劳 动 组 织 ,避 免 生 产 任 务 时 紧 时松 。
利 息 ,但 必 须 足额 支 付 区 队 ;各 专 业 经 营 成 果 大 于 公 司 收 入 时 ,公 司
底 方式鼓励职工在 本岗位排查经 营风 险、隐患 ,控 制成本 ,提高经营 意识 。次月初 区 队对上月的经济运行成果全面分析 ,查 找不足 ,制 定 改善措 施,确保 内部市场化健康运行。公司和专业每月召开一次经 济运行分析会 , 通报经济运行质 量 , 分析存在的 问题和制定改进措施。
2 . 健 全各项规章制度 和考核 办法。规章制度和考核办法确立内部 市场化管理的考核框架、流 程,编制各类价格体 系、单项工程体
关于推进企业内部市场化管理的探讨
意节 支 降 耗 ,努 力减 少 费 用 支 出 ,使 生 产成 本 不 断 降
低。
破 ,而 代之 以 内部 切块 经 营 、划 小 核算 经 营单 位 ,各 单 位 自负盈 亏 。在 分 工 不 同 的基 础 上 出 现 的 “ 同经 不 济 利 益 的 多 种 主 体 ” ,必 然 发 生 各 式 各 样 的 价 值 交 换 ,于 是形 成供 求关 系 ,也 就形 成 了 内部市 场 。 市 场 化 就 是 一 切法 人 实 体 都 作 为 市 场 主体 依 法 进
格结 算 决 定 收 入 高低 。新 的 利益 分 配 机 制 能进 一 步 调 动 广 大职 工 的劳 动积极 性 ,从 而提 高 劳动生 产率 。 2 2 2 降 低 生 产 成 本 。实 行 内部 市 场 化 管 理 ,各 市 .. 场 主 体 能 自觉 地 把 生 产 经 营 过 程 中 所 发 生 的 各 类 费 用 变 为 自己的 费 用 ,从 而 把 单 纯 的行 政 管 理 变成 了 职工 的 自我 管 理 。各 个 单 位 的 工 资收 入 等 于价 格 结算 收入
系和 服 务与 被 服 务 之 间的 关 系 由行 政 关 系 变 为等 价 交 换 的经 济 往 来关 系 ;② 用 价 格 结 算 的方 式 解 决用 人 多
少 和 各 个 生 产 环 节 的 各 种 矛 盾 ;③ 个 人 收 入 上 不 封 顶 、下 不 保 底 ,从 而 最 大 限 度 地 挖 掘 人 、财 、 物 的 潜 力 ,实 现 企 业 效 益 的 最 大 化 ;④ 克 服 了 国 有 企 业 内 部
企业内部市场化管理模式
方鑫隆公司内部市场化 定额管理制度、价格管理制度
方鑫隆公司内部市场化 计量管理制度
方鑫隆公司经济仲裁制度
内部市场化管理
方鑫隆公司内部市场化 项目管理实施办法
内部市场化核算
专业市场及三、四级市场建设
方鑫隆公司成本费用预算管理制度
方鑫隆公司内部市场化管理 二级市场核算办法
方鑫隆公司人工费核算办法
专业市场相关管理制度 车间市场化管理相关制度
2、内部市场化管理 所谓内部市场化管理,就是将市场机制引入企业内部,在企业内部 按照市场经济原则,充分利用价值规律、经济杠杆和竞争机制的作用, 使员工个人与基层单位之间、基层单位与企业之间,变单纯的行政隶属 关系为行政隶属与经济关系有机结合的管理机制,使基层单位之间及基 层单位与企业之间的协作和管理关系转变为等价交换的经济往来关系。 内部市场化管理模式,解决了计划经济体制下企业生产成本高、员工缺 乏积极性的问题,是国有煤炭企业改革的新探索。
标准体系
管理流程
企业标准
管理标准 技术标准 工作标准
(1)流程管理是标准化管理的基础。标准化管理需要对各项工作流程进行 再造、优化、标准固化,所以标准化管理离不开流程管理,对于流程管理工作来 说,其目标在于简化工作手续、减少管理层级、消除重叠机构和重复业务、打破 部门界限、工作平行处理、缩短工作周期。经多年实践,公司形成了包括安全、 生产、创新、培训、经营、供应、党群、综合在内的八大部分企业管理流程,对 企业管理各个环节进行了优化、改进和规范。
2、内部市场化管理的运行机制的内容 虽然内部市场化管理模型并不复杂,但是具体到管理当中,由于涉及各个单位 ,各级管理机构,同时又关乎员工的绩效考核与个人收入,所以在实际运作当中应十 分严谨,必须从机制上加以严格,公司将内部市场化管理的运行机制包含价格机制 、核算机制和结算机制三部分。 (1)价格机制:是内部市场化核算价格的形成过程的基础。价格是内部市场化 管理非常重要的要素,没有价格,就没有市场化核算;从性质上讲,内部市场化核算 的价格可以分为三类,即收入价格、支出价格、往来服务价格。 收入价格,指的是确定各单位内部市场化管理收入的价格,比如生产产品劳动 价格等,这些价格的确定通常利用定额,结合经营目标进行测算,先对作业工序进行 分解,结合定额确定每一工序发生各项费用价值,测算出各项费用的单项价格,比如 产品人工费单价,其他材料单价,配件单价等,然后根据单价考虑相关调整因素形成 综合单价。
浅议企业内部市场化管理的建立与运行
() 2 建立内部结算体系。鉴 于目前现行财务制度上的障碍 和内部经 营指标考 核 口径上 的不 统一 ,内部结算体系 的基础 是 内部市场价格体系。在此基础上 , 资金结算 中心可以模拟社 会商业银行操作 , 具有结算信贷、 核算 、 考核功能。 ( ) 立监 督 、 3建 检查 、 考核保证体系 。本着废 除人 治 , 建立
求, 以市场经济规律为 向导 , 形成适合 内部市场管理 的运作体
立和相对独立经营的公司。总公 司投 资组建的有限责任公 司、
股份制或股份合作制 公司。它们横 向 、 向的关 系 , 分体现 纵 充 出等价有偿 的市场关系, 在既定政策 内 自主经营 、 自负盈亏。
第二类 : 不完全进入 “ 内部市场” 的单位。这些单位以机关
3 设立保证 内部市场机制健康运转的两个机构
内部市场管理机制的健康运作 ,除了要有 强有力的调控 体系 , 还要有精 简高效 的组织机构保 证。根据内部市场运作的 具 体要求 , 原有机构设 置的基础上 , 应在 设立 “ 内部 市场管理 办公 室” 资金结算中心” 和“ 两个机构 。 () 1为保证 内部市场的供需双方有一 个沟通信息 , 等竞 平 争的 内部环境 , 现统筹安排生产 作业 , 实 统一 市场尺度 , 保证 内部市场化 的运行 , 成立 内部市场管理办公室 , 主要职责是全 面组织协调内部市场的运作 。 安排产品加工 、 修理修配作业计
法治 的原则 , 健全 内部市场市场 管理 有关制度 、 办法 和规则 ,
市场基础构成要素的内部 市场 主体 ,必须拥有 自已的经济利
益 , 现 相 对 自主 经 营 , 能 够 以 自已 的 名 义 在 企 业 内 、 部 实 并 外
浅析企业内部市场化运营管理(同名25988)
浅析企业内部市场化运营管理(同名25988)浅析企业内部市场化运营管理企业内部市场化管理就是将市场机制引入企业内部,以企业内各部门乃至个人作为企业内部市场的经营主体,使市场的价格机制和企业的行政机制在企业中相互融合,建立起一种将统一性和灵活性有效融合的企业管理模式。
实施市场化管理的目的就是将市场的资源配置功能和激励机制运用到企业内部,以改变企业规模扩大造成的层级过多、信息传导不畅、反应迟钝、效率低下等状况,形成网络化、扁平化、弹性化的组织结构模式,实现生产与需求的快速衔接。
内部市场化管理是当代管理发展的新趋势,也是优秀企业的发展之路,本文就企业内部市场化运营管理进行浅析,以期为企业管理提供借鉴或参考。
一、背景及意义在市场经济体制这个宏观背景下,设计企业面临全新的竞争环境:从一般的成本和规模竞争变为技术、知识和创新能力的竞争,从国内和区域竞争变为全球竞争,从充满保护、限制的竞争变为自由竞争。
市场环境对设计企业提出了更高的要求,主要表现在设计产品的寿命周期越来越短,需要企业始终保持快速的反应能力和创新意识;对设计工期的要求越来越高;对设计产品和服务的期望越来越高等。
企业内部建立在高度专业化分工、高度秩序化、职权清晰化基础上的传统组织结构和管理模式也无法适应无论是数量还是内容越来越复杂多变的管理客体。
这些变化增加了企业管理的复杂性,是传统的科层制难以实现的。
因此需要设计企业根据市场实际,改进管理体制、创新管理模式,转向更为快速敏捷的内部市场化管理机制,以期最大程度地实现与外部市场的对接。
中建立的信息交流平台,能够准确通畅地传递信息,增加信息透明度,避免信息传递过程中的失真和扭曲,从而提高决策的正确率,从整体上提高企业的经营效率,使企业精细化管理得到进一步的创新和深化。
二、管理体系的建立企业内部市场化管理模式的实施涉及企业制度创新、业务流程重组、组织再造、成本的科学量化、经营成果评价等内容,要围绕内部市场要素体系的构建来实现。
浅谈企业经营管理中的内部市场化
浅谈企业经营管理中的内部市场化【摘要】内部市场化是一种在企业经营管理中广泛应用的管理理念。
通过内部市场化,企业可以借鉴市场机制,建立起内部竞争机制,激发员工的工作动力,提高企业的绩效表现。
在实施过程中,企业可以采取多种方法,如建立激励机制、制定竞争规则等。
内部市场化对企业内部竞争的推动起到了积极作用,有助于促进员工之间的互相竞争和合作,提高整体团队的执行力和创新能力。
结合实际情况进行灵活运用内部市场化,可以更好地提高企业的竞争力,推动企业的发展。
内部市场化是企业管理的重要手段,对提升企业绩效和竞争力有着积极的影响。
【关键词】内部市场化、企业经营管理、内部竞争、员工激励、绩效提升、竞争力、灵活运用、企业管理手段1. 引言1.1 什么是内部市场化内部市场化是指企业内部实行一种市场机制,通过模拟市场竞争的方式来进行资源配置和管理活动。
在内部市场化的管理模式下,企业内部的各个部门或个体之间会像市场上的买卖双方一样,通过商品买卖或资源交换的方式来完成各自的任务和活动。
内部市场化的实质是在企业内部建立一种市场化机制,通过设立相应的激励机制和准则,激发各个部门或个体的积极性和主动性,实现资源的有效配置和管理,提高企业的整体绩效水平。
通过内部市场化的方式,可以使企业的各项活动更加自主和灵活,促进企业内部资源的有效利用,提高企业的竞争力和持续发展能力。
内部市场化是一种新型的企业管理模式,它能够在一定程度上解决传统的中央化管理模式带来的问题,促进企业内部资源的合理配置和利用,提高企业的管理效率和绩效水平。
内部市场化的实施需要企业的领导者和管理者有清晰的思路和目标,同时也需要全体员工的积极配合和参与,共同努力营造一种良好的内部市场化环境。
1.2 内部市场化的意义内部市场化作为企业经营管理中的重要概念,具有重要的意义。
内部市场化能够提升企业的内部运作效率和管理水平。
通过引入市场机制和竞争机制,可以激发员工的潜力和积极性,促使员工更加主动地为企业发展贡献力量,从而提高企业内部整体运作效率。
浅谈煤矿企业内部市场化管理
浅谈煤矿企业内部市场化管理【摘要】煤矿企业内部市场化管理是指在煤矿企业内部建立类似市场机制的管理方式,以促进企业内部资源配置和管理效率的提升。
文章从引言开始,介绍了煤矿企业内部市场化管理的重要性和定义,接着在正文部分讨论了制定市场化管理机制、建立内部竞争机制、加强内部交易和协作以及强化市场导向这几个方面。
最后在结论中总结了煤矿企业内部市场化管理的优势和发展前景。
通过本文的阐述可以了解到,煤矿企业内部市场化管理对提高企业管理效率和竞争力具有重要意义,未来随着市场化程度的不断深化,这种管理方式将会得到更广泛的应用和发展。
【关键词】煤矿企业、内部市场化管理、市场化管理机制、内部竞争机制、内部交易、协作、市场导向、优势、发展前景1. 引言1.1 煤矿企业内部市场化管理的重要性煤矿企业内部市场化管理的重要性在于能够有效提高企业内部效率和竞争力。
通过引入市场机制,使得企业内部各项资源的配置更加灵活和高效,同时激发员工的积极性和创新性。
市场化管理能够促使企业更好地适应市场环境的变化,及时做出相应的调整和决策,从而更好地适应激烈的市场竞争。
市场化管理还能够帮助企业建立更加科学的绩效评价体系,实现绩效和奖惩相结合,进一步提高员工的工作积极性和业绩表现。
通过引入市场化管理,煤矿企业可以更好地发挥市场机制的作用,提高企业的运行效率和经营绩效,实现可持续发展的目标。
1.2 煤矿企业内部市场化管理的定义:煤矿企业内部市场化管理是指将市场经济原则和市场机制引入煤矿企业内部管理体系中,建立起一套符合市场规律的管理模式。
通过市场化管理,煤矿企业可以更好地适应市场需求变化,提高资源配置效率和经营绩效,实现企业内部的良性竞争和合作,推动企业持续健康发展。
市场化管理的核心是以市场为导向,通过市场机制来激励和约束员工行为,实现企业内部各项管理活动的科学决策和有效执行,从而提高企业的竞争力和盈利能力。
煤矿企业内部市场化管理不仅是管理方式的变革,更是企业转型升级、提升核心竞争力的重要举措,是实现可持续发展的重要保障。
企业内部市场化体系的建立方法和运作原则探析
企业内部市场化体系的建立方法和运作原则探析本文介绍了企业建立内部市场化体系的基本方法和主要运作原则,并讨论了建立过程中存在的不利因素及应对措施,为企业具体应用内部市场化管理理论提供了借鉴。
标签:内部市场化市场主体利润中心企业内部市场化是“让市场原则进入到企业的每一个角落”,使市场的价格机制与企业的行政机制在企业组织中相互融合。
企业内部市场化是当代企业管理创新和组织创新的一个重要成果,研究并阐明其建立方法和运作原则,对我国企业提高管理水平具有重要价值。
一、建立企业内部市场化体系的必要性随着社会发展和经济全球化,企业面临着日益复杂的经营环境,这对企业经营管理提出了新的要求,为了解决企业传统管理方式的弊端和不适应新形势的问题,建立“内部市场化”机制不失为一种有效的方法。
企业“内部市场化”是在保持企业整体性与一致性的基础上,使原来集中管理的各业务部门实行分权管理,将经营权力下放至各业务部门的负责人,打破各部门之间利润均摊、权责不清的状况。
独立核算各部门绩效,在企业内部引进市场的价格机制、竞争机制。
通过内部市场化,让企业各部门直接面对市场,在市场压力下激发出巨大的创造力,从而促进企业发现和培养其核心竞争力,提高企业的运行效率和盈利水平。
二、企业内部市场化体系建立过程中存在的不利因素及应对措施企业内部市场化是在市场竞争日益激烈的形势下企业做强做大的必然选择,但在推行内部市场化的过程中我们也应正视企业中存在的不利因素:一是员工的技能和业务素质还不能适应内部市场化的需要,特别是思想观念的转变跟不上;二是基础管理相对薄弱,还不能完全对企业管理绩效、员工作业质量细化、量化,管理技术手段还比较落后,特别是企业信息化建设和计量技术落后;三是职能转变和利益重新整合中的阻力还比较大;四是现代化大生产连续工艺流程的精细划定还有困难,上下“市场”的独有性也难以引起竞争。
这些不利因素的客观存在要求企业应想尽一切办法,提升管理,化不利因素为有利因素,为企业内部市场化创造条件[2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析企业内部市场与内部企业制度研究领域:制度经济学或管理经济学摘 要:内部企业的出现是企业组织变革过程中的一种创新。
内部企业制度获得了非集中化管理体制, 灵活的组织内部关系,以及市场的激励与等级制的协作优势。
本文运用交易成本理论对内部企业制度进行了理论和案例分析,从制度方面分析了内部企业出现的原因与界限,以及内部市场式的经营模式。
关键词:内部市场 内部企业 交易费用Abstract:This paper takes the view that internal enterprises is a way of organizing the firm for innovation moves,internal market changes the organizing stucture, market and firm are shown to interact, rather than being independent alternatives.This altered perspective is given sharper definition by comparing and contrasting it with the results of transaction cost analysis and a given case.Key words: internal market, internal enterprises, transaction cost一、引言亚当·斯密在《国富论》中强调:分工和专业化的发展是经济增长的源泉,而分工和专业化则是一个经济组织问题。
市场和企业是社会最基本的组织生产方式,在技术水平一定的情况下,为取得最大收益,社会希望采取成本最低的方式来组织生产。
最初科斯将技术水平看作一个常量,讨论在现有的效率水平下以市场还是权威来组织生产的问题。
企业的边界是由企业内行政管理与市场费用相比较决定的。
当企业规模扩大时,内部行政费用会上升,这种上升接近节省下来的市场费用时,企业规模就不会扩大了。
科斯(Coase,1937)声称,市场交易费用与企业内非市场行政费用的差别是企业经济存在的条件。
科斯在《企业的性质》一文中分析指出,企业和市场可以相互替代,但替代中有程度差异问题,两者之间在相互转化中会出现半市场、半企业的组织形态,即认为企业和市场之间存在着某种中间性的组织。
我们在本文中分析其中的内部企业制度问题。
企业与市场的差别在于,市场以契约完成交易,而企业则在权威的作用下完成其内部交易。
市场制度在获得比较优势方面的有效性取决于市场交易成本和激励程度。
交易成本的决定水平主要取决于三个维度:(1)交易重复发生的频率,(2)它们受其影响的不确定性的程度和种类,以及(3)资产专用性条件。
其中资产专用性是最重要的内容。
由于资产专用性的存在,企业具有一体化倾向。
而企业组织的比较优势取决于企业官僚成本和协作程度,随企业规模的增大,企业官僚成本也相应增加,层级制度中过长的信息链影响了信息传递的速度和准确性,一般而言,企业内部协作程度也随规模的增加而下降。
因此,随着信息技术的发展和环境的变化,企业和市场组织在必须在动态中实现均衡。
提出这些问题并分析这种动态均衡的实现,内部企业制度是个理想的框架。
内部企业组织是指企业内部的利润中心,它不仅仅指“部门”或是其它等级制度中的概念,而是内部市场体系的基本组成部分。
内部企业之间的竞争机制是企业内部的一套制度安排,称内部市场。
我们可以考察,随着企业规模的扩大,企业的官僚成本也随之上升,这反映在“管理链”拉长,生产要素堆积,上下级之间的信息传递的速度和准确度下降等。
同时,对激励机制的要求也迅速增加。
高强度的激励通常与市场机制相关联,内部市场把外部市场的竞争和价格激励机制纳入到企业内部,实行有管制的竞争。
组织高层管理者设计内部竞争机制,通过制定金融政策、财务规划、激励方案、教育手段等等,来管理整个组织。
二、交易成本模型市场与内部组织之间的主要不同有:(1)市场比内部组织更有效地推动高强度的激励和限制官僚主义的扭曲;(2)内部组织可以运用各种不同的治理手段提高协作水平和降低道德风险;(3)二者具有不同的行政控制水平,对环境变化的具有不同的调适能力。
影响组织生存的根本原因是外部环境的变化,组织对外部环境的适应是否有效是组织发展成败的关键所在。
在这方面,哈耶克和巴纳德都认为,经济组织的核心问题是调适。
不同的是,哈耶克把这种调适能力归于市场(Hayek,1945),而巴纳德所关注的是内部组织的调适能力(Barnard,1938)。
市场调适是一种自发行为,取决于价格制度,其假设条件来自于新古典的理想状况。
内部组织则是一种有目的的内部协调机制,主要是为了避免招致与策略性谈判相联系的成本和拖延。
对于有双边(或多边)依赖性质的交易而言,权威关系(指令)比自发关系更具有适应性优势。
但是,从另一方面来说,内部组织也降低了激励强度,并导致了更多的官僚成本(Williamson ,1985)。
市场与等级制都是极端的治理模式,混合模式在上述各方面都显示出中间值,它比前者更符合法律规范,又比后者更具有弹性。
在这里,我们将分析简化,主要考虑交易成本,暂时不考虑收入和成本节约等后果。
交易成本经济学中将资产专用性作为考虑交易成本的主要因素,令);(θk M M =与);(θk H H =是简化表达式,表示作为资产专用性(k )和转移参数向量(θ)的函数的市场治理成本与等级制治理成本。
设两个函数的约束条件都是要选择同样水平的资产专用性,则可以得到以下比较成本关系式:)0()0(H M <与0>′>′H M 。
第一个不等式反映下述事实,即内部组织的官僚成本大于市场的官僚成本,因为市场在自发型调试方面更为优越——如果专用性资产可以忽略不计,市场就是唯一重要的。
因而市场治理曲线的截距就低于等级制治理的截距。
第二个不等式反映的是,随着资产专用性从而双边依赖越来越大,市场治理在协调型调试方面具有边际限制,这种边际限制与等级制治理优势成正比。
令);(θK X X =表示作为资产专用性的一个函数的混合型模式的治理成本,结论是,)0()0()0(H X M <<以及0>′>′>′H X M 。
于是,下图所示关系就会出现。
有效供给意味着在包络线上运作,此时,如果*k 是k 的最优值,则有效供给有如下规则:(1)当1*k k <时,运用市场模式;(2)当21k k <时运用混合模式;(3)当2*k k >时,运用等级制。
(Williamson ,2001)对某些交易来说对环境变化的必要调试既非主要是自发的,也不是双边协01k 2k k等级制混合市场)(k M X(k)H(k)$治理成本资产专用性调的,而是要求两者的某种混合,这样的交易注定要按混合模式来加以组织。
如上所述,在激励、适应性和官僚成本方面,混合模式都会介于市场与等级制模式之间,与市场相比,混合模式牺牲了激励而有利于各部门之间更高级的协作。
而与等级制相比混合模式就牺牲了合作而有利于更大的激励强度。
在k的某个中间取值范围内,混合模式所提供的混合调试,可能大大优于分别由市场与等级制支持的偏向自发型的调适或偏向协调型的调试。
为了在一定分工水平条件下取得最大限度的净收益,无论社会还是企业都希望降低治理成本,在工业时代企业发展前期,由于资产专用性的存在,为了节约交易成本,企业具有一体化倾向。
但是随着企业规模的扩大,企业官僚成本的上升,一体化的要求会受到自身管理能力的限制,因此一体化带来的收益降低。
同时由于信息技术的进步、服务业的加快发展以及社会制度的完善,现代社会激烈竞争的情况下,一方面要求高度的激励机制,一方面又要求大规模的协作来实现成本降低,在这种情况下,内部市场制度是一个不错的选择。
事实证明,随着环境的变化,对于现代企业组织来说,组织结构扁平化已经成为一种趋势。
在市场和一体化组织的两极中间,存在着一系列连续的、无数个市场与组织相混合的制度形式。
这种新的介于传统企业和市场之间的组织结构,即威廉姆森所说的中间的规制结构。
它既利用市场机制又利用管理手段来协调企业之间的交易。
相应的形式和提法有战略联盟、关系型缔约或交换、准一体化等。
企业通过结构重组,充分利用外部市场资源,将一些功能进行战略外包或与其他企业联合形成战略联盟或虚拟企业、网络企业,成为开放式组织结构。
上述结构的共同点是企业边界向市场的延伸。
而内部市场制度可以看成与此相反的过程。
它把外部市场的价格和竞争机制纳入到企业内部,以市场功能来代替行政命令,用市场交易的方式代替部分权威。
利用市场机制的激励作用来降低企业官僚成本,提高竞争力。
内部市场化是一种超越了传统结构的结构或过程。
与固定的等级结构或中央控制的网络不同,它是一种完全内部市场的经济,能够和外部市场一样作出持续、迅速的结构变化。
三、内部企业制度出现的原因与界限在分析内部企业制度之前,重要的是了解组织自身以及所处环境变化情况,以了解组织变革发生的原因以及如何进行这种变革。
依据巴纳德的“随机应变的决策”理论,当外部环境发生变化时,企业组织形式也应随之做出调整。
随着企业规模的扩大,企业内部所包含经济活动的内容越来越广泛。
因此组织的结构不仅要随外部环境的变化而变化,还要随企业规模、技术、战略等不断做出调整,随经济理论的发展而不断完善。
(1)外部环境的变化:20世纪80年代以来,企业所面临的环境可以说发生了根本性的变化,如差异化的顾客需求、信息技术的发展、经济全球化和政府对经济管制的放松等,外部环境的这些变化使企业原有的工作方式和工作内容也发生了变化。
由于不确定性和复杂性的程度提高,传统的组织和组织设计原则已无法适应外部环境变化后的要求,一场组织转型式的变化也由此而产生。
(2)组织内部变化:信息传输速度的加快,大大降低了缔约主体间的交易成本,使实施企业内部市场化有了可能。
工作方式变化,当前企业的工作方式越来越依赖流程团队和合作而不是个人和分工,工作的内容主要是分析、判断、推理和决策而不是接受指令和等待指挥。
20世纪90 年代以来,企业中知识型员工逐步取代体力工人成为中坚力量,这种员工结构的变化趋势进一步提高了监督的难度。
企业规模的扩大,组织内部管理日益复杂化,事实上,现在的许多公司面临着比计划经济还要复杂得多的信息加工难度,正如中央计划经济的经历所充分显示的那样,以集权方式处理有关组织域中市场、技术和操作环境的变化不可能实现效率,因而产生了更好激励方式的需求。
(3)分工优势论的危机对企业的冲击也是企业内部市场化的原因。
亚当•斯密的分工理论和管理模式是现代企业的根源和构造基础,但分工过细,专业化太强,强调上下级关系的服从,忽略了平行关系的合作,助长了部门利益,加大了部门间交流协调、沟通等与提高实际生产率无太大关系的工作量,使流程链加长,对市场反应迟缓。