活着影评!
电影《活着》影评
《活着》影评电影《活着》，根据余华同名原著小说改编，1994年由张艺谋执导，葛优、巩俐等主演。
影片以福贵一家的坎坷命运为主线，讲述了福贵和他家人风风雨雨几十年的遭遇，而不同年代的遭遇，透出一个时代的缩影，从解放战争、大跃进到文化大革命，最后，他们的生活已经变得麻木，失去的太多，面对生活，大概只剩下“活着”。
影片露出一股悲悯情怀和伤感的黑色幽默，它将历史浓缩为个人命运，涵盖着人在历史中的命运无法掌控的生命之痛。
大少爷徐福贵嗜赌成性，妻子家珍屡劝无效，带着女儿凤霞回娘家。
当夜福贵输光全部家产，父亲被他气死。
一年后，家珍带着女儿及手抱的男婴有庆回家，福贵痛改前非，走埠演皮影戏维生。
适逢国共内战，福贵先被国民党拉俘当兵，后被俘掳。
好不容易获释回乡，庆幸一家团圆。
后来，福贵因家产输光未被划入地主成分，但生活让他失去了儿女等亲人，最后剩下的惟有活着······活着这部电影非常的长。
整个看电影的过程我反反复复的咀嚼着两个字“活着”，活着真好，人只要活着，对家人，对朋友就是安慰，就是支柱。
第一次感觉到活着好是在福贵被抓丁，国民党大撤退。
福贵的战友都被打死了，没有吃的，什么都没有。
福贵只想跑回家，看看家珍和孩子。
当福贵举手向解放军投降的时候，使人心里喊出了“活着就好”。
不管怎样活着，都要回家看看。
第二次心里喊出活着，是在龙二被枪毙的时候，福贵吓得尿了裤子。
葛优演得棒极了。
真棒那一段听到枪声的时候。
如果不是福贵赌输了祖传的房子，那枪毙的就是地主福贵了。
能活着看到老婆孩子就是好。
第三次是有庆死了，被车撞死的，福贵看到血肉模糊的有庆，家珍哭得死去活来。
后来那个春生被打成反革命，要自杀，来找福贵道歉，福贵和家珍都原谅了春生。
家珍最后冲春生喊“你还欠我们家一条命”。
令人感动的质朴的感情。
心地善良的中国农民。
他们没有很好物质和精神生活，却有最纯朴和实在的心地。
第四次是凤霞死了。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部由张艺谋执导，根据余华的同名小说改编而成的电影。
这部电
影以其深刻的人性描写和震撼人心的故事情节而闻名于世。
影片讲述了一个普通农民的一生，他在乱世中经历了无数的苦难和磨难，最终却依然坚韧地活着。
首先，影片的镜头语言非常出色。
张艺谋导演以其独特的视角和精湛的技艺，
将乡村的美景和人物的内心世界展现得淋漓尽致。
每一个画面都充满了生活的气息，让观众仿佛置身于那个时代，感受到了那个时代的沧桑和艰辛。
其次，影片的情感表达非常深刻。
主人公在一生中经历了无数的挫折和磨难，
但他依然坚韧地活着，不放弃对生活的希望。
这种顽强的生命力和对生活的执着让人深受触动，引发了观众内心深处的共鸣。
影片通过主人公的命运，深刻地反映了人性的复杂和生命的可贵，让人不禁思考生活的意义和人生的价值。
最后，影片的表演也非常出色。
主演葛优和巩俐都将自己的角色演绎得淋漓尽致，让人印象深刻。
他们通过细腻的表演和真实的情感，将角色的内心世界展现得淋漓尽致，让观众为之动容。
总的来说，电影《活着》以其深刻的人性描写和震撼人心的故事情节，让观众
深受触动。
影片通过对生命的追问和对人性的探索，引发了观众内心深处的共鸣，成为一部经典之作。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部改编自余华同名小说的电影，由张艺谋执导，讲述了一个家庭在中国大革命和文化大革命期间的生活遭遇。
这部电影深刻地展现了人性的悲欢离合，以及对生活的执着与坚韧。
首先，从情感上来说，《活着》让人感到深深的悲凉和无奈。
影片中主人公福贵一家在历经战乱和政治运动的摧残之后，生活遭遇了种种不幸。
父亲被杀，妻子疯狂，儿子残疾，家产被没收……这些悲惨的遭遇让观众们心如刀割，深深地感受到了生活的残酷和无情。
但与此同时，影片也展现了主人公对生活的执着与坚韧，他不断地努力生存下去，为了家人，为了生活，为了那份对生活的执着与热爱。
这种对生活的坚守和对家庭的责任感，让人感到无比的震撼和感动。
其次，从艺术表现上来说，《活着》的影片语言非常独特。
张艺谋导演以其独特的审美观念，将小说中的情感和情节完美地呈现在了银幕上。
影片中的画面美感极强，每一个画面都充满了诗意和深意。
尤其是在表现战乱和动荡年代的场景中，导演通过镜头语言，将那段历史的苦难和磨难表现得淋漓尽致，让观众们仿佛置身于那个年代，感同身受。
总的来说，《活着》是一部让人感动至深的电影。
它让人们看到了生活的无常和残酷，也让人们看到了对生活的执着与坚韧。
这部影片不仅仅是一部讲述历史的作品，更是一部充满人性光辉的作品。
它让人们思考生活的意义，思考对家庭和亲情的珍视，思考对生活的热爱和坚守。
这部影片将深深地触动每一个观众的心灵，让人们对生活有了更深刻的理解和认识。
电影《活着》-影评
电影《活着》-影评电影《活着》是根据余华的同名小说改编的一部电影，由张艺谋执导，李保田、葛优等人主演。
电影讲述了一个普通农民李大爷的人生经历，让观众深刻感受到了战争对人们生活的摧残，以及在生命面临重大挑战时的顽强生命力。
电影的故事情节围绕着李大爷这个普通农民展开，他从小生活在农村，经历了战争、文化大革命、家庭变故等一系列的人生波折。
成长的过程中，他深爱着妻子、儿女和家乡，努力地生产粮食，经营农田，他的生命并没有因为战争和灾难的侵袭而停止前行。
电影中展现了李大爷与妻子的感人爱情，他们的爱情经历了很多波折，却始终保持着真挚和坚定。
妻子曾经病倒多次，在困难的时候李大爷毫不犹豫地把存款拿出来给妻子治病，真切地表现出了人与人之间的情感联结。
在战争和灾难的危机面前，李大爷并没有放弃，他总是朝着希望和光明的方向前进。
他对于生命的坚守和不屈不挠的精神是非常值得我们学习和借鉴的。
在生命面临巨大挑战的时候，他并没有妥协、放弃，而是用自己的力量和信念坚定地支撑着自己的生命，展现了生命的坚韧和力量。
电影《活着》的价值观念是具有启示意义的。
在人生道路上，我们会遇到各种各样的挑战，但生命是无法被轻易放弃的，只有保持着勇敢和顽强的信念才能坚定地走下去。
人与人之间的爱情和情感联结也是非常重要的，互相之间的支持和帮助可以让我们勇敢面对生活的重重难关。
电影《活着》除了呈现出人物深刻的心理刻画和感人至深的情节，更传达了人类的生命之道，每个角色情感非常饱满，让人思考人类命运的问题，同时也展示了中国近代历史中一个农民家庭的生活、磨难。
总之，《活着》这部影片，在导演的巧妙处理和演员的精湛演技下，不仅呈现出了人物动人的情感，还传递了生命的伟大意义，展现了中国农民智慧、人性、精神，让观众在感性层面上深刻思考鲜活生命的意义和价值。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部由张艺谋执导的经典电影，根据余华的同名小说改编而成。
这部电影讲述了一位农民的生活经历，从家庭的繁荣到贫困，再到最终的坚韧和生存。
影片以其深刻的情感和真实的描绘，给观众留下了深刻的印象。
首先，影片的情感表达非常真实。
观众可以深刻地感受到主人公的痛苦和挣扎，以及他对家庭和生活的执着。
影片中的人物形象非常立体，他们的情感和内心世界都得到了充分的展现，这让观众对他们产生了共鸣和情感上的连接。
其次，影片对中国农村生活的真实描绘也让人印象深刻。
从家庭的破裂到农村的贫困，再到文化大革命的浩劫，影片对中国农村的现实进行了深刻的揭示。
这种真实的描绘让观众更加深刻地理解了中国农民的生存状态，以及他们所面临的困境和挑战。
最后，影片的艺术表现也非常出色。
张艺谋导演在影片中运用了大量的细节和镜头语言，让整个影片充满了诗意和美感。
影片的音乐和摄影也非常出色，为整个故事增添了许多情感和氛围。
总的来说，《活着》是一部非常出色的电影，它深刻地触及了人们的内心，让人在观影过程中产生了深刻的共鸣。
这部电影不仅仅是一个关于生存的故事，更是一部关于人性和情感的深刻揭示。
它让人们思考生命的意义，以及在困境中如何坚韧地活着。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部由张艺谋执导的电影，改编自余华的同名小说。
这部电影讲述
了一位农民在中国大革命、日本侵华战争和文化大革命期间的生活经历。
电影中充满了对生命的坚韧和对人性的深刻思考，让观众深受感动。
首先，电影中展现了人生的坚韧和顽强。
主人公福贵在经历了家庭的破裂、财
产的丧失以及亲人的离世后，仍然不放弃对生活的希望。
他以自己的双手劳动，艰难地度过了一个又一个的困难时期。
这种坚韧不拔的精神让人深受感动，也让观众在看完电影后对自己的生活有了更深刻的思考。
其次，电影中对人性的思考也让观众深受触动。
在生活的压迫和磨难下，人们
往往会展现出最真实的一面。
电影中展现了人性的善良、残忍、贪婪等各种面貌。
这种对人性的深刻思考让观众在看完电影后对自己和周围的人有了更深刻的认识，也让人们更加珍惜眼前的一切。
最后，电影中的画面和音乐也给人留下了深刻的印象。
张艺谋导演以其独特的
视角和对细节的把握，将余华小说中的场景和人物栩栩如生地呈现在观众面前。
配乐也极具中国传统音乐的韵味，让观众在观影过程中更加投入。
总的来说，电影《活着》通过对生命的坚韧、对人性的思考以及对细节的把握，让观众在观影过程中深受感动。
这部电影不仅是一部关于中国历史的影片，更是一部关于人性的思考和对生命的感悟。
观众在看完电影后，会对自己的生活有更深刻的认识，也会更加珍惜眼前的一切。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部由张艺谋导演的中国电影，该片改编自余华的同名小说。
这是
一部让人深思的作品，它通过一个普通农民的生活故事，展现了人性的脆弱和
坚韧。
首先，我要说这部电影给我带来了深深的震撼和感动。
影片通过细腻而真实的
表演，展现了主人公福贵在各种困境中的坚韧生存和不屈不挠的精神。
他经历
了家庭的破碎、贫困的折磨、战争的残酷，但他从未放弃希望和活下去的勇气。
这种坚韧和乐观的态度深深触动了我，让我对生命的意义有了更深刻的思考。
其次，电影中对于人性的揭示也让我印象深刻。
福贵的妻子荣华在生活的磨难
中逐渐变得冷酷和无情，甚至对自己的亲人也变得漠不关心。
这种人性的扭曲
和堕落令人心痛，同时也让我反思了人性的复杂性和脆弱性。
电影中的人物形
象真实而立体，他们的命运和选择都引发了我对道德和人性的思考。
此外，电影的摄影和音乐也给我留下了深刻的印象。
张艺谋独特的视觉风格和
精心设计的画面，让每一个场景都充满了美感和艺术性。
音乐的运用也非常恰
到好处，既能凸显情感的起伏，又能与故事情节相呼应，增强了观影的感染力。
总的来说，《活着》是一部令人难以忘怀的电影。
它通过福贵的生活经历，让观众深刻地反思了人生的意义和人性的复杂性。
这部电影给予我很多启示，让我
更加珍惜生活中的每一个瞬间，同时也提醒我要关注和关爱身边的人。
我相信，这部电影会给每一个观众带来不同的感受和共鸣，它将成为中国电影史上的经
典之作。
活着影评
活着影评活着影评（一）文/陈穗筠我们不能预知明天，不能预知生死，但我们可以笑着活下去。
活着，本是一种希望，上苍赐予我们生命，我们就得坚强地活下去。
至于活着的价值，就是你生命的意义。
福贵，本是一个有钱人，家庭条件非常好，但他却是生在福中不知福，整天浸在赌场里。
赌场，会让人丧失理智，在那里，人们是麻木的。
谁也抵御不了赌的诱惑，包括福贵。
他把自己的房子都赌没了，最后还想赌上自己的生命。
被迫使得他的妻子和孩子离他而去，更可气的是，他气死了自己的父亲，害得母亲重病。
好在他觉悟得早，当朋友提起“赌”字时，他非常敏感，并再三强调，再也不赌了。
直到福贵一贫如洗，整个家都已是七零八落。
春夏秋冬，那一幅幅在街头饱经风霜的画面，使人看了不禁为之同情。
也许有人说，像他这种人，不需要别人去同情他，这是他的报应。
而我是希望，福贵在接下来的生活中，关爱母子，脚踏实地地养家糊口。
但令人万万没想到的是，就在一切即将从新开始的时候，福贵被抓走了。
显然，上天一点都不眷顾他。
但福贵明白，自己必须得活着回去。
但接下来发生的一连串的事情，让人觉得越来越不幸——有庆被车撞死了。
而撞死他的人，是春生。
这对于大家来说，确实是个不小的打击，可是家珍却能不计前嫌，让春生好好活下去。
他们认为，一个人的生命是最可贵的吧。
在经历了这么多的波折，幸福还是没有光临福贵家，反而是一次又一次的死亡的噩耗。
但是，福贵他们能够不屈不挠，坚强乐观的活下去，这又让我们再次体会到了生命的意义。
他们，不能预知下一个死亡的会是谁，也许，就是自己，但他们还是抱着生的希望，活下去。
生死离别，事事难料，唯有活着，最好！活着影评（二）“有一种伟大是敢于直面惨淡的人生，正视淋漓的鲜血”。
但也有一种伟大叫作活着，受辱地活着，无论出现多少大哭大嚎、大悲大戚和歇斯底里，都忍受一切地活着，吃喝拉撒、生老病死，这样的无奈与孤独就是生活，并且世上没有比这更真的生活。
《活着》，这部安静朴实的影片，就是简单的叙述了这样一个长达四十年的故事，一个从四十年代到七十年代的发生在一个小人物身上的故事。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部由张艺谋执导，根据余华的同名小说改编的电影。
这部电影讲
述了一个家庭在中国大革命和文化大革命期间的生活遭遇，以及他们如何在苦
难中坚持生存的故事。
这部电影深刻地触及了人性的脆弱和坚韧，给观众留下
了深刻的印象。
首先，这部电影的表演非常出色。
姜文和葛优在片中的表演堪称经典，他们将
角色的内心痛苦和挣扎演绎得淋漓尽致。
观众可以从他们的表演中感受到角色
的真实和情感，这让整个故事更加感人。
其次，影片的叙事手法非常出色。
导演张艺谋运用了精湛的摄影技巧和剪辑手法，将故事情节和人物内心的挣扎表现得淋漓尽致。
观众可以通过影片中细腻
的画面感受到角色的心路历程，这让整个故事更加感人。
最重要的是，这部电影给观众留下了深刻的共鸣。
观众可以从影片中感受到生
活的无常和残酷，以及人性的坚韧和勇气。
这让观众不仅仅是在观影过程中感
到悲伤和心痛，更让他们在观影后对生活和人性有了更深刻的思考。
总的来说，电影《活着》是一部深刻触及人心的作品，它通过精湛的表演和叙
事手法，让观众感受到了生活的无常和残酷，以及人性的坚韧和勇气。
这部电
影不仅仅是一部优秀的作品，更是一部让观众深思的作品。
强烈推荐观众观看。
[观后感]活着影评(精选8篇)
![[观后感]活着影评(精选8篇)](https://img.taocdn.com/s3/m/74cb1d4bf5335a8103d22014.png)
[观后感]活着影评(精选8篇)活着影评活着影评（一）：《活着》这部电影根据小说《活着》改编而来的。
《活着》是作家余华的代表作，小说中的主人翁福贵是民国时期的一个地主家的少爷，年轻时由于嗜赌放荡，输尽家财。
父亲被气死后，福贵一家成为佃农，并很快被国军抓壮丁卷入国共内战。
随着内战、三反五反，大跃进，文化大革命等社会变革，他的人生和家庭也不断经受着苦难，所有亲人都先后离他而去，仅剩下年老的他和一头老牛相依为命。
小说中很多情节都没有在电影中出现，所以看完电影后，我又看了遍小说。
电影和小说给我带来不一样的感受。
作为张艺谋导演的作品，《活着》能够说是他不同风格的代表作。
1994年，该片在第47届戛纳国际电影节上获得了评委会大奖、最佳男演员奖等奖项。
虽然电影给人伤感，但远没有小说给人带来的震撼。
小说给人带来的震撼是福贵身边的亲人一个个的离他而去，那种死亡所产生的悲痛感是十分紧凑的，让读者感觉到生命的脆弱。
而电影在表现这点上有点散漫，也不够着重，反正是想死又死得不能感动人，要死又死得不彻底。
比如有庆的死，小说中本来是写有庆给县长的老婆去献血，结果他献死了。
不像电影里死得那么不值一提，荒诞却不如小说那种写法让人心痛。
如果这件事跟后面凤霞难产而死的事联系起来，两个小孩都死在同一家医院里，就更具有杯具色彩。
然而电影中却加入了政治因素，这也是为什么该电影呗禁止上映的原因之一。
整部电影给我一种灰色的伤感。
如儿子先被倒塌的墙压死，凤霞先天聋哑，然后难产超多出血而死等等。
小说中最后只剩下福贵和一头老牛，两者相依为命。
而亲人一个个的死去。
张导在电影中加了一些讽刺的东西。
如：救风霞的教授因为太饿被馒头噎着，而不能去动手术，眼睁睁地看着凤霞被红小兵们弄得大出血死亡，还有加了福贵靠皮影吃饭的情节。
电影还有一个情节，就是当年透过赌博赢取福贵祖屋的龙二在建国时期抗法和破坏国家财产而被判处死刑，福贵感慨着自己的“幸运”。
虽然龙二的死是因为其违法抗法，他被枪毙也是死有余辜的，而福贵如果当年继续保留着祖屋，那他难免也会成为一个冷酷自私的刻薄地主。
活着 影评
活着影评
电影活着影评：
《活着》这部电影是一部令人心碎又深思的作品。
导演张艺谋以其独特的视角
和精湛的技巧，将余华的小说搬上了大银幕。
这部电影不仅仅是一部关于生活
的电影，更是一幅关于人性的画卷。
首先，这部电影给我带来了强烈的情感共鸣。
影片讲述了一个普通农民的生活
经历，他在动荡的历史时期中经历了家庭的破裂、贫困的困扰以及亲人的离世。
这些情节让我深刻地感受到了生活的残酷和无常。
通过主人公福贵的遭遇，我
不禁思考起了人生的意义和价值。
其次，电影中的表演非常出色。
主演葛优在饰演福贵这个角色时，将他的内心
痛苦和无奈表现得淋漓尽致。
他的表演让人忍不住为福贵的遭遇感到心痛，同
时也让我对他的坚韧和乐观感到敬佩。
葛优的演技真实而动人，使我完全沉浸
在角色的世界中。
此外，电影的镜头运用和美术设计也是非常出色的。
张艺谋以他独特的视觉语言，将乡村的景色和人物的表情都展现得淋漓尽致。
特别是在描绘战争和饥荒
的场景时，他用细腻而真实的画面让我感受到了那种无法言喻的恐惧和绝望。
这些画面给我留下了深刻的印象，让我在观影过程中无法自拔。
总的来说，电影活着是一部令人难以忘怀的作品。
它通过真实而残酷的故事，
揭示了人性的光辉和黑暗。
它让我思考生活的意义和价值，以及在困境中如何
坚持乐观和希望。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品，更是一部引人深思的艺术品。
活着影评
活着影评活着电影影评（一）电影《活着》被誉为一部活生生的中国当代野史，确实名副其实。
这是一部安静的影片，不曾出现多少大哭大嚎、大悲大戚和竭斯底里，仿佛只是一段主人公福贵一路走来的注释。
片名为《活着》，可是贯穿整部影片的却是接踵而至的死去，主人公福贵先后在民国失去了父亲，在内战中母亲逝去，在“大跃进”中失去了儿子，在“文化大革命”中死了女儿。
每一次的死亡，看似意外，但冥冥之中又是顺应历史发展的必然。
动荡、抑制的时代，是对生存在底层的百姓无情的掠夺，使他们和他们的家庭，从形式到内在实现，一贫如洗。
作为一个旁观者，看着他始终怀揣着海市蜃楼般的希望，踩在现实的浮冰上。
无法掌控的表象迸裂之后，依靠自身本能的漫长耐心，在窒息状态下延续生存。
生命如同一块海面，对所有的惨剧照单全收。
弗洛伊德对受虐狂的成因有这样一种解释：人若落入一种无法摆脱的痛苦之中，到了难以承受的地步，就会把这种痛苦看作是幸福，用这种方式来寻求解脱;;这样一来，他的价值观就被扭转过来了。
这是这部影片的主人公、也是从五六十年代乃至今日的中国普通老百姓，一种真实、麻痹的生活状态。
按这个定义来说，我们每个人成了受虐狂。
由是，观众，不仅是旁观者，也是套入这个故事中的一员。
每个人的自身，既是历史铺展开的卷轴，又是受历史牵引压榨而生的产物。
现实没有为人们怎样活着提供选择，而每一步前进的步伐都成了一种必须。
有人说这是张艺谋拍的最成功的一部片子。
影片平实、朴素的记叙与情节保持了一致，场景永远是灰蒙蒙的，一如那个荒谬的时代和蒙昧的社会。
葛优饰演的福贵，表情和动作维持在一种混沌的状态，活灵活现地叙述出了在那个时代的小人物身上那种自然而又悲哀的耐性，在被迫面对各种失去后，继续平静地生活下去，仿佛领略过了生命的各种真谛，但最终兴许还是归于无物，赤裸裸地来到这个人世，又赤裸裸地离去。
情节上，张艺谋在原著的基础进行了大幅度的处理，还是比较成功的。
插入了一些新的情节，例如凤霞的死的过程中并没有王教授这个角色。
活着 影评
活着影评《活着》是一部由中国导演张艺谋执导的电影，改编自余华的同名小说。
这部电影以其深刻的情感和震撼人心的故事而闻名，给观众带来了强烈的感受和共鸣。
首先，这部电影在情感上给我留下了深刻的印象。
它以一个普通农民的生活为背景，通过展示主人公福贵在动荡的时代中经历的痛苦和挣扎，让我感受到了生活的残酷和无奈。
福贵在家庭、政治和社会压力下的种种遭遇，让我对人性的黑暗面有了更深入的思考。
电影通过真实而细腻的表演，让观众能够深入地感受到主人公的喜怒哀乐，从而引发我对人性的思考和共鸣。
其次，电影中的细节和意象给我留下了深刻的印象。
导演张艺谋以其独特的视觉风格，将福贵的生活细节展现得淋漓尽致。
从农田的耕种到家庭的温馨，再到战争的残酷和饥荒的痛苦，每一个场景都给观众带来了强烈的冲击力。
电影中的一些意象，如福贵用铁锹挖坟的场景，以及他独自一人坐在墓地中的镜头，都让我深刻地感受到了死亡和孤独的存在。
这些细节和意象给电影增添了更多的情感和艺术层次，使得观众能够更加深入地理解和体验主人公的内心世界。
最后，电影中的演员表现也是令人难忘的。
主演葛优通过出色的表演，将福贵的人物形象栩栩如生地展现在观众面前。
他在电影中的表演充满了细腻和真实感，让人不禁为主人公的遭遇而感到心疼和惋惜。
葛优的表演使得观众能够更好地理解和感受到福贵的内心世界，从而引发更深层次的共鸣和思考。
总的来说，电影《活着》通过其深刻的情感、细腻的细节和出色的演员表现，给观众带来了强烈的感受和共鸣。
它不仅仅是一部展示中国农民生活的电影，更是一部关于生命、家庭和人性的深刻思考。
这部电影让我重新审视了生活的意义和价值，引发了我对人性和社会现实的思考。
我相信，这部电影将会继续在观众心中留下深刻的印象，并激发更多的思考和讨论。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部由张艺谋执导，根据余华的同名小说改编的电影。
这部电影以其深刻的情感和震撼人心的故事情节而闻名，让观众在观影过程中深刻思考生命的意义和价值。
首先，这部电影在表现生活的残酷和无情方面做得非常出色。
影片中，主人公福贵经历了家庭的破裂、农村的贫困和社会的动荡，每一次打击都让人心痛不已。
观众在看到这些情节时，不禁会产生对生活的反思，以及对人性的深刻认识。
电影通过对人物命运的描绘，让观众感受到生活的无常和残酷，引发内心深处的共鸣。
其次，影片在表现人性的复杂和多样性方面也做得非常成功。
主人公福贵在面对生活的种种挫折时，展现出了顽强的生存意志和对家庭的责任感。
他的坚韧和执着让人感动，同时也让观众对人性产生了深刻的思考。
电影中的人物形象栩栩如生，每个人物都有自己的故事和情感，这让观众更加容易产生共鸣，感受到人性的复杂和多样性。
最后，影片在表现家庭情感和亲情方面也做得非常出色。
主人公福贵与妻子的爱情和对子女的关爱让人动容。
即使在生活的困境中，他们依然相互扶持，共同面对生活的挑战。
这种家庭情感让观
众感受到了温暖和力量，也让人对家庭的重要性有了更深刻的认识。
总的来说，《活着》是一部充满人性关怀和情感共鸣的电影。
它通过对生活的残酷、人性的复杂和家庭情感的表现，让观众在观影过程中产生了深刻的共鸣，引发了对生命和人性的深刻思考。
这部电影不仅是一部感人至深的作品，也是一部让人产生共鸣和思考的佳作。
《活着》影评
影评xx：《活着》影评以文革为背景的《活着》，被认为是张艺谋作品中最贴合时代和最丰满的电影，黑色幽默贯穿其间，笑中有泪，令影片具有温情和悲悯的胸怀。
作为一部被禁止在国内公映的作品，《活着》仍旧在国际上花香满园，荣获第47届法国戛纳国际电影节评委会大奖，最佳男演员奖，人道主义精神奖等，不愧为张导的巅峰之作。
这部影片以中国内战和新中国成立之后，两次政治为经，男主人公福贵一生的曲折命运为线，以时间为明线，一皮影戏为暗线，反映了一代中国人的命运，彰显了人性的光辉，生命的延续。
一、评主题《活着》是跨越年代较长的一部影片，历史浓缩为个人的命运，同时个人的命运也反映着社会的命运，让我们更加看清历史的面容。
主人公福贵的遭遇异常凄惨，他几乎经历了那个年代所有的风雨，仿佛在他的身上或多或少的看到了我们祖辈的影子。
影片透过一个人的一生遭遇，涵盖了人在历史中的命运无法掌控的生命之痛，衍生出了生死之间的苦笑。
命运的无情和生命给予我们的苦笑。
在福贵的一生中，最初当少爷时纸醉金迷，为赌钱舍妻弃子，气死父亲，十足的纨绔子弟，到五颗子弹的恐惧，打倒地主豪坤，龙二的子弹本应打在他身上，到儿子夭折之时的悲痛控诉，如此多的不幸却戏剧般的降临到他身上，像是命运的使然，无可奈何，只能承受！由此揭示出个人命运往往与时代命运相结合，由时代大河所袭卷。
二、评道具：独具匠心的一场皮影戏在《红高粱》中，观众是不会忘记青纱口那一望无际的高粱地；在《菊豆》中，观众的视觉中反复出现杨家染坊里自房梁上悬挂而下的红黄布条，在《大红灯笼高高挂》中，陈家大院里的大红灯笼以及灰色的高墙更是电影故事的主线。
无一例外的，皮影戏是是电影《活着》不可分割的有机组成部分，它不但增添了观众的视觉享受，更是把电影的主题，推到了一个更高的境地。
皮影戏在这部影片中是一种关于艺术与传统的象征，是人类生存中较高层次的需要。
最初的时候，当福贵是个二世祖时，皮影戏是一种纯粹的艺术追求，到后来输光家产后，这既是艺术，又是谋生的手段；到文革时，关系就更为微妙了，那既是他“干革命”的本钱，又是他需巧妙地保护以免于被扼杀、毁灭的“传统”。
《活着》影评
《活着》影评《活着》是由余华所著的一部小说，在2002年被靳东、葛优等演员所主演的电影化，此片上映后，便获得了广泛的好评。
本片拍摄的背景是在文化大革命的时期，主角的一生跨越了60多年的历史时期，被观众们誉为是中国人民自己的珍贵记忆。
影片中的主人公“福贵”，性格单纯善良，为人憨厚。
福贵这个角色从一开始就给我们带来些许悲凉和落寞的气息，他的一生不幸地承受了家庭和社会上的种种严重打击和压制。
福贵原本是一个富有的农民，在1958年土改时期，他失去了大部分的财产和土地，原本看似天高任鸟飞的大户也成为了新中国下的草民。
此后，他的父母、妻子、孩子，一个个离他而去，让他的世界变得更加黑暗。
即使在经济翻身之后，他的信息也淹没在了政治运动当中。
他被误解，他被打击，他被迫害，并最终误以为自己成为了一个没有亲人的有钱人。
《活着》一部关于生命的电影。
福贵生活中相信，人拥有的财富和地位较为重要，但丢失的亲情也可能是无法弥补的损失。
影片中展现的福贵所经历的一系列悲惨遭遇，无情地剥夺了他的家庭、财产和资产，只为追求拥有权力和我们所认定的财富。
而很多时候，真正的生命和财富就是人情，尤其是亲情。
在各种打击和磨难中仍然坚守、不断前行才是福音。
福贵的孤独已然是不可弥补的，但学会珍惜眼前的人和事确实能让人得到些许温暖。
在离去的瞬间，福贵想起了去世的妻子，想起了失散的儿子，他们都是他人生中重要的部分，他用尽最后一口气，诉了心之所念，这种情感改变了观众们对他的认知。
这种情感束缚的力量世间罕有，而这，恰恰也是观众们应该学会感受的生命情感。
最后，《活着》是一部批判社会的电影。
在这部电影中，由于环境和历史的制约，人们的屠杀和沉默与背叛随处可见。
但是，这种种情感呈现出来的是一种有力的反思。
反思封建文化对人的摧残，反思强权对人的压迫。
影片通过让观众们去看福贵的日常生活，从一个民间角度解析了某些历史负面事件的根源，使人们更为深刻地认识到了历史斗争的主题，以及向前迈进时要避免历史的重演。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部由张艺谋执导的经典作品，它根据余华的同名小说改编而成。
这部电影讲述了一个中国农民的生活故事，通过他的人生起伏，展现了中国社会的变迁和家庭的情感。
首先，电影的情感表达非常深刻。
从影片一开始，观众就被带入了主人公福贵的生活中。
他经历了家庭的破裂、贫困的困扰以及战争的创伤，但他依然坚强地活着。
在这一过程中，观众能够感受到福贵内心的挣扎和坚韧，这种情感共鸣让人不禁为他的遭遇感到心疼。
其次，影片对中国社会变迁的描绘也非常生动。
从封建社会到解放战争，再到文化大革命，观众可以看到中国社会在这段时间内的巨大变化。
这种历史背景的交织，让人深刻地感受到了中国人民的苦难和奋斗。
同时，影片也反映了中国传统观念对人们生活的影响，让人对中国文化有了更深的理解。
最后，电影的视觉表现也非常出色。
张艺谋的导演手法让整部影片充满了诗意和沉重的氛围。
镜头语言的运用让观众更加深入地感受到了主人公的内心世界，同时也展现了中国农村的美丽和苦难。
总的来说，《活着》是一部充满情感共鸣的影片，它通过对主人公的生活故事和中国社会变迁的描绘，让观众对生活和人性有了更深刻的思考。
这部电影不仅是中国电影的经典之作，也是对人性和生命的深刻探索。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部由张艺谋执导的经典中国电影，它根据余华的同名小说改编而成。
这部电影讲述了一个普通农民的生活故事，从他的繁荣到衰落，再到最后的重生。
这部电影给我留下了深刻的印象，让我产生了很多共鸣。
首先，电影中的人物刻画非常生动。
主人公福贵在生活中经历了许多挫折和磨难，但他从未放弃对生活的希望。
他的坚韧和执着让我深受感动，也让我思考了很多关于生活和坚持的问题。
另外，电影中的其他人物也都有着丰富的内心世界，他们的命运交织在一起，展现出了生活的种种不易。
其次，电影的视觉呈现也非常出色。
张艺谋导演以其独特的视角和镜头语言，将农村生活的粗犷和细腻完美地呈现在观众面前。
尤其是一些农村风景和民俗风情的描绘，给人留下了深刻的印象。
同时，电影的配乐也非常动人，为整个故事增添了许多情感色彩。
最后，电影中对生活的思考和表达也让我深有感触。
在生活中，我们经常会面临各种挑战和困难，但是只要我们保持希望和坚持，就一定能够找到生活的出路。
《活着》通过主人公的命运，让我明白了生活的真谛，也让我更加珍惜眼前的一切。
总的来说，电影《活着》是一部感人至深的作品，它不仅展现了中国农村的生活，更是对生活的一次深刻思考和感悟。
这部电影让我在观影的过程中笑过、哭过，也让我对生活有了更加深刻的认识。
我相信，这部电影也会给每个观众带来不同的感悟和共鸣。
活着编导影评范文(5篇)
活着编导影评范文第1篇电影活着观后感800字不去品尝生活的苦就不会懂得幸福的真谛。
从古至今，有谁没有遭遇过挫折，又有谁没有过不幸的时刻呢？但不论如何，坚强的人都会努力克服艰难而坚持活下去。
有些人在曲折的生活道路上显得脆弱。
但人只要有毅力和决心，就会发现活着就是幸福。
张艺谋导演的电影《活着》就是要演绎这种坚忍的“活着”。
片名为《活着》，可是贯穿整部影片的却是接踵而至的死去，主人公福贵先后在民国失去了父亲，在内战中母亲逝去，在“_”中失去了儿子，在“_”中死了女儿。
每一次的死亡，看似意外，但冥冥之中又是顺应历史发展的必然。
动荡、抑制的时代，是对生存在底层的百姓无情的掠夺，使他们和他们的家庭，从形式到内在实现，一贫如洗。
生命的.意义是什么我姑且不去说，人只有先活着，才能去实现所谓的生命的意义。
人一旦被上帝关注，那么他得到的不是垂青，就是遗弃。
那一抹悲伤的气氛还未退却，又增加了一份妻离之痛，家珍之父罗鼓声张的接走了女儿，带着福贵未出生的孩子。
福贵木讷了，哑然了，没有说一句话。
人往往在容易活的时候不安分地活，而在难以活下去的时候又要竭力地活下去，我一直认为：亲情是人内心中无形的线，看着亲人为自己所累时，人的自责会达到前所未有的高度，福贵也如此。
福贵的人生轨迹从圆滑优美的弧线变的曲曲折折、颠簸不平了，而他在一直竭力的想要好好的活。
此时的福贵叫“富贵”，带有点讽刺性的悲凉，但此时的福贵很真实，很认真的在活着。
当他发现间接害死自己儿子的使自己昔日患难与共的春生是他选择了埋葬仇恨，他们之间互相感激，互相仇恨，但是谁亚无法抛弃地方，同时谁也没有理由抱怨对方。
即使是在绝境面前他依旧劝解朋友要坚强地活着，只要活着，只为能够活着。
我们现在的生活中无疑也会有许许多多的困难也挫折，有的时候我们确实很难以承受，然而每当我想当福贵他依旧感恩生活的时候我就会自惭形秽，觉得自己与福贵的差距，或许我无法在经历这些苦难之后得到内心的升华，然而我却可以通过对福贵经历的观察感同身受，活的同样的感慨！生活就像是一条路，不总是平坦而笔直的。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部由张艺谋执导的经典中国电影，它根据余华的同名小说改编而成。
这部电影讲述了在中国大革命和文化大革命期间一个农民家庭的苦难生活。
影片通过展现主人公福贵和他的家人在政治风暴中的生存斗争，深刻地揭示了人性的弱点和坚韧不拔的生存意志。
首先，影片的表现手法非常出色。
张艺谋的导演功力在这部电影中得到了充分展现，他通过细腻的镜头语言和精准的叙事，将观众带入了那个动荡的年代。
影片的剧情紧凑，情节跌宕起伏，让人无法自拔地沉浸其中。
其次，影片的主题深刻而震撼人心。
在政治风暴的背景下，主人公一家经历了无尽的磨难，但他们从未放弃对生活的希望和追求。
这种坚韧不拔的生存意志令人动容，也让人深思人生的意义和价值。
最后，影片的演员表现也非常出色。
主演葛优和巩俐在片中的精彩表演，让人对角色的命运产生了深刻的共鸣。
他们的演技让角色更加鲜活，也让观众更加投入到影片的情感世界中。
总的来说，《活着》是一部感人至深的电影，它展现了人性的脆弱和生存的顽强，让观众在观影过程中产生了深刻的共鸣。
这部电影不仅是中国电影的经典之作，也是一部深刻揭示人性的力作。
强烈推荐观众观看并品味。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大家好，今天给大家分享的这部电影是活着。
《活着》讲述一个人一生的故事，这是一个历尽世间沧桑和磨难老人的人生感言，是一幕演绎人生苦难经历的戏剧。
地主少爷福贵嗜赌成性，终于赌光了家业一贫如洗，福贵开始靠演皮影戏过起安份守己的日子。
没想到半路上被国民党部队抓了壮丁，后被解放军所俘虏，回到家乡他才知道母亲已经过世，妻子家珍含辛茹苦带大了一双儿女，但女儿不幸变成了哑巴。
真正的悲剧从此才开始渐次上演。
家珍因患有软骨病而干不了重活；儿子因与县长夫人血型相同，为救县长夫人抽血过多而亡；女儿凤霞与队长介绍的城里的偏头二喜喜结良缘，产下一男婴后，因大出血死在手术台上，逆境一直与他如影相随。
这是一部安静的影片，不曾出现多少大哭大嚎、大悲大戚和竭斯底里，仿佛只是一段主人公福贵一路走来的注释。
片名为《活着》，可是贯穿整部影片的却是接踵而至的死去，主人公福贵先后在民国失去了父亲，在内战中母亲逝去，在“大跃进”中失去了儿子，在“文化大革命”中死了女儿。
每一次的死亡，看似意外，但冥冥之中又是顺应历史发展的必然。
动荡、抑制的时代，是对生存在底层的百姓无情的掠夺，使他们和他们的家庭，从形式到内在实现，一贫如洗。
弗洛伊德对受虐狂的成因有这样一种解释：人若落入一种无法摆脱的痛苦之中，到了难以承受的地步，就会把这种痛苦看作是幸福，用这种方式来寻求解脱——这样一来，他的价值观就被扭转过来了。
这是这部影片的主人公、也是从五六十年代乃至今日的中国普通老百姓，一种真实、麻痹的生活状态。
按这个定义来说，我们每个人成了受虐狂。
观众，不仅是旁观者，也是套入这个故事中的一员。
每个人的自身，既是历史铺展开的卷轴，又是受历史牵引压榨而生的产物。
现实没有为人们怎样活着提供选择，而每一步前进的步伐
都成了一种必须。
这是张艺谋拍的最成功的一部片子。
影片平实、朴素的记叙与情节保持了一致，场景永远是
灰蒙蒙的，一如那个荒谬的时代和蒙昧的社会。
葛优饰演的福贵，表情和动作维持在一种混
沌的状态，活灵活现地叙述出了在那个时代的小人物身上那种自然而又悲哀的耐性，在被迫
面对各种失去后，继续平静地生活下去，仿佛领略过了生命的各种真谛，但最终兴许还是归
于无物，赤裸裸地来到这个人世，又赤裸裸地离去。
情节上，张艺谋在原著的基础进行了大幅度的处理，还是比较成功的。
插入了一些新的情节，例如凤霞的死的过程中并没有王教授这个角色。
但是引入王教授这个角色，更加直白地揭开
掩藏在凤霞之死背后的隐情。
观众在经历过视觉和心理的冲击下，看到了那个时代对知识分
子的无情摧残。
另外一个重大的改动，是福贵谋生方式的改变。
从小说中福贵向龙二借了两亩田过活，变成
了向龙儿借了一副皮影戏做流浪艺人。
皮影戏又至始至终贯穿了整部影片，恰恰将小说的农
村背景搬到了城市，开拓了视角，利于电影语言的表达，达到了更加平民化、普遍性的效果。
而给我的理解，“皮影戏”的意象又可以有一种人生如戏、悲喜皆空的意味。
电影将有庆的死因由原来的为县长夫人输血过多而死改为疲劳中被拉去学校做工而导致被春
生撞死。
揭开有庆裹尸布的血淋淋的一幕，将人物的悲惨性充分视觉化。
虽然不及原著的情
节在政治上那么尖锐，但是学校逼迫学生搁置学业投入全民大炼钢，在另一个层面上投射出
大跃进背景下至上而下的思维模式的荒谬和行为方式的粗糙，中国走的社会主义的伪科学路
线以及理想主义、功利主义和命令主义的肆意横行。
与之前工作人员来福贵家中收铁器有庆
翻开福贵放皮影的箱子提出箱子上的钉子和皮影上的铁丝也是金属又有某种隐秘的联系。
相
较之下，改动之后的情节避免了绝对化，更显意味深长。
这是典型的黑色幽默，悲剧而变态，在苦难深处，反而不知为苦。
只有沉醉于苦痛，所有的
伤口才会不药而愈。
《活着》是不失朴素粗粝的史诗，斗争与生存的故事，给人留下了不可
磨灭的残忍与善良的形象，在余华的笔下，人物在动物本能和人性之间的苦苦挣扎。
余华加
诸于叙述的那种冷酷的意志，使小说超出了常轨。
《活着》不遗余力地展示误导的命运如何摧毁人的生活。
大家对这部电影有什么看法？欢迎
留言评论！。