埕岛油田海底管道冲刷悬空机理及对策

合集下载

埕岛油田海管立管悬空治理的常用方法

埕岛油田海管立管悬空治理的常用方法

埕岛油田海管立管悬空治理的常用方法埕岛油田海管立管悬空治理的常用方法摘要:根据目前埕岛油田海管出现悬空的实际情况,对海管立管悬空形成机理进行了分析,重点介绍了水下支撑桩、仿生水草和铺设土工布加抛填砂袋三种治理方案原理进行了分析,并对海管立管悬空治理的不同方案应用进行了综合评价。

关键词:立管悬空治理水下支撑桩仿生水草土工布一、海底管线悬空原因1.建筑物(平台)存在形成的局部冲刷这种冲刷形成的原因是由于建筑物(平台)的存在而在局部范围内发生强化的水流或高速旋转的旋涡,这些水流或旋涡具有较高的冲刷(挟带泥沙)能力,从而在局部范围内形成冲刷坑。

冲刷坑范围与深度往往与建筑物尺度有直接关系。

2.海床侵蚀引起的大面积冲刷由于埕岛油田特殊的海洋及海底地质条件,本海区处于不稳定的冲淤状态,根据相关资料,海床调整的冲淤平衡点大致在12m到15m 水深处,在平衡点以上为侵蚀区,在平衡点以下为淤积区,这种剖面调整状态目前尚未有转缓的迹象。

对于10m水深处,在海管设计寿命15年内,海床整体冲刷深度可达0.7m。

3.海底不稳定性引起的冲刷海底表层土壤在大浪作用下发生滑移坍塌,当表层土为粉砂时,在暴风浪作用下,土壤发生液化而使土壤抗剪强度降低,从而可能造成海床一定范围内的下降。

4.其它因素如立管支撑结构的周期性振动,施工时由于受到设备、平台位置等的限制,管道在平台附近的埋深于小设计所要求的埋深等因素也是引起立管悬空的一个因素。

二、水下支撑桩施工方案为了防止立管悬空段在水流作用下产生的涡激振动,引起管线断裂,在悬空段设置支承支架,以减小横向和纵向振动幅度。

根据缩短立管悬空长度的思路,该方案采用沿悬空立管设水下短桩支撑的方法。

钢管桩沿悬空管道两侧交替设置,间距根据应根据立管的疲劳分析、极端静态及动态荷载分析结果确定。

在每一钢管桩靠近立管附近位置,设有H型钢悬臂梁,悬臂梁上设有2套①30高强U型螺栓将悬空的立管固定,从而实现减小立管悬空长度的目的。

海底输油管线埕岛油田悬空治理技术措施

海底输油管线埕岛油田悬空治理技术措施

海底输油管线埕岛油田悬空治理技术措施集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-海底输油管线(埕岛油田)悬空治理技术措施引言(1)根据目前埕岛油田海底管线出现悬空的实际情况,对海管悬空形成机理进行了分析,并对海管悬空治理的不同方案进行了综合评价,重点介绍了水下桩治理方案的制定和实施。

埕岛油田位于渤海湾南部的浅海海域,区域构造位置位于埕宁隆起埕北凸起的东南端,是一个在潜山背景上发育起来的大型浅山披覆构造。

该区从1875年开始勘探,在先期资源评价、盆地分析模拟、区带综合评价的基础上,于1988年钻探了第1口控井——埕北12井,从而发现了埕岛油田。

截止目前,埕岛油田已建成海底输油管线54条,注水管线33条。

海管悬空情况调查(2)目前,通过对61条海底管线的调查发现其中仅有5条管线未被冲刷悬空,仅占8%,管道悬空高度平均值为1.33m,最大值为2.5m。

大于等于2m的有16根,占26%,大于等于1m的有48根,占79%,可见冲刷的普遍。

从悬空长度来统计,平均悬空长度为15.1m,最大30m。

大于等于20m的为22根,占36%;大于等于10m的有43根,占70%。

如果按管道初始设计埋深为1.5考虑,则遭到最大冲深的管道从原海床面计算总计冲刷深度S=e+D+h=4.5m(其中e为埋深;D为管道直径,近似取0.5m;h为冲刷后管道悬空高度)。

这样的冲刷深度对海底管道来说是少见的。

除了管道处发生强烈冲刷以外,在采油平台井场范围内也出现较严重的冲刷。

海管悬空原因及模型试验(3)1海底管线悬空原因造成场区内平台及管道周围强烈冲刷的原因十分复杂,大致为以下几方面:1.1建筑物存在形成的部冲刷这种冲刷形成的原因是由于建筑物的存在而在局部范围内发生强化的水流或高速旋转的旋涡,这些水流或旋涡具有较高的冲刷(挟带泥沙)能力,从而在局部范围内形成冲刷坑。

冲刷坑范围与深度往往与建筑物尺度有直接关系。

海底管道悬空成因及防治措施

海底管道悬空成因及防治措施

2 . 2 - 2水平 管道 下方 的冲刷 海 底 管 道 冲 刷 开 始 于管 道 与 海 床 面 之 间 的水 流 隧道 。 对 于部分 埋置 的管道 来 说, 这 种水 流 隧道可 以 因管 道 两侧 存在 一
柱 周 围引起 压力 分 布 的变化 , 使 圆管产 生 与流 向正交 的振 动 力 , 当该 力 的振 动频 率 与 管结 构 的振动 频 率接 近 时 , 会 使海 底 管 道 产 生 共振 , 其 管道 振 幅 急 剧加 大 , 若 振
的方案 。
关 键词 : 海底 管道 ; 管 线悬 空 ; 防 治措 施 ; 冲刷机 理 ; 仿生 水草
中图分 类号 : T E 8 3 2 文献标 识码 : A
1 概述
海 底 管 道 是海 上 油 田生 产 系 统 中的 个 重 要组 成部 分 , 维护 海底 管 道 的安 全 是保 证 安 全 生 产 和保 护海 洋 环 境 的 重 要 环节 。以胜利 埕岛 油 田为 例 , 截至 2 0 0 7 年 1 2月 , 已 建 成 海 底 输 油 管 道 7 6条 1 4 4 . 4 k m,这 些 复杂 的海 底管 网肩负 着 埕 岛油 田原油外 输 的重要 使命 。 但 由于 埕岛 油 田地 处黄 河 口滩海 交 界 地带 , 场 区海 洋 动力 、 浅层工程地质 、 海 底 动力 地貌 条 件 十分 复杂 ,造成 该 海 区大 面积 区 域 冲刷 , 特 别是 在平 台附近 , 再 加 上 由于导 管 架存 在 引起 的局部 冲刷 , 造 成 海底 管道 立 管底 部附 近出现 悬空 现象 。 这 种 非设 计悬 空 , 给 管道 带来 严 重安 全 隐患 , 海流 在流 经 管道 时将 对 管道 产 生 作用力 , 一旦 海 流 达 到 一定 的流 速 , 管道 将 产 生涡 激振 动 , 当 管道 悬空 超 出其 允许 长度 或者 振 动达 到一 定程 度 , 都 可能 产 生 破坏 及泄 漏等 。 本 文根 据胜利 埕 岛油 田为 海底 管道 悬跨 的 现状 , 就 悬 空 的成 因和 破 坏 的机理 进 行系 统化 分 析 , 对 海 底管 道 悬 空危 害进 行 了评 估 , 并对 海 管悬 空 治理 的 各种 方案 进行 比对 。

海底输油管线(埕岛油田)悬空治理技术措施

海底输油管线(埕岛油田)悬空治理技术措施

海底输油管线(埕岛油田)悬空治理技术措施根据水下固定桩的打桩设计,以15m海底管道为一支撑重量计算。

内管219mm×12mm,外管325 mm×20 mm,15 m海底道重量为3.2t;悬臂梁采用HZ240H型钢,材料为Q235-A,悬臂梁旋转轴承受的压力来自于海底管道和悬臂梁,估算海底管道和悬臂梁总重为3.3t,选用轴的材料为45 mm,许用应力为〔σ〕=σs/n=300/5=60N mm2。

轴的抗弯模面系数Wx=/32 已知:作用在悬臂梁上的压力P=3.3t 作用力距支点位置1为135mm。

轴的最大应力:σmax=Mmax/ Wx=P·1/ Wx =33000×135×32/{π×d3}≤60N/ mm2 d3≥33000×135×32/ d≥91.13mm 取最小轴径为100mm。

1.2完成浅水打桩扶正架的设计根据海流的运动,设计了在施工水域内可以坐底的扶正架。

扶正架的作用是保证桩管在打桩过程中的垂直度,同时作为固定剖面声纳、纵倾和横倾传感器、液压控制系统等的支架,避免打桩振动对声纳、传感器等先进仪器的精度影响及损坏,便于施工工艺设计的实施。

1.3初步完成海底管道固定装置的计算设计按照管线规格:Ф219.1×12/Ф325×14,支撑桩间距按15m 考虑,根据SACG软件对作用于支撑装置上关键部位的受力情况进行了计算,作用在支撑结构上的负载:Fυ′=ω内+ω外+ω其它+ω-ω浮+ω波浪=〔61.3+107.4+〕×9.8+697 =2714N/m→Fυ=Fυ′×15=40710 FH=928N/m→FH=FH′×15=13920 考虑到管线涡激振动的动力效应,其为周期性的负载,动力效应故取2.0,即最终设计水下固定装置考虑的负载为:Fυ=81420,FH=27840 固定装置的设计为活动式结构,由外卡套、调整底座、锁紧螺母、悬臂梁、U型卡子等组成,可以单独制造,然后与水下短桩一起在工厂预制。

海底管道悬跨处理及抑制工程方法简介

海底管道悬跨处理及抑制工程方法简介
国内工程界及学术界对海底管道悬跨的治理进行了一 些研究和工程应用,然而我国海底管道悬跨的发生仍较为 频繁,且治理效果甚微。每年仍需投入大量资金、人力、 物力反复进行海管悬跨治理。为了有效解决我国海底管道 悬跨问题,本文通过调研国内外工程案例,对海底管道悬 跨处理及抑制工程方法进行分析介绍。
1 沙袋支撑法
图3 仿生保护技术
4 沙袋填充及混凝土压块覆盖法
沙袋填充及混凝土压块覆盖法是对悬空管道进行沙袋 填充,确保管段底部填满沙袋,再用压块进行覆盖保护, 如图4所示。沙袋填充及混凝土压块覆盖法的优点是施工 工艺简单,管道无须停产,保护范围广。缺点是可靠性 差,易形成二次冲刷造成管道悬空进一步加大。
图1 沙袋过长而产生涡激振动,引起管道 疲劳断裂,可采用缩短悬空长度,设置水下桩支撑的方法 对海管进行支撑固定,如图2所示。该方法的优点是施工 简便,作业时管线无须停产,可靠性强。缺点是适用水深 小,成本高,保护范围小。
图2 水下桩支撑法
图4 沙袋填充及混凝土压块覆盖法
2017年第11期
科学管理
海底管道悬跨处理及抑制工程方法简介
雷震名 熊海荣 孙国民 戚晓明 张捷
海洋石油工程股份有限公司 天津 300451 摘要:本文对国内外海底管道悬跨处理及抑制工程方法进行了介绍,并分析了不同处理方法的特点及适用性,对海底 管道悬跨处理及抑制施工具有一定的指导意义。 关键词:海底管道 悬跨 处理及抑制 工程方法
参考文献 [1] 文世鹏,吴敏等 . 埕岛油田海底管线悬空治理探索
[J]. 研究与探讨,2008(7):17-20. [2] 刘锦昆,张宗峰 . 仿生水草在海底管道悬空防护中
的应用 [J]. 石油工程建设,2009,35(3):20-21. [3] 李士清等 . 海底石油管道防护技术研究 [J]. 中国海

埕岛油田海底管线悬空治理探索

埕岛油田海底管线悬空治理探索
坑 的 范 围 与 深 度 就 越 大 。 经 初 步 理 论 分 析 . 于 对
成 了埕 岛油 田运行 中的海底 管线 立 管处 及靠 平 台段 出现不 同程 度 的悬 空 现 象 , 重 影 响 了海 底 管 线 的 严 安全 运行 。为 了维 护海上 原 油 的安全 生产 和保 护 海
造成 该 冲刷 的原 因是 由于建 筑物 的存 在 而在局 部 范 围内发 生强 化 的水 流或 高速 旋转 的涡 流 ,这些 水 流或 涡 流具 有 较 高 的 冲刷 ( 带 泥 沙 ) 挟 能力 , 而 从 在 局 部范 围内形成 冲刷坑 。冲刷坑 范 围与 深度 往往 与建 筑物 尺寸 有直 接关 系 , 建筑 物 的尺 寸越 大 , 冲刷
Ab t a t sr c AC od n e s r e a a o u ma n i e i e a n r d c in i o fr d t h a g n r b e o u ma n i ei e C r i g t t u v y d t fs b r e p p l , n i t u t s fe e o t e h n i g p o lm s b r e p p l oh i n o o f i n
维普资讯
埕 岛油 田海底 管线悬 空治理探 索
- 公海油 东: 营
摘 要 根 据 海 底 管线 调 查 资料 , 埕 岛 油 田 海 底 管 线 悬 空情 况进 行 了介 绍 , 析 了造 成 海底 管 线 悬 空 的原 因 , 治 理 海 底 管 对 分 对 线 悬 空探 索与 实践 过 程 中的 各 种 方 法进 行 了描 述 , 重 点 对 海 底 防 冲刷 仿 生 技 术 进 行 了 阐述 。 并 关 键 词 海 底 管 线 冲刷 机 理 悬 空 治理 海底 防 冲刷 仿 生技 术 ・

海底管道失效原因分析及其对策

海底管道失效原因分析及其对策

海底管道作为一种输送流体介质的工具, 具有 连续、 快 捷、 输 送 量 大 等 诸 多 优 点, 自 从 "-). 年 K48M7 P Q885 公司在美国墨西哥湾铺设第一条海底 管道以来, 在近半个世纪里, 世界各国铺设的海底 管道总长度已达十几万千米, 海底管道已成为海上 油气田开发中油气传输的主要方式 & 除了被用于海 上油气田开发外, 海底管道还被广泛用作城市污水 排放入海、 油气穿越江河传送的工具 & 在海底管道 应用迅猛发展的过程中, 海底管道的安全问题始终 为人们所关注 & 同陆上管道相比, 海底管道运行风 险更大, 失效概率更高, 这主要与其工作环境条件 恶劣密切相关 & 运行在海底的管道既可能受到波
[-]

图 ( 是根据 0123#4 统计出来的数据绘出的这四种
学腐蚀、 海生物腐蚀等等, 其中大气腐蚀仅发生在 海底管道暴露在大气中的立管段 ! 管外腐蚀速度与 海水和土壤的电阻、 温度、 含盐度、 含氧量、 海流流 速、 海洋生物浓度等有关 ! 海底管道在腐蚀作用下 常以局部穿孔形式破坏 ! (-) 波流冲刷作用 ! 当海底管道埋深不足时, 在 波流反复冲刷作用下会逐渐裸露出海底而呈悬跨 状态, 波流流经悬跨管道时会在管道后部释放旋涡 引起管道振动 ! 当悬跨管道自振频率与旋涡释放频
%"’
田输油管道就是因此破坏的 ! 管道连接焊缝处常常 因为存在焊缝缺陷而成为管道发生疲劳破坏的危 险点 ! (") 机械破坏 # 第三方活动 ! 机械破坏是指由于 第三方的海上活动导致海底管道发生的破坏 ! 当海 底管道位于渔业活动区、 航道区或海上工程施工范 围区内时, 若埋设不深或由于波流冲刷而裸露出海 底时, 很容易受到渔网拖挂、 航锚和船上落物撞击 作用 ! 另外位于海上工程施工范围内的管道以及平 台附近的管道部分受施工和平台上落物撞击作用 的危险性也比较大 ! 这些作用都将使管道受到一定 程度的损伤, 严重时会造成管道断裂 ! ($) 海床运动 ! 海底管道因海床运动而发生破 坏实际上是海流—管道—外力三方面相互作用的 结果 ! 砂质海床在波流冲刷作用下会发生淘蚀, 粉 砂或细砂质海床在风暴潮和地震作用下容易发生 液化, 淤泥质海床存在很大的流变性, 当海底管道 铺设在这些性质不稳定海床上时很可能由于海床 蹋陷、 滑动、 冲蚀而发生强度或变形破坏 ! (%) 管道的材料缺陷和焊缝缺陷 ! 管道的材料 缺陷是指管材在制造过程中存在的质量问题, 如材 料表面存在着裂纹、 划伤以及内部存在着偏析、 气 泡、 夹杂物等 ! 焊缝缺陷是指管道在制造和施工过 程中焊接质量不过关, 存在着裂纹、 气孔、 夹渣等缺 陷 ! 在外力作用下管道的材料缺陷和焊缝缺陷处很 容易产生应力集中, 它们常常是管道发生疲劳破坏 和强度破坏的潜在危险点 ! (&) 管道附件失效 ! 海底管道上的阀门、 法兰、 机械连接器、 卡子、 接头、 垫片等附件因老化、 腐蚀 或其它原因而发生失效, 导致海底管道发生泄露或 无法正常控制 ! 除了以上几种原因外, 操作失误、 设计不合理 也可能是造成海底管道失效的原因, 与前面介绍的 六种失效原因不同, 它们主要是由于人为因素造成 的管道失效, 相对于其它几种原因这两种原因是比 较容易避免的 ! 在很多情况下海底管道失效都是由 上述各种原因中的几种共同作用引起的, 其主要破 坏原因与海底管道运行年限和运行环境密切相关 ! 对于已经服役很长时间的海底管道, 腐蚀和管道附 件老化可能是导致其失效的主要原因, 对于铺设在 砂质海床上的海底管道, 波流冲刷或海床运动可能 是其破坏的主要原因, 而铺设在渔业活动区内的海 底管道受到渔网拖挂和船锚撞击破坏的可能性更 万方数据

仿生防冲刷系统在埕岛油田中的应用

仿生防冲刷系统在埕岛油田中的应用
21 海底 冲刷及 其 防护措施 .
在海 洋 工程 中,由于波浪 、水 流 的作 用而 造成 海底 结构物 底部及 其 附近海 床 的泥沙 运动 ,即通 常 所 说 的海 底冲 刷现象 。根 据海 洋冲刷 动力 学原 理分 析 ,海底冲 刷 的形成 ,主要 是 由于海 洋结 构物安装
在 海底之 后 ,打破 了原有 水下 流场 的平衡 ,引起局 部水 流速度 加快 ,使 正常流 动 的水流 形成 一定 的压


仿生 水草采 用耐海 水浸 泡且抗 长期冲 刷 的新型 高 分子材 料加 工而成 , 过安装 基 垫 由海 底锚 固装置 固 通 定于海 底 。通过 仿生 海草 的粘滞 阻尼作 用 ,降低海 流流 速 ,防止海 流冲 刷 ,促 进泥 沙淤 积 ,从而达 到
埋管 的 目的。
2 仿生系统防冲刷 作用机理
多年来 , 底冲刷 及其 冲刷保 护与控 制 技术 一直 是各 国海洋 工程领 域亟 需解 决 的重 要研 究课题 之 海
这种 悬空现 状 ,对 海底 管道 安全存在 极 大 的隐患 ,一旦 海管 泄漏将 造成 重大经 济损 失 ,急需 治理 。 海 底仿 生防冲 刷保 护系 统 , 基于海 洋仿 生学 原理 而开 发研制 的一种 海底 防冲 刷 的高新技 术措施 。 是
地 带 ,场 区海 洋动 力 、浅层 工程地 质 、海底 动 力地貌 条件 十分 复杂 ,造 成该海 区 大面积 区域冲刷 ,特
别是 在平 台附近 ,由于平 台存在 引起 的局部 冲刷 ,造 成海底 管道 立管底 部 附近 出现悬 空现象 。这种 现
象还 在进一 步加剧 中,严重危 害 到埕 岛油 田的产 能建 设及 生产安全 。
海底管 道悬 空治 理方法 也在探 索 中 日趋完 善 。2 0 年  ̄20 间 ,先后 对 2 条海底 管道 的悬 01 04年 0多 空情 况进 行 了 隐患 治理 ,在 管道 两端 平 台 附近采 用 水 下桩 支撑 保护 ,有 效 保护 了管线 最 薄弱 的环 节

20311024_海底管道悬跨评估及成因分析与治理

20311024_海底管道悬跨评估及成因分析与治理

!&&& # !&&& # * H G> D?,7
-
K?:!* 8 "* # (* H FI *L
L* FI"*L"-
WQ"G> FI"*L"-
(Q"G> FI"*L"-
'( D?,7
8 L* FI"*L"-
* - FI *L
WQ"'( FI"*L"-
得到该悬跨长度下的疲劳寿命后"评估该疲劳寿命是否满足设计寿命要求'
第S卷增刊
年 月 !%"*1 **
海洋工程装备与技术
T'/0U /UVGU//WGUV/XYG@Q/U. 0UP ./'&UT>TV9
Z6D4S"[ALLD4 U6O4"%"*1
海底管道悬跨评估及成因分析与治理
倪侃侃黄!俊!!
!中海油研究总院有限责任公司"北京*"""%5#
摘要!海底管道结构设计内容包含了管道的在位强度分析$稳定性分析$安装分析及自由悬跨分析'针对深水管
D! 引 ! 言
荔 湾 !)* 气 田 位 于 南 中 国 海 珠 江 口 盆 地 "距 香 港 东 南 约 !*"aK' 荔 湾 !)* 气 田 开 发 项 目 是 中 海 油及及其合作伙伴 &AIaM在南海海域的区域性天 然气开发项目"项目在深水区拟建由5套水下井口$ 东$西管汇及中心管汇等设施组成的水下生产系统" %条%%k海底管道"一条Sk乙二醇管道"在浅水区拟建 一座中心平台$一条!"k$%S"aK 油气混输海底管道'

海底管道悬空原因分析及防护方案对比

海底管道悬空原因分析及防护方案对比

㊀2019年㊀第6期Pipeline㊀Technique㊀and㊀Equipment2019㊀No 6㊀基金项目:国家重点研发计划课题(2016YFC0802105,2016YFC0802306);国家自然科学基金(11472309)收稿日期:2019-04-26海底管道悬空原因分析及防护方案对比朱鹏鹏1,甄㊀莹1,曹宇光1,史永晋2(1.中国石油大学(华东),山东省油气储运安全重点实验室,山东青岛㊀266580;2.中石化胜利石油工程有限公司钻井工艺研究院,山东东营㊀257000)㊀㊀摘要:文中分析了海底管道悬空的原因,对仿生水草㊁阻流板㊁挠性软管等防护方案原理进行了简述㊂介绍了防护方案的治理效果并分析了其失效的原因,将防护方案优缺点和存在问题汇总成表,并提出了改进建议㊂对比结果表明:单一的防护方案具有局限性,不能适应复杂的海底环境,应采用多种防护方案组合方式㊂关键词:海底管道;管道悬空;防护方案;防护原理中图分类号:TE8㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀文章编号:1004-9614(2019)06-0006-05CauseAnalysisandRectificationTechnologyComparisonofSubmarineSuspendedPipelineZHUPeng⁃peng1,ZHENYing1,CAOYu⁃guang1,SHIYong⁃jin2(1.ChinaUniversityofPetroleum(EastChina),ShandongProvinceKeyLaboratoryofOil&GasStorageandTransportationSafety,Qingdao266580,China;2.DrillingTechnologyResearchInstituteofShengliPetroleumEngineeringCorporationLimited,Dongying257000,China)Abstract:Thispaperanalyzedthecausesofsubmarinesuspendedpipeline,summarizedtheprincipleofdifferentprotectionschemessuchasbionicwatergrass,baffleplate,flexiblehoseandsoon,andintroducedprotectiveeffectoftheprotectionschemesandanalyzedthosefailurecauses.Theadvantagesanddisadvantagesofprotectiveschemesandexistingproblemsweregatheredandsummarizedintoatableandimprovementsuggestionsweregiven.Thecomparisonresultsshowthatthesinglepro⁃tectionschemehaslimitations,itcannotadapttothecomplexmarineenvironment,andcombinationofmultipleprotectionschemesshouldbeadopted.Keywords:submarinepipeline;suspendedpipeline;rectificationtechnology;protectionschemes0㊀引言海底管道所处海洋环境复杂,服役期间需要承受内压㊁重力和温度等载荷作用,同时还可能面临拖网渔具的撞击㊁拖越和钩拉等第三方破坏㊂因此,管道悬空位置极易发生断裂事故,会造成海底油气泄漏,对海洋生态环境造成破坏,管道停输维修会造成损失㊂引发海底管道悬空的原因及治理管道悬空问题越来越受到重视㊂1㊀海底管道悬空的原因长期处在复杂的海洋动力环境中,铺设的管道易变成悬空状态,例如,埕岛检测61条管道,其中悬空的管道56条,给正常的油气运输带来了极大的安全隐患[1-2]㊂而导致管道悬空现象的因素是多方面的,包括海流㊁海底地形环境以及施工等因素[3-5],大致分为如下几方面㊂1.1㊀海底管道和海底构筑物的存在引发海管悬空海底管道和海底构筑物的存在会改变原有的流场,使得海流速度提高并形成漩涡㊂冲刷与淤积是泥沙水力输移趋向平衡的结果[6],若水流流速大于海床泥沙的启动速度,泥沙将被水流携带冲蚀掉,最终造成海底管道悬空或海底构筑物周围出现冲刷凹坑㊂1.2㊀海底地形变化引发海管悬空海底地形通常是不规则且凹凸不平的,其给管道的保护带来了风险和安全隐患㊂海底地形中有两类易引发海管悬空现象:(1)海底沙坡和沙脊变化迁移㊂海底沙波和沙脊受控于水动力条件和沉积物粒度的组成,形成的地形易发生变化,导致铺设在其上的管㊀㊀㊀㊀㊀第6期朱鹏鹏等:海底管道悬空原因分析及防护方案对比7㊀㊀道形成悬空,所以铺设管道时应该远离沙坡和沙脊㊂(2)大范围的海床侵蚀,其容易引起整条海底管道悬空或多段管线部分悬空㊂例如据雁滩1976 2000年断面测量显示,每年海床的蚀深约4.7cm[1]㊂1.3㊀施工引发海管悬空在管道的安装过程中,难以避免残余应力及热应力的产生,这会引起海底管道局部屈曲变形,甚至会引起管线在水平面内的运动,进而形成管道悬空㊂2㊀防护方案简介国内外研究人员针对海底管道悬空影响因素,从不同角度出发提出多种管道悬空防护方案㊂常见的管道悬空防护方案有以下几种类型:(1)埋藏防护:阻流板自埋技术[7-8],仿生水草法[9-13],重新挖沟埋设[14]等;(2)支撑固定防护:水下短桩支撑[15-16],沙袋回填[17-18],灌浆袋支撑[19]等;(3)挠性软管[20-21];(4)覆盖防护[22]:混凝土排覆盖法[23-24],砂被覆盖法[25]等;(5)浮帘促淤法[26];(6)管道下降法[27]㊂2.1㊀仿生水草技术仿生水草技术通过模拟海底水草的降流促淤作用来降低管道周围的冲刷效应㊂仿生水草是由密度低于海水的高分子材料加工而成,安装在基垫上形成仿生水草带,由海底锚固装置固定在管道两侧的海床上㊂当海底水流流经这一片仿生水草带,因为受到仿生水草带的柔性粘滞阻尼的影响,水流流速减缓,其携带的泥沙不断沉积到仿生水草带上,在管道的周围形成海底沙洲,进而将管道掩埋保护,避免管道受到撞击或水流冲刷而损坏㊂仿生水草适用于海流流速大㊁泥沙含量高的海域,施工费用低,结构简单易于制造;由于不建造新的海底结构物,因此不产生二次冲刷,能够有效防止冲刷扩展㊂但其水下作业量大,须有潜水员在海底完成,且不能在传统的拖网捕鱼水域使用㊂仿生水草示意图如图1所示㊂图1㊀仿生水草示意图2.2㊀管道自埋法管道自埋法利用管道自重和阻流板产生的负升力促使管道下沉到冲刷坑内,以实现管道自埋的目的㊂阻流板由翅板和底座两部分构成,底座设计成圆弧形,根据不同的管径设计不同尺寸的弧度,使弧度与管道的外径相匹配,安装后的阻流板不易松动㊂翅板的高度根据水流流速和海床底质确定,管径越大,翅板的尺寸也越大,以保证翅板强度㊂当急速的水流经过阻流板时发生海水分流,向下的水流对海床冲刷,扩大管底和海床之间的间隙,为管道提供下降空间;向上的水流对阻流板和管道产生一个向下的作用力,在负升力和管道自重作用下管道下沉至海床内,完成自埋过程㊂当管道裸露在海床上的部分扩大时,阻流板将继续发挥作用,再次将管道埋入海床㊂阻流板示意图如图2所示㊂图2㊀阻流板示意图管道自埋法可以抑制涡激振动,提高了管道抵抗风暴能力,显著降低管道运行期间内,因为海水冲刷而导致管道出现悬空现象发生的机率㊂但适用的范围有限,需要满足两个主要条件:(1)海流流速达到一定量值㊂不同海底情况的量值不同,例如北海海底流速要不小于0.25m/s,才能达到冲蚀起动速度产生冲蚀㊂(2)海床底质中沙子和淤泥含量较高,有利于海床冲蚀而实现管道自埋㊂2.3㊀挠性软管在涡激振动作用下刚性管道易发生疲劳失效,进而造成管道断裂事故,挠性软管抗疲劳能力强,可以避免管道因疲劳失效而断裂㊂挠性软管由防渗热塑层和增强层等功能层组成,抗地形变化的能力强㊂软管整体具有良好的弯曲性能和动力特性,抗疲劳能力强,对复杂海洋环境有良好的适应性㊂安装挠性软管时,需要停产并关闭输油管线,拆除悬空管道,按照海底实际情况,选用合适规格的软管,重新安装挠性软管㊂挠性软管示意图如图3所示㊂挠性软管施工简单,铺设快捷,可回收利用,挠性㊀㊀㊀㊀㊀8㊀PipelineTechniqueandEquipmentNov2019㊀图3㊀挠性软管示意图软管本身的挠性特点,不需要安装膨胀补偿装置,铺设时可以随着海底地形做出相应变化,具有优良的抗腐蚀和抗疲劳特性㊂但施工费用昂贵,安装挠性软管必须在管道停产的情况下才能实施,由于是复合材料构成的软管,对于突发的意外事故的抵御能力较弱,且不能替换有海底注水管道或者电缆下方的海底管道㊂2.4㊀浮帘促淤装置浮帘促淤装置通过降低海水流速,增加泥沙沉降来防止出现冲刷悬空现象㊂浮帘促淤装置由浮块㊁设有过沙窗口的浮帘和床垫组成㊂床垫由土工织物组成,在其中可以填充粒状材料,如沙子㊁碎石或混凝土㊂浮块采用轻质浮力材料制成,以提供浮力使浮帘 站起来 ㊂浮帘靠近下缘设有一排过沙窗口,过沙窗口目的是通过含沙量高的海流㊂浮块与浮帘上缘连接,浮帘底边与底垫的中部相连,底垫安置在海床上㊂当携带泥沙的海流向右流经浮帘时,在水流的推力下浮帘向下游倾斜,将水流底部流体导向上部,并在浮帘的背水面产生横轴旋涡,水流的底沙通过浮帘底部的过沙窗口进入并淤积在浮帘背水面的旋涡区内,长时间后大量沉积物将被沉积在底部循环区,形成沙丘㊂浮帘促淤装置投资少㊁见效快㊁施工简单,有效地降低海床附近的整体流速,截留泥沙形成沙丘,进一步减少海床冲刷,为海底管道周围海床的稳定提供保护㊂浮帘促淤装置原理图如图4所示㊂图4㊀浮帘促淤装置原理图2.5㊀管道下降法管道下降法利用水力射挖沟机对管道下方海床高支点和悬跨两侧海床过渡区域进行削挖,形成平滑的海床轮廓㊂在缺少高支点和悬跨过渡区域支撑的情况下,管道在自重作用下变形下降至海床表面或沉入海床,使得管道充分贴合海床,可以有效地降低海流对管道的冲刷效应㊂实施管道下降法,需要先进行关键性评估:(1)对海底土壤的岩土特性进行评估,以确保水力喷射挖沟机能够有效去除海床凸起处的土壤㊂(2)对进行管道应力安全评估,并由此评估管道下降的安全高度㊂(3)基于管道性能和运行条件,对管道完整性评估,确保管道下降操作过程和结束后不影响管道完整性㊂用管道下降法治理管道悬空,保证管道完整性的同时,管道能够自然地贴合海床,降低了再次发生悬空的风险㊂管道下降法原理图如图5所示㊂图5㊀管道下降法原理图3㊀防护效果对比3.1㊀阻流板防护效果2005年,杭州湾海底管道完成阻流板安装,此时仅有50%的管道埋入海床床面以下㊂2010年,对该区域管线进行第一次检测,完全埋入海床的管道已经达到80%,管道平均埋入的深度为1.7m㊂2013年再次对铺设的管道进行检测,管道埋入深度持续增加,管道平均埋入深度为2.6m,显然管道自埋法能够起到良好的保护效果㊂但也存在部分管道未埋入海床以下的情况,如北岸部分海域海床底质为可塑性强㊁抗冲刷能力强的粉黏土,以致该区域部分管段无法下沉而裸露在海床上;而南岸部分管道路由走向与潮流方向的夹角小,接近平行,不符合管道自埋条件,少量管道裸露在海床上㊂要使阻流板能够使管道完全自埋,必须满足以下两个关键因素:(1)水流速度较高且管道路由走向和潮流方向垂直或者接近垂直,这样水流对阻流板的作用力最大,阻流板能有效发挥扰流和产生下沉作用;(2)要求海床底质易于冲刷易于淤积,使得管道底部易形成冲刷沟,管道能够下沉,并且阻流板截获的泥沙易淤积在管道周围,管道能够实现自㊀㊀㊀㊀㊀第6期朱鹏鹏等:海底管道悬空原因分析及防护方案对比9㊀㊀埋㊂3.2㊀仿生水草防护效果2006年,茂名海底输油管线悬空路段完成仿生水草装置安装㊂2007年4月,对13.5 16.5m水深的仿生水草防护效果进行检测,检查发现仿生水草在完成安装后,就能够明显降低海流流速和促进泥沙淤积㊂但由于泥沙淤积和海洋生物附着在仿生水草上而导致水草部分被掩埋和出现倒伏,防护效果会降低㊂另外,茂名管线悬空路段所在海域属于传统的渔猎场所,当拖网捕鱼船进行捕鱼活动时,会对安装的仿生水草造成破坏㊂2007年,埕岛油田渤海湾内海上平台端的定期勘察发现,16个平台端所在的海床均出现明显的冲刷凹坑,平台端桩柱附近的管线存在了裸露或悬空现象㊂2011年9月,对埕岛悬空的管道采用抛填沙袋和铺设仿生水草相结合的方法治理悬跨问题㊂2013年5月实测结果显示,除在平台进出的海底管线仍有少数裸露外,大部分悬跨管线周围泥沙淤积明显,所占比例为81.82%,厚度为0 1m,管线部分或完全被埋藏,裸露状态得到有效改善㊂但存在以下问题:(1)大部分平台桩脚处涡流区的管线仍然存在裸露㊁悬跨现象,达到86.36%㊂涡流使作用于海床底面上的剪切应力增加,桩脚处冲刷程度更大,仿生水草仅能减缓冲刷,不能根除管道悬空问题㊂(2)管线与潮流方向夹角小于40ʎ时,仿生水草的降流促淤效果良好;夹角大于40ʎ时,治理效果不明显,管线仍然处于裸露或是悬跨状态㊂3.3㊀混凝土沉排防护效果茂名单点海域管线存在多段管道悬空,2006年在海底管道L36-L58段铺设混凝土沉排,用于压载管道及减弱冲刷作用㊂2008年多数管线出露高度增加,2010年部分管线出露高度降低,混凝土沉排有一定抗冲刷效果,但少数路段管线出露高度不但没有减少,反而有所增加,如kp13.638㊁kp13.236㊁kp13.133等路段出露严重,超过管道外径的2/3,甚至出现悬空㊂造成冲刷加剧的最主要原因是沉排的混凝土方块之间间隙过大,在间隙中形成局部涡流,导致冲刷加剧,严重甚至出现悬空现象㊂4㊀防护方案对比在复杂的海洋环境中,海底管道的防护方案均有其特点,但无法兼顾所有方面㊂防护方案对比表如表1所示㊂表1㊀防护方案对比表防护方式优点缺点和存在问题建议仿生水草法利用仿生水草的粘滞作用,降流促淤,不会产生二次冲刷若水流方向与管线垂直或是桩柱周围区域,对管道冲刷大于仿生草降流促淤效果,冲刷凹坑仍然存在适于在水中悬浮泥沙多的海域,但应避开拖网捕鱼的区域管道自埋法可促使管道自埋于海床以下若水流方向与管线走向夹角太小,阻流板效果不明显,管道不能完全埋入海床安装阻流板应选择与水流夹角接近或等于90ʎ的管线路由重新挖沟埋设重新将管道埋入海床以下,海床可以起到良好的保护作用填埋的土壤有液化的风险,容易再次形成悬空要注意管道周围的回填土壤特性,降低土壤液化风险,如往土壤中加入砂砾等混凝土沉排采用混凝土沉排压载保护管道免受冲刷悬空和重物碰撞等损伤影响混凝土之间可能出现涡流,可能出现二次冲刷,造成冲刷加剧增加混凝土块数量,缩短混凝土沉排的间隙砂被覆盖采用砂被覆盖管道,保护管道免受冲刷悬空和重物碰撞等损伤影响砂被的边缘可能出现二次冲刷,造成冲刷加剧对砂被的边缘进行改进,减小边缘的厚度水下短桩可以固定海底管道,缩短悬空长度,施工简单,海上工期短保护范围小,对悬空较长的情况,投资较高,且无法防止冲刷范围的扩展打桩应选择海床具有一定承载力的区域砂袋回填利用堆叠的砂袋支撑悬空管道,施工简单,投资低,是常见的治理方案必须由潜水员到海底堆叠砂袋,且易被海流冲走,需要经常维护应结合其他防护方案一同治理,砂袋回填为辅挠性软管具有良好的弯曲性能和动力特性,抗疲劳能力强,适应地形变化的能力强耗资高,需要停产施工,抵抗外来冲击载荷(如锚击)的能力差适用于工况复杂的立管和跨管,应采用新型软管材料,降低挠性软管成本浮帘促淤法截留泥沙和降低流场流速,不会产生二次冲刷需要多个浮帘促淤装置相连,才能够从多角度保护管道根据海流方向,合理地选择浮帘促淤装置的安装位置及角度管道下降法管道能够自然地贴合海床表面需要先进行多项关键性评估,适用范围较小每次挖沟深度不应超过0.5m,以免出现管道应力过大导致管道损坏㊀㊀㊀㊀㊀10㊀PipelineTechniqueandEquipmentNov 2019㊀5 结论海底环境复杂多变,而不同的防护方案优点及适用范围不同,根据实际的海底环境选择合适的防护方案是很有必要的㊂单一的防护措施不能有效保护管道,能够适应多种工况的多种防护方案组合是首要选择方案,也是研究的重点方向之一㊂参考文献:[1]㊀王海涛,王继忠,熊炜,等.埕岛油田海底输油管线悬空治理技术措施[J].安全㊁健康和环境,2004,4(8):7-10.[2]㊀王利金,刘锦昆.埕岛油田海底管道冲刷悬空机理及对策[J].油气储运,2004,23(1):44-48.[3]㊀肖文功.海底管道悬空隐患治理技术研究及应用[J].中国海洋平台,2004,19(6):36-39.[4]㊀ARYAAK,SHINGANB.Scour⁃mechanism,detectionandmitigationforsubseapipelineintegrity[J].InternationalJournalofEngineeringResearch&Technology,2012,1(3):1-14.[5]㊀桑运水,王希华,赵富国,等.海底管道悬空隐患成因及防治[J].中国造船,2004,45:408-412.[6]㊀佘伟伟.水底管道附近生态促淤防冲机理研究[D].上海:上海交通大学,2010.[7]㊀刘光生,杨元平,吴修广,等.强潮海湾Spoiler海底管道冲刷机理分析[J].海洋学研究,2016(2):53-59.[8]㊀杨元平,吴修广,刘光生,等.Spoiler自埋技术特点及其在杭州湾海底管道运行情况分析[J].海洋学研究,2016,34(3):57-61.[9]㊀侯志民,张异彪,蔡春麟,等.仿生草在平湖悬空油管维护中的应用效果[J].海洋地质前沿,2013,29(8):53-59.[10]㊀刘国强,张乐民.关于改进仿生水草海底管道悬空治理效果的探讨[J].工程质量,2014(10):38-41.[11]㊀崔华,曹立华,陈义兰,等.埕岛海域平台周围悬跨海底管线仿生草治理效果研究[J].海岸工程,2015,34(3):77-86.[12]㊀王法永,张旭,邢彩娟,等.仿生草在南堡油田海底管道防护中的应用及效果[J].石油工程建设,2017,43(1):28-30.[13]㊀陈冠宗.茂名单点海底管线基础冲刷安全性评估与治理[D].广州:华南理工大学,2012.[14]㊀杜喜军,赵杰,王艳涛,等.海底管道挖沟方法的选择[J].管道技术与设备,2015(5):52-54.[15]㊀CROWHURSTAD.Marinepipelineprotectionwithflexiblemattress[C]//CoastalStructures 83.ASCE,1982:370-378.[16]㊀刘锦昆.浅海海底管道悬空段防护技术研究及应用[D].青岛:中国石油大学(华东),2014.[17]㊀GODBOLDJ,SACKMANNN,CHENGL.Stabilitydesignforconcretemattresses[C]//TheTwenty⁃fourthInterna⁃tionalOceanandPolarEngineeringConference.Internation⁃alSocietyofOffshoreandPolarEngineers,2014.[18]㊀夏令.波浪作用下的泥沙起动及海底管线周围局部冲刷[D].杭州:浙江大学,2006.[19]㊀叶海宾.水泥袋灌浆技术治理立管鹅头悬空工程实践[J].海洋工程装备与技术,2018(5):346-350.[20]㊀陈伟,梁旭,陈大江,等.海洋柔性复合软管施工保护技术及应用[J].海洋工程装备与技术,2018(6):384-389.[21]㊀余荣华,袁鹏斌,秦林肖.海洋非粘结型柔性软管制造装备现状分析[J].机械设计与制造,2018(2):97-99.[22]㊀魏中格,齐雅茹,刘鸿升,等.海底管道维修技术[J].石油工程建设,2002,28(4):30-32.[23]㊀SHAHB,WHITEC,RIPPONI.Designandoperationalcon⁃siderationsforunsupportedoffshorepipelinespans[J].SpeProductionEngineering,1988,3(2):227-237.[24]㊀奉虎,王彦红,王靖.海底管道悬跨处理方法及其适用性分析[J].中国造船,2012(S2):74-81.[25]㊀吕明春.胜利埕岛油田海底管线防悬空技术探讨与应用[J].安全㊁健康和环境,2008,8(3):20-22.[26]㊀XIEL,ZHUY,HUANGW,etal.ExperimentalInvestiga⁃tionsofDynamicWaveForceonSeabedaroundaGeotex⁃tileMattresswithFloatingCurtain[J].JournalofCoastalResearch,2015,73:35-39.[27]㊀THUSYANTHANNI,SIVANESANK,MURPHYG.Freespanrectificationbypipelinelowering(PL)method[C]//ProceedingsoftheAnnualOffshoreTechnologyConfer⁃ence,2014.作者简介:朱鹏鹏(1995 ),硕士研究生,主要研究海底管道保护㊂E⁃mail:1479800468@qq.com(上接第5页)[4]㊀刘名阳.煤矿采空影响区油气管道危险性评价[D].西安:西安科技大学,2009.[5]㊀王鸿,张弥,常怀民.釆空区地表移动盆地对埋地管道的影响分析[J].石油工程建设,2008,34(2):23-26.[6]㊀王金东.采空沉陷区天然气管道的危险性评价[D].西安:西安科技大学,2013.[7]㊀冯伟,么惠全.采空塌陷区管道成灾机理分析及工程防治措施[J].水文地质工程地质,2010,37(3):112-115.[8]㊀徐平.采动沉陷影响下埋地管道与土相互作用及力学响应研究[D].徐州:中国矿业大学,2015.[9]㊀李丽.采空沉降对长输管道应力变形影响研究[D].北京:北京交通大学,2015.[10]㊀袁灯平,马金荣.利用ANSYS进行开采沉陷模拟分析[J].济南大学学报(自然科学板),2001,15(4):336-339.[11]㊀柳春光,史永霞.沉陷区域埋地管线数值模拟分析[J].地震工程与工程振动,2008,28(4):178-183.作者简介:王浩(1983 ),工程师,硕士研究生,主要从事油气储运相关工作㊂E⁃mail:lcywanghao@petrochina.com.cn通讯作者:赵潇(1990 ),工程师,硕士研究生,主要从事油气储运相关工作㊂E⁃mail:zhaoxiao1990@foxmail.com。

黄河水下三角洲埕岛油田海底管线悬空分析

黄河水下三角洲埕岛油田海底管线悬空分析
成斑 状地 貌 , 并最 终 消失 变 为粗糙 海 底 。
2 冲 淤规 律
该海 区长期 的海底 变 化存 在 阶段 性 , 1 7 - 1 8 即 9 6 9 0年 为快 速 冲刷 阶段 ,9 0 1 9 18 - 92 年 为缓慢 冲刷 阶段 ,9 2年 至今 为 以冲刷 为 主的 冲淤 调整 阶段 ] 19 。现 今 埕 岛 海 区海 底 正 处于 冲淤调 整期 , 下地 形坡 度 和波 浪能 量整 体 向岸衰 减 的速度 已逐渐趋 于平 衡 , 水 长期
海底 表面 较 为平 缓 , 层 为 沉 积 物 粒 径 较 大 的 黄 河 三 角 洲 蚀 退 相 粉 砂 。水 深 1 I 表 51 T 附近潮流 流速 较 大 , 深水 区粗 糙海 底表 面存 在 较 弱 的潮 流 冲刷 痕 迹 ; 水深 小 于 1 的 在 2m
粗糙海底 , 底表 面 相对 平 滑 。 海
产石 油 2 0 0 0 ×1 t以上 ,是一 个颇 具规 模 的浅海 油 田 。然 而 , 由于 埕 岛海 域 的 海洋 环境 、
浅 海地层工 程 地质 条 件及 海底 地貌 非 常复 杂 , 海底 管 道 极 易 出现 悬 空 现象 。管 线悬 空 段

方面受疲 劳破 坏 的威 胁 , 一方 面 水 流遇 管线 会 产 生尾 流涡 旋 ,会 对 管道 诱 发振 动 效 另
冲刷规律 对本 海 区地形 演 变 的控制 减 弱 季
冬季 , 海岸 及 水下 岸坡 经 强 风 浪 的 作 用 , 水 区 冲刷 , 水 区淤 积 , 深 浅 岸坡 坡 度 整 体 变
维普资讯
第2卷 期 7 第2
文 章 编 号 :0 2 3 8 ( 0 8 0 — 0 60 1 0 — 6 2 2 0 ) 2 0 2 —6

海底输油管线埕岛油田悬空治理技术措施

海底输油管线埕岛油田悬空治理技术措施

海底输油管线埕岛油田悬空治理技术措施在全球范围内,石油资源的开采和利用已成为一个重要的经济活动。

在海外海域,液态石油往往通过海底输油管线被运输到陆地上。

然而,由于海洋环境的复杂性和海底管道的长期使用,管道的损坏和老化是不可避免的。

特别是在复杂的海底地形下,输油管道的安全永远是一个大问题。

如何及时发现、评估和治理侵蚀、冲刷、受损或悬空管道,是不断探讨和研究的难题之一。

本文将结合海底输油管线埕岛油田的实际情况,探讨悬空治理技术措施及其作用。

1. 埕岛油田概述埕岛油田是位于南海北部海域的一个重要油气田,其油气运输采用了海底输油管线的方式进行。

该油田的油气主要运输到陆地油田加工厂,年输送量超过100万吨。

然而,由于长期海底管道的经营和使用,加之海洋动力学和气候变化等复杂因素的影响,埕岛油田的海底输油管线存在许多问题。

管道的侵蚀、冲刷、受损和悬空等问题,已成为该油田输油过程中需要解决的难点。

这也要求我们在管线治理过程中,进行及时的管道安全评估、维护和改造工作,以确保输油管线的长期稳定、安全运行。

2. 海底输油管线侵蚀、冲刷和受损情况海底输油管线因长期处于恶劣的海洋环境中,易受到海水侵蚀、岩石土壤冲刷和海底地形变化等因素的影响,导致管道壁厚减薄、腐蚀、变形等问题。

针对这些问题,我们需要及时了解和评估管道的实际情况,制定相应的管道安全措施。

针对侵蚀和冲刷问题,我们可以通过海洋探测技术等手段,对管道的情况进行诊断和评估。

探测手段包括声波探测、磁力探测、电磁探测等。

这些方法可以非破坏性地识别管道问题,从而为管道治理提供依据。

针对管道变形和受损问题,我们可以通过无人机检测、水下摄影和无人潜水器等技术手段,对管道的情况进行高清拍摄和评估。

这些技术手段不仅可以保证检查的准确性和安全性,还可以对悬空问题进行及时发现和治理。

3. 海底输油管线悬空治理技术措施在海底输油管线的使用过程中,管道的悬空问题是比较常见的。

悬空问题指的是管道的一段或多段处于海底,但管道的另一端没有支撑物,而是悬空在空中。

海底管线冲刷与防护_电力水利_工程科技_专业资料

海底管线冲刷与防护_电力水利_工程科技_专业资料

海底管线冲刷与防护_电力水利_工程科技_专业资料海底管道冲刷悬空与防护霍俊波 21150933101 2015级水利工程一、背景介绍人类的发展离不开对能源的开发和利用。

对于不能或不需要在原地进行利用的资源,常常要采取输运的方式,将能源运输到合适的地方进行加工、利用。

所以,选择运输方式很重要。

对于流体,常见的输送方式有装入容器中进行车辆运输,或者在流体生产地与需要地之间连接管道,进行管道运输。

车辆运输的方式具有灵活、但是运行成本较高的特点,适合用量较小、急用、或者珍贵物品的运输。

相对而言,管道运输的投资成本比较大,方式不如车辆灵活,但是后期运行、管理方便,输送能力大,在石油、天然气、水等基础能源的运输方面有着重要的应用。

最早的管道应用是排水管,人们利用排水管将废水排入河流或海洋中。

管道在海底的应用,可以追溯到1947年建立在墨西哥湾的一条深6m,离岸17m的浅水管道,该管道至今仍在使用。

在我国,海底管道的应用起步较晚。

1973年,我国在山东省黄岛附近铺设了3条链接海底到岸上的输油管道。

又于1985年在埕岛北部油田铺设了连接两个海洋平台之间的海底管道。

1987年,通过引进国外铺设船,我国在深海中进行了管道铺设。

1994年,我国自行研发了铺设船,可以进行深海管道的铺设。

自此,海底管道应用在我国蓬勃发展起来。

由于海底管线所处的海洋环境非常恶劣、直接受到波浪潮流等作用,存在着很多不稳定因素,运行中的管道发生破坏的案例在世界范围内不胜枚举,由于管道内部输着原油、天然气等资源,每一次管道破坏事件都会带来巨大的经济损失及环境污染等严重的后果。

在管道应用日益广泛的当代,管道的破坏事故却有增无减。

我国海底管道的发展时间不足50年,也发生过很多管道破坏事件。

2000年,东海平湖内某段管道在波流冲刷作用下导致失效;2003、2009年埕岛油田段发生过由于悬空而引发的管道断裂;2007年,我国南海涠洲海底管道因为腐蚀而发生泄漏;2011年,渤海蓬莱的石油钻井平台处抛锚滴漏造成管道破裂,发生了溢油事故,对当地环境带来了严重后果。

埕岛油田海底管线安全策略探讨

埕岛油田海底管线安全策略探讨

1海 底 管 线作 业 中检 验 的现 状
根 据 石 油 天 然 气 行 业 标 准 海 底 管 线 系 统
就 使得 作 业 中检 验 中究竟 检验 哪 些 项 目在执 行 ( S Y / T 1 0 0 3 7 — 2 0 1 0 ) 规 定要求 : 整个管 道系统 中易
中存 在 很 大 的 选 择 余 地 , 随意 性 很 大 。 这 便 会 造 受 损伤 的 关键 管 段 以及 海 底 条件 产生 重 大变 化 成 两 个 问题 。 一 是 检 验 项 目过 多 , 造成过 检 验 ; 另 的 区域 ( 如 管道 的支 撑与 埋设 ) , 检 测的 时 间间隔
险的相 似 度进 行分 类 ; 之后 , 根 据该 类管 道 的隐 和 悬 空 扩 展 的 主 要 因素 。 CB3 5 区、 CB3 0 区 以 及
患 或风险状 况 , 制 定 该 类 海 底 管 线 的 系 统 的 作 业 中心二 号平 台附近处 于强冲刷 区 。 路 由复勘结 果

文件要 求 : 海底 电缆 管道铺设 完毕后 l 2 个 月至 1 8 次复 查 , 此后每 3 年 组织一次 复查 , 并 向主管机 关
2 埕 岛油 田海 底 管线 隐患 及风 险分 析
个 月内 , 所 有 者 应 对 电缆 管 道 的海 底 状 况 组 织 一 2 . 1国外海底管线事故原 因统计 分析 Ar n o l d 对 美 国 密 西 西 比河 三 角 洲 1 9 5 8 ~ 1 9 6 5
显示 , CB3 5 区的水深 1 9 9 9 年在 3 . 5 ~ 4 m, 2 0 1 1 年 水 发 生 3 次海 管 破 裂事 故 , 为海 底 管线 安全 生 产敲 深 大致 为7 - 8 m, 增大 1 倍, 冲刷十 分严 重 , 造 成 管 响 了 警 钟 。

浅析海底管线悬空治理的质量控制

浅析海底管线悬空治理的质量控制

2 . 立 管器 空治 理 质量控 销 在项 目实施 过程 中 , 发证 检验部 门从 施工准 备 、 原材 料 、 现场 施工 、 复 探验 收 等方 面进 行严 格 的控制 , 保 证施 工质 量 满足规 范及 设 计要 求 。
2 . 1 施工准 备检 验质 量控 制 ( 1 ) 提 交施 工组 织设 计 ( 施 工方 案 ) 进 行报验 审 批 ;
探摸、 抛填 完成 水 下探摸 , 不满足 设计 要 求的地 方 要求施 工 单位进 行 补抛 ; ( 6 ) 施工单 位砂袋 抛填 并水 下整理 施工 完成后 , 由检验 项 目部委派 有 资质 潜 水员 下水 对抛 砂情 况进 行探 摸 , 检 验要 点如 下 : ① 砂袋 应堆放 均 匀 、 填实;
造成 立 管悬空 的原 因是 多方面 的 , 例如 平 台存在形 成 的局部冲 刷 、 海 床侵 蚀引 起的 大面 积冲刷 、 海 底 不稳定 性引 起的 冲刷 等。 本文 以埕 岛油 田立管 悬空
治 理 项 目为例 , 这 些管 线线路 表层 土 以粉土 为主 , 在 波浪及 海流 作用 下海 区处
1 . 概 述
摸 报告 的差异 若不 大 , 可允 许进行 抛砂 施工 , 若差 异大 , 要 求再 次进 行探摸 , 若 差异 仍 较大 , 应 与业 主联 系 ; ( 2 ) 砂袋 抛填 时 , 应按 照施 工组织 设计 中的方 案要 求施 工单 位采用 滑道 进
行 抛填 t ( 3 ) 抛 砂时 不能在 管 线正上 方 进行 投砂 , 以免 砂袋直 接 抛到 管 线顶部 , 造 成 管道 损坏 。 抛 砂应依 次 向管线 两侧均 匀投 砂 , 各 区域投砂 量根 据管 线悬 空高 度 进行有 效 控制 , 减小潜 水 员水 下砂袋 的调 整 工作量n a s c i e n c e a n d T e c h n o l o g y R e v i e w

埕岛油田海底管道运行现状及安全分析

埕岛油田海底管道运行现状及安全分析

(I O E h n l Ole rn hS a d n , og SN P C S e gi i l Ba c ,h n o g D n - f d i
由于 国内外海底管道建造采用的材质 、施工工艺 yn ,5 0 ig2 7 0 ) 1 sr c : e c re ae y o r tn iu t n o 有 较 大差 别 ,因此 建立 在 长期 工 程 统计 分 析背 景 Ab ta t Th u r nts f t pe ai g st a in a d xsi gp o l mswe ea ay e o ub rn pei e 下 的 国外 管道 评 估 体 系对 埕 岛油 田的海 底 管道 不 e itn r b e r n l z d frs ma i epi ln 能有较 强 的针对性 和适应 性 ,容 易产生评估 偏 差 , 以需 要 在 胜 利 油 田内部 设 计 、 造 、 理 的 所 建 管 基础上建立出一套评估技术标准 ,主要解决好对 比对象 、 安全参数 、 评估方法等方面的确立。
管 道 两 端满 足检 测 装 置安 装 的标 准 化设 计 、现场 今后 只有适 当提 高海 工设 施 建设 标 准 ,完善
人员的标准化操作 、管理人员录取资料及分析资 埕 岛油 田在 用 海上 设施 安 全 运行 检 测 与评估 的常 态 机 制 , 大科 技 攻关 力 度 , 加 建立 海 底 管道 的 在线 料 的标准化程序等 。
效 的评 估手 段 ,
海 底 管 道 的安 全性 ,需要 完 善诸 如 海 上现 场 焊缝
清洁生产 ,确保油 田经济效益和安全环保社会效 益 的最 大化 。
O eaig S u t n a d Sf t A a s f r p r t i ai n ae n l i o n t o y ys S b rn ieiei h n d o O le u maiePp l C e g a i l n n i f d

埕岛油田海底管线悬空治理探索_文世鹏

埕岛油田海底管线悬空治理探索_文世鹏

18
TECHNOLOGY S UP ERVIS ION IN P ETROLEUM INDUS TRY
石油工业技术监督·2008 年 47 月
研究与探讨
湾 某 工 程 中 使 用 一 周 、一 个 月 、三 个 月 、半 年 及 一 年 后的效果照片。 1 海底防冲刷仿生技术
海底防冲刷仿生技术是基于海洋仿生学原理而 开发研制的一种海底防冲刷的高新技术。海底仿生 防冲刷系统是由仿生海草、仿生海草安装基垫、特殊 设计的海底锚固装置及专用水下液压工具等组成。 仿 生 海 草 采 用 耐 海 水 浸 泡 、抗 长 期 冲 刷 的 新 型 高 分 子材料加工, 且符合海洋抗冲刷流体力学原理。
17
TECHNOLOGY S UP ERVIS ION IN P ETROLEUM INDUS TRY
研究与探讨
石油工业技术监督·2008 年 47 月
线下面最大可能冲刷深度达到 0.72m。该原因引起 的悬空更多体现在距立管底部一定距离外。 3 海床侵蚀引起的大面积冲刷
由于埕岛油田特殊的海洋及海底地质条件, 本 海 区 处 于 不 稳 定 的 冲 淤 状 态 。 根 据 飞 雁 滩 1976- 2000 年 24 年断面测量, 5m 等深线平均每年蚀退距 离达 0.19km, 海床蚀深 12.6cm/a; 10m 等深线每年 蚀退距离达 0.10km, 海床蚀深 4.7cm/a。海床调整的 冲淤平衡点大致在 12~15m 水深处, 在平衡点以上 为侵蚀区, 在平衡点以下为淤积区, 这种剖面调整状 态目前尚未有转缓的迹象。对于 10m 水深处, 在海 管设计寿命 15 年内, 海床整体冲刷深度可达 0.7m。 由于该原因引起的海底管线淘空体现在整条海底管 线。 4 海底不稳定性引起的冲刷

埕岛油田海底管道悬空治理和检测

埕岛油田海底管道悬空治理和检测

埕岛油田海底管道悬空治理和检测
赵益民;胡光海;董立峰;周其坤
【期刊名称】《海岸工程》
【年(卷),期】2012(031)002
【摘要】埕岛油田位于废弃的黄河水下三角洲前缘,海底地形变化较快,该区域的海底管道悬空现象比较严重.本研究介绍了海底管道悬空的治理措施和检测方法,提出了海底管道悬空治理效果的三种检测方案,并以埕岛油田某输油管道一端的悬空治理效果的检测为例,说明了防冲刷仿生海草防护技术对海底悬空管道有一定的治理效果.
【总页数】7页(P14-20)
【作者】赵益民;胡光海;董立峰;周其坤
【作者单位】国家海洋局第一海洋研究所,山东青岛66061
【正文语种】中文
【中图分类】P229.5
【相关文献】
1.埕岛油田海底输油管线悬空治理技术措施 [J], 王海涛;王继忠;熊炜;李爱军;张伟
2.埕岛油田海底管线悬空治理探索 [J], 文世鹏;吴敏;王西岗
3.埕岛油田海管立管悬空治理的常用方法 [J], 崔晓明
4.埕岛油田海底输油管线悬空治理技术措施 [J], 王海涛;王继忠;熊炜;李爱军;张伟
5.埕岛油田海底管道冲刷悬空机理及对策 [J], 王利金;刘锦昆
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

海底管道悬空处理技术探讨

海底管道悬空处理技术探讨

NP1-3D/NP1-1D海底管道悬空处理技术探讨摘要:海底管线悬空是安全生产、环境保护的重大隐患。

在对海底管线悬空原因的分析的前提下,分析比较悬空段回填碎石悬空段回填碎石粗砂开挖方案、悬空段袋装粗砂支护开挖方案、悬空段水下短桩支护开挖方案,经过实践表明悬空段袋装粗砂支护开挖方案很好的治理了悬空问题,并获得较好的社会效益和经济效益。

关键词:海底管线海底电缆管道悬空悬空治理管道开挖1、NP1-3D/NP1-1D海底管道概况中国石油天然气股份有限公司冀东油田公司,计划开发南堡油田1号构造。

该构造地理位置位于河北省滦南县南堡乡西偏南4km浅水海域,距海岸线最近约1.0km。

开发模式采用半海半路式开发。

1号构造包括:NP1-5P井口平台、NP1-1D人工岛、NP1-2D人工岛、NP1-3D、1座陆岸终端、1座试验井场、1座35KV变电站。

海底管道的主要流程:来自NP1-1P、NP1-5P井口平台井流物分别经各自的海底混输管道输送至NP1-3D(3号人工岛),同NP1-3D流体混合后,再经NP1-3D 至NP1-1D海底油、气、水混输管道输送到NP1-1D号岛。

NP1-1D将提供注水用水,经NP1-1D至NP1-3D注水海底管道输至NP1-3D,满足NP1-1P平台、NP1-5P和NP1-3D注水要求。

2、海底管线问题的提出及原因分析冀东南堡油田1号人工岛和3号人工岛之间的海管海缆包括一条混输管道,一条注水管道,两条海底电缆,长度均为 6.4km。

混输管道为双层管,内管Φ406.4mm,外管Φ559mm;注水管道为单层管,管径Φ219.1mm。

根据胜利油田信科海洋勘察测绘有限公司完成的《冀东油田南堡作业区1-3号岛海底管缆调查报告》(2010年8月),南堡1-3号岛混输管道和输水管道埋深浅于设计要求的1.5m(海管管顶起算),部分管道已经裸露,特别是在管道路由上的几处海底管道非法取砂活动,致使管道出现悬空状态,悬空位置在距离1#岛3.5公里到4公里处。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第 23 卷第 1 期
王利金等 : 埕岛油田海底管道冲刷悬空机理及对策
45
径426 mm时, 估算管道下的冲刷引起的最大可能悬 空高度为 0. 72 m, 该原因引起的管道下冲刷可体 现在整条海底管道。 ( 3) 结构群体影响下的冲刷 导管架腿柱、立
上述因素的联合作用下发生的, 单从理论上很难确 定出具体的数值, 必须通过模型试验确定。模型试 验水池的主要尺寸为, 长为 38 m, 宽为 8 m, 高为 1 m, 选用正态模型, 几何比尺 L = 50。 1、 试验条件及试验组别 ( 1) 根据目前埕岛油田海底管道立管支撑状态, 试验包括在波浪、海流作用下立管分别从导管架腿 柱和立管桩爬上平台时, 其海床面的冲淤形态及立 管底部的最大冲刷深度与冲刷长度。 ( 2) 试验考虑冲刷最严重的情况, 即波浪、海 流同向的情况, 具体的试验环境条件分为两种, 一 种为 50 年一遇的波浪与 50 年一遇的海流相组合, 波高 H 1 / 3 = 4. 8 m, 周期 T = 8. 0 s, 流速 v = 1. 29 m/ s。另一种为 50 年一遇的波浪与一年一遇的海 流相组合, 波高 H 1/ 3 = 4. 8 m, 周期 T = 8. 0 s, 流速 v = 0. 87 m/ s。 ( 3) 立管与相连接的水平管考虑按不同的连接 方位、不同的起始埋设深度情况进行试验。 ( 4) 试验的冲刷时间要求不低于相当于原型时 间 24 h。 ( 5) 根据以上试验条件共进行了 17 组冲刷试 验, 其中导管架结构的冲刷试验共 9 组, 4 腿导管 架主要尺寸为, 主导管直径为 1 320 mm, 10 1 双斜 布置, 工作点尺寸 7. 0 m 9. 0 m; 立管桩结构的 冲刷试验 8 组, 立管桩直径为 1 600 mm; 海底管道 直径为 426 mm 。 2、 试验结果 冲刷试验得到导管架和立管桩结构近旁的最大 冲刷深度及水平管悬空长度见表 1 和表 2。 3、 试验结果分析 ( 1) 冲刷范围仅限于结构物附近的局部, 在结 构物附近, 冲刷坑明显可见 , 离结构物一定距离即 无冲刷值。试验得到的海底管道在一般情况下, 冲 刷范围均小于 6 m, 最大悬空长度仅为 9. 5 m, 这 与实测得到的最大悬空长度 30~ 40 m 相比有较大差 距, 实际海底管道冲刷悬空长度较大主要是由于该 区海床大面积冲刷引起的。 ( 2) 水平管的起始埋管深度对冲刷后水平管悬 空长度有明显影响, 如第 D5 组、第 D7 组, 在腿柱 近端埋深较浅时, 悬空长度较大, 故埋深不足或未 埋将显著增大海底管道的悬空长度。
从而在局部范围内形成冲刷坑。冲刷坑的发展是逐 渐的, 当达到平衡状态时冲刷深度达到最大, 冲刷 坑范围、深度与结构物尺度有直接关系。 ( 1) 直立圆柱体周围的局部冲刷 在波浪、海流 作用下小尺度直立圆柱附近的冲刷主要是由于波浪水 流通过圆柱时在圆柱背后产生的尾涡所引起的 1 。埕 岛油田典型环境的各项参数为, 平均流速 v 0 = 0. 87 m/ s, 有效波高 H 1/ 3= 4. 8 m, 波周期 T = 8 s, 水深 h = 10 m, 对于直径 D = 1. 6 m 的立管桩, 估算出最 大冲刷深度 ds 为 2 m, 对于直径 D = 1. 2 m 的平台 桩腿, 可估算出最大冲刷深度 d s = 1. 63 m 。局部冲 刷坑范围可以根据海底土壤边坡休止角来估算, 对于 埕岛油田的典型海底条件, 直立圆柱周围的局部冲刷 大多体现在立管底部 4~ 5 m 的范围内。 ( 2) 水平管道下面的冲刷 放置在海床面上的 管道冲刷开始 于管道与海床面之间出 现一水流隧 道 , 对于部分埋置的管道而言, 这种水流隧道可以 因管道前后存在一定压差形成管涌而发生。当水流 隧道形成后 , 管道前后的压差使管道下的流速大于 行近流速, 从而引起管道下的冲刷。当管道下的冲 刷坑逐渐扩大, 管道下的流速逐渐降低, 不再使冲 刷坑增大, 冲刷达到平衡状态时 , 冲刷坑深度达到 最大。对于水平管道下的冲刷深度可根据文献 [ 2] 进 行估算 , 对 于埕 岛油 田海 况 条件 , 海 底管 道管
组号
结构物设置
( m)
L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8

立管桩 立管桩 + 立管 立管桩 + 立管 立管桩 + 立管 立管桩 + 立管 立管桩 + 立管 立管桩 + 立管 立管桩 + 立管
36 36 36 36 36 36 36 42
1. 25 0. 75 2. 25 1. 75 1. 80 1. 75 1. 75 0. 75
一、 前 言
截至 2002 年 12 月埕岛油田已建成海底输油、 输气管道 55 条 , 海底注水管道 35 条, 这些复杂的 海底管网担负着埕岛油田原油外输及油田注水的重 要使命。但埕岛油田地处黄河口滩海交界地带, 场 区海洋环境、浅层工程地质、海底地貌条件十分复 杂, 在强烈的水动 力因素作用下, 海床极不稳定, 易遭受冲蚀。通过对部分已建海底管道在位状态下 的现状调查发现, 受海底冲刷的影响, 立管底部在 平台附近海底管道暴露悬空现象较为普遍, 这些非 设计悬空给海底管道的安全运行带来严重隐患, 国 内外海底管道工程中均有由于非设计悬空发生事故 的工程案例。
三、 海底管道冲刷模型试验
实际上 , 海底管道的悬空高度及悬空范围是在
46
表1


储 运
2004 年
导管架四角点最终最大冲刷深度及水平管悬空长度 ( 原型值 ) 四角点最大冲刷深度 水平管悬空长度 ( m) 3 1. 45 1. 05 1. 75 1. 75 2. 00 1. 65 1. 60 1. 90 1. 25 4 1. 40 1. 00 1. 95 2. 30 1. 75 2. 25 1. 50 1. 70 1. 25 前 * * * * 5. 50 9. 50 1. 25 9. 00 5. 50 2. 20 后 * * * * 2. 75 7. 00 0 3. 50 4. 00 2. 75 冲刷时间 ( h) 1 2 1. 75 1. 65 2. 15 1. 90 2. 25 2. 25 2. 40 2. 00 1. 50 36 36 42 36 36 36 36 36 36 1. 75 2. 35 1. 95 2. 30 2. 00 2. 15 1. 35 2. 00 1. 50
44




2004 年
埕岛油田海底管道冲刷悬空 机理及对策
王利金
*Байду номын сангаас
刘锦昆
( 胜利油田 胜利工程设计咨询有限责任公司 )
王利金 刘锦昆 : 埕岛油田海底管道冲刷悬空机理及对策 , 油气储运 , 2004, 23 ( 1) 44~ 48。 摘 要 对埕岛油田海底管道冲刷悬空的机理进行了理论分析及模型试验 , 给出了海底管道 在水流作用下发生共振时实际最大允许悬空长度的范围, 并在此基础上对抛砂袋结合混凝土块覆 盖法 、水下短桩支承法和挠性软管跨接法等治理对策进行了对比。提出应采取改进常规的挖沟埋 管工艺、实行定期检查和测量海底管道悬空长度范围等治理措施, 尤其对已投产和新建的海底管 线悬空问题的治理, 建议应分别采用水下短桩支撑法和防生物覆盖或挠性软管跨接法。 主题词 水下管道 冲刷作用 机理分析 改进措施
表2
立管桩周围四角点最大冲刷深度及水平管悬空长度 ( 原型值 ) 四角点最大冲刷深度 水平管悬空长度 ( m) 3 1. 75 1. 90 2. 30 1. 75 1. 80 1. 75 1. 75 0. 75 4 2. 25 1. 90 2. 25 1. 75 1. 80 1. 75 1. 75 0. 75 前 * * 0 6. 50 * * 1. 50 2. 00 1. 15 后 * * 1. 25 5. 00 * * 3. 75 * * * * 冲刷时间 ( h) 1 2 1. 75 2. 25 2. 10 1. 75 1. 80 1. 75 1. 75 0. 75
二、 海底管道立管底部 冲刷悬空机理
引起埕岛海底管道立管底部冲刷悬空的原因十 分复杂, 大致可分为以下几方面。 1、 结构物存在形成的局部冲刷 海底结构物使在局部范围内发生强化的水流或 高速旋转的旋涡具有较高的冲刷 ( 挟带泥沙) 能力,
* 257000, 山东省东营市济南路 ; 电话 : ( 0546) 8554402。
47
36 h冲刷基本达到平衡 , 此后冲刷深度不再加大或 增加缓慢。 ( 6) 试验中有些变量 , 如水下管卡是否固定 , 水平管走向等对冲刷深度影响不明显。
管桩、海底管道在一起组成结构群体, 它们对水流 的共同影响可能造成较大范围内流速的增大, 从而 造成一定范围内的冲刷。这种情况较为复杂, 对其 冲刷深度与冲刷范围应根据实际的结构布置采用冲 刷动床模型试验来确定。 2、 海床侵蚀引起的大面积冲刷 由于埕岛油田特殊的地理位置及海底地质条件, 海区处于不稳定的冲淤状态, 根据胜利油田飞雁滩 1976~ 2000 年断面测量数据可以看出, 5 m 等深线 平均蚀 退距 离为 0. 19 km/ a、海床蚀 深为 12. 6 cm/ a; 10 m 等深线的蚀退距离为 0. 10 km/ a、海床 蚀深为 4. 7 cm/ a。海床调整的冲淤平衡点大致处于 水下 12 ~ 15 m 之间, 在平衡点以上为侵蚀区, 在 平衡点以下为淤积区 , 这种剖面调整状态目前尚未 有转缓的迹象。对于水下 10 m 处, 在海底管道设计 寿命 15 年内, 海床整体冲刷深度可达 0. 7 m。由 于该原因引起的海床冲刷体现在整条海底管道。 3、 海底不稳定性引起的冲刷 在大浪时, 作用在海床表面的波浪压力会在土 体内产生一定的应力分布 , 如果土壤抗剪强度不足, 则土体即可以沿某滑动面滑移。导致土壤抗剪强度 不足的因素为, 一是, 由于表层土壤为含水量极高 的高压缩性软土, 例如黄河堆积期生成的河口两侧 烂泥区, 其本身抗剪强度低。二是 , 由于表层土为 粉砂时, 在暴风浪作用下 , 土壤发生液化而使土壤 抗剪强度降低, 埕岛海区由于表层存在很广阔的粉 砂覆盖层, 在 50 年一遇风浪作用下 , 第一层砂质粉 土内由波浪作用产生的剪切应力大于土壤抗液化的 剪切力, 可能发生液化, 从而造成海床下降。 此外 , 如立管支撑结构的周期性振动, 施工时 由于受到设备、平台位置等的限制, 管道实际埋深 小于设计所要求的埋深或者平台附近未埋设等因素 也是引起立管悬空范围较大的主要因素。
相关文档
最新文档