2014军转时政：转变办案理念加强办案监督

合集下载

改进办案方式方法,提高办案工作水平

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 改进办案方式方法,提高办案工作水平改进办案方式方法提高办案工作水平严肃党的纪律、坚决查办违纪案件是纪检监察部门的重要职责。

《党章》明确规定各级纪律检查委员会的五项经常性工作之一，是检查和处理党的组织和党员违犯党的章程和其他党内法规的比较重要和复杂的案件，决定和取消对这些案件中的党员的处分。

如何贯彻落实《党章》，认真履行纪检监察机关查办案件的基本职责，不断创新办案工作思路，改进办案方式方法，提高办案工作水平，切实体现纪检监察工作的有为、有位、有威，贯彻从严治党方针、促进党风廉政建设和反腐败工作深入开展，是纪检监察部门需长期探索和解决的课题。

本文在深入总结和认真分析查办案件工作实践的基础上，就如何改进办案方式方法，促进查办案件工作水平提高，进行了初步的探讨和思考。

一、保证工作落实到位，建立和完善领导机制领导的重视和支持是落实办案工作力度，提升查办案件工作能力和水平的重要保证。

面对查处案件难度越来越大，要求越来越高的情况，提高查办案件水平必须要加强组织领导，精心安排部署，认真组织实施，确保办案工作落到实处，取得实效。

1.积极争取党政领导的重视和支持。

1 / 12实践证明，没有同级党委的支持，纪委的工作就难以开展。

各级纪委应及时向党委和政府反映查办案件工作的情况，多请示、勤汇报；应紧紧围绕党、政府、企业的中心工作，开展案件检查，认真查处大案要案，解决群众反映强烈的热点问题，促进经济的健康发展。

同时，还应注意主动将案件检查的形势、动态、工作计划和查处大案要案的情况以及办案的重点、难点和困难等向党委和政府汇报，以争取党委党和政府的理解、重视和支持。

2.强化对办案工作领导指挥协调。

如何实现有效执法监督

如何实现有效执法监督规范化执法、标准化作业、制度化衡量是基础，充分运用现代化、信息化手段是途径，强化外部监督是必要条件等等。

法律快车小编为您详细介绍。

一、转变执法监督观念，发掘监督队伍潜力是实现有效监督的首要条件。

有效的执法监督模式必须建立在一个先进的执法监督理念之上。

为此，所有监督部门的领导和工作人员只有切实转变监督理念，改进监督方式，才能有效强化和提升监督效能。

一是要变事后监督为事前、事中监督，变结果性监督为日常、全流程监督；二是要变案(事)件整体监督为执法环节和执法实体质量监督；三是要变全案审核、案卷考评为跟踪督办、纠错追责；四是要变单一部门专门监督为多部门、多渠道联合协调监督，变内部监督为内外结合的透明监督。

有了正确牢固的监督理念，还要在执法监督实践中不断发掘整合内部监督潜力，壮大监督队伍，合理配置监督力量。

具体要做好三个方面的工作：首先是要强力推进法制督导员队伍建设。

基层所队是公安机关执法任务的主要承担者，保证规范执法重点在基层，难点也在基层。

为确保监督到位，必须全面加强和改进法制督导员制度，将执法监督触角向最基层的执法实战单位延伸。

具体办法可根据当地实际来制定，但必须要明确规定并严格落实法制督导员的执法监督职能，明确聘任条件和程序、工作职权责任及管理与考核等内容。

其次是要在省、市、县三级公安机关普遍建立法制督导员制度，抽调一些具有丰富执法经验的同志作为法制督导员，加强对执法工作的监督。

同时要建立信访督查专员制度，着力化解信访案件。

第三是要进一步理顺法制监督、纪委督察和其它各种内部监督部门的关系，合理配置内部监督力量。

要形成法制、督察、纪检、审计、信访、政工等部门协同作战局面。

要研究建立一套集警务督察、系统审计、纠错问责、奖优罚错为一体的监督制约机制，形成强有力的监督体系。

二、规范化执法、标准化作业、制度化衡量是实现有效监督的基础。

实施有效监督首先必须明确在执法中有多少过程和环节需要实施监督，监督的标准是什么，如何判定对与错，怎样衡量是与非。

监督与办案一体化建设方案

监督与办案一体化建设方案简介监督与办案一体化是指将监督和办案两个环节合二为一，一个部门既负责监督，又负责办案。

这种方式可以有效减少监督和办案中的信息不对称和流程不通畅的问题，提高处理案件的效率和准确性，并防止腐败和滥用权力的发生。

方案1.加强机构建设：建立专门的监督和办案机构，设置必要的岗位和职责，完善内部制度和规章制度，并提高人员素质和技能水平。

2.创新工作模式：实行“一案一人”或“一案一组”工作模式，强化相关部门之间的沟通和合作，加强信息共享和资源整合。

同时，采用移动化、智能化和网络化的信息技术手段，提高工作效率和便捷度。

3.加强监督措施：制定全面、科学、严格的监督措施和监督标准，对办案过程中的各个环节进行全程跟踪和监控，及时防范和纠正违规行为和失误。

4.强化责任制约：建立严格的责任制约机制，对工作不力、处理不当、失职渎职的人员进行严肃问责和惩处，同时加强对优秀团队和先进个人的表彰和奖励。

实施为实现监督与办案一体化目标，需要从以下几个方面入手：机构建设1.科学规划和配置人员，提高工作效率和质量。

2.加强组织管理和内部协调，实现资源共享和优化利用。

3.创新教育培训机制，提高人员素质和专业技能水平。

4.完善制度和流程，规范工作程序和标准。

工作模式1.推广“一案一人”或“一案一组”工作方式，实现专业化、分工化、高效化管理。

2.引进智能化、数据化、移动化信息技术手段，提高工作的便捷度和效率。

3.加强部门之间的沟通和合作，实现信息共享和资源整合，促进工作的无缝协作。

监督措施1.制定全面、科学、严格的监督措施和标准，强化规划和监督实施。

2.加强对违规行为和失误的跟踪和纠正，实现工作安全和风险控制。

3.提高对各类监督工作的针对性和企业匹配度，推动管理工作的精细化管理，实现动态、实时的监督管理。

责任制约1.制定严格的责任制约机制，实现对工作人员的激励和惩处有效实施。

2.加强考核和审查机制，实现过程和绩效的同步评估和管理。

工作心得：坚持以办案为中心,强化新时代法律监督

工作心得：坚持以办案为中心，强化新时代法律监督最高人民检察院张军检察长在大检察官研讨班上强调，履行各项法律监督职责要贯穿于检察办案中，就是要在办案中监督、监督中办案。

强化新时代法律监督，办案是硬道理。

XX市检察机关认真落实全面深化司法体制改革推进会精神和大检察官研讨班精神，聚焦法律监督主责主业，坚持以办案为中心，在办案中监督、监督中办案，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。

树立双赢多赢共赢的新时代法律监督理念准确把握新时代内涵、法治精神和国家法律监督机关宪法定位，正确认识监督与办案的辩证统一关系，把优质高效办案作为第一任务、作为监督履责的过程和基本手段，善于运用政治智慧、法律智慧、监督智慧与其他执法司法部门形成良性、互动、积极的工作关系，共同维护国家法制统一、尊严、权威。

突出监督的法定性。

严格按照法律规定的职权、范围和程序履行监督职责，提醒、促进被监督者重新审视并自我纠错。

突出监督的系统性。

统筹刑事检察、民事检察、行政检察、公益诉讼检察等工作协调发展，根据违法情形的性质和程度，运用纠正违法意见、抗诉、再审检察建议、诉前检察建议等多元方式促进被监督者依法行使公权力，注重法律监督与被监督者的内部监督有机衔接。

突出监督的精准性。

把监督着力点放在服务保障党委政府中心工作和具有典型性、广泛社会影响性的案件上，不片面追求监督数量，更加注重监督质量和效果，达到监督一案、警示一片、教育社会面的效果。

突出监督的协同性。

争取党委领导、人大及其常委会监督支持、有关机关配合，引导促进被监督者从以人民为中心的共同价值追求和厉行法治、良法善治的共同目标出发，依法履行职责，担当社会责任，实现“三个效果”相统一。

构建整体协调的法律监督新格局构建整体协调的法律监督新格局，是全面协调履行法律监督职能，解决好“三个不平衡”问题，实现转型发展、创新发展的根本途径。

形成“一点两面”新态势，是落实“从全局谋划一域、以一域服务全局”的要求，从供给侧出发提供更优质、更丰富的法治产品、检察产品，从而实现高质量发展的目标要求。

2014军转时政：中央政法工作会议：新高度新定位

军转干考试2014军转时政：中央政法工作会议：新高度新定位1月7日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在中央政法工作会议上发表重要讲话。

新华社记者鞠鹏摄1月7日至8日，中央政法工作会议在北京召开。

中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席会议并发表重要讲话。

他强调，要把维护社会大局稳定作为基本任务，把促进社会公平正义作为核心价值追求，把保障人民安居乐业作为根本目标，坚持严格执法公正司法，积极深化改革，加强和改进政法工作，维护人民群众切身利益，为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力保障。

与此前数年举行的政法工作会议不同的是，今年的会议名头为“中央政法工作会议”，而不是“全国政法工作会议”。

多位研究法治的学者表示，今年的会议较往年规格更高，领导人重视程度也更高。

高层对政法工作的重视，在十八大之后表现更为明显。

中共中央总书记习近平仅在2013军转干考试年一年中，就多次作出专门批示，并在其他多个场合提到法治。

在学者看来，这次会议冠以“中央”的名义，意味着这已经不是政法系统内部的活动。

“从社会治理的角度看，很多领域出现的问题，单靠一个部门很难解决。

”中央党校教授向春玲说，这需要顶层设计协调，各部门协作推进才能见成效，降低成本。

中国人民大学法学教授何家弘说，过去几年随着民众对法治的认识提高，司法领域一些漏洞和问题逐渐凸显，要解决这些问题，需要领导人下决心推动改革。

何家弘认为，我国法治观念比起欧美等发达国家确有差距，完善法治建设，需要领导人首先接受法治，要让官员依法行政。

今年的中央政法工作会议，显示出中央领导人对政法工作的重视程度。

中国政法大学教授张树义表示，社会对法治的诉求越来越高，但是之前的一段时间内，立法越来越多，司法的权威性、独立性并不令人满意。

在张树义看来，这次以中央名义召开会议，会议规格提升，说明党中央关注到有关方面的问题，“往往问题得到中央的重视，从上至下才能重视起来。

民事、行政检察的办案理念和方法

民事、行政检察的办案理念和方法
民事、行政检察是检察机关的重要职能之一，其办案理念和方法对于维护社会稳定、保障公民合法权益具有重要意义。

在实际工作中，民事、行政检察应该秉持以下几点办案理念：
首先，注重预防和化解风险。

民事、行政检察应该及时掌握法律法规、政策变化等信息，加强对相关单位和个人的宣传教育，引导当事人依法行事，预防和化解纠纷，避免事态扩大化。

其次，坚持依法办案。

民事、行政检察在办案时应该始终坚持法律法规和司法解释的指导，依据事实、证据和法律规定进行合法、公正、严谨的审查和决定，维护司法公正。

再次，注重调解和化解矛盾。

民事、行政检察应该充分发挥调解职能，加强对当事人的调解、沟通和协商，尽可能化解纠纷。

同时，对于劳资、房屋租赁等领域的矛盾纠纷，应该加大调解力度，避免影响社会稳定。

最后，加强监管和维权。

民事、行政检察应该加强对相关单位和个人的监管，发现和纠正违法行为，维护公民合法权益和社会公共利益。

在维权方面，民事、行政检察应该积极参与公益诉讼等行动，推动司法公正和社会正义。

总之，民事、行政检察的办案理念和方法应该既注重预防和化解风险，又坚持依法办案，同时注重调解和化解矛盾，加强监管和维权，维护社会稳定和公民合法权益。

- 1 -。

如何加强执法监督和公正司法2篇

如何加强执法监督和公正司法2篇第一篇：加强执法监督，实现“法外有法，天网恢恢”执法监督是一个国家运行的重要组成部分，对于维护社会安定、保障人民权益、推动公平正义具有重要意义。

随着社会的不断发展，执法监督的意义日益凸显，越来越多的国家开始重视起来。

如何加强执法监督，推进司法公正呢？本文从以下几个方面阐述。

一、加强执法监督的意义加强执法监督，是维护国家法制和社会稳定、保障人权和民生、促进公平正义的要求。

充分发挥执法监督机构的作用，依法监督执法行为，是维护司法公正、促进政治稳定、推进法治建设的关键之举。

只有加强执法监督，才能有效杜绝执法过错，促进执法自律和自我约束，确保执法公正、稳定和长期性。

二、加强执法监督的措施1、加强监督制度建设和完善法律法规。

建立全面细致的执法监督体系，健全执法监督制度，完善执法规范和形式、规则和程序，在执法过程中需要严格遵守的规范和管理机制，以完整的法律体系将执法监督落实到位。

2、推广创新技术应用。

加强科技创新，采用先进的监督技术，增强执法监督的能力，成立多项执法监督任务的软件和硬件适用。

虚拟现实、人工智能技术等都可以被有效管理，减少人为因素的干扰，降低执法成本。

3、落实责任，强化执法监督力度。

把相关职责明确规范，实行分工内容明确的工作制度，严格遵守执法监督权与主体行使权的关系，依法行使和担负监督职责，履行执法监督的相关机构应当不能任意放任。

同时，对于监督也要进行完善，评估和纠正不符合执法规定的行政行为和决策，保证监察委员会对执法监督的有效实施。

三、促进司法公正的策略1、标本兼治，加强教育。

通过加强法律教育，深入宣传法律知识，增加司法公正意识，实现法官、检察官、律师等法律工作者严格遵守法律规定，保护人民权益。

同时还要对公众群体进行宣传教育，引导群众具有自我保护意识和法制意识，促进公众支持和理解司法公正。

2、加强信息公开和公众参与。

公开法律制度、执法规范、执行程序和结果等信息，提高审判公开度和公平性，促进公众对司法公正的了解和支持，确保司法公正并得到监督。

更新执纪执法理念

更新执纪执法理念随着时代的进步和社会的发展，执纪执法理念也需要不断更新和完善，以更好地适应新形势下的需求。

本文将围绕以下几个方面，探讨如何更新执纪执法理念。

一、以人民为中心执纪执法的根本目的是维护人民的利益和权益，因此，更新执纪执法理念首先要坚持以人民为中心的原则。

要深入了解人民群众的需求和关切，积极回应社会热点和舆情，切实解决人民群众反映的问题，努力让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。

二、依法依规依法依规是执纪执法的基本要求，也是必须坚守的原则。

在执纪执法过程中，要严格遵守法律法规，确保每一个案件都依法办理，不徇私枉法。

同时，要加强对法律法规的学习和理解，不断提高法律素养和执法水平，确保执纪执法工作的科学性和规范性。

三、公正廉洁公正廉洁是执纪执法工作的生命线，也是最基本的要求。

在执纪执法过程中，要始终保持公正廉洁的态度，不受任何外界因素的影响和干扰，做到不偏不倚、铁面无私。

同时，要加强自身的廉政建设，防止权力寻租和腐败现象的发生，确保执纪执法工作的公信力和权威性。

四、实事求是实事求是是执纪执法工作的基本方法，也是必须遵循的原则。

在执纪执法过程中，要注重调查研究，全面了解事实真相，不轻易下结论，更不能主观臆断或歪曲事实。

同时，要坚持实践是检验真理的唯一标准，不断在实践中总结经验教训，提高执纪执法工作的实效性和针对性。

五、注重预防执纪执法不仅要对已经发生的违纪违法行为进行查处，更要注重预防工作的开展。

要加强宣传教育，提高广大干部群众的法律意识和纪律观念，引导他们自觉遵守法律法规和纪律规定。

同时，要加强制度建设，完善相关规章制度，从源头上预防违纪违法行为的发生。

转变协查办案思维,努力实现协查服务与效果的统一

转变协查办案思维,努力实现协查服务与效果的统一作者：刁钦廉来源：《法制与社会》2011年第13期摘要为认真贯彻上级检察机关反贪案件协查工作的有关规定，紧密围绕保增长、保民生、保稳定的目标，广州市越秀区人民检察院反贪部门对侦查协作工作实行规范化、制度化管理，做到了既严格依法办案，又积极履行检察职能，促进了协查办案的政治效果、社会效果、法律效果的有机统一，实现了协查工作价值的不断提升。

关键词协查取证工作严格执法作者简介：刁钦廉，广州市越秀区人民检察院。

中图分类号：D926.1 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2011)05-213-02广州市越秀区人民检察院反贪局认真贯彻落实上级检察机关反贪案件侦查协作工作的有关规定，紧紧围绕保增长、保民生、保稳定的目标，坚持有利于维护本区企业的正常生产经营、有利于维护企业职工利益，有利于促进社会经济，积极转变协查办案思维，以“理性、平和、文明、规范执法”为理念，努力实现协查服务与效果的统一：一是赢得了三方肯定：上级检察机关支持，请求协查单位满意，被查单位理解。

二是确保了二项安全：保障了办案和人员的安全。

三是杜绝了违纪案件发生，实现协查案件的零投诉。

一、完善工作制度，依法规范协查工作越秀区机关、学校、医院林立，商贸经济发达，是广州市首个总部经济基地。

由于辖区内工商企业数量全市第一，我院的协查办案数量也一直居于全市基层院的前列。

为缓解人少案件较多的矛盾，在区域合并伊始，我院反贪局就先后建立健全了《协查登记制度》、《协助外地检察机关侦查工作程序》等程序制度建设，对侦查协作工作实行规范化、制度化，明确承办侦查协作案件的部门、受理标准和审查、审批、承办、终结、反馈环节的时限、要求，从而为协查提供有效的操作指引。

（一）实行归口管理，责任到人协查案件统一归口综合预防科管理，由专人专责接待、登记、建账、调查、总结。

必要时，调动局、科力量支援。

使协查工作始终分工明晰，规范有序进行。

纪委监委办案理念

纪委监委办案理念摘要：一、纪委监委概述1.纪委监委的定义与职责2.纪委监委的组织架构与工作关系二、纪委监委的办案理念1.全面依法治国原则2.党的领导原则3.事实为依据，法律为准绳4.惩前毖后、治病救人5.教育与惩罚相结合三、纪委监委办案理念的实践应用1.案件受理与审查2.调查取证与措施运用3.案件审理与处置4.案件执行与监督四、纪委监委办案理念的意义1.推进国家治理体系和治理能力现代化2.保障党风廉政建设和反腐败斗争顺利开展3.维护人民群众的根本利益正文：一、纪委监委概述纪委监委，全称为纪律检查委员会和监察委员会，是我国政治体制的重要组成部分，负责对党员、领导干部和政府工作人员进行纪律检查和行政监察。

纪委监委的职责包括：维护党的纪律，检查党的路线、方针、政策和决议的执行情况；查处违反党纪、政纪的行为；开展党风廉政建设和反腐败斗争等。

在我国政治体制中，纪委监委与党委、政府、人大、政协等其他机构相互配合，共同推进国家治理体系和治理能力现代化。

二、纪委监委的办案理念1.全面依法治国原则：纪委监委在履行职责过程中，始终遵循全面依法治国的原则，严格按照宪法和法律的规定开展工作，确保国家法治的实施。

2.党的领导原则：纪委监委在开展工作时，始终坚持党的领导原则，维护党的领导地位，保证党的路线、方针、政策和决议得到有效执行。

3.事实为依据，法律为准绳：纪委监委在办案过程中，坚持事实为依据，以法律为准绳，客观公正地查处违纪违法行为，确保案件处理的公正性和公信力。

4.惩前毖后、治病救人：纪委监委在查处违纪违法行为时，既注重惩处，又注重预防，做到惩前毖后、治病救人，教育引导党员干部自觉遵守党纪国法。

5.教育与惩罚相结合：纪委监委在办案过程中，既对违纪违法行为进行严肃查处，又注重对违纪人员的思想教育和挽救，实现教育与惩罚相结合。

三、纪委监委办案理念的实践应用1.案件受理与审查：纪委监委对收到的违纪违法线索进行受理和审查，对涉嫌违纪违法的党员、领导干部和政府工作人员进行调查。

办案监督活动方案

办案监督活动方案背景办案监督活动作为司法工作的重要组成部分，是保证公正司法的重要举措。

通过办案监督活动，能够及时发现和纠正办案中存在的问题，促进司法公正、促进依法治国。

目的本方案旨在制定一套全面、系统的办案监督活动方案，以提高司法行政部门对办案工作的监管能力，确保司法公正和依法办案。

内容一、监督对象办案活动监督的对象主要是法官、检察官、律师、法律援助人员等，同时也包括案件当事人、群众举报等。

二、监督方式1.定期监督：对法院、检察院等机关每年办公时间内的诉讼案件进行监督。

2.不定期监督：对一些争议较大的案件、司法机关自身掌握的涉嫌违法犯罪信息等进行监督。

3.专项监督：针对案情复杂、社会影响大、人民群众关注度高的案件，要开展专项监督。

三、监督方式1.实地检查：对办案机关进行实地检查，全面了解办案机关的办案情况、工作流程等。

2.资料审核：对办案机关在办案过程中形成的各类材料进行审核。

3.案件调取：对部分案件进行调取，对办案过程和办案结果加以审查。

4.听证会：对争议较大的案件组织听证会，听取当事人的意见和建议。

四、监督内容1.法律适用：监督办案机关的法律适用是否正确、是否具有说服力；2.证据收集：监督证据是否充分、证据是否合法；3.程序合法性：监督办案过程中是否存在程序合法性问题，比如是否按照法律规定开庭、审理等；4.办案质量：监督办案机关办案质量是否高效、精准；5.人民群众满意度：监督办案机关在人民群众中的满意度，是否合理保护当事人权利等。

五、监督结果监督结果主要包括对办案机关的检查意见、问题清单、物质证据等，将监督结果反馈给办案机关负责人，要求办案机关及时整改及反馈情况。

实施方案1.落实监督人员：确定监督人员，能够独立、公正、客观地进行办案监督。

2.制定监督计划：根据监督任务的性质和办案机关的实际情况，合理安排监督时间、监督对象和监督方式；3.实施监督：根据监督计划，对办案机关进行监督，及时发现存在的问题和不足，将监督结果及时反馈给办案机关。

加强办案监督确保安全文明办案

办案安*事故的处置不当问题
一、上报不及时二、处置不稳妥三、责任追究不到位
主要内容
第一个问题：必须高度重视办案安*工作第二个问题：发生办案安*事故的几种类型第三个问题：办案安*事故的处置不当问题第四个问题：安*文明办案必须做好的工作
主要内容
第一个问题：必须高度重视办案安*工作第二个问题：发生办案安*事故的几种类型第三个问题：办案安*事故的处置不当问题第四个问题：安*文明办案必须做好的工作
1. 场所建设情况（19 项）
1.3办案场所选址情况 1.4容纳“两规”对象数量
1.5现有监护对象数量
1.6“两规”用房所在位置
检查方式及要点检查结果备注
自建或租用
占地面积、建筑面积
周边环境是否符合安*保密、相好中差对封闭等要求
“两规”对象用房数量
“两规”对象/ 协助监视居住对象人数
检查结果好中差好中差好中差好中差好中差
好中差
好中差
备注
办案安*监督检查工作一览表
检查内容
检查方式及要点检查结果备注
二、依纪依法安*办案制度建设和制度执行情况（2小类19项
）
1.制度建设情
况（4项
）
2.制度执行情
况（15 项）
1.1是否制定办案工作点、谈话室管理制度
检查方式及要点查阅常委会会议记录、立案文书、使用、延期和解除“两规”措施的呈批和备案表等文书资料
抽查文书资料
抽查文书资料、抽查监控录像抽查文书资料查阅使用、延期和解除“两规” 措施通知书、告知书、报告等文书资料
检查结果备注好中差

2013年军转：军转“好声音”加强行政权力监督

军转干考试
1
2013年军转：军转“好声音”加强行政权力监督
关键词：军转军转干部军转干考试军转公选张为臻中公教育军转干事业部军转网爱军网转业干部公务员军转干权力监督好声音
一要建立健全行政权力运行的制约和监督体系，强化对行政行为的法律监督。

要不断完善决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的行政运行机制，确保行政权力行使规范、运转协调、科学高效。

二要加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督，让人民监督行政权力。

三要大力加强公务员队伍建设，坚持反腐倡廉，坚决查处利用行政权力进行权钱交易和商业贿赂等腐败案件。

要全面推进惩治和预防腐败体系建设，健全反腐败法律制度，严格防控廉政风险，做到干部清政、政府清廉、政治清明。

纪检监察办案理念

纪检监察办案理念是指在纪检监察工作中，对待案件的态度、原则和方法。

以下是一些常见的纪检监察办案理念：
1.法治思维：坚持依法行政，以法律作为办案的基本准则。

严格按照法定程序处理案件，
确保公正、公平、公开。

2.公正廉洁：坚持公正执法，不偏袒、不徇私。

办案人员自身要保持廉洁，遵守纪律和道
德规范，以身作则。

3.问题导向：注重解决实际问题，聚焦违纪违法行为的核心问题，推动整改和警示教育。

以问题为导向，通过查处案件来改善工作环境和推动制度建设。

4.谨慎权威：办案过程中，审慎使用执法权力，确保法律程序的合法性和证据的真实性。

权威是建立在合法和有力证据基础上的，不能滥用权力。

5.教育与惩戒并重：注重案件的教育意义和警示效果，将惩戒与教育相结合，通过案例教
育和执纪问责，引导干部改正错误、树立正确的行为观念。

6.团队合作：纪检监察办案是一个团队协作的过程，需要各个环节之间紧密配合，形成合
力。

要加强信息共享和沟通，充分发挥集体智慧。

7.依规办案：严格按照纪检监察工作规程和程序办理案件，确保权益保障、证据收集、听
证辩护等各项程序的合法性和公正性。

纪检监察办案理念的内涵不仅包括尊重法治原则，还强调公正执法、问题导向、谨慎权威、教育与惩戒并重等方面。

这些理念的贯彻实施有助于确保纪检监察工作的公正性、公正性和有效性。

14年5次蜕变，人民监督员制度迎改革

14年5次蜕变，人民监督员制度迎改革作者：田骁来源：《法治与社会》 2017年第3期为进一步完善人民监督员制度，健全检察权运行的外部监督制约机制，最高检和司法部日前联合印发了《人民监督员选任管理办法》，最高检出台了《关于人民监督员监督工作的规定》。

按照这两份文件的规定，检察院在办理职务犯罪等案件的工作中，如果存在阻碍当事人行使诉讼权利等11种情形，人民监督员可以实施监督。

这意味着，已经实施了13年的人民监督员制度，将迎来深化改革的又一次蝶变，以更加规范的选任管理、更加明晰的监督范围、更具刚性的监督程序，发挥其监督者的法治功能。

谁来监督检察院党的十六大明确提出推进司法体制改革，加强对司法工作的监督。

中央要求从人民群众反映最突出、要求最强烈的问题为突破口，从制约司法公正的环节入手，推进司法体制改革。

在我国反腐败体系的总体格局中，检察机关承担着重要法定职能，在长期的司法实践中坚持不懈地大力推进查办职务犯罪工作，并不断取得新成效。

“检察院是法律监督机关，那谁来监督你们检察院呢？”2004年两会期间，时任河南省委常委、省委秘书长的李柏铨代表笑着问最高人民检察院时任检察长贾春旺。

两天后，贾春旺检察长首次在两会上以“人民监督员制度”的创建和试行公开回答了每年都会引起代表们关注的“谁来监督监督者”的悖论。

解放军西安政治学院军事法学系理论军法教研室副主任傅达林认为，在国家权力的配置上应重视彼此间的制衡，但为了破解“谁来监督监督者”的困境，还必须设计更有效的“以权利监督权力”的机制。

正是在这个意义上，经过探索创新而逐渐定型的人民监督员制度，本质上体现的恰是以人民监督监督者的宪法逻辑。

按照权力原理，法律监督权也是人民赋予检察机关的权力，最终的权力来源是人民，人民自然是监督者的最后监督者。

人民监督员制度，从人民中汲取监督力量，以程序化的设计将人民监督具体化、规范化、实效化，正契合了我国宪法上的权力原理，不失为监督监督者的最佳制度安排。

转变执法理念强化反贪工作

转变执法理念强化反贪工作【摘要】新刑诉法赋予了检察机关技术侦查使用权、延长了强制措施的时间，这给反贪工作带来了机遇。

然而新的证据制度、辩护权的扩张对反贪工作也带来了挑战。

只有转变执法理念，重视初查工作，强化证据意识才能不断促进反贪工作发展，适应新时期反腐倡廉的要求。

【关键词】证据制度；辩护权；初查；信息化新刑诉法已于2013年1月1日起正式实施，这对反贪工作来说既是挑战也是执法规范化、队伍建设专业化的机遇。

如何转变理念、抓住机遇，切实有效的提升反贪侦查能力，是当前反贪部门所要解决的重点课题。

一、新刑诉法给反贪工作带来的机遇一是明确赋予了检察机关查办重大案件时可以使用技术侦查措施的权力增强了办案手段。

技术侦查措施是检察机关侦查部门长期期待解决的问题，虽然检察机关暂无执行权，但侦查手段的拓宽在一定程度上有助于解决长期以来自侦案件侦查手段受限的实际困难。

二是延长了传唤、拘传为办案争取了宝贵的时间。

刑诉法延长了强制措施的时间，这是立法机关考虑到办案机关当前的突出问题做的修改，适应了实际办案的需要。

三是在证据制度方面进行的修改和完善适应了办案的现实需求。

首先，电子数据被确定为法定证据形式，对于固定犯罪证据有至关重要的作用。

其次，行政机关收集的书证、物证明确规定可以作为刑事诉讼证据使用，有助于提高办案效率，节约司法资源。

四是规定的对逃匿、死亡的犯罪嫌疑人违法所得的没收程序为及时挽回国家损失、维护社会公平正义提供了法律依据。

把人的问题与财产的问题分开来处理，对及时挽回国家经济损失、维护司法公正有着十分重大的意义，符合人民群众要求严惩职务犯罪的心理预期。

二、新刑诉法给反贪工作带来的挑战一是新的证据制度给传统的办案模式带来了挑战。

传统的办案模式往往是“由供到证”，主要依赖于行贿受贿双方的言词证据和其他间接证据的佐证。

新刑诉法在严禁刑讯逼供的基础上，增加了不得强迫任何人证实自己有罪的规定，明确规定了非法证据排除的具体标准。

加强办案力度

加强办案力度篇一：加大查办案件力度的思考加大查办案件力度的思考查处案件是反腐败最重要、最直接、最有效的手段。

坚决查处党员干部违纪违法案件，能够起到震慑作用，能够教育提醒党员，能够阻止有效遏制腐败案件的发生，能够赢得民心。

基于此认识，我们确立了"围绕发展反腐败、惩治腐败促发展"的指导思想，始终把查处案件作为纪委的重要职责，把办案工作作为构建惩防体系的重要环节，始终保持分裂主义的高压态势，坚决查办大案要案，查办案件降低的数量和质量逐年提高。

概括这些年来的办案实践，我们感到，进一步加大查办违纪违规行为案件违纪行为的力度，必须在如下要几个方面下功夫：一、主动取得党委政府重视的重视和全力支持，为下一阶段加大办案力度提供前提条件机关纪检监察机关作为信访工作机关，必须依靠党委、政府机构的重视和支持，才能比较顺利地查处取缔违纪案件，依纪作出处理。

如果党委、政府的领导特别是主要领导对案件查处工作不、不支持，案件查处工作则难以搞好。

因此，进一步加大办案工作力度，其前提是必须主动取得党委、政府机构的重视和支持。

一要紧紧围绕军委、政府的中心工作来查办案件。

将办案组织工作与党委、政府一个时期的中心工作紧密结合起来，通过查办案件，扫清障碍，推动中心组织工作的落实。

这样，办案案件就容易得到党委、政府的重视和支持。

前几年，我区的违法用地症结比较突出，曾被国土资源部列为重点整治地区。

扭转土地行政管理的被动局面，一度成为区委、区政府各项工作的重中之重。

我们敏锐地意识到，违法用地、违法建设的背后很可能隐藏着失职渎职和以权谋私问题，从而加大查处处罚力度。

2021年以来，对在国土管理工作中有失职责任的12名通报批评党员领导干部给予纪律处分，查处区执法和国土部门干部失职贪污渎职背后的索贿受贿案件5起，为打好我区国土管理工作的翻身仗提供了坚强的持久战纪律保障。

这些案件的查处，受到了区委、县政府主要领导的重视典型和支持。

二要审时度势，准确把握侦讯时机，避免与党委、政府的中心工作"撞车"。

浅析如何加强办案人员的执法理念

浅析如何加强办案人员的执法理念作者：赵兵来源：《职工法律天地·下半月》2017年第12期摘要：我国正在努力建设规范、公平、正义的法治社会，办案人员的执法观念决定执法行为及执法效果。

近几年办案人员执法行为不规范，执法方式不恰当，执法过程不公开，执法结果不理想等事实摆在眼前，是办案人员必须马上解决的问题。

本文将从办案人员的执法理念，加强办案人员执法理念的具体措施，加强办案人员执法理念的意义等方面浅析如何加强办案人员执法理念，提出具体加强执法理念的措施。

关键词：办案人员；执法理念；执法措施办案人员包括检察人员，公安干警，人民法院等司法工作人员，是执法人员的重要组成部分，办案人员不仅要履行工作职责，更要加强执法理念，提升执法效率，做到执法规范、执法公正、执法合理，维护社会安定的同时，维护法律的尊严，提升公众对办公人员的满意度。

针对社会对执法不满的情况，办案人员应当加强执法理念，不断提升执法威信。

1办案人员的执法现状及局限性1.1办案人员执法现状在全力建设法治社会的时代背景下，办案人员的执法情况出现诸多不良现象，例如，办案人员的执法不规范，执法过程不公开，执法不及时，执法不公正等。

办案人员执法过程中的这些问题激起社会的不良舆论，传播速度快，传播范围广，造成极坏的影响，更加加大了办案人员的执法难度，造成执法过程受阻或公众不信任等不良后果，所以加强办案人员的执法理念对提升执法效率，维护执法公正至关重要。

1.2办案人员执法理念的局限性首先，我国各司法部门独立执法，办案人员执法过程缺乏各机关的协调配合，执法信息保密，导致办案人员执法过程拖拉，执法效率低，所以加强办案人员的执法理念，加强各机关的合作，才能更好的提升执法质量。

其次，我国各司法部门法律界限不明确，无法可依，无部门可管的漏洞使不法分子有可趁之机，加强立法，加强办案人员的执法理念尤为重要。

2加强办案人员执法理念的具体措施2.1树立“去行政化”的执法理念我国办案人员执法过程中有严重的“政治化”现象，办案人员过度追求政治成果而忽略执法效果，有“查而不定，定而不查”的办案机制，不仅违背司法公正，更产生很坏的社会影响。

最高人民检察院关于加强执法办案活动内部监督防止说情等干扰的若干规定-高检发纪字[2014]6号

最高人民检察院关于加强执法办案活动内部监督防止说情等干扰的若干规定正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民检察院关于加强执法办案活动内部监督防止说情等干扰的若干规定(2014年7月14日高检发纪字[2014]6号印发)第一条为了进一步加强检察机关执法办案活动内部监督，严肃办案纪律，保障检察人员依法履行职责，维护司法公正和检察机关形象，根据《中华人民共和国检察官法》、《检察人员纪律处分条例(试行)》和《人民检察院执法办案内部监督暂行规定》等相关规定，制定本规定。

第二条检察人员在执法办案活动中，遇有不依法律程序或者正常工作程序，私下通过各种关系干扰执法办案，向执法办案人员直接或者间接打探案情，或者为涉案人开脱、减轻责任，或者非法干预、阻碍办案，或者提出不符合办案规定的其他要求等情况时，应当向有关领导和纪检监察机构报告。

第三条检察人员在执法办案活动中，应当恪守法律，秉公执法，廉洁从检，不徇私情。

第四条对于不依法律程序或者正常工作程序，私下通过各种关系打探案情或说情的，检察人员应当予以拒绝。

对于提出不符合办案规定等其他要求的，告知其依程序办理。

第五条遇有下列情形，可能对执法办案活动形成干扰，影响案件公正处理的，应当报告：(一)邀请办案人员私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲友的；(二)打听办案人员组成及其家庭情况、证人姓名及有关情况的；(三)打听举报人、举报内容和案件事实、证据的掌握情况和认定及案件讨论情况的；(四)打听案件初查计划、侦查方案、侦查手段、是否对犯罪嫌疑人采取强制措施的；(五)打听其他尚未公开案件情况和拟办意见的；(六)为案件请托、说情，或以其他方式向办案人员施加压力，影响案件公正办理的；(七)其他通过说情干扰执法办案的情形。