_有粘结和无粘结相结合的预应力FRP筋混凝土梁抗弯承载力研究
浅谈有粘结、无粘结预应力技术
构是 由普通 钢筋 混凝 土结 构发 展而 来 , 是预 应 力钢 筋 混 垫板 与 结构侧 面平 齐 。 土建 单位 在安 装模 板 的时候 只安 凝土 的简称 , 它对 减轻 结构 自重 、 高 抗震 能力 、 提 充分 发 装… 侧 , 留一 侧待 预应 力筋 穿束 后才 安 装 。预应 力筋 穿 挥 材 料 的强 度 、 降低 工 程 造 价 、 改善 结 构构 件 受 力 性 能 束采 用人 工 穿束 的办法 。 将预 应 力筋单 根 或成束 穿入 梁 和 扩大钢 筋 混凝土 使 用范 围等 方面 , 显示 出 良好 的效 钢筋 笼 内, 都 钢绞 线 露 出张拉 端 0 8 。穿束后 在锚 垫板 后 .m
() 固定架 的焊 接 、 3 三 定位 。在控 制点 位置 使用 1 0 光 圆钢 筋 制作 固定架 。 固定 架是焊 接在 梁箍 筋上 而成 的 水平 支 撑 , 起着 支 撑 钢 绞线 , 证垂 直 高 度 满足 设计 要 保
求 的作 用 。 固定架 焊接 完 毕后 , 由施 工 员进行 检查 , 发广
摘 要 :阐述有粘结、 无粘结预应力技术 , 并对施工工艺进行了详细的探讨分析。 关键 词 :有粘结: 无粘结预应力; 施工工艺; 预应力筋; 钢绞线; 锚具
纵观 预应 力结 构 的历 史 与发 展 , 从它 进入 土 木工 程 直 方 向的 中心 应 处 于设 计 规 定 的矢 高 处 ,偏 差 不得 超
行 补 强处 理 , 免影 响预 应力 张拉 时 间 。预应 力筋 张拉 避 顺 序 : 结 构 整体 来 说 , 横 两 个 方 向 的预 应力 筋 同时 从 纵
预应力FRP筋混凝土结构的应用研究与发展
预应力FRP筋混凝土结构的应用研究与发展[摘要]FRP筋具有轻质、高强、耐腐蚀、低松弛、便于加工等优良特性,是普通钢筋的良好替代品,本文在对目前研究成果进行分析的基础上,主要介绍了国内外有关FRP 筋的最新研究进展。
[关键词] FRP 筋; 预应力; 混凝土1.前言钢筋混凝土结构的适用至今已有一个多世纪,并成为当今土木工程中应用最广泛的结构材料之一。
但在钢筋混凝土结构使用过程中,由于钢筋的锈蚀对结构耐久性的影响十分严重,造成了巨大的经济损失和资源浪费。
因此,找到一种不腐蚀或者腐蚀缓慢的材料来代替钢筋就成为未来混泥土结构发展的重要趋势之一。
为此,国内外的许多学者在经过大量的科学实验及工程实践研究后普遍认为:通过利用高性能纤维增强复合材料(FRP)来取代普通钢筋或预应力钢筋,能够从根本上解决钢筋的锈蚀问题,并且此种方法可行性高,应用前景非常广泛,随即大力开展对FRP材料的力学特性、加工工艺和结构性能研究,并在实验研究和工程应用等方面均取得了丰硕的成果。
2.FRP筋概述FRP(fiber reinforced plastics,简称FRP)筋是由多股连续的纤维材料通过基材树脂浸渍后,再采用特定加工工艺复合而成的高强度线弹性材料。
目前,混凝土结构中常用的三种FRP筋是:玻璃纤维(GFRP)筋、碳纤维CFRP)筋和芳纶纤维(AFRP)筋。
为了提高筋材与混凝土的粘结性能,经常对拉挤筋材进行表面加工处理,将FRP筋的表面加工成螺纹状、粘砂状或压痕状等。
混凝土结构常见的受力筋主要有棒筋、棒筋束、绞线、带筋、片筋或板筋、网格筋等形式。
FRP筋与普通钢筋相比具有以下优点:抗拉强度高;密度小;耐腐蚀性能好;抗疲劳性能优良;电磁绝缘性好。
3.FRP筋混凝土结构国内外研究与应用现状FRP筋具有轻质、高强、耐腐蚀、低松弛、便于加工等优良特性,是普通钢筋的良好替代品,应用于预应力结构中优势更为明显,还可作为结构体外加固与修复的重要材料。
FRP筋混凝土梁弯、剪性能研究现状浅析
F R P 筋混 凝土 构件 弯 曲性 能的影 响。研 究表 明,
F R P筋 的配 筋率 和混 凝土抗 压 强度对 裂缝 间距 和裂
缝 宽度 影 响 不 大 。T o u t a n j i H A等 研 究 了 G F R P
筋被应用在混凝土结构 中, 成为解决钢 筋腐蚀 问题 的新途径
在混凝土结构中使用 F R P材料 , 已经成为一个 重要 的研 究 领域 和新 兴产 业 , 也 已 成 为世 界 范 围 内
的 热点研 究课 题 。近 年 来 , F R P筋 ( F i b e r R e i n f o r c e d P o l y m e r R e b a r ) 作为 普通 钢筋 的替 代材 料 , 被越 来 越 多地 用 于混凝 土 结 构 , F R P筋混 凝 土结 构 已成 为 高 耐久 性结 构 的 主要 研 究 方 向 之 一 。本 文 对 F R P筋 混凝 土梁 受 弯 、 受 剪 性 能 的 国 内外 研 究 现 状 进 行 了
成 大量 的安 全事 故或 隐患 。解 决 上述 问题 的方 法之
一
高丹盈等 对 6 2 根F R P加筋混凝土梁进行 了 弯曲试验研究 , 分析 了 F R P筋类 型、 配筋率对裂缝 间距 、 宽 度、 梁 的 变 形 以 及 承 载 力 的 影 响。 薛 伟
辰 对 F R P加 筋 混凝 土 梁 和 有粘 结 预 应 力 F R P加 筋混 凝土 梁 的 受 力 过 程 、 正截 面强度、 最 大 裂 缝 宽
分预应力混凝土梁 与全预应力梁、 非预应力梁受弯
①
基金项 目: 江西省 自然 科学基金 项 目( 2 0 1 2 2 B A B 2 1 6 0 0 4 , 2 0 1 2 2 B A B 2 1 2 0 1 0 ) ; 东华理 工大学 硕博启 动基金项 目( D H B K 1 0 1 7 ,
FRP筋混凝土结构延性及受力性能的研究
编 4
h -1 1 5 7 h 一 2 l O 0 a 一1 1 5 7 4 0 2
乐观 , 2 0 0 3年 的 中 国腐 蚀 调 查 报 告 表 明 . 我 国每 年 因腐 蚀 造 成 的 损失近 5 0 0 0亿 元 , 其 中建筑行业大约为 1 0 0 0亿 元 . 占全 国 年 腐 蚀损失 的 1 / 5 , 约 占全 国 G D P的 1 . 2 %. 而 我 国 工 业 建 筑 中钢 筋 的 锈 蚀 更 为 普 遍 ,调 查 结 果 表 明 多 数 工 业 建 筑 均 达 不 到 设 计 使 用
摘要: 混凝 土 结构 极 易 开裂 , 其在 恶 劣环 境 中的耐 久性 问题 一 直是 研 究领域 中的重 点 。 为此 , 国 内外 学者研 发 了纤维 增 强复合 材 料 F RP , 并 将 其应 用 到混凝 土结 构 中, 可 以有效的 提 高混 凝 土结 构 的耐 久 性 。本 文在 讨 论 了这种 F RP筋混 凝 土结 构 延性 的基 础 上 , 利 A NS YS分析 了不 同配 筋方 案 下的 受 力性 能 , 以便 为 以后 的研 究分析 提供 参 考 。
( k N ( k N ) ( N / m ) ( N / m d)
3 9 . 2 9 5 . 4 1 0 7 . 4
1 3 4 9
1 4 6 6
为此 , 国 内外 学 者 经 过 半 个 世 纪 的研 究 和探 索 . 研 发 了 纤 维 增强 复合 材料 ( F i b e r R e i n f o r e e d P l a s t i c 。 简称 F R P ) , F R P是 将 纤 维 植 入 基 体 而 形成 的各 向异 性 复 合 材 料 。F R P材 料 是 由 纤 维 、 基 体 、添 加 剂 等 按 适 当 比例 混 合 并 经 特 定 的加 工 工 艺 而 成 的 高 性 能 复 合 材 料 。其 中 , 纤 维为 骨 架 材 料 , 起 传 递 及 承 担 荷 载 的作 用 , 基体起粘结作用 , 并 使 其 具 有一 定 的可 塑 性 因 F R P具 有 抗 拉 强 度高( 约 为钢筋 的 1 0 ~ 1 5倍 ) 、 重量轻 ( 约为 同等直 径钢 筋 的 1 / 1 5 — 1 / 1 7 ) 、 免 锈蚀 、 热 膨 胀 系数 与混 凝 土 相 近 等特 点 . 该材料 的出 现为克服钢筋锈蚀 、 提 高 混 凝 土 的耐 久 性 提 供 了理 想 途 径 在 桥 梁工 程 中, F R P筋 作 为 大 跨 度 桥 梁 的 拉 索 , 因其 自重 小 . 对 提 高 劣环 境 下 的混 凝 土 结构 , F R P筋 具有 更 为 广 阔 的应 用 前 景 [ 1 ]
预应力FRP网格抗弯加固混凝土结构的性能研究
预应力FRP网格抗弯加固混凝土结构的性能研究随着我国土木工程行业的不断发展,新建结构的建设将逐渐趋于饱和,既有结构的加固的需求量逐渐增大,结构加固领域会成为建筑业的重要组成部分。
由于FRP加固结构耐久性好,承载力提高优势明显,因此FRP材料在土木工程中的应用越来越广泛。
FRP网格拥有双向纤维筋,刚度较低,强度较高,是一种线弹性材料,相比于FRP片材加固抗剥离性能与耐火性能更好。
预应力FRP网格加固技术可以有效改善结构力学性能,充分发挥FRP网格强度高的特点,进一步抑制结构变形和裂缝扩展。
预应力FRP网格的张拉与锚固技术是工程中的难点,针对该难点,本文对端部锚具以及张拉工法进行了研究,并通过6块空心板的抗弯加固试验验证了预应力FRP网格的加固效果,提出了预应力FRP网格加固空心板(梁)的正截面承载力计算方法。
本文主要进行了以下工作:(1)通过理论计算和数值模拟,设计出多种方案的FRP网格夹片式锚具,并使用锚具样品对网格单筋进行夹持,在拉伸试验机上测试其力学性能与锚固效率。
从力学性能与经济角度进行比选,得出波纹型夹片式锚具是较优方案。
进而设计了一套预应力FRP网格的张拉工法,利用波纹型夹片式锚具完成了网格的张拉。
(2)对6块空心板进行了非预应力FRP网格、预应力FRP网格和预应力钢丝绳抗弯加固的试验,研究了加固后空心板的破坏特征和破坏机理。
试验表明预应力FRP网格加固后的开裂荷载、屈服荷载与极限承载力相对于基准板分别提高了至少50%、57%、62%,延性稍有下降.,通过与非预应力FRP网格加固板的对比,表明预应力FRP网格加固可以提高开裂荷载并有效抑制裂缝发展;通过等强、等预应力水平加固的FRP网格与钢丝绳的对比,表明预应力FRP网格相比于钢丝绳更能有效提升抗弯承载力。
(3)根据试验结果,推导了预应力FRP网格加固空心板(梁)的正截面承载力计算公式,并将理论计算值与试验值进行比较,结果表明加固后的板理论计算值与试验结果的误差在合理范围内,吻合程度较好。
有粘结预应力FRP筋混凝土梁的研究
lⅢ l l9l 3 1 2 2 7 1 机 . 6 3 3 2 16J 2 l 4 . lm 『 6 1 213 5 3 2
22 1 2 + 帖5 1 22 l 2 5 4 13 帕
裹 2 混凝土的力学性能
混凝 土梁相 比, 预应力 F 筋混凝 土粱 的弯曲裂缝 的长度较 短 , I 裂缝 要细得多 , 目也要 少得 多。 比较试件 m 一 和试 件 Ⅲ 一 , 数 1 2
弹性模量 / a MP 屈服强度 / 8 限强度 / 8 MP 极 MP
2 0 ×1 6 0 19 ×15 8 0 3 5 0 ×14 289 6 . 317 4 . 336 9 386 8 . 54 1 8. 555 2.
对有粘结预应力 F P R 筋混凝 土粱 的研 究成 为热点 。下文 拟在 试 验和理论分析 的基 础上 , 对有 粘结 预应 力 F P筋 混凝 土梁 的 受 R 力性能和计算方法进行研究 。研究 的主要 内容包括 : 基于有粘 结
有粘结预应 力 F RP 筋 混 凝 土 梁 的 研 究
陈 建 苗
摘 要: 结合 筋具有重量轻 、 强度高 、 耐腐蚀等特 点, 拟在试验 和理论 分析 的基 础上 , 对有 粘结预 应力 F P筋 混凝 R 土梁 的受力性 能和计 算方法进行研 究, 出了一些设 计建议 。 提
关键词 : 预应力 F P筋 , 土粱, R 混凝 受力性能
试件 的受力过程 :
从 梁试件 的 P △ 曲线以及粱 试件 等弯矩 段截 面的普通受 一
预应力 F P筋混凝土梁 的单调 加载试验 , 究其受 力性 能 ; 用 拉主筋 和预应力 筋 的应变情 况 可 以看 出 , R 研 利 有粘结 预应 力 F P筋 R
预应力FRP筋混凝土梁受弯性能试验研究
预应 力 F P筋混凝土梁 受弯性 能试验研究 R
王茂龙 ’ 浮声 ’ 。朱 。金 延
( 东北大学 ,辽宁 沈阳 l0 0 ;2 沈 阳市建设工程质量监督 站,辽 宁 沈 阳 l0 0 ) 1 . 10 4 . 10 2
【 摘
要】 对 5根以 F P筋为有粘结预应力筋 、 R 以普通钢筋为非预应力筋的预应力混凝土梁受弯性 能进 行试 验研究。根据试验结果对预 应力 F P筋混凝土梁受力过程 、 R 破坏模 式及裂缝情况进行 了较为详细的研究。 测定 了梁 的极限承载力 、 变形发展及裂缝分布等 情况 。 试验研究结果表明 : 与预应 钢绞线混凝土梁相 比, 预应力 C R F P筋混凝土梁具有很好的变形能力而极 限承载力相差不多 ,
(.otes r iest,hn a g10 0 , hn ; 1 r at n v r y S eyn 10 4 C ia N h e Un i 2C nt cinE gneigQ ai S p r tn e c tt no S eyn S eyn 10 2 C ia .o s u t r o n ier n u l u ei ed neSai f hn ag,hn ag 10 0 , hn ) y t n o
Exp i en al u /onfex al ror a e o e tes e c erm t d, st l ur f m nc fpr s r s d onc e e be pe r t am sw ih t bonde FRPt ndon d e s
WA GMa— n  ̄ H u h n J a N ol g, UF - e ̄, NY d o Z s I
维普资讯
20 年 第 1 期 【总 第 2 6 期 ) 06 2 0
有粘结预应力、无粘结预应力以及钢筋混凝土结构抗震性能的比较与分析
2008年第12期总第126期福 建 建 筑Fujia n Architecture &Constr uctionNo122008Vol 126有粘结预应力、无粘结预应力以及钢筋混凝土结构抗震性能的比较与分析程浩德 房贞政(福州大学土木工程学院 350002)摘 要:本文通过对以往的试验数据进行比较,对预应力混凝土结构抗震性能进行较为系统的分析研究,其主要从两个角度来分析:一是,预应力混凝土结构与普通钢筋混凝土结构的比较;二是,有粘结预应力混凝土结构和无粘结预应力混凝土结构的比较。
关键词:预应力混凝土 抗震性能 有粘结预应力 无粘结预应力中图分类号:TU35211+1 文献标识码:A 文章编号:1004-6135(2008)12-0027-03Compar ison and A nalysis on t he Seismic Beha vior of Bonded Prest ressed Concr ete ,U nbon ded Prestressed Concret e and Reinf or ceded ConcreteCheng Haode Fang Zhenz heng(Institute of struc tural e ngineering Fuzhou Univer sity 350002)Abstract :The compare s of e xperime ntal data ar e ca rried out to analyse o n the seismic behavior of prestre ssed concrete str ucture 1The re are two ways to a nalyse the seismic be havior 1One is the compar e of pre st ressed concr ete str uct ure and steel co ncrete str uc 2ture 1The other is t he co mpare of bonded pre str essed conc rete st ruc ture a nd unbonded p restresse d concrete str ucture 1K eyw or ds :p restressed co ncrete seismic behavio r bonded pr est ressed unbondedprestressed作者简介:程浩德,1975年7月出生,男,实验师,结构工程专业。
有粘结预力和无粘结预应力的区别
有粘结预力和无粘结预应力的区别范本一:粘结预力与无粘结预应力的区别1.引言本文旨在阐述粘结预力与无粘结预应力的区别,以读者更好地理解和应用这两种预应力技术。
2.预力技术的概述2.1 预力技术的定义2.2 预力技术的历史发展2.3 预力技术的应用领域3.粘结预力的工作原理3.1 粘结预力的定义3.2 粘结预力的施工方法3.3 粘结预力的优缺点3.4 粘结预力的适用范围4.无粘结预应力的工作原理4.1 无粘结预应力的定义4.2 无粘结预应力的施工方法4.3 无粘结预应力的优缺点4.4 无粘结预应力的适用范围5.粘结预力与无粘结预应力的区别5.1 工作原理的不同5.2 施工方法的不同5.3 优缺点的不同5.4 应用范围的不同6.结论通过对粘结预力与无粘结预应力的比较,我们可以得出它们在工作原理、施工方法、优缺点和适用范围等方面存在明显的差异。
附件:本文所涉及的附件包括预力技术相关图表、研究报告和实例分析等。
法律名词及注释:1. 预力技术:利用预先施加于结构构件上的一组静态加载,以增加构件的承载能力、减少变形或改善结构稳定性的技术。
2. 粘结预力:将预应力钢束或钢棒与结构构件通过粘结剂粘结在一起形成一体的预应力技术。
3. 无粘结预应力:将预应力钢束或钢棒通过锚具固定在结构构件上形成预应力的技术。
范本二:粘结预力与无粘结预应力的区别本文旨在详细介绍粘结预力与无粘结预应力的区别,以便读者更好地理解和应用这两种预应力技术。
一:预力技术的概述1.1 预力技术的定义1.2 预力技术的历史发展1.3 预力技术的应用领域二:粘结预力的工作原理2.1 粘结预力的定义2.2 粘结预力的施工方法2.2.1 预制楔形块法2.2.2 预应力钢束包裹法2.3 粘结预力的优缺点2.4 粘结预力的适用范围三:无粘结预应力的工作原理3.1 无粘结预应力的定义3.2 无粘结预应力的施工方法3.2.1 锚具法3.2.2 锚固套筒法3.3 无粘结预应力的优缺点3.4 无粘结预应力的适用范围四:粘结预力与无粘结预应力的区别4.1 工作原理的差异4.2 施工方法的差异4.3 优缺点的差异4.4 适用范围的差异五:结论通过对粘结预力与无粘结预应力的比较,我们可以得出它们在工作原理、施工方法、优缺点和适用范围等方面存在明显的差异。
有粘结预应力、无粘结预应力以及钢筋混凝土结构抗震性能的比较与分析
有粘结预应力、无粘结预应力以及钢筋混凝土结构抗震性能的
比较与分析
程浩德;房贞政
【期刊名称】《福建建筑》
【年(卷),期】2008(000)012
【摘要】本文通过对以往的试验数据进行比较,对预应力混凝土结构抗震性能进行较为系统的分析研究,其主要从两个角度来分析:一是,预应力混凝土结构与普通钢筋混凝土结构的比较;二是,有粘结预应力混凝土结构和无粘结预应力混凝土结构的比较.
【总页数】3页(P27-29)
【作者】程浩德;房贞政
【作者单位】福州大学土木工程学院,350002;福州大学土木工程学院,350002【正文语种】中文
【中图分类】TU352.1+1
【相关文献】
1.有粘结预应力混凝土和无粘结预应力混凝土扁梁框架节点的抗震性能试验研究[J], 陈元豹
2.无粘结与有粘结预应力混凝土结构抗震性能对比 [J], 李飞燕
3.有粘结预应力筋与无粘结预应力筋结合配筋梁抗震性能的试验研究 [J], 肖常安;李莉
4.有粘结和无粘结预应力型钢混凝土框架竖向抗震性能研究 [J], 缪明金;苏小卒
5.无粘结部分预应力、有粘结预应力及碳纤维布对砼梁抗弯设计配筋的比较分析[J], 杨东晖;王海飙;郝铁钢
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
钢筋混凝土无粘结梁受弯性能试验研究
钢筋混凝土无粘结梁受弯性能试验研究摘要:通过对两根无粘结钢筋混凝土梁和一根普通钢筋混凝土梁进行试验研究。
对比了无粘结钢筋混凝土梁和普通钢筋混凝土梁中的钢筋应变的变化情况,裂缝开裂情况以及挠度变化情况,从而分析了粘结对钢筋混凝土梁受弯性能的影响。
试验结果表明,粘结对钢筋混凝土结构有影响。
关键词:钢筋混凝土无粘结梁;裂缝;挠度;应变钢筋和混凝土是两种物理力学性能很不相同的材料,它们能有效地结合在一起共同工作的原因之一就是混凝土硬化后,钢筋和混凝土之间存在粘结力,使两者之间能传递力和变形,因此粘结力是使这两种不同性质的材料共同工作的基础。
然而在这里我们提出一种设想:在钢筋混凝土梁中受拉钢筋和混凝土之间如果不存在粘结作用,其力学性能是否与普通钢筋混凝土梁相同?论文就针对这一问题进行了研究。
1钢筋混凝土梁试验1.1试件设计本次试验根据规范设计了三根适筋简支梁,其中L-1和L-2为无粘结梁,L-3为有粘结梁。
试件参数完全相同,具体截面形式,跨度及配筋情况如下:截面尺寸:150mm×300mm长度:2900mm混凝土强度等级:C30受压钢筋:HPB2352Ф10受拉钢筋:H RB3353Ф16箍筋:HPB235Ф8@1001.2试件制作为了保证受拉钢筋与混凝土之间不存在粘结,L-1和L-2绑筋时在所有受拉钢筋跨中一米范围内套上塑料软管,并将两端与钢筋之间的缝隙用环氧树脂密封,之后再浇筑混凝土。
这样既保证了足够的钢筋锚固也使纯弯段钢筋和混凝土之间没有粘结,满足了试验要求。
试验采用C30混凝土,在浇筑试件混凝土的同时,制作了立方体试块,与试件同条件养护并于试验前做强度测试,以此值作为试件的实际强度值,最后换算成抗压强度标准值,见表1。
试验用钢筋为普通热轧钢材,同样通过试验测定其性能。
实测强度指标见表2。
1.3试验方法及量测方案为了着重研究梁正截面受力和变形的变化规律,采用三分点加载,梁支座简支的加载装置,见图1。
BFRP筋无粘结预应力混凝土梁受弯性能试验研究
BFRP筋无粘结预应力混凝土梁受弯性能试验研究
江世永;孙朋永;姚俊懿;姜仁荣;飞渭
【期刊名称】《后勤工程学院学报》
【年(卷),期】2009(025)005
【摘要】进行了BFRP筋无粘结部分预应力混凝土梁与全预应力梁、非预应力梁受弯性能对比试验,并对非预应力钢筋配筋率对BFRP筋无粘结预应力混凝土梁受弯性能的影响进行试验研究,再测试各试件的开裂荷载、钢筋屈服点荷载、极限荷载、BFRP筋和普通钢筋应变发展情况、梁顶部及底部混凝土应变发展情况、平截面假定、荷载-变形曲线和裂缝发展情况.在试验研究的基础上,对比分析了各试验参数对受弯性能的影响.
【总页数】6页(P1-6)
【作者】江世永;孙朋永;姚俊懿;姜仁荣;飞渭
【作者单位】后勤工程学院训练部,重庆400016;后勤工程学院,军事建筑工程系,重庆400041;成都军区,基建营房部,成都610015;成都军区,基建营房部,成都610015;后勤工程学院,军事建筑工程系,重庆400041
【正文语种】中文
【中图分类】TU377.9
【相关文献】
1.部分预应力部分粘结CFRP筋预应力混凝土梁受弯性能的试验研究 [J], 张鹏;邓朗妮;邓宇
2.BFRP筋无粘结预应力混凝土梁受弯性能理论分析 [J], 江世永;孙朋永;姚俊懿;姜仁荣;飞渭
3.配置HRB500级非预应力筋的无粘结部分预应力混凝土梁受弯性能试验研究 [J], 赵少伟;娄汝伟;刘建民;张宝虎
4.后张无黏结预应力BFRP筋混凝土梁受弯性能试验研究 [J], 飞渭;李炳宏;江世永;胡显奇;王兰民;石钱华
5.碳纤维筋无粘结部分预应力混凝土梁受弯性能研究 [J], 孟履祥;陶学康;关建光;
徐福泉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
无粘结与有粘结预应力混凝土结构抗震性能对比
2008年第11期总第125期福 建 建 筑Fujia n Architecture &Constr uctionNo112008Vol 125无粘结与有粘结预应力混凝土结构抗震性能对比李飞燕(厦门大学嘉庚学院 363105)摘 要:本文通过分析比较国内外关于无粘结与有粘结预应力混凝土结构的研究资料,讨论二者在强度、延性、耗能能力和刚度等抗震性能方面的区别,结合我国现行的规范,提出无粘结预应力混凝土结构在抗震区的应用的若干注意事项。
关键词:无粘结 有粘结 预应力混凝土 抗震性能中图分类号:TU35211+1 文献标识码:A 文章编号:1004-6135(2008)10-0051-03The com par ision of seismic behavior of unbonded prestressed concretest urcture and bonded prestressed concret e str uct ur eLi Feiyan(X iamen Univer sity Ta nKah K ee college 363105)Abstract :Summarizingthe st udy on t he compa rision between unb onde d pre st ressed co ncrete and bonded p restresse d concrete ,t hispaper focuse d o n analyzing t he diff ere nces of seismic behavior of them ,including st rength ,uctility ,ene rgy 2absorbing capacity a nd stiff ness 1Accor ding to China ’s existing codes ,t here are a number of attention about unbonded p rest ressed concrete str uctures in the ear thqua ke zone application should be paid 1K eyw or ds :unbonded bonded p rest ressed conc rete aseisma tic behaviour作者简介:李飞燕,女,1981年2月生,结构工程专业(现代预应力结构方向),硕士学位,助教,主要从事本科教学。
FRP筋混凝土梁受力性能
文章编号:1671-3559(2007)02-0170-04收稿日期:2006-05-01基金项目:山东省教育厅科技发展计划(J 01E06)作者简介:宋时言(1978-),男,山东莒县人,讲师,硕士生;徐新生(1963-),男,山东东明人,教授,硕士生导师。
FRP 筋混凝土梁受力性能宋时言,徐新生(济南大学土木建筑学院,山东济南250022)摘 要:依据两组共7根FRP 筋混凝土梁在两点竖向加载的试验结果,对FRP 筋混凝土梁的受力过程、承载力、挠度和裂缝宽度等进行分析。
比较不同类型FRP 筋的受力特点和破坏机理,总结出FRP 筋混凝土梁的相关设计建议。
关键词:结构工程;混凝土结构;FRP 筋混凝土梁;受力性能中图分类号:TU377.9文献标识码:A长期以来,钢筋锈蚀一直是传统钢筋混凝土结构的一个重要课题,尤其在海洋、道路、化工及盐害地区结构工程中,钢筋锈蚀十分严重,是致使结构丧失原有承载力,难以达到预期使用寿命的主要因素[1-2]。
为彻底解决混凝土结构中的钢筋锈蚀问题,自上世纪80年代以来,欧美、日本等国家先后在混凝土结构中[3-4]采用纤维增强塑料筋(FRP 筋)代替普通钢筋。
本文中主要介绍FRP 筋混凝土梁受力性能的相关试验研究。
1 试件设计与制作本试验用的FRP 筋主要是用连续玻璃纤维和连续碳纤维通过拉挤工艺与环氧树脂按照一定的比例胶合而成,原料分别由山东兖矿集团玻璃纤维厂和上海晓宝纤维增强塑料厂生产。
其中山东兖矿集团玻璃纤维厂生产的纤维筋主要是玻璃纤维筋,纤维含有率体积分数约为45%左右,表面光滑,没有进行表面粘砂及异型处理。
上海晓宝纤维增强塑料厂生产的FRP 筋包括玻璃纤维筋和碳纤维筋两种,纤维含有率体积分数约为68%左右。
该厂除生产光圆纤维筋外,为增强FRP 筋与混凝土间粘结力,还生产了表面异型FRP 筋,通过在FRP 筋表面环绕纤维束及表面粘砂进行了异型处理。
试验共制作了A 、B 两组共7个试件,其中A 组兖矿集团玻璃纤维厂生产光圆玻璃纤维筋混凝土梁试件2个,上海晓宝表面粘砂碳纤维筋混凝土梁试件3个,试件尺寸均为180m m 250mm 1900mm;B 组为上海晓宝粘砂玻璃纤维筋混凝土梁试件2个,试件尺寸均为150mm 200mm 1300m m;梁的截面及配筋见图1、图2和表1、表2。
有粘结预应力混凝土和无粘结预应力混凝土扁梁框架节点的抗震性能试验研究
4 . 98 —5 . 59
34 . 30 .
粘结
— —
20 .
无粘结 部分预应力混凝土扁梁框架节点结构则不存 在预
应力筋与混凝 土粘 结的 问题 , 的应变 值是沿 着预应力 筋 的 它
从 试验结果看 , 无粘结 预应力结构 的破坏较小 , 恢复性较 好, 具有 良好 的抗震性 能 。采用无 粘结预 应力混凝 土结构 形
通过上面 的比较可 以看 出, 无粘结 部分 预应力 混凝土 扁
梁框架节点结构能够承 受更大 的地震 作用 , 因此其 抗震性 能 较粘结预应力混凝土扁梁框架节 点结 构而言更 佳 。
4结论
[ ] 北京 : S. 中国建设工业 出版社, 9 7 1 9.
E] 4朱伯龙 . 结构抗震试验 E .北京 : M] 地震 出版社 ,99 18.
■ 建筑 结构
3 2试 件 的 滞 回特 征 .
福建建设科技
21. o3 01N .
1 3
土出现粘 结滑移 , 其传力模 式遭受 破坏 , 去节点抗剪 作用 , 失
根 据 图 5和 图 6的 比较 以 及 表 1的试 验 数 据 汇 总 表 , 可
最终导致节点核心 区刚度 与耗 能能力 明显下 降, 致使框 架结
构震害较为 明显 。
以明显看 出无粘结预应力筋试件 的开裂荷载 和节 点核心区 出
现第一条 剪切斜裂缝的荷 载明显 高于有 粘结预 应力筋 试件 ,
前者 的屈 服荷载和极限荷载也高于后者 ; 而且 , 前者 的延性 系
数高 于后 者 , 由此可 以看 出无粘结 预应力 筋试 件具有 较好 的
长度均匀分 布的 , 其预应力是通过锚具施 加在框架结构上 , 因
FRP筋混凝土连续梁的抗弯性能研究
该公式 源 自钢 筋砼 结构 ,并 用系数 进行 了修 正 。
所 有 的梁均 首先 在支 点上 方 出现第 一条 竖 向裂
Mc) dl r3x l f
g
缝 。接 下来 ,跨 中开始 出现相 似 的竖 向裂 缝 。 当竖
向裂缝 慢 慢 向受 压 区扩 展 时 ,会 陆续 出现新 裂 缝 。 之 后裂 缝开 始增 加宽 度和 深度 ,并 开始倾 斜 ,直 至
个 跨 中正 弯 矩 和 一个 支 点 负 弯 截 面 设 计 成 少 筋 断
面 ;F P R 筋混 凝 土 梁 设 计 成混 凝 土 被 压 碎 而破 坏 , 这 也是加 拿大 等 国规 范 中设定 的破 坏模 式 .即在 两
个 控制截 面设 置 了较大 的配筋 率 。跨 中和支 点 的含
屈 服 。这 就 引起 了学者 们 的注意 ,怀疑 它是 否也 能
本研 究 共制 作 了四 根用F P 筋 的混 凝 土连 续 R配
梁 ,并进 行 了抗弯试 验 。其 中有 两根G R 筋 梁 ( FP 玻 璃纤维 ) ,一 根 C R 筋 梁 ( 纤 维 ) FP 碳 ,还 有 一 根 钢
大 标 准 协 会 提 出 容 许 挠 度 为L 1 0 L4 0 可根 据 /8 一 /8 .
结构类 型和功 能选 用 。
挠 度计 算 的前 提是计 算 刚度 .主要 参数 为 截 面
惯 矩 。美 国A I 范 提 出 了“ 效 惯 矩 ” C规 有 的概 念 。
拉 强度 为27 a . MP ;所 有梁 均采 用西 钢 筋做 箍筋 。 8
按 试 验 结 果 ,对F P R 筋混 凝 土 梁 ,计 算 时 需
支 座上 方 的负弯矩 筋首 先屈 服 ,其后 是跨 中的正 弯
FRP筋与混凝土粘结性能试验研究
FRP筋与混凝土粘结性能试验研究王强;金清平;姜天华【摘要】FRP筋与混凝土的粘结性对工程结构的耐久性有着至关重要的影响。
粘结性的影响因素有:筋直径、粘结长度、筋表面情况等。
通过制作13个拉拔试块进行粘结性的试验研究,试验采用中心拉拔方式进行。
试验采用直径ϕ20和ϕ25的FRP筋,埋置深度为直径的3~5倍,观察试验中的试件破坏形态有 FRP 筋拔出破坏和混凝土劈裂片破坏,根据拔出荷载来计算二者的粘结强度。
分析 GFRP 筋拉拔承载力与直径和埋深的关系表明:拉拔承载力随着直径和埋深的增大而增大,而增长率逐渐减小。
随着直径与粘结长度的增大,GFRP筋与混凝土之间的粘结强度逐渐减小。
%The bonding performance between FRP bars and concrete have a crucial impact on the durability of engi-neering structure.The influence factors of bonding are:diameter,length,steel surface conditions.The bonding perform-ance was investigated by conducting the pullout tests which was constructed by 1 3 test specimens.The pullout tests were done by the way of center drawing,and it’s variables involve diameter of the FRP bars and the length of FRP bars embedded in concrete.Diameters of FRP bars are 20 and 25.The length of FRP bars embedded in concrete was 3 to 5 times the diameter.The failure modes were recorded in the pullout tests,it’s mainly including the damage of FRP bars were p ulled out and the splitting of concrete.Bond strength was calculated by the pulloutload .It was found that the FRP bars were pullouted or the concrete broken.It shows that the bearing capacity of drawing increase with the in-crease of the diameter of the FRP bars and the length of FRP barsembedded in concrete,and the growth rate decrea-ses.The bonding strength between FRP bars and concrete decreases as the bars diameter and embedment depth in-crease.【期刊名称】《建材世界》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】3页(P44-46)【关键词】FRP筋;粘结;混凝土;拉拔试验【作者】王强;金清平;姜天华【作者单位】武汉科技大学城市建设学院,武汉 430065;武汉科技大学城市建设学院,武汉 430065;武汉科技大学城市建设学院,武汉 430065【正文语种】中文由于钢筋的锈蚀,导致混凝土结构的破坏,此类工程事件屡见不鲜。
粘结预应力和无粘结预应力的区别
引言概述:粘结预应力和无粘结预应力是两种常见的预应力技术,它们在结构设计和施工过程中起到了重要的作用。
本文将探讨粘结预应力和无粘结预应力的区别,以及它们在工程中的应用。
正文内容:1.粘结预应力的定义和特点1.1粘结预应力是指通过将预应力钢筋与混凝土粘结在一起形成的预应力。
1.2粘结预应力具有良好的传力效果,能够有效地提高结构的承载能力和抗裂性能。
1.3粘结预应力的施工工艺相对复杂,需要考虑粘结剂的选用、施工工艺的控制等因素。
2.无粘结预应力的定义和特点2.1无粘结预应力是指通过预应力钢筋与混凝土之间不进行粘结,以摩擦力或束缚装置来传递预应力。
2.2无粘结预应力相对于粘结预应力而言,施工工艺更加简单,工期短,成本较低。
2.3无粘结预应力的传力效果相对较差,存在一定的滑移和损耗。
3.粘结预应力和无粘结预应力的施工工艺比较3.1粘结预应力的施工工艺包括预埋、固化、锚固等步骤,需要掌握粘结剂的用量、施工时间等关键技术。
3.2无粘结预应力的施工工艺相对简单,主要包括预应力钢筋的张拉与固定。
3.3无粘结预应力由于没有粘结层的存在,与混凝土之间产生了一定的滑移,需要采取相应的措施来控制滑移量。
4.粘结预应力和无粘结预应力的应用领域4.1粘结预应力主要应用于大跨度桥梁、高层建筑等需要较高承载力和抗裂性能的结构。
4.2无粘结预应力主要应用于小跨度桥梁、板柱结构等不需要过大承载能力的结构。
5.粘结预应力和无粘结预应力的优缺点比较5.1粘结预应力的优点包括传力效果好、结构承载能力高等;缺点包括施工工艺复杂、工期较长等。
5.2无粘结预应力的优点包括施工工艺简单、工期短等;缺点包括传力效果差、存在滑移等。
总结:粘结预应力和无粘结预应力是两种常见的预应力技术,它们在工程中有着不同的应用领域和特点。
粘结预应力具有良好的传力效果和抗裂性能,适用于大跨度桥梁、高层建筑等需要较高承载能力的结构。
无粘结预应力施工工艺相对简单,适用于小跨度桥梁、板柱结构等不需要过大承载能力的结构。
有粘结与无粘结预应力方案比较
有粘结与无粘结预应力方案比较预应力混凝土结构从钢筋与混凝土粘结方式可以分为:有粘结预应力混凝土结构和无粘结预应力混凝土结构,这两类预应力形式有着各自的优点和应用范围。
一、有粘结预应力有粘结预应力混凝土是后张预应力的传统做法,对预应力筋进行张拉后,通过孔道灌浆使预应力筋与混凝土粘结形成整体,受力时二者能较好地协同工作。
有粘结预应力施工顺序是在已绑扎好的梁普通钢筋上标注坐标点,并焊好马蹬筋后,先在梁中传入波纹管并绑扎固定好后,再管中逐根传入钢绞线,然后安装张拉端和固定端的螺旋筋和锚垫板,固定牢固。
浇筑完混凝土,达到设计强度后进行张拉,张拉完成后对预应力管道进行灌浆,形成预应力筋与混凝土的粘结体。
关键工序如下:1、波纹管壁厚0.3mm,每根波纹管长度6m左右,每支预应力梁全长需要多段波纹管连接而成,波纹管连接处需用接头管连接,并用胶带缠绕密封,预应力梁普通钢筋很多,梁端及梁柱交接处更是钢筋密布,在如此盘根错节的部位挤出空间操作单薄、脆弱的波纹管,要小心谨慎,不能挤压、踩踏和过度弯折,稍有不慎,极易因钢筋间的相互挤压或外力过大造成破损,影响后续工作,严重时会造成预应力大梁的报废。
2、锚固体系为群锚,以每束(7~10根)钢绞线为一锚固体系,集中整体锚固,因而锚具、锚垫板及螺旋筋体积很大,由于张拉端和锚固端部位(梁端及梁柱交接处)钢筋密布,无法将其放置在梁(柱)中,只能将放置在构件外侧,做外凸式张拉端,给后续的封锚及建筑的使用带来不便。
3、有粘结预应力群锚体系的张拉,都是采用200吨以上大型张拉设备,设备重、体积大,因而要求张拉的操作空间也大,每个张拉端对应的上部楼板要预留1×1.5m张拉洞口,有的张拉端设置在梁内部,施工时需将此部位的梁断开,预留2m左右的施工缝,待封锚时再封闭。
4、有粘结预应力施工有着很强季节性,主要原因是冬季气温太低,无法灌浆,本工程预应力施工后期正值冬季,无法灌浆,如果等到明年在张拉灌浆,会引起预应力筋严重锈蚀,影响工程质量,也影响工程进度。
什么是有粘结预应力钢筋(一)
什么是有粘结预应力钢筋(一)引言概述:有粘结预应力钢筋是一种在混凝土中带有粘结强度的钢筋,可通过预拉力施加到混凝土结构中以增强其承载能力。
本文将介绍有粘结预应力钢筋的概念、原理及其应用。
正文:1. 有粘结预应力钢筋的定义- 有粘结预应力钢筋是一种在混凝土中具有粘结强度的钢筋。
- 它通过先施加预拉力,然后将钢筋与混凝土粘结在一起,以提高混凝土结构的承载能力。
2. 有粘结预应力钢筋的原理- 有粘结预应力钢筋利用钢筋与混凝土之间的粘结力传递预拉力。
- 当荷载施加到结构上时,预应力钢筋的张拉应力减小,从而在混凝土中产生相应的压应力。
- 这种预应力的作用使得混凝土结构的抗弯和抗剪能力得以增强。
3. 有粘结预应力钢筋的应用- 有粘结预应力钢筋广泛应用于桥梁、高层建筑、地下结构和大型工矿设备中。
- 在桥梁中,有粘结预应力钢筋能够增加梁的承载能力和抗震性能。
- 在高层建筑中,它可以减小地震荷载和风荷载引起的变形和振动。
- 在地下结构中,有粘结预应力钢筋能够增强结构的刚度和稳定性。
- 在大型工矿设备中,它可以提高设备的承载能力和抗疲劳性能。
4. 有粘结预应力钢筋的施工过程- 有粘结预应力钢筋的施工过程包括制作钢筋预应力件、张拉预应力钢筋、锚固预应力钢筋等步骤。
- 在制作钢筋预应力件时,需要进行钢筋的清洗、防锈等处理。
- 在张拉预应力钢筋时,需要使用特殊的张拉设备进行张拉,并根据设计要求预应力钢筋的长度和张拉力进行调整。
- 在锚固预应力钢筋时,需要使用锚具将钢筋固定在混凝土当中。
5. 有粘结预应力钢筋的优点和局限性- 有粘结预应力钢筋的优点包括提高结构的承载能力、减小变形和增强结构的稳定性。
- 有粘结预应力钢筋的局限性主要体现在施工难度较大、施工周期较长、施工成本较高等方面。
总结:有粘结预应力钢筋是一种在混凝土结构中利用粘结强度传递预拉力的钢筋。
它广泛应用于桥梁、高层建筑、地下结构和大型工矿设备中,通过增加结构的承载能力和抗震性能,提高结构的安全性能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
A A′
d pd 0
Ap
' s s
,Tim 和 Zhi 还分
别提出了关于部分粘结预应力 FRP 筋混凝土梁的 。研究结果表明,采用部 分预应力部分粘结技术, 能显著增加预应力 FRP 筋 混凝土梁的变形能力和延性,而极限弯矩比有粘结 预应力混凝土梁只低 10%左右。考虑到部分粘结预 应力在实际工程施工中的困难,Mohamed 和 Grace 分别提出了采用有粘结和无粘结预应力筋相结合、 体内与体外预应力 FRP 筋相结合的方式来提高结 构延性的方法[7
68
工
程
力
学
纤维增强塑料筋(简称 FRP 筋)具有轻质、 高强、 耐腐蚀、耐疲劳等很多优点,但这是一种线弹性材 料,没有明显的屈服点及屈服台阶,材料破坏时呈 脆性断裂,破坏较为突然。为了防止预应力 FRP 筋 混凝土结构发生脆性破坏,在实际设计中就要采取 一定的措施来提高结构的延性。为此不少学者提出 了各种提高预应力 FRP 筋混凝土结构延性的方法, 如部分预应力结构设计、采用各种粘结方式相结合 的预应力结构、添加粗纤维等方法。根据有粘结和 无粘结预应力混凝土结构的受力性能,有学者提出 了部分预应力部分粘结 FRP 筋混凝土结构的概念, 即同一根预应力 FRP 筋在混凝土结构中不同位置 的粘结条件不同。国外的 Janet 和国内的方志、张 鹏等都对这种部分粘结的预应力 FRP 筋混凝土梁 的受弯性能进行了试验研究 分析模型和计算程序
⎛ fy f′ ⎞ f c′ d p ε cu ′ y ⎟ (1) − ⎜ ρs − ρs ⎜ f pu d 0 ε cu + ε f ⎝ f pu f pu ⎟ ⎠ 其中:ε d = ε pu − ε pe − ε f ,ε d 为消压应变,一般很
ρb = α1β
小,可以略去不计,为方便公式的推导,下文推导 的公式中均没考虑 ε d ;ε pu 为 FRP 筋的总应变;ε f 为弯曲应变;ε pe 为有效应力引起的应变;ε cu 为混 凝土的极限压应变; α1 和 β 为等效矩形应力图系 数; f c′ 为混凝土抗压强度设计值; f pu 为预应力 FRP 筋的极限抗拉强度; ε s 和 ε s′ 分别为受拉钢筋和 ′ 、 f y 和 f y′ 分别为受拉 受压钢筋的应变; ε sy 、 ε sy
———————————————
收稿日期:2010-06-08;修改日期:2010-08-31 基金项目:国家自然科学基金重点项目(50838001) 通讯作者:王作虎(1979―),男,湖北人,博士,主要从事 FRP 混凝土结构方面的研究(E-mail: wangzuohu@); 作者简介:杜修力(1962―),男,四川人,教授,博士,博导,院长,主要从事工程地震、结构抗震、抗爆等方面的研究(E-mail: duxiuli@); 詹界东(1970―),男,吉林人,副教授,博士,主要从事混凝土结构方面的研究(E-mail: zjd700617@).
Abstract: Fiber reinforcement polymer (FRP) has high strength and high stiffness-to-weight ratio, which owns potential to be used as prestressing tendons in corrosive environment. However, concrete beams have showed brittle flexural failure due to the elastic rupture of FRP tendons. In order to improve the ductility, a combination of bonded and/or unbonded prestressing tendons is used. The flexural capacity of concrete beam prestressed with bonded and/or unbonded FRP tendons has been studied theoretically. According to the definition of balanced ratio, the failure modes of concrete beams prestressed with FRP tendons were defined in this paper, and the balanced ratio and the corresponding formula for calculating the flexural strength were derived. In order to verify the correctness of the formula, a series of flexural tests were conducted on 9 concrete beams prestressed with bonded and/or unbonded FRP tendons. The test program validated the proposed method. The results of experiments show that, if the reinforcement of prestressed beam remains the same, the concrete beam prestressed with bonded FRP tendons has the highest carrying capacity, followed by the unbonded prestressed beam, while the external unbonded prestressed beam without deviators has the lowest carrying capacity. Through combination of different FRP tendons, the ductility of concrete beams prestressed with FRP tendons can be improved. Key words: FRP tendons; prestressed concrete beams; balanced ratio; flexural capacity; ductility
第 29 卷第 3 期 2012 年 3 月
Vol.29 No.3 Mar. 2012
工
程
力
学 67
ENGINEERING MECHANICS
文章编号:1000-4750(2012)03-0067-08
有粘结和无粘结相结合的 预应力 FRP 筋混凝土梁抗弯承载力研究
王作虎 1,杜修力 1,詹界东 2
―10]
ε cu
'′ ffcc
c
εf
εε ′
' sysy
' ′ ffyy
ε d + ε pe
εf +εd +εpe =εpu
As
ε sy
fy
f pu
。 试验结果显示, 混合预应力 FRP
图 1 预应力梁截面及界限破坏状态的应变和应力 Fig.1 The section of prestressed beam and the strain and stress of balanced failure state
1 基本假定和破坏形态
1.1 基本假定 1) 有粘结预应力 FRP 筋混凝土梁在纯弯区范 围内,其平均应变分布符合平截面假定。 2) 体内无粘结和体外预应力 FRP 筋在受力过 程中可以自由滑动,FRP 筋的应力沿长度方向均匀 分布。 3) 受压区混凝土的应力图形简化为等效的矩
′ 分别 和受压钢筋的屈服应变和屈服应力; ρ s 和 ρ s
表示受拉钢筋和受压钢筋的配筋率; d p 和 d 0 分别 指预应力 FRP 筋的高度和受拉钢筋的高度;c 为临 ′ 和 Ap 分别表示受拉钢筋、 界受压区高度; As 、 As 受压钢筋和预应力 FRP 筋的面积;b 是混凝土梁截 面的宽度。
工
程
力
学
69
式 (1) 中 的平 衡配筋 率是 根据有 粘结 预应力 FRP 筋混凝土梁得出的,而且假定最底排的有粘结 预应力 FRP 筋被拉断, 同时受压区混凝土达到抗拉 强度。如果是有粘结和无粘结预应力筋相结合的配 置情况,还要将无粘结筋的应力进行转换。 为了计算平衡配筋率和混合预应力 FRP 筋混 凝土梁的极限承载力,先引入 3 个系数:体内无粘 结预应力 FRP 筋在极限状态下的应力折减系数
筋混凝土简支桥梁的延性系数提高到了 41%~62%, 最好可以达到预应力钢铰线混凝土梁延性的 88%; 而对于连续桥梁,两跨桥梁的延性系数都达到 80% 以上
[9―10]
根据几何关系和受力平衡可以得出平衡配筋 率 ρb 的表达式:
。
已有的研究虽然对有粘结和无粘结相结合的 预应力 FRP 筋混凝土梁进行了部分试验研究和数 值分析,但是没有对这种结构的承载力计算进行研 究。为此,本文对这类混合预应力 FRP 筋混凝土结 构的抗弯承载力计算公式进行了推导,定义了各种 破坏形态,并通过试验对计算公式进行了校核。
[5―6] [1―4]
形应力图,且不考虑混凝土的抗拉强度。 4) 非预应力钢筋均按照适筋梁进行配置, 混凝 土梁破坏时非预应力钢筋均已屈服。 5) 对于 FRP 筋,其应力-应变关系为理想的线 弹性。 6) 对于非预应力钢筋, 其计算模型为完全弹塑 性模型,不考虑强化阶段。 7) 为了方便计算, 假定同排布置的预应力 FRP 筋的预应力水平相同。 1.2 破坏形态 在确定混合预应力 FRP 筋混凝土梁的破坏形 态前,先引入预应力 FRP 筋平衡配筋率 ρb 的概念。 假设在一种状态下, 有粘结预应力 FRP 筋拉断时刚 好受压区混凝土压碎,非预应力钢筋基本已经屈 服,定义这种破坏状态为平衡状态。预应力梁的截 面和其应力和应变关系如图 1 所示。