虚拟化管理软件比较(Eucalyptus, OpenNebula, OpenStack, OpenQRM, XenServer, Oracle VM, CloudStack,
服务器虚拟化技术比较分析
服务器虚拟化技术比较分析随着信息技术的不断发展，服务器虚拟化技术在企业信息化建设中扮演着越来越重要的角色。
服务器虚拟化技术通过将物理服务器划分为多个虚拟服务器实例，从而提高了服务器资源的利用率，降低了硬件成本，简化了管理维护。
在市场上，有多种不同的服务器虚拟化技术可供选择，如VMware vSphere、Microsoft Hyper-V、Citrix XenServer等。
本文将对这些主流的服务器虚拟化技术进行比较分析，以帮助企业选择适合自身需求的虚拟化方案。
一、VMware vSphereVMware vSphere是目前市场上应用最为广泛的服务器虚拟化技术之一。
作为VMware公司的旗舰产品，vSphere提供了丰富的功能和稳定的性能，被广泛应用于企业的生产环境中。
vSphere支持多种操作系统，具有强大的虚拟化管理功能和高可靠性，能够满足企业对于虚拟化环境的各种需求。
此外，VMware公司拥有庞大的技术支持团队，能够及时响应用户的问题并提供技术支持。
二、Microsoft Hyper-VMicrosoft Hyper-V是微软推出的虚拟化解决方案，与Windows Server操作系统集成紧密。
Hyper-V具有良好的兼容性，支持Windows 及多种Linux发行版等操作系统。
由于与Windows Server集成，Hyper-V在Windows环境下的部署和管理相对简单，适合已经使用Windows Server的企业。
此外，Hyper-V的许可费用相对较低，对于预算有限的中小型企业来说是一个不错的选择。
三、Citrix XenServerCitrix XenServer是一款开源的服务器虚拟化平台，具有良好的性能和稳定性。
XenServer支持多种操作系统，包括Windows、Linux 等，同时提供了丰富的管理工具和功能。
作为开源软件，XenServer的部署和使用成本相对较低，适合对成本敏感的企业。
服务器虚拟化平台比较VMwareKVMHyperV等
服务器虚拟化平台比较VMwareKVMHyperV等服务器虚拟化平台比较：VMware、KVM、Hyper-V等在当今日益发展的云计算和大数据时代，服务器虚拟化平台成为企业和组织优化IT资源、提升效率和灵活性的关键技术。
在众多虚拟化平台中，VMware、KVM和Hyper-V是最受欢迎和广泛应用的三大主流虚拟化平台。
本文将对这三个平台进行全面比较，从性能、可靠性、扩展性、成本等多个方面分析其特点与优劣。
一、性能比较1. VMware：作为虚拟化平台领导者，VMware拥有出色的性能优势。
借助于VMkernel技术，VMware能够高效地处理多个虚拟机的计算与存储请求，实现快速响应和高并发处理。
其高度优化的虚拟化架构保证了卓越的性能表现。
2. KVM：作为开源虚拟化平台，KVM凭借其轻量级的设计和Linux内核的支持，提供了接近原生性能的虚拟化环境。
KVM将虚拟化技术与硬件的紧密结合，通过硬件加速和直通技术，实现了较高的性能。
3. Hyper-V：作为微软推出的虚拟化平台，Hyper-V在性能方面表现出色。
其与Windows Server操作系统紧密集成，利用硬件加速和优化的虚拟化技术，能够实现高性能和低延迟的虚拟机操作。
综合来看，VMware在高性能、大规模虚拟化环境下表现优秀，而KVM和Hyper-V在小规模虚拟化环境和低成本需求下具有竞争力。
二、可靠性比较1. VMware：VMware在虚拟化平台的可靠性方面表现出色。
其具备强大的故障隔离和容错功能，能够在虚拟机或主机故障时快速恢复，最大限度地保障业务的连续性和稳定性。
此外，VMware支持虚拟机迁移和高可用性集群，进一步提升系统的可靠性。
2. KVM：KVM作为Linux内核的一部分，继承了Linux稳定可靠的特性。
KVM在可靠性方面具备较高的水平，能够提供故障恢复和容错机制，保证业务的连续运行。
3. Hyper-V：Hyper-V作为微软的产品，其可靠性得到了广泛认可。
服务器虚拟化平台比较VMwareMicrosoft和OpenStack
服务器虚拟化平台比较VMwareMicrosoft和OpenStack服务器虚拟化平台比较：VMware、Microsoft和OpenStack随着信息技术的不断发展，服务器虚拟化平台已成为企业提高资源利用率、降低成本的重要工具。
在众多服务器虚拟化平台中，VMware、Microsoft和OpenStack是目前市场份额较大的三个主要竞争者。
本文将对这三个平台进行综合比较，从性能、功能、易用性和成本等方面进行评估。
一、性能比较性能是评估服务器虚拟化平台的重要指标之一。
VMware以其成熟的虚拟化技术而闻名，具有优秀的性能表现。
其VMotion功能可以实现虚拟机的无缝迁移，确保应用的连续性。
Microsoft的Hyper-V虚拟化平台在性能方面也有很大的改进，能够支持大规模的虚拟机并发运行。
OpenStack则借助其分布式架构，能够实现高可用和负载均衡，提供良好的性能。
二、功能比较功能是企业选择服务器虚拟化平台时的一个重要考虑因素。
VMware vSphere提供了强大的功能集，包括高级存储管理、负载均衡、混合云等。
而Microsoft的Hyper-V则具备与VMware相似的功能，例如动态内存管理、实时迁移等。
OpenStack作为一个开源平台，具有高度可定制性，可以根据企业的需求进行扩展和定制功能。
三、易用性比较虚拟化平台的易用性直接影响到运维人员的工作效率和学习成本。
VMware vSphere拥有成熟的管理工具和良好的用户界面，使得操作相对简单。
Microsoft的Hyper-V则与Windows Server紧密集成，对Windows管理员而言更易上手。
OpenStack在易用性方面相对较弱，需要具备一定的技术水平才能运用自如，缺乏友好的图形界面。
四、成本比较成本是企业决策的重要因素之一。
VMware vSphere是一个商业产品，其许可费用较高，但其成熟和稳定的虚拟化技术能够带来更好的性能和稳定性，从长远来看可能是值得投资的。
2019年通信工程师中级(综合能力+互联网)考试大纲
考试范围及要求：科目1：通信专业综合能力（中级）1、通信职业道德1.1、职业道德概述（1）了解职业道德的含义和特点（2）掌握职业道德基本范畴所包含的具体内容。
1.2、科技人员职业道德（1）了解科技职业道德的特征、科技人员职业道德的内涵。
（2）掌握科技人员职业道德的基本要求。
1.3通信科技人员职业道德（1）了解通信科技人员职业道德的两重性。
（2）掌握通信科学技术的地位、通信科学技术工作的职业特点、通信科学技术职业道德的特点。
（3）掌握通信职业道德的含义以及通信科学技术职业道德的基本要求。
2、法律法规2.1、《中华人民共和国电信条例》（1）了解《中华人民共和国电信条例》修订的背景、目的及其适用范围。
（2）了解电信资费、电信资源的相关规定。
（3）了解电信设施建设、电信设备进网的相关规定。
（4）掌握《中华人民共和国电信条例》确定的各项原则。
（5）掌握基础电信业务、增值电信业务的含义与经营条件。
（6）掌握电信业务经营者的义务规定。
（7）掌握电信用户的义务、电信用户申诉及受理的规定。
（8）掌握电信亚务经营者不正当行为的规定。
（9）掌握电信安全规定的具体内容。
2.2、《公用电信网间互联管理规定》（1）了解互联网、互联点、主导的电信业务经营者、非主导前电信业务经营者的相关概念界定。
（2）了解《公用电信网间互联管理规定》的原则、适用范围。
（3）掌握《公用电信网间互联管理规定》中有关电信业务经营者的互联义务的具体内容。
（4）掌握互联时限的相关规定。
（5）掌握互联争议的协调与处理的具体争议内容。
2.3、《中华人民共和国网络安全法》（1）了解网络、网络安全、个人信息、网络运营者和网络数据的概念界定。
（2）了解《中华人民共和国网络安全法》的适用范围及总体要求。
（3）了解监测预瞥与应急处置、法律责任的相关规定。
（4）掌握《中华人民共和国网络安全法》关于网络运行安全、网络信息安全的规定。
2.4、其他相关法规（1）了解不正当竞争的概念。
虚拟化管理软件评价
虚拟化管理软件评价一、前言本文主要根据《虚拟化管理软件比较》这篇文章的内容，对8种虚拟化管理软件进行介绍以及对比评价，为我们的项目选型提供参考。
其中，8种虚拟化管理软件包括Eucalyptus、OpenNebula、OpenStack、OpenQRM、XenServer、Oracle VM、CloudStack、Convirt等。
本文将从项目团队、授权协议与商业模式、系统架构、用户界面以及功能等方面进行介绍和评价。
二、项目团队a)EucalyptusEucalyptus最初是UCSB的HPC研究项目，2009年初成立公司来支持该项目的商业化运营。
现任CEO是曾担任MySQL CEO的Marten Mickos。
现任工程部SVP的Tim Carmerc曾担任Sun公司的NetBeans和OpenSolaris项目的执行总监。
整个管理团队对开放源代码项目的管理和运营方面具有丰富的经验。
社区方面，Eucalyptus是同类开源项目中社区规模最大的，社区活跃程度也最高。
主要原因是该项目起源于大学研究项目，次要原因是管理团队对开源理念的高度认同。
Ubuntu 10.04服务器版选择Eucalyptus作为Ubuntu Enterprise Cloud（UEC）的基础架构，大大促进了Eucalyptus的推广。
特别值得注意的是，Eucalyptus在北京和深圳都有办事处，在中国有工程师提供支持团队。
b)OpenStackOpenStack是服务器托管公司RackSpace与NASA共同发起的开源项目。
在开源项目管理和运营方面，RackSpace和NASA显然缺乏经验。
RackSpace 对项目有过于强烈的控制欲，且该项目的运作对社区成员来说基本不透明。
同时，OpenStack还对同类开源项目的攻击性过强。
社区方面，OpenStack的社区规模较小，主要参与者为该项目的参与人员。
有几个公开的邮件列表，流量很小。
虚拟化软件对比
汇报提纲
1 2
3 4 虚拟化软件总述
虚拟化软件市场情况
虚拟化软件技术情况 虚拟化软件造价情况
5
6
虚拟化软件对比小结
虚拟化管理平台情况
2
服务器虚拟化技术
虚拟化软件是可以让一台物理主机建立与执行一至多个虚拟化环境的软件，具体如下：
虚拟化将硬件、操作系统和应用程序一同封装一个可迁移的虚拟机档案 文件中
10
汇报提纲
1 2
3 4 虚拟化软件总述
虚拟化软件市场情况
虚拟化软件技术情况 虚拟化软件造价情况
5
6
虚拟化软件对比小结
虚拟化管理平台情况
11
虚拟化软件全球市场占有情况
VMware在全球虚拟化软件市场继续占据主导位置，但Microsoft逐步开始赢得市场 份额。通常购置成本Microsoft较低，而正常运行时间和运营管理方面VMware较优。目 前，只有不超过30%的企业同时使用两种或以上的虚拟化软件，而选择Microsoft作为 第二种虚拟化软件提供商的占比较大。
VirtualBox、OpenVZ等为代表的开源软件，具体情况如下：
虚拟化软件
商用套装软件
开源软件
主要产品
Vmware、微软、思杰
KVM、VirtualBox、OpenVZ、Xen
主要安装在硬件层面，采用完全/半虚 拟化、部分厂家支持自动化环境部署、 支持存储共享配置，支持集群/存储/虚 主要技术指标 拟机状态实时监控，虚拟机或主机故障 可保证应用高可靠性，支持数据中心自 动化灾难恢复等
无需修改即可在任何服务器上 运行虚拟机
6
服务器虚拟化益处
国外成功案例（澳大利亚电讯案例项目收益）：
服务器虚拟化管理工具推荐简化虚拟机管理流程
服务器虚拟化管理工具推荐简化虚拟机管理流程随着信息技术的快速发展，服务器虚拟化已经成为企业IT基础架构管理中的重要一环。
通过虚拟化，企业可以更好地利用服务器资源，提高性能和灵活性。
然而，随着虚拟机数量的增加，管理这些虚拟机也变得越发复杂。
为了简化虚拟机管理流程，提高管理效率，企业可以借助一些优秀的服务器虚拟化管理工具。
本文将介绍几个推荐的虚拟化管理工具。
一、VMware vSphereVMware vSphere是一款业界领先的服务器虚拟化管理工具，旨在简化虚拟机管理流程并提供高性能和稳定性。
它提供了一整套功能强大的工具，如虚拟机自动化管理、资源分配和监控、灾难恢复等。
通过vSphere，管理员可以方便地创建和配置虚拟机，对虚拟机进行实时监控和性能优化，同时还可以通过集中管理和资源调度功能，实现对服务器资源的高效利用。
二、Microsoft Hyper-VMicrosoft Hyper-V是微软推出的一款服务器虚拟化平台，适用于Windows Server操作系统。
作为Windows Server的一部分，Hyper-V提供了一系列功能强大的工具，如快速创建和部署虚拟机、动态迁移、虚拟机复制等。
Hyper-V还支持多租户环境，允许管理员在一个物理服务器上同时运行多个虚拟机，并提供灵活的资源管理和权限控制。
三、Citrix XenServerCitrix XenServer是一款开源的服务器虚拟化管理工具，具有高度可扩展性和灵活性。
XenServer支持多种操作系统，如Windows、Linux 等，并提供多种功能，如动态资源分配、实时监控和报警、模板管理等。
XenServer还支持高可用性和灾难恢复，保证服务器的高可靠性和持续可用性。
四、Proxmox VEProxmox VE是一款基于开源的服务器虚拟化管理工具，采用了先进的KVM虚拟化技术和Linux容器技术。
Proxmox VE提供了一套完整的功能，如虚拟机管理、存储管理、集群管理等，以及丰富的监控和报警机制。
四款开源虚拟化软件成本比较
四款开源虚拟化软件成本比较开源虚拟化管理程序本身应该是免费的，但是用于满足企业级应用功能的解决方案应用还是会产生费用的。
Red Hat、Citrix、、Novell和Oracle提供企业级的开源虚拟化软件，但是这四家产品都需要在售后支持、高级功能和管理功能方面付费。
在本文中，TechTarget中国的特约专家Sander van Vugt分析了这四家开源虚拟化软件的成本构成，以帮助用户可以找到最适合自己的架构。
可以满足企业级应用的开源虚拟化软件产品有：Red Hat Enterprise Virtualization(RHEV),Citrix XenServer,Novell的SUSE Linux Enterprise Server以及Oracle VM。
Red Hat Enterprise Virtualization是基于KVM(Kernel-basedVirtual Machine)的管理程序，而其它三种都是基于Xen。
KVM和Xen的源代码都是免费和公开的，但是诸如HA这样的高级功能以及匹配的管理界面是需要额外付费的。
另外，Oracle、Novell和Red Hat还提供了基于附加软件的功能也会收取年费。
根据您需要的功能不同，可以选择任意一种开源方案，并且衡量各自的成本。
Red Hat Enterprise Virtualization Red Hat Enterprise Linux(RHEL)的企业级产品称为RHEL Advanced Server，可以提供运行虚拟架构所需的各种功能，包括：高可用、全局文件系统、共享磁盘集群文件系统等。
5.5版本中还包含了虚拟架构的Web管理平台--Conga。
红帽对RHEL Advanced Platform的定价是,499/每台物理机每年。
在企业级开源虚拟化方面，Red Hat还提供了单独的产品RHEV。
该企业级产品起始费用为,994。
RHEV可以支持到6个CPU插槽，对于多数企业环境来说也就是3台物理机。
服务器虚拟化平台比较VMwareHyperV和KVM的优缺点分析
服务器虚拟化平台比较VMwareHyperV和KVM的优缺点分析服务器虚拟化平台比较：VMware、Hyper-V和KVM的优缺点分析引言：在现代信息技术迅猛发展的时代背景下，服务器虚拟化成为了企业IT基础设施建设中不可或缺的一环。
而在众多的服务器虚拟化平台中，VMware、Hyper-V和KVM是最为常见和受欢迎的选择。
本文将对这三种虚拟化平台进行深入比较，分析其优缺点，旨在为读者提供综合评估和选择合适的虚拟化平台提供参考。
1. VMware虚拟化平台VMware是目前市场份额最大的商用虚拟化平台，其产品涵盖了从桌面到数据中心的各个层面。
以下是VMware虚拟化平台的优缺点分析：1.1 优点（1）功能强大：VMware提供了丰富的功能和工具，支持高级的虚拟化特性，如内存共享、热迁移、快照和自动负载均衡等。
这些功能使得虚拟机的管理和运维更加灵活便捷，提高了整个系统的可用性和可维护性。
（2）生态系统完善：VMware拥有庞大的生态系统，包括众多的第三方厂商和开发者支持。
这些硬件和软件合作伙伴可以提供丰富的技术支持和解决方案，为用户提供全面的虚拟化解决方案。
（3）良好的可视化管理界面：VMware提供了直观易用的Web界面和管理工具，使得用户可以轻松管理和监控虚拟机的运行状态和性能。
1.2 缺点（1）商业授权费用高昂：VMware是商业软件，需要用户购买授权才能使用。
对于小型企业而言，虚拟化平台的成本可能成为考虑的一个重要因素。
（2）导入、导出限制：VMware的虚拟机很难从其他平台导入或导出，这可能导致一定的兼容性问题和迁移难题。
2. Hyper-V虚拟化平台Hyper-V是微软推出的虚拟化平台，与其它微软产品有良好的兼容性。
以下是Hyper-V虚拟化平台的优缺点分析：2.1 优点（1）免费使用：作为Windows Server操作系统的一部分，Hyper-V 提供了免费的虚拟化平台，降低了企业虚拟化成本，尤其对于小型企业而言非常有吸引力。
CloudFoundry和OpenShift：哪种更适合PaaS平台
CloudFoundry和OpenShift：哪种更适合PaaS平台作为两个颇具代表性的PaaS平台，CloudFoundry和OpenShift在市场上拥有很高的知名度和用户群体。
那么在这两个平台之间，哪个更适合呢？本文将从平台介绍、特点对比、用户群体、应用场景等多方面进行分析和比较，为大家提供参考，帮助大家选出更适合自己的PaaS平台。
1.平台介绍CloudFoundry是由VMware公司于2011年开源的PaaS平台，随后由Pivotal Software负责维护和发展。
该平台可以支持多种不同的编程语言和框架，包括Java、Ruby、Node.js、Python等。
用户可以通过命令行工具、Web界面或IDE插件进行操作，从而快速创建、部署和扩展云应用。
OpenShift则是由Red Hat公司开发的开源PaaS平台，也支持多种编程语言和框架，包括Java、Ruby、Node.js、Python、Perl等。
用户可以选择使用PaaS模式或者在自己的私有云部署私有PaaS。
OpenShift提供了Web控制面板和命令行工具，用户可以通过它们来创建、部署、扩展应用。
2.特点对比CloudFoundry和OpenShift都拥有一些反映其对于PaaS平台的特点的不同配置和功能：2.1适用范围CloudFoundry是面向那些熟悉CloudFoundry技术的企业，提供了强大的部署、管理和生命周期管理工具，能够简化云部署的过程。
此外，CloudFoundry还支持多种不同的编程语言，可以适应不同的应用场景。
OpenShift则更适合中小型团队或者那些深层次开发者，有一些配置和自定义方案都需要一定的技术知识。
OpenShift支持的语言更多元化，也有更多的方式进行扩展和操作。
2.2安装和扩展CloudFoundry可以在公共云和私有云上进行部署。
其提供了强大的定制化和自动化功能，支持自定义扩展和管理。
四大主要开源云平台对比
四大主要开源云平台对比摘要：据悉，天云趋势在中国市场的CloudStack商用成功案例已经超过10家，用户类型包括电信运营商、大型企业、软件园区和政府机构等。
尽管OpenStack和CloudStack的较量聚集了太多关注的目光，但这一市场还有其他重要的参与者。
相比影响力相对有限的oVirt,Eucalyptus和OpenNebula是两个不可被忽视的开源云平台项目。
目前，这两个项目也拥有自己的生态系统，以及忠实的开发者群体。
对中国企业而言尤为重要的是，Eucalyptus和OpenNebula在中国市场均拥有重量级的企业用户。
笔者特别对目前四大主要开源云平台进行了对比，具体如附表所示（以开源项目名称为序）。
从大学研究项目发源的Eucalyptus具有浓厚的研究风格，在开发者中拥有较高的知名度。
Eucalyptus系统公司现任CEO为MySQL前任 CEO Marten Mickos,其管理团队对开放源代码项目拥有丰富的管理和运营经验。
Eucalyptus的生态圈聚拢了包括戴尔、惠普、Intel、NetApp、 Novell、红帽、VMware在内的重量级厂商。
在其网站提供的客户列表中，索尼、Puma、趋势科技、Infosys等知名国际化企业，以及中国工商银行、中国镇江市政府名列其中。
OpenNebula则拥有温和、优雅的欧洲基因。
它是由欧洲研究学会发起的虚拟基础设备和云端运算的计划。
该项目在2005年启动，2008年年初发布首个开放源代码版本。
OpenNebula的支持厂商和用户主要在欧洲，其在中国拥有两个重量级的用户。
中国移动研究院的“大云”和中国科学院的“凌云” 项目均基于OpenNebula开源框架构建。
虽然各具特色并拥有重量级的粉丝，但不得不承认，Eucalyptus和OpenNebula 开源社区的规模无法与OpenStack的高人气相比。
CloudStack从GPL转向Apache 之后，其社区活跃度快速攀升，成为企业用户和开发者在OpenStack之外重点考察的选项。
网络运维技术中常用的工具和软件推荐(一)
网络运维技术中常用的工具和软件推荐一、简介随着互联网的快速发展，网络运维技术的重要性也日益凸显。
在网络运维工作中，使用一些工具和软件可以极大地提高效率和准确性。
本文将介绍一些常用的网络运维工具和软件，并分析其特点和适用场景。
二、网络监控工具1. NagiosNagios是一款开源的网络监控工具，它可以监控网络设备、服务器以及应用程序的状态。
通过定期的检测和报告，Nagios可以帮助管理员及时发现和解决各种网络问题，提高系统的可靠性和稳定性。
同时，Nagios还支持插件的扩展，可以根据需求进行二次开发和定制。
2. ZabbixZabbix是一款功能强大的网络监控工具，它可以对网络设备、服务器和应用程序进行实时监测和管理。
Zabbix支持多种监控方式，包括SNMP、IPMI、JMX等，可以全方位地监控系统性能和运行状态。
此外，Zabbix还提供了丰富的报表功能和历史数据分析功能，有助于预测和解决潜在的问题。
三、网络分析工具1. WiresharkWireshark是一款功能强大的网络协议分析工具，它可以捕获和分析网络数据包，并以可视化的方式展示出来。
通过Wireshark，管理员可以深入了解网络中的数据传输过程，识别潜在的问题和安全隐患。
Wireshark支持多种协议和编码格式，适用于各种网络环境和场景。
2. TcpdumpTcpdump是一款基于命令行的网络分析工具，它可以捕获和展示网络数据包的内容和流量。
Tcpdump提供了丰富的过滤和分析选项，可以根据需求对网络流量进行灵活的筛选和分析。
Tcpdump适用于各种操作系统，包括Linux、Windows等，是网络安全和故障排查的重要辅助工具。
四、系统管理工具1. AnsibleAnsible是一款自动化的IT基础设施管理工具，它可以对多个服务器进行集中管理和配置。
通过Ansible，管理员可以实现批量部署、配置和更新等操作，提高工作效率和可靠性。
虚拟化软件选型对比
虚拟化软件选型对比目录一. 服务器虚拟化软件选型 (3)1.1 服务器虚拟化技术 (3)1.1.1 UNIX服务器虚拟化技术 (4)1.1.2 x86服务器虚拟化技术 (13)1.2 服务器虚拟化软件整体选型要求 (20)1.3 服务器虚拟化软件对比 (22)1.3.1 VMware vSphere (22)1.3.2 Microsoft Hyper-V (32)1.3.3 Citrix XenServer (36)1.3.4 RedHat KVM (41)1.4 选型对比结论 (43)1.4.1 x86服务器虚拟化技术对比分析 (43)二. 桌面虚拟化软件选型 (47)2.1 桌面虚拟化软件整体选型要求 (47)2.2 桌面虚拟化软件对比 (48)2.2.1 Citrix XenDesktop (48)2.2.2 VMware View (53)2.2.3 Microsoft VDI (58)2.2.4 RedHat VDI (61)2.3 选型对比结论 (65)一. 服务器虚拟化软件选型1.1 服务器虚拟化技术服务器虚拟化也称系统虚拟化，它把一台物理计算机虚拟化成一台或多台虚拟计算机，各虚拟机间通过被称为虚拟机监控器（Virtual Machine Monitor，VMM）的虚拟化层共享CPU、网络、内存、硬盘等物理资源，每台虚拟机都有独立的运行环境。
虚拟机可以看成是对物理机的一种高效隔离复制，要求同质、高效和资源受控。
同质说明虚拟机的运行环境与物理机的环境本质上是相同的；高效指虚拟机中运行的软件需要有接近在物理机上运行的性能；资源受控指VMM 对系统资源具有完全的控制能力和管理权限。
一般来说，虚拟环境由三个部分组成：硬件、VMM 和虚拟机。
VMM 取代了操作系统的位置，管理着真实的硬件。
服务器虚拟化示意图对服务器的虚拟化主要包括处理器（CPU）虚拟化、内存虚拟化和I/O 虚拟化三部分，部分虚拟化产品还提供中断虚拟化和时钟虚拟化。
服务器虚拟化技术对比选择适合你的虚拟化技术
服务器虚拟化技术对比选择适合你的虚拟化技术一、引言在当今信息化时代，服务器的重要性日益突出。
为了提高服务器的资源利用率和降低总体拥有成本，越来越多的企业选择采用虚拟化技术来构建自己的服务器环境。
而在众多的虚拟化技术中，服务器虚拟化技术是应用最为广泛的一种。
本文将对几种常见的服务器虚拟化技术进行对比，以帮助读者选择适合自己的虚拟化技术。
二、全虚拟化技术全虚拟化技术是一种将物理服务器层面全部虚拟化的技术，能够在物理服务器上同时运行多个独立的虚拟机。
全虚拟化技术将物理服务器的硬件资源进行虚拟化，包括处理器、内存、存储和网络等。
常见代表性的全虚拟化技术有VMware、Citrix XenServer和Microsoft Hyper-V等。
1. VMwareVMware是全球虚拟化技术领域的领军企业，其提供的vSphere平台是业界最为成熟的虚拟化解决方案之一。
VMware的全虚拟化技术能够实现高度的硬件抽象和资源隔离，同时支持多种操作系统，具有出色的性能和可靠性。
此外，VMware还提供了丰富的管理工具和生态系统，为企业用户提供全面的虚拟化解决方案。
2. Citrix XenServerCitrix XenServer是一款免费的开源虚拟化平台，基于Xen技术。
XenServer具有高度的可扩展性和性能，能够有效地管理和调度服务器资源。
它提供了丰富的功能，如容错、负载均衡和自动迁移等，能够满足企业各种虚拟化场景的需求。
3. Microsoft Hyper-VMicrosoft Hyper-V是微软公司推出的一款虚拟化技术，能够在Windows Server平台上实现服务器虚拟化。
Hyper-V具有良好的兼容性和集成性，与Windows的生态系统紧密结合，提供了许多方便的管理工具和服务。
尤其对于已经使用Windows Server的企业来说，Hyper-V是一个较好的选择。
三、半虚拟化技术相比全虚拟化技术，半虚拟化技术在性能和资源利用率方面有所提升。
云平台比较
1. 社区篇最近笼统地学习和试用了几款比较有名的虚拟化管理软件。
学习的内容包括Eucalyptus, OpenNebula, OpenStack, OpenQRM, XenServer, Oracle VM, CloudStack, ConVirt。
借这一系列文章，对过去一个月的学习内容作一个阶段性的总结。
1.1 授权协议、许可证管理、购买价格等方面产品授权协议许可证管理商业模式Eucalyptus 社区版采用GPLv3授权协议社区版不需要安装许可证社区版免费使用企业版使用自定义的商业授权协议企业版需要在云控制器（CLC）节点上安装许可证企业版按处理器核心总数收费，用户购买的许可证针对特定版本永久有效。
OpenStack Apache 2.0授权协议不需要许可证免费使用OpenNebula Apache 2.0授权协议不需要许可证社区版免费使用企业版将社区版重新打包，提供补丁等程序的访问权限，使得用户能够更容易的安装、配置和管理，以订阅的模式提供服务。
企业版按物理服务器总数收费，每台物理服务器器的服务价格为250欧元每年。
OpenQRM 社区版使用GPLv2授权协议不需要许可证社区版免费使用企业版使用自定义的商业授权协议企业版将社区版重新打包，提供补丁等程序的访问权限，使得用户能够更容易的安装、配置和管理，以订阅的模式提供服务。
基本、标准和高级服务的价格分别为480、960、1920欧元每月。
XenServer Citrix XenServer系列产品均使用自定义的商业授权协议不管是XenServer还是Xen CloudPlatform都需要在每台服务器安装许可证XenServer免费版本和开源版本的Xen Cloud Platform可以免费使用基于XenServer的XenCloud Platform使用许可证每年更新一次XenServer高级版、企业版和白金版按物理服务器数量GPLv2授权协议收费，分别是1000、2500和5000美元。
服务器虚拟化平台管理工具推荐简化管理操作的利器
服务器虚拟化平台管理工具推荐简化管理操作的利器服务器虚拟化平台管理工具推荐：简化管理操作的利器服务器虚拟化平台是现代企业网络环境中的重要组成部分，它帮助企业实现多台服务器的集中管理，提高资源利用率和灵活性。
然而，管理庞大的虚拟化环境并非易事，需要一款高效的管理工具。
本文将向您推荐几款功能强大、简化管理操作的服务器虚拟化平台管理工具。
一、VMware vSphereVMware vSphere是全球领先的服务器虚拟化平台之一，提供了一套完整的管理工具，可以简化对虚拟化环境的管理操作。
vSphere提供了虚拟机的创建、删除、迁移、克隆等功能，同时还具备资源池化、负载均衡以及高可用性等高级特性。
通过vSphere Client可以方便地进行图形化管理，操作界面直观友好，即使对于初学者也能迅速上手。
二、Microsoft Hyper-VMicrosoft Hyper-V是微软推出的虚拟化平台，可作为Windows Server的组件使用。
Hyper-V提供了一套完整的管理工具，包括Hyper-V Manager和System Center Virtual Machine Manager（SCVMM）。
Hyper-V Manager可以用于管理本地虚拟机以及远程服务器上的虚拟机，操作简单方便。
而SCVMM则是一款更强大的管理工具，可以实现对虚拟机的自动化管理和集中控制。
三、Citrix XenServerCitrix XenServer是一款基于开源项目Xen的服务器虚拟化平台，具有高度可扩展性和稳定性。
XenServer提供一整套管理工具，包括XenCenter和XenOrchestra。
XenCenter是XenServer的图形化管理工具，可以用于管理虚拟机、存储和网络等资源。
而XenOrchestra则是一款基于Web的管理工具，支持跨平台使用，具备流畅的用户界面和丰富的功能。
四、Proxmox VEProxmox VE是一款免费开源的服务器虚拟化平台管理工具，基于KVM和OpenVZ两种虚拟化技术。
服务器虚拟化平台对比选择适合你的虚拟化平台
服务器虚拟化平台对比选择适合你的虚拟化平台虚拟化技术的迅速发展为企业提供了更高效、更灵活的服务器管理和资源利用方式。
其中，服务器虚拟化平台作为实现虚拟化的重要基础，对于企业来说选择适合自己的虚拟化平台至关重要。
本文将对当前市场上主流的服务器虚拟化平台进行对比分析，以帮助企业选择适合自己的虚拟化平台。
一、VMware vSphereVMware vSphere是目前最为成熟和广泛采用的服务器虚拟化平台之一。
它提供了完善的虚拟化管理和监控能力，支持多种操作系统和应用程序的虚拟化，并提供高性能和可靠性的虚拟化解决方案。
此外，VMware vSphere还拥有强大的资源调度和优化功能，能够充分利用服务器资源，提高硬件利用率。
二、Microsoft Hyper-VMicrosoft Hyper-V是微软推出的虚拟化平台，作为Windows Server操作系统的一项集成功能，提供了与Windows环境紧密集成的优势。
Microsoft Hyper-V支持广泛的操作系统和应用程序虚拟化，并且与微软其他产品的兼容性很好。
此外，Microsoft Hyper-V还具备灵活性高、易于管理和部署的特点，适合中小型企业使用。
三、Citrix XenServerCitrix XenServer是一款基于开源虚拟化技术的服务器虚拟化平台，其主要特点是高性能和高可扩展性。
Citrix XenServer可以有效地虚拟化多种操作系统和应用程序，支持大规模企业级部署，并提供强大的安全性和管理功能。
此外，Citrix XenServer还具备出色的网络虚拟化能力，适合对网络性能要求较高的企业使用。
四、OpenStackOpenStack是一种开源的云计算平台，提供了完整的虚拟化解决方案。
OpenStack可以构建私有云和公有云环境，实现资源的弹性分配和自动化管理。
作为一种灵活、可扩展的虚拟化平台，OpenStack支持多种虚拟化技术，如KVM、Xen和VMware等，可以满足不同规模和需求的企业使用。
云平台比较：Eucalyptus VS OpenStack
Rackspace和NASA近日联手推出的云计算软件堆桟OpenStack在开源软件与云计算业界激起阵阵涟漪。
简单来说，OpenStack为那些希望给用户提供云服务的托管供应商们创造了进入云计算领域的机会，就像ParallelsVirtuozzo为Web托管公司开发了虚拟化私有服务器。
随着对实际云计算与IaaS背后安全问题的理解逐渐加深，OpenStack为用户在将业务迁移到私有云或公共云之前提供了安全方面的自助云服务和私有测试实验室。
在云计算业界，OpenStack虽然被誉为是最重要的产品，但同样存在缺陷。
想搭上云计算供应商Amazon这艘航母吗？那么，你就需要转向市场上的另一款开源云计算产品Eucalyptus o Eucalyptus推出已经有3个年头了，对于IaaS产品而言算是不短的时间了。
Eucalyptus最初源于圣巴巴拉市(SantaBarbara)加州大学计算机科学院的一个研究项目，到2009年它成为盈利型项目。
Eucalyptus的优势首先，Eucalyptus的一大优势就是自身的开源软件组件无需修改即可使用，这也意味着它可以轻松地运行在没做修改的GNULinux内核上。
Ubuntu的内嵌云计算平台同样也是基于Eucalyptus 的，下载后即可安装使用，操作起来更是非常的方便。
但这些都不足与Eucalyptus最大的优势相提并论:它设计了与Amazon的EC2平台兼容的开放编程接口(API)。
这意味着一家评估EC2的公司可以在免费的操作系统上使用免费软件来构建相互兼容的测试实验室。
同样Amazon的用户，也可以在将工作移向实际云环境之前采用Eu calyptus从事开发工作。
此时的Eucalyptus更是减轻了决策者对于云计算的忧虑。
有趣的是，Eucalyptus也曾被NASA加利福尼亚州的Ames研究中心应用到Nebula平台项目上来，直到碰到Eucalyptus部分未开源部分才迫使他们放弃了Eucalyptus。
服务器虚拟化管理平台推荐
服务器虚拟化管理平台推荐随着信息技术的快速发展和企业信息化水平的不断提升，服务器虚拟化管理平台作为一种有效的IT资源管理方式，正在被越来越多的企业采用。
本文将向您推荐几款优秀的服务器虚拟化管理平台，以助您在选择和部署时能够更加得心应手。
一、VMware vSphere作为最著名的虚拟化管理平台之一，VMware vSphere以其卓越的性能和强大的功能而备受推崇。
该平台提供了一套完整的虚拟化解决方案，包括虚拟机管理、资源调度、存储管理、网络管理等多个模块。
其中，虚拟机管理模块可以实现对虚拟机的创建、配置、备份、迁移等操作，资源调度模块能够智能地将资源分配给不同的虚拟机，以最大程度地提高资源利用率。
此外，VMware vSphere还支持多种存储和网络方案，为企业提供了更灵活和可扩展的虚拟化解决方案。
二、Microsoft Hyper-V作为微软推出的虚拟化管理平台，Microsoft Hyper-V具备了较高的稳定性和兼容性。
它可以在Windows Server操作系统上直接部署，成本相对较低。
Microsoft Hyper-V提供了一套完整的虚拟化解决方案，包括虚拟机管理、资源调度、存储管理、网络管理等功能。
此外，它还与微软的其他产品紧密结合，如System Center Virtual Machine Manager，使得整体的管理和维护更加方便。
尤其值得一提的是，Microsoft Hyper-V对于Windows操作系统的支持更为出色，使得企业用户能够更加方便地进行虚拟化管理。
三、Citrix XenServer作为一款开源的虚拟化管理平台，Citrix XenServer具备了广泛的应用和强大的性能。
它提供了一系列丰富的功能，如虚拟机管理、资源调度、存储管理、网络管理等。
与其他虚拟化管理平台相比，Citrix XenServer在虚拟机的性能和稳定性方面具有一定的优势。
此外，它还支持多种存储和网络方案，能够满足不同规模企业的需求。
几种常见云计算平台分析比较
OpenStack 完成数据中心虚拟化后，OpenStack 提供对云进行管理的一层， 负责在云上部署各种应用和文件，同时还要提供对应用和文件的检索，创建和分 配虚拟机，当虚拟机用完之后还要撤销，要提供用户和管理员接口，用户要能知 道自己的应用的情况，管理员也要能知道整个云的运行情况，负责云存储的分配， 检索，收回。
种 API，例如一台主机虚拟的 4 台服务器，可以有 4 中 API 接口，管理 4 个 应用。 7) 创建和管理实例类型（Flavors）:为用户建立菜单使其容易确定虚拟机大小， 并作出选择。 8) iSCSI 存储容器管理（创建，删除，附加，和转让容器）：数据与虚拟机分离， 容错能力变强，更加灵活。 9) 在线迁移实例。
6) 经过了良好的测试：Eucalyptus 现在是 Ubuntu Enterprise Cloud 的一部分，并 且是全球数千个 Ubuntu 服务器的一个组件。这种测试规模将会很快巩固 Eucalyptus 平台的稳定性。
7) 商业支持：当前支持的商业服务只有 Amazon 的 EC2，随后会逐渐增加多种客户端接 口。
NC 节点控制器：主要负责控制主机操作系统及相应的 hypervisor（Xen、 KVM 或 VMWare）。必须在托管了实际的虚拟实例（根据来自 CC 的请求实例化）的 每个机器上运行 NC 的一个实例。
SC 存储控制器：实现了 Amazon 的 S3 接口，SC 与 Walrus 联合工作，用于 存储和访问虚拟机映像、内核映像、RAM 磁盘映像和用户数据。其中，VM 映像 可以是公共的，也可以是私有的，并最初以压缩和加密的格式存储。这些映像只
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
虚拟化管理软件比较(Eucalyptus, OpenNebula, OpenStac k, OpenQRM, XenServer, Oracle VM, CloudStack, Co nVirt)2011-12-20 15:53:30| 分类：虚拟化+云计|字号订阅最近笼统地学习和试用了几款比较有名的虚拟化管理软件。
学习的内容包括Eucalyptus, OpenNebula, OpenStack, OpenQRM, XenServer, Oracle VM, CloudStack, ConVirt。
借这一系列文章，对过去一个月的学习内容作一个阶段性的总结。
（1）授权协议、许可证管理、购买价格等方面的比较授权协议许可证管理商业模式Eucalyptus社区版采用GPLv3授权协议企业版使用自定义的商业授权协议社区版不需要安装许可证企业版需要在云控制器（CLC）节点上安装许可证社区版免费使用企业版按处理器核心总数收费，用户购买的许可证针对特定版本永久有效。
OpenStackApache 2.0授权协议不需要许可证免费使用OpenNe bula Apache 2.0授权协议不需要许可证社区版免费使用企业版将社区版重新打包，提供补丁等程序的访问权限，使得用户能够更容易的安装、配置和管理，以订阅的模式提供服务。
企业版按物理服务器总数收费，每台物理服务器器的服务价格为250欧元每年。
OpenQRM社区版使用GPLv2授权协议企业版使用自定义的商业授权协议不需要许可证社区版免费使用企业版将社区版重新打包，提供补丁等程序的访问权限，使得用户能够更容易的安装、配置和管理，以订阅的模式提供服务。
基本、标准和高级服务的价格分别为480、960、1920欧元每月。
XenServ er Citrix XenServer系列产品均使用自定义的商业授权协议基于XenServer的Xen CloudPlatform使用GPLv2授权协议不管是XenServer还是XenCloud Platform都需要在每台服务器安装许可证许可证每年更新一次XenServer免费版本和开源版本的Xen CloudPlatform可以免费使用XenServer高级版、企业版和白金版按物理服务器数量收费，分别是1000、2500和5000美元。
购买的许可证针对特定版本永久有效Oracle VM Oracle VM Server是基于Xen开发的，使用GPLv2协议发布，从Oracle的网站可以下载到源代码，但是Oracle并不宣传这一点。
Oracle VM Manager使用自定义的商业授权协议。
Oracle VM VirtualBox的二进制版本使用自定义的商业授权协议，源代码使用GPLv2授权协议。
不需要许可证免费使用，可以购买技术支持。
技术支持的费用为每台物理服务器8184人民币每年。
CloudSt社区版采用GPLv3授权协议企业版社区版不需要安装许可证社区版免费使用企ack使用自定义的商业授权协议企业版需要在管理服务器上安装许可证业版提供增强功能和技术支持，收费模式不详。
ConVirt社区版使用GPLv2授权协议企业版使用自定义的商业授权协议社区版不需要安装许可证企业版需要在管理服务器上安装许可证社区版免费使用企业版提供增强功能和技术支持，按物理服务器数量收费，每个节点费用1090美元。
购买的许可证针对特定版本永久有效。
（2）项目历史与运营团队、社区规模和活跃程度、沟通交流等方面的比较项目历史与运营团队社区规模和活跃程度沟通交流Eucal yptus 最初是UCSB的HPC研究项目，2009年初成立公司来支持该项目的商业化运营。
现任CEO是曾担任MySQL CEO的Marten Mickos，现任工程部门SVP的Tim Cramerc曾担任Sun公司NetBeans和OpenSolaris项目的执行总监。
整个管理团队对开放源代码项目的管理和运营方面具有丰富的经验。
在同类开放源代码项目当中，Eucalyptus的社区规模最大，活跃程度也最高。
主要原因是该项目起源于大学研究项目，次要原因是管理团队对开放源代码理念的高度认同。
Ubuntu 10.04服务器版选择Eucalyptus作为UEC的基础构架，大大地促进了Eucalyptu的推广。
社区发表在论坛上的问题通常在48小时内得到回应，通过技术支持电子邮件提出的问题通常在24小时内得到回应。
Eucalyptus在北京和深圳设有办事处，在中国有工程师提供支持团队。
Open Stack OpenStack是服务器托管公司RackSpace与NASA共同发起的开放源代码项目。
在开放源代码项目的管理和运营方面，RackSpace和NASA显然缺乏足够的经验。
针对OpenStack项目的批评集中在（1）RackSpace对项目有过于强烈社区规模较小，主要参与者为支持／参与该项目的公司人员。
有几个公开的邮件列表，流量很小。
由于该项目比较新，在网络上可以参考的安装与配置方面的文章不多。
Ubuntu 11.04服务器版同时支持Eucalyptus和OpenStack作为UEC的基础构架，将有助于OpenStack的推广。
通过邮件列表进行技术方面的沟通，通常在48小时内得到回应。
商务方面的邮件沟通，没有得到回应。
的控制欲，（2）OpenStack项目的运作对于社区成员来说基本上是不透明的，（3）OpenStack项目对同类开放源代码项目的攻击性过強。
Open Nebul a 2005年启动的研究性项目，2008年初发布第一个开放源代码版本，2010年初大力推进开源社区的建设。
社区规模较小，主要参与者为支持／参与该项目的公司人员，以及少量的用户。
有几个公开的邮件列表，流量比OpenStack项目的流量稍大。
在网络上搜索到一些中文版安装和配置方面的文章，基本上是以讹传讹，缺乏可操作性。
英文版的相关文章也不多，可操作的更少。
通过邮件列表进行技术方面的沟通，通常在48小时内得到回应。
Open QRM 起源于集群管理方面的软件，2006年公开源代码，2008年免费发布，目前版本为4.8。
项目的运营团队较小，似乎只有Matt Rechenburg一个人。
有一些零星的用户，基本上没有形成社区。
虽然功能还在不断更新，但是用户文档的日期是2008年的。
相关论坛的活跃程度比OpenStack和OpenNebula更差。
在论坛发布的问题，大约有50％左右没有得到回应。
通过电子邮件进行商务沟通，反应迅速，在24小时以内得到回应。
XenSe rver Citrix公司的产品，与Xen项目的发展基本同步。
围绕Xen Cloud Platform有一些开放源代码的项目，用于替代XenCentor提供基于桌面或者是浏览器的管理功能。
初期商务沟通的速度比较快。
Oracl e VM Oracle公司的产品，用户量较小。
Oracle VM仅仅是Oracle用户生态系统中的一部分，不是Oracle的关键业务。
有一定数量的用户，但是没有形成社区。
在网络上缺少与Oracle相关的讨论与交流。
Oracle VM团队有一个博客网站，但是最近两篇文章的日期分别是2010年11月和2008年1 月。
产品下载的速度很慢。
初期商务沟通的速度比较快。
在技术方面的沟通，Oracle在国内没有相应的技术人员提供支持。
Cloud Stack 源于2008年成立的VMOps公司，2010年五月启用域名，2010年6 月共同启动OpenStack项目。
用户数量较少，论坛不是很活跃。
官方文档非常完备，按照文档操作至少能够顺利地完成安装和配置过程。
网络上可以搜索到一些可操作的安装和配置文档（得益于CloudStack的安装和配置比较简单）。
商务沟通比较困难，通过社区论坛和电子邮件提出的问题都没有得到回应。
ConVi rt 起源于2006年发起的XenMan项目，与Xen项目的发展基本同步。
目前的版本为ConVirt2.0。
现任CEO和工程部门EVP均来自Oracle。
用户规模与Eucalyptus相当，论坛的活跃程度很高。
官方文档非常完备，按照文档操作至少能够顺利地完成安装和配置过程。
在网络上搜索到的中英文的安装配置教程也基本可用。
商务沟通非常顺畅，社区发表在论坛上的问题通常在48小时内得到回应，通过技术支持电子邮件提出的问题通常在24小时内得到回应。
（3）综合评估总的来说，虚拟化管理软件的用户还不是很多。
大部分虚拟化管理软件的社区规模较小，活跃程度也不高。
除了Eucalyptus积极地鼓励社区用户参与项目的开发与测试之外，其他项目选择开放源代码只是一种营销策略。
如果排除技术和价格方面的因素，最值得选择的软件无疑是Eucalyptus和ConVirt。
这两个项目拥有最大和最活跃的用户社区，其开发／运营团队与潜在客户之间的沟通最为顺畅。
XenServer也是一个值得考虑的对象，但是XenServer社区版要求对每台物理服务器都要每年更新一次许可证。
对于拥有大量物理服务器的公司来说，管理和维护成千上百个许可证将是一个令人头疼的问题。
架构篇：（1）系统构架比较系统构架Eucalyptu s Eucalyptus是一个与Amazon EC2兼容的IaaS系统。
Eucalyptus包括云控制器（CLC）、Walrus、集群控制器（CC）、存储控制器（SC）和节点控制器（NC）。
CLC是整个Eucalyptu 系统的核心，负责高层次的资源调度，例如向CC请求计算资源。
Walrus是一个与Amazon S3类似的存储服务，主要用于存储虚拟机映像和用户数据。
CC是一个集群的前端，负责协调一个集群内的计算资源，并且管理集群内的网络流量。
SC是一个与Amazon EBS类似的存储块设备服务，可以用来存储业务数据。
NC是最终的计算节点，通过调用操作系统层的虚拟化技术来启动和关闭虚拟机。
在同一个集群（CC）内的所有计算节点（NC）必须在同一个子网内。
在一个集群（CC）内通常需要部署一台存储服务器（SC），为该集群内的计算节点提供数据存储服务。
Eucalyptus通过Agent的方式来管理计算资源。
在每一个计算节点上，都需要运行一个eucalyptus-nc的服务。
该服务在集群控制器（CC）上注册后，云控制器（CLC）即可通过集群控制器（CLC）将需要运行的虚拟机映像文件（EMI）拷贝到该计算节点上运行。
Eucalyptus将虚拟机映像文件存储在Walrus上。
当用户启动一个虚拟机实例的时候，Eucalyptus首先将相应的虚拟机映像（EMI）从Walrus拷贝到将要运行该实例的计算节点（NC）上。
当用户关闭（或者是由于意外而重启）一个虚拟机实例的时候，对虚拟机所做的修改并不会被写回到Walrus上原来的虚拟机映像（EMI）上，所有对该虚拟机的修改都会丢失。