_中国软实力威胁论_的缺陷_以东南亚为例_顾国平
浅谈中国威胁论
浅谈中国威胁论中国威胁论是指一种观点,认为中国在经济、军事和地缘政治方面对其他国家构成威胁。
这种观点由于种种理由而得到了广泛的传播和支持。
然而,我认为中国威胁论是一种不切实际和片面的看法。
首先,中国威胁论忽略了中国的和平崛起和现代化发展的历史背景。
自改革开放以来,中国致力于实现经济发展和社会进步。
中国利用自身的优势,例如庞大的人口和资源,以及廉价劳动力,取得了显著的成就。
然而,这并不意味着中国威胁了其他国家。
相反,中国的成功对世界经济的稳定和增长做出了巨大贡献。
其次,中国威胁论基于对中国军事实力的夸大。
虽然中国在近年来的军事现代化进程中取得了重要进展,但与其他大国相比,它的军事实力仍然较为有限。
中国一直强调自己的国防政策是以防御为主,维护国家安全和地区稳定。
事实上,中国一直主张和平发展和互利合作,并提倡通过对话和协商解决争端。
从历史上来看,中国长期以来没有发动过侵略性战争,这一点也应该被充分尊重和认可。
第三,中国威胁论忽略了国际合作对维护和平与发展的重要性。
中国积极参与国际组织和地区合作机制,例如联合国、世界贸易组织和亚洲区域合作等。
中国提出了“一带一路”倡议,旨在促进亚欧非洲的经济合作和发展。
这一倡议是基于共商共建共享的原则,旨在实现共同繁荣和发展。
中国不仅是一个负责任的国际行动者,也是一个为世界经济和政治安全做出贡献的国家。
最后,中国威胁论容易被政治和经济因素所驱动。
一些国家对中国的发展感到不安,因为中国的崛起可能对自身的利益产生影响。
这种担心往往是出于竞争的角度而产生的,而不是真正基于中国的威胁。
作为国际社会,应该通过建立信任和加强合作来解决不同国家之间的矛盾和分歧。
总之,中国威胁论是一种不切实际和片面的观点。
中国的和平崛起和现代化发展对世界的稳定和繁荣起到了积极的作用。
我们应该摒弃偏见和误解,通过正确认识和了解来促进国际合作和共同发展。
只有通过平等、互利和相互尊重的合作,我们才能共同应对全球挑战,实现持久和平和共同繁荣的目标。
论中国在东南亚的软实力
设、自由贸易区建设、关税减让、非传统安全合作、教育、留学生交换 、中华文化弘扬等方面展示了自己的软实力及其魅 力。当这些得到东南亚各国认可,中国的政策和做法得到理解和支持,中国在东南亚的软实力就获得 了提升。中国在东南
亚地区软实力的提升进一步密切了两者的关系, 保证了中国和东南亚的共同安全。 【 中圈分类号】D2 82 [ 文献标识码]A [ 文章编号]1 8 69 20 )0 — 03 0 0 — 09(06 6 04 — 6 0
本着安邻富邻的外交方针在我国经济实力增强之后也加大了对东盟国家援助的力度并使对外援助向机制化方向发20022003年为例美国国防大学亨利耶普的一项调查显示2002年中国对印尼的援助是美国的两倍2003年中国对菲律宾的援助大约是美国的对老挝的援助是美国的3倍
维普资讯
e u e ui ,c ri u O— o eain n t e n n —ta i o a e u t ra, i lme t e u tin a d rd c sd t s ar so tte C e e h p rt si h o o r dt n s c r y a i l i e mpe ns d c o n
rsl o eat cin fChn ’ e e eutf t t a t so ia v r—ice sn ot o e. Chn rvd sa s tn e.c r e u e dyfr h r o 8 n raigs f p w r iapo ie si a c s ar so t r n l o- i f i
C iass f p we n sat cin nS u e s Asa C iass f p we u e s sab i scoe lt n hn ' ot o ra d i t a t si t at i. hn ’ o t t r o o h o ri S t atA i ul ls r eai — no h d r o s i ewe n C ia a d teS u e s in c u t e n n ue ec mmo e u t fC ia a d S uh a t hp b t e hn n o t atAs o nr sa de s rst o h h a i h ns c r yo hn n o te s A- i
中国软实力评估报告(上)
中国软实力评估报告(上)中国软实力评估报告(上)近年来,随着中国国力的快速增长,中国的软实力也日益引起全球关注。
软实力是一个国家综合国力的重要组成部分,它体现了国家在非军事领域的影响力和吸引力。
本篇文章将对中国的软实力进行评估,并探讨其存在的问题和挑战。
一、政治体制与治理模式中国的政治体制是中国软实力的重要组成部分之一。
中国的专制政治体制使其在政策执行上灵活高效,快速响应国内外的挑战和机遇。
中国坚持以人民为中心的发展思想,通过多党合作制度和中国共产党的领导,保障了国家利益和人民的福祉。
此外,中国政府高度重视社会稳定,通过实现经济发展和改善民生来维护社会和谐。
然而,中国的政治体制也存在一些问题。
由于缺乏政治多样性和民主制度,民意表达和社会参与度相对较低,这限制了中国软实力的提升。
政府在处理与国际社会的关系时,有时候显得缺乏透明度和预见性,这可能导致误解和不信任。
二、经济实力与发展成就中国的经济实力是其软实力的重要支撑。
多年来,中国保持了持续的经济增长,成为全球最大的制造业和出口大国。
中国坚持改革开放的政策,吸引了大量外资,并推动中国企业在全球范围内的影响力。
中国迅速崛起的经济地位为其提供了强大的存在感和话语权。
不过,中国的经济增长也面临着一些挑战。
一方面,环境保护和可持续发展问题成为制约中国软实力提升的因素之一。
另一方面,中国经济仍然相对不均衡,城乡发展差距较大,贫富分化问题十分突出,这可能引发社会不稳定因素。
三、文化传统与文化产业中国拥有悠久的文化传统,这是中国软实力的重要组成部分。
中国的文化以儒家文化为核心,具有丰富的哲学、文学、艺术和传统医学等领域的遗产。
中国的传统文化吸引了世界各地的人们,丰富多样的中国文化产品也深受欢迎。
然而,中国的文化传统与现代化的冲突也给中国软实力带来了挑战。
一方面,随着全球化的进程和现代科技的发展,中国传统文化可能面临流失和被替代的风险。
另一方面,中国文化产品在国外推广方面仍有待完善,需要更多的国际化策略和创新。
中美在东南亚地区的“软实力”比较
③郑永年 、张弛 : 国际政治中的软力量以及对 中国软力 《 量 的观 察 》 《 界经 济 与 政 治 )0 7年 第 7期 , 7页 。 ,世 20 第
( J s p .Ny ,“ o o e , F r in P l y,s u O, oe h S e S f P w r ” o eg oi I s e 8 t c
东南亚 横 A U D S U HE S 5 RO N O T A TA M
2J J 00 D
.
中美在东南亚地区的“ 软实力’ ’ 比较
谭 笑 刘炳香※
摘 要 :本 文在 对“ 权 力 ” 软 内涵进 行 分析 与 梳理 的 基础 上 , 中关 两 国在 东 南亚地 区的“ 实力 ” 况进 对 软 状
行 了衡 量 与评 估 , 同时对该 评估 对 中国一 东盟 关 系的启 示做 了简要 的说 明 。 关 键词 :软 权 力 中 国 美国 评 估
Uo Co p rso fCh n n o t ' r。 o t e s i m a ii n o / i a a d U. S f we S u h a t ttt n u U● 0 Po S I ro I n m AS Asa
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
19 9 0年 , 瑟 夫 ・ 在 《 界 权力 的 变革 》《 约 奈 世 、软
区, 也是二者进行 “ 软实力 ” 博弈 的重要 舞 台, 在 其 冷 战后 两 国 国力 护 持 与 延 展 过 程 中 的地 位 日益 凸
。
权力》 两篇文章和《 必定要领导——变化 中的美国力
量 的本质 》 书 中系统 地 阐述 了“ 实力 ” 一 软 的概念 。 他 认 为 “ 实力 ” 一个 国家 运用 吸 引力而 非强 制力 实 软 是 现 目标 的能力 ,并 使其 他 国家按 照与它 的偏 好 和利 益 相一 致 的方 式界定 自身 的偏好 和利 益④ 与依赖 引 。 诱 ( 萝 卜) 胡 或威 胁 ( 棒 ) 大 的途径 来促 使他 人 改变 立
试析东南亚地区的_中国威胁论_
试析东南亚地区的“中国威胁论”中国现代国际关系研究院东南亚及大洋洲研究室主任 翟 崑 冷战结束后,中国与东盟国家关系的明显特征是彼此力求合作,以合作谋发展,并不断探索解决敏感问题的方式和途径。
近年来,“中国机遇论”上扬,“中国威胁论”下降。
但应该看到,东盟对中国硬实力的发展仍具戒备心理。
“中国威胁论”有其客观基础和影响力,消除“中国威胁论”将经历一个长期过程。
一、“中国威胁论”的主要表现形式及影响伴随中国发展,东南亚地区出现了各种各样的“中国威胁论”。
它们在不同时期的表现也不相同。
(一)“中国战略威胁论”首先,东盟国家担心中国强大后会采取扩张战略。
冷战结束后,美苏撤出该地区,东南亚国家即担心中国在本地区扩张势力。
西方学者和媒体的炒作,中国将填补东南亚的战略真空区。
“填补真空论”是冷战后在本地区出现的最早的“中国威胁论”。
20世纪90年代末,尤其是1997年亚洲金融危机后,一些东盟国家担心,崛起的中国将与日本和美国争夺在本地区的主导权,从而造成本地区形势紧张。
一些极端的看法甚至认为,中国将在本地区搞中国版的“门罗主义”,重新将东南亚变为自己的势力范围。
另外,东盟在金融危机后倡导并主导东亚合作进程,中国积极响应。
随着中国在东亚合作中影响力的日益上升,东盟也担心中国逐步取代其在东亚合作中的主导地位。
如今,在东南亚地区又酝酿着一种新的“中国威胁论”———“崛起后威胁论”。
东南亚的精英们更倾向于认为,随着中国的崛起和民族主义情绪的上升,中国未来可能会改变睦邻政策,转而寻求地区霸权。
有些言论甚至认为,中国正在恢复历史上的朝贡体系。
其次,东盟国家担心中国以武力方式解决南海问题。
中国与部分东盟国家存在南海主权纠纷,并于20世纪发生过小规模的军事冲突。
南海问题也是中国与部分东南亚国家之间最后一个未解决的问题。
但中国提出的搁置争议、共同开发原则逐渐被东盟国家接受。
但随着中国军事实力,尤其是海军实力的提升,一些与我在南海问题上存有主权争议的东盟国家担心中国在时机成熟时,将以武力解决南海问题。
中国软实力对东南亚的影响
中国软实力对东南亚的影响
从20世纪90年代开始,中国的软实力在东南亚地区发挥着越来越重要的作用,这种影响受到越来越多的关注。
以下将重点讨论中国软实力在东南亚地区的影响。
首先,中国的软实力对东南亚地区的经济影响最为显著。
随着中国经济实力的增强,越来越多的中国人民外出旅游,这也促进了东南亚国家的旅游业的发展。
中国企业也在东南亚国家大量投资,使东南亚地区的经济实力得到了极大的促进。
此外,中国政府设立的“一带一路”倡议也为东南亚地区的经济发展及技术提供了支持,进一步加强了东南亚国家之间的贸易往来。
其次,中国的软实力对东南亚国家的文化影响也很大。
在东南亚,越来越多的人开始关注中国文化,中国的古籍和现代文学、电影等文化作品也开始在东南亚地区得到很多的欣赏。
在东南亚国家,越来越多的人学习汉语,一些中国的节日也得到一些东南亚国家的欢迎和尊重。
此外,中国软实力还对东南亚国家的社会安全、治安状况有重要的影响。
中国政府积极参与与东南亚国家的抗灾救灾工作,相关技术人员也参与了社会保障领域的相关活动,共同努力维护社会安全和稳定。
中国国家软实力论述(经典推荐)
中国国家软实力论述【摘要】“软实力”一词来源于1990年美国哈佛大学肯尼迪政府学院教授约瑟夫·奈在美国著名杂志《外交政策》上发表“Soft Power”一文,宣告了“软实力”(或译“软力量”、“软权力”)概念的诞生。
在1999年发表的“The Challenge of Soft Power”一文中,他这样定义软实力: 软实力是一国文化与意识形态的吸引力,是通过吸引而非强制的方式达到期望的结果的能力。
它通过让他人信服地追随你,或让他人遵循某种将会促其采取你所期望的行为的规范和制度来发挥作用。
软实力在很大程度上依赖于信息的说服力。
如果一个国家可以使他的立场在其他人眼里具有吸引力,或者一个国家强化那种鼓励其他国家以寻求共存的方式来界定他们的利益的国际制度,那么他就无须扩展那些传统的经济实力或者军事实力。
【关键字】软实力,中国,国家安全战略。
【正文】在2002年发表的《为何再不能单纯依赖军事力量》一文中,他认为软实力就是“ability of getting people to want what you want”。
人们通常将这句话翻译为“同化他人的需要的能力”,但是有部分国内专家却认为,将这句话意译为“引导他人重新界定其需要的能力”更为妥当。
如果只是同化他人的需要,那么可能由于满足共同需要的事物具有稀缺性,反倒会强化软实力主客体间的竞争,这可能并不符合主体的利益。
一个典型的例子就是目前西方社会的生活方式的蔓延所导致的问题:由于西方国家民众的生活建立在高能耗、高污染的基础上,在面临能源危机和环境危机的情况下,让人口规模庞大的新兴国家(如中国)的民众都效仿西方人的生活方式,将会使全人类甚至整个地球都陷于灾难之中,因此,能够正确引导非西方国家以理性的态度和科学的方法对待西方人的生活方式方为可取之道。
目前,许多拥有远见卓识的人已经开始为此进行呼吁。
例如,以《枪炮、病菌和钢铁》一书而闻名于世的美国教授贾雷德·戴蒙德在其新作《崩溃:社会如何选择成败兴亡》中就明确指出了这一点——他认为:“如果中国和其他第三世界的国家,以及当前第一世界国家,都过着穷奢极欲的生活,地球必定无法承受。
试论中国在东南亚软实力投射的策略
百 中国在 东南亚软实力投射的策略
摘要 : 东 南亚 作 为 中 国外 交 战略 要 点 之 一 , 从 地 缘 政 治上 讲 对 中 国的 ‘ ‘ 和 平 崛起 战 略 ” 和 地 区稳 定 具 有 重 要 的 意 义 , 故 而中国需要在该地 区深入推动双边互信机制 ,增强 中国软 实 力 的影 响 力。但 是要 充分 发 挥 中 国的 软 实 力 在 该 地 区 的 号 召 力、 影 响力 , 除 了东南亚各国 自身的 包容接纳之外 , 更 需要 中
彻底 的控制 , 但完全有可能损害东南亚 国家的经济 。” ⑦ 为此 , 东盟各 国在和中国进行合作 的同时 , 警惕 和排斥 与 中国的经 贸合作的现象屡屡发生 ,贸易保护主义抬头。2 0 0 2 年 ,印尼通过 “ 例外条款” ,允许一些产 品不减免关税 ; 2 0 0 9 年, 越 南媒 体恶意炒作“ 中国向越南 出口酸洗毒大米 ” ; 因“ 威 国自身在政治 、 经济、 军事等硬 实力的运用方面做 出不懈的努 胁 国家安全 ” , 中国公 司被 迫停 止对越南铝矿 的收购 ; 印尼部 力, 为 软 实力 的投 射 奠 基 铺 路 。 分工商界人士和 民众 ,指责 中国产品进入阻碍 了本国工商业 关键词 : 东 南 亚 中 国硬 实力 中 国软 实力 投 射 发展 , 造成本 国失业率上升 , 甚至要求退 出 自由贸易区 ; 很 多 国家甚至为了减少对中国依赖或者 因为警惕的原因 ,更多的 当今 国内很多部门和学者将 中国的外交政策的归结为四 去寻求与其他 国家 的经济贸易合作 , 特别 是 日本和美 国, 国内 大支 柱 , 其 基本 观 点 是 “ 大 国是 关 键 , 周边是首要 , 发 展 中 国 家 “ 亲 日派 ” “ 亲美派 ” 的势力很大 ; 甚 至 有 些 东 盟 学 者 针 对 中 国 是基础 , 多边是重要舞 台” 。 ① 东南亚地区 , 从地缘政治上讲 , 是 和东盟的种种 问题 ,认为中国和东盟将沦落为新的南北关系 我国周边重要 的区域 ; 从发展类型 上看 , 都是发展 中国家 ; 从 多边组织上说 ,他们的联合体——东盟的实力也相当于一个 经贸往来是政府和 民众交往 了解最直接 的因素 ,也是最 大 国,并且东盟 主导或者起 重要作用的东盟地 区论坛 、 “ 1 0 + 贴近各 自利益 的直接表现 , 通过合作性经济贸易的往来 , 给 当 3 ” 、东亚 峰会等多边组织在 国际舞 台上也发挥着重要的影响 地带来真正的实惠, 实现双边经济安全互信 , 以此消除东南亚 力; 马六 甲航道对 于我 国经济 资源安全更是具有相 当重要的 政府和 民众对 “ 中国元素” 的抵触 心理 , 推动双边共赢。让“ 中 意义。由此可 以看 出, 在政治 、 经济 、 安全 等各个方 面 , 东南亚 国经济威胁论 ” “ 中国霸权论” 等不攻 自破 , 从而推动双边关 系 在我国的外交 战略 中都具有 十分重要 的地位 。在 中国和平崛 全方位 、 深层次 的发展。 起的今天 , 提升中国软实力在东南亚的影响力 , 成为刻不容缓 二、 加强政治安全互信 , 妥善处理海域权益 。 的战略要 求。 政治互信是 中国同东南亚 国家发展 国家关系 的基础 , 长 深化经济安全 互信 , 推动双边互赢共富 。 期 以来 , 中国一 直把政治互信和“ 睦邻 ” “ 安邻 ” 作为 同东南亚 进入新世纪 以来 ,中国借助经济全球化和加人世贸组织 国家外交工作的重要内容 ,力图同东南亚国家保持 和谐融 洽 的双重机遇 , 积极开展与东南亚 国家 的经贸合作。从 2 0 0 1 年 的关系 。 多少年来 , 中国政府坚持从以下六个方面加强和深化 1 1 月, 中国和东盟十国( “ 1 0 + 1 ' I ) 宣布十年 内建成 自由贸易 区 与东南亚 国家的政治互信合作 :加强政治对话 ,增进相互信 的 目标 ,到 2 0 0 9年 8月 1 5日, 《 中国~东盟 自由贸易 区投资 任 ; 深化经贸关 系, 促进共 同发展 ; 巩 固安全合作 , 维护地 区安 协议 》 签署 , 历经数年终于在 2 0 1 0年 1 月 1日正 式建立 了中 全 ; 开展科技交流 , 实现优势互补 ; 拓展全面合作 , 造福双方人 国一东盟 自由贸易区。 自由贸易区建立 以后 中国和东盟 的大 民 ; 加强协调配合 , 创造稳定环境 。 此外交方针 的指导下 , 部分产 品实现了零关税 , 并且 , 东盟对 中国的 出口增长 4 8 %, 大大增强 了中国同东南 亚国家 的政治互信程度 ,中国和东盟 中国对东盟的出 口增长 5 5 % 对东盟和 中国国内生产总值 的 确定了“ 面向 2 1 世纪睦邻互信伙伴关系” 。 增 长贡献分别达 到 0 . 9 %( 约合 5 4亿 美元 )和 O . 3 %( 约合 2 2 针 对东 南亚 国家 在政 治 安全 上对 待 中 国的谨慎 态 度 , 亿美元 ) 。迄今为止 , 东盟 已成为 中国第五大出 口市场 以及第 2 0 0 3年 8月 , 中国更是作为 区外 大 国率先加 入《 东南亚友 好 i大进 口来源 , 在2 0 1 1 年前 个季度 中 , 东盟 超过 日本跃升 条约 》 ( 该公 约要求签署 国放弃使 用武力威 胁 ,和平解决 争 为我 国的第 i大贸易伙伴 , 双边贸易进 出口总值 为 2 6 7 0 . 9 亿 端 ) 。 该条约的宗 旨是尊重各 国的主权和独立 、 不干涉内政 、 和 美元 , 同比增长 2 6 . 4 %。② 中国一 东盟 自由贸易区成 为仅 次于 平解决争端 , 目标是致力于地 区稳定和繁荣 。 ⑦ 中国此举 , 为进 北美 自由贸易 区和欧盟 的世界第 大 自由贸易区。东南 亚对 步加强双边 的政治互信和推动双边关系发展奠定 了政治和 我国经济崛起 的战略意义越来越 明显。 法律的基础 。 目前 , 中国已经成 为推动 中国与东盟政治互信发 随着 中国和东盟贸易的飞速发展 ,给双方经济提供 了更 展 的主力 , 中国与东盟合作 范同涉及 2 7个领域 , 其 中的六个 为广 阔的平 台和机遇的同时 ,也给东盟各 国的经济带来很 大 方面直接由部级会议指导合作。@ 的冲击 , 使得“ 中国经济威胁论 ” 的论调有所抬头。 其基本论调 但是 , 东盟对中国存有 的各种疑虑和戒心从未消除过。 菲 认为中国与东南亚 国家争夺外资和 出口市场 ; ③ 中国掠夺 东南 律宾学者爱玲这样写道 : “ 东南亚担心 ,不 断高涨 的民族 主义 亚的 自然资源甚至影响东南亚 的发展 ; ④ 中国对澜沧江的水电 可能会刺激中国领导人试图支配周边 的邻 国。极端 民族 主义 开发导致下游 的生态环境恶化 ,进而怀疑 中国和平崛起后可 可能会促使中国决心成为亚太的军事 强国。中国已经扩大其 能会 谋取 霸权⑤ 等等 。 海军在南中国海 的活动 。 这个行动表现出两方面的意 图, 一是 中国经济 的快速发展给东盟各 国带来不小 的冲击 ,这是 它决心捍卫其岛屿和领海主权 ,二是 努力 发展 与美 日抗衡 的 不可回避 的事实 ,甚至双方在经济贸易 的很多方面展现 出了 能力 。” “ 中国是东南亚 的近邻 , 又是一个大 国, 更不用说 它的 竞争大于合作的现象。2 0 0 3年 , 中国的冻 鸡以 1 . 8马币/ 千克 不 断增长的经济实力 、 政治影 响力和军事能力 , 生活在它的阴 的价格大举 出口马来西亚 , 马来西亚当地冻鸡的价格却 为 2 . 3 影下 的弱小 国家很 自然地视中国为威 胁 ,至少是一个潜 在的 马币, 千克 , 此举造成包 括几 家上 市公 司在 内的几百家养鸡场 威胁 。 在东南亚 国家 中, 感受 中国威胁的程度是不 同的 , 因此 , 面临倒闭。⑥ 马来西亚总理马哈蒂尔在 2 0 0 2 年 5月于 日本东 东南亚 国家与中国打交道 的方式也不同 ,有些国家想尽 量保 京举行的一次 国际会议上说 : “ 我们认 为中国不会进行军事 冒 持 中立 。 在那些 主要的东南亚国家 中, 印尼和马来西亚对中国 险 ……但是 , 中国是东南亚面 临的一个经济威胁 。 就吸引外 国 的担心 由来 已久 , 泰 国则与北 京最为接近 。 因为它们有相同的 直接投资而言 , 它已经是一个威胁 , 它还会对东南亚 的世界 贸 战略利益 。新加坡和菲律宾对 中国威胁的感受则随着中国的 易构成威胁。 可 以预计 , 中国的产品不仅会挤走 日本和韩 国的 变化而变化 。 菲律宾是在 中国于 1 9 9 5年进入斯普拉特利群岛 产 品, 而且会挤走东南亚国家 的产 品。 中国不大可能进行军事 ( 即我南沙群岛一作者注)的美 济礁之后才增加了对中 国的担 ⑩ 占领 , 连威胁都不会 , 却有可能取得经济控制地位 。它不会是 心 。 ”
中国周边战略面临的软实力挑战及其对策
当前,作为中国战略依托的周边环境复杂性日增,一方面,不断强大的中国客观上增强了在周边地区的影响力,同时,中国也在周边地区不断采取多予少取、以善意换取善意的“睦邻、安邻、富邻”外交政策。
但是,不论是经济上的让利还是政治上的亲善,都无法消除冷战后一直萦绕在周边地区的“中国威胁论”阴影。
近来美、日等大国在中国周边的积极介入和东盟的两面下注策略进一步加剧了这一复杂性,形成了制约中国和平发展战略空间的“周边困境”。
如何赢得周边地区的民心、破解这个困局成为中国周边外交的当务之急。
中国周边战略面临的软实力挑战日益凸现第一,中国实力的急剧上升在亚太给美日等大国造成了战略和心理压力,大国竞争加剧,使中国的周边环境趋向复杂化。
中国经济发展取得的巨大成就,特别是通过中国—东盟自贸区的发展在东亚的影响力不断增长,客观上对地区内的日本、东盟与全球范围内的美国构成了战略和心理压力,引起了复杂的反映。
美国前国务卿希拉里·克林顿强调美国所面临的中国挑战是“前所未有的”[1],中国周边战略面临的软实力挑战及其对策□ 陈松川 沈德昌/文2010年的《美国国家安全战略报告》直接把中国列为“战略竞争者”,并加紧应对中国崛起可能出现的战略力量扩张和与美国争夺在亚太的影响力在中国周边“投资布局”。
日本2012年度、2013年度防卫白皮书都认为,中国的动向是包括日本在内的地区和国际社会的担忧事项。
新出台的《防卫计划大纲》概要将“应对中国”作为重点内容,并通过与美国、东盟加强经济、安全等方面的合作来牵制中国。
同时,东盟也对中国地区影响力的不断增大及与中国的紧密经贸关系产生了隐忧,将对外战略从“分享中国经济繁荣”向“防范中国势力扩张”调整,并在关乎东盟国家核心利益的问题上,力争对外用一个声音说话。
这一趋势在南海争端上已初现端倪,中国与东南亚邻国之间的争端出现双边问题“东盟化”甚至“大国化”趋势。
中国的周边环境有明显恶化之势,“中国在塑造自我形象的过程中,最具挑战性的任务便是在强势角色与弱势角色之间达到一种平衡。
中国如何应对“软实力”崛起所面临的挑战
中国如何应对“软实力”崛起所面临的挑战作者:李萍来源:《北京教育·高教版》2009年第08期“软实力”的缔造者约瑟夫·奈在《中国软实力的崛起》一文及此后的一些言论中多次涉及“中国软实力崛起”这一话题。
在某种程度上,奈的文章及言论被视为“中国威胁论”的“软实力版本”,渗透中国“软实力”的理念与实践也受到外界的广泛关注,掀起了一波中国“软实力”热的浪潮。
但在热潮的背后,却不应少了关于中国“软实力”的冷思考。
一、中国“软实力”崛起面临的挑战虽然外国朋友对中国菜、中国茶赞不绝口,对中国传统手工艺品、民族服饰爱不释手,对中国书画、中国功夫跃跃欲试;虽然我们在海外78个国家建立了295所孔子学院,向当地民众传授中国语言、历史和文化等知识,国外掀起学习汉语的阵阵热潮,可是国外民意调查显示:近年对中国影响力持积极态度的民众的比重有所下降。
如何使外国民众脑海中的中国印象与时俱进,使他们接触到鲜活而有亲切感的中国,是我们面临的挑战。
虽然我们推行和平发展的外交政策,积极倡导并以实际行动诠释“和谐世界”的理念,吸引并赢得了一些国家对中国的好感与支持,可在一些国家还是出现了认为中国在推行“新殖民主义”的声浪。
如何使各国朋友及国际社会理解和认同我们的“和谐世界”理念,是我们面临的挑战。
虽然全球都离不开“中国制造”,中国的和平崛起为世界作出了重要贡献,可西方还是认为中国“动了我的奶酪”,将“中国模式”视为假想敌。
如何使各国朋友及国际社会了解并理解“中国模式”,不再将其视为威胁,是我们面临的挑战。
虽然中国扮演了一个负责任的大国角色,可在一些重要关头或商讨国际事务时,“人权”、“民主”成了个别国家向中国发难的“常规武器”。
如何回应这样的发难,仍然是我们面临的挑战。
认真审视中国“软实力”战略与实践中的盲点,清醒评估中国“软实力”崛起面临的挑战,冷静思考如何回应挑战是我们面临的一个挑战。
二、以积极的国际战略回应挑战采取积极的国际战略,让世界各国人民认识一个鲜活而真实的今日中国,并了解中国正在走向何方是回应的一种思路。
浅谈中国威胁论
浅谈中国威胁论中国威胁论近些年来一直是国际舞台的一个热门话题。
有些西方国家和人士认为,中国在迅速崛起并展现出新的军事、经济和技术实力的情况下,对现有的国际秩序带来了威胁。
但是,中国是否真的威胁到这个世界的和平与稳定呢?本文将浅谈中国威胁论所涉及的问题。
首先,在经济方面,虽然中国在过去几十年取得的成就令人瞩目,但并没有威胁到其他国家的利益。
中国凭借着自身努力和改革开放政策,近年来成为了全球第二大经济体,这是事实,但是它还有一个非常重要的事实,即中国经济的发展所依赖的是整个世界的市场,这个市场是开放的,它是不能够依据所谓中国威胁论而把中国排除在其外的。
其次,在军事方面,中国虽然不断加强自己的军事实力,但这并不意味着中国是一股威胁。
中国不仅是联合国安理会的常任理事国,也是全球维和事务的主要参与者。
同时,中国军事实力的提升并非构成任何的威胁,而是为更好地保护自己的领土完整和国家安全而不断努力。
更为重要的是,中国积极倡导建设一个和平、合作、共赢的国际环境。
中国在国际关系中一直强调合作,倡导互利共赢,诚信守信,积极推动全球的发展和和平。
中国还提出了“一带一路”倡议,旨在为沿线国家提供互利共赢的机遇,促进区域互联互通和共同发展。
这一倡议得到了越来越多国家的支持和认可,实践也取得了丰硕的成果。
最后,中国威胁论是一种通过互联网和媒体传递的失实言论,背离了事实。
中国在国际关系中一直强调和平共处、互利共赢,主张通过合作谋求共同发展。
中国通过参与联合国维和行动,为全球和平稳定作出了重要贡献。
中国在经济、环境、文化等领域推出的重要倡议,也为世界和平稳定作出了重大贡献。
综上所述,中国威胁论是不符合事实的。
中国积极推进国际和地区合作,推动构建人类命运共同体,为全球和平与发展做出了重要贡献。
希望相关国家和人士以客观公正的态度看待中国崛起的现实,推动构建一个更加稳定、繁荣、和平的世界。
中国国家软实力在发展中国家面临的挑战
中国国家软实力在发展中国家面临的挑战作者:刘利琼来源:《世界经济与政治论坛》2011年第04期摘要进入21世纪后,中国在发展中国家总体软实力上有一定的提高,但是近年来随着中国与发展中国家互动的频繁,以及国际和地区形势的新变化,中国在发展中国家的软实力上也存在诸多制约因素。
本文从西方世界压力、发展中国家本身的担忧以及中国和发展中国家面临的新问题等三个方面剖析了这些制约因素。
关键词中国外交对外政策发展中国家软实力进入21世纪后,随着中国硬实力的增强、中国在国际社会的强劲崛起,国际社会越来越期待中国承担更多的国际责任,扮演一个负责任大国的角色。
从中国本身面临的外交挑战看,中国要缓解国际社会各种不同版本的“中国威胁论”,取得国际社会对中国发展的认同,增强中国在世界上的吸引力,都离不开国家软实力的建设。
而从目前中国软实力的现状看,相对于在发达国家,中国在发展中世界软实力提高更加令人瞩目。
对此,西方学界也承认这一点,并提出一系列政策建议以应对中国在发展中世界的软实力对西方的挑战。
但是近年来,中国在发展中世界的软实力战略也面临了诸多挑战。
本文结合中国目前在发展中国家软实力建设的实践,从西方世界的压力、发展中世界本身的认同以及中国与发展合作国家面临的新问题等方面来探究中国在发展中世界软实力的制约因素。
西方世界的压力以美国为代表的西方各国基于地缘战略、意识形态、文明形态、历史记忆等因素考虑,对中国在发展中世界的软实力提高备感失落和忧虑,并通过国际舆论、智库的调查报告等,炮制了诸如“新殖民主义论”,“支持独裁者论”等言论,以干扰和影响中国在发展中世界的软实力提高。
这些言论有的已经对发展中世界社会产生了一定的影响,制约了中国在这些地区的软实力进一步提高。
1、经济方面的“新殖民主义论”西方世界认为,中国今天与发展中世界的经济贸易,主要是中国向发展中世界输出高附加值的工业品,而从发展中世界获得支持中国经济可持续发展的能源和其他原料。
试论中国在东南亚软实力投射的策略
试论中国在东南亚软实力投射的策略摘要:东南亚作为中国外交战略要点之一,从地缘政治上讲对中国的“和平崛起战略”和地区稳定具有重要的意义,故而中国需要在该地区深入推动双边互信机制,增强中国软实力的影响力。
但是要充分发挥中国的软实力在该地区的号召力、影响力,除了东南亚各国自身的包容接纳之外,更需要中国自身在政治、经济、军事等硬实力的运用方面做出不懈的努力,为软实力的投射奠基铺路。
关键词:东南亚中国硬实力中国软实力投射当今国内很多部门和学者将中国的外交政策的归结为四大支柱,其基本观点是“大国是关键,周边是首要,发展中国家是基础,多边是重要舞台”。
?譹?訛东南亚地区,从地缘政治上讲,是我国周边重要的区域;从发展类型上看,都是发展中国家;从多边组织上说,他们的联合体——东盟的实力也相当于一个大国,并且东盟主导或者起重要作用的东盟地区论坛、“10+3”、东亚峰会等多边组织在国际舞台上也发挥着重要的影响力;马六甲航道对于我国经济、资源安全更是具有相当重要的意义。
由此可以看出,在政治、经济、安全等各个方面,东南亚在我国的外交战略中都具有十分重要的地位。
在中国和平崛起的今天,提升中国软实力在东南亚的影响力,成为刻不容缓的战略要求。
一、深化经济安全互信,推动双边互赢共富。
进入新世纪以来,中国借助经济全球化和加入世贸组织的双重机遇,积极开展与东南亚国家的经贸合作。
从2001年11月,中国和东盟十国(“10+1”)宣布十年内建成自由贸易区的目标,到2009年8月15日,《中国—东盟自由贸易区投资协议》签署,历经数年终于在2010年1月1日正式建立了中国—东盟自由贸易区。
自由贸易区建立以后中国和东盟的大部分产品实现了零关税,并且,东盟对中国的出口增长48%,中国对东盟的出口增长55%,对东盟和中国国内生产总值的增长贡献分别达到0.9%(约合54亿美元)和0.3%(约合22亿美元)。
迄今为止,东盟已成为中国第五大出口市场以及第三大进口来源,在2011年前三个季度中,东盟超过日本跃升为我国的第三大贸易伙伴,双边贸易进出口总值为2670.9亿美元,同比增长26.4%。
中国对东南亚软实力外交研究的开题报告
中国对东南亚软实力外交研究的开题报告
目的及背景:
随着中国在全球政治与经济舞台上崛起,中国日益注重在国际社会中的形象建设。
作为一种国家软实力手段,外交也成为中国重视的对象之一。
与此同时,中国正致力于加强与东南亚国家的经贸合作、政治和文化交流,因此在东南亚地区开展软实力外交也日益重要。
本研究旨在探讨中国在东南亚地区的软实力外交策略和实践,为中国东南亚政策和软实力外交的研究提供理论和实践的支持。
研究内容:
1. 中国软实力外交的概念及特点
-软实力外交的定义和特点
-中国软实力外交的概念和特点
2. 中国在东南亚的软实力外交策略
-中国东南亚政策的演变
-中国在东南亚的软实力外交战略
-中国在东南亚地区的文化交流策略
3. 中国与东南亚国家的软实力外交实践
-中国和东南亚国家之间的政治和安全合作
-中国和东南亚国家之间的经贸合作
-中国和东南亚国家之间的人文交流和文化合作
4. 中国在东南亚地区的软实力外交面临的问题和挑战
-与东南亚国家之间的文化差异和沟通问题
-推动中国在东南亚地区的软实力建设的难点和挑战
-中国在东南亚地区的软实力外交的未来前景和展望
研究方法:
本研究采用文献资料法、问卷调查法、访谈法等方法进行研究,采用定性与定量相结合的方式进行数据的分析和研究。
研究意义:
本研究将有助于深入了解中国在东南亚地区的软实力外交策略和实践,为东南亚地区合作和交流提供更加全面和深入的了解。
同时,本研究也有助于提高中国政府对于东南亚地区的软实力外交战略的认识和掌握,以及对中国未来在东南亚地区的软实力外交作出科学的决策。
浅论“软实力”
浅论“软实力”软实力是指通过文化、价值观、道德规范等非军事手段来影响其他国家的力量。
与硬实力相比,软实力更加隐蔽、持久且具有较高的影响力。
本文将从定义、特点、发展趋势等方面对软实力进行浅论。
软实力的定义是指国家在国际关系中通过文化、教育、科技、经济及形象等方面的软实力手段来影响其他国家的能力。
软实力是一种非强制力量,以提供各种软性资源为基础,通过吸引与共识的方式来影响其他国家的行为和态度。
与硬实力主要侧重于军事力量和经济实力不同,软实力更注重通过价值观、文化影响以及国家的形象塑造等方式来影响其他国家。
软实力具有以下几个特点。
软实力注重以文化为核心。
文化是一个国家软实力的基础,通过展示自己的文化、艺术、音乐、电影、文学等方面的成就,可以在国际舞台上赢得他国的认可与尊重。
软实力强调以道德规范为引领。
一个国家的道德水平和文明程度在很大程度上决定了其在国际社会中的地位和影响力,所以国家应该通过提升自身的道德规范和文明素质,来塑造积极的国家形象。
软实力强调以发展经济为基础。
一个国家的发展实力和经济实力往往是其软实力塑造的基础,所以国家需要通过科技、人才和经济等方面的发展,来提升软实力。
软实力注重通过国际合作来提升影响力。
国际合作是软实力发展的重要方式,通过与其他国家的合作,可以共同推动和发展各国的软实力。
软实力的发展趋势是与全球化、信息化和多极化的发展趋势相适应的。
随着全球化的不断推进,国家之间的相互联系和相互影响日益增强,软实力的重要性也愈发凸显。
在信息化时代,国家之间的交流和传播变得更加迅速与广泛,软实力可以更快地通过各种传媒渠道传播到世界各地。
软实力的发展也受到国际格局的影响。
在多极化的国际关系中,软实力可以通过与其他国家的合作和交流,来塑造一个更加和谐与稳定的国际环境。
软实力在发展中也面临着一些挑战。
不同国家对于软实力的理解和发展重点存在差异。
由于每个国家的历史、文化和制度不同,对于软实力的理解和发展目标也不尽相同。
全球治理视角下中国软实力的战略研究
全球治理视角下中国软实力的战略研究随着中国的经济、政治和文化影响力不断扩大,全球对中国的认知也趋于多元化和全面化。
中国作为一个大国,其软实力的发展与外交战略和国家利益息息相关。
对此,全球治理视角下的中国软实力战略研究显得尤为重要,它有助于我们更全面地认识中国的软实力优劣势及其对中国国际地位和未来发展的影响。
一、中国软实力概述中国的软实力有多个方面,包括文化、教育、科技、经济、体育等多个层面。
其中,文化是最重要的软实力来源之一。
众所周知,中国有着5000年的文明史,是世界上古老的文明之一,其文化影响力不断扩大。
随着中国经济的崛起,中国的文化也受到国内外越来越多的关注。
同时,中国的教育水平在不断提高,越来越多的海外留学生选择来到中国学习汉语和中国文化。
此外,中国发展的高速度也引起了世界的关注,这不仅体现在中国作为全球第二大经济体的地位上,也体现在中国在国际事务中扮演的更加积极的角色上。
二、中国软实力的优劣势中国的软实力发展存在着一些优势和劣势。
优势:1. 中国有着悠久的历史文化底蕴,具有深厚的文化底蕴和人文魅力。
2. 中国经济不断发展,成为了全球重要的经济实体之一。
在全球话语权和影响力不断提升的过程中,中国积极参与全球治理,并以“一带一路”倡议为代表的“去全球化”战略,使得其他国家对中国的认知不断提高。
3. 中国的人民文化交流不断扩大,越来越多的人了解和接受中国文化,使得中国在海外的影响力越来越大。
劣势:1. 中国虽然文化底蕴深厚,但在一些国际领域缺乏原创性和影响力。
2. 中国社会存在一些文化障碍,例如语言不通、文化差异等,这使得中国软实力的推广和传播不尽如人意。
3. 在许多方面,中国在人权、民主和法治等方面遭受了来自国际社会的批评和困扰,这对中国的软实力造成了一定的影响。
三、中国软实力的战略研究中国的软实力对于国际事务和外交关系都具有重要的影响,需要进行战略研究。
具体来说,有以下几方面的内容需要深入研究:1. 在各个领域推动中国文化的国际传播,在全球舞台上扩大中国的文化影响力。
对中国软实力的分析
对中国软实力的分析一个国家是存在着两种实力,一种是硬实力,一种是软实力。
硬实力通常是指国家的GDP、硬件设施等,而文化、制度、传媒等被称为软实力。
软实力是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的,是指一个城市的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素.通常分为国家的凝聚力、文化被普遍认同的程度和参与国际机构的程度等.其中,文化软实力,指一国基于文化而具有的凝聚力、生命力、创新力和传播力,以及由此而产生的号召力和影响力。
中国目前的文化软实力就是中国特色社会主义理论,包括科学发展观和和谐社会建设,以及孔子文化号召力,当然也包括毛泽东思想和毛泽东符号影响力.就现在的中国现状来说:1、中国软实力水平快速提升,影响世界各国“伴随着中国经济的飞速发展,被称作‘软实力’的文化、外交等方面,中国的影响力已经渗透到世界许多角落,无论在东南亚、拉丁美洲,还是在非洲你都可以发现中国的影响.”前面这段话就出自被美国人视为“重大国际事务权威观点发源地”的《外交》杂志.改革开放以来,特别是进入21世纪以来,中国软实力增长,最直观的表现可能是在文化方面。
中国在世界范围内频繁的以文化为主导的外交活动,已经深深地唤起世界对中国软实力的关注。
如俄罗斯中国年、法国中国年的顺利举行,奥运会的成功召开以及遍布世界各地的孔子学院的建立等等。
在中国文化影响下,包括美国在内的许多国家的学校把中文作为第二外语甚至第二语言。
有些学者还试图从英语词汇的变化来说明中国文化的影响:过去,英语从中国文化引进的词汇以负面为多,如“kowtow”(磕头)和“coolie”(苦力)等;现在,“peaceful rise"(和平崛起)、“harmonious world”(和谐世界)等与中国有关的新词汇简直成了国际政治的流行语。
美国卡内基国际和平基金会访问学者乔舒亚·库兰奇克最近在媒体撰文说:中国走软实力路线的决策是清醒的决定,并已经产生了一些非凡的成就。
中国软实力的资源、效用与局限性分析
摘 要 :近年来 ,随着经济的迅速发展 ,中国的软实 力资源日 益丰富 。诸 多软实 力资源 的增强 ,改善 了中国 的 形象 ,同时提高了中国的国际地位和国际影响力 。尽管软实力的运用取得了巨大成效 ,但中国 在文化推销 、发展模 式 、外交影响力等方面存在的局限以及非政府组织参与的缺乏 ,也使其软实力的发挥受到很大影响 。
那么 ,何 谓软 实力 呢 ? 约瑟 夫·奈 在其著作中 指出 ,软 实 力是“一国通过自身的吸引力而不是强制力在 国际事务中 趋 向于目标的能 力”[2] 。软 实力“主 要来 自三种 资源 :文 化 (在 能对他国产生吸引力的地方起作用) 、政治 价值观 (当它在 海
收稿日期 :2008 - 06 - 06 作者简介 :王利 文 (197 9 - ) ,男 ,山 东淮 坊人 ,教 师 ;宫 玉涛 (1 979 - ) ,男 ,山东烟台人 ,博士研究生 。
1.文 化吸 引力 。文化 是为 社会创 造意 义的 一系 列价 值 观和实践的总 和[3 ]11 。它 作为软 实力 的核心 要素 之一 , 受到 国家的高度重视 。在党的 十七 大报 告中 ,就 出现 了“提 高国 家的文化软实力”这样的 表述 。然而 ,封 闭的 文化 形成 不了 软实力 。新加坡原总理李光耀指出 ,只有在 其他国家羡 慕并 期望模仿一国 文化时 ,其 软实力 才得 以实现 。王沪宁 认为 , 文化可以通过跨国界 传播 成为其 他国 家和国 际社 会的基 本 价值和主流文化 ,发源于这种文化的社会自 然就获得巨 大的 软实力 [5] 。可见 ,要 想将文 化转 化为软 实力 ,必 须推 动中 国 文化的传播 。通过加大文化产品的生 产和传播力 度 ,把 我们 的优秀传统文化介绍和传播到国外 ,可以提 高我们传统 文化
国家竞争中用软实力搞垮对手的例子
国家竞争中用软实力搞垮对手的例子1.引言1.1 概述概述:本文以国际竞争中利用软实力搞垮对手为主题,探讨了国家之间在软实力领域的竞争策略与案例。
随着全球化进程的不断推进,国际关系的格局也日益严峻。
在这个竞争激烈的世界中,传统的硬实力已不再是唯一的竞争优势,软实力的重要性愈发凸显出来。
软实力是指通过文化、价值观吸引力、政治制度、外交手段等非军事手段所产生的影响力和竞争力。
相比于硬实力,软实力更注重国际社会对国家的认可度、吸引力和影响力,是一种更为柔性和持久的竞争方式。
通过具备较高的软实力,国家可以在国际竞争中更加灵活地应对挑战,提升自身的竞争地位。
本文将重点分析一些具有代表性的案例,通过这些案例来说明国家如何利用软实力在国际竞争中搞垮对手。
这些案例涉及到不同领域,包括文化、教育、科技、经济、外交等多个方面。
通过深入挖掘这些案例,我们可以更加全面地认识到软实力在国家竞争中的巨大潜力和作用。
通过本文的阐述,我们有望了解到国家如何通过培养自身的软实力来提升在国际竞争中的地位,并从中得出一些启示。
同时,我们也能够对未来的发展趋势做出有针对性的展望,为国家软实力的提升和国际竞争的胜利提供有益的思考。
在接下来的正文部分,将会通过两个要点来具体分析国家在国际竞争中利用软实力搞垮对手的策略和案例。
最后,通过结论部分对本文进行总结,并对未来的发展进行展望。
1.2文章结构文章结构:本文将从国家竞争中利用软实力搞垮对手的角度进行分析和探讨。
文章主要分为三个部分,即引言、正文和结论。
在引言部分,我们将首先对本文的主题进行概述,简要介绍软实力在国家竞争中的作用和重要性。
接着,我们将给出本文的整体结构和内容安排,方便读者对整个文章有一个清晰的认识。
最后,我们将明确本文的目的,即通过分析各种国家竞争中使用软实力击败对手的案例,探讨软实力在国际竞争中的实际应用和效果。
在正文部分,我们将以两个要点为主线展开讨论。
第一个要点将详细介绍一个实际案例,通过分析和解析该案例中国家如何运用软实力技巧和手段,在竞争中削弱对手的实力和影响力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[收稿日期]2013-01-31[作者简介]顾国平,北京第二外国语学院英语学院讲师。
[基金项目]北京第二外国语学院科研“种子计划”资助。
“中国软实力威胁论”的缺陷———以东南亚为例顾国平(北京第二外国语学院英语学院北京100024)[关键词]美国;中国;东南亚;“中国软实力威胁论”[摘要]近年来,在中国同东南亚关系的问题上,美国政界和学界有不少人士颇为热衷于“中国软实力威胁论”。
本文从近十几年美国和中国的东南亚政策以及东南亚国家的反应等方面入手,对这一新版威胁论的分析框架提出质疑:美国在东南亚软实力的相对下降主要是由美国自身政策以及东南亚各国在外交上的战略选择引起的;“中国软实力威胁论”的缺陷在于夸大中国在东南亚的软实力,回避美国自身政策应当承担的责任,同时还忽视东南亚国家的自主性。
[中图分类号]D822.233[文献标识码]A[文章编号]1008-6099(2013)04-0032-09China Threat :The Soft Power Version and Its Deficiencies —The Case of Southeast AsiaGu Guoping(School of English Language ,Literature and Culture ,Beijing International Studies University ,Beijing 100024,China )Keywords :the United States ;China ;Southeast Asia ;the Soft Power Version of China ThreatAbstract :In recent years ,many people in American political and academic circle are quite keen on “the soft pow-er version of China threat ”,especially on the problems of the relationship between China and Southeast Asia.This article ,by reviewing America's and China's policies towards Southeast Asia in the recent years and analyzing South-east Asian countries ’policy responses ,represents a challenge to that idea.The article finds that the relative de-crease of American soft power in Southeast Asia is attributable to America's own policy and Southeast Asian coun-tries ’strategic choice in their foreign policy ;and the deficiencies underlying the soft power version of China threat consist of three parts :overstating China's soft power in Southeast Asia ,avoiding the mentioning of America's own responsibility for the decline of its soft power in Southeast Asia ,and overlooking the agency of East Asian countries in the politics of the region.一“中国软实力威胁论”的出笼近年来在中国同东南亚关系的问题上,有一个观点在美国政界和学界甚为引人注目———中国充分利用美国政府对东南亚的忽视以及2008年爆发的金融危机,在东南亚地区发动了强大的“魅力攻势”,排挤美国软实力,对美国在该地区的利益造成了威胁。
早在2008年金融危机爆发之前,美国政界和学界就开始广泛关注中国在软实力领域的“挑战”。
2005年3月18日,《金融时报》的一篇文章大谈中国如何挑战美国在亚洲的影响力[1]。
同年12月,软实力概念的提出者约瑟夫·奈(Joseph S.Nye ,Jr.)也著文对中国在亚洲软实力的增长表达了担忧:“尽管中国的软实力与美国的相去甚远,但忽视中国正取得的软实力是愚蠢的。
对美国来说,现在是需要更加关注亚洲软实力平衡的时刻了。
”[2]2007年由美国记者兼卡内基国际和平基金会特约研究员约书亚·科兰兹克(Jushua Kurla-ntzick)撰写的《魅力攻势:中国软实力如何改变世界》一书,更是全面分析了中国如何在全球各地发动“魅力攻势”,同美国抢夺软实力资源[3]。
罗伯特·萨特(Robert Sutter)在2008年的一篇文章中指出,中国在东南亚地区不断上升的影响力所呈现的是一种“由内而外”的区域治理模式,而这一模式将有可能替代半个多世纪以来该地区以美国为主导的“由外而内”的模式[4]。
美国国家情报委员会(National Intelligence Council)于2008年底发布了题为《2025年全球趋势》的报告,表达了类似的担忧,担心中国的发展模式会挑战西方的政经模式:“在接下来的15至20年中,为了加快经济发展、促进政治稳定,越来越多的发展中国家可能会向北京的以国家为中心的发展模式靠拢,而不是效仿西方的市场模式和民主政治。
”[5]2008年初美国国会研究处(Congresional Research Service)发表的题为《中国在东南亚的软实力》的报告也认为中国在东南亚地区的软实力日益增强,而美国过去十几年内在该地区的软实力则出现了绝对和相对的下降。
报告还引用一些国际问题分析家的观点,认为中国在东南亚软实力的提高是以美国在此地区软实力的下降为代价的[6]。
2008年金融危机爆发后,美中两国经济在危机中的不同表现更加深了美方对中国在东南亚地区软实力不断上升的担忧。
有不少分析人士认为,中国是此次金融危机的赢家,危机给西方世界造成的沉重打击为中国在发展中国家提升影响力创造了机遇[7]。
2010年2月,长期关注中国经济发展对美国经济安全影响的美中经济与安全评估委员会(USCC)举办了以“中国在东南亚的活动及其对美国利益的影响”为题的听证会,邀请政界和学界代表就中国与东南亚的关系发表见解。
其中,众议员罗拉巴彻(Dana Rohrabacher)在听证会上发言,表达了对中国极为负面和阴暗的看法,将中国描述成一个“正在试图成为极权帝国的极权国家,其影响力不断向周边区域———尤其是东南亚地区———扩张。
”[8]以上的回顾说明,中国在东南亚地区排挤美国软实力的观点在美国政界和学界甚为流行,有不小的市场[9]。
可以说,继美国在军事和经济领域抛出“中国威胁论”后,“中国威胁论”也出现了软实力版本。
此处所说的“中国软实力威胁论”是指美国政界和学界以零和视角看待中美软实力关系的一种观点,认为中国软实力的增长以美国软实力地位的下降为代价,因此需要采取措施遏制中国软实力的发展。
本文从近十几年美国和中国的东南亚政策、东南亚国家的反应等几个方面进行分析,对“中国软实力威胁论”提出质疑。
二对美国自身责任的回避根据约瑟夫·奈的观点,一国的软实力源于该国的文化、价值观以及外交政策等要素对他国产生的吸引力,主要通过其他国家的认同和效仿来实现国家利益[10]。
软实力的这一定义表明,考察美国在东南亚地区的软实力时,最关键的因素在于美国自身与东南亚各国之间在政策上的互动及其对东南亚国家的认知产生的影响。
其他国家同东南亚地区的关系固然也需要考虑,但不是决定性因素。
纵观20世纪90年代以来美国对东南亚的政策,总的说来缺少连贯性和持续性。
毛兹(Diane Mauzy)等认为,美国的东南亚政策总体上可以用“善意的忽视”(benign neglect)来概括,视该地区不同时期内安全威胁的不同而给予时断时续的关注[11]。
罗比逊(R.Robison)也认为美国参与东南亚事务时表现得“模棱两可,甚至是飘忽不定”(ambivalent,even erratic)[12]。
美国东南亚政策的这些特点必然影响到其在该地区的影响力。
近年来对美国和东南亚国家关系造成最大影响的是美国政府自2001年“9·11”事件以来所实施的反恐优先战略。
首先,不是所有东南亚国家都和美国一样将恐怖主义视为国家安全的最大威胁,不少国家在反恐问题上是被动地为美国的战略所席卷,并非真心实意参与反恐。
而且,由于美国反恐战争的对象是伊斯兰极端势力,而东南亚有不少国家都拥有庞大的伊斯兰信众,这造成了东南亚不少民众在情感上同美国渐行渐远,客观上削弱了美国的吸引力[13]。
其次,由于反恐战略的重心在中亚和西南亚,东南亚地区最多只是美国“反恐战争的第二战场”。
因此,该地区的不少国家免不了都有被边缘化的感觉。
在小布什任期的最后几年内,美方一直没有派高级官员参加由东盟举办的高层会议或论坛,这在东南亚国家眼中可以说是证实了美国已将该地区边缘化。
再次,美国实施反恐战争———特别是伊拉克战争———的方式也影响了美国在东南亚各国的软实力。
美国采用的先发制人战略、绕开联合国的单边主义行动以及虐囚丑闻等等都使美国的国际形象及其发动伊拉克战争的合法性受到质疑[14]。
表1显示了东南亚最大的国家印度尼西亚近十年内对美国的好感的变化。
该表清楚地表明,随着美国反恐战争———特别是2003年伊拉克战争———的发动,印度尼西亚对美国的好感急遽下滑。
表1印度尼西亚对美国的好感变化(%)2000年2002年2003年2005年2006年2007年2008年2009年2010年756115383029376359资料来源:Pew Global Attitudes Project,Pew Research Center,“Obama More Popular Abroad than at Home,Global Image of American Continues to Benefit”,June17,2010,http://pewglobal.org/2010/06/17/obama-more-popular-abroad-than-at -home/除反恐战争之外,更早地造成美国在东南亚地区软实力下降的一个重要因素是美国在1997—1998亚洲金融危机期间对东南亚各国的政策。