构建高校教学质量监控与评价体系的关键问题探究

合集下载

高校课程评价体系与教学质量提升研究

高校课程评价体系与教学质量提升研究第一章综述近年来，随着高校教育的快速发展，高校课程评价体系的建设也越来越受到关注。

作为高校教学质量的重要评价指标之一，课程评价体系的完善对于提高教学质量具有重要的意义。

本文将围绕高校课程评价体系与教学质量提升展开讨论。

第二章高校课程评价体系的构建高校课程评价体系的构建，必须遵循科学、准确、公正、可操作的原则。

首先，评价指标体系要与课程目标相匹配，量化评价指标的制定需要根据课程目标和学生评价的需求，因此需要注重考试成绩、综合表现、课堂表现等方面。

其次，评价指标的权重设置要合理，考虑到不同评价指标的重要性不同，及时修正权重也是高效的量化评价体系的关键。

最后，要注重量化和定性相结合的评价方式，完善整体评价结果。

第三章教学质量提升的措施高校教育教学质量的提升，需要采取一系列有效的措施。

首先，建立高品质的学科团队，具有丰富的教学经验和先进的教育理念，可以通过思想碰撞和协作增强团队的整体能力。

其次，关注学生的学习状态，通过课程设计及时调整课堂环境，关心学生的问题和课程辅导，提供多样化的教育、辅导和培训资源，使学生能够更快速地适应学习节奏。

最后，引入先进的教学工具和技术，包括多媒体教学、在线教学平台、互动教学等，使教学过程更具活力和创新力。

第四章高校课程评价体系与教学质量提升的关系高校课程评价体系是提升教学质量的重要手段之一。

完善高校课程评价体系需要教师、学生、评价机构等多方面的支持，而教学质量的提升，需要科学合理的课程评价体系为基础。

仅有高品质的课程和优秀的教师，无法确保教学质量可持续的提升。

而完善的课程评价体系可以为高校提供一个全面、客观、客观化评价的平台，从而提高学校和教师收到的评价，推动教学质量的提升。

第五章结论完善高校课程评价体系与提高教学质量是目前高校教育发展的最重要的方向之一。

本文通过对高校课程评价体系与教学质量提升的研究，提出了建立高品质的学科团队、关注学生的学习状态、引入先进的教学工具和技术等措施，同时，探讨了高校课程评价体系与教学质量提升之间的紧密联系。

高校教育质量评价体系构建与优化

高校教育质量评价体系构建与优化高校教育质量评价是指对高校教育质量进行全面评估和监测，以促进高校的内部改革和提高教育质量。

高校教育质量评价体系的构建和优化是高等教育发展中的重要问题。

本文将从三个角度进行探讨。

一、培养目标的科学性和质量导向高校教育质量评价体系的构建和优化应以学生为核心，旨在培养德智体美劳全面发展的高素质人才。

首先，高校应重新审视和明确培养目标，重视学生自主能力的培养，引导学生积极主动地参与课堂教学和社会实践活动。

其次，高校应加强对学生技能和实践能力的培养，注重培养学生的创新精神和实践能力，提高学生的综合素质。

最后，高校应建立完善的教育质量监测机制，通过定期的评价和反馈，及时调整教学方向，优化教学质量。

二、多元评价方法的引入传统的高校教育质量评价往往只注重学术成绩和标准化考试，而缺少对学生全面发展的评价。

因此，我们应引入多元评价方法，全面评估学生的学习成果和能力水平。

首先，学校可以采用学期评选、大作业评价、实习报告等方式，综合评价学生的学习成果。

其次，引入学生、教师和雇主的参与，建立360度评价体系，从多个角度评估学生的综合能力。

最后，我们还可以引入国际化的评价标准，与国际接轨，提高高校教育的国际竞争力。

三、教师评价的科学性与公正性教师是高校教育的重要组成部分，其教学水平和教育理念直接影响着学生的成长。

因此，教师评价的科学性和公正性对于提高高校教育质量至关重要。

首先，高校应建立有效的教师评价机制，采用学生评价、同行评价和教学观摩等方式，全面评估教师的教学水平和职业素养。

其次，高校应加大对教师的培训力度，提高教学能力和教育理念的创新性。

最后，高校应完善教师评价的激励和奖惩机制，激发教师的积极性和创造力。

综上所述，高校教育质量评价体系的构建和优化是高等教育发展中的重要问题。

我们应以学生为核心，明确培养目标，加强实践能力的培养，建立完善的教育质量监测机制。

同时，引入多元评价方法，全面评估学生的学习成果和能力水平，并建立科学公正的教师评价机制。

高校教学质量评价体系构建与优化

高校教学质量评价体系构建与优化高校教学质量的评价是提高教学水平和培养优秀人才的关键环节。

构建和优化高校教学质量评价体系，是保障教育质量、促进学生全面发展的重要举措。

本文旨在探讨如何构建和优化高校教学质量评价体系，以提升教育质量和学生发展水平。

首先，构建高校教学质量评价体系需要明确评价目标和准则。

教学质量评价的目标是培养具有创新能力和实践能力的高质量人才。

评价准则应包括教学效果、教师能力、学生学习成果等方面的要素，可以参考教学指南、课程标准和毕业要求等文件制定评价指标和标准。

评价目标和准则的明确性有助于建立科学客观的评价体系，使评价结果更具说服力。

其次，构建高校教学质量评价体系需要多元化的评价方法。

传统的教学评价主要采用课堂观察和学生问卷调查，评估的是教学过程和学生的感受。

然而，这种评价方法存在主观性和片面性的问题。

应该采用多种评价方法，如教学档案、作业评价、学生项目成果展示等，全面了解教学质量和学生能力的发展情况。

同时，借助现代技术手段，例如在线学习平台、大数据分析等，可以收集更多的学生学习数据，帮助教师更好地了解学生的学习状态，调整教学策略。

此外，构建高校教学质量评价体系需要加强评价结果的运用。

评价结果应该及时反馈给教师和学生，帮助他们改进教学和学习方法。

教师可以根据评价结果进行教学反思，优化教学设计和教学方法，提高教学效果。

学生可以根据评价结果了解自身的学习状态和进步方向，制定个性化的学习计划，提高学习动力和效果。

此外，高校还可以利用评价结果进行教师绩效考核和学校排名，从制度层面促进教师和学校的发展。

在构建和优化高校教学质量评价体系的过程中，还应注重以下几点。

首先，评价的结果应该引起教师和学生的共同关注和参与。

教师和学生应当成为评价体系的主体，参与评价指标的制定和数据的收集。

他们的参与能够更好地反映教学的实际情况和学生的真实水平，增加评价结果的可靠性。

其次，应该鼓励教师进行教学创新，提高教学质量。

民办高校教学质量监控与评价体系效能提升路径探索

0引言202010,、《》,,、、。

,;,。

、、,、、,、,[1]。

,,。

,,,。

,,。

,,,。

1民办高校质量监控与评价中存在问题及制约因素,,,。

,,,。

(1)。

,,。

(2)。

“”,,,,,,。

(3)。

,,,,,。

※基金项目:山东省本科高校教学改革研究项目课题“新旧动能转换背景下本科教学质量监控体系效能提升实证研究”(M2018X101)。

作者简介:杨国昌，副教授，硕士，研究方向为教学质量管理与评价研究。

民办高校教学质量监控与评价体系效能提升路径探索杨国昌(齐鲁医药学院,山东淄博255300)【摘要】质量管理是民办高校发展的关键,文章从分析民办高校质量管理现状与存在的制约因素出发,系统介绍了齐鲁医药学院在新时代教育评价改革背景下提升质量监控与评价体系效能的具体做法,即以党建引领筑根基,筑牢自觉自省自律的全员质量意识;以评估认证为抓手,培育自查自纠的质量文化;细化过程管理,完善过程评价机制;利用信息化手段和大数据分析,健全反馈整改机制。

【关键词】教育评价改革;民办高校;质量监控与评价;效能提升;质量文化中图分类号:G642.0文献标识码:ADOI:10.19694/ki.issn2095-2457.2022.18.51(4)。

,,。

2齐鲁医药学院在质量监控与评价中存在的问题25,“、”,,、、、。

,,:,,;,,、,;,,,;,,;,,,,,。

3齐鲁医药学院质量监控效能提升的路径,:“、、、、,”[2]。

:“,,,[3]”。

,,。

3.1筑牢自觉自省自律的全员质量意识,“”,“,”,“,”,,。

3.1.1,,,。

3.1.2,,“”,,。

3.1.3“,”、、,“”,“”,,、。

,,。

3.2借助评估认证培育自查自纠的质量文化3.2.1“”。

,、、“”。

,,,,,。

3.2.2,,,,“”。

,,,,“、、”。

3.2.3“PDCA”,“PDCA”,(Plan)—(Do)—(Check)—(Action),“——”,,,,,。

构建高校实验教学质量评价体系的研究

三、高校实验教学质量评价体系的实施本研究主要是针对不同的实验教学环节构建了教学质量评价体系。在实际开展实验教学质量评价的工作中，应特别注意针对不同的评价对象制定不同的评价手册，落实成制度文本加以实施，并结合实际情况不断地加以改进。教学主管部门应从自身做起，调动各方参与到实验教学质量评价中来，积极督促 “ 教、学、管 ”的自评和互评工作，不断提高高校实验教学质量评价的科学性和合理性。【参考文献】［１］战春梅，李军．综合性实验教学质量评价体系及其模糊评价【Ｊ］．肇庆学院学报．２００９（５）：６５－６７［２］宋东林，魏宝明．高校经管类实验教学质量保证体系探讨 … ．实验室科学．２０１１（３）：２７ — ３１
一
、
丰富的老教师担任，对实验教学主管部门负责。实验教学督导不仅可以针对实验教师组织的实验教学活动进行现场观摩和指导，还可以及时发现实验环境、实验设备运行、实验技术指导和实验管理等存在的问题，并进行定期的实验教学反馈。最后，实验教学主管部门应定期开展实验教学管理的自评工作，以检验自身能否及时维护实验设备、建设实验队伍、制定实验管理制度、监督和管理实验教学工作等。（三）评价指标——如何评价按照教育部自２００５年推行的国家实验示范中心建设质量工程的具体要求，结合实验教学的实际情况，实验教学评价指标体系设计如下：实验教学评价指标体系包括实验教学、教学队伍、管理模式和设备与环境４个一级指标，其中含有１２个二级指标，每个指标另有若干主要观测点（即三级指标），并赋予不同分值。总分１００分。其中，实验教学是决定教学质量的重中之重，因此赋予的权重最高，共计４０分；从学生的角度来看。实验管理也是影响其实验体验的重要因素，赋予２５分；实验教学队伍和设备与环境赋分分别为１０分和１５分。根据评分结果，将评价标准划分为Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四个级别。Ａ级：总分兰８５分；Ｂ至７０分；Ｃ兰６０分；Ｄ＜６０分。

高校教学质量保障体系构建与实践

高校教学质量保障体系构建与实践近年来，随着高等教育的普及和发展，高校教学质量的提升成为各大学校的关键任务之一。

为了保证高校教学质量，构建一个科学、完善的教学质量保障体系是至关重要的。

本文将探讨高校教学质量保障体系的构建和实践，并对其中的问题和挑战进行分析和思考。

一、高校教学质量保障体系的构建高校教学质量保障体系的构建需要从多个方面入手，包括教学目标的确定、课程设置、教师队伍建设、教学评价以及质量监控等。

以下将针对每个方面进行具体阐述。

首先，教学目标的确定是高校教学质量保障的基础。

高校需要明确教育培养的目标，既要符合国家对人才培养的要求，又要与学校的发展定位相契合。

教学目标的确立应该是一个循序渐进的过程，包括整体目标的确定和具体目标的拆解。

其次，课程设置是保障高校教学质量的重要环节。

合理的课程设置能够使学生在培养目标的指导下，明确培养内容和培养路径。

同时，课程设置应该具备科学性、完整性和有效性，注重理论与实践相结合，注重基础与专业课程的结合。

第三，教师队伍建设是构建高校教学质量保障体系的重要保障。

高校应该加强对教师的培养和引进，提高教师的学术水平和教学能力。

建立起一支高素质、专业化的教师队伍，为高校的教学质量提供坚实的保障。

第四，教学评价是高校教学质量保障体系中不可或缺的一环。

通过科学、客观、全面的教学评价，可以及时发现问题，加以改进。

教学评价应包括学生评价、专家评价以及同行评价，形成多角度、全方位的评价结果。

最后，质量监控是高校教学质量保障体系的重要环节。

通过建立教学质量监控机制，可以实时了解教学过程中的问题和难点。

教学质量监控可以通过课程观摩、教学检查、学生成绩分析等多种方式进行，并及时采取相应的措施进行改进。

二、高校教学质量保障体系的实践构建高校教学质量保障体系不仅仅是理论上的提出，更需要在实践中不断完善和发展。

以下将介绍几种常见的实践方式。

首先，加强教学管理是高校教学质量保障体系实践的基础。

高校教学质量监控体系的几个问题

１以质量管理理念明确教学质量监控体系、 “ 质垣是一个发展的概念，而不是 ‘ 静态 ’ 的标准 ” 这是质量管理理，沦的本质。高等教学发展的新形势要求我们，教学质量监控中，在应该用发展的质量观去衡量教学过程，对动态过程进行“ 时” 适监控，使过程促控制与目标管理相结合，通过过程控制达到目标管理的效果。实际上，教学质量监控的终极目的是不断改进和提高学校人才培养活动的质量。人才培养目标的实现是一项系统而复杂的工程，贯穿于教学的全过程，及涉到人才培养过程、人才培养目标、人才培养质量等教学质量管理的各层次和各方面。因此，根据总目标与分目标的关系，对人才培养目标进行分解，以形成纵横交错、上下贯通、关系协调的教学质量监控体系，使之更具呵操作性。２、范教学质量标准建设，规制定教学管理与监控系列文件高校自身要高度重视制度建设，不断建立健全各项教学管理规章制度。教学基本文件和教学管理规章制度要细化，能涉及教学管理条例、教学管理制度、实践教学管理、教学质量监控及相关工作流程等各个教学主要环节。并狠抓教学管理制度的执行，明确教学环节的奖惩措施，促进学校教学管理规范化，保障教学秩序的稳定。３、重视过程管理的作用。对教师的教学工作，平时，了常规检查，除随堂听课外，要加强对个别青年教师、还不安心教学教师的管理。采取分阶段、有重点、有针对性地转变其思想，高其业务能力，提指出其在教学中存在的问题，并提出改进措施和意见。最终，全面解决“ 和 “ ” 教” 学之间存在的实际问题，保证学校教学活动有秩序、高质量地正常开展，培养全体教师严谨、认真、一丝不苟的教学作风，加强课堂教学管理，从而加强教学质量监控体系建设。

对构建高校实践教学质量监控机制的思考

３独立性原则．
指标体系中的项日、细则内涵及支撑材料保持相对独立，没有重叠，以便通过各项测评汇总，综
合评定。
４激励性原则．
质量峨控与评估指标体系实施后，通过各级教学管理部门的有效监督，一方面可检查学生进行实
定存在诸多不规范现象，整个实践性教学过程及学生成绩的评定等都存在较大的随意性，缺乏对考核
的内容、形式及方法的深刻认识。教育部在对本科教学工作水平评估中对高校的实践教学的评估检查相当重视，对实践教学的内容与体系等进行全面的考察，在该评估指标中强调要建立各主要教学环节的质量标准，并对各教学环节进行质量监控。因此，加快实践教学改革的步伐，使实践教学环节管理
Ｉ方向性原则．
实践教学质量监控与评估指标体系所设指标要体现国家教育部对教学评估、教学改革的基本原则及素质教育的内涵与要求期：２００２０８— ５— ３
作者简介：罗梅娟（９３一）１７，女，江西抚州市人，工学硕士，副研究员，主要从事高等教育管理方面研究。
当前高校本科实践教学一般是指实验教学、毕业设计（中实践）集、实习（教学实习、生产实习）
和课程设计（专项实践）等。从学时、学分计量角度来说，实验教学与毕业设计占的比例较大，因此
有侧重地阐述了开展实践教学质量监控的主要内容及其质量标准。最后结合本校实际做法提出了开展实践教学质量监控

探析高校教学内部质量监控体系的建立

探析高校教学内部质量监控体系的建立作者：单红宇，顾雅韵，俞华来源：《教育教学论坛》 2020年第40期单红宇，顾雅韵，俞华（无锡太湖学院质管办，江苏无锡 214000）［摘要］高校的教学工作是高校教育事业的中心工作，教学质量的高低直接影响着学校的声誉，甚至关系到学校的生存，是学校的生命线，构建教学质量监控体系就是提高高校教育质量的有效措施。

针对现行高校教学质量监控体系的构建进行探讨，从教学质量监控的构建原则、监控系统的组成元素和监控的方法手段等方面，提出构建高校教学质量监控体系的建议，以期为提高高校教学质量提供借鉴。

［关键词］教学质量；监控体系；高校教学工作［基金项目］ 2019年度江苏高校哲学社会科学研究项目“大数据背景下高校教学质量监控体系的研究”（2019SJA0810）［作者简介］单红宇（1975—），女，江苏无锡人，硕士，无锡太湖学院质管办讲师，主要从事教学管理研究。

［中图分类号］ G642.0 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1674-9324（2020）40-0013-02 ［收稿日期］ 2019-12-03一、高校教学质量监控体系的构建原则（一）坚持从实际出发，以科学为导向教学质量监控体系的构建要坚持实事求是，从实际出发，以科学为导向，科学有效地加快高校教学质量的提高。

在构建监控体系时要从学校的实际出发，以学校人才培养目标为中心，选择科学有效的监控手段，从而构建出具有可操作性的监控体系[１]。

（二）坚持教学服务学生，以学生为主体教学质量监控体系的构建要始终将学生的主体地位放在重要的位置。

一切教学活动都是为了学生、服务于学生，要充分关注学生的主体地位。

教育质量要从学生的学习效果出发，以培养合格的适应社会需求的人才为出发点和立足点。

这就要求学校要以学生为主体，实现对教学全方位、全过程、全环节的质量监控，促进学生全面、健康的发展，不断改进和提高学校人才培养的质量，从而满足国家、社会发展对人才培养的需求。

高校教学质量评价体系的构建与完善

高校教学质量评价体系的构建与完善随着我国高等教育的不断发展，高校教学质量评价体系的构建与完善越来越受到关注。

高校教学质量评价体系是对高校教学活动进行全面、系统、科学评价的一种管理体系，是高校教学管理的重要组成部分。

完善高校教学质量评价体系，对于提高教学质量、促进教学改革、激励教师发挥积极性和创造性，具有重要的意义。

本文旨在探讨高校教学质量评价体系的构建与完善，以期为高校教学管理和教学改革提供有益的参考。

高校教学质量评价体系的构建首先需要明确评价的目标和内容。

评价的目标是什么，评价的内容是什么，是构建教学质量评价体系的首要问题。

高校的教学质量评价体系，应当以提高教学质量和服务学生发展为目标，包括教学过程的有效性、师资队伍的教学水平、学生的学习情况等内容。

要确定评价的标准和指标。

高校教学质量评价的标准应当是科学、合理、可操作的。

常见的评价指标包括师资力量、教学条件、课程设置、教学方法、学生学习情况、学生满意度等方面。

需要建立评价的方法和程序。

评价方法可以采用问卷调查、学生成绩、教学督导等方式，评价程序也需要规范、透明、公正，确保评价的结果客观、公正、科学。

高校教学质量评价体系的构建还需要立足于教学改革的需要。

优质的教学质量评价体系应当是为了促进教学改革，推动教学创新的，在构建教学质量评价体系时，应当注重教学改革的理念，将评价与激励相结合，通过评价的结果来激励教师的教学创新，鼓励教师积极参与教学改革，促进教学质量的不断提升。

高校教学质量评价体系的构建也需要立足于社会需求。

高校教学质量评价是为了提高教学质量和培养质量，其最终目的是为了适应社会需求，满足社会对高等教育的需求。

在构建高校教学质量评价体系时，应当注重社会的需求和期望，结合社会对人才的需求，将评价结果与社会和用人单位的需求相结合，为高校教学质量的提升提供有效的保障。

高校教学质量评价体系的完善是一个系统工程，需要从多个方面进行完善。

完善评价指标体系。

高校教学质量监控体系中存在的问题及其对策

高校教学质量监控体系中存在的问题及其对策[摘要］要提高高校的教学质量，教学质量监控体系的建立和有效运行是非常关键的.要完善教学质量监控体系，需要院校的重视、师生的配合、各部门的合作，所以高校需要通过加强监控队伍建设,健全规章制度等加强自我管理，完善教学质量监控体系，为国家培养出高质量人才。

[关键词]教学:教学质量监控：学生［中图分类号］G642.4 ［文献标识码] AThe Problems Existing in the College Teaching Quality Monitoring System and Its CountermeasuresHuang Fengxian（Huanggang Normal University，Huangzhou Hubei 438000）[Abstract］to improve the teaching quality of colleges and universities, the establishment of teaching quality monitoring system and effective operation is critical. To improve the teaching quality monitoring system, the need of colleges and universities attaches importance to, teachers and students，and the cooperation of various departments, so the need to strengthen Monitoring team construction, improve the rules and regulations，such as strengthen the self management，improve the teaching quality monitoring system, cultivate high quality talents for the country。

构建高校实践教学质量监控体系的探索

果和结果的优劣。［３１实践教学质量监控是指根据预定的标准，采用
一
指导服务。创立高校与科研院所、行业、企业联合培
定的方式方法和手段，对实践教学准备、过程、结
养人才的新机制。全面实施高等学校本科教学质量与教学改革工程” 。Ｄ此后，又在《教育部等部门关于进步加强高校实践育人工作的若干意见》（教思政
２０１３年５月
西北成人教育学报
ＪｏｕｍＭｏｆｔｌｌｅＮｏｒｔｈｗｅｓｔＡｄｕｌｔＥｄｕｃａｔｉｏｎ
Ｍａｙ．２０１３Ｎｏ．３
第
３期
构建高校实践教学质量监控体系的探索 ※
这一特性。２．开放性。实践教学的教学内容与教学、科研、
理论教学的延续、补充和深化，也是传授学习方法、培养技能和经验积累的过程，对提高学生的实践动
手能力、综合素质和创新精神起着理论教学不可替代的作用。【２】从理论与实践的辩证关系看，理论教学质量监控体系和实践教学质量监控体系是整体的两个部分，将实践教学质量监控体系独立出来，不仅对其自身发展起着推进作用，也对理论教学质量监控体系起着完善作用。因此，监控不仅是实践教学管
内实验室、校外企事业单位、社会实习等；教学方式上有研究式、讨论式、操作式、观察式等。

高校教学质量保障体系的构建与优化

高校教学质量保障体系的构建与优化高等教育是我国培养人才的重要途径，而高校教学质量的提升则是确保教育质量的关键。

为了保障高校教学质量的稳步提高，构建与优化高校教学质量保障体系势在必行。

本文将围绕教学质量保障的原则、体系结构和优化措施展开讨论。

一、教学质量保障的原则确保高等教育质量的保障工作必须遵循以下原则：全员参与、全过程管理、持续改进、透明公正。

全员参与意味着每位师生都应该对教学质量保障负有责任。

教职员工要积极参与教学工作的评估和监控，学生要及时反馈学习情况和学习需求。

只有全员参与，才能形成全方位的质量保障体系。

全过程管理要求从教学活动的筹备阶段到实施和评估阶段都要有明确的管理措施和监控手段。

教师要做好教学计划和教材准备，学校要制定出台相关的管理制度和政策。

通过全过程管理，可以及时发现和解决教学中存在的问题，保证教学质量的稳定和提高。

持续改进是保障教学质量的核心原则。

高校要注重教师的专业发展和教学方法的创新，学校要建立健全教学改革的激励机制。

只有持续改进，才能不断适应社会发展的需求，为学生提供更好的教育资源。

透明公正是高等教育质量保障的基本要求。

教学质量的评估和监控要公开透明，学校应当向社会公布评估结果，并接受社会的监督和评价。

只有公正透明，师生才能对教学质量的评价和监控有更高的认同度。

二、教学质量保障体系的构建为了构建科学合理的高校教学质量保障体系，需要从教师培训、教学管理、教学评价三个方面入手。

教师培训是提高教学质量的基础。

高校应该加大对教师的培训力度，提供丰富多样的培训课程和研讨交流的机会。

培训内容既包括学科知识的更新，也包括教学方法和教学理念的培养。

通过教师培训，可以不断提升教师的专业水平和教学能力。

教学管理是教学质量保障的重要环节。

学校要建立健全教学管理的机制和制度，包括教学计划的制定、教材的选择、教师的评估等。

同时，学校要通过教学管理，发挥教师的主体作用，激发教师的积极性和创造性。

教学评价是教学质量保障的重要手段。

构建高校内部教学质量监控体系的探索与实践.doc

构建高校内部教学质量监控体系的探索与实践作者：高桂桢来源：《教育与职业·理论版》2009年第05期［摘要］高校质量管理是教学管理的核心任务，是发展高等教育的生命线。

借助现代教育科学理论和先进的技术方法，建立一套完善的教学质量监控体系，是实现对教育教学工作全过程、全方位的质量管理、不断提高教育教学质量的有效措施。

文章从教学质量监控的构成要素入手，提出建立教学质量监控体系，并对其实施情况进行探讨。

［关键词］高校教学质量监控体系［作者简介］高桂桢（1965- ），女，河南郑州人，河南工业大学讲师，硕士，主要从事教育教学管理工作。

（河南郑州450052）［课题项目］本文系河南工业大学高教研究项目“建立高校内部全面质量保障与质量监控体系的研究与实践”的阶段性研究成果。

（项目编号：2008GJYJ-B35）［中图分类号］G647［文献标识码］A［文章编号］1004-3985（2009）08-0156-02教学质量是高等教育发展的核心，是高等教育的生命线，坚持规模、质量、结构、效益协调发展，是我国高等教育的发展策略。

人才培养质量已成为高校在高等教育大众化进程和人才市场化改革中竞争取胜的法宝。

因此，构建科学的教学质量监控体系，是提高教学质量、实现高等教育可持续发展的重要举措。

一、本科教学质量监控体系的构成要素质量管理是教学管理的核心任务，建立和保证教学质量的监控体系是质量管理的重要内容。

因此，要根据不同的环节和内容，确定科学的方法，实行动态控制。

教学质量监控体系涉及的内容，应该是教育教学工作的所有方面，是对教学从计划到实施的全过程监控，是教师和学生参与监控、同时又接受监控的全员性监控管理。

其中教学过程监控和教学管理的监控是最重要的方面。

教学质量监控体系由四大基本要素构成。

1.监控者。

监控者是指高校实施教学质量监控管理的有关机构和人员，包括校、院、系三个层次。

其中校教学质量监控管理机构及人员，指主管校长、校教学指导委员会及教务处相关人员，职责是制订教学质量管理方案，抓好教学组织安排及教学运行中的教学质量控制工作，代表学校对各院系、各专业教学工作进行质量管理。

高校教学质量监控及评价体系的构建探索

高校教学质量监控及评价体系的构建探索摘要：随着高等教育的进一步发展，对高高校的教学质量提出了新的要求。

教学质量监控及评价体系是保证高校教学质量的重要环节，也是高校教学管理中必不可少的关键组成部分。

本文对高校建立科学、健全的教学质量监控及评价体系进行了探讨，以期对提升高校教学质量提供一定的理论的参考。

关键词：高等教育；教学质量；监控及评价中图分类号：G642 文献标识码：A目前，大多数高校的教学质量评价体系存在着重监督、轻引导的不良现象，鼓励和引导教师提升教学质量的作用未能充分发挥出来，不利于全面提升教学质量。

为提高人才的培养质量，构建科学、合理、有效的教学质量监控及评价体系是极为有效的重要手段[1]。

本文通过分析国内高职院校现行的教学质量评价指标存在的问题，并结合相关评价指标建构的理论依据，建构具有较强针对性的教学质量监控及评价体系，以有效提高高校的教学质量。

这对提升高校教学效果和人才培养质量具有重要意义，为高校教学质量改革提供有利的参考和借鉴。

一、高校教学质量监控及评价体系中存在的问题目前，教学质量提升逐步引起各高校的关注。

各高校也从不同方面建立了相应的教学质量保障体系，取得了一定成效，但是由于时代的发展与教育改革的深化，高校教学质量保障体系中仍然存在一些问题，亟需改进，具体有以下几点。

1.教学质量评价主体单一、评价效果不显著对于大多数高校而言，教学质量的评价主体主要是学校内的学生、教师及教学监管人员等，缺乏相关的外部评价主体，比如外校同行、企业、行业专家、社会组织等等[2]。

评价主体在对教师教学质量评价时，有时较为敷衍，并未充分发挥评价主体的作用。

比如学生对教师教学效果评价时，学生往往出于情感因素，评价结果都比较好，并未真正的对教师的课堂教学质量进行客观评价，导致课堂效果评价的促进作用并未真正发挥出来，对教师课堂教学质量的提升未起到应有的效果；有时评价主体因缺乏相关的专业知识，导致对教师的教学质量评价结果不准确，不能从专业方面对教师的教学提供实质性的指导。

高校内部教学质量保障体系的研究与构建

高校内部教学质量保障体系的研究与构建一、本文概述随着教育改革的不断深化和高等教育的大众化，高校内部教学质量保障体系的建立与完善日益成为高等教育发展的重要议题。

本文旨在深入研究和探讨高校内部教学质量保障体系的内涵、现状、问题及其构建策略，以期为提升高校教学质量，培养优秀人才提供理论和实践指导。

本文首先对高校内部教学质量保障体系的相关概念进行界定，明确其内涵和外延。

在此基础上，通过文献综述和案例分析，梳理国内外高校内部教学质量保障体系的发展历程和现状，总结其成功经验与存在的问题。

随后，结合我国高等教育的实际情况，分析高校内部教学质量保障体系建设的必要性和紧迫性，提出构建高校内部教学质量保障体系的基本原则和目标。

本文重点探讨高校内部教学质量保障体系的构建策略，包括组织架构、运行机制、监控评估、信息反馈等方面。

在组织架构方面，提出建立由学校、院系、教师、学生等多方参与的教学质量保障组织体系；在运行机制方面，强调制度建设和激励机制的重要性；在监控评估方面，提出完善教学质量监控和评估体系，实现教学过程的全面质量管理；在信息反馈方面，重视教学信息的收集、分析和利用，为教学改进提供有力支持。

本文总结了高校内部教学质量保障体系构建的实践意义和理论价值，指出了未来研究的方向，以期为高校内部教学质量保障体系的完善与发展提供参考和借鉴。

二、高校内部教学质量保障体系的理论基础高校内部教学质量保障体系的构建，离不开坚实的理论基础。

这一体系的研究与建设，主要基于教育质量管理理论、全面质量管理理论以及系统论等理论基础。

教育质量管理理论主张通过有效的管理和控制，确保教育过程和教育结果的质量。

在高校内部教学质量保障体系中，这一理论的应用体现在对教学全过程的监控，包括教学设计、教学实施、教学评价和教学反馈等各个环节，以确保教学质量符合预设标准。

全面质量管理理论强调质量管理应贯穿组织的所有活动和所有层级，全员参与并持续改进。

在高校内部教学质量保障体系中，这一理论的应用意味着教学质量管理不仅是教学管理部门的职责，而是全校师生的共同责任。

高职教育教学质量监控与评价体系构建

高职教育教学质量监控与评价体系构建随着我国高职教育的不断发展，高职教育教学质量的监控和评价工作显得格外重要。

建立科学合理的教学质量监控与评价体系，对于提高高职教育的教学水平、提升学生的学习效果、促进高校内部的教学质量管理和促进高职教育的可持续发展具有重要意义。

构建一套科学有效的高职教育教学质量监控与评价体系成为当前高职教育发展的迫切需求。

本文将就高职教育教学质量监控与评价体系的构建进行探讨。

一、背景分析高职教育是我国教育体系中的重要组成部分，它是培养技能人才、提高国家综合竞争力的重要途径。

随着社会经济的不断发展和技术的不断更新，高职教育的重要性日益凸显。

高职教育教学质量不容忽视，当前高职教育面临的教学质量问题主要表现在教学资源配置不均衡、教学手段滞后、人才培养模式单一等方面。

要想解决当前高职教育教学质量问题，首先需要建立科学合理的教学质量监控与评价体系。

1.科学性原则：教学质量监控与评价体系应该是基于科学研究的结果和教育教学实践的经验，具有科学性和可操作性。

2.全面性原则：教学质量监控与评价体系要全面反映教学质量的各个方面，包括教学内容、教学方法、师资力量、实验设施等，以便全面了解教学质量的状况。

3.实用性原则：教学质量监控与评价体系应该具有实际指导意义，能够及时发现教学中存在的问题，并提出改进措施，促进教学质量的提高。

4.持续性原则：教学质量监控与评价体系应该是一个持续的过程，能够不断地监控和评价教学质量，促进高职教育的可持续发展。

1.监控指标体系的建立监控指标体系是教学质量监控与评价体系的核心，它是对教学质量进行监控和评价的依据。

监控指标体系应该包括教学质量的内在和外在指标，内在指标包括教学目标的达成情况、教学过程的质量、教学效果的评价等，外在指标包括师资力量、教学资源、教学环境等。

2.监控手段和方法的选择监控手段和方法是教学质量监控与评价体系的具体实施方式，包括教学观摩、教学督导、学生评价、毕业生就业情况等。

构建高校实践教学质量监控体系的初步探讨

息收集与反馈制度、质量评价与奖惩制度等，形成有组织、有操作，流于形式。而且，随着师生人数的不断增加，教学质量制度保障的实践教学质量监控运行机制，并在实施的过程中不监控的工作量将进一步加大。因此，实践教学质量监控体系的建立，要尽可能简化评价指标，既要保证指标的完整性，又要断验证、修改、完善，对有效保证实践教学质量具有重要的意义。二、构建实践教学质量监控体系的基本原则
创业精神的高素质人才 ” 目标要求的提出，实践教学在教学工践锻炼中全面提高各方面的素质。在实践教学过程中树立以学作中发挥着越来越重要的作用。它从过去的验证性教学，理论生为主体、以教师为辅助的教育观念，尊重学生的自由发挥，
南京工程学院实际做法提出了开展实践教学质量监控的主要工作方式与措施。
关键词：实践教学；质量监控；１７一，女，山东枣庄人，南京工程学院工程基础实验与训练中心，工程师，主要研究方向：务教学管理；教郁
汉琪（９１）男，江苏南通人，南京工程学院工程基础实－－ｉ练中心，教授，主要研究方向：自１６一，￣ｂＪ，Ｉ动化控制与信息集成。（苏南京江
的构建和完善进行分析和探讨。
一
制定，应紧紧围绕这个观念，对评价机制有所创新。
２以人为本的原则．
，
建立实践教学质量监控体系的重要性
实践类课程的开设有利于培养学生的实践能力和创新精

高校教学质量评价体系的构建与完善

高校教学质量评价体系的构建与完善1. 引言1.1 背景介绍高校教学质量评价体系的构建与完善一直是教育领域的重要议题。

随着社会对高等教育质量要求越来越高，高校教学质量评价体系的建立显得尤为重要。

背景介绍部分将对当前高校教学质量评价体系的现状进行分析，为后续讨论构建与完善提供基础。

现阶段高校教学质量评价体系存在的问题主要包括评价指标不够科学合理、评价体系不够完善等方面。

这些问题导致了高校教学质量评价无法全面客观地反映教学水平，影响到教师和学生的教学质量改进。

随着教育信息化的发展，高校教学质量评价体系也面临着新的挑战和机遇。

如何利用信息技术手段来提高教学质量评价的准确性和有效性，成为当前教育领域亟待解决的问题。

背景介绍部分将着重分析当前高校教学质量评价体系存在的问题和挑战，为接下来的研究提供指导和动力。

1.2 研究意义高校教学质量评价体系的研究意义在于促进高校教学质量的持续提升，确保教育质量的稳定和高效。

通过建立完善的评价体系，可以更加客观、科学地评估教学工作的成效，为高校提供科学依据和数据支持，帮助高校实现教学质量的优化和升级。

通过对教学质量的评价，可以及时发现问题和不足之处，引导高校进行有效改进和提高，推动教学工作的不断完善。

建立健全的教学质量评价体系还可以增强高校之间的比较和竞争，促进优质教学资源的流动和集中，促进教学改革和创新，推动高校整体教学水平的提高。

研究和完善高校教学质量评价体系具有重要的现实意义和发展价值，可以促进我国高等教育事业的不断发展和提高。

1.3 研究方法在构建与完善高校教学质量评价体系的研究中，研究方法的选择至关重要。

本研究将采取定量研究和定性研究相结合的方法，以充分探讨高校教学质量评价体系的问题。

我们将利用问卷调查的方式收集相关数据。

通过设计问卷，我们可以广泛地了解不同高校师生对教学质量评价体系的看法，从而为后续研究提供丰富的数据支持。

我们将进行深度访谈，以获取更为具体和个性化的意见。

高校院(系)教学质量监控体系构建策略研究

周进军
（陇东学院教育科学研究所，甘肃庆阳７５０）４００
摘要：着我国高等教育逐步从精英教育走＿大众化教育，随，刁高等教育的教学质量日益受到全社会的重视，力稳定和提高教学质量已经成为高校最重要的工作之一。教学质量是高校院（、努系）学科、专业生存和发展的生命线，因此研究教学质量监控体系的内涵、识其体系构建的必要性及其意义、认对现行教学质量监控工作中出现的问题进行分析，在此基础上构建和谐、完善的院（级教学质量监控体系，而确系）从促人才培养的质量。关键词：（；学质量；体系；建策略院系）教监控构中图分类号：４０８文献标识码：文章编号：６４ｌ３（００叭ｌ３３Ｇ０— ５Ａ１７一０２１）７３－０收稿日期：０９３．８２０４２４基金项目：东学院２０年教学研究项目重点资助（０８— ０）陇０８２００２作者简介：周进军（９７）男，肃镇原人，１７一，甘讲师，教育学硕士，主要从事课程与教学论的教学及研究。
性较强、之有效的教学质量监控体系，教学质行在的高等教育已迈人大众化发展阶段。在办学规量管理中发挥作用，当前高校教学管理研究必是模不断扩大，生人数逐渐增多，学资源出现全学力、须面又的重要问题之一。寸面紧张等新睛况下，来由职能部门直接进行教原学质量监控已无法适应新的情况，就要求一改这教学质量监控的内涵过去对一线教师、生的直接管理转变成策划、学服教学质量是一个内涵十分丰富的概念，不务和对院（）监督和协调。从系的同的视角审视教学质量，不同的层次去分析教从（）建院（）学质量监控体系是高校一构系教学质量，概念是不同的。从教学质量监控的角规模扩大、理重心下移的必然要求其管度，学质量是指学校教学结果达到的程度，学教教在过去高校规模较小时，学质量监控一般教质量监控的目的就是使我们的教学活动尽可能由学校的职能部门进行。高校规模扩大以后，万达到我们的培养目标。事实上，于教学活动不人大学比比皆是，万人的大学也为数不少，的由几有同于其他生产活动，学活动的结果具有多面陛、院系的师生数就相当于过去的一所学校，则三教多长效性的特．，．想用一个机械定量来评判教四千，则一两千，职能部门来直接进行教学质因ｔｉｅ，少由学活动结束后才开始显现的教学质量是不现实量监控已不现实，就必然要求管理重心下移，这职的，此时学生即将离开学校，就是说，学质能部门的功能由过去对一线教师学生的直接教因也教量的初步形成之时，是教学活动结束之时，学学管理监控转变为策划、务和对院系的监督与也在服生即将离开学校之时，校才开始进行所谓的教协调。所以，立院（）学质量监控体系是高学建系教学质量管理，然没有多大意义，也确实不是学校规模扩大、理重心下移的必然要求。显这管校的初衷。因此，过对教学过程的严格管理，通进（）建院（）学质量监控体是实施以二构系教而促进整个教学质量的提高便成为高校共同致院（）中心的管理体制重要内容之一系为力的做法。ｊ院（）大学的基层管理单位，学校教系是是教学质量监控是指对教学过程与结果质量学、研、科专业建设、生工作等整合一起的科学学的监视、量与控制，教学质量管理的重要环实施单位。院（）去所承担的执行职能，在测是系过现节。教学质量监控体系包括目标的确定、主要由系、、具体承担，（）各项工作已分解各摩所院系的