转变执法理念 强化反贪工作
国内反腐倡廉扫黑除恶重振风政风
国内反腐倡廉扫黑除恶重振风政风随着改革开放的深入进行，中国社会的风貌发生了巨大的变化。
然而，长期以来，腐败问题一直困扰着我们的国家和人民，严重影响了政治、经济和社会的发展。
为了实现国内反腐倡廉的目标，打击黑恶势力，重振风政风，我国采取了一系列有力的措施。
一、加强国家监察体制建设为了更好地反腐倡廉，我国推出了国家监察体制改革。
2018年，通过宪法修改，设立了国家监察委员会，并将其纳入宪法和国家机构设置。
国家监察委员会可以对党政机关及其工作人员进行监督，增加了反腐败活动的透明度和公正性。
二、加强反腐败立法和执法力度国内反腐倡廉新的一步，是加强反腐败立法和执法力度。
在2014年，我国新修改了刑法，增加了一系列针对腐败行为的罪名。
这项改革严格规范了国家机关和公职人员的行为，为打击腐败提供了更强有力的法律武器。
同时，我国加大了反腐败执法力度，建立了专门的反腐败机构，实施了一系列打击腐败的专项行动。
这些措施，有效地遏制了腐败现象的蔓延。
三、积极倡导党风廉政建设为了重振风政风，中国共产党一直非常重视党风廉政建设。
党中央不断加强党风廉政建设，注重从源头上预防腐败问题的发生。
通过加强党员教育培训、加强党内监督和惩治腐败分子等措施，大力营造了风清气正的政治氛围。
四、加强国际合作打击跨国腐败腐败不仅仅存在于我国内部，还广泛涉及到国际范围。
为了更好地打击腐败，我国积极参与国际反腐败合作，并加强了与其他国家的合作交流。
通过签署反腐败国际合作协议、启动国际追逃追赃行动等方式，我国有效地遏制了跨国腐败的蔓延。
五、从根本上解决腐败问题国内反腐倡廉的过程中，我们应该注重从根本上解决腐败问题。
各级政府和党组织需要进一步加强制度建设，完善权力运行的监督机制。
同时，全社会应当形成共同抵制腐败的氛围，加强公民道德和法治意识的培养，让每个人都能真正做到廉洁奉公。
综上所述，国内反腐倡廉扫黑除恶重振风政风是我国长期以来努力的方向和目标。
国家监察体制的建设、反腐败法律的改革和执法力度的加强、党风廉政建设的推进、国际合作的加强以及全民参与的重要性都是保持政风廉政的关键。
反贪腐政策
反贪腐政策简介反贪腐政策旨在打击贪污和腐败行为，保护公共利益，并维护政府的廉洁与透明度。
本文将概述反贪腐政策的重要性、目标和实施策略。
重要性贪污和腐败行为对社会和经济造成严重危害。
它们破坏了公共信任，阻碍了经济发展，损害了公共利益。
反贪腐政策的实施可以减少贪污和腐败行为，维护社会公平和正义。
目标反贪腐政策的目标包括但不限于以下几点：1. 遏制贪污和腐败行为，减少损失。
2. 提高政府机构的廉洁度和透明度。
3. 激励良好行为，惩罚不良行为。
4. 建立健全的监督机制，防止腐败现象的发生。
5. 加强国际合作，共同打击跨境贪污和腐败。
实施策略为了实现上述目标，反贪腐政策可以采取以下策略：1. 加强法律法规的制定和修订，确保反贪腐法律的完善性和适应性。
2. 提高执法部门的能力和效率，加强对贪污和腐败行为的打击力度。
3. 加强宣传教育，提高公众对贪污和腐败的认识和警惕性。
4. 鼓励公民参与，建立举报机制，保护举报人的合法权益。
5. 推动政务公开，增加政府决策的透明度和公开性。
结论反贪腐政策的实施对于推动社会进步和建设廉洁政府具有重要意义。
通过加强监督和打击贪污腐败行为，我们可以建立一个公正、透明和法治的社会。
我们要以坚定的决心和务实的措施，不断完善和加强反贪腐工作，为社会的繁荣和稳定做出积极贡献。
以上是《反贪腐政策》的简要概述。
通过合理的政策设计和有效的执行措施，我们相信可以有效打击贪污和腐败行为，建设一个廉洁、公正的社会。
端正执法理念改进执法作风心得体会12篇
端正执法理念改进执法作风心得体会12篇【篇一】端正执法理念改进执法作风心得体会通过这次学习一系列的教育法律法规。
让我明白法律本身应当是值得崇尚的良好的法律。
这是树立法律的基础要件。
良好的法律必须能够充分表达民意。
只有当法律充分反映了社会成员的意志，社会成员才会对法律产生高度的认同，认识到法律并不是约束自己行为的羁绊，而是保护公民各种权利的手段，是自己生活中须臾不可分离的必需物。
正因为法律是自己的，社会公众才会从内心尊重法律，法律也才真正具有性。
一、党风廉政建设事关民生，干干净净履行职责民声所需党风廉政建设关系民心向背，关系事业成败。
党的新一届中央领导集体对加强党风廉政建设和反腐败斗争给予高度关注和重视，采取了强力措施，中纪委三次全会上提出了四大纪律、八项要求，中央连续出台了《党内监督条例》和《纪律处分条例》两个法规，充分显示了中央坚持不懈地抓反腐倡廉的力度和决心。
对于廉洁自律问题，要把握好两条：一要干事干净，二要干净干事，也就是既勤又廉。
不勤政无以立业，就没地位；不廉政无以立身，就栽跟头。
要把这两条统一起来对待，经得起考验，时刻牢记毛泽东主席进北京时说的那句话：我们不当游手好闲的人，我们一定要考好。
在群众中树立好形象。
1、要警钟长鸣，思想重视。
珍爱自己。
任何腐化、腐败行为都是从思想的蜕化开始的，都有一个思想演变的过程。
因此，把牢思想这一关是最有效的预防，加强思想教育也是反腐倡廉的根本之策。
我们一时一刻都不能放松世界观、人生观、价值观的改造。
要认识到权力是一把双刃剑，用好了能为民造福，用不好也能为自己造罪。
我虽然只是县城管局服务中心一名普通职工，党教育我多年，快要退休了，也应该倍加珍惜得来不易的工作，不要因一念之差给家庭、给亲人带来无以挽回的痛苦。
要保持晚节.不说是留个好名声，能做到平平安安退休，干干净净退休。
也要对得起入党时举起的右手！2、严以自律，自我解剖。
自省自警。
当前市场经济的趋利性逐步渗透到社会生活的方方面面，形形色色的价值观不断充斥人们的思想，我们现在各方面的条件也有了很大的改善。
要善于用法治思维和法治方式反腐
为人民公敌，让掌握公权之人时时处 处感受到廉洁自律的氛围。
3、着眼于强化领导干部依法行政 意识。依法行政要求严格按程序办 事：程序不能省略、不能错乱。明确职 责 权 限 ：明 确 权 力 的 行 使 范 围 和 界 限。应把领导干部作为法治宣传教育 的重点，充分发挥党校、行政学院的主 阵地作用，通过法治论坛、法制培训、 年度法律知识考试等学法制度，创新 推进“菜单式”、“案例式”、“网络式”等 学法形式，推进领导干部述职述廉述 法和任前法律知识考试等制度的落 实。促进学法要求与效果的统一，领 导干部法治意识和依法执政、依法行 政能力的统一。
2、要着力于依法确定权力。一是 依法审核“权力”。按照“谁行使、谁清 理 ”的 原 则 ，组 织 相 关 部 门 及 有 关 专 家，依法对各部门上报的行政权力逐 项审核确认，向社会公布，对没有法律 依据的行政权力一律取消；二是依法 界定“权限”。按照“一项权力一项制 度”的总体要求，地方党委、政府和部 门承担起主体责任，逐步健全完善相 关配套制度，对自由裁量权进行细化 和量化，最大限度地压缩权力运行的 弹 性 空 间 ，力 求 降 低 腐 败 风 险 系 数 。 三是依法固定“流程”。各地各部门按 照减少层次、优化流程、提高效能、方 便办事的原则，编制权力运行流程图， 使干部群众对具体责任人、权力行使 依 据 、工 作 责 任 范 围 、办 理 程 序 和 时 限、相对人的权利等内容一目了然，按 图索骥。
4、着眼于增强反腐败职能部门 依法履职意识。承担反腐败任务的职 能部门更要加强对反腐败法律法规的 专门、专业学习，拓宽法律法规学习渠 道，不断强化自身的法律意识，增强依 法反腐的专业素质和本领。
抵制腐败现象的几点对策
抵制腐败现象的几点对策随着经济的发展，人们对于社会中的腐败现象越来越关注，因为腐败是妨碍社会进步的主要问题之一。
今天，我将提出几个抵制腐败的有效对策。
1.加强教育教育是一个人从小学到大的过程，是一个人思想品德的养成过程，也是一个人与社会接触的重要途径，因此，在学校教育和社会教育中加强道德教育，强调诚实守信，厉行节约，反对腐败，养成平等、公正和法制的观念，这可以培养一个有高度道德观念的人。
学校可以通过德育课、校规校纪、校内监督等方式，引导学生健康成长，培养坚定的道德观念。
2.强化法制建设法制建设是禁止和惩治腐败的基础，国家必须采取必要的措施加强腐败的法制建设，制定出完善的法律法规，规范各类情况下的行为，同时也要确保司法公正，减少无罪的冤假错案发生。
3.打造廉洁文化氛围在全社会营造一个廉洁文化氛围，可以培养人们的正确价值观，同时也可以防止腐败现象的发生。
积极宣传道德模范和反腐英雄，给予他们社会光荣，让大众了解什么才是真正的时代楷模和好榜样。
同时，加强媒体宣传，监督权力运行，提高公众的反腐意识。
4.建立透明的策略制度透明的策略制度可以摆脱以往的腐败现象。
为政府工作人员颁发职业道德准则，以规范他们工作中的行为，同时规范权力运行的程序，建立透明度高、监督人员多、权力分散的学术架构，这可以让人员对权力分散不伦不类，从而使施权者更加注重用权利服务公众。
5.建立反腐惩罚机制针对腐败行为大力惩戒，建立严格的法规制度与反腐程序，从严处置腐败行为，对于违法人会受到法律的追究，不管是社会中高层人员还是职场普通工作者。
必须保证，对每个涉嫌腐败的人都能行使法律制裁，不分贵贱。
同时，对于举报者，社会也应该给予他们一定的保护，以鼓励更多的人投身于反腐败行为。
如此而来，我信心相信如果我们以上几种方式都能得到有力的执行，必然会对抵制腐败现象起到更好的作用，让我们共同努力，打造一个清新的社会氛围，与恶行腐败抗衡。
“规范执法行为,促进执法公正”专项整改活动个人总结与“讲正气 树新风”学习小结汇编.doc
“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动个人总结与“讲正气树新风”学习小结汇编“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动个人总结“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动个人总结在市院及县委政法的正确领导下，××县检察院加强领导，周密部署，精心组织，狠抓落实，较好的完成了“规范执法行为、促进执法公正”专项整改活动各个阶段的工作任务，取得了较好的整改成果。
现把我个人的专项整改情况总结一、提高认识，自觉整改开展专项整改活动以来，我认真学习了中央政法委书记****的有关讲话精神，学习了贾春旺检察长的动员讲话，学习了省市检察机关及市委政法委有关专项整改活动的文件精神等，记了五千多字的学习笔记，领会了整改活动的精神实质。
通过学习提高了认识，明确了整改活动的重要意义，认识到本次专项整改活动，是直接切中检察工作要害，是各项业务工作的统领，对各项业务工作具有巨大的推动作用。
我认为这次专项整改活动核心是规范执法行为，促进执法公正，是我们工作中一直追求的高标准和高目标，抓好专项整改活动，就能进一步解决检察机关业务管理水平不高带来的规范化程度不够的问题，进一步解决不严格执法、不严格依法办案的问题。
通过学习动员（请登陆蒸政法秘书网），统一了思想，统一了行动，激发了参加专项整改活动的主动性和自觉性，我把专项整改活动作为检察工作的一个中心任务紧紧抓在手中。
二、深入查摆、认真整改按照院整改办的总体部署，在向检察干警及院外各界人士广泛征求了意见和建议的基础上，我认真撰写自查材料，进行了深入的查摆剖析。
看是否存在徇私枉法、权钱交易的问题，是否存在执法不文明、违法违规办案的问题，是否存在玩忽职守，执法不作为的问题，是否存在不能依法独立行使检察权的问题等。
看是否存在监督不力、执法不严、不廉洁办案、不安全办案、违法办案等问题。
找出了自身存在的四条问题。
一是思想解放程度不够，服务意识不强。
二是自身学习抓的不紧，有重业务而忽视理论学习的倾向。
惩治和预防腐败体系实施方案
惩治和预防腐败体系实施方案惩治和预防腐败是建设廉洁政府的重要任务，对于保障国家政治经济稳定、社会公正发展至关重要。
为了建立健全的惩治和预防腐败体系，下面将提出一些实施方案。
一、完善法律法规体系法律法规是惩治和预防腐败的基础，需要不断完善。
首先，要加强相关法律法规的修订和更新，确保其与时俱进。
其次，要建立健全的反腐败法律制度，明确腐败行为的定义、惩罚标准等内容。
此外，还应加强法律教育，提高公民的法律意识。
二、建立健全监察机构体系监察机构是惩治和预防腐败的重要力量，需要建立健全。
首先，要建立独立、公正的监察机构，加强监察部门的人员培训和专业能力建设。
其次，要加强监察机构与其他执法机构的协作，形成合力。
此外，还要规范监察机构的权力和职责，确保其行使权力的合法性和透明度。
三、强化反腐败宣传教育宣传教育是预防腐败的重要手段，需要加强。
首先，要加大对腐败危害的宣传力度，提高广大人民群众的反腐败意识。
其次，要加强反腐败知识的教育，提高公民的反腐能力。
此外，还要加强对廉洁政府建设经验的宣传，鼓励党员干部以身作则。
四、加强腐败行为的监测和预警机制监测和预警机制是防范腐败的重要手段，需要加强。
首先，要建立腐败行为的监测和预警数据库，及时掌握腐败行为的情况。
其次，要加强反腐败情报信息的收集和分析，形成有效的反腐败预警机制。
此外，还要加强腐败行为的监督和检查，及时发现和惩处腐败行为。
五、加大对腐败行为的打击力度打击腐败是维护社会公平正义的重要手段，需要加大力度。
首先，要加强反腐败执法力度，提高查处腐败案件的效率。
其次，要建立健全举报奖励机制，鼓励社会各界积极举报腐败行为。
此外，还要加强对贪污腐败财产的追缴工作，保障受害者的权益。
六、加强反腐败国际合作腐败是跨国性问题，需要加强国际合作。
首先，要加强与其他国家和地区的反腐败合作，共同打击腐败行为。
其次，要加强资金和财产追踪的国际合作，防止腐败分子跨国转移财产。
此外，还要积极参与国际反腐败组织，推动国际反腐败合作的发展。
打击腐败现象 根治吃拿卡要的不正之风
打击腐败现象根治吃拿卡要的不正之风腐败是一个严重影响社会稳定和经济发展的问题。
吃拿卡要作为腐败行为的典型代表，严重败坏了党风廉政，破坏了社会公平正义，损害了人民群众的根本利益。
因此，打击腐败现象，根治吃拿卡要的不正之风势在必行。
一、加强法律法规建设打击腐败离不开健全的法律法规体系。
政府应立即启动立法程序，制定更加完善、更加具体的法律来规范公职人员行为。
其中，必须明确禁止吃拿卡要的行为，并对其进行严厉的打击和惩处。
此外，加强公职人员廉政教育和法律培训，提高公职人员对吃拿卡要行为的认识，增强他们的法律意识和自律意识。
二、建立公正透明的监督机制有效的监督机制是打击腐败现象的重要保障。
政府应建立一套公正、透明、高效的监督体系，严厉打击吃拿卡要行为。
这包括建立严格的财产申报制度，公开公示公职人员的财产状况；建立举报奖励制度，保护举报人隐私，鼓励人民群众积极参与反腐斗争；建立独立的监察机构，加大对吃拿卡要行为的调查力度，并依法追究责任。
三、加强教育宣传教育宣传是培养良好社会风尚的重要手段。
政府应加大对吃拿卡要行为的宣传力度，加强相关知识的普及。
各级组织可以开展专题研讨会，邀请专家学者进行讲座，提高人民群众对吃拿卡要行为的认识。
此外，要利用新媒体手段，加强对腐败和吃拿卡要的曝光，并引导广大人民群众树立正确的价值观和道德观。
四、加大惩处力度对于吃拿卡要行为，必须依法从严惩处，绝不姑息。
政府应加大对涉腐败案件的调查和审判力度，确保罪犯得到应有的惩罚。
此外，要公开曝光各级政府部门查处吃拿卡要行为的具体情况，引起广泛关注，警示他人。
同时，对于揭露吃拿卡要行为并提供重要线索的人员，应予以保护和奖励，鼓励更多人参与到反腐斗争中来。
五、加强国际合作腐败是全球性问题，需要国际合作来共同打击。
政府应积极参与国际反腐败组织，并主动分享国内的经验和做法。
加强与其他国家的执法合作，追逃追赃，形成多边合作的合力。
同时，要加强反腐败国际惩治机制的建设，推动建立更加严格的国际反腐败法律法规。
更新执纪执法理念
更新执纪执法理念随着时代的进步和社会的发展，执纪执法理念也需要不断更新和完善，以更好地适应新形势下的需求。
本文将围绕以下几个方面，探讨如何更新执纪执法理念。
一、以人民为中心执纪执法的根本目的是维护人民的利益和权益，因此，更新执纪执法理念首先要坚持以人民为中心的原则。
要深入了解人民群众的需求和关切，积极回应社会热点和舆情，切实解决人民群众反映的问题，努力让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。
二、依法依规依法依规是执纪执法的基本要求，也是必须坚守的原则。
在执纪执法过程中，要严格遵守法律法规，确保每一个案件都依法办理，不徇私枉法。
同时，要加强对法律法规的学习和理解，不断提高法律素养和执法水平，确保执纪执法工作的科学性和规范性。
三、公正廉洁公正廉洁是执纪执法工作的生命线，也是最基本的要求。
在执纪执法过程中，要始终保持公正廉洁的态度，不受任何外界因素的影响和干扰，做到不偏不倚、铁面无私。
同时，要加强自身的廉政建设，防止权力寻租和腐败现象的发生，确保执纪执法工作的公信力和权威性。
四、实事求是实事求是是执纪执法工作的基本方法，也是必须遵循的原则。
在执纪执法过程中，要注重调查研究，全面了解事实真相，不轻易下结论，更不能主观臆断或歪曲事实。
同时，要坚持实践是检验真理的唯一标准，不断在实践中总结经验教训，提高执纪执法工作的实效性和针对性。
五、注重预防执纪执法不仅要对已经发生的违纪违法行为进行查处，更要注重预防工作的开展。
要加强宣传教育，提高广大干部群众的法律意识和纪律观念，引导他们自觉遵守法律法规和纪律规定。
同时，要加强制度建设，完善相关规章制度，从源头上预防违纪违法行为的发生。
浅谈如何加强反贪侦查能力建设
浅谈如何加强反贪侦查能力建设[摘要]新形势下,检察机关应当更新观念、转变思路。
侦查重心由讯问为主向抓证据转变。
侦查模式由人到证向由证到人转变。
以证据确立事实,以证据认定犯罪。
以有效的初查工作夯实决策和侦查运作的基础,实现由证到人侦查模式的转变的需要。
侦查效率由按部就班向快侦快结转变。
[关键词]新律师法;影响;侦查能力随着社会的发展,社会主义民主与法治建设的完善,人民群众对执法机关公正执法、文明办案的期望越来越高。
检察机关如何在当前的执法环境下做好反腐败工作,如何更新观念,调整工作策略,成为新形势下检察机关反贪部门的一个重要课题。
检察机关应当继续解放思想,转变思路,从提高反贪侦查能力的角度出发,迎难而上,破解难题,把反贪工作水平推向新的台阶。
更好地服务于和谐社会建设。
一、影响反贪侦查办案效果的因素(一)新律师法的实施对反贪侦查工作的影响新律师法第三十三条规定,犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,受委托的律师凭借律师执业证、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函,有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。
律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听。
从该条文可以看出,律师在侦查阶段的作用和职能有了新的变化。
一是律师介入刑事案件的时间提前。
刑事诉讼法第九十六条规定为犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之后,而新律师法规定为犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起。
“讯问”之后少了一个“后”字,表明律师介入刑事诉讼时间的提前,也就是说犯罪嫌疑人在得知自己在刑事诉讼中“嫌疑人”的身份时,就有权得到律师的帮助。
二是会见的内容方面得到扩大。
新律师法规定的会见内容是“了解有关案件情况”,扩大了律师对嫌疑人帮助范围,嫌疑人如果对所托律师足够信任,可以向律师坦承所涉案的全部事实。
三是律师会见的保障方面。
新律师法规定律师会见不被监听。
它强化了律师依法独立办理法律事务,不受非法限制和干预。
反腐倡廉国内打击腐败的新举措
反腐倡廉国内打击腐败的新举措随着全球反腐败运动的持续推进，国内也积极采取了一系列新的举措来打击腐败现象。
这些举措旨在根除腐败问题，维护社会公平正义，建立廉洁高效的行政机关。
本文将介绍我国在反腐倡廉方面的新举措，并探讨其对社会的影响。
第一，推进反腐斗争的法治化。
近年来，中国不断加强法治建设，制定了一系列反腐败的法律法规，如《中华人民共和国刑法修正案（八）》、《中华人民共和国监察法》等。
这些法律法规的实施，使得打击腐败的工作更加规范化、制度化。
同时，中国还成立了反腐败国家立法数据库，通过法律手段严惩贪污腐败分子，保障社会公平与正义。
第二，建立健全反腐倡廉的内部监督机制。
为了防止腐败问题在源头上得到有效控制，中国各级政府部门纷纷建立了内部监督机制。
例如，成立了中央纪委驻国家机关纪检组，加强机关内部的监督力度；建立了纪检监察室，对政府职员的行为进行跟踪和监控。
这些内部机制的建立使得腐败现象无所遁形，加大了打击腐败的效果。
第三，推动反腐倡廉教育宣传工作的深入开展。
意识形态是斗争的基础和先导，因此，国内积极开展反腐倡廉的宣传教育工作，提高广大人民群众的反腐败意识。
政府通过举办反腐败专题讲座、组织社会宣传活动等方式，普及反腐倡廉知识，强调廉洁自律的重要性。
这样的宣传教育工作有助于树立社会良好价值观，推动全社会形成抵制腐败的合力。
第四，加大反腐倡廉的国际合作。
腐败问题是一个全球性的挑战，国际合作对于打击腐败至关重要。
中国积极参与国际反腐败组织，与各国加强情报交流，共同制定反腐倡廉的国际标准和准则。
同时，中国加大对非法资产追逃追赃工作的力度，加强与其他国家的司法合作，确保贪污腐败分子无处可逃，为国内反腐斗争提供了宽广的国际合作平台。
尽管我国在反腐倡廉方面取得了显著成效，但仍然面临着一些挑战。
首先，一些地方政府腐败问题仍然存在，特别是在一些贫困地区和基层单位。
其次，个别大案要案的发生令人震惊，反腐倡廉工作需要进一步加强。
扫黑除恶的反腐机制国内反腐斗争中的机构改革和管理创新
扫黑除恶的反腐机制国内反腐斗争中的机构改革和管理创新扫黑除恶的反腐机制：国内反腐斗争中的机构改革和管理创新近年来，扫黑除恶运动在中国国内取得了显著的成果，有效遏制了黑恶势力的蔓延，维护了社会的稳定和公平正义。
其中，机构改革和管理创新在这一反腐斗争中起到了重要作用。
本文将从这两个方面进行探讨，以揭示扫黑除恶的反腐机制在国内的实践与进展。
一、机构改革：打破利益固化，增强反腐执行力为了更好地实施扫黑除恶行动，中国政府对反腐机构进行了一系列的改革。
首先，设立了中央纪委国家监委，实现了反腐斗争的集中统一领导。
中央纪委国家监委拥有广泛的权力，可以调查和惩处不法行为，充分发挥了监察与纪检双重职能的优势。
同时，地方各级纪委也进行了相应的改革，加强了对基层单位的监督力度。
其次，政府加强了反腐网络建设，建立了反腐败信息监测和分析系统，实现了对反腐行动的实时监控与信息化管理。
这一措施使得反腐力量能够及时发现问题，快速采取行动，为扫黑除恶行动的顺利进行提供了有力支持。
此外，机构改革还突破了部门之间的壁垒，加强了协作合作。
不同执法部门之间建立了信息共享和协同作战机制，实现了线索的快速传递和共同行动。
这种协调一致的工作方式，加大了对黑恶势力的打击力度，使其无处藏身。
二、管理创新：加强制度建设，提升反腐效能扫黑除恶反腐机制的成功离不开管理创新的推动。
一方面，政府加强了对干部的选拔与任用，注重提高反腐干部的素质和能力。
通过实行竞争上岗制度，选拔出一批具有专业知识和执法经验的干部，提高了扫黑除恶行动的专业性和针对性。
另一方面，政府加强了对干部的监督与考核。
实行了绩效考核制度，将反腐成果作为干部工作评价的重要指标之一。
这种方式激励了干部在扫黑除恶行动中发挥积极性和主动性，有效提高了反腐效能。
此外，政府还推行了以案促改的政策，通过公开查处典型案例，震慑和警示其他潜在的腐败分子，从源头上遏制腐败现象的发生。
这种改革举措不仅加大了对腐败行为的打击力度，也对整个社会形成了强烈的震慑效应。
《派出所“改进执法方式、提升执法公信力”专项工作总结》
《派出所“改进执法方式、提升执法公信力”专项工作总结》为大力推进执法规范化建设，着力解决影响公正执法和文明执法的突出问题，提高分局公安民警的执法形象，有效维护社会公平正义，提高执法公信力，为平安世博提供一流的执法水准和执法服务，分局于201*年2月初组织开展以“改进执法方式、提升执法公信力”为主题的专项工作。
根据分局沪公闵201*（32）号文件精神，我所先期谋划、深入查找、扎实推进、认真整改，至4月5日集中整改日止，整个专项工作已经取得初步成效，现将我所工作开展情况总结如下：一、指导思想以科学发展观为指导，以提高执法公信力为目标，深入贯彻公安部关于进一步加强执法规范化建设的部署，把理性、平和、文明、规范的执法理念贯穿于公安社会管理和执法活动的全过程，进一步改进执法方式，规范执法行为，为实现平安世博和公安队伍长远发展提供有力的保障。
二、工作目标通过开展专项工作，不断提高公安机关的执法形象和执法公信力。
要进一步清理和完善公安执法依据，使公安执法活动在规范框架下合法合理的运作；进一步转变执法观念，使公安机关和广大民警牢固树立正确的执法理念和意识，从源头上解决执法不规范问题；进一步改进执法方式，实现“理性、平和、文明、规范”的执法，注重执法态度和艺术，规范执法言语和动作，尽可能融法、理、情于一体，最大限度地实现法律效果和社会效果的统一；进一步规范执法行为，抓住人民群众意见大的执法问题，细化执法标准，严密执法程序，查处执法违法违纪问题，确保执法公正廉洁。
三、工作措施（一）先期谋划、深入查找根据分局整体工作部署，我所领导高度重视精心谋划，在梳理分析阶段（201*年2月5日前）召开支委会，认真查摆自身队伍中，在执法环节上的瑕疵，经支部集体讨论，决定将民警过分依赖网上办案自动生成系统问题、接处警到场及时率问题、民警办案程序意识问题三类执法环节的不规范，作为我所的改进重点。
（二）精心规划、有序推进对于查摆出的执法环节的不足与问题，领导班子秉持“对公安工作负责，对办案民警负责”的理念，认真制定工作计划和序列，扎实有序深入推进。
反腐败管理制度的改善与创新
反腐败管理制度的改善与创新在反腐败管理制度的改善与创新方面，我们面临着许多挑战，同时也有许多机遇和前景。
为了有效地打击腐败现象，保障社会的公平正义，各国不断努力改进反腐败管理制度，创新反腐败手段。
本文将从强化法律法规、加强监督机制和利用科技手段等方面，探讨反腐败管理制度的改善与创新。
一、强化法律法规有效的法律法规是反腐败管理制度的基础。
为了改善现有的反腐败管理制度，国家应该加强立法工作，完善相关法律法规。
首先，应该明确各级政府、公务员、企事业单位和个人在反腐败工作中的责任和义务，明确腐败行为的定义和惩罚措施。
其次，应当加强司法独立，提高法院和检察机关的公正性和效率，加大对腐败犯罪的惩处力度。
最后，要注重加强国际合作，建立起有效的国际反腐败执法机制，加大对跨国腐败行为的打击力度。
二、加强监督机制有效的监督机制是反腐败管理制度的关键。
目前，许多国家都设立了各级纪检监察机构，以监督政府机关和公务员的行为。
为了改进与创新反腐败管理制度，我们需要加强监察机构的权力和职责，提高监督的效果。
首先，应该强化对纪检监察机构的培训和教育，提高他们的专业素养和工作能力。
其次，要加强对公职人员的监督，建立起完善的激励和惩处机制，增加对腐败行为的打击力度。
同时，应该鼓励社会各界对腐败行为进行举报，加大对举报人的保护力度。
三、利用科技手段科技的发展为反腐败管理制度的改善与创新提供了新的机遇和前景。
我们可以借助现代科技手段，加强信息化建设，提高反腐败工作的效率和准确性。
首先，可以建立起全国性的反腐败信息数据库，集中收集和存储有关腐败行为的相关信息。
其次，可以利用数据分析技术和人工智能等技术手段，挖掘出潜在的腐败线索，加大对腐败行为的打击力度。
同时，可以通过互联网和传媒等渠道，加强对反腐败工作的宣传和教育，提高公众的反腐败意识，形成全社会共同参与反腐败工作的氛围。
总结而言，反腐败管理制度的改善与创新是一个持续不断的过程，需要全社会的共同努力。
关于加强基层反贪工作的几点思考
对州
关于加强基层反贪工作 的几点思考
曹惠芬
江苏省徐州市铜 山区人 民检察院
摘要 ： 新 刑 诉 法赋 予 了检 察 机 关 技 术 侦 查 使 用权 、 延长 了 对等的办案模式 已不能适应新 刑诉 法的要求 ，依靠监视居住 强制措施 的时间， 这给反贪工作带来 了机 遇。 然 而新的证据制 查 办 窝 串 案 的 可 能性 不 大 。 度、 辩护权 的扩张对反贪工作也带来 了挑 战。 只有转 变执 法理 三、 转变理念 ， 适应新 刑诉 法的实施 念 ，重视 初 查 工作 ，强化 证 据 意 识 才 能 不 断促 进 反 贪 工 作 发 是转 变执法理 念 ， 切实保障人权 。长期 以来 ， 反贪工作 展， 适 应 新 时期 反 腐 倡 廉 的要 求 。 存 在重 实体轻程序 、 重效率轻规范 、 重 打击轻 保护的问题 。新 关键 词 ： 证 据 制 度 辩 护权 初 查 信 息化 刑诉 法强化了对 犯罪 嫌疑人 的人权保 障。通过学习和 岗位培 训， 深刻领会法律修改的精神 ， 反贪 干警 必须 牢固树立人权保 新刑诉法 已于 ２ ０ １ ３ 年 １ 月 １日起正式实施 ， 这对反 贪工 障理念 ， 准确把握其操作技巧。 自觉更新执法理念 ， 依法行使 作来说既是挑战也是执法规范化 、 队伍建设专业化 的机遇 。 如 侦 查 权 ， 坚 决 避 免 违 法 行 为 的发 生 。 何转 变理念 、 抓住机遇 ， 切实有效 的提升反贪 侦查 能力 ， 是 当 二是强化初查工作 ，转变侦查理念 。注重办案重心的前 前反贪部 门所要解决的重点课题。 移， 善于经营线索 ， 提高成案率 。尽量通过秘 密的外围调查获 新刑诉法给反 贪工作带来的机遇 取被调查人 涉嫌犯罪 的可靠证据 ，在立案前 要对案件 的整个 是 明确赋予 了检察机关查办重大案件时可 以使用技术 证据链做 出谋划 。 进一步规范取证方式和执法行 为 ， 增强证据 侦查措施的权力增强了办案手段。技术侦查措施是检察机关 意识 ， 不断提高侦查能力。在实践 中 ， 部分人认 为应鼓励 风险 侦查部 门长期期待解决的问题 ， 虽然检察机关 暂无 执行 权 ， 但 决策 、 允许立案后再撤案。笔者认为 ， 虽然风 险立 案是办案 中 侦查手段 的拓宽在一定程度上有助于解决长期 以来 自侦案件 不可避免 的情况 ， 但对此应持谨慎态度 。如果撤案数量大 ， 不 侦查手段受限的实际困难 。 仅会影 响反贪部 门的威信 ， 还会 给嫌 疑人错 误信号 ， 扩大侥 幸 二是延长 了传唤 、 拘传为办案争取 了宝贵 的时间 。 刑诉法 心 理 ， 增加办案难度。 延长 了强制措施的时间 ，这是 立法机关 考虑到办案机关 当前 三是牢 固树立证据意识 ， 提前全 面审查案件合法性 。 新刑 的突出问题做的修改 ， 适应 了实际办案的需要 。 诉法对 证据制度 的完善要求反贪 干警必须强 化证据 意识 ， 树 三是在证据制度方面进行 的修 改和完善适应 了办案 的现 立全 面、 全程 、 严格 的规范执法理念 。加强办案制 约 、 引导 ， 如 实需求。首先 ， 电子数据被确定为法定证据形式 ， 对于 固定犯 公诉引导侦查机制 、成立反贪案件审核小组建立证 据预审机 罪证据有至关重要的作用 。其次 ， 行政机关收集 的书证 、 物证 制等 ， 做到侦查 与审查并重 。 在证据 的取舍性 、 规范性 、 合法性 明确规定可以作为刑 事诉讼证 据使用 ， 有助于提高 办案 效率 ， 上做 出引导 ， 明确证据标准和取证要求 ， 树立 以证 据为中心的 节约司法资源。 ． 办案观 。 严格执行人 民监督员制度 ， 加 强内部监督 。严格执行 四是规定的对逃 匿、死亡 的犯罪嫌 疑人 违法所得的没收 全程录音录像制度 ，要求犯罪嫌疑人书写亲笔供词 、悔 过书 程序为及时挽 回国家损失 、维 护社会公 平正义提供 了法律依 等 。 据。把人 的问题 与财产 的问题分开来处理， 对及时挽 回国家经 四是抓住机遇 ， 充分利用刑诉法赋予 的侦查权 。 能不能充 济损失 、 维护 司法公正有着十分重大的意义 ， 符合 人民群众要 分利用好刑诉法赋予的权力 ， 关系 到办案 的质量和成效 。 虽然 求严惩职务犯罪的心理 预期 。 拘传 、 传 唤特 殊情形下延 长至 ２ ４小时 ， 但 能否摆 脱 以往使 用 二、 新刑诉法给反贪工作带来的挑战 监视居住强制措施时 的审讯模式 、 如何 利用 好这 ２ ４小 时突破 是新 的证据制度给传统 的办案模式带来 了挑战。传统 案件仍是亟需研究解决的问题 。刑诉法赋予 了检察机关使用 的办案模式往 往是 “ 由供到证 ” ， 主要依赖于行 贿受贿 双方 的 技术侦察 的权利 ， 但 是没有赋 予执行权 ， 如何有效利用 这一侦 言词证 据和其他 间接证据 的佐证 。新刑诉法 在严 禁刑讯逼供 察手段也是需要在实际 中探索 的问题 。对于指定居所监 视居 的基础 上 ， 增加 了不得强迫任何人证 实 自己有罪的规定 ， 明确 住的特别重大贿赂犯罪案件 ，应改变以往利用监视居住 突破 规定了非法证据排除的具体标准 。这对 办案人 员提出 了更高 犯罪嫌疑人 口供 的办案模式 ， 重心放 到再生证据 的收集上 。 的要求 ， 对传统的审讯模式带来 了很 大的挑战。 这可能会使犯 五是科技强检 ， 加强信息化 引导侦查改革 。 以往利用技术 罪嫌 疑人 的侥幸 心理放大 ， 拒绝 回答 相关 问题 。 在其他证据缺 侦查手段的主要作用是定位பைடு நூலகம்抓捕 ，这 已不能适应新刑诉 法 乏的情况下 ， 犯罪 嫌疑人坚守 “ 零 口供 ” 很大 程度上能逃 避法 的要求 。 在办案透 明度增加 、 信息不对等情形发生改变的情况 律 的制裁。 下， 非 口供证据 的地位 和作用逐渐 凸显 ， 侦查技术手段 在办案 二是辩 护权 的扩张增加 了侦查难度 。新刑诉 法明确 了犯 中也会发挥越来 越重要的作用。 加大技术装备 的投入 ， 充分 利 罪嫌疑人在侦查 阶段 可以委托辩护人 ，完善 了辩 护律师会见 用技术侦查手段 ， 减少对单纯 口供 的依赖 。 有效运用信息查询 和阅卷 的程 序等 。律师介入侦查 ，为犯罪嫌 疑人 提供 法律咨 系统 、 话单分析 、 测谎技术等侦察手段 ， 实 现信 息引导侦查 ， 在 询， 分析犯罪嫌疑人所交代事情 的法律性 质和后果 ， 为犯罪嫌 法律允许的范围 内最大程度的获取 证据 ，减少证据变化 的可 疑人 提供有利 于 自己的供述模式 ，可能会增加犯 罪嫌疑人的 能 性 。 侥幸心理 ， 使其心理产 生动摇 ， 拒不交代及翻供 的可能性大大 六是加强队伍建设 ， 打造专业 的人才 队伍 。 有 针对 性的开 增加 。 展 培训 ， 提高干警 的初查能力 、 在不得 强迫任何人证实 自己有 三是监视居住强制措施 的规范使用 限制 了传 统的突破案 罪的情况下的审讯能力 、 运用科技侦查设备 的能力 、 利用信 息 件方式 。为 了切断犯罪嫌疑人与外界的联系或是 为了获取 口 侦破案件的能力 。 通过开展侦查人员模拟 出庭练兵活动 ， 应对 供， 在实际操作 中 ， 普遍存 在执行监视居住不规范 的情况 。新 新刑诉 法实施后 可能出现 的问题 。 建立岗位轮流制度 ， 定期选 刑诉法 除了限定 了适用指定居所的情形外 ，还重 申执行 地点 派反贪干警 到公诉 、 侦查监督等相关部 门进行学 习锻炼 ， 在 实 和执行监督 的主体 。 以往依赖监视居住获取 口供 、 制造信息不 务工作 中提 高审查证据 、 把握全局 的能力。
对反贪工作转变侦查方式方法的思考
二 、反贪工作转变侦查方式方法必要 性的深入分析
。
一
重要来源之一，值得我们办案人员好好珍惜。无论是实名 举 报还是匿名举报 ， 无论举报人是 出于公心还是私心 ，向检 察 机关提 供举报线 索都体现 了人 民群众对法 律的信任和对 检 察机关公信力的肯定。 但现在有 的单位对线索的管理并不规 范 ，很多线索未能及 时查处，国家 的利益 、人 民的诉求得 不 到合法保障。 之 所 以造 成 这 样 的局 面 ， 者 认 为 一 是 有 关 单位 尚未 建 笔 立完善的线 索管理或者是有管理制度但执行监管不到位 ： 二 是部分办案人 员责任心 不强、工作效率不高 。此外，我们 也 应看 到，， 州市下属十 一 区、市检察院，由于 经济发展程 个 度 不同和地域差异 ， 年收到的线索 数量各不相 同。 每 这种线 索分布不均衡 的现状 ， 客观 上造 成了一些 单位线索 多得来 在 不及查处 ，而有 的单位却在等米下锅 的尴尬局面 。 （ 四）侦查手段有待进一步丰富和补充 根据我 国法律的规定 ， 公安机 关与检察机关依据各 自职 能范 围的不 同对不 同性质 的案件分别享有侦查权 。 但在司法 实践 中， 公安机 关进 行的侦查活动 与检 察机 关进行 的侦查活 动存在 “ 同工不 同酬 ”的现象 。公安机关凭借 自身的资源 ， 在对象身份资料 的确认 、 情报 的收集 、 运用科技手段等多方 面拥有检察机关侦查部 门无法 比拟 的优势 。 固然与公安机 这 关承担 了大部分案件侦查工作有关 ， 但检察机关侦查部 门在 侦查过程所拥有资源的匮乏也着实让人不免担心。 大家都清 楚 ， 查工 作瞬 息万变 ， 会稍 纵即逝 。 有尽 量多的资源 、 侦 机 拥 信息或手段，就能在很大程度上提升案件侦破的成功率。因 此， 检察机关反贪部 门要更好的承担起打击职务犯罪， 查 侦 手段的丰富和补充势在必行 。
加强监督管理防止腐败行为
加强监督管理防止腐败行为近年来，腐败问题在社会各个领域中时有发生，给国家的治理体系和治理能力带来了巨大挑战。
为了有效预防和遏制腐败行为的发生，必须加强监督管理工作。
本文将从多个层面探讨如何加强监督管理，以期建立健全的防腐体系。
一、严格执法，加大法律惩处力度为了加强对腐败行为的整治，重要的一步是要加大法律惩处力度。
法律应当完善，对涉及腐败行为的相关法律进行修订，提高对腐败行为的定性和惩罚力度，确保法律对腐败行为的惩处能起到威慑作用。
二、建立有效的监督机制监督机制是预防腐败行为的重要手段。
建立透明、科学、有效的监督机制能够最大限度地发现、防止和矫正腐败行为。
相关部门要提高监督管理水平，利用现代科技手段，加强社会监督，推动监督工作向纵深发展。
三、建立权力运行制约机制腐败往往与权力滥用密不可分，因此建立权力运行制约机制对于预防腐败行为至关重要。
要加强对公职人员权力的监督和管理，严禁以权谋私、徇私舞弊行为的发生。
同时，相关部门要加强对公职人员的培养和教育，强化廉洁意识和职业道德。
四、加强对重点领域的监督管理在社会治理中，一些重点领域容易发生腐败行为，因此对这些领域的监督管理至关重要。
例如，对政府采购、土地流转、金融业务等重点领域要加强监督，制定并落实相应的监督措施，从源头上预防腐败行为的发生。
五、加强国际合作，打击跨国腐败腐败问题不仅仅是国内的问题，也是全球性的挑战。
因此，加强国际合作，共同打击跨国腐败行为是非常重要的。
通过加强国际合作、追逃追赃等手段，打击跨国腐败行为，维护国际社会的公平和正义。
六、加强教育培训，培养廉洁文化廉洁文化的培育是预防腐败行为的长期之策。
要加强对广大公民的教育培训，提高全民的廉洁意识，倡导诚实、守法。
同时，要对公职人员进行廉政教育，提高他们的职业道德和自律意识。
总之，预防和遏制腐败行为需要全社会的共同努力，需要法律、监督机制、教育等多种手段的有机结合。
只有多方面的综合治理才能有效防止腐败行为的发生，为社会的发展和稳定创造一个廉洁、公正的环境。
行政执法领域不正之风整治工作方案
行政执法领域不正之风整治工作方案行政执法是政府管理活动的重要一环，是政府管理的最基本方式之一。
而在行政执法领域中，不正之风，也就是不法行为已经成为一种常态化，长期以来，这些问题严重破坏了执法权威，严重影响了司法、执法机关的公信力和形象，也影响到社会的安定和和谐。
因此，行政执法领域不正之风的整治是当务之急。
为了有力地消除行政执法领域不正之风，我们希望建立一套完整的方案，整治行政执法领域的不正之风。
具体方案如下：一、制定严格的行政执法领域不正之风整治标准。
根据行政法律程序和办案的规范性要求，采用科学、合理、严格的方法制定适用于各个行政执法领域的标准，明确行政执法工作的质量标准，行政执法人员的职业道德、行为规范等，规范行政执法的具体操作方法，确保规范在司法办案中的应用。
二、建立权责明确的行政执法机关，优化执法人员的配备。
这需要建立一个统一的行政执法机构，负责对执法过程进行监督，发现执法中可能存在的问题，给出有效的解决方案以及落实整治措施。
同时，对执法人员的数量、质量、机构的建设、状态等进行深入的调查和考察，合理编组，优化人员。
我们建议：制定行政执法人员的职称评定标准；建立行政执法突击队和专业调查队；加强执法人员培训，完善自主考核制度等，使执法人员始终能够具备丰富的专业知识和职业操守，提供高效、合法的执法服务。
三、建立监督机制，严格执行执法程序建立有效的监督机制，开展日常监督和专项督查，加强对行政执法的监督力度，依法惩处属于执法不当、强制执行过度、不合理的行政行为，同时对不当行为进行纠正。
对于严重违法或犯罪的行为，应追责、追究法律责任，维护司法公正和执法权威。
四、构建公正廉洁的行政执法环境加强行政执法人员的思想教育，树立正确的政治观念，培育优良的职业精神及能力，加强内部管理，推进建设公正、廉洁、高效的行政执法环境。
建立绩效考核，相关机关将对行政执法过程及执行情况进行严格评估，降低过失发生率，保证行政执法的公正性、透明度和高效性。
公安部门加强反腐败工作
公安部门加强反腐败工作近年来，随着我国社会主义现代化建设进入新时代，公安部门的反腐败工作显得尤为重要。
在这个过程中，公安部门必须积极应对腐败问题，加强自身建设，以确保公民的权益和社会的稳定。
本文将就公安部门加强反腐败工作进行探讨和分析。
一、加强反腐败工作的重要性反腐败工作不仅仅是为了保护公安机关的声誉，更是为了维护社会的公平与公正。
公安部门作为维护社会稳定和秩序的重要力量，如果出现腐败问题，将严重损害公民的权益，破坏社会秩序，甚至导致社会动荡。
因此，加强反腐败工作是公安部门的一项重要任务。
二、完善反腐败机制公安部门应该采取一系列措施来完善反腐败机制。
首先，建立健全的监督机制，加强对公安干部行为的监督。
通过建立内部审计和监察机构，对公安干部的权力行使进行监督，防止腐败行为的发生。
其次，建立从严惩治腐败的制度机制，形成高压态势，让腐败分子无法立足。
同时，加强对腐败行为的打击力度，建立起狠抓落实、形成震慑的工作机制。
三、提高反腐败工作效能公安部门应该注重提高反腐败工作的效能，进一步提升公安部门的执行力和公信力。
首先，注重加强公安干部的廉洁意识培养。
通过开展廉洁教育和职业操守培训，提高公安干部的道德修养和廉政观念。
其次，优化工作流程，加强工作标准化建设。
通过建立规范的工作流程和作业标准，提高公安部门的工作效率和质量。
四、加强反腐败舆情管理在反腐败工作中，加强舆情管理是十分重要的。
公安部门需要及时分析、研判和回应各类舆情，以维护公安形象和社会稳定。
同时，公安部门应主动向社会公开工作信息，积极回应社会关切，使公众对公安部门的工作有更全面的了解。
五、加强与其他部门合作反腐败工作应该涵盖多个部门的合作。
公安部门应加强与监察机关、审计机关等部门的合作，形成联防联控的力量。
同时，公安部门还应与司法部门建立紧密的联系，推动案件的立案、审判和执行工作。
只有通过多部门合作，才能形成合力，打击腐败犯罪。
结语加强反腐败工作是公安部门的重要任务，也是维护社会稳定和公正的需要。
如何有效治理腐败问题
如何有效治理腐败问题腐败是现代社会一个普遍存在的问题，对社会经济发展和国家治理稳定造成严重的负面影响。
为了实现社会公平正义和有效治理，我们必须采取措施来有效治理腐败问题。
本文将探讨一些针对腐败问题的有效治理方法。
第一，加强反腐败法律法规的建设和执行。
有效治理腐败问题的首要手段是建立健全的反腐败法律体系，并确保法律的执行力度。
政府应当加大对腐败现象的打击力度，对涉腐人员进行严厉的法律制裁，同时加强对反腐败法律法规的宣传和教育，提高公众对腐败的认识和反腐意识。
第二，加强监督机制的建设。
监督是治理腐败问题的重要途径之一。
政府应当建立完善的监督体系，包括独立的反腐败机构和媒体监督等，加强对公职人员的监督和考核，规范公共资源的分配和使用，减少腐败问题的发生。
此外，还应当鼓励社会组织和公众参与到反腐败监督中来，形成多方合力，提高治理腐败问题的效果。
第三，加强反腐败教育和宣传工作。
针对腐败问题，社会需加强反腐败教育和宣传工作，提高公众的法律意识和道德观念，增强公民的自我抵制能力，树立正确的价值观。
政府可以通过制定相关课程和宣传活动，向公众普及反腐败知识，引导公众自觉抵制腐败，形成良好的社会风气。
第四，建立透明的行政管理体系。
透明的行政管理可以有效减少腐败问题的发生。
政府应当建立起透明的行政管理和决策程序，开展行政过程的公开透明，加强权力的制约和监督，减少腐败问题的滋生和扩散。
同时，建立起科学的人事任免制度和薪酬激励机制，杜绝权力寻租和腐败行为的发生。
第五，加大国际合作力度。
腐败问题不仅仅是一个国家内部的问题，也是全球性的挑战。
国际合作对于有效治理腐败问题至关重要。
各国应加强互相之间的合作，分享治理经验和信息，加强反腐败国际合作机构的建设。
只有通过国际合作，才能更加有效地治理腐败问题，为全球社会治理作出贡献。
综上所述，针对腐败问题的治理需要全社会的共同努力。
政府应当加大力度，通过加强法律建设、监督机制和反腐败教育宣传工作，长期坚持反腐斗争，推动腐败治理取得实质性进展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
转变执法理念强化反贪工作
【摘要】新刑诉法赋予了检察机关技术侦查使用权、延长了强制措施的时间，这给反贪工作带来了机遇。
然而新的证据制度、辩护权的扩张对反贪工作也带来了挑战。
只有转变执法理念，重视初查工作，强化证据意识才能不断促进反贪工作发展，适应新时期反腐倡廉的要求。
【关键词】证据制度；辩护权；初查；信息化
新刑诉法已于2013年1月1日起正式实施，这对反贪工作来说既是挑战也是执法规范化、队伍建设专业化的机遇。
如何转变理念、抓住机遇，切实有效的提升反贪侦查能力，是当前反贪部门所要解决的重点课题。
一、新刑诉法给反贪工作带来的机遇
一是明确赋予了检察机关查办重大案件时可以使用技术侦查措
施的权力增强了办案手段。
技术侦查措施是检察机关侦查部门长期期待解决的问题，虽然检察机关暂无执行权，但侦查手段的拓宽在一定程度上有助于解决长期以来自侦案件侦查手段受限的实际困难。
二是延长了传唤、拘传为办案争取了宝贵的时间。
刑诉法延长了强制措施的时间，这是立法机关考虑到办案机关当前的突出问题做的修改，适应了实际办案的需要。
三是在证据制度方面进行的修改和完善适应了办案的现实需求。
首先，电子数据被确定为法定证据形式，对于固定犯罪证据有至关
重要的作用。
其次，行政机关收集的书证、物证明确规定可以作为刑事诉讼证据使用，有助于提高办案效率，节约司法资源。
四是规定的对逃匿、死亡的犯罪嫌疑人违法所得的没收程序为及时挽回国家损失、维护社会公平正义提供了法律依据。
把人的问题与财产的问题分开来处理，对及时挽回国家经济损失、维护司法公正有着十分重大的意义，符合人民群众要求严惩职务犯罪的心理预期。
二、新刑诉法给反贪工作带来的挑战
一是新的证据制度给传统的办案模式带来了挑战。
传统的办案模式往往是“由供到证”，主要依赖于行贿受贿双方的言词证据和其他间接证据的佐证。
新刑诉法在严禁刑讯逼供的基础上，增加了不得强迫任何人证实自己有罪的规定，明确规定了非法证据排除的具体标准。
这对办案人员提出了更高的要求，对传统的审讯模式带来了很大的挑战。
这可能会使犯罪嫌疑人的侥幸心理放大，拒绝回答相关问题。
在其他证据缺乏的情况下，犯罪嫌疑人坚守“零口供”很大程度上能逃避法律的制裁。
二是辩护权的扩张增加了侦查难度。
新刑诉法明确了犯罪嫌疑人在侦查阶段可以委托辩护人，完善了辩护律师会见和阅卷的程序等。
律师介入侦查，为犯罪嫌疑人提供法律咨询，分析犯罪嫌疑人所交代事情的法律性质和后果，为犯罪嫌疑人提供有利于自己的供述模式，可能会增加犯罪嫌疑人的侥幸心理，使其心理产生动摇，拒不交代及翻供的可能性大大增加。
三是监视居住强制措施的规范使用限制了传统的突破案件方式。
为了切断犯罪嫌疑人与外界的联系或是为了获取口供，在实际操作中，普遍存在执行监视居住不规范的情况。
新刑诉法除了限定了适用指定居所的情形外，还重申执行地点和执行监督的主体。
以往依赖监视居住获取口供、制造信息不对等的办案模式已不能适应新刑诉法的要求，依靠监视居住查办窝串案的可能性不大。
三、转变理念，适应新刑诉法的实施
一是转变执法理念，切实保障人权。
长期以来，反贪工作存在重实体轻程序、重效率轻规范、重打击轻保护的问题。
新刑诉法强化了对犯罪嫌疑人的人权保障。
通过学习和岗位培训，深刻领会法律修改的精神，反贪干警必须牢固树立人权保障理念，准确把握其操作技巧。
自觉更新执法理念，依法行使侦查权，坚决避免违法行为的发生。
二是强化初查工作，转变侦查理念。
注重办案重心的前移，善于经营线索，提高成案率。
尽量通过秘密的外围调查获取被调查人涉嫌犯罪的可靠证据，在立案前要对案件的整个证据链做出谋划。
进一步规范取证方式和执法行为，增强证据意识，不断提高侦查能力。
在实践中，部分人认为应鼓励风险决策、允许立案后再撤案。
笔者认为，虽然风险立案是办案中不可避免的情况，但对此应持谨慎态度。
如果撤案数量大，不仅会影响反贪部门的威信，还会给嫌疑人错误信号，扩大侥幸心理，增加办案难度。
三是牢固树立证据意识，提前全面审查案件合法性。
新刑诉法对
证据制度的完善要求反贪干警必须强化证据意识，树立全面、全程、严格的规范执法理念。
加强办案制约、引导，如公诉引导侦查机制、成立反贪案件审核小组建立证据预审机制等，做到侦查与审查并重。
在证据的取舍性、规范性、合法性上做出引导，明确证据标准和取证要求，树立以证据为中心的办案观。
严格执行人民监督员制度，加强内部监督。
严格执行全程录音录像制度，要求犯罪嫌疑人书写亲笔供词、悔过书等。
四是抓住机遇，充分利用刑诉法赋予的侦查权。
能不能充分利用好刑诉法赋予的权力，关系到办案的质量和成效。
虽然拘传、传唤特殊情形下延长至24小时，但能否摆脱以往使用监视居住强制措施时的审讯模式、如何利用好这24小时突破案件仍是亟需研究解决的问题。
刑诉法赋予了检察机关使用技术侦察的权利，但是没有赋予执行权，如何有效利用这一侦察手段也是需要在实际中探索的问题。
对于指定居所监视居住的特别重大贿赂犯罪案件，应改变以往利用监视居住突破犯罪嫌疑人口供的办案模式，重心放到再生证据的收集上。
五是科技强检，加强信息化引导侦查改革。
以往利用技术侦查手段的主要作用是定位和抓捕，这已不能适应新刑诉法的要求。
在办案透明度增加、信息不对等情形发生改变的情况下，非口供证据的地位和作用逐渐凸显，侦查技术手段在办案中也会发挥越来越重要的作用。
加大技术装备的投入，充分利用技术侦查手段，减少对单纯口供的依赖。
有效运用信息查询系统、话单分析、测谎技术等侦
察手段，实现信息引导侦查，在法律允许的范围内最大程度的获取证据，减少证据变化的可能性。
六是加强队伍建设，打造专业的人才队伍。
有针对性的开展培训，提高干警的初查能力、在不得强迫任何人证实自己有罪的情况下的审讯能力、运用科技侦查设备的能力、利用信息侦破案件的能力。
通过开展侦查人员模拟出庭练兵活动，应对新刑诉法实施后可能出现的问题。
建立岗位轮流制度，定期选派反贪干警到公诉、侦查监督等相关部门进行学习锻炼，在实务工作中提高审查证据、把握全局的能力。