内蒙古资源诅咒问题研究
内蒙古存在“资源诅咒”吗
摘要:自然禀赋与一些国家或地区的经济增长之间存在显著的负相关关系,由此形成所谓的“资源诅咒”效应。
本文利用计量经济模型,深入分析得出了内蒙古各旗县之间不存在“资源诅咒”的结论,并以此现实问题为背景,讨论了内蒙古未落入“资源诅咒”效应的成因及预防途径。
关键词:资源诅咒;资源丰裕;荷兰病中图分类号:f062.1 文献标识码:b 文章编号:1009-9166(2009)020(c)-0075-01“资源诅咒”的概念,最早由auty于1993年提出,指自然资源对经济增长产生的限制作用,资源丰裕经济体增长速度往往慢于资源贫乏经济体。
国内学者对“资源诅咒”的研究成果主要集中在近几年,徐康宁、王剑(2006)以1995――2003年各省的数据为研究样本,得出“资源诅咒”在省际层面上成立的结论。
但就“资源诅咒”在各省内部是否成立,目前从事研究的人员还相当少,而这样的研究对与各省内部的经济结构调整又有着相当大的影响,所以下文笔者就以内蒙古为例,对自治区内部是否存在“资源诅咒”进行了计量经济学分析。
一、内蒙古存在“资源诅咒”吗?(一)内蒙古资源经济概况。
“资源诅咒”产生有三个重要前提,即矿产资源富集、经济欠发达、处于经济转型期,而这些与内蒙古情况有诸多吻合。
根据2007年国土资源部公布的数字,内蒙古拥有世界储量第一的稀土和亚洲最大的整装气田。
不仅如此,内蒙古的煤炭、贵金属储量均居全国第一。
但与此同时,内蒙古属于经济欠发达地区。
2006年全年生产总值4790亿元,仅占全国的gdp总量的2.3%。
内蒙古同时处于中国经济转型这一大背景下。
国有企业改革、政府职能转变和市场化过程都难以避免的存在寻租和官员腐败。
因此,内蒙古经济增长同样存在“资源诅咒”等问题困扰的可能性。
(二)模型设定与分析。
为了探究内蒙古自治区内部是否真的存在“资源诅咒”,我们建立如下回归方程:?yi=α+β?yi,1997+γperi+ωdi+πxi+ui在回归中增加了虚拟变量d,用以表示一个旗县i所处的位置自然资源是否丰裕。
资源诅咒现象破解对策国内研究述评
ｌ 资 源 诅 咒 的 提 出
资 源诅 咒这一 名 词翻译 成 “ 资源 劫难 ” 、 “ 资源 陷阱 ” 等。
２ 资 源诅咒 破解 的定 义 与 内涵
经 济学 家们 在对 世 界 各 国 经济 增 长 进 行 研究 时 ，
发现 自然 资源 丰裕 的地 区并非 是经 济增 长速 度较快 的 地区， 甚 至相 反 。很 多盛 产石 油 、 钻 石 和其他 矿产 资源 的国家 ， 如安哥 拉 、 尼 日利 亚 、 苏丹 、 刚果 等 国经济增 长
Ｚ Ｈ ＡＮ Ｇ Ｙ ｅ 一， ＨＵＡ ＮＧ Ｙｕ ｅ ， Ｌ Ｉ Ｕ Ｊ ｉ —ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ
（ １ ． Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｇｅ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｙ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ， Ｎ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ａ ｓ ｔ Ｎ ｏ ｒ ｍａ ｌ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｃ ｈ ｕ ｎ １ ３ ０ ０ ２ ４， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ；
２ ． Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ， Ｑ ｉ ｑ ｉ ｈ ａ ｒ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｑ ｉ ｑ ｉ ｈ ａ ｒ １ ６ １ ０ ０ ６ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
Ａｂｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｔｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｇ ａ ｖ ｅ ａ ｂ ｒ ｉ ｅ ｆ ｄｅ ｓ ｃ ｒ ｉ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈ ｅ ａ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｉ ｎ ｇ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｃ ｕ ｓｅ， ｒ ｄ ｅ ｉｎ ｆ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｎ ｏ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｃ ｕ ｓｅ ｒ ｃ ｒ ａ ｃ ｋ． Ｉ ｔ
内蒙古资源诅咒问题研究
１ ． ２ ． １ 内蒙 古 资 源 状 况
｛
ｉ
ｉ Ｉ
实 力 和人 民 生 活 水 平 得 到 了 显 著 的 提 高 。
１ ． １ ． １ 在 生 产 总 值 方 面
ｉ １ ｌ
・－－ ｔ ｌ一－ － ＩＩ ＩＩ Ｉ ｌ
１ ． ２ 内 蒙 古 资 源 开 发 现 状
照“ 资 源诅咒 ” 理 论 ，自 然 资 源 会 与 经 济 增 长 呈 负 相 关关 系 ， 如果 资源 一旦 枯竭 ， 将 会 给 经 济 带 来 毁 灭 性
的 打 击 。所 以 深 入 研 究 内 蒙 古 经 济 发 展 模 式 ， 从 新
水平 上来 看 ， 内 蒙 古 自 治 区 依 然 处 于 工 业 化 时 期 的 中期 。 优 势 产 业 明 显 ， 能源、 冶金 、 化工 、 装备制造 、 农 畜 产 品 加 工 业 和 高 新 技 术 六 大 优 势 特 色 产 业 已经 建立 起 来 ， 并 且 在 经 济 发 展 中 起 着 重 要 的 作 用 。这 六 大产业 的增 加 值 占规 模 以上 工 业 的 ８ ７ ． ４ 。包 头 钢 铁 集 团钢 产 量 由 ４ ０ ０万 ｔ 上 升到 ７ ０ ０万 ｔ ， ２ ０ １ ３ 年包 头 钢铁 集 团力 争销 售 收入 ５ ９ ０亿 元 ， 有 效 带 动 了内蒙 古经 济 的发展 。
蒙古要 保持 持 续的 经济增 长 、 避 免 资源诅 咒 ， 更好 的 选择 就是 合 理 开发 和 利 用 资 源 ， 实 行 循 环 且 多 元 化
经济 ， 走 经 济 可持 续 发 展 道 路 。
关 键词 ： 内蒙 古 ； 资 源诅 咒 ｝ 经 济 增 长
“资源诅咒”视角下的内蒙古经济发展研究的开题报告
“资源诅咒”视角下的内蒙古经济发展研究的开题报告题目：“资源诅咒”视角下的内蒙古经济发展研究研究背景：内蒙古地处我国北部，面积辽阔，拥有丰富的自然资源，如煤炭、石油、天然气等。
这些资源虽然带来了一定的经济发展，但也存在诸多问题，如资源依赖型经济、环境污染、原住民权益保护等问题。
其中，”资源诅咒“现象尤为突出。
内蒙古地区资源丰富，但在资源开发过程中，却存在一些难以避免的问题，如高污染、高能耗等；同时，资源的丰富也导致经济快速发展，但在经济发展的过程中，却也容易忽视了一些重要的问题，如环境保护、资源保护、民生保障等。
研究目的：本研究的目的是以”资源诅咒“现象为视角，探究内蒙古经济发展过程中所面临的问题，分析资源诅咒对于内蒙古经济发展的影响，探讨如何在经济发展中解决资源诅咒问题，为内蒙古经济可持续发展提供参考和建议。
研究方法：本研究采用文献分析和实证分析相结合的研究方法。
通过对内蒙古地区发展历程和资源开发现状的研究，分析资源诅咒现象对当地经济发展的影响。
同时，通过实地调研、问卷调查等方式，深入了解当地经济发展现状及问题，分析资源诅咒对经济发展的影响机理，并提出解决方案。
研究内容：1. 内蒙古资源诅咒现象的成因及影响因素分析；2. 内蒙古经济发展现状及存在的问题分析；3. 探讨内蒙古经济发展与资源环境关系及其对资源诅咒的影响；4. 对内蒙古经济发展提出促进经济可持续发展的对策与建议。
研究意义：本研究的意义在于探究内蒙古地区资源诅咒现象及其对经济发展的影响，有利于解决内蒙古地区经济发展过程中所存在的问题，提高地区经济可持续发展水平。
同时，本研究通过对内蒙古经济发展的研究，可为其他拥有资源优势地区的经济发展提供借鉴和参考。
鄂尔多斯能否规避“资源诅咒”陷阱
．
图】２ ０ — Ｏ ９ ０ １ ２ Ｏ 年鄂尔多斯市规模以上工业增加值构成变化情况
含 煤 面 积 约 占８ ％，总 储 量 约 ｌ０ ０Ｌ吨 ，其 中探 明 ０ Ｏ ０￣ 吨 ，约 占 内蒙 古 的 １２ ／ ，全 国的 １ 。２ ０ 年 以 来 ， ／ ６ ０１
圣济 向 重 工 业 化 的 迈 进 ，煤 炭 需 求 急 剧 上 升 ，价 格 开
此 ，一 个 地 区 如 何 以 资 源 为起 点 ，在壮 大产 业 规 模 之 后 ，再 提 升 产 业 价 值 ，实 现 经 济 发 展 的 可 持 续性 ，一 直是 困扰 理 论 界 和
源 诅 咒 ” 是 ～ 个 经 济 学 术 语 ，是 指 资 源 富 集 区 过 度
资源 ，而伴 随资 源基 础 消耗 出 现产 业 竞 争 力 缺 乏 、增
１ ，鄂 尔 多 斯 工 业 化 发 展 方 向上 也 存 在 这 一 现 象 。 自２ ０ 年 ） ０１
煤 炭 经 济 繁 荣 以 来 ，采 掘业 增 加值 占丁 业 增 加 值 的 比重 由２ ０ ０１
。
因资 源 而 生 ， 因资 源 而 兴 ，却 又 因资 源 而 衰 ，
行 业 的发 展 相 对 均 衡 ，资 本 收 益 率 基 本 一 致 。但 在 资 源 丰 富 的 地 区 ，受 资 源 繁 荣 的影 响 ，大 量 资 本 和 人 力 资 源 集 中投 放 到 资 源 型 行 业 ， 以获 得 更 多 的资 本 积 累 ，带 来 更 快 的 经 济增 长 ，而 忽 视 了其 他 行 业 的发 展 ，这 种 １ 业 化 发 展 模 式 及 其 政 策选 择 的 二
资源型区域规避“资源诅咒”的路径选择
的比较 成本 理论和赫克歇尔 一俄 林的要素 禀赋理 论 ，再到马尔萨斯和 萨伊 ，古典经 济学 的增长理论将土地作 为自然资源 的典 型代表 ，强调其在经济增长 中的决定 性作
用 。但 随后 以 “ 哈罗德 一多马经 济增长模
型 ”（ Ｈａ ｒ ｒ ｏ ｄ — Ｄ ｏ ｍａ ｒ ｍｏ ｄ ｅ １ ）以及 索洛 一
长 的主要 原因。 邵 帅等 （ ２ ０ ０ ８） 通过 １ ９ ９ １ —
２ ０ ０ ６ 年 的省 际面板数据 ， 对西部地 区的能
源开发与经济增长之间 的相关性及其传导
资 源 型 区 域 规 避
‘ ‘ 资 源诅 咒 ’ ’ 的 路 径 选 择
一 刘那 日苏 （内蒙古科技 大 学经济与 管理 学 院 内蒙古 包头 ０ １ ４ ０ １ ０） ▲ 基金项 目：内蒙古科技 大学创新基金项 目，项 目批 准号 ：２ ０ １ １ ＮＣ Ｗ０ ０ １
力从制造业流 向采掘业 ， 制造业趋于萎缩 ，
而制造业的萎缩又： ｂ ｉ ｎ 资源型地 区对 采掘
业的依赖 ，当资源型地 区资源面 临枯 竭或 限制开采 时，该地 区将 失去带动 经济 增长
的主导产业 ，经济停滞不前 而陷入发展困
过构建商 品出 １ ３价格指数 ，对世界 上 １ ３ ０
径 ，结果显示确实存在 “ 资源 诅咒”现象 ，
资源本身 的直接 负效应 和制 度的负向传导
效应是其主要原 因。
综上 ，相关研究从不 同角度 、运 用不 同研究方法对 “ 资源诅咒 ”这一假说展 开 了实证检验 ，结果一致表 明资源丰裕 度与
经济增长存在显著的负相关关系。
反而是一种阻碍。 本文依据 国务 院２ ０ ０ ７ 年 发布的 《国务院 关于促进 资源 型城 市可持 续 发展的若干意见 》 ， 将资源型区域 界定为 以本地 区矿产、 森林 等 自然资源的开采、 加 工为主导产业的地 区类型 ，并 以丰 富的 自
创新驱动、人力资本投资与内蒙古“资源诅咒”破解
付桂军内蒙古作为中国煤炭资源丰裕省份，是否存在“资源诅咒”现象，是否可能陷入“资源诅咒”陷阱，部分学者对此进行了研究。
由于研究区间选择上的差异，学者得出的结论并不完全相同。
但如果考虑到内蒙古在２０１２年煤炭价格急剧下滑后的经济表现、２０１７年经济增长率的断崖式下跌和长期资源依赖型经济增长方式的可持续性，内蒙古陷入“资源诅咒”陷阱的可能性大增，亟需采取措施规避“资源诅咒”陷阱。
规避“资源诅咒”陷阱，需要了解“资源诅咒”的传导机制。
一 、内蒙古 “资源诅咒”的传导机制从国内外学者的研究来看，“资源诅咒”的传导机制主要包括：人力资本、外商直接投资、寻租与腐败、制度和生态环境破坏等。
从内蒙古的实际情况，内蒙古陷入“资源诅咒”的传导机制主要是人力资本、制度和生态环境破坏。
（一）人力资本传导机制资源丰裕地区，由于依靠资源开发与利用带来经济的快速增长和地方财政收入的持续增加，严重的资源路径依赖使地方政府忽视了人力资本投资，造成了人力资本存量不高、人力资本投资弱化等问题，也带来了资源丰裕地区经济转型发展的人力资源困境。
人力资本存量变动可用人口受教育程度指标和人口流动性表示。
从人口受教育程度指标看，根据２０１６年全国人口变动情况抽样调查样本数据，内蒙古高中以上受教育人口占全摘 要：内蒙古作为资源丰裕地区，从可持续发展的视角看，由于长期的资源路径依赖，有陷入“资源诅咒”的风险。
内蒙古陷入“资源诅咒”的传导机制主要是人力资本、制度和生态环境破坏。
破解“资源诅咒”，需要加大人力资本投资力度，实现人力资源集聚；坚持观念创新，为制度创新和经济可持续发展奠定观念基础；加强生态环境约束，推进经济高质量发展。
关键词：观念创新 人力资本 资源诅咒 生态环境创新驱动、人力资本投资与内蒙古“资源诅咒”破解基金项目: 国家自然科学基金项目“呼包鄂城市群与产业集群耦合机理及耦合发展模式研究”（项目批准号：70463042）。
部被调查人口的３５．３３％，其中大专以上人口占比为１８．２８％，大学本科人口占比为５．３７％，研究生以上人口仅占０．３３％。
鄂尔多斯规避“资源诅咒”陷阱的路径选择
资 源诅 咒
路 径 选择
｜ 疆 曩琶 豫鬣 ． ｉ蛩 警 ｇ甏 薯 ≯ 镬 镑强餐 鬣 枣穗毫蠹 薯麓鼍辫赣 琵 ｌ 镁囊 缝｜ 褥 ｌ 懿 矮 毽 鬣鏊 ≈ 罄 繇 ８ 羲 ＿ 毽≮ 曩 ｌ 琶稳 。 毫 豫 鞭 《 《 稳 毪 璃 ｌ籀 誊镪 谶 ； 《
展 ， 要 经济 指标 连 续 在全 内蒙古 夺 冠 。２ ０ 主 ０ ９年 ， 鄂尔 多 斯实 现地 区生产 总值 ２ ６ 亿 元 ，同 比增 长 １１ ２ ％ ， 量 跃 居 全 区第 一 位 ， 中煤 炭 产业 贡献 率 ３ 总 其 为 ６ ．９ 财 政收 入 ３ ５８亿元 ， 比增 长 ３ ％， ０６ ％； ６． 同 ８ 财
增 长都 长 期 滞后 ， 如澳 大 利 亚 ， 业 资 源 输 出 一直 矿
支撑 着该 国的经 济发 展 。这 就意 味着 ， 资源 诅咒 ” “ 机 制并 不 是 必 然 发 生 的 （ ｕｙ ２ ０ ） 适 当 的政 策 Ａ ｔ， ０ １ ， 措施 和投 入 可 以提高 一个 国家 的经济 增 长速度 ， 并 能保 持经 济 的稳定 发展 ， 避免 “ 源诅 咒” 资 。 鄂尔 多斯 是 我 国煤炭 资 源 富集地 区 ，全 市 ８７ ．
Ｉ ＮＮＥＲ ＭＯＮＧＯＵ Ａ Ｉ Ｆ ＮＡＮＣＩ ＡＬ ＲＥＳ ＥＡＲＣＨ
中 青 年 论 坛
２ ０．６ ０１ Ｏ
／ － Ｊ
‘ ‘
盾 口 ｑ９ ’ ＇
陷阱的路径选择
李 向
（ 国人 民银 行 鄂 尔 多 斯 市 中 心 支行 中 东胜 ０７０ ） １００
鬣
内容 摘 要 ： 自然 资 源 ， 其 是 矿 产 资 源 ， 区域 经 济 发 展 中 是 一 把 双 刃 剑 ， 可 能 成 为 经 济发 展 的 “ 尤 在 既 引
对旅游资源诅咒演化模型的修正——基于克什克腾旗发展“全域旅游”的案例分析
对旅游资源诅咒演化模型的修正——基于克什克腾旗发展“全域旅游”的案例分析中特中234567（中国人民银行呼和浩特中心支行呼和浩特010020）内容摘要：文章对旅游资源的资源诅咒演化模型进行分析，提出以下四个问题：（1）在“资源诅咒”理论框架下，自然资源与旅游资源是否具有大概一致的属性？经济挤出效应是否是对其他产业的直接挤出？（2）旅游资源的价值如何认定？（3）制度挤出效应中如何考虑企业 性质？（4）结合当前社会的发展现实，金融禀赋如果被考虑进去，将会如何?文章通过对以上问题的探索，对模型进行修正,并利用克什克腾旗发展“全域旅游”的案例进行分析。
关键词：旅游资源资源诅咒挤出效应路径依赖全域旅游中图分类号:F592.7 文献标识码:A文章编号：2095-8501（2020）12-0045-05—、弓I 言《资源科学&2019年第9期刊登了一篇题为《基于路径依赖视角的旅游资源诅咒演化模型》的 文章。
文章通过论证建立了旅游资源诅咒演化模型，认为:地区旅游资源带来的资本红利和正向反 馈使得地区形成资源依赖型的发展模式。
但受旅游资源价值边界变化的影响，参与主体有可能在 微观层面根据市场需要层演 变发展方式，通过 等手段创新旅游产品。
然在 通过 为为增了与的 ，但形成了，形成资源诅咒的。
认为， 的变化， 文章 论 的 认和论在正的 。
，文章 的模型有 证 的。
本文在究的基， 论证。
二、理论框架旅游资源诅咒演化模型 一文 基于的 旅游资源诅咒 主要 于 的资源诅咒学。
文 旅游资源 有“诅咒在成“诅咒 有。
对于 能 在此基 论分析， 认为有待论证。
（一）经济挤出效应的具体解释——旅游资源“诅咒”的异质性资源诅咒 学 源于天然等资源丰裕地区的经济发展怪圈，象依靠输 现价值的特点导致地区陷入 “资源诅咒”，该现象的形成与自然资源生成 品 的 紧密相（邵帅和齐 英,2009）。
与之相比，基于自然 的旅游资源 易枯竭消失 文创造的景观更具有人为主观能 ，旅游通 过吸游客来创造价值，与不可资源之间恰恰能够完美匹配（刘振礼,1994;谢彦君,2004）。
从资源环境角度分析资源诅咒现象
从资源环境角度分析资源诅咒现象
王高辉
【期刊名称】《能源环境保护》
【年(卷),期】2010(024)004
【摘要】资源诅咒现象是工业经济发展过程中出现的经济学现象,其表现为地区资源优势常常表现为经济发展的抑制因素而非积极因素.环境问题是引发资源诅咒现象的诱因之一,资源型城市地区在制定新经济规划时,应当将生态修复及环境治理因素考虑在内,并保证环保政策的落实,地区的经济复苏将会更加快速,新经济体的产业结构也更加健康,经济发展的可持续性也会变强.
【总页数】4页(P51-53,58)
【作者】王高辉
【作者单位】淮南矿业集团,顾桥矿资环科,安徽淮南,232174
【正文语种】中文
【中图分类】X24
【相关文献】
1.内蒙古牧区资源开发中的r"资源诅咒"现象分析 [J], 阿拉坦格日乐;恩和
2.从引发机制角度分析“资源诅咒”与经济的关系——基于中国和美国的案例研究[J], 曹杭杭
3.资源诅咒现象实证研究r——基于中国25个资源型城市分析 [J], 韩欣怡;黄朝珺
4.资源诅咒现象分析——以青龙县为例 [J], 姚闯
5.资源诅咒现象分析--以青龙县为例 [J], 姚闯
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
我国“资源诅咒”现象分析及其财政政策探究
我国“资源诅咒”现象分析及其财政政策探究越来越多的研究发现，自然资源丰裕的国家或地区往往拥有较缓慢的发展速度，似乎丰富的自然资源反而阻碍了经济的发展，造成一国或地区经济的不可持续发展，即前人所说的“资源诅咒”。
产生“资源诅咒”现象的原因因地而异，为消除“资源诅咒”这一怪象，在深入分析“资源诅咒”现象的基础上，从财政政策方面阐述了消除“资源诅咒”现象的对策。
标签：资源诅咒自然资源经济增长财政政策探究一、“资源诅咒”的概念传统的经济增长理论认为，一国的资源禀赋会极大影响该国的经济发展水平，自然资源越丰裕，经济增长就越有保障，两者呈现正相关关系。
但是，20世纪中期以来，资源禀赋与经济增长的关系发生了变化，众多自然资源丰裕的国家和地区的经济发展比那些资源相对贫乏的国家和地区缓慢。
于是许多经济学家开始重新审视自然资源禀赋与经济增长之间的关系，尤其是从不同角度分析和解释两者的负相关关系，进而提出了“资源诅咒”假说。
在20世纪90年代，“资源诅咒”概念首次被提出，认为丰裕的资源对一些国家的经济增长并不是充分的有利条件，反而产生一种限制作用，资源丰裕地区的经济增长往往慢于资源贫乏的地区。
资源丰裕反映了某个国家或地区的资源总量，这些国家或地区的经济发展往往依靠大量的资源出口，形成资源依赖程度较高的经济发展模式。
二、“资源诅咒”现象及实证研究在中国，“资源诅咒”现象是存在的。
中国种类齐全、储量丰富的矿产资源分布具有显著的不均匀性和区带性，资源分布区与消费区的经济发展呈现逆向趋势。
拥有丰富煤炭、石油资源的北部和西部地区与拥有丰富水资源、森林资源的西南地区，其经济发展均处于相对落后的水平，尽管也有部分地区因大规模矿产资源的开采导致经济短期发展迅速，但产业结构失衡、发展后劲不足的问题日渐突出。
相反，资源相对贫乏的华东、华南等地区，诸如浙江、福建、广东等省份的经济发展却处于领先地位。
针对国内外“资源诅咒”现象的存在性，众多学者在国家、省等不同层面上开展了大量实证研究。
我国“资源诅咒”现象的产生原因及对策分析
我国“资源诅咒”现象的产生原因及对策分析20世纪70年代，荷兰发现大量石油与天然气，于是荷兰政府大力发展资源和能源产业，大量出口石油和天然气。
在一段时间内，荷兰出口剧增，出现大量贸易顺差，荷兰经济因此得到飞速发展。
但是没过多久，荷兰经济却经历了一场衰退，失业率升高，劳动生产率下降，通货膨胀率上升。
丰富的资源却使经济出现一系列问题，这种现象使得众多经济学家开始关注一个全新的研究领域。
一、什么是“资源诅咒”很多研究表明，丰富的自然资源非但不能促进经济增长，反而会导致经济出现衰退等一系列问题。
例如，就世界范围而言，OPEC国家的经济增长率与同期其他国家相比，明显处于落后地位；马来西亚、印度尼西亚等国家资源丰富，但是国民收入却很低。
与此相反的是，中国香港、日本、韩国等资源匮乏型国家（地区）却属于发达国家（地区）之列。
就国内而言，山西、甘肃等省份资源丰富，但是经济总量和经济增长率等却在全国排名末位；而北京、上海、广东等省市，资源异常匮乏，而这些地区的人均收入等各项经济指标却在全国排名前列。
这一系列现象颠覆了人们的传统观念，资源丰富不再视为一个国家或地区的优势，它反而会在一定程度上抑制经济增长，并造成多方面的问题。
学界把这种现象叫做“资源诅咒”。
二、我国“资源诅咒”现象产生的原因大量实证研究表明，我国确实存在“资源诅咒”现象，这种现象的产生是有一定原因的：（1）资源产业的繁荣会抑制其他产业的发展。
资源丰富地区通常大力支持资源产业的发展，在资源产业繁荣的同时，忽视了产业结构的合理性，导致制造业等其他产业的发展受到抑制，最终使经济发展出现一系列问题。
在这里以山西省为例进行说明：山西省作为中部内陆省份，由于具有得天独厚的煤炭资源优势，80年代初，国家确立了以山西为中心的全国能源基地的战略地位。
在政策引导和巨大投资的推动下，山西的煤炭工业繁荣发展，山西煤炭调出量占全国煤炭市场交易量的2/3。
但是到现在为止，山西的经济在全国仅仅处于中游水平，丰富的煤炭资源并没有给山西的经济带来迅猛增长。
我国 资源诅咒 现象的产生原因及对策分析
我国资源诅咒现象的产生原因及对策分析引言资源诅咒现象是指某些国家或地区拥有丰富自然资源，但经济发展却不尽如人意的现象。
在我国，尽管拥有丰富的资源，如石油、天然气、铁矿石等，但经济发展却面临许多挑战。
本文将探讨我国资源诅咒现象的产生原因，并提出了有效的对策。
产生原因分析1. 结构性经济问题我国资源诅咒现象的一个主要原因是结构性经济问题。
资源的丰富使得我国经济过度依赖资源开采和出口，导致国内其他行业的发展相对滞后。
比如，在石油行业发展迅速的同时，制造业和服务业发展相对缓慢，造成经济结构单一化。
2. 资源开发不均衡资源开发的不均衡也是我国资源诅咒现象的原因之一。
在某些地区，资源开发过于集中，导致经济发展过于依赖特定区域，其他地区的发展相对滞后。
同时，资源开发的过程中也存在环境破坏、生态恶化等问题，进一步加剧了资源诅咒现象。
3. 技术水平不足我国资源诅咒现象的另一个原因是技术水平不足。
尽管我国拥有丰富的资源，但在资源开发和利用过程中，往往缺乏自主的技术和创新能力。
这使得资源开采效率低下，无法获得更大的经济效益。
技术水平的不足也限制了其他行业的发展，造成了经济结构失衡。
4. 资源价格波动资源价格波动也是导致我国资源诅咒现象的原因之一。
国际市场上，资源价格的波动不可控制，这对我国资源出口国来说是一大挑战。
当资源价格下跌时，我国经济将受到严重影响，进一步加剧了资源诅咒现象。
对策分析1. 促进经济多元化发展为了解决资源诅咒现象，我国应当积极促进经济的多元化发展。
除了发展资源产业外，还应加大对制造业、服务业等其他领域的支持力度，推动经济结构调整。
通过引进外资、培育本土企业等方式，提升其他行业的发展水平，减少对资源产业的依赖。
2. 推进资源开发环境友好型为了解决资源开发不均衡和环境问题，我国应加大环境保护力度，推进资源开发的环境友好型。
加强对资源开发过程的监管，确保开发过程符合环境标准和法律法规。
同时，还应加大对环境科技和技术创新的投入，提高资源开采和利用的效率。
发展中国家“资源诅咒”问题浅析及启示
发展 中国家 “ 资源诅咒’ ’问题浅析及启示
潘 恩 阳 首 都 经 济 贸 易大 学研 究生 部 北 京 １ ０ ０ ０ ７ ０
摘要 ： 作 为发展 经 济学领 域 的一 个重要 议题 ，“ 资源诅咒 ”现 象 自提 出以来就广 受 关注。大量研 究证实 了这 种现 象 的存 在 ， 但也 有研 究对此提 出异议 ， 认 为产 生资 源诅 咒现 象的存在具 有 条件性 。本文在肯 定前人 资源诅咒存 在性论 证 的 同时 ， 对其 传导机 制进行 分析 。并在 此基础 上 ， 就 如何 避 免资源诅 咒总 结 了若干建 议 ， 也 为我 国更好建 设资源 节 约 型 和 环 境 友 好 型 社 会 带 来启 示 。 关键 词 ： 发展 中 国 家 ； 资 源诅 咒 ； 经 济 增 长
竞 争力 ， 后来 更经受 了制成 品 出 口下 降 、失 业率增 加和通 货膨 护 。 胀的沉 重打 击 ， 经济 陷入停 滞 。经济学 领域 把这种 综合 现象称 为 “ 荷 兰病” 。 四 、 启 示 中国虽 然 自然资源 丰富 ， 但 人均 储量偏 低且 储藏 不均衡 。 ２ ． 人力 资 本 投 资严 重缺 乏 。人 力 资本 是决 定 经济 发展 的 些 自然 资源 丰富 的地 区经 济发展相 对落 后 ， 如 山西 、内蒙古 关键 因素 。 巴罗 的经济 增长跨 国研究 指 出 ： 教育水 平的提 高对 经济 增 长 有显 著 地 正 影 响 。但 是 ， 一些 资 源 丰 富 的发 展 中 国 煤 炭 资源 丰富 的地 区经 济发 展相 对滞 后 。 国
三 、应 对 “ 资源 诅 咒 ”效 应 的措 施
自古 以来 人类 就 为 了生 存而 不 断追 寻 所需 的生产 和 生 活 ３ ． Ｉ 推 进政 治体制 改革 。改革 旨在 限制这 些 国家总统 和政 资料 。从 １ ８ 世 纪６ ０ 年 代第 一 次工 业 革命 开 始 ， 蒸 汽机 的出 现 府 官员 的任职 期 限， 循序 渐进 的削弱 利益集 团对 国家大部 分经 济的 控制 ， 唤醒 广大 人 民群众 内心 的公 平和 正义 ， 与 国家 专制 使大 机器 生 产代 替 了手 工操 作 ， 生 产效 率 飞速提 高 ， 使人 们对 生产 资料 的需 求迅猛 增 长 。这样 就 使 自然 资源 作为 财 富的地 部 门作斗 争 ， 使 国 家免受 资源 诅咒 。近 些年 来 ， 虽然几 内亚湾 位 凸显 出来 。然 而对于 很多 发展 中国家 来说 ， 丰 富的 自然资 源 的部分 国家初 步进入 阶段性 民主转 型 阶段 ， 同时推 行 了选 举制 却并没有 取得显著 功效 。 并没有 对 经济 的长期 发展做 出应有 的贡 献 ， 更没有 为 国 民带 来 度等一 系列改革措施 ， ３ ． ２ 加 大公共基 础 设施 投资力度 。要 形成人 力资 本优 势就 福祉 。这 一 经 济现 象称 为 “ 资 源诅 咒 ” ， 这 一概 念 由Ａｕ ｔ ｙ于 Ｉ ９ ９ ３ 年研 究产 矿国 经济发展 问题 时首先提 出， 指 充裕 的 自然 资 必 须着重 发展教 育 、培训和 公共卫生 事业 。二 战后 ， 德 国和 Ｆ ｔ 源会 阻碍 一 国的发展 ， 而 并不是 经济增 长的有利条件 。 本虽 因战败失去 了大 面积领 土 ， 但是 两国都 非常重视 公共基 础 设 施建 设 ， 大力 发展 教育 和公 共卫 生事 业 ， 重 视人 才培 养 。正 二 传 导 资 源 诅 咒 的机 制 是凭借 人力资本 的决 定性优 势 ， 两 国在 较短 的时 间里 使本 国经 在解 释发展 中国家 资源诅 咒 的 问题 上 ， 国际学术 界 形成 了 济飞速 发展 ， 不但 摆脱 了贫 困的命 运 ， 而 且跨 人世 界 发达 国家
_资源诅咒_国内研究综述_王思璇
咒”进行开创性的实证检验。他们选取 亚和英国也可以发现相同的情形） 是得
９５ 个发展中国家为样本，采用第一产业 到最广泛认可的代表。Ｓａｃｈｓ 和 Ｗａｒｎｅｒ
出口份额和金属产值来衡量自然资源， （１９９５）在 Ｍａｔｓｕｙａｍａ（１９９２）的 模 型 基 础
测算自 １９７０～１９８９ 年这些国家 ＧＤＰ 的 上衍生出动态的“荷兰病”（Ｄｕｔｃｈ ｄｉｓ－
量研发投入、教育投入、制度条件以及初 差出发，同样对山西省进行了典型性分
始经济水平等，得出的主要结论为，“资 析，得出如下结论：一方面重型经济结构
源的诅咒”在省际层面上成立，并且主要 的形成与发展是由山西的资源禀赋优势
是通过资本转移渠道排挤制造业和技术 决定的；另一方面，从长期来看，经济结
产业，从而制约经济增长，相比之下，劳 构的持续“重型化”可能导致山西经济遭
动转移渠道的显著性则略差。
遇“ 资 源 诅 咒 ”。 从 根 本 上 说 ，山 西 经 济
胡援成、肖德勇 （２００７） 以 １９９９～ 未来的发展取决于能否将资源其赋优势
２００４ 年各省自 治区和直 辖市的 数 据 为 确实转化为发展优势。
研 究 样 本 ，验 证 了“ 资 源 诅 咒 ”现 象 在 中
相对缺乏的省份，而自然资源丰富的省 量（Ｓｔｉｊｎｓ，２０００）、资源 租占 ＧＤＰ 的 比重
份，如山西、陕西、黑龙江等，其经济发展 （Ｈａｍｉｌｔｏｎ，２００３），研究这些指标和经济
很缓慢。
增长的关系，发现负相关关系普遍成立。
因此，自然资源对经济增长是否真
国外最近一些研究（Ｉｓｈａｍ 等，２００２；
关键词：独立样本；差异；显著性检 验；统计决断
相关关系是日常生活和生产实际中
我国“资源诅咒”问题的社会学解析
我国“资源诅咒”问题的社会学解析付英;靳利飞【期刊名称】《资源与产业》【年(卷),期】2011(0)2【摘要】有关自然资源与经济增长之间的关系一直是学术界及相关人员关注的热点问题之一,"资源诅咒"问题不无例外的涵盖于其中。
我国从2005年开始研究"资源诅咒"问题,就目前情况而言,多数研究停留于经济学层面,从社会学范畴对该问题进行讨论的作品鲜见,本文则在此方面做了有益尝试。
从经济学对我国"资源诅咒"问题的分析着手,通过追溯其理论渊源及回溯其经济学分析,引出社会学视角,分别从人口产业结构固化、贫困文化与文化堕距、社会分化下的垂直性差异和输入型阻滞4个维度对相关问题进行剖析,提出相应的对策,以期对现有研究进行补充,同时给相关的实务领域和社会发展带来一些启发。
【总页数】6页(P6-11)【关键词】资源诅咒;社会学;解析【作者】付英;靳利飞【作者单位】华中科技大学社会学系;中国国土资源经济研究院【正文语种】中文【中图分类】F062.1【相关文献】1.中国地区资源诅咒问题:制度解析与政策建议 [J], 李天籽;孙佩铭2.一部驱动我国人力资源由大臻强的教育社会学力作--《当代教育热点问题专题研究：教育社会问题研究卷》意蕴钩玄 [J], 戴生岐;刘宁3.一部驱动我国人力资源由大臻强的教育社会学力作——《当代教育热点问题专题研究：教育社会问题研究卷》意蕴钩玄 [J], 戴生岐;刘宁;4.我国资源诅咒问题探析 [J], 高迎迎5.“资源诅咒”在我国省际层面传导机制研究——兼评《“资源诅咒”:制度视域的解析》 [J], 孙庆刚;秦放鸣因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
资源诅咒传导机制的研究述评
资源诅咒传导机制的研究述评
赵伟伟;白永秀
【期刊名称】《经济理论与经济管理》
【年(卷),期】2010(000)002
【摘要】资源诅咒是开发自然资源引起的一系列经济、社会问题的统称,比如经济增长缓慢、贸易保护、教育投资不足、物质资本积累下降、创新不足、不平等、寻租、腐败、体制不健全、内战等问题.因其明显的政策含义,资源诅咒传导机制成为研究的重点.本文以经济增长源泉为线索,区分经济学和政治学,从理论和实证两方面给出资源诅咒传导机制的全面说明,以帮助找出我国资源诅咒的关键因素,制定相应政策提高资源开发绩效.
【总页数】7页(P45-51)
【作者】赵伟伟;白永秀
【作者单位】西北大学经济管理学院,西安,710127;西北大学经济管理学院,西安,710127
【正文语种】中文
【中图分类】F113.3
【相关文献】
1.资源型地区的资源诅咒现象及其传导机制研究——以甘肃省庆城县为例 [J], 李恒吉;曲建升;鹿晨昱;张子龙;王春娟
2."资源诅咒"效应及其传导机制研究——以云南省资源型城市为例 [J], 裴瑞;韩全
芳
3.“资源诅咒”效应及其传导机制研究——以云南省资源型城市为例 [J], 裴瑞;韩全芳
4.“资源诅咒”效应及传导机制研究——以中国中部36个资源型城市为例 [J], 王嘉懿;崔娜娜
5.“资源诅咒”在我国省际层面传导机制研究——兼评《“资源诅咒”:制度视域的解析》 [J], 孙庆刚;秦放鸣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内蒙古资源诅咒问题研究
刘慧中国地质大学
【摘要】内蒙古经济在进入２０００年后飞速增长，连续几年在全国各省ＧＤp增速中排名第一位。
鄂尔多斯、包头、乌海市是内蒙古通过资源开发而快速摆脱贫困、取得巨大发展的典型城市，但资源的过度开发可能对产业结构、企业行为以及制度产生影响，以致对经济发展产生阻碍作用。
基于“资源诅咒”理论，对内蒙古资源型城市发展带来的新问题进行探讨和分析，在充分肯定内蒙古经济快速发展的同时，指出在可持续发展中出现的产业结构单一、固定投资偏多、人力资本投资偏少和社会保障不足等问题，提出要加大产业结构调整、加大教育投入等建议，并希望这一问题的研究对其他资源型城市的发展具有一定借鉴意义。
【关键词】内蒙古经济增长资源诅咒
一、引言１．研究背景及意义。
内蒙古经济在进入２０００年后飞速增长，２０００－２００５这一段时期内，内蒙ＧＤp平均增速为１７．１％，超过同期全国的平均水平，连续几年在全国各省ＧＤp增速排名中位居第一位。
我国各种能源资源在地域分布上都具有不同程度的不平衡性。
同时，全国能源资源结构以煤为主（占７５．２％），且我国生活用能比重小。
２．国内外研究现状。
“资源诅咒”这一概念最初由Ａｕｔｙ（１９９３）提出，随着研究不断深入，资源诅咒的内涵不断扩展，成为
资源开发引起的一系列社会问题的统称。
资源诅咒描述了资源与经济增长的负相关关系，也包括资源开发引起的其他社会问题。
３．研究思路方法。
本文采用定量、定性分析法等对内蒙古资源型城市经济进行了研究和分析。
定量分析法是对社会现象的数量特征、数量关系与数量变化进行分析的方法。
定量分析必须建立在定性预测基础上，二者相辅相成。
二、内蒙古资源状况内蒙古自治区是中国发现新矿物最多的省区，是世界最大的“露天煤矿”之乡。
自１９５８年以来，中国获得国际上承认的新矿物有５０余种，其中１０种发现于内蒙古。
包头白云鄂博矿山是世界上最大的稀土矿山。
到１９９７年已探明的稀土氧化物储量占世界稀土总量的７６％。
该矿山含矿物１７２种，是世界上含矿物种类最多的矿山。
丰富的矿产资源在内蒙古经济起飞、工业化和城市化进程中起到了重要的作用。
内蒙古经济在２０００年后飞速增长，ＧＤ。
增速更在全国各省中居第一位。
表１内蒙古主要矿产资源储量及相关排名矿产资源种类储量排名煤炭６５８３．４亿吨全国第一稀土氧化物８０１５．３亿吨世界第一贵金属（金／银）１０６．７６９吨／２１３４４．７９吨全国第一天然气５３３６．５２亿立方米亚洲第一（整装气田）资料来源：国土资源部公告和２００６年内蒙古统计年鉴如表１所示，根据２００７年８月国土资源部公布的数字，内蒙古煤炭、贵金属储量均居全国第一，此外还拥有世界储量第一的稀土和亚洲最大的整装气田苏里
格气田，拥有丰富的矿产资源，也被誉为“中国的鲁尔”。
内蒙古的经济发展资源型特征明显。
鄂尔多斯市的煤炭探明储量占全国煤炭探明储量的１６．７％，且煤炭产值占ＧＤ。
的比重为２．４６％；包头的铁矿探明储量占全国铁矿探明储量的８７．２％。
内蒙古工业产值最大的十户企业中，除去蒙牛（排名第三）和伊利（排名第四）外，包括包钢集团、包钢股份、包头一机、包头供电局、托克托电厂等都属于资源型企业。
在排名前二十位的企业中，十四家是资源类企业。
这些直接依赖煤炭、铁矿石的企业会直接受到资源价格的影响，从而影响短期经济的增长。
三、内蒙古资源开发现状内蒙古地区煤炭资源丰富，战略地位重要，潜在价值巨大。
内蒙古煤炭在一次能源生产和消费结构中所占比重为９０％以上。
然而，煤炭资源的开发利用在观念和体制上尚未完全摆脱传统发展模式。
开采不合理，利用效率低，忽视生态环境的倾向比较严重。
内蒙古丰富的煤炭资源曾经并将继续为区域经济社会发展提供可靠的能源保障。
然而伴随能源开发，特别是煤炭资源的大规模开发利用，凸现了诸如能源资源问题、能源环境问题、能源效率问题、能源利益问题等一系列不容忽视的问题。
资源的浪费性消耗是未来可持续发展战略能源资源的缺失。
四、内蒙古资源开发对社会及生态的影响内蒙古的资源型经济存在就业问题和环境生态问题。
资源类企业对解决就业贡献很小，在１９８５到２００５年间，内蒙古地区第一和第二产业就业劳动力增长
都呈下降趋势。
内蒙古煤炭资源富集地区均分布在大陆性干旱、半干旱气候带。
这些地区水土流失和土地荒漠化相当严重，植被覆盖率低，生态环境十分脆弱。
在煤炭的开采、加工、储运、燃烧使用过程中，会破坏地表，污染地下水资源，排放大量废弃物，造成污染。
火力发电需用大量的水资源，会进一步加剧水资源紧张状况，而排出的废水又会污染河流湖泊及地下水。
五、内蒙古资源诅咒原因分析资源诅咒有荷兰病效益、挤出效应、贸易条件波动、制度弱化效应、生态环境恶化，阻碍资源丰裕城市经济增长机制。
对内蒙古的资源及经济数据进行分析，我们得到：１．资源丰裕的鄂尔多斯、乌海、包头市等对省内其他城市有正向的溢出效应，促进了省内其他城市的工业化进程。
２．固定资产投资和制造业投入对煤炭城市经济增长的促进作用较为显著；科技投入对经济增长也表现出一定的推动作用，但外资投入和人力资本投入的作用均不显著。
３．煤炭城市经济发展中的要素利用率偏低，粗放式的增长模式明显。
４．煤炭资源开发主要通过削弱制造业投入、外资投入、科技投入和人力资本这四种传导机制来制约经济增长，其中制造业投入是作用最强的传导因素。
从２０１０年我国Ｒ＆Ｄ经费来看，全国Ｒ＆Ｄ经费投入强度为１．７６％，北京为５．８２％，而内蒙古只有０．５５％，且低于山西的０．９８％，可见，内蒙古煤炭资源开发对Ｒ＆
Ｄ经费投入挤出现象严重。
六、内蒙古破解资源诅咒的路径选择内蒙古经济发展迅速，但其在资源利用中存在粗放、效率低等问题，且有制造业挤出现象，有资源诅咒的显现，对破解内蒙古资源诅咒问题的路径选择如下。
１．合理调整和优化产业结构，实现产业多元化发展；发展“关联产业”，弱化资源依赖。
２．加大人力资本和技术投入，培育经济增长的新动力，其为打破资源诅咒的关键因素。
３．资源经济与知识经济协调发展。
４．改革资源税，提高地方财政收入。
５．建立刚性的长期发展基金。
６．加强政府监管，积极推动制度创新，建立科学、合理和透明的资源开发管理制度，规范开采行为。
７．建立“绿色ＧＤ。
”核算体系，体现资源环境成本。
８．尽快建立资源与环境损耗补偿机制。
综上，通过对内蒙古资源开发的研究，我们得到内蒙古第三产业发展缓慢、Ｒ＆Ｄ经费投入强度较低，这些因素都在一定程度上阻碍了内蒙古经济的可持续发展。
内蒙古在实现经济增长的同时应充分利用原有优势并加快改进不利因素，以加快经济增长方式的转变，从而促进其经济的更好发展。
参考文献：
陈海磊．鄂尔多斯的发展与“资源诅咒”．烟台大学学报２０１１．４．
赵伟伟，白永秀．资源诅咒实证研究的文献综述．世界经济文汇２００９．
张景华，许彦．“资源诅咒”视角下的西部地区经济增长．特区经济２００８．
邵帅．煤炭资源开发对中国煤炭城市经济增长的影响———基于资源诅咒学说的经验研究．财经研究２０１０．
张凡勇．中国自然资源富集区域经济增长的研究进展与取向———基于“资源诅咒”视角的述评．经济经纬２０１１．
张亮亮．矿产资源富集、“自然红利”与“资源诅咒”：中国内蒙古地区的经济增长问题与对策．世界经济情况２００８．１０学术研究 __。