阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症的对照研究
阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症对照研究
Rseioet t a fr ek.h r f scitcR t gSaeB R ) n ram n m re t y po cl(E S h d i r n r t o w e s eB e yha a n cl(P S a dTet e t egn m t S a T S ) a p d o e 8 T i P i r i E S m e
s — h z p r n a M e h d 7 h lh o c i p r n a s r n o z d i t r u s w r e p c iey gv n Ar ir z l n e c io h e i . to s 0 c i o d s h z h e ic a d mie n o t g o p e e rs e t l ie i p a oe a d d o wo v p
中 国现 代 医 药 杂 志 2 0 0 9年 3月 第 1 卷 第 3期 MMJ ,Ma 0 9 o 1 o3 1 C r2 0 ,V l1,N .
・
5 ・ 7
阿立 哌 唑与 利 培 酮 治 疗 儿 童 精 神 分 裂 症 对 照研 究
熊骊 龙 【 摘要 】 目的 探讨 阿立 哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效 , 安全性及依从性 。方法 7 O例儿童精神分裂症 患者 随机
b e d o td f r e au t g t e t e a e t f c n i e e e t eo e t a me ta d i h n ,t ,t e k f r t e e n a b p e o v l ai h h r p u i e e t a d sd f c s b fr r t n n n t e 2 d 4 h 8 h w e s a t h n c e e
阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的临床对照探讨
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2017 Vo1.17 No.4890投稿邮箱:zuixinyixue@·药物与临床·阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的临床对照探讨封正敏(楚雄州精神病医院,云南 楚雄 675000)0 引言儿童青少年是精神分裂症的高发人群之一,这类患者及时采用正确的抗精神病治疗,可获得较好的治疗效果.阿立哌唑与利培酮均为精神分裂症治疗的常用药物,为进一步明确其治疗效果,本研究选择2015年3月至2016年11月期间本院收治的76例儿童青少年精神分裂症患者,对比分析了阿立哌唑与利培酮治疗效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 资料。
选择2015年3月至2016年11月期间本院收治的76例儿童青少年精神分裂症患者,随机分为对照组和观察组,各38例。
两组患者均符合《DSM-IV》关于“精神分裂症”诊断标准。
两组患儿及家属均自愿参与本次研究,并签署知情同意书。
观察组,男21例,女17例,年龄9-16岁,平均年龄(12.45±3.65)岁,病程3个月-2年,平均(1.13±0.93)年。
对照组,男20例,女18例,年龄10-16岁,平均年龄(13.78±3.13)岁,病程4个月-2年,平均(1.24±0.89)年。
两组患者中已排除合并其他重性精神病者、合并脑垂体瘤者、肝肾功能严重异常者等。
两组患者在年龄、病程等一般资料方面,无显著差异P>0.05,具有可比性。
1.2 方法。
观察组采用阿立哌唑治疗:阿立哌唑片(奥派,上海中西制药有限公司,国药准字H20041507,10mg/片),初始剂量为5mg/次,每日一次,口服,随后2周内逐渐增加至15-20mg/次。
对照组采用利培酮治疗:利培酮片(思利舒,江苏恩华药业股份有限公司,国药准字H20050160,1mg),初始剂量为1mg/次, 每日一次,口服,随后2周内逐渐增加至4-6mg/次。
阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症对比
阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症对比目的:观察精神分裂症患者治疗中实施利培酮方案、阿立哌唑方案的效果。
方法:选取2014年5月-2016年8月笔者所在医院收治的精神分裂症患者48例进行随机分组研究,对照组24例,选择利培酮方案治疗,治疗组24例,选择阿立哌唑方案,统计两组患者治疗前、后PANSS评分,比较两组疗效。
结果:治疗后,对照组的总有效率为70.83%,明显低于治疗组的95.83%;且对照组的各项PANSS评分均高于治疗组,比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:对于患有精神分裂症对患者,选择阿立哌唑方案疗效突出,在对患者临床疗效不断提升的基础上,改善其一般病理症状、阴性症状及阳性症状评分,从而改善预后,可推广。
标签:PANSS评分;精神分裂症;利培酮方案;阿立哌唑方案;有效率精神分裂症是临床精神科常见疾病,该病在青壮年人群中较为多见,药物是临床治疗该病的首选,所选药物有利培酮及阿立哌唑等[1]。
为评价利培酮方案、阿立哌唑方案应用于治疗精神分裂症患者的价值,本研究选取2014年5月-2016年8月笔者所在医院收治的精神分裂症患者48例,观察比较两种方案治疗精神分裂症的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年5月-2016年8月笔者所在医院收治的精神分裂症患者48例进行随机分组研究。
对照组24例,男14例,女10例;年龄27~50岁,平均(36.6±1.11)岁。
治疗组24例,男16例,女8例;年龄25~47岁,平均(37.2±2.00)岁。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法(1)对照组选择利培酮方案:给予患者服用利培酮(齐鲁制药有限公司,H20070319),初始剂量为1.0 mg/d,用药10 d后,逐渐增加药量,以4.0~6.0 mg/d 为标准进行治疗。
阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的对照研究
阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的对照研究王秀丽;康瑞
【期刊名称】《中国医学创新》
【年(卷),期】2011(8)2
【摘要】目的评价阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的疗效和安全性.方法阿立哌唑组40例,剂量范围10~20 mg/d;利培酮组42例,剂量范围2~5 mg/d,疗程12周.于治疗前及治疗后1、2、4、8、12周末根据简明精神病评定量表(BPRS)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果阿立哌唑治疗的显效率75%,有效率85%;利培酮治疗的显效率69%,有效率83%.两组比较无显著性差异;不良反应方面两组均有轻度的胆碱能副作用,在锥体外系副反应、体质量增加、闭经等方面阿立哌唑少于利培酮组.结论阿立哌唑治疗儿童青少年首发精神分裂症安全有效.
【总页数】2页(P8-9)
【作者】王秀丽;康瑞
【作者单位】450006,郑州市第八人民医院;450006,郑州市第八人民医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.阿立哌唑与利培酮治疗首发青少年儿童精神分裂症对照分析 [J], 何金华;普建文;李斌
2.阿立哌唑与利培酮治疗首发儿童少年期精神分裂症对照研究 [J], 牛慧明;冯晓萍;王小全
3.阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症对照研究 [J], 朱敏;魏家泉;杨宗儒
4.阿立哌唑与利培酮治疗儿童少年首发精神分裂症对照研究 [J], 谢聪;张代江;李燕;倪小玲
5.阿立哌唑与利培酮治疗青少年首发精神分裂症对照研究 [J], 傅深省;朱苾苓;郭文勇;刘一鸣;乔胜宇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年精神分裂症临床对照研究
阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年精神分裂症临床对照研究发表时间:2017-09-01T13:59:59.657Z 来源:《心理医生》2017年20期作者:杨润康[导读] 对儿童青少年精神分裂症患者应用阿立哌唑与利培酮治疗的效果进行比较分析。
(昆明西山区第二人民医院云南昆明 650114)【摘要】目的:对儿童青少年精神分裂症患者应用阿立哌唑与利培酮治疗的效果进行比较分析。
方法:选取2016年1月—2017年1月我院收治的64例儿童青少年精神分裂症患者作为研究对象,基于随机数字表法分成探究组和对比组,各32例。
对比组应用利培酮治疗,探究组应用阿立哌唑治疗,均治疗8周,应用阳性、阴性症状量表(PANSS)评测治疗效果,并掌握两组用药不良反应情况。
结果:治疗后,两组患者的PANSS评分、总有效率均无明显差异(P>0.05),但探究组不良反应率显著低于对比组,差异有统计意义(P<0.05)。
结论:对儿童少年精神分裂症患者应用阿立哌唑与利培酮治疗效果确切,但前者不良反应少,安全性更高,更具临床意义。
【关键词】阿立哌唑;利培酮;精神分裂症【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)20-0165-02 精神分裂症是临床常见的精神系统病症,病程长且迁延,进展慢,有较高的复发率。
对于儿童青少年精神分裂症患者而言,处在身心发育和发展的重要阶段,在选用抗精神药物上日益受到家属、临床医生的关注[1]。
本文主要对64例儿童青少年精神分裂症患者用药治疗情况进行研究,剖析阿立哌唑与利培酮的临床效果,报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料将我院精神内科2016年1月—2017年1月诊治的64例儿童青少年精神分裂症患者纳入研究中,均通过临床症状、颅脑检测、精神评估等确诊,符合精神分裂症的诊断标准[2],均处于稳定或恢复阶段。
排除肝肾功能不全、智力障碍、难治性精神病症及不配合等患者,对此项研究知情并同意。
阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的临床对照研究
直立 性 低 血 压 的可 能 性 减 少 , 此 有 因
d u s we e a r g r s me, h r a e o sg i c n t e e r n in f a t i
d fee e n f c c bew e n fp p a o e i rnc i ef a y i t e a i r z l i
照组给予利培酮治疗 , 疗程 8周 。采 用 阳
不 良反 应 : 两组 药物 在 头 晕 、 口干 、 恶 心 、 眠 、 动 过 速 、 奋 性 激 越 、 功 异 失 心 兴 肾
常等方 面 发生 率 比较 均 无 差异 性 ( P>
0 0 ) 但 对 照 组 在 肌 强 直 、 颤 、 坐 不 .5 , 震 静 能 、 重增加 、 体 泌乳 、 经 紊 乱 等 方 面 较 观 月
给盐酸苯海索治疗 , 两组均不合用其他精
神病药 。 观察指标 : 用 阳性 、 采 阴性 症 状 量 表
受体部分激 动剂 和 5 T A受体 拮抗 剂 , H2 又对 0 【 肾上腺素能受体 、 , H 组胺受体 和 M1 胆碱 受体 有轻 到 中度的阻 断作 用 , 使
出现 认 知 损 害 、 口干 、 重 增 加 和 嗜 睡 及 体
( 转 第 18 页) 下 3
阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的临床对照分析
患者 身体指 标变化 ,定 期进 行常规 性检测 ,包 括心 电 图检
查、血常规检查等 。 1 . 3 疗 效 评 断 标 准
阿 立 哌 唑 和 利 培 酮 是 当 前 应 用 广 泛 的 治 疗 精 神 分 裂 症
【 中 图 分 类 号 】R 7 4 9 . 3 【 文献 标识 码 】 A 【 文 章 编 号 】I S S N. 2 0 9 5 . 8 2 4 2 . 2 0 1 5 . 1 7 . 3 5 7 0 . 0 2
儿童 青少年 精神 分裂症 患者 正处 于生 理和心 理发 育 的 异具有 统计 学意义。
临床 医药文献杂志
3 5 7 0
J o ur na l o f Cl i n i c a l Me d i c a l
2 0 1 5 年 6月 B 第 2卷 第 1 7期
J u n . B 2 0l 5 vo 1 . 2No . 1 7
阿 立 哌 唑 与 利 培 酮 治 疗 儿 童 青 少年 精 神 分 裂 症 的 临 床 对 照 分 析
别、年龄及病程等方面差异无统计学意义 ( P>0 . 0 5 )。 1 . 2 治 疗 方 法
表2 两组患者不 良反应率比较分析 ( n ,%)
阿 立 哌 唑 组 采 用 阿 立 哌 唑 进 行 治 疗 ,起 始 剂 量 为 3 讨
2 . 5 ~5 mg / d ,治疗 两周后 ,将药量 加到 1 O ~1 2 mg / d 。 利
重要 阶段 ,但 是 由于 自身病情 的影 响 ,会 对患者 今后 的生 2 结 果 活 带 来 严 重 的 影 响 , 因此 选 择 适 当 的 抗 精 神 科 药 物 是 当 前 在 本次研 究中,阿立哌唑组 治疗总有 效率为8 8 . 2 % ,利 临床研 究 中的重 点,要 求医护 人 员对 其 引起重视 ,选 择合
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的对照研究
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的对照研究摘要】目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效、不良反应及生活质量的影响。
方法对68例精神分裂症患者,随机分为两组,每组34例,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应,以生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量。
结果两组均有显著疗效,阿立哌唑与利培酮均可显著提高生活质量。
两组疗效比较差异无统计学意义(P﹥0.05);阿立哌唑不良反应61.8﹪,利培酮70.6﹪,两组差异无统计学意义(P﹥0.05)。
结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,不良反应小,均可提高患者生活质量。
【关键词】阿立哌唑利培酮精神分裂症A comparative study between aripiprazole and risperidone in the treatment of schizophrenia 【Abstract】Objective:To investigate the efficacy and side effects and quality of life in schizophrenic patients treated by aripiprazole and risperidone.Methods:A total of 68 patients schizophrenia were randomly divided into aripiprazole group(n=34) and risperidone group(n=34)for 8 weeks treatment.Positive and Negative Symptoms Scale(PANSS) was used to evaluate the clinical efficacy,Treatment Emergent Symptom Scale(TESS) for side effects and General Quality Of Life Inventory (GQOLI-74) for quality of life.Results The patients in both groups had significant clinical efficacy,and the two drugs obviously improved the quality of life. There were no significant difference in two groups(p>0.05).The side effects in the aripiprazole group were 61.8﹪and 70.6%in the risperidone group. There were no significant difference in two groups(p>0.05).Conclusion Aripiprazole and risperidone are similar in the treatment of schizophrenia with fewer sideeffects,and they both improve quality of life.【Key Words】 Aripiprazole Risperidone Schizophrenia抗精神病药物是精神分裂症的主要治疗手段,第二代抗精神病药物因其对精神分裂症的广谱疗效以及较少的锥体外系不良反应[1],临床使用越来越多。
阿立哌唑与利培酮治疗儿童少年首发精神分裂症对照研究
efc s n u e b a ii r z l wee e e a d f t e i d c d y r p a oe p r f w r n mi e . n l s n A i i z l i ae a d efci e n h t ame t f d ls e t ’ l r Co cu i d o r r oe s p a s f n f t i t e r t n o a oe c n s e v e
房 , 0 7 l ( 8 : 3 22 8 2 0 , 8 2 ) 22 7— 3 .
不 合 理用 药 处 方 的 6 .2 。 43%
3 4 滥 用药 物
[ 】吴永 佩 .大 众健 康 呼 唤 临 床 药 师 【] 4 J.中 国 处 方 药, 0 3 2 :6 2 0 ( )4 . [ 】邹 英 , 培 元 , 5 夏 张 杰 . 6 16 8例 住 院 患 者 抗 生 素 使 用分 析 [】 三 J.第 军 医大 学 学报 , 0 6 2 ( )7 4—7 5 2 0 ,8 7 :2 2.
参考文献 :
【】 1 李桂茹 .医院门诊 处方 不合理 用药的分析[】 J.药学服务与研究,0 7 20 。
7( : l 2) 1 9— 1 3 2
论 值为 4 1% , 药 物则 为 1 .0 , 为 1.0 , .8 3种 1 1% 4种 6 5 % 7种 为
3.6 84 % 。 物 相 互 作 用 可 发 生 在 药 物 中 间 的 体 内 过 程 、 性 反 药 毒 应 等 各 个 环 节 。 文 恒 等 - 究 显 示 , 伍 或 联 用 不 合 理 的处 方 占 沈 研 配
s hz p r na c i o h e i wih r p d n e o c i n t a a i o s t f a to .
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究摘要:目的分析并比较阿立哌唑和利培酮对于精神分裂症进行治疗的效果。
方法本研究选择的研究对象均来自我院在2016年3月到2017年5月收治的精神分裂症患者,共选入80例患者作为本研究的研究对象,所有患者按照随机方法分为一组和二组,每组均为40例。
因为一组患者选择采用阿立哌唑进行治疗,二组患者选择采用利培酮进行治疗,对两组患者治疗效果进行比较。
结果本研究所有患者治疗八周以后,对于两组患者的阳性和阴性量表(PANSS)评分有效率进行比较,一组与二组之间不存在有明显的差异,对于两组患者治疗的不良反应发生率进行比较,两组患者也没有明显的差异性,P>0.05,无差异,不具有统计学意义。
结论临床对于精神分裂症患者在进行治疗的时候,为患者选择采用阿立哌唑和利培酮进行治疗,治疗效果相当没有明显的差异性,而且治疗的不良反映情况也不存在明显差异,所以可以根据患者实际情况,为患者合理进行选择药物治疗。
关键词:阿立哌唑;利培酮;精神分裂症精神分裂症在临床上是一种病因,还没有明确的一种重症慢性精神类疾病,对于这种病症在进行治疗的时候临床患者会表现出各种各样的综合症,会对患者的感觉、思维情感和行为等多方面产生影响,使患者的生活质量大打折扣,这种病情会导致患者的社会功能出现缺陷,所以为患者带来了一定的痛苦[1]。
临床对于精神分裂症在进行治疗的时候,为患者选择采用阿立哌唑和利培酮进行治疗都能够取得良好的治疗效果,本研究基于此主要是对两种药物治疗效果进行比较,并且将相关研究情况作出如下汇报。
1.资料与方法1.1一般资料本研究所有选择的研究对象均为我院在2016年3月到2017年5月收治的精神分裂症患者,本研究选择80例患者作为本研究的研究对象,将所有患者按照随机方法分为一组和二组,每组患者均为40例。
本研究一组患者中,有男性患者21例,女性患者19例,患者的年龄为26~72岁,患者的平均年龄为(42.5±11.4)岁;本研究二组患者中,男性患者22例,女性患者18例,患者的年龄为23~69岁,患者的平均年龄为(42.7±10.3)岁。
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比研究
[ 4 1 郭
萍, 孟 庆娟 , 刘 洪彬 . 阿 莫西林 、 奥美拉 唑联合 克拉霉 素治
疗 胃溃疡的效果 研究 [ J ] . 药物与临床 , 2 0 1 1 , 7 ( 1 5 ) : 6 6 — 6 7 .
[ 5 】 孙 晓林 . 埃 索美拉 唑 +阿莫西林 + 克拉霉 素治疗 幽门螺杆 菌 阳 性十二指肠壶 腹部溃疡 3 0 例疗效 观察 『 J ] . 中国煤 炭工业医学杂
M o d D i a g n T r e a t 现代诊断与治疗
显著优 于对照组患者 。
2 0 1 5 J u n 2 6( 1 2 )
【 3 】 陈俊波 . 胃达喜加克拉霉素及奥美拉 唑治疗 消化性 溃疡 [ J 】 . 现代
中西医结 合杂志 , 2 0 1 2 , 1 9 ( 1 6 ) : 2 0 1 3 .
中图分 类号 : R 7 4 9 . 3 文献标识码 : B 文章编 号 : 1 0 0 1 — 8 1 7 4 ( 2 0 1 5 ) 1 2 — 2 6 8 9 — 0 1
精神分裂症是 临床较为 常见 的一 种多发性 精神疾病 , 不
仅会给患者造成 巨大 的痛苦 , 同时也会对患者家庭甚至整个
志, 2 0 1 3 , 1 3 ( 5 ) : 7 6 0 .
[ 6 ] G i — Ho o n L, Y o u n g — E u n J , Ya n g — S e o k K, e t a 1 . E x p r e s s i o n o f s u r v i v i n
[ 2 】 钱韶红 , 张翠云 , 肖 红 . 蒙脱石奥美拉唑阿莫西林克拉霉素联合
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究精神分裂症是一种重症慢性精神疾病,其所致的社会功能缺陷给患者带来了巨大的痛苦,患者的生活质量深受影响1。
阿立哌唑是新型的非典型抗精神病药,其对精神分裂症的阳性症状和阴性症状均有明显疗效,且其不良反应发生率较低2。
本文以利培酮为对照组,观察阿立哌唑对精神分裂症疗效和安全性。
资料与方法2010年3月~2011年4月收治精神分裂症患者60例。
入组标准:①符合《中国精神障碍分类与诊断标准第3版(ccmd-3)》精神分裂症的诊断标准3;②入组时panss评分≥60分4;③年龄20~60岁;④患有脑器质性疾病或严重躯体疾病,妊娠或哺乳期妇女,有药物滥用或酗酒史,有药物过敏史,实验室检查异常且具有临床意义者排除。
随机将60例患者分为两组,阿立哌唑组(a组)30例,男16例,女14例,平均年龄32.9士7.2岁,病程1~152个月,平均7.0士5.8年。
利培酮组(b组)30例,男17例,女13例,平均年龄33.4±8.3岁,病程1~145个月,平均6.8士5.9年。
两组在年龄大小、性别、文化程度、婚姻及病程长短、阳性和阴性症状量表评分等方面差异均无统计学意义(p>0.05),具有可比性。
研究药物及给药方法:①阿立哌唑(规格5mg/片),a组初始予阿立哌唑口服10mg/日,1周内加至20mg/日,以后视病情渐加量,最高剂量30mg/日。
②利培酮(规格1mg/片),b组初始予利培酮口服2mg/日,1周内加至4mg/日,最高剂量达5~6mg/日。
治疗中可酌情使用苯海索、苯二氮草药和普奈洛尔,不合用其他抗精神病药物及电休克治疗,疗程8周。
疗效判断标准:用panss减分率[减分率(%)=(治疗前评分-治疗后评分)/治疗前评分×100%]评定临床疗效,规定:基本痊愈(减分率≥75%)、显著进步(50%~74%)、显效(25%~49%),无效(0.05),见表1。
阿立哌唑与利培酮治疗儿童少年首发精神分裂症对照研究
阿立哌唑与利培酮治疗儿童少年首发精神分裂症对照研究谢聪;张代江;李燕;倪小玲【摘要】目的探讨阿立哌唑治疗儿童少年精神分裂症的疗效及安全性.方法将35例儿童少年首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周,于治疗前及治疗1,2,4,8周末采用简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果治疗8周后,阿立哌唑组显效率为57.89%,总有效率为84.21%,利培酮组显效率为56.25%,总有效率为81.25%.两组总有效率无显著性差异(P>0.05),但阿立哌唑起效更快,不良反应较利培酮少而轻微.结论阿立哌唑治疗儿童少年精神分裂症安全、有效,且起效快.%Objective To explore the efficacy and safety of aripirazole in the treatment of adolescents' schizophrenia.Methods Thirty- five patients with adolescents' schizophrenia were randomly divided into aripiprazole group and risperedone group, which were given aripiprazole and risperedone respectively for 8 weeks.Before and at the end of the 1st, 2nd, 4th and 8th week treatment, the efficacy was assessed with Brief Psychiatric Rating Scale(BPRS), and the side effect was evaluated by treatment emergent side effect scale (TESS).Results After 8 weeks, there was no significant difference in the efficacy and side effect between the two groups(P>0.05).The significant efficacy rates of aripiprazole was 57.89% and the total efficacy rate was 84.21% while that was 56.25% and 81.25% in the risperedone group.The side effects induced by aripiprazole were fewer andmilder.Conclusion Aripirazole is safe and effective in the treatment of adolescents'schizophrenia with a rapid onset of action.【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2011(020)003【总页数】2页(P49-50)【关键词】阿立哌唑;利培酮;儿童少年精神分裂症【作者】谢聪;张代江;李燕;倪小玲【作者单位】重庆市沙坪坝区人民医院,重庆,400030;重庆市精神卫生中心,重庆,401147;重庆市精神卫生中心,重庆,401147;重庆市精神卫生中心,重庆,401147【正文语种】中文【中图分类】R969.4;R971+.4阿立哌唑治疗成人精神分裂症疗效显著、安全性高[1-3],但关于其对儿童少年精神分裂症的疗效和安全性却少有报道。
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的效果对比
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的效果对比鲍凤竹[摘要] 目的 探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。
方法 将120例精神分裂症患者分为阿立哌唑组和利培酮组,每组各60例,分别t治疗6周。
以阴性、阳性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应。
结果 阿立哌唑组基本痊愈30例,显著进步12例,进步10例,无效8例,显效率66.7%;利培酮组分别痊愈32例,显著进步12例,进步12例,无效4例显效率70.0%,两组疗效比较,差异无显著性意义(P>0.05)。
在不良反应总发生率方面,利培酮组发生率为56.5%,阿立哌唑组发生率为28.6%,两组比较差异具有显著性(P<0.05)。
结论 阿立哌唑和利培酮均能有效治疗精神分裂症的各种症状,两种药物在不良反应方面相比,阿立哌唑具有安全性高、不良反应少等优点。
[关键词] 阿立哌唑;利培酮;精神分裂症精神分裂症是一种常见的精神病,随着社会发展,人们的工作压力增加,精神分裂症患者呈逐年递增趋势[1]。
为了探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效,选择我院收治的120例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮加以治疗,现将结果报道如下。
1 临床资料与方法1.1 一般资料我院2008年5月~2009年8月收治精神分裂症患者120例,均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)精神分裂症诊断标准,阴性、阳性症状量表(PANSS)总分≥60分。
排除严重肝肾或心脑血管等疾病者和其他精神疾患者及药物依赖者。
将120例精神分裂症患者随机分为两组,每组各60例。
阿立哌唑组男29例,女31例;年龄21~42岁,平均年龄28.5岁;病程5~26个月,平均病程12.5个月。
利培酮组男性32例,女28例,年龄19~45岁,平均年龄29.8岁;病程3~25个月,平均病程11.8个月。
两组一般情况比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比摘要:目的探析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。
方法选取我院2013年2月-2015年2月收治的98例精神分裂症患者,对其临床资料进行回顾性分析,并将其分为治疗组和对照组,治疗组采取阿立哌唑治疗,对照组采取利培酮治疗,对比分析两组患者的治疗效果及不良反应情况。
结果治疗组患者的总有效率为85.71%较对照组的69.39%比较P<0.05具有统计学意义;治疗组患者的不良反应中主要表现为嗜睡,对照组患者的不良反应中主要表现为锥体外系,两组患者的不良反应率比较差异P<0.05表示具有统计学意义。
结论精神分裂患者采取阿立哌唑治疗效果较为理想,患者的不良反应轻,值得应用。
关键词:阿立哌唑;利培酮;精神分裂;应用效果近年来,随着社会竞争力愈来愈严重,使精神分裂症的患病率呈逐年上升的趋势[1]。
精神分裂是临床上较为常见的精神类疾病之一,该病不仅仅给患者带来了严重的影响,同时也给患者家庭及社会带来了沉重的负担。
精神分裂症的发病因素目前临床上尚无统一的说法,不过相关的研究表明,与患者脑内的多巴胺受体、遗传、环境等因素相关,医学界对于该病的治疗也经过深入研究,到那时疗效并不是十分理想[2],为此,本文笔者通过对2013年2月-2015年2月收治的98例精神分裂症患者,采取不同的用药方法进行治疗,现报告如下:1 资料和方法1.1 一般资料选取我院2013年2月-2015年2月收治的98例精神分裂症患者,并将其分为治疗组和对照组,各组49例,治疗组:男性20例,女性29例,年龄20-68岁,平均年龄(44.6±5.4)岁,病程3个月-5年,平均病程(2.5±1.2)年;对照组:男性19例,女性30例,年龄20-69岁,平均年龄(44.7±5.4)岁,病程2个月-5年,平均病程(2.5±1.5)年;两组患者年龄、性别、病程上差异不显著,P>0.05无统计学意义。
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究
力增高、恶心厌食等,但较治疗前症状明显改善。结论 在治疗精神分裂症过程中,阿立哌唑组和利培酮发挥着同等疗效,副反应
相当,是临床常用安全性较高的抗精神病药。
【关键词】阿立哌唑 利培酮 精神分裂症 副反应量表
【中图分类号】R749
【文献标识码】A
【文章编号】1672-5654(2012)04(a)-0077-01
1 对象与方法 1.1 对象
纳入我院住院处2008年1月至2011年 10月精神分裂症患者80例,其中男50例, 女 3 0 例 。患 者 随 机 均 分 为 阿 立 哌 唑 组 和 利培酮组。其中阿立哌唑组男28例,女 22例。年龄18~61岁,平均39岁,病程1个 月~5年。利培酮组男20例,女10例;年龄 20~67岁,病程1个月~7年。2组患者的基 线资料具有可比性(P >0.05)。
CCMD-3诊断标准。患者随机均分为2组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗共8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量
表(TESS)评分。结果 治疗8周后阿组合利组的显效率分别为64.4%和71.1%,差异无统计学意义。治疗后2组不同时间点阳性与阴性
症状量表(PANSS)总分及各因子分也无统计学意义(P>0.05)。2组副反应相当,表现为为失眠、焦虑、头痛、头昏、静坐不能、肌张
阿立哌唑是第一种多巴胺系统稳定 剂,对精神分裂症阳性和阴性症状均有显 著疗效。用于治疗精神分裂症,能够显著 改善这类精神分裂症状,但却没有其他 抗精神病药常见的一些副作用,例如体 重的增加和非自主性肌肉活动等,但可能 会导致头痛、焦虑及失眠等症状。利培酮 (Risperidone)为苯并异恶唑衍生物,是新 一代的抗精神病药。其活性成份利培酮是 一种具有独特性质的选择性单胺能拮抗 剂,它与5-羟色胺能的5-HT2受体和多 巴胺的D2受体有很高的亲和力。《专家用 药指南》将两种药物并列为治疗首发或复 发性精神分裂症首选药物[1]。为了深入探 讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安 全性,文章比较了其与利培酮药物的临床 疗效,分析二者的差异。
阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的对照研究
‘
P s y c h i a t r y D e p a r t me n t , T h e T h i r d P e o p l e " s H o s p i t a l o f Q i d o n g , N a n t o n g, J i a n g s u P r o v i n c e , 2 2 6 2 0 0 , C h i n a [ A b s t r a c t ] Ob j e c t i v e T o c o m p a r e t h e e f i c a c y a n d s i d e e f e c t s o f a r i p i p r a z o n e a n d i r s p e i r d o n e i n h t e t r e a t m e n t o f s c h i z o p h r e n i a .
论
著
C h i n a & F o r e i g n M e d — i c a l Tr e a t me n t 口固 ■ ■ ■ ■ 誓 篁 幽
阿立哌 唑和利培 酮治疗精 神分裂症 的对 照研 究
苏 卫 东
江苏省启东市第三人 民医院精神科 , 江苏南通t m e n t , he t r e w e r e n o s i g n i f i c a n t d i f e r e n c e s b e t w e e n he t t w o g r o u p s i n t } l e P A N S S s c o r e s a n d e a c h f a c t o r s c o r e s( P > O . 0 5 ) .
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究
论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2015年第31卷第2期资料与方法2011年12月-2013年6月收治精神分裂症患者80例。
采用随机分组方法将患者分为研究组和对照组。
研究组40例,平均年龄(26.8±6.7)岁,对照组40例,平均年龄(27.4±7.1)岁。
两组患者的年龄、性别等一般情况分布差异均无统计学意义(P >0.05)。
入组标准:①符合《ICD-10精神与行为障碍分类与诊断标准》;②PANSS 总分≥60分;③患者或监护人知情同意并签字。
排除标准:①有明显冲动、自杀、自伤或伤人危险者;②有酒精、物质滥用或依赖者;③有严重躯体疾病、脑器质性疾病、癫痫者;④哺乳期及妊娠期妇女。
方法:①研究组:给予阿立哌唑治疗,每天早晨口服,起始剂量10mg/d,最大剂量30mg/d。
②对照组:口服利培酮治疗,起始剂量1mg/d,最大剂量6mg/d。
两组疗程均8周。
疗效判定:在治疗开始前以及治疗开始后第2周、4周、6周、8周末采用PANSS 评定临床疗效、治疗中需处理的TESS 评定不良反应。
以PANSS 总分减分率判定临床疗效:①临床痊愈:PANSS 减分率≥75%;②显著进步:PANSS 减分率≥50%;③进步:PANSS 减分率≥25%;④无效:PANSS 减分阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究王巍121013辽宁省锦州市康宁医院doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2015.2.41摘要目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。
方法:2011年12月-2013年6月收治精神分裂症患者80例,随机分为研究组和对照组,各40例。
以阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以治疗中需处理的不良反应量表(TESS)评定不良反应。
结果:治疗后第2周、4周、8周两组PANSS部分及各因子分与治疗前比较均显著下降。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症的对照研究【摘要】目的:探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效及安全性。
方法:将入组的40例儿童精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(20例)和利培酮组(20例),疗程6周,采用阳性与阴性症状量表(panss)、副反应量表(tess)评定疗效及不良反应。
结果:阿立哌唑组有效率92.5%,显效率80%,利培酮组有效率90%,显效率75%,两组疗效差异无统计学意义(p>0.05),阿立哌唑组引起的锥体外系副反应及内分泌变化明显低于利培酮。
结论:阿立哌唑治疗儿童精神分裂症疗效确切,安全性好。
【关键词】阿立哌唑;利培酮;儿童精神分裂症;阳性与阴性症状量表
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2012.12.021
关于儿童精神分裂症药物治疗的研究并不多,儿童与成人在生物学上有所不同,并不是“小型的大人”,在生长发育、药物代谢方面都有其自身的特点。
因此,对儿童精神分裂症需要选择安全有效的抗精神病药物进行治疗。
阿立哌唑(aripiprazole)是一种新型非典型抗精神病药物,属于喹啉酮的衍生物,被誉为“多巴胺/5-羟色胺系统稳定剂”[1],于2002年获美国fda批准,2004年12月国内合成应用于临床[2]。
为探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效及安全性,现以利培酮作为对照,并将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选择2011年1月-2012年1月在沈阳市精神卫生
中心、沈阳市心理卫生医院住院及中国医科大学心理门诊就诊患者,符合icd-10中儿童精神分裂症诊断标准,首次发病,未服用过抗精神病药物,或已经停药2周,panss评分≥60分,年龄12~18周岁,性别不限,排除脑器质性疾病、酒精或药物滥用、药物过敏者,共43例,入组前均与患儿家长签订知情同意书。
按入院顺序随机分为两组,阿立哌唑组21例,脱失1例,完成20例,女12例,男8例,平均年龄(15.3±2.8)岁,平均病程(4.2±1.6)年。
利培酮组22例,脱失2例,完成20例,女13例,男7例,平均年龄(14.6±1.9)岁,平均病程(3.8±2.1)年。
两组性别、年龄、病程比较,差异无统计学意义(p>0.05)。
1.2 方法采用开放式对照研究。
阿立哌唑初始剂量为
2.5~5 mg/d,利培酮0.5~1 mg/d,根据病情变化及不良反应调整剂量,最大剂量阿立哌唑为15 mg/d,利培酮为4 mg/d,疗程6周,治疗中可酌情适用苯二氮卓类药物和抗胆碱能药物。
1.3 评价标准及观察指标以panss减分率为依据,减分率≥80%为治愈,≥50%为显效,≥30%有效,0.05)。
2.2 两组治疗前后panss评分变化两组panss总分及各因子分均有明显降低(p0.05),两组治疗后6周与治疗前相比,panss各分值差异有统计学意义(p<0.01)。
见表1。
2.3 不良反应使用tess量表评定。
阿立哌唑组主要不良反应有:锥体外系副反应(静坐不能)1例,轻度头痛1例,恶心呕吐1例。
利培酮组主要不良反应有:锥体外系副反应(静坐不能)4例,头痛
1例,体重增加2例,女性患者中出现闭经2例,溢乳1例。
其中在锥体外系副反应、体重增加、内分泌改变方面两组差异有统计学意义(p<0.01),两组治疗6周末,血、尿、肝功检查均未见明显异常。
3 讨论
精神分裂症是一种高复发、高致残的精神疾病,其病因尚未阐明,脑内神经递质学说认为与da功能失调有关,中脑边缘系统d2功能亢进引起阳性症状,额叶皮质d1功能下降出现阴性症状,精神分裂症的阴性症状与5-ht功能有关。
阿立哌唑是以其与多巴胺d2受体及5-ht1a受体的部分激动作用以及通过对5-ht2a受体的拮抗而共同发挥作用[1],是da和5-ht系统稳定剂。
本研究显示,阿立哌唑与利培酮均能有效的改善儿童精神分裂症的阳性症状和阴性症状,且两者疗效相似,差异无统计学意义。
但在不良反应方面,阿立哌唑组发生率低于利培酮,特别是在锥体外系副反应、闭经、泌乳及体重增加方面,与利培酮组比较,差异有统计学意义。
这可能与其独特的药理特性有关,其既可上调多巴胺功能不足,又可下调多巴胺功能亢进,是多巴胺递质稳定剂[3],能稳定黑质纹状体及结节漏斗部多巴胺通路,从而较少发生锥体外系副反应,不引起高催乳素血症,较少发生闭经及泌乳现象,耐受性好,与国外相关报道一致[4]。
因此,阿立哌唑是一种疗效肯定,安全性、耐受性相对较好的抗精神病药物,可作为儿童精神分裂症治疗的一线用药[5]。
由于儿童用药的研究受到生物学、伦理、法律等诸多因素影响,本研究所指儿童仅限于12周岁以上,再加上本研究时间较短,样本量偏少,无法准确反映长期治疗的疗效、不良反应和依从性,因此,关于阿立哌唑对儿童精神分裂症的治疗,还有待于进一步探讨研究。
参考文献
[1] shapiro d a, renock s, arrington e, et al. aripiprazole: a novel atypical antipsychotic drug with a unique and robust pharmacology[j]. neuropsychopharmacology,2005,28(8):1400.
[2] 黄文武,姜德国.抗精神病药新药阿立哌唑[j].上海精神医学,2003,15(3):307.
[3] fuji yokoi, gerhard gründer , kathleen biziere, et al. dopamine d2 and d3 receptor occupancy in normal humans treated with the antipsychotic drug aripiprazole(opc 14597):a study using positron emission tomography and raclopride[j]. neuropharmacology,2004,27(2):248-259.
[4] arder s r, mcquade ro, stock e,et al. aripiprazole in the treatment of schizophrenia: safety and tolerability in short-term, placebo-controlled trials[j]. schizophr res,2003,61(2-3):123-136.
[5] 李建华,兰光华,那万秋,等.帕利哌酮和阿立哌唑治疗精
神分裂症的对照研究[j].齐齐哈尔医学院学报,2010,32(3):351-353.
(收稿日期:2012-02-27) (本文编辑:王宇)。