溴化锂及离心机比较
离心机组与溴化锂机组比较
离心机组与溴化锂机组比较--时间：2005-11-15 13:11来源：发布评论摘要：以南宁地区某工程为例，从机组性能、运行费用、衰减程度、初投资等几方面对离心式冷水机组与直燃型溴化锂冷水机组进行了比较，得出了溴化锂吸收式机组在实际应用中的缺陷和在初投资和运行费用方面的优势。
关键词：离心式直燃型节能比较费用一、比较条件（1）本工程系南宁地区，总制冷量Q0为544万大卡/小时，制热量200万大卡/时，卫生热水量20吨/时（120万大卡/小时）。
（2）南宁地区室外气候条件：夏季空气调节室外计算干球温度：34.2℃，夏季空气调节室外计算湿球温度：27.5℃。
二、采用离心式冷水机组与直燃型溴化锂冷水机组定性比较综合以上比较，我们不难发现，溴化锂吸收式机组在实际应用中难免存在如下缺陷：1. 节电不节能：从能源角度看溴化锂机组虽然运行时用电少，只需供溶液泵，溶剂泵用电即可，但煤气，油，蒸汽均属能源。
若折合成标准煤来计算，溴化锂机组每万大卡耗煤为1.6-3.3公斤，而电制冷机每万大卡耗煤为1.11-1.32公斤，故溴化锂机组是省电不节能。
2. 运行时存在腐蚀现象：因为溴化锂机组用溴化锂溶液为制冷剂，溴化锂是盐溶液，在高温时对换热管易产生微孔腐蚀，使机组真空度下降，影响机组制冷，另外，燃油型机组会硫化腐蚀，蒸汽型机组因蒸汽含氧，在放热后变成水时会产生微量氧化腐蚀，这种情况在机组启停时最严重，久而久之会使传热管结垢降低制冷量，所以溴化锂机组的冷量衰减较大。
3. 真空度难以保障：机组运行时会产生如氮、氧等不凝性气体，需及时排出，否则会使机组内真空下降，但通过抽气装置排出这些不凝性气体时，同时也将冷剂蒸汽排出，久而久之溴化锂溶液浓度升高，导致机组容易结晶，一旦结晶，消除需2～4天。
4. 不适在过滤季节且室外温度较低时开机：溴化锂对冷却水的温度限制很高，在室内温度低于23C便不能开机，否则会因为冷却水温度低而产生结晶，但电制冷机组冷却水温度可达15.6C。
溴化锂制冷机与电制冷机的比较分析
及压 缩机 结构 上 的差异 ，其 能效 比分 别 为离心 机５ ． ０ ～ ６ ． ０ ，其它机 型 大约 为４ ． ０ ～ ５ ． ０ 。
２ 主要 原 理 与优 缺 点 对 比
离 心式 冷水机 组 与溴化 锂冷 水机 组 定性 比较 。
离 心 式 冷 水 机 组 溴 化 锂 冷 水 机 组
第 １ 期
汽
齿
科
技
２ ０ １ ５ 芷
溴 化锂 制 冷 机 与 电制 冷 机 的 比较 分 析
蒋 晓 东
１ 概
述
众 所 周知 ， 目前广 泛 运用 的空 调冷 水机 组 所用 的相 变 制冷循 环 主要 有 两种 ：压 缩式 制冷 循 环 和 吸收 式 制冷 循环 。溴化 锂 吸 收式冷 水 机组 就 是一 种利 用 热量 产 生相 变及 传 热 的典 型吸 收 式循环 机 组 。而 压缩 式制 冷循 环 的冷水 机组 根据 压缩 机分 类主 要有 活塞 式 、转子 式 、涡旋 式 、
动力 采用全封 闭的制冷压缩机 。
溴化锂吸 收式冷水 机组没有像水冷螺杆冷水机 组一
装置 工作原理 ：叶片高速 旋转 ，速度变化产生压力 。 样 的制冷 压缩 机，其吸收器和高 、低发生器 的组合 为速度式压缩机 。 相 当 于制 冷 压 缩 机 。
电制 冷 已经 有 一 百 多 年 的历 史 ， 技 术 和 制 造 工 第 一 台 溴 化 锂 制 冷 机 于 １ ９ ４ ５ 年 在 美 国 诞 生 ， 在 日本 技 术 艺 成 熟 ， 使 用 和 维 修 方 便 ， 已经 成 为 许 多用 户 此 项 技 术 得 到 充 分 发 展 ，但 机 组 的冷 量 衰 减 是 不 可
离心式
离心机比较
中国离心机市场和技术分析(1)1.概述众所周知，目前广泛运用的空调冷水机组所用的相变制冷循环主要有两种：蒸汽压缩式制冷循环和吸收式制冷循环。
溴化锂吸收式冷水机组就是一种利用热量产生相变及传质的典型吸收式循环机组。
采用蒸汽压缩式制冷循环的冷水机组根据压缩机分类主要有活塞式、转子式、涡旋式、螺杆式和离心式冷水机组。
上述采用蒸汽压缩式制冷循环的机组按照压缩机提升压力方式的不同又可以分为两类：容积变化增压和速度变化增压。
活塞式、转子式、涡旋式和螺杆式冷水机组所用的压缩机增压方式均属于容积变化增压。
而离心式冷水机组是一种典型的速度变化增压机组。
离心式机组的压缩机的增压原理是依靠旋转部件如叶轮将角动量传递给制冷剂蒸汽，使制冷剂蒸汽的圆周速度不断提高，同时由于叶轮流道法向截面不断扩大，使气体相对速度不断降低也获得了部分压力提高。
在叶轮中增速增压的气体流过静止元件如扩压器和/或蜗壳，气流的绝对速度减小而使压力进一步提高。
至于为什么速度减小能够获得压力的提高利用伯努利方程(pv+c2/2二常数)可以得到理论解释。
表1是有关各典型螺杆机、离心机和吸收机生产厂家的产品冷量范围。
表1典型螺杆机、离心机和吸收机生产厂家的产品冷量范围由表1可以看出，吸收机、螺杆机和离心机的冷量范围是部分覆盖的，因而销售市场是关联或直接竞争关系。
特别值得强调的是，吸收机和离心机的冷量范围是几乎完全重合的，因而将构成直接的竞争关系。
通过对表1利用8020法则（即帕累托法则）进行归纳分析，吸收机、螺杆机和离心机的主要冷量范围见表2。
表2也列出了活塞式、转子式和涡旋式机组的应用范围作为参照。
从表2可以看出，在小于200KW的应用领域中，活塞式、转子式和涡旋式机组占据主要地位。
150KW到1400KW之间是螺杆式机组主要销售领域。
700KW〜4500KW之间使用离心机组和吸收机组的数量占绝大部分。
而且在700KW到仃50KW之间，吸收机、螺杆机和离心机的市场是相互重叠的，表现出竞争关系。
直燃机组与离心机组空调方式比较(新华项目)解析
空调方式冷源选用分析直燃型溴化锂机组与离心式制冷机组比较一般民用建筑空调方式，通常应根据建筑物冷负荷特点、国家能源政策及当地冷热源供应等条件，经技术经济比较，按节能、环保、经济的原则确定。
就人工冷源制备，目前主要有以电力为动力的压缩制冷方式和以燃油、燃气及蒸气为动力的吸收式制冷方式。
现以此二种制冷方式在重庆地区应用进行分析比较。
能源政策随着世界人口不断增长，工业化程度提高，人们对自然资源索取亦越来越大，全球性的能源紧张日趋严重，作为不可再生的一次能源：煤、石油、天燃气更是紧缺，为争夺其控制权，不惜发动战争。
我国正处于高速发展阶段，其对能源的需求量更大，因此国家对不可再生能源的开发、利用高度重视；强调合理利用不可再生能源，保持社会可持续发展。
各行各业均控制一次不可再生能源的使用，中央空调系统作为民用建筑耗能大户，首当受到控制。
节能性能作为吸收式制冷方式，其工作原理通俗可理解为通过溴化锂溶液浓度改变而达到吸收热量。
其制冷效率不高，国家标准《集中式空调系统经济运行》中规定直燃型溴化锂机组制冷机组的能效比（COP）值仅为1~1.33W/W，而离心式离心机组为5.0~5.9W/W，即同样消耗1W的动力，直燃型溴化锂机组制冷机组仅产出1~1.33W冷量，而压缩式离心机组可产出5.0~5.9W，其节能性能不言而喻。
以100万大卡机组为例：注：1.以上数据取自生产商公布的产品样本；2.天燃气燃值10000Kcal/Nm3=11.6kW/ Nm3（按国内C厂产品样本），天燃气燃值与甲烷纯度有关，重庆市居民用天燃气燃值为7500~8500Kcal/m3，即同样热量下体积（质量）消耗量将增大。
据北京工业大学陈超教授在《湖南平和堂商厦空调设计点评》一文中指出（《暖通空调》2002年第3期），该商厦主机总装机容量10050kW，选用有离心式冷水机组2台（3300 kW），直燃型溴化锂机组1台（2350 kW），空气源热泵机组1台（1100 kW），对湖南平和堂商厦空调机组运行考证，其实际运行以离心式冷水机组为主，而直燃型溴化锂机组仅作为负荷高峰时运行，其主要原因是能耗高，运行成本高。
溴化锂冷水机组与离心冷水机组对比
溴化锂制冷冰机与离心式制冷机对比
一、主要运行费用对比：
1、运行成本对比，按照电价格0.65元/kwh，制冷量同为400万大卡的溴化锂制冷机组（蒸汽5吨/h，我公司运行实际数据）和离心式制冷机组进行对比：
以上对比表中，可以看出当蒸汽价格低于103元/吨时，两种形式的冰机运行费用基本持平。
（招标厂家电冰机耗电量800kwh/h）
2、按照电价格0.8元/kwh，对比如下：
上表中，可以看出当蒸汽价格低于120元/吨时，两种形式的冰机运行费用基本持平。
二、与客户交流情况：
1、使用寿命的区别：
离心式制冷机组使用寿命是溴化锂机组的两倍以上。
2、外形尺寸的差别：
离心式制冷机组外形尺寸大大小于溴化锂机组，运输安装方便。
附参数资料：。
溴化锂冷水机组与电制冷冷水机组综合比较
溴化锂冷水机组与离心式冷水机组综合比较上表较为全面的对两种机组进行了比较，至于初投资费用和运行费用，不同品牌之间制造工艺、技术先进性存在差异。
初投资对比：（1）采用离心式冷水机组方案制冷机房初投资：设备费用（离心式冷水机组500万；冷冻水泵、冷却水泵、冷却塔、电子水处理器等200万；锅炉120万）：约820万元（不含安装费）（2）采用直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案制冷机房初投资：设备费用（直燃型溴化锂吸收式冷水机组、空调水泵、冷却水泵、冷却塔、电子水处理器等）：1020万元（不含安装费）（3）采用水冷螺杆冷水机组方案和直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案初投资比较结论：采用水离心式冷水机组方案比采用直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案节约费用：200万元；运行费用对比：（1）用离心式冷水机组+锅炉方案年运行费用：夏季制冷时，采用离心式冷水机组锅炉方案制冷机房总电耗为：3500KW（包括水冷螺杆冷水机组、水塔、水泵），考虑一年中需开启空调制冷为4个月，每天需开启冷水机组为10个小时，平均电价为0.867元/度，则此方案运行费用为：P1=3500*10*30*4*0.867=3641400元；冬季制热时，采用方案一总电耗为：240KW（包括空调水泵、热水泵、采暖锅炉、热水锅炉），一年中需开启空调制热为,3个月，每天需开启冷水机组为10个小时，平均电价为0.867元/度，天然气用量780m³/h，单价为3.5元/m³，则此方案运行费用为：P2=240*10*30*3*0.867+780*10*30*3*3.5=2644272元；则采用离心式冷水机组锅炉方案年运行费用为：P=P1+P2=36414+2644272=（元）（2）采用一体化直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案年运行费用：夏季制冷时，采用一体化直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案制冷机房总电耗为：240KW（包括直燃型溴化锂吸收式冷水机组的两泵、冷冻水泵、冷却水泵、冷却塔，直燃型溴化锂吸收式冷水机组）。
溴化锂吸收式制冷机与电制冷空调机组的比较
溴化锂吸收式制冷机与电制冷空调机组的比较一、冷水机组的能耗分析1、冷水机组的选择从循环效率来看：在压缩式冷水机组中，当以螺杆式和离心式机组为高，它们的单位制冷量能耗一般都在0.2Kw～0.22Kw.它们的节能型机组的单位制冷。
溴化锂吸收式制冷机组的实际循环效率COP值为1.0～1.2左右。
（工作条件一致：冷水进出口温度为2／12冷却水进出口温度为30/35℃）目前国际上公开的不同制冷机的投资估算价格，依照国际价格，单机容量在1400KW以内的制冷系统，可选用螺杆机组；而单机容量在2000KW的制冷系统，采用离心式机组较为经济；吸收式制冷机组的价格平均为离心式机组的2倍左右。
国内的情况有所不同，在单机容量相同的情况下，溴化锂吸收式制冷机组的价格略为离心式机组组的1.5倍左右。
压缩式机组如采用新型替代工质（如R134a或R123等），其价格将有所提高。
2、各机组能耗及一次能源消耗分析。
在冷水机组中，人们惯于选用的机组是离心式、螺杆式及溴化锂吸收式三类机组。
表1中例举了在相近制冷量下的三类国产机组的型号、制冷量及它们的能耗。
表1各类制冷系统的部分参数机型型号制冷量（KW）电机输出功率（KW）蒸汽耗量（kg/h）辅助设备耗量（KW）生产厂家溴化锂吸收式制冷机组1150 1160 --- 1550 5.5 开利螺杆式制冷机MWF200L-W 1160 250 --- --- 开利注：冷却水进口温度32℃，冷冻水出口温度7℃为了能够准确的评价制冷机组的节能效果，我们采用单位制冷量所需消耗一次能源（标煤）来作为标准、由于我国电能绝大多部分是火力发电厂生产的，所以无论是吸收式制冷机所耗的蒸汽量，还是压缩式机组所耗的电量，均可以折算成标煤耗量。
在一般情况下，我国平均用电煤耗为0.47Kg／KWh（考虑了10％的输电损失），将供所折合成煤耗为：每公斤蒸汽耗煤为0.12kg/kg，这样，可以计算出上述三类制机的单位制冷量煤耗如表2中所列。
溴冷机、螺杆机、离心方案比较
Speed Quality & Teamwork
初投资比较
从初投资来看，方案B采用蒸汽型溴化锂制冷机最节省.
A B C D
总计(万元) 所占比例%
234.8 96%
178.9 73%
235.4 96%
244.8 100%
100 80
100% 96% 96%
73%
60 40 20
A
LG空调 空调
LG空调 空调
Speed ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱuality & Teamwork
空调方案
本比较方案站在用户的立场上，遵循“为顾客创造价值，尊重人格的经营”的LG企业经营信 念，充分考虑用户的实际需要，帮助用户选用一种最合适.最经济的制冷机组，此方案仅供参考！ 空调方案
配置形式 方案 A
直燃型溴化锂制冷机
具体方案
LDF-H150SG 2台
LG空调 LG空调
致：南阳市人民医院
青岛LG空调有限公司
LG空调 空调
主机选择
1.溴化锂制冷机为市场主流产品 溴化锂制冷机为市场主流产品 现在市场主要有两种制冷方式：电制冷机组、溴化锂制冷机组，电制冷因为发展历史比较长，所以在 80年代以前占据制冷行业的主要市场。随着市场经济的发展、人们对能源结构需求的变化、整个国际环境 对氟利昂工质的限制，溴化锂制冷机因为耗电少、对环境无污染、运转消耗少逐渐成长为市场的主流产品 。参看中国制冷空调工业协会99年统计资料(中国制冷空调工业协会编制 西安地图出版社2000.6出版)
LG空调 空调
Speed Quality & Teamwork
性能参数
为了使比较的资料更具透明度，现将选用的空调性能参数及基准比较参数明细如下:
溴化锂制冷机的优点有哪些
溴化锂制冷机的优点有哪些
溴化锂制冷机作为一种广泛应用的制冷设备，其具有许多优点。
本文将介绍溴
化锂制冷机的优点，以便读者更好地了解该设备。
1. 高制冷效率
溴化锂制冷机在制冷方面拥有非常高的效率。
由于该设备使用了溴化锂作为工质，可以在0℃左右的温度下实现非常高的制冷效果。
相较于其他传统的制冷设备，如压缩式制冷机等，溴化锂制冷机的制冷效率更高。
2. 稳定性好
溴化锂制冷机的稳定性非常出色。
该设备在运行过程中，由于具有自适应的调
节机制，可以自动调整制冷效果，保证了制冷系统的稳定性。
此外，溴化锂制冷机的使用寿命也非常长，可以保证长时间的稳定运行。
3. 节能环保
相较于其他传统的制冷设备，溴化锂制冷机使用的溴化锂工质对环境的影响相
对较小，也就意味着使用溴化锂制冷机可以从一定程度上降低环境污染。
而且，溴化锂制冷机的能源消耗也相对较少，可以节省很多能源资源，从而提高使用效率，降低使用成本。
4. 噪音小
溴化锂制冷机在运作过程中的噪音相对较小，这对于一些对噪音敏感的使用场
景尤为有用。
尤其是在一些公共场所，如医院，学校等，溴化锂制冷机可以在不影响人们正常生活与学习的情况下，实现有效的制冷效果。
5. 外观美观
与其他传统的制冷设备相比，溴化锂制冷机不仅具有良好的制冷效果，而且其
外观设计也非常美观。
在一些对于外观设计有一定要求的场合，溴化锂制冷机可以更好地融入环境，同时也能提高使用者的体验感。
综上所述，溴化锂制冷机具有高制冷效率、稳定性好、节能环保、噪音小以及
外观美观等多种优点。
这也是该设备广受欢迎的原因之一。
某办公大楼中央空调方案比较(溴化锂VS离心VS溴化锂+离心)
某办公大楼中央空调方案比较一、基本情况某办公大楼总建筑面积约为33650m2，建筑外墙为全玻璃幕墙，总制冷量为500万大卡，总制热量为250万大卡。
二、常用制冷方式介绍在中央空调系统中，目前常用的制冷方式主要有两种形式：压缩式制冷和吸收式制冷。
中央空调系统常用的载冷剂是水，在一些要求特殊的场所，也有采用水与其他物质组成的混合水溶液，如盐水、乙二醇水溶液等等。
在民用建筑空调中，压缩式制冷是目前应用比较广泛的一种制冷方式。
从压缩机的结构来看，压缩式制冷机大致可分为往复压缩式、螺杆压缩式和离心压缩式几大类。
近年来新研究的涡旋压缩式制冷机，也已开始在一些小型机组上逐渐应用。
活塞式冷水机组属于容积式制冷压缩式机组，通过气缸容积往复运动过程中的变化来达到对冷媒进行压缩的目的。
这是民用建筑空调制冷中采用时间最长，使用也最多的一种机组。
它以其价格低廉、制造简单、运行可靠，使用灵活方便等优点，在民用建筑空调中占有重要的一席之地。
螺杆式冷水机组是一种回转容积式制冷压缩式机组。
虽然螺杆式冷水机组已有多年的发展和应用历史，但作为民用建筑空调中的应用则是近十年才逐渐有所发展的。
目前运行的螺杆式冷水机组中，大部分为双螺杆式，其使用已有相当长的一段时间。
离心式冷水机组是目前最大、中型民用建筑空调系统中使用最广泛的一种机组，目前常见机组所采用的冷媒是R22、R123、R134a（环保冷媒）。
离心机组相对于其它压缩式冷水机组有制冷量大、制冷系数高、运行平稳、噪声低，维修及运行管理都较为方便的特点。
吸收式制冷与压缩式制冷一样，都是利用低压冷媒的蒸汽产生的汽化潜热进行制冷。
两者的区别是：压缩式制冷以电为能源，而吸收式制冷则是以热为能源。
在民用建筑空调制冷中，吸收式制冷所采用的介质通常是溴化锂水溶液，其中水为制冷循环用冷媒，溴化锂为吸收剂。
因此，通常溴化锂制冷机组的蒸发温度不可能低于0℃。
在这一点上，可以看出溴化锂制冷的适用范围不如压缩式制冷，但对于民用建筑空调来说，由于空调冷水的温度通常为6～7℃，因此还是比较容易满足的。
制冷系统不同类型的比较
螺杆式压缩机（中央空调用的多，用油太费）
优点：⑴转速高23000r/min
⑵体积小，重量轻，有较高的经济性
⑶结能好，振动小，惯性力小。
⑹寿命长3—5万小时检修
⑺在低压下运行，容积率下降较小。⑻在10%~100%连续的无极调节<不分档位>。
缺点：噪声较大，对油要求高。油的系统较复杂（润滑油）
注：喷油量是排气量得1%~2%（相当不小）；油压要比排气压力高0.2—0.3Mpa(其他类型的制冷系统都不具备)；油温在制冷剂为R22是25~45℃.
溴机有自己的优势 ，但他需要有提供热源的保证，热源一般依赖于烧油和烧气，这样一来成本费用太高了。向今天厂家提出来把多余的热利用到溴机制冷中去，这固然是好，但油机只是在应急时启动，而制冷系统每天都要运行，这样需要大量的热源来自于油气的提供，所以和螺杆机和离心机制冷系统比起来，应用溴机的成本会很高。因此我觉得厂家再利用余热时需要有多种途径，我们一旦不用溴机，那他这部分余热怎么办。
溴化锂制冷机的优缺点：
优点：1、利用热能为动力，能源利用范围广。
2、整个机组除功率较小的屏蔽泵外，无其他运动部件，运转安静
3、以溴化锂水溶液为工质，无臭，无毒，有利于环保要求。4、制冷机在高真空状态下运行，无高压爆炸危险，安全可靠。5、制冷剂调节范围广，在10%~100%的负荷内可进行冷量的无极调节，并且随着负荷的变化调节溶液循环量，有着良好的调节特性。
离心式压缩机（速度型）
优点：⑴转速高，每分钟2000-20000r/min
⑵单机产量大，是所有空调最大的
离心式冷水机组与溴化锂机组费用比较
离心机与溴机各方面比较一、比较条件（1）本工程系南宁地区，总制冷量Q0为544万大卡/小时，制热量200万大卡/时，卫生热水量20吨/时（120万大卡/小时）。
（2）南宁地区室外气候条件：夏季空气调节室外计算干球温度：34.2℃，夏季空气调节室外计算湿球温度：27.5℃。
二、采用离心式冷水机组与直燃型溴化锂冷水机组定性比较综合以上比较，我们不难发现，溴化锂吸收式机组在实际应用中难免存在如下缺陷：1. 节电不节能：从能源角度看溴化锂机组虽然运行时用电少，只需供溶液泵，溶剂泵用电即可，但煤气，油，蒸汽均属能源。
若折合成标准煤来计算，溴化锂机组每万大卡耗煤为1.6-3.3公斤，而电制冷机每万大卡耗煤为1.11-1.32公斤，故溴化锂机组是省电不节能。
2. 运行时存在腐蚀现象：因为溴化锂机组用溴化锂溶液为制冷剂，溴化锂是盐溶液，在高温时对换热管易产生微孔腐蚀，使机组真空度下降，影响机组制冷，另外，燃油型机组会硫化腐蚀，蒸汽型机组因蒸汽含氧，在放热后变成水时会产生微量氧化腐蚀，这种情况在机组启停时最严重，久而久之会使传热管结垢降低制冷量，所以溴化锂机组的冷量衰减较大。
3. 真空度难以保障：机组运行时会产生如氮、氧等不凝性气体，需及时排出，否则会使机组内真空下降，但通过抽气装置排出这些不凝性气体时，同时也将冷剂蒸汽排出，久而久之溴化锂溶液浓度升高，导致机组容易结晶，一旦结晶，消除需2～4天。
4. 不适在过滤季节且室外温度较低时开机：溴化锂对冷却水的温度限制很高，在室内温度低于23C便不能开机，否则会因为冷却水温度低而产生结晶，但电制冷机组冷却水温度可达15.6C。
下限为12.7C，因此溴化锂机组的使用范围及时间有限。
5. 一机多用，有名无实：溴化锂机组可同时进行供热与制冷，但在燃烧器容量一定的情况下满足供热，则必须用于制冷的溴化锂温度降低导致制冷时易结晶，否则便加大燃烧器型号，增大投资。
6. 辅助设备的投资大：溴化锂蒸发器，冷凝器管路长而复杂，水阻大，且冷却水需量大，如此，增加了冷却泵及冷却塔的投资。
溴化锂冷水机组与电制冷冷水机组综合比较
溴化锂冷水机组与离心式冷水机组综合比较上表较为全面的对两种机组进行了比较，至于初投资费用和运行费用，不同品牌之间制造工艺、技术先进性存在差异。
初投资对比：（1）采用离心式冷水机组方案制冷机房初投资：设备费用（离心式冷水机组500万；冷冻水泵、冷却水泵、冷却塔、电子水处理器等200万；锅炉120万）：约820万元（不含安装费）（2）采用直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案制冷机房初投资：设备费用（直燃型溴化锂吸收式冷水机组、空调水泵、冷却水泵、冷却塔、电子水处理器等）：1020万元（不含安装费）（3）采用水冷螺杆冷水机组方案和直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案初投资比较结论：采用水离心式冷水机组方案比采用直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案节约费用：200万元；运行费用对比：（1）用离心式冷水机组+锅炉方案年运行费用：夏季制冷时，采用离心式冷水机组锅炉方案制冷机房总电耗为：3500KW（包括水冷螺杆冷水机组、水塔、水泵），考虑一年中需开启空调制冷为4个月，每天需开启冷水机组为10个小时，平均电价为0.867元/度，则此方案运行费用为：P1=3500*10*30*4*0.867=3641400元；冬季制热时，采用方案一总电耗为：240KW（包括空调水泵、热水泵、采暖锅炉、热水锅炉），一年中需开启空调制热为,3个月，每天需开启冷水机组为10个小时，平均电价为0.867元/度，天然气用量780m³/h，单价为3.5元/m³，则此方案运行费用为：P2=240*10*30*3*0.867+780*10*30*3*3.5=2644272元；则采用离心式冷水机组锅炉方案年运行费用为：P=P1+P2=36414+2644272=（元）（2）采用一体化直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案年运行费用：夏季制冷时，采用一体化直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案制冷机房总电耗为：240KW（包括直燃型溴化锂吸收式冷水机组的两泵、冷冻水泵、冷却水泵、冷却塔，直燃型溴化锂吸收式冷水机组）。
溴化锂吸收式与水冷螺杆冷水机组比较
溴化锂吸收式与水冷螺杆压缩机冷水机组比较分析一、基本原理比较：溴化锂吸收式制冷机是利用溴化锂水溶液在温度较低时能强烈吸收水蒸汽，而在高温下释放出所吸收的水蒸汽这一特性，同时让水在很低的压力下汽化吸收热量而达到制冷的目的。
溴化锂吸收式制冷机主要由发生器、冷凝器、蒸发器和吸收器等四个热交换设备组成，双效型机组还将发生器做成高压发生器和低压发生器，通常把这些热交换器合置于一个或两个密闭的筒体内，即所谓的单筒和双筒结构，容量较大的机器一般采用双筒式。
工作流程：由发生器泵送来的溴化锂稀溶液，经热交换器进入发生器内，被发生器管簇内的工作热源加热，由于溶液中水的沸点比溴化锂的沸点低得多，因此稀溶液被加热到一定温度后，溶液中的水汽化成为冷剂水蒸汽，冷剂水蒸汽进入冷凝器，被冷凝器管簇内的冷却水冷却而凝结成冷剂水。
冷剂水经U型管节流后，进入蒸发器的水盘内，并由蒸发器泵送往蒸发器的喷淋装置而被喷淋在蒸发器管簇的外表面，冷剂水由于吸收了管内冷冻水的热量而汽化成为水蒸汽，管内的冷冻水被冷却而温度降低。
螺杆式制冷剂是利用R22液体在一定压力下汽化吸热达到制冷目的。
水冷螺杆压缩机冷水机组主要由螺杆式制冷压缩机、水冷冷凝器、蒸发器、热力膨胀阀、自控元件和仪表组成。
为了提高运行的经济性，顿汉布什螺杆冷水机组还装闪发经济器。
工作流程：由蒸发器出来的R22气体，经螺杆压缩机压缩成为高温高压气体，高温高压气体进入水冷冷凝器被冷却水冷凝成液体，然后进入热力膨胀阀膨胀成低温低压的汽液两相混合物，R22液体在蒸发器内汽化吸收热量，同时蒸发器内的冷冻水被冷却而温度降低。
二、为什么溴化锂吸收式冷水机组能够占据一部分市场：吸收式冷水机组的固有优点：●可以使用低品位的热源，如发电厂、钢铁厂等的废热源、废蒸汽，起到节能的作用。
●除了溶液泵外，没有运动部件，因此运行平稳安静，对有噪音限制的场所有一定的吸引力。
●燃油或燃汽式可以供应冷、热水，夏季供冷、冬季供热。
深圳某大厦空调采用直燃式溴化锂吸收式机组与离心式冷水机组的方案比较
深圳某大厦空调采用直燃式溴化锂吸收式机组与离心式冷水机
组的方案比较
朱兆青
【期刊名称】《制冷》
【年(卷),期】1999(018)003
【摘要】通过对两种方案在初投资，运行费用，设备运行管理等方面进行比较，表明在深圳地区，选择电制冷冷水机组能更好的满足大厦的使用功能。
【总页数】4页(P63-66)
【作者】朱兆青
【作者单位】深圳市城建开发（集团）监理公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU831.6
【相关文献】
1.两功能溴化锂吸收式直燃机与电动压缩方式冷水机组的经济性分析比较 [J], 逯胜利
2.一种新的轿车空调方案——单效溴化锂吸收式冷热水机组 [J], 肖尤明;孙恒;朱鸿梅;徐烈;刘振全
3.燃气直燃型溴化锂吸收式机组非标准工况下能效要求及其现场检测方案的探讨[J], 张臻;夏再忠
4.直燃型溴化锂吸收式机组与风冷热泵机组的一次能耗比较 [J], 王长庆;龙惟定;丁文婷
5.直燃型溴化锂吸收式机组与风冷热泵机组在变工况下运行的一次能耗及环境影响比较 [J], 王长庆;龙惟定;丁文婷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
溴化锂及离心机比较
设备单价 安装费用（含主机、末端设备安徽） 若有低价蒸汽，其以后的运行费用会低很多；缺点：由于南方地区用此机器的人非常 少，其售后维护是非常麻烦的，所有厂家在南方投入的售后力量都是非常有限的。
离心机投资
设备单价 安装费用（含主机、末端设备安徽） 14400000
离心式冷水机组（单台3516KW计算） 1200000
优点：使用非常普遍，维护方便快捷；缺点：相比蒸汽溴化锂机器，运行费用高。
总投资 16400000
地区用此机器的人非常 都是非常有限的。
总投资 15600000
器，运行费用高。
溴化锂与螺杆热泵机组的对比
溴化锂机组与螺杆机机组的经济效益分析一、溴化锂机组与螺杆机组运行费用的直观对比表序号项目溴化锂机组螺杆机组1 供暖费用739.3万元627万元2 制冷费用192.8万元98万元3 不考虑维护费用、人工费用和水泵的运行费用说明：1、溴化锂机组自身的制热效率高于自身的制冷效率；2、螺杆热泵机组的制热效率低于自身的制冷效率；3、因此，制冷时两者的运行费用相差更大；4、螺杆式热泵机组具有全热回收机组，在制取冷量的同时，可以免费得到约同于冷量的热量，而溴化锂机组不具备此功能。
二、供暖经济效益分析如下1、供暖负荷北区9.8万㎡，西风井1.6万㎡，东区6万㎡，其它1万㎡，工广区5.6万㎡，合计24万㎡。
其中，家属区供暖负荷按照70W/㎡计算，家属区末端设备采用暖气片的方式供暖，无法实现人工自动的开启、关停工作，因此不考虑利用率的问题，合计，总的制热负荷为184000×70W=12880KW；工广区采用风机盘管方式，供暖负荷按照60W/㎡计算，按照85%的有效利用率，合计，总的制热负荷为56000×60W×85%=2856KW；2、井口保温负荷兴隆庄煤矿副井进风量为255m3/s，主井不做保温。
矿区夏季环境温度35- 38℃，冬季计算环境温度-10℃左右。
经综合考虑，矿井井口送风温度2℃（保证井口不结冰）的安全性要求，同时满足环境温度达到-12℃的极端环境下的使用需要。
结合2013年度，冬季最低气温约为-11℃。
Q=1.279kg/m3×255m3/s×［2-（-12 ）℃］=4566KW3、运行费用分析兴隆庄煤矿总的热负荷需求为20302KW，分别采用溴化锂热泵和螺杆式热泵进行经济效益分析：运行数据及负荷指标：国家标准：冬季按照运行100天，每天运行24小时，全年制热运行2400小时计算，负荷分配时间按照中国《公共建筑节能设计标准》规定的评估冷水机组耗电指标的最新标准—IPLV（分级运行部分负荷数据）标准规定进行估算，即IPLV= 2.3%×A＋41.5%×B＋46.1%×C＋10.1%×D100%负荷运行时间：2.3%×2400=55.2小时75%负荷运行时间：41.5%×2400=996小时45%负荷运行时间：46.1%×2400=1106.4小时25%负荷运行时间：10.1%×2400=242.4小时采用两种热泵统一按照供暖期120天计算，暂时不考虑井口保温供暖天数少的问题，分别计算如下：3.1溴化锂机组选型型号RB0.4-11-26/18-55/70 单位备注制热量KW 10,000.0数量台 2蒸汽进口压力MPa 0.4耗量Kg/h 87073.2溴化锂耗气量计算运行小时耗气量（t/H) 负荷系数启动时数标准时数启动天数标准天数耗气量数55.2 17414 1 24 24 120 100 1153503.36996 17414 0.75 24 24 120 100 15609909.601106.4 17414 0.45 24 24 120 100 10404098.78242.4 17414 0.25 24 24 120 100 1266346.08合计28433857.82按照蒸汽价格260元/吨，耗汽费用为28433.86×260=739.3万元3.3螺杆热泵机组选型序号制热量耗电量备注1 20000KW 5488KW 高温机组3.4螺杆热泵机组耗电量计算运行小时数耗电量KW 负荷系数启动时数标准时数启动天数标准天数耗电量KWH55.2 5488 1 24 24 120 100 363525.12996 5488 0.75 24 24 120 100 4919443.20 1106.4 5488 0.45 24 24 120 100 3278838.53 242.4 5488 0.25 24 24 120 100 399087.36合计8960894.21 按照电费价格0.7元/KWH，耗电费用为8960894.21×0.7=627万元三、制冷经济效益分析如下制冷面积为5.6万㎡，按照制冷负荷按照90W/㎡计算，按照85%的有效利用率，合计，总的制冷负荷为56000×90W×85%=4284KW。
溴化锂机组与电制冷机组的区别
溴化锂机组与电制冷机组的区别发布时间：2010-03-09 09:18 编辑：深蓝溴化锂机组文章专栏溴化理机组的工作原理是以热能来驱动，通过一系列换热器之间的和热传递达到使用工 况，电制冷则主要依靠电动机驱动压缩机做功来完成。
我们知道，所谓制冷与制热的概念并不确切，根据能量守恒定律， 制冷与制热的过程实际上是能量转移的过程，而能量由一个空间转移 到另一个空间主要是通过“传热”与“传质”来完成的；在比较常见 的水系统环境空调设备中，依工作原理的不同可分为吸收式和机械压 缩式两种主要形式：溴化理机组的工作原理是以热能来驱动，通过一 系列换热器之间的和热传递达到使用工况；电制冷则主要依靠电动机 驱动压缩机做功来完成。
完成这一过程前者是使用溴化锂这种锂盐的 水溶液（实际是溶液中的水）作工质，后者是使用氟利昂作工质通过 一系列或简单 或复杂的热交换和物质的转移来完成。
应该了解的是：他们是以物理能或化学能形式存在，因此人类利 用能源来驱动机械， 实际上是利用这两种能量互相之间的转化和转换。
溴化锂吸收式与电制冷机组机械压缩机这两种设备之间的重要区别就 在于溴化锂要靠化学能转化为热能，利用热源比周围环境温度高，因 此要传热来完成热能的转移；而电制冷主要机械加压使氟利昂气体液 化，利用液体氟里昂蒸发要大量吸热的特性来完成热能的转移，仅仅 就原理来说，后者比前者转移热能的效率要高许多，起到节能减排的 作用。
据测定，溴化锂单效机组输入一个单位的热功只能得到 0.80.9 各 单位的制冷能力，双效机组也仅仅达 1.1---1.2；而电制冷机组随压 缩机形式的不同可分为速度式和容积式两大类： 前者以离心机为代表： 后者又分为往复式（又分为活塞式与转子式）.螺杆式与涡旋式等几个 主要机型。
如果均采用水冷，在标准工况下由于采用的换热器形式不 同及压缩机结构上的差异，其能效比分别为离心机 1：6.0-9.0，其它 机型依次为 1：3.6-4.0;1：4.0-4.8 和 1：4.2-5.0。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
设备单价 安装费用（含主机、末端设备安徽） 2000000 14400000
优点：若有低价蒸汽，其以后的运行费用会低很多；缺点：由于南方地区用此机器的人非常 少，其售后维护是非常麻烦的，所有厂家在南方投入的售后力量都是非常有限的。
离心机投资设备单价 安装费 Nhomakorabea（含主机、末端设备安徽） 14400000
离心式冷水机组（单台3516KW计算） 1200000
优点：使用非常普遍，维护方便快捷；缺点：相比蒸汽溴化锂机器，运行费用高。
总投资 16400000
地区用此机器的人非常 都是非常有限的。
总投资 15600000
器，运行费用高。