高职院校普通话测试管理的创新模式研究
浅谈高职院校普通话教学中行动导向理念的运用
JT A0
浅谈高职 院校 普通话教 学 中行动导 向理念 的运用
张 征
( 湖南大众传媒职业技 术学院,湖南 长沙 4 1 0 1 当前高职普通话教 学中存 在的 问题 ,为提 高教 学效果 ,可将行 动导 向教 学理念 引入 高职普通话教 学 中,合理
学报 ,2 0 0 8( 2).
成长为合格的社会主义建设的接班人。
3 . 改进教 学方法 。创新教学模式
【 3 】 龚 志伟 . 高校 思 想政 治理 论 课 教 学 中如何 以人 为本 [ J 】 . 丽水 学院学报 ,
2 0 0 7 .2 9( 1 ).
三结合 的教 学模 式 。充分利用课 堂和一
性质特征研究” 研究成果 。
作者简介 :张
征( 1 9 8 1 一) , 女, 湖南 宁乡人 , 硕士 , 湖南大众传媒职业技术 学院讲 师 , 主要从事普通话 培训 与测试研究。
困 一 量匦回
效果 ,即短 时间 内提高学生应试技 巧 ,
与 到课 堂和实践 中去 ,增 强师生互动 ,
更好地理解和掌握教学 内容。 参考文献 :
格上是平等 的 ,教师要尊重 、理 解 、关 心 、帮助学生 。站 在平等的地位 才能最 大程 度缩短教育 者和受教育者 的距 离 ,
减少 “ 代沟”。
精 神 ,更加符合 大学生 的求知需 要 ,必
信息社会和各 种新 兴媒体 的出现使
学生 的信 息量和知识 面空前地增 大 ,就 书论书或 者空谈理论无 法引起学生 的共 鸣。故而在教 学 内容上 ,要 丰富思政 理 论课的 内涵 , 除 了马列 主义理 论知识外 , 还需将政治学 、 社会学 、 心理 学 、 行 政学 、 管理学等各学科 的知识融入课 程 中。为 了减轻思政理论课 的枯燥感 ,突出时代
加强高校普通话水平培训测试管理工作建议
加强高校普通话水平培训测试管理工作建议
1、加强监督检查,增强对普通话水平培训测试管理工作的重视。
加强对学校、学院、教师和学生进行普通话水平培训测试的检查力度,并督促他们按时完成课程和测试,落实手段和措施,针对存在的问题采取立即有效的行动。
2、完善有关规定,明确普通话水平培训测试的职责和要求。
制定相应的管理办法,明确责任分工,确定对普通话水平培训测试管理工作的要求,实施统一监督检查。
3、构建以宣传为基础的管理体系。
加大普通话水平培训测试管理工作的宣传力度,增强学生、教师对普通话水平培训测试工作的重视,落实学校对普通话水平培训测试管理工作的政策,进一步完善普通话水平管理体系。
4、利用新技术,尽可能提高普通话水平培训测试的效率。
建议学校利用信息技术和网络技术,推行电子培训和网络测试,再利用专业软件收集、统计、分析数据,有效地识别普通话水平培训测试中存在的问题,提高普通话水平培训测试的效率。
高校普通话“机辅测试”规范化管理实践研究
高校普通话“机辅测试”规范化管理实践研究【摘要】本研究旨在探讨高校普通话“机辅测试”规范化管理实践,通过对管理现状的分析,明确了规范化管理的必要性。
在实践措施方面,提出了一系列可行的管理方法,并对其效果进行评估。
研究结果显示,规范化管理对提升测试效果具有明显的积极影响。
本研究也为高校普通话“机辅测试”管理提供了启示,可以为其他类似领域的研究提供借鉴。
本研究对高校普通话“机辅测试”规范化管理实践进行了深入探讨,并在实践中取得了一定的成果。
展望未来,还可以进一步完善管理措施,提升测试效果,为高校教育贡献更多有益经验。
【关键词】高校、普通话、机辅测试、规范化管理、实践研究、管理现状、必要性、措施、效果评估、启示、总结、未来展望、研究贡献。
1. 引言1.1 研究背景随着我国高等教育的普及和发展,各高校普通话水平测试逐渐成为一项重要的测试方式,以评价学生的口语表达能力和语言水平。
在高校中存在着普通话测试管理不规范、评分不公平以及测试内容难以量化等问题,这直接影响了测试的准确性和公正性。
为了解决这些问题,高校开始引入“机辅测试”技术,即利用计算机等设备进行普通话测试,以提高测试效率和准确性。
目前在高校普通话“机辅测试”的管理方面仍缺乏规范化的操作程序和标准,导致测试结果的可信度和公正性受到质疑。
有必要对高校普通话“机辅测试”进行规范化管理,建立完善的测试体系和评估机制,以提升测试的科学性和有效性。
通过对现有管理实践进行研究分析,可以为高校普通话“机辅测试”规范化管理提供理论依据和操作指南,促进测试工作的规范化和专业化发展。
1.2 研究目的研究目的旨在通过对高校普通话“机辅测试”的规范化管理实践进行深入研究,探讨如何提高高校普通话“机辅测试”的管理水平和效果,为高校语言教育的改革与发展提供理论支持和实践经验。
具体目的包括:1. 分析高校普通话“机辅测试”管理现状,揭示存在的问题和不足之处;2. 探讨高校普通话“机辅测试”规范化管理的必要性,论证其重要性和紧迫性;3. 提出高校普通话“机辅测试”规范化管理的实践措施,为高校普通话教育管理工作提供可行性建议;4. 进行高校普通话“机辅测试”规范化管理的效果评估,分析实施规范化管理后的改善情况;5. 总结实践研究的启示,为其他高校普通话测试管理工作提供借鉴和参考。
测试·教学·能力——谈测试促动下提高学生普通话口语能力的教学新模式
5 10 ) 4 0 1
( 桂林师范高等专科学校 中文 系 , 广西 桂林
摘
要: 普通话水平测试是推广普通话 工作走 上科学 化、 范化 、 规 制度 化 的重要举措 , 有较 强普通话 口语表达 具
能 力 也 是信 息 化 时代 对 人 才 提 出的 更 高 要 求 。 本 文 说 明 了“ 普通 话 水 平 测 试 ” “ 通 话 教 学 ” “ 高 学 生 口语 表 达 能 、普 、提
力” 三者之 间的关系 , 阐述 了计算机辅助 普通话水平测试促动下提高学 生 口语表达 能力的教 学新模 式。 关键词 : 普通话 ; 测试 ; 教学 ; 口语表 达能力; 新模 式
中 图分 类 号 : 4 4 1 G 2 . 文献标识码 - A 文章 编 号 : 10 7 2 (0 0 0 0 9 0 0 3— 0 0 2 1 )2— 0 3— 3
度 、 语 的流 畅 程 度 。拟 定 普 通 话 课 程 教 学 计 划 时 , 言
氛 围 。 为 了取 得 较 好 的 测 试 成 绩 , 标 获 证 , 关 部 达 有 门 均 重 视 测 前 培 训 , 其 是 大 专 院 校 , 普 通 话 列 入 尤 把 教 学 计 划 之 中 , 为 人 才 培 养 的 一 种 举 措 。 我 们 以 作 为 , 通 话 水 平 测 试 属 于 一 种 语 言 测 试 , 言 与 教 学 普 语 的关 系 表 现 为 测 试 对 教 学 的正 面 影 响 和 负 面 影 响 , 它
关率。
普 通 话 水 平 测 试 是 国 家 推 广 普 通 话 工 作 的 重 要 组成 部分 , 推广 普 通话 工作走 上 科 学化 、 范 化 、 是 规 制
机测背景下高职院校普通话测试中教学与培训存在问题与对策探究
3 . 测试 中各 种 消极 心 理影 响 测试 结 果 在 普 通 话 学 习 过 程 中 ,学 习主 体 心 理上 存 在 着 各 种 各 样 的 消 极 因 素 。 消 极 因素 直 接 导致 消 极 行 为 ,影 响 普 通 话 的正 常 学 习 ,影 响测 试 结果 。
蕨
谙
笼
机测背景下高职院校普通话测试中 教学与培训存在闻题与对策探究
。王 艳玲
摘 要 :随着计算机辅助普通话测试技 术在普通话测试 中的广泛应用,高职院校的普通话测试工作 中的教学 、培
训 与测 试 工作 也 要 随之 进 行调 整 和 改 革 。
职 院 校 也 会 进 行 推 普 宣 传 。但 宣 传 实 际 效 果 不 明 显 , 很 少 环 境 因 素 的影 响 ,持 有这 种 动 机 的学 生 也不 多 。 有 教 师 和 学 生 关注 , 宣 传 表 面 化 ,流 于 形 式 很 多 高 职 院
③ 职业 动机 。将 普通 话 当做 从事某 种职 业 的工 具 。
使 学 生 学 习 目的 明 确 ,有 动 力 ,效 果 明 显 , 对 普 通 话 水 平
( 一 )学校 在 整 体测 试 工 作 中存 在 的 问题 1 . 宣 传 力度 不 够 ,认 识 还 不到 位
虽 然 从 国家 到 地 方 每 年 都 会 进 行 推 普 宣 传 活 动 , 各 高 的提 高可 以产生更为持久 的激励作 用。但 因认识不到位或
不 良风 气 影 响 , 很 多 学 校 不 开 设 普 通 话 课 。 即使 开 设 也 是 级 ,最 终 使 普通 话 学 习成 为 一种 应 试 的短 期 行为 ,随着 测 试
高职院校普通话教学存在的问题与对策
高职院校普通话教学存在的问题与对策
随着社会的发展和教育理念的更新,高职院校的普通话教学已经成为越来越重要的问题。
然而,在实际教学中,我们不难发现,高职院校普通话教学存在许多问题,这些问题主要有以下几个方面:教师教学方法不够灵活多样,缺乏引导学生说话的技巧和方法;学生思维想象力不发达,口语表达能力不足;教学环境和氛围不够浓厚,缺乏综合素质教育的培养。
针对这些问题,我们需要采取一些对策来改进和优化教学。
首先,我们应该完善教学方案和教材,教师应该有更多的参考资料和支持,学生应该有一个适合他们的学习材料。
其次,教师应该注重教学方法的多样性,灵活应对不同类型的学生,引导学生主动说话,并在教学中准确评估学生口语水平和表达能力。
此外,我们还可以通过特殊的课堂活动,如角色扮演、音乐、舞蹈等,来帮助学生更好地掌握普通话。
此外,我们应该注重营造良好的教学环境和氛围,打造一个愉悦、友好的学习氛围。
教师要将普通话教学与综合素质教育相结合,通过引导学生参加各类文化活动和竞赛,以提高他们的综合能力和素质。
最后,我们需要加强对普通话课程的管理和监督,建立有效的教学评估体系,确保教学质量的高效运行。
总之,在高职院校的普通话教学中,我们应该采取综合措施,不断改进和优化教学,以提高学生的口语表达能力和综合素质。
只有通过全面的教学改革和创新,我们才能适应时代的变革和发展需要,推动普通话教育大范围常态化地深入发展。
对普通话水平测试新模式的探讨
计算机辅助普通话水平测试 是实现普通话 水平测试 工作可
目前我院测试培训站没有专用电脑 , 耳机也只有 2 O副 , 动 移 硬盘 , 摄像头 , 笔记本等设备短缺 , 不具备进行计算机辅助测试 的
条件。 、
持续发展的必然要求, 是全面实施《 河北省实施 <国家通用语言
文字法 > 办法》 完成大 中专院校学生全 员开展普通 话培训测 试 ,
计算机辅助普通话水平测试 就是 以计算机 普通话测 试系统
代替传统的人工测试方式对被测的普通话水平进行更为客观 , 准
确的评价 , 级。 定
多人测试 。以上机房设 备都装有还原精灵软件 , 关机之后所装 的
测 试 软 件 都 会 被 删 除 , 行 安 装 的 话 , 作 量 巨大 。 在 工 ( ) 件实施不够完善。 2硬
时所 必需 的精确人数 , 以可以事先确定培训与测试时间 。测试 所 时间的确定 , 也不需要事先征得测 试员 的认 可 , 以使测试 工作 可 安排 一步到位 , 每学期初 下发培训 与测试通 知时 , 学生就可 以知 道 自己的测试将在 哪一 天进行 , 也有利 于学 生在 报名 时进行 选 择, 合理安排 自己的时间 , 试站的培训 与测试工 作得 以有 序进 测
行 极大地提高 了工作的效率 。
( ) 通话 计 算 机 辅 助 测 试 从 管 理 上 杜 绝 了 人 情 干 扰 的 问 2普
题。
文 章 编 号 : 6 3— 1l 2 l )5— 1 1 0 17 2 l (o o 0 0 6 — 2
机辅 测 试 , 盾 交 给 了 测 试 的 机 器 , 试 站 和 测 试 员 得 以 从 矛 测
任务提供了有力保证。
浅析高职院校普通话测试站的管理及发展
游、 文秘、 工商管理 、 外语等文科专业学生 以及通信、 机械 、 生物、 计算 申报省级语言文字示范校。在 申报省级语言 文字示范校 的创建过程 机等与 口语相关等工科专业学生而言都是至关重要的。高职院校的 中 , 级各部 门提高 了语言文字规范意识 , 强了普通话培训与测试 加
普 通话 测 试 站 承担 着 提 高 学 生 普通 话 水 平 的 重要 使 命 。 何在 调 研 、 力度 , 如 尤其是非教师的行政人员、 后勤服务人 员都进行普通话培训及 实践、 总结 的基 础 上 , 计 划 、 步 骤 规 范 科 学 地 推 进 普 通 话 测 试 管 测试 , 有 有 全方位宣传、 测试促进了实现推普工作 。
理工作, 是每个高职院校语言文字工作者值得思考的一个 问题。 笔者 结 合 几年 语 言 文 字工 作 的经 验 对 高职 院 校普 通 话 测 试 站 的 管理 和 发
2立足高职、 强化监督是普通话测试 站规范化管理 的保障 克服推普宣传难点 , 形成高职教学特色。 高职院校 的普通话培训 展 浅 谈一 下 自 己的看 法 。 测试工作不同于 师范院校 ,国家对高职 院校学生普通话水平达标没 1领 导 重 视 、 构 健 全 是 实现 普 通话 测试 站 顺 畅 管理 的前 提 机 有明确 的政策规定 , 不是完成学业的必备条件 , 因此工作开展难度远 在 高 等 教 育竞 争 白热 化 的今 天 ,各 高校 发展 将 战 略规 划 重 点 放 大于 师范院校 。而实际上 , 随着社会对用人要求的提高 , 高校招生规 在 基地 平 台、 目教 学 、 才 培 养等 方面 , 此 背 景下 , 通 话 推 广 被 模 的扩大 ,不说普通话不但会增加毕业找工作 的难度同时阻碍 了学 项 人 在 普 放 在 是相 对 次 要 的层 面 上 , 因此 加 强领 导 重 视 , 保 障 测试 站顺 畅 管 生间的顺 畅交流 , 对上述情况 , 是 针 高职院校立足职业教育特点 , 利用 理的前提。大力进行推普工作 , 就要建立 由主管教学 的校长、 教务处 教务平 台, 结合 学生专业特点 , 设置通识课程体系时 , 在 在与 口语密 长 、 行 政 部 门 负 责 人 、 级 院 系 院 长 及 国家 级 、 级 普 通话 水 平 测 切相 关专业开设普通话 课程 , 各 二 省 如旅游专业 、 文秘专业、 市场 营销专业 试 员 组成 的 校 语言 文 字 工 作 委 员会 , 下设 办 公 室 , 普 通话 测 试 站 工 必备《 对 普通话测试应试技巧》 课程。 非文科专业 可开设《 口才与演讲》 、 作进行监督和指导。 人力资源部 门也应在机构健全的基础上 , 核定编 《 大学语文》 等基础性选修课 , 这样可使普通话 测试不流于形式 , 确保 制, 划拨专项经费 , 拟定专人专职负责测试站 的 日常工作 , 以确保测 培训 实践 , 使考生测前 有基础、 有实践 , 有利于提到普通话 测试等级。
加强高职院校学生普通话教学的重要意义及方法
加强高职院校学生普通话教学的重要意义及方法高等职业院校的学生普通话教学对于提高学生的语言水平和就业竞争力具有重要意义。
在中国,普通话是国家通用语言,掌握良好的普通话不仅能够帮助学生更好地与他人交流,还能够提高他们在职场的竞争力。
为了加强高职院校学生普通话教学,需要通过创新教学方法和提供丰富的实践机会,培养学生的语言表达和交流技能。
首先,加强高职院校学生普通话教学的重要意义在于提高学生的语言水平和口语表达能力。
作为一种语言规范,普通话不仅要求学生准确无误地发音,还要求他们能够流利自如地表达意思。
通过系统的普通话教学,学生能够不断磨练自己的口语能力,提高语言的准确性和流利性。
这对于他们未来的职业发展至关重要,能够使他们更好地与他人进行沟通和合作。
其次,加强高职院校学生普通话教学的重要意义在于提高学生的就业竞争力。
在现代社会中,良好的语言表达能力和沟通技巧是得到认可和提升的关键。
通过加强普通话教学,学生能够提高自己的语言表达能力和沟通技巧,使自己在就业市场中更具竞争力。
在面试和工作中,良好的普通话口语能力和逻辑思维能够给招聘者留下深刻的印象,为自己争取更多的发展机会。
要加强高职院校学生普通话教学,可以采取以下方法:一是采用创新的教学方法。
传统的普通话教学注重语音训练和文字记忆,缺乏实践和交流机会。
可以引入情境模拟和角色扮演等教学方法,让学生在真实的语境中进行口语练习和表达,提高语言应用能力。
同时,借助多媒体技术和互联网资源,为学生提供丰富的学习资料,培养他们的听说能力和语感。
二是提供丰富的实践机会。
语言学习最重要的环节是实践应用。
学校可以组织模拟面试、辩论赛和演讲比赛等活动,让学生有机会用普通话表达自己的观点和思想。
这样不仅能够提高他们的语言表达能力,还能够让他们锻炼自己的思维能力和言辞能力。
此外,学校还可以与企业合作,为学生提供实习和就业机会,让他们在实践中不断提升语言能力。
三是建立评估体系。
学校可以建立普通话能力评估体系,通过定期考试和评价,监测学生的语言水平和进步情况。
高职院校普通话课程教学模式研究
准 确 性 , 即 规 范 , 是 指 语 音 标 准 , 词 句 正 确 , 表 意
准 确 ”不 难 , 但 要 语 言 的 内核 , 要 使 内容 和 思 想被 人 接 受 、深 入 人 心 , 还 要 明确 ; 艺 术 性 , 即得 体 、 生 动 , 做 到 “ 运 用 修 辞 、逻 辑 等 于 段 , 可 以这 样 说 , 语 言 表 达 就 是 一序 达 到 “ 艺 术 性 ”不 容 易 , 其 中 “ 得 体 ”是 第 一 一 要 求 , 即 表 , u J 式 、语 气 …… 其 冰 山 ,语 音 只 是 水 面 L的九 分之 ,思 想 、修 辞 、逻 辑 等 达 要 根 据 对 象 和 场 合 使 用 不 同 的语 词 、 l
…
个 目标 ,培 养 学 生 的 交 流 表 达 能 力 ; 两 个 层 次 ,根
培养 已经成为 “ 大 学生素质教育工程 ”的一个重要方面 ,
据 普 通 话 水 平 基础 , 将 学 生 分 成 两 个 层 次— — 基 础 层 次 和
பைடு நூலகம்
对 于任 何 学 校 、 任 何 专 业 的 学 生 来 说 , 能 说 流 畅 的 普 通 提 高 层 次 ;三 个 切 入 点 , 以普 通 话 水 平 测 试 为 基 本 点 , 以 话 , 具 有 较 强 的语 言能 力 , 足 其 求 职 和 竞 争 中 处 于 优 势 地 语 音 训 练 为切 入 点 , 以普 通 话 课 为 突破 点 ; 四个 层 面 , 以 位 的不 可 缺 少 的条 件 。 课 堂 教 学 为 主 导 面 , 以宿 舍 为 补 充 面 , 以校 园为 扩 展 面 ,
思想交流 、思 维碰 撞 ,于是就 出现 了这样的结果 :虽然普 两 个 方 面 四 个 要 点 。这 两 面 四 点 是 相 互 联 系 、相 互 制 约 、
高职院校普通话教学有效性探究
100方式,作为在生活与生活实践中交流与沟通的工具——语言,统一语言文字是提高社会交际沟通效能的基础。
但是语言的学习是有黄金期的,过了黄金期,特别是成人后,想要学得非常地道,掌握标准的发音与语法建构是非常困难的。
再加上我国地域广阔,有七大方言区,每个方言区内还包含许多次方言区。
很多人的普通话中都带有各种各样的方音,甚至还有一部分方言词汇,这些不标准的普通话成为人们交际沟通中的障碍,给人们的生活、工作带来各方面不利的影响,因此推广普通话的意义尤其重要。
高职教育作为推动社会经济发展和实现高等教育大众化的重要阵地,应积极配合国家战略措施进行布局,关注与高度重视普通话教学的高效开展。
高职教育的主要目标是培养技术型人才,培养的人才兼具专业技术、技能与大学学识。
但是随着招生规模的扩大,学生在学习中表现出来的问题也越来越显著,例如对于新疆高职院校来说,少数民族学生占比大,普通话水平不达标,学生就无法顺利开展专业课的学习,再加上一部分来自内地方言区的学生方音明显,这不仅直接影响学生的学业,如学前教育专业普通话测试最低必须达到二级乙等,也会影响学生融入校园主流文化。
在此种形势下,在普通话推广与教学方面高职院校肩负着重要的责任。
因此,现阶段有关合理开展高职院校普通话教学的探索备受瞩目。
的需求,调整课程体系,从生活交际场景的实际交流需求以及就业需求刺激学生学习普通话的内驱力。
一方面,普通话教学的各个元素都要体现德育的要求与内涵,以学生为中心,以学生专业具体的学习需求为教学组织的指挥棒。
普通话课作为一门公共课,针对不同专业的学生应体现不同的授课特点,这样才能激发学生学习的兴趣,让学生认识到改善自己的语音面貌也是为提高自己的综合素质做努力,而不是考试和学练两张皮,考完试之后普通话就和自己没关系了。
同时也要重视学生的个体差异,对于普通话教学来说,学生要在练习、提高自己的表达能力的同时不断完善规范自己的语音,最理想的状态就是学生能以饱满的情绪、较高的热情参与到课堂教学活动中来,但往往实际的学情是有部分学生性格内向,很难配合教师组织的教学节奏。
关于高职院校普通话培训的思考
( )第 三 项 的应 试 要领 三
( )如 何 调整 , 三 t态 l
朗读 短 文 是 测 查应 试 者 在 有 文 字 凭借 情 况 下 运 用 普 通
在 测 前 培 训 中 应 尽 量 做 些 加 强 心 理 素 质 的 训 练 ,让 话 的 规 范 程 度 和 熟 练 程 度 。 具 体 地 说 ,包 括 声 、 韵 、 调等 学 生 通 过 训 练 和 学 习增 强 自信 心 ,在 测 试 时 才 不 会 临 场 焦 音 节 要 素 的准 确 发 音 ; 轻 声 、 儿 化 、变 调 、语 气 词 “ ” 啊 虑 , 发 挥 失 常 。 下 面 列 举 几 种 调 整 心 态 的 方 法 , 以 供 参 的变 读 等 音 节 要 素 的 发 音 ; 停 顿 、重 音 、速 度 、 语 调 等 朗 考 :一 是 心 理 暗示 法 。 心 理 暗 示 是 指 暗 暗 地 提 示 自己 。如 读 要 素 的运 用 。 朗读 短 文 6 篇 , 每 篇 的 后 面 都 有 语 音 提 0 暗示 自 己 已经 进 行 了充 分 的准 备 ,一 定 能 考 出 实 际 水 平 。 示 , 练 习 时 应 该 尽 量 按 照 语 音 提 示 去 发 音 。测 试 时切 记 :
实例让学生 明 白,普通 话水平 的高低 并不是天 生的 ,只要 加重焦虑程度 ,影 响复习和测试 。三是要在平时加强锻炼,
下 功夫 ,方 法 正确 ,就 可 以提 高 。 增 强 自 己表达 的勇 气 和 胆量 ,逐 步 培 养 良好 的心 理 素质 和 应 兰 至
2 0 0 Ol . 4
高 职 院 校 的有 些 学 生 由 于 其 方 言 与 普 通 话 差 距 大 ,普 定 终身的终极考 试 ,应试 者一次测试 不理想 ,没有达 到所
提高高职院校学生普通话水平的方法研究——从普通话水平测试角度出发
学 生 的语 音 缺 陷 和 加 强 朗读 训 练 两 种 方 法 来提 高 学生 的普 通 话 水 平 。 关键词 : 高职 院校 学 生 ; 通 话 水 平 ; 高 方 法 普 提 中图 分 类 号 : 0 H12 文 献 标 志 码 : A 文章 编 号 :6 2— 64(0 0 O — 04— 3 17 20 2 1 ) 1 0 5 0
针 。18 9 6年 , 国家把 推广普 通话 作 为语 言 文字 工作 的首 要任务 。19 9 4年 , 国家语 委 、 国家 教委 、 播 电 广
影 电视部联合 发布 了《 于开展 普通 话水 平 测试 的 关 决定 》 使普 通话 水平 测 试 工 作 在 全 国 范 围 内拉 开 ,
、
教 给 学 生 一定 的语 音理 论 知 识 , 重视 语 音 缺 陷的 纠正
从普通话 水平 测 试 情况 看 , 前两 项 测试 题 目 在
即读 单音节 字词 和读 多音 节 词语 中 , 多学 生 读 音 许
错误 率高 、 陷 明显 , 缺 以致 测试成 绩不理 想 。究 其原
因, 主要 在于 基本 的声 母 、 韵母 、 调 的 发音 要 领没 声 有把握 好 , 如把 舌 面音 发 成 舌 叶音 、 尖 音 舌位 前 舌
作者简介 : 王卉 (96 ) 女 , 17 一 , 江苏经贸职业技术学院人文社科系讲师 ; 耿立进( 93 )男 , 17 一 , 江苏经 贸职业技术 学院人文社科系讲师。
・--— —
5 ・— 4 ・ — —
移、 读韵 母时 口腔 打不 开 、 音不 到 位 、 在方 言 语 归 存 调等 , 而造成 发音错 误或 发音不 够 圆满 , 从 使整个 音 节经不起 细化 。要说好 普通话 , 必须 要多说 多练 , 但 这需要 有一个前 提 , 就是 一 定 要把 握 准 确 的发 音 要 领 。虽 然个别 语 感 好 或 有 一 定 基 础 的 学 生 通 过 模 仿、 多说 多练 能 够 学 好 普 通 话 , 对 大多 数 学 生 来 但 说, 最为有 效 的办法还是 在理论 指导 下 , 扎扎 实实从 基 本功练起 。只 有这 样 , 能从 根 本 上 消除 方 言 色 才
湖南高职院校普通话教学现状及对策研究
㊀2020年7月J o u r n a l o fG r e e nS c i e n c e a n dT e c h n o l o g y第13期收稿日期:2020G06G05作者简介:李亚萍(1983-),女,讲师,硕士,研究方向为中国现当代文学.湖南高职院校普通话教学现状及对策研究李亚萍,霍鹏旭(湖南高速铁路职业技术学院,湖南衡阳421001)摘要:指出了近年来湖南高职院校普通话教学存在课程设置不合理㊁师资设备不足㊁学生重视不够㊁受方言区影响等问题,在一定程度上影响了普通话教学质量.针对这一现状,提出了加强教学软硬件建设㊁调整教学方法和策略㊁营造普通话学习氛围成为当务之急.关键词:湖南高职院校;普通话教学现状;对策研究中图分类号:G 420㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀文章编号:1674G9944(2020)13G0261G021㊀引言现阶段,许多岗位对个人普通话表达能力有明确要求,例如乘务类㊁教师类㊁导游类等,即便有专业能力,普通话不达标也会错失良机.然而很多高职院校对普通话教学不够重视,很多没有开设专业课程,这是十分不妥当的.普通话作为一种语言类学科,它并不能一蹴而就,只能通过不断地练习㊁反复地推敲循序渐进,最终才能够取得好的成绩.还有的院校走入了一个误区,以教师为主导,重视知识,轻视能力,把普通话定义为公共课,通常为大班上课,然而面对不同的人不同的语音问题,老师往往在上课的时候无法一一听辨并帮助学生纠正发音问题,这样的教学收效甚微.2㊀普通话教学中存在的问题2.1㊀课程设置不合理㊁教学设施㊁师资不足普通话作为学生综合素质的一项直接体现,在以就业为导向的高职院校更应该注重学生普通话水平的培养,但据统计在课程设置方面,目前湖南高职院校都不重视普通话课程,除去个别专业有普通话专业课,普通话课一般以选修课大课为主.以湖南高速铁路职业技术学院为例,学院是一所服务铁路的高职院校,其中铁道运输系的乘务等专业直接服务于旅客,与旅客打交道,对学生普通话水平要求较高,但学院普通话课程现状是一年开设一次普通话选修大课,共30课时,一年只有220左右人次分两次上课,每个班110人次左右,教学效果可想而知.在教学设施方面,缺乏专门的普通话语音室,普通话课大多被安排在普通教室,没有录音和放音设备,人数众多,又是大教室,教师无法个别训练,没有办法逐一为学生正音.普通话课属于训练课程,最好是小班教学,一对一辅导,面对面听音纠正,而班级人数过多导致了教师无法一一给学生正音,教学效果微弱[1].在师资方面,专业的普通话语言教师缺乏,以湖南高速铁路职业技术学院为例,现在拥有两名省级普通话测试员,但都不是科班出身,且她们自身承担别的课程教学任务繁重,能留给普通话教学工作是时间和精力少而又少.在普通话教学上大多由语文教师承担,由于大部分教师没有正规地学过语音学概论,很多专业术语都不懂,不能正确示范发音,很多声母与韵母的发音部位与发音方法自己都很模糊,因此也不能对症下药地纠正学生的语音错误与缺陷.可以说,高职院校普通话课程的最大问题是教师非专业出身,专业性不强,并且人员严重短缺.2.2㊀高职生对普通话缺乏理性的认知在普通话教学中发现,高职生对普通话学习普遍缺乏应有的认识.对普通话的认知不足,重视度不够,认为人人都会的普通话不需要学习不需要练习,且该课程缺乏相对应的考试以及训练,导致学生对自己没有认知,对学科没有认知.很多学校开设普通话课程的目的也仅是为了考级,导致了普通话测试前一个月左右的突击训练 ,这一种 临时抱佛脚 的行为十分不妥,普通话的学习需要的是持之以恒的过程.最后,普通话的训练还有一个难点就是很难改变课堂内外 双语 现状,即在课堂内学生说普通话,下课后周边环境依旧是方言或者随意说,在课堂当中好不容易纠正的读音下课转换为方言或随意腔调后又恢复了原样,这样的情况对普通话的学习也造成了阻碍.2.3㊀受湖南方言区影响严重当前湖南人普遍存在的语音问题来看,不能说一口标准的普通话这一重大问题依然严峻.首先在湖南方言中不分平翘舌,湖南方言中没有翘舌音,所有的平翘舌音节全是平舌音,更加没有儿化音,在教学过程中笔者接触过很多自幼受方言影响的学生发翘舌音十分别扭,完全不知道舌头应该放在哪里,看再多理论知识也没有任何帮助,发音位置不是太靠前就是太过于靠后,还有少数人先天舌系带较长.其次在湖南方言中还存在一个十分严重的问题 湖南的普通话,被称为 塑料 普通话,同东北话一样富有极强的传染性,并且听感极强,这类问题到目前为止没有具体的解决方案,文中前面所提到的 双语 现状中最头疼的就是此类问题,在课堂上会因为特别注意而尽量避免的 塑料 口音一旦下了课跟同学㊁朋友聊天,就会被周边的环境所同化,有162㊀李亚萍,等:湖南高职院校普通话教学现状及对策研究教育与心理些同学更是有心无力.在湖南方言中不同地区所存在的问题大同小异,造成这些问题的原因大多为自幼讲方言导致的语音习惯.另外,在普通话练习当中很多人走入了一个误区,那就是绕口令练习,绕口令其实是作为字词字音读准之后的进阶练习而非入门练习,很多人忽略了这一点,在连字音都没有读准的情况下直接进行绕口令的训练,最终,竹篮打水一场空.3㊀针对以上现状的对策3.1㊀加强教学软硬件建设教学硬件条件的完备,是上好普通话课的基础[2].学校应在普及普通话工作这一块加大资金投入,建成现代化的网络语音室㊁模拟测试室,为普通话教学活动铺就平台.此外,所有教师都应该加强普通话的学习.很多专业教师认为自己不是普通话教师,没必要这么注重发音,普通话说得不标准也没有关系,只要不影响学生理解就行.实际上,如果教师的普通话不标准,不仅会影响教学效果还会让学生觉得普通话根本就无足轻重.所以,各高职院校应该要求所有的教师自觉地把普通话作为自己的职业语言,定期测试普通话.对于讲授普通话课程的教师,应提供机会鼓励他们积极参加省级甚至国家级普通话测试员的培训和考试.3.2㊀教学方法与教学策略调整普通话课程作为一门语言课,应注重教学方法的多样化和灵活性.将赏析示范教学㊁情景模拟教学㊁项目任务教学等方法融于整个教学过程中是非常必要的.在具体教学训练中应遵循一个思路,普通话练习的过程应该分为四步:第一步找准每个音节发音位置;第二步拼读音节;第三步区别类似音节;第四步才是绕口令进阶训练.针对前后鼻音问题,这一个问题较复杂也较综合,有些人在学习语文过程中跟本不知道哪些是前鼻音哪些是后鼻音,在学习这方面音节的过程中首先要先学习前后鼻音拼音知识;有些人是因为跟本分不清什么是前鼻音什么是后鼻音,这类学生跟前者相像但又有本质上的区别,前者好在经过学习可以得知前后鼻音的区别,而后者学习就十分困难,无法区别也就无法区分,更加无法发出标准音;第三类学生是前后鼻发音位置模糊,也就是说发音既不靠前,也不靠后,介于前后鼻音之间,让别人分不清他发的到底是前鼻音还是后鼻音,这类学生相对于前两者来说最好解决,只需要着重练习前鼻音韵母和后鼻音韵母就可以了.湖南人还有一大语音弊病就是鼻边音问题,也就是通常所说的 n ㊁ l 不分,这也是受方言影响,这个系统性语音同样分为三类,以 男篮 这个词为例,第一类会发成 n a n n a n ,这一类人不会发 l a n 这个音,因为平时没发过,针对这一类人笔者在教学时会让他像唱歌一样发 啦啦啦啦啦 ,因为这个音节在唱歌以及听歌时会有意无意地记忆在脑海中,且发音较易,在 啦啦啦 的同时快速将 l 音带出,加以练习,方可发出 l a n 音;第二类会发成 l a n l a n ,这类学生笔者会先让他用 e n 音闭口哼鸣然后慢慢开口发出 n 音,勤加练习也可发出 n a n 音;第三类会发成 l a n n a n ,这类学生只需要让学生对照拼音教学即可.h f 问题同 n l 问题大同小异,此问题较容易区分,教学难度也较小,在此不进行具体讲解.针对湖南 塑料 普通话问题,笔者在教学时会让学生读课文,从逐字句地读书到自然地表达慢慢练习,这是个笨办法但却行之有效.3.3㊀营造普通话学习氛围普通话的学习是长期行为,要为学生提供开放的㊁终生训练的平台.教学中可以采取课后开放语音实验室,同学之间 结对子 互相学习,开展朗诵㊁演讲㊁辩论等活动来达到提高普通话水平的目的.普通话课程能否取得良好的成果,还取决于校园的语言环境和文化氛围.利用第二课堂和校园文化活动,将普通话学习融入活动开展过程中.注重教授学生自主进行普通话训练的方法,充分利用网络资源进行普通话的学习和训练,激发学生的学习兴趣,使学生养成自主学习㊁终身学习的习惯.因此,可让学生 在乐中学㊁在乐中练 ,培养良好的语言习惯,于潜移默化中提高语言应用能力.普通话学习与校园文化建设相结合,营造良好的语言学习氛围,为学生搭建广阔的自我展示的平台[3].参考文献:[1]李永玲.高职P S C辅导课教学存在的问题及策略[J].广西教育学院学报,2010,18(5):221~224,228.[2]卓如.工科高职院校学生普通话水平调查及提升对策探究[J].安徽电子信息职业技术学院学报,2011,7(2):92~94.[3]杨嵬茼.浅析普通话课程的教学方法[J].高等教育,2013,6(11):24~25.262。
高职院校普通话课程存在的问题及教学策略研究
3 .学生 学 习普通 话 的动机 不纯
对大部分学生来说 , 走上工作岗位后 , 汉语普通 话的使用率要远 高于英语。所 以, 学生理应拿出更
多的时间来学 习汉语普通话 。但多年以来 , 由于急 功近利和认识上 的偏差等原 因, 高职 院校 以及相当 多的理工科大学几乎不开设普通话课程。即使开设 也多是选修课 , 课时很少 , 而且学分不多。 问1 : 您想参加普通话水平测试 的主要原因是? A. 受 周 围 同学 的影响 B . 多考一种证书增加资本
中图分类号 : H1 0 2 文献标识码 : A 文章编号 : l 6 7 1 —1 5 8 0 ( 2 0 1 4 ) 0 3 —0 0 7 2 —0 3
普通话是现代汉 民族 的共同语 , 推广普通话是 我 国的既定国策。高职院校 以就业 为导 向, 更应该
注重学生普通话水平的培养 , 但是 目前很 多高职 院
To t a l No . 3 51
高职院校普通话课程存在 的问题及教学策略研 究
苏 濠
( 南京铁道职业技 术学院 社科部 , 江苏 南京 2 1 0 0 3 1 )
摘要 : 高职普通话课程普遍不受重视 , 存在 学生普 通话 深受方言影响而方音 浓重、 整体 水平不 高、 学 习动机 不纯 以及 普通 话教 学师资力量薄弱、 硬件设施 落后 、 教 学时间不足、 教 材纯粹 应试等 问题。文章 针对 高职 院校 学生普通话 水平及 普通话 教 学现状 , 对存在 的问题进行深入 的剖析 , 并提 出有效的教 学策略。 关键词 : 高职 院校 ; 普 通话课程 ; 问题 ; 教 学策略
南京铁 道职 业技 术学 院普通 话水 平测试 站 2 0 1 1年 1 2
高职院校普通话水平测试培训策略创新思考
激发学习普通话兴趣提高语言表达能力——高职院校普通话教学设计与改革
教 学提高语言表达能 力
离职 院校普通话教学设计 与改革
山东经 贸职业学院
普通 话教 学作 为训 练学 生语言 并提 高表 达能 力的手 段 ,是高 通话 的 习惯 。我 们 的有些 学生 不 习惯 听普 通话 ,这就 需要督 促学 职 院校课 程 改革 的重点 。 当前 ,高 职院 校学 生普通 话水 平参 差不 生 常听普 通话 ,养成 听普 通话 的 习惯 。三 是练 普通话 的 习惯 。很 齐 ,对普 通话 学 习的重视 程度 不够 ,教 学方 法陈 旧 ,要 想打破 不 多说 方言 的 同学 羞于 说普 通话 ,我们 要帮 助学 生克服 羞涩心 理 , 变 的教 学模 式 , 必须 对 普通 话课 程 进 行改 革 ,实行 多样 化 教学 方 有针 对性地 多练 普通 话 ,不 断 纠正语音 上 的问题 。 四是说普 通话 式。 的 习惯 。从 普通 话水 平测 试 中 ,我们 发现 ,很 多学生 的前三 题把 高职 院校普 通话 教学 中存在 的 问题 握得 很好 ,一到 说话 ,问题 就较 多 。不但 要求在课 堂 上说 ,更重 ( 一) 学生 对普 通话 的学 习重视 程度不 够 要的是 在 生活 中也要说 ,抓 住一 切机会 练说 普通话 ,在练 习中不 许 多 高职 院 校 的 学生 认 为 普通 话 水 平 与将 来 从 事 的 工作 关 断纠正错误。五是纠正习惯。分两种情况:一是 自纠,二是他 系不 大 。不需要 有 多高 的水平 ,再 加上个 别学 生认 为 自己已是 成 纠 。 以上 习 惯必 须 在课 下 养 成 。任 课 教 师要 求 学 生 以宿 舍 为单 人 ,语言 的发音 、表 达 习惯 已形成 定势 ,更 改不 易 ,对 普通 话 的 位 ,选择 一个 负责人 ,记 录和 汇总 同学们 在练 习时遇 到的 问题 , 学 习与练 习重视 程度 不够 。同 时 ,完成 普通 话教 学 内容 需 要3 6 学 及时 向老 师反馈 ,教 师予 以指 导。 另外 ,同学之 前也相 互督 促 。 时,受高职院校其他专业课程影响,已经压缩到只有8 至1 O 个课 形成 “ 比一 赶一 超” 的学 习氛围 ,共 同获得进 步和提 高。 时 。在有 限 的时 间里 完成 教学 内容 的确 是个难 题 。所 以老 师只能 ( 二) 教学 模式 更新 ,强化 目标驱 动下 的 自主 学 习 有选 择的教 学 。 学 生学 习普 通话 的过 程 中 ,普 遍 存有 三 种 情况 :一 是有 的 ( 二) 学生 普通 话水平 参差 不齐 知道 自己的语音 错误 和缺 陷 。并能 自我 纠正 的 ;二是 有的知 道 自 高职 院校 的学 生大 多不是 来 自一个 地 区 ,特 别是近 几年 ,随 己的大 多数 问题 ,有 些可 自我 纠正 的 ;三 是个 别普通 话基础 薄 弱 着 国家大 力发展 高职 教 育 ,招 生范 围扩大 ,学 生往 往来 自不 同的 的 同学 ,不 知道 问题且 不 能纠正 的 。一般 情况下 ,第 一种学 生基 方言 区 , 口语表 达都 带有各 方言 区 不同 的特 点 。尤 其来 自农村 的 础 较好 ,语 音 问题不 大 ,本 身 的基础可 以通 过测试 ;第二种 学生 学生 ,大多从未接触过普通话方面的训练,即便是接受过普通话 可以通过测试,但是进入更高一级不太容易;第三种则过级有困 的理论教学 ,也仅仅停留在简单的理论层面,而缺乏相关的应用 难 ,需 要重 点辅导 与督 促。 训练 。 由于生 活和学 习环 境 的不 同 。农村 学 生与城市 学 生的 普通 在 教学 中 ,需要 先 对 学 生进 行 摸 底调 查 。 将上 述 学 生分 三 话水 平存在 着较 大 的差异 ,来 自城市 的学 生 的普通 话水 平一般 要 个层 次 A 组、B 组 、C 组 ,为 了让 同 学们 都 有学 习的 动力 。分 别 好于来 自农 村 的学生 。 为三 组学 生 制定不 同 的 目标 。针对 A 组学 生 ,我们 对其 有更 高 的 ( 三) 学 生缺少 自主 学 习动 机 要求 ,给他 们设 定 的 目标是 进入 二级 甲等 。学 生听到 自 己不 仅可 虽然 口音各 有不 同 . 但 方音 特征 差 别不 大 , 学生 之 间用 方言 交 以过 级 ,而且 有进 入 更高 一级 的希 望 ,学 习动 力非 常足 。针 对B 流未 形成 言 语障 碍 。 因此 , 在课 下 。 这些 学 生更 多使 用方 言 进行 交 组 ,我 们 为他们 下达 的任务 是保住 二级 乙等 ,争取 拿到 中高分 ; 流, 偶 尔 出现有 人使 用普 通 话 的情况 , 还 有 可能 遭到 别人 的嘲讽 和 针对C组学生,要重点辅导 ,努力过级。学生们在 目标 的趋动 羞辱 。普通 话作 为一 种交 际工具 的价 值和 意义 在这 些情 况下被 轻 下 。学 习积极 性大 大加 强 ,更加有 自主学 习 的动力 。 易地淡 化 了。 ( 三) 教学 方法 与时俱进 ,顺 应学 生需要 二 、高职 院校普 通话课 程设 计的 改革办 法 第 一 ,针 对 我校 大 多 数学 生 普 通 话基 础 薄 弱 、部 分 学生 普 ( 一) 课 上 改 变授课 内容 . 讲清 细节 , 课 下 强调 随 时练 习 ,养 通话基 础较 好 、个别学 生普 通话 基础好 的 实际 ,在 课 上实行 “ 因 成语言 习惯 地施 教”教 学 的方法 ,根据 学 生的方言 地 不同进 行授课 。将 学生 在普 通话教 学课 时较 少 的情 况 下 ,针 对学 生在 课堂 上得 到训 进行分 组 ,让所 有学 生都有 说话 的机会 ,让 一些 乡音较 重 的学生 练和指导的机会相应减少。为了能使学生在短时间内明显高效地 得 到老 师 的帮助 。通过 这种 教学 方法 的尝试 ,我们 看到 学生们 积 提高 普通话 水平 ,顺 利考取 等级 证 书 。可 将授 课 内容进 行适 当调 极的 、主动 的学 习普 通话 。自觉地纠正 乡音 ,普 通话水 平不 断提 整 ,将 所讲 内容 与普 通话水 平测 试题 型 紧密结 合。 普通话 水平 测 高。我 们还 鼓励 基础 薄弱 的同学 ,克服 学 习普通话 的心 理 障碍 , 试 有 四道大 题 :第一题 读单 音节 字词 。测查 应 试人 声母 、韵母 、 多向老 师和基 础好 的 同学学 习。 声调 的标 准程 度 。 第 二题 读 多 音 节词 语 。 测查 应 试 人 声母 、韵 第二 ,教 材 内容 是不 变 的, 而教 学对 象是 可 变的 , 我们 根据 学 母 、声调 和变调 、轻 声 、儿 化读 音 的标准 程度 。第 三题 朗读 ,注 生 的实 际需 要 ,适 时 变换 自己 的教 学方 法 , 尽 可能 多地 采 取 启发 意避免 错读 、漏 读 、加读 、倒读 、不 要读破 词 和句造 成歧 义 ,做 式 教 学 , 以提 问 、研讨 等 方式 鼓励 学 生敢于 提 出 问题 , 大胆 表达 自 到 自然流 畅。第 四题 说话 ,注意 减 少方音 、 自然流 畅 、有 口语 感 己的思 想, 树 立他 们的 自信心 。 等。普通话课的授课内容打破了过去按教材章节进行讲解 ,而以 第三 ,以赛促学 ,督促学生继续学 习。定期举行普通话大 这四道大题作为四次课的教学内容,更加具有针对性地讲授与练 赛、朗诵比赛 、演讲比赛、辩论赛等活动,激发学生普通话的热 习。 情。我们把普通话教学和普通话水平测试紧密结合起来。采用灵 在课堂训练时间缩短 的情况下 ,为了提高学生 的普通话水 活多变的教学方法和教学手段 ,培养学生自主学习的习惯 ,大大 平 ,任课教师不断督促学生养成几种习惯。~是学习普通话的 自 提 高 了学生学 习 的主动 性。我 们还 将继续 探 索和尝试 新 的教学模 觉 习惯 。只 有学 生 自觉 去学 习普通 话 ,才会 有较 大 的进 步 ,这种 式 与教学 方法 ,积 累经验 ,有效运 用 到教学 实际 当中。 习惯 的 养成 需要教 师 的督促指 导和 学生 问的相 互督 促 。二是 听普
高职普通话培训课程多元教学模式的构建
【 关键词 】 高职院校 ; 普通话 ; 培训课程 ; 多 元教 学模 式; 构建 高职 院校 普 通话 培训l 课 程教 学 旨在培 养 学生 规 范熟练 地运 用 成 基础 差的学 生跟不 上 、 基 础好 的学生 又吃不 饱 。三级六 等不 同水 普通话 进行 交际 、 工作 的能力 。普通话 水平 测试侧 重于语 言形 式规 平 层次的教 学目标是根据 学生 的不 同情况设 置 , 这就使 基础不 同、 学 范程 度 的检 测 , 高 职 院校 普 通话 培 训l 课 程 的 教学 既 要 围绕 测试 要 习能力不 同、 职业选择 不同的各类 学生有 了明确的 、 适合 自己情 况的 求, 更要突 出普 通话的交 际功能来 开展 。 高职普通 话培训课 程教学现 状分析
一
奋 斗 目标 。② 层级性 对教 师的教 学观 念和教学 方 法有较 大的 影响 。
科学、 合理 的教 学 目标对 普 通话 教师 具有 指导 作 用, 对 教师 的 教学 思想更新 , 对教学规律 的揭示 , 对教学方 法的创新探 索都具有 启示性 部 分高 职 学生 明知 自 己普 通话 基础 差 , 却满 不在 乎 , 认为 自 己 的意义 。教师要针对 不同层级 水平间 的差异和 同一层级水 平间的共 说 的话 别人 基本 能听懂 就行 , 没有 意识到 标准流 利的 普通话 可 以提 性采施 教 , 使教学 方法最 佳地与 教学 目标相 配合 。⑧层 级性对 学生 升个 人外 在 形象 , 表现 个 人优 雅气 质 , 在 求 职及 工作 中是 非常 重 要 和教 师具有 激励作 用 。在 分层 级的普 通话 教学 目标的 激励下 , 学生 的 。他们 的普 通话 学 习积 极性 不 高 , 在 培训1 日 寸 不 认 真训I 练, 考 试 时 有了各 自不同 的学 习目标和不 同阶段 上的具体 目标 。学 生每一次 的 心存侥 幸 。 努力 , 都 有一个客观 的测试作 为检测和评 价 , 这从 心理上也构 成一种 2 、 培训 时间短 , 口语 实践 少 “ 拾级而 上 ”的 实实在在的踏 实感 , 有利 于学生持续 不断地 向着更高 高 职普 通 话培 训l 课 程 的授 课 时 间大 致在 2 0 ~ 4 0 课 时 。在 这 么 的 目标 努力 。对教 师而 言, 面对 不 同基 础的 教学对 象制 定不 同的教 教师能够 通过切实 的努力来 提高学生 的普通话水平 , 完成教 短 的时 间内 要完 成 培训l 教材 全部 内容 的 教学 是不 可能 的 。老师 只 学任务 , 能针 对性地 选 取教学 内容 , 减少学 生的训 练 时间 。学 生在 课堂上 发 学任务 。这样能激 发教师 的工作热情 , 使他们 的工作努 力程度 、 责任 音、 朗读 、 说 话等 练 习的时 间得不到 保证 , 使得 他们 的辨音 纠音难 以 心和工作 的科学性有 可信度较 高的反馈 。 到位 。 ( 2 )教学 对象 的层 级性 。高职院 校学 生生源 面广 , 学生来 自于 3 、 培训 以应试 为主, 教 学模 式千篇 一律 不 同的地 区 , 语音 问题 复杂 , 语 音状 态的差 异大 , 他们对 各种语 音 问 许 多 高职 学生 认 为参加 培 训 的最大 收获 是 “ 了解 了测试 的 程 题 的接 受能 力 、 掌握 的难 易程 度各 异 ; 另 外不 同专业 对普 通话 的要 序” , 而不 是 “ 提高 了普 通话 水平 ” 。培训l 教师 也是抱 着 同样 的想 法 求不 一致 , 学生 自身对 普通话 的需 求也不 一样 。因此在 组织 普通话 进行 教学 。他们 紧紧 围绕考试 的 四个环 节展开 教学 , 教学 方式也 大 教学 时应尽可 能地有针对 性地进 行分班或 分级培训l 。 都 以讲 授为主 。 忽视 了语 言学 习的理论 指导 , 忽视 了语 言的实践性 , ① 根据 目标 要 求分 级 。高职 院校 不 同的 专业 对 普通 话水 平 等 忽视 了对学 生语 言交 际能 力的培养 , 严重 妨碍 了学 生在职业 口语 方 级 的要 求 不 一样 , 可 以根 据 学 生专 业 的不 同来 划分 不 同 的培 训l 班 面 的训l 练, 影 响了学 生语言运 用能力 的提升 。 级 。② 根据 基础 分级 。高职学 生普 通话基 础参 差不齐 , 如果 把普 通 4 、 大班 上课 , 忽视 学生 的个体差 异 话基 础 差和 普通 话水 平较 高 的学 生放 在一 起 , 势 必导 致 “ 跟 不上 ” 高 职院 校 的普 通话 培训l 大 都是 大 班教 学 。高职 院校 的 学生 来 和 “ 吃不 饱 ”两 极现 象 的出现 。所 以教 l J 币 要 根据 每 个学 生 的实 际 自 于不 同的方 言区 、 不 同的 专业 , 他 们 的普通话 基础 不 同, 对普 通话 语音 面貌来 分级 定班 , 为不 同基础 的学 生设立 不同 的学 习目标 。⑧ 的 需求 也并 不完 全 一样 。在 面对 差异 如此 之多 的 受众 进行 语言 教 根据 方言 区分级 。把相 同或相 近语 言误 区的学 生集 中在一 起训l 练, 学时, 教 师难 以关注 到每个 学生 。大班 制导致 教师 和学生 之间 的互 可 以解 决某一 类小 范围的共性 问题 。
高职院校普通话教学的实践与创新
教育观察高职院校普通话教学的实践与创新刘桐(达州职业技术学院,四川,达州 635001)摘 要:语言文字的规范化是普及教育、提高文化水平、发展科学技术的一项基础工程。
学校是推广普通话的基础,推广普通话是当前学校工作计划内容之一。
在高职院校开展普通话教学,能够提升学生语言文化素养,提高语言规范运用能力,具有十分重要的作用。
高职院校普通话教学已有一定的积累,并取得了较好的效果,然而从全面推进普通话教学、培育高职学生语文核心素养能力角度来看,还需要进一步提高。
本文对高职院校普通话教学当前存在的问题进行分析,从实践与创新角度,探索性的提出高职院校普通话教学改进策略,力求为高职院校普通话教学效果的提升增添助益。
关键词:高职院校;普通话教学;创新策略随着我国教育进入内涵式发展的关键时期,以培养适应社会技能型人才为目标的高职教育受到了广泛关注,提高学生专业核心素养已成为推动高职院校可持续发展的核心[1]。
当前社会,许多岗位在用人标准中对普通话表达水平提出了明确要求,如播音主持类、导游类、教师类。
在对应聘人员专业能力进行考核的同时,也强调了对于规范普通话表达的要求。
因此,深化高职院校普通话教学,提升教学实践效果具有重要意义。
一、当前高职院校普通话教学存在的问题(一)课程定位不清晰,课程教学覆盖面窄。
在普通话全面推广的背景下,能够实现规范的普通话表达已经成为个人综合素养的一种体现[1]。
高职院校人才培养是以就业为导向的,职业化趋势下普通话表达需求不断提升。
然而,当前高职院校在普通话教学的定位还存在偏差,大部分高职院校没有实现普通话全覆盖教学,仅在部分对语言水平测试有明确要求的专业开设这门课程。
(二)专业化人才资源不足,课程配置有待调整。
当前多数高职院校都存在普通话专业教师短缺的问题,专职普通话测试人员难以满足日常教学需要以及普通话水平测试培训任务。
在课程配置方面,在三年制的高职教学中,多数院校设置的普通话教学课时均少于四十课时,即便是语言专业、师范专业、播音主持专业也存在课时设计不足的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高职院校普通话测试管理的创新模式研究
作者:孟亚尼
来源:《科学与财富》2016年第28期
摘要:与传统的人人对话的普通话测试相比,创新改革后的人机对话的普通话测试模式克服了传统模式效率低、显失公平的缺陷,极大的简化了我国普通话测试的流程,使得我国普通话水平测试的效率和效果都得到了质的飞跃。
本文在将普通话测试的创新模式和传统模式进行比较的基础上,分析创新模式在当前高职院校中的优势以及存在的不足,并针对普通话测试创新模式的完善进一步提出了自己的意见。
关键词:高职院校;普通话测试;创新模式
一、引言
随着我国经济的不断发展,社会的变化日新月异,当代社会对于人才的要求更加全面。
高职院校以培养出技术型的实用型人才为目标,但在对于学生的培养过程中,对其综合素质的提升使得高职学生在竞争激烈的社会中更具优势。
我国于1994年开展普通话水平测试的工作,并在各大高校进行推广,旨在对我国普通话进行普及。
然而传统的普通话测试方法采用的人人之间对话的测试方式,即主考官面对面的对学生进行测试,并根据学生测试时的表现给出相应的等级,但是这种测试方法有着比较显著的弊端,即测试的效率低下,不能在短时间满足大规模学生进行测试的需求;同时测试结果多基于考官老师的主观判断,有可能显失公平;对测试人员的要求较高,测试人员工作量较大等等。
随着我国网络技术的不断普及,普通话测试的创新模式正逐渐取代传统模式成为当今普通话测试模式的主流。
创新模式主要利用计算机和互联网技术,采用人机对话,通过一系列的程序对学生测试时的普通话水平给出相应的评级。
二、普通话测试管理创新模式的优势和不足
1. 普通话测试管理创新模式的优势
测试效率大为提高,节省了人力成本和时间成本。
普通话测试的传统模式往往一次只能对一个学生进行测试,一旦考生的数量增大,不仅需要大量的考官对学生进行测试,同时还需要占用很长的时间才能完全测试完成,对于考官和学生的时间都是一种极大的浪费。
普通话测试的创新模式采用人机对话的测试形式,只要一台电脑就能完成测试,在高职的学校里往往配置专业的机房,这样能够满足多名学生同时进行测试,缩短了测试的时间,减轻了相关工作人员的工作量。
普通话测试的创新模式能够尽可能的满足测试的公平和公正。
传统的测试模式是考官根据学生临场的表现进行评分,学生测试的等级极大地取决于考官的主观判断。
有研究表明,考官心情的好坏以及个人标准的不同会对考生的测试等级造成极大的影响,这就使得传统模式下的
测试显示公平和公正。
普通话测试的创新模式借助了一系列的计算机程序,使用电子设备对学生考试时的表现进行记录并评分,同时计算机可以对测试时的考生全程录像,能够极大的保证测试评价标准的统一以及整个测试的客观和公正。
测试题目可以随机抽取,有着丰富的题库资源。
由于普通话测试时分批次进行,因此为了避免已经测试的同学泄露题目,在传统的测试模式中,测试人员需要准备多套题目,加大了测试人员的工作量。
而在普通话测试的创新模式中,计算机可以生成多套题库,并在测试时随机抽取相应的测试题目,既能保证整个测试过程的公平性和隐秘性,也极大地降低了测试人员的工作量。
2. 当前高职院校普通话测试管理创新模式的不足
对普通话的培训和测试不够重视。
虽然我国高职院校的主要目标是培养出技术型的实用型人才,可是仍存在部分高职院校仅仅把学校视为专业技能的培训机构,而忽略了对学生综合素质的提高。
这一般表现为相关领导在思想上并未对学生的普通话水平给与高度的重视,并没有对学生进行专业的普通话培训,对测试员的选拔标准较低,测试时的测试员以及工作人员往往是其他老师进行兼任等等。
这样并不能够保证整体测试的质量,也不利于高职学生普通话水平的真正提高。
对普通话站点的利用程度不够。
根据以往的研究显示,大多数高职院校的普通话测试站仅仅是用于每年的普通话测试,平时极少对测试站点进行管理和有效的利用。
当前测试点的人员普遍研究能力不高,对于高职学生普通话培训以及相关宣传不够,更极少有对于高职学生普通话水平的科学研究,使得创新工作无法得到更好的开展。
三、完善普通话测试管理创新模式的相关建议
加大对于高职学生普通话的培训和宣传。
普通话水平测试仅仅是检验高职学生普通话水平的一个手段,然而根本目的在于提高学生普通话的水平,促进学生综合素质的提高。
学校可以利用测试站这一平台,加大对于普通话的宣传,配备专业的教师,对学生的普通话进行辅导,使得普通话测试的效果能够呈现最大化。
提高测试站工作人员的素质水平,给与其相应的资金进行普通话水平的相关科学研究。
虽然当前普通话测试的创新模式是人机对话的测试形式,但是测试人员在整个测试中仍然有着不可或缺的作用。
因此高职院校应该提高测试站工作人员的综合素质,尤其是对于现代化的测试工具计算机以及互联网的运用,才能更有效的为高职学生提供服务。
同时学校应该给与测试人员相应的资金进行普通话水平的相关科学研究,不仅从技能上对测试人员进行提高,更应该提高其研究水平,以适应当今日新月异的教育发展。
加大对于学校普通话测试硬件设施的投入。
普通话测试的创新模式是一种人机对话的测试模式,其中对于学校的计算机和互联网都有着较高的要求,才能保证学校的普通话测试能够顺
利并且高质量的完成。
因此,高职院校应该对测试需要的硬件进行及时的购置和更新,保证机房的数量足够,以保证机器能够满足学生普通话的日常练习和国家测试的需要。
四、结语
高职院校以培养出技术型的实用型人才为目标,然而在对于学生的培养过程中,对其综合素质的提升使得高职学生在竞争激烈的社会中更具优势。
本文认为,虽然普通话测试的创新模式克服了传统模式的种种弊端,能够使得测试效率大为提高,节省了人力成本和时间成本;能够尽可能的满足测试的公平和公正;同时测试题目可以随机抽取,有着丰富的题库资源。
但是当前普通话测试的创新模式也存在对普通话的培训和测试不够重视,对普通话站点的利用程度不够等不足。
高职院校为了使得普通话测试的创新模式效果实现最大化,应该加大对于高职学生普通话的培训和宣传,提高测试站工作人员的素质水平,加大对于学校普通话测试硬件设施的投入。
总之,高职院校的普通话测试应该与时俱进,不应停下创新的脚步。
参考文献
[1]邓华,周秋莲,加强高校普通话测试站建设,发挥其多功能作用[J].湖北师范学院学报,2006(5).
[2]宋奇峰,杨瑾.浅析高职院校普通话测试站的管理及发展[J].中小企业管理与科技,2010,(27).
[3]蒋万春.浅谈普通话测试教学理论体系创新[J].湖南大众传媒职业技术学院学报,2012,(6).
[4]陈蔚峻.加强普通话测试站管理保证普通话测试质量[J].镇江高专学报,2014(4).。