出版发行集团内部审计工作的现状分析与完善
集团内部审计存在的问题及对策分析
集团内部审计存在的问题及对策分析集团内部审计是指由集团内部的专职或兼职人员对集团内部的各部门和业务进行审计和监督控制的活动。
它是保障集团的财务安全和内部控制的有效性的重要手段。
目前集团内部审计存在一些问题,需要制定相应的对策来解决。
集团内部审计在人员配备方面存在问题。
由于集团业务范围广泛,需要审计的部门和业务繁多,但是审计人员数量不足,导致无法覆盖全部业务和部门。
一些审计人员缺乏专业知识和经验,无法正确判断和评估审计风险,影响审计的准确性和有效性。
要解决这个问题,可以采取以下对策:集团可以招聘更多的审计人员,增加内部审计团队的规模,确保能够覆盖全部的部门和业务。
集团可以加大对内部审计人员的培训和学习支持力度,提升他们的专业水平和能力。
集团还可以与外部专业机构合作,引入外部专业人士参与内部审计工作,提高审计的质量和准确性。
集团内部审计在审计方法和技术方面存在问题。
目前很多集团内部审计仍然采用传统的手工审计方式,审计程序繁琐,效率低下,无法满足集团业务的快速发展和变化的需求。
一些集团内部审计缺乏先进的审计技术和工具,无法有效地发现审计风险和问题,对集团的风险控制和内部控制形成不利影响。
要解决这个问题,可以采取以下对策:集团可以引进先进的审计软件和技术,如数据挖掘、人工智能等,提高审计工作的效率和准确性。
集团可以建立统一的信息系统,实现集团内部各个部门和业务的数据共享和集中管理,便于审计人员获取相关数据和信息。
集团还应加强对审计方法和技术的研究和推广,保持与国内外审计最新技术的接轨。
集团内部审计在独立性和公正性方面存在问题。
由于一些审计人员与被审计部门和业务直接有利益关系,可能导致审计过程中出现偏差和不公正行为,对审计结果的准确性和公正性形成威胁。
要解决这个问题,可以采取以下对策:集团应建立健全的内部审计制度和规范,明确审计人员的职责和权限,加强对审计人员的监督和管理。
集团可以采取旁证制度,引入外部审计机构或第三方专业人士对重点部门和业务进行现场审计,减少内部审计人员与被审计部门的直接联系,确保审计的独立性和公正性。
集团内部审计存在的问题及对策分析
集团内部审计存在的问题及对策分析集团内部审计是对企业内部控制的全面评估和检查,旨在识别潜在的风险和问题,并提出改进措施。
在实际操作中,集团内部审计常常面临一些问题,需要采取相应的对策来解决。
本文将分析集团内部审计存在的问题,并提出相应的对策。
问题一:审计目标不明确在一些集团企业中,内部审计的目标和职责不明确。
一方面,内部审计人员对于审计的目标和重点不清楚,容易导致审计工作的片面性和不全面性;企业管理层对于内审的期望值也不明确,无法明确审计工作的目标和对企业产生的价值。
问题二:审计程序不完善一些集团企业的内部审计程序相对简单,容易导致审计工作的不全面和不深入。
审计程序的不完善会影响内部审计人员对企业内部控制的识别和评估,容易遗漏一些重要的风险和问题。
对策二:完善审计程序集团企业应该完善内部审计程序,确保审计工作能够覆盖到所有的重要领域和环节。
可以借鉴一些国际通行的内部审计标准和方法,建立相应的审计程序和流程,确保内部审计工作的全面性和深入性。
问题三:审计人员素质不高一些集团企业的内部审计人员素质参差不齐,缺乏专业知识和经验,难以胜任审计工作。
内部审计人员的素质问题会直接影响审计工作的质量和效果,容易导致审计结果的失真和不准确。
对策三:提高审计人员素质集团企业应该注重培训和提升内部审计人员的专业素质。
可以通过内外培训、聘请外部专家等方式,提高内部审计人员的专业知识和技能。
企业还应该为内部审计人员提供良好的工作环境和发展机会,以激励他们提升自己的工作水平和能力。
问题四:审计结果不能有效应用一些集团企业在内部审计工作完成后,往往没有合理地应用审计结果。
审计结果不能有效应用的情况会导致内部审计工作的价值丧失,也使得企业无法从审计中获得有效的改进和提升。
对策四:合理应用审计结果集团企业应该建立健全的审计结果应用体系,确保审计结果能够得到有效的应用。
可以建立内部审计改进委员会、定期召开内部审计结果应用会议等机制,确保审计结果得到及时的应用和跟踪。
集团内部审计存在的问题及对策分析
集团内部审计存在的问题及对策分析一、问题描述随着企业规模的扩大和复杂性的增加,集团内部审计成为了管理者和股东们关注的焦点。
而在实际的审计过程中,往往会出现一些问题,影响了内部审计的有效性和效率,导致了一系列的管理风险。
下面就就分析一下集团内部审计存在的问题,并提出对策。
1.审计资源不足由于集团的规模较大,内部审计的任务也相应增加。
但是在实际工作中,一些集团可能因为预算限制或者其他原因,未能给予审计部门足够的资源支持,导致内部审计的质量和效率受到了影响。
2.审计人员的技能不足内部审计需要审计人员具备一定的专业知识和技能,但是在实际工作中,有些集团的审计人员可能并没有接受过系统的培训,或者技能跟不上业务的快速发展,导致了审计质量的下降。
3.审计程序的不完善有些集团内部审计程序并不够完善,缺乏科学性和系统性。
审计人员可能会随意进行审计工作,缺乏统一的标准和流程,导致审计结果的可信度不高。
4.审计结果的不及时和不准确在一些集团中,审计结果往往并不能及时地提供给管理层,或者存在一些错误和遗漏,导致了管理层无法及时地得知审计情况,进而无法及时地采取相应的行动。
5.内部控制的薄弱内部审计是评估内部控制制度的重要手段之一,但是在实际工作中,有些集团的内部控制可能存在缺陷或者薄弱,影响了内部审计的有效性。
6.审计报告的落实不到位审计报告的出具只是内部审计的第一步,更重要的是要求管理层对审计结果进行认真分析,并及时采取改进措施。
但是在一些集团中,审计报告的落实并不到位,导致了问题得不到有效的解决。
以上就是集团内部审计存在的一些问题,下面我们将针对这些问题提出一些对策分析。
二、对策分析管理层应该充分意识到内部审计对于企业的重要性,并给予足够的资源支持。
可以适当增加内部审计部门的预算,增加审计人员的数量,提高审计资源的配备水平。
管理层可以通过组织培训等方式,提升审计人员的技能水平。
可以邀请外部专家进行培训,或者组织内部的学习交流活动,以提高审计人员的专业素质。
内部审计工作现状和存在的问题
内部审计工作现状和存在的问题内部审计工作现状和存在的问题有以下几点:1.对内部审计工作的认识不足:许多人将内部审计工作和会计工作混淆,认为内部审计就是企业会计部门的一项功能,忽视了内部审计在企业管理中的重要作用。
这种混淆导致内部审计工作无法发挥出正常的效果和功能。
2.内部审计部门独立性差:由于内部审计部门实际上是企业内部的一个部门,其独立性较差,容易受到企业其他部门的影响和干扰。
这种情况使得内部审计工作的客观性和公正性受到质疑。
3.内部审计法规制度不完善:我国现行有关内部审计的法律规范多为原则性的条款规定,可操作性不强,导致实践操作五花八门,影响了内部审计工作的规范性和严肃性。
4.内部审计人员素质不高:内部审计人员的素质和技能水平参差不齐,部分人员缺乏必要的审计知识和技能,无法胜任复杂的审计任务。
5.内部审计技术手段落后:与国际先进水平相比,我国的内部审计技术手段相对落后,缺乏信息化、数字化和智能化等现代化手段的支持,影响了审计效率和审计质量。
6.内部审计与外部审计衔接不足:内部审计和外部审计之间缺乏有效的衔接和协调,导致重复审计、资源浪费等问题。
7.内部审计结果运用不充分:内部审计结果往往得不到充分的运用和落实,导致审计成果被浪费,无法发挥出内部审计工作的价值和作用。
针对以上问题,可以采取以下措施加以解决:1.提高对内部审计工作的认识:加强内部审计工作的宣传和培训,提高企业管理层和员工对内部审计工作的认识和理解,明确内部审计工作的重要性和作用。
2.增强内部审计部门的独立性:建立独立的内部审计机构,明确其职责和权限,确保内部审计工作不受其他部门的影响和干扰。
3.完善内部审计法规制度:加强内部审计法律制度建设,制定更加具体、可操作性强的法规和规范,提高内部审计工作的规范性和严肃性。
4.提高内部审计人员素质:加强内部审计人员的培训和学习,提高其审计知识和技能水平,建立严格的审计人员考核和评价机制,确保其胜任审计工作。
集团内部审计存在的问题及对策分析
集团内部审计存在的问题及对策分析一、集团内部审计存在的问题1. 人员素质不高。
在集团内部审计中,由于审计工作需要专业的财务、经济、法律等方面的知识,但是很多审计人员并没有经过系统的专业培训,或者培训质量较差,导致了审计人员的素质整体偏低,难以胜任复杂的审计工作。
2. 审计流程不规范。
由于集团内部审计工作的复杂性,审计流程一旦出现问题,很容易导致审计工作的混乱和失误。
在审计过程中,有些审计人员可能会出现疏忽大意,导致审计工作的遗漏和错误。
3. 缺乏独立性和客观性。
在集团内部审计中,由于审计人员很可能是企业内部的员工,审计人员对审计对象存在依赖关系,可能出现一定的利益冲突,导致审计结果的客观性和独立性受到影响。
4. 审计技术滞后。
审计技术的不断发展和更新,但是在一些企业,集团内部审计的技术始终没有得到有效的更新和应用,导致审计工作的效率和质量无法得到有效提升。
5. 缺乏系统的风险管理机制。
在集团内部审计中,很多企业缺乏完善的风险管理机制,审计工作往往只是被动地发现问题,而缺乏主动的风险防范和控制措施。
1. 提高审计人员的素质。
针对审计人员素质不高的问题,企业可以加强对审计人员的培训和教育,提高其专业素养和业务水平。
企业还可以引进外部的审计专家和顾问,为内部审计工作提供专业的指导和支持。
2. 规范审计流程。
企业可以建立和完善集团内部审计的制度和流程,明确各个审计环节的职责和权限,防范审计工作的失误和疏漏。
企业还可以采用信息化的手段,提高审计工作的规范化和自动化水平。
3. 强化独立性和客观性。
企业可以建立独立的审计部门,提高审计工作的独立性和客观性。
企业还可以建立有效的激励和约束机制,促使审计人员客观公正地开展审计工作。
4. 更新审计技术。
企业可以加大对审计技术的投入,引进最新的审计工具和方法,提高审计工作的效率和质量。
企业还可以开展内部的技术应用培训,提高内部审计人员对审计技术的理解和应用能力。
5. 建立完善的风险管理机制。
集团内部审计存在的问题及对策分析
集团内部审计存在的问题及对策分析集团内部审计是企业内部监督机构对企业内部各个环节进行审核和评估,以确保企业运营的合规性、有效性和风险控制能力。
集团内部审计也面临一些问题,可以通过以下对策来解决。
集团内部审计问题之一是审计流程的不规范性。
这可能导致审计人员的工作效率低下,并且难以准确评估企业内部的风险和控制措施。
对策之一是制定统一的审计流程和标准操作程序,确保审计工作的规范性和一致性。
对审计人员进行培训和教育,提高他们的专业能力和工作素质,也是解决这一问题的关键。
集团内部审计的独立性和客观性也是存在问题的。
审计人员可能面临来自企业内部其他部门的压力和干扰,影响他们的工作判断和结论。
针对这个问题,可以考虑建立独立的审计部门,直接向董事会或最高管理层报告,并保证审计人员的独立性和客观性。
加强内部控制,减少潜在的干扰因素,也是解决这一问题的重要手段。
集团内部审计还面临信息系统和技术的不足。
随着信息技术的快速发展,许多企业已经开始使用大数据分析和人工智能等技术来提高内部审计的效率和准确性。
集团需要加强对信息技术的投资和培训,提升内部审计人员的技术能力,推动内部审计工作向数字化和智能化方向发展。
集团内部审计还需要改进审计报告的效果和使用。
审计报告应该清晰明确地反映出审计结果和问题,并提供具体的建议和改进建议。
报告应该传达给关键利益相关者,提供决策依据和参考信息。
通过改进审计报告的效果和使用,可以提高集团内部审计的实际价值和影响力。
集团内部审计还需要加强与外部审计和监管部门的合作。
集团内部审计可以与外部审计机构进行信息共享和合作,加强对企业内部的监督和评估。
与监管部门的合作也可以提高集团内部审计的合规性和专业性,确保企业运营的合规性和可持续性发展。
集团内部审计存在一些问题,但通过正确的对策,可以有效解决这些问题。
定期审查和改进审计流程、加强审计人员的培训和教育、建立独立的审计部门、加强信息技术的投资和培训、改进审计报告的效果和使用以及加强与外部审计和监管部门的合作,可以提高集团内部审计的质量和效果,确保企业的运营风险和内部控制得到有效管理和监督。
内部审计存在的问题及对策分析
内部审计存在的问题及对策分析一、问题描述内部审计是企业管理中至关重要的环节,它旨在确保组织运作的合规性、有效性和透明度。
然而,内部审计在实施过程中常常面临着一些问题。
本文将从以下几个方面进行讨论。
1.信息获取的不完整或不准确内部审计人员往往依赖于各个部门提供的信息来进行审核和分析,然而,这些信息可能存在不准确、过时或者篡改等情况。
这样会导致内部审计结果受到影响,无法全面客观地评估企业运营状况。
2.缺乏独立性有时候,内部审计人员与被审计对象存在利益关系以及人际关系,导致他们在审计过程中难以保持客观公正的态度。
这种情况下,审计结果可能偏离实际情况,并不能真实反映组织的风险和问题。
3.技术能力不足随着科技进步和数字化转型加快,在线交易、数据分析等新兴技术日益广泛应用于企业经营活动中。
然而,许多内部审计人员的技术水平不能满足这些新要求。
他们可能无法充分利用现有技术工具,无法准确掌握企业风险。
4.审计范围和深度不够内部审计人员往往专注于财务报告等核心领域的审核,而对于其他关键职能、流程和项目的审核程度较低。
这样可能忽略了一些重要问题,影响组织整体运营的有效性和合规性。
二、对策分析针对上述问题,有以下对策可以采取以提升内部审计质量和效果。
1.加强信息管理组织应建立起完善的信息管理系统,并加强数据采集、处理和存储的标准化与统一。
确保所获取的信息可靠准确,并且方便审计人员进行分析和比对,从而提高审计结果的客观性。
2.强化独立性组织需要制定明确的内部审计道德准则,并监督执行情况。
同时应建立独立于被审计对象的内部审计团队,并配备由高级管理人员担任首席审计官,以确保审计过程及结果能够发挥独立性。
3.提升技术能力组织应加强内部审计人员的培训,提高他们的技术水平。
可以通过外部培训、内部知识分享和经验交流等方式来加强技术能力的提升,以适应日新月异的科技发展。
4.扩大审计范围和深度内部审计不仅仅局限于财务报告审核,还应包括风险管理、合规性、信息安全、运营流程等多个方面。
集团内部审计存在的问题及对策分析
集团内部审计存在的问题及对策分析集团内部审计存在的问题之一是审计流程复杂、繁琐。
由于集团涉及的业务范围广泛,审计对象众多,审计流程相对复杂。
这就要求审计人员要具备专业的知识和经验,同时需要花费大量的时间和精力进行审计工作。
为解决这一问题,可以通过建立标准的审计流程和操作手册,确保审计工作的规范性和高效性。
利用信息技术手段,如数据挖掘和数据分析工具,可以提高审计的效率和准确性。
集团内部审计存在的问题之二是审计人员素质参差不齐。
有些审计人员缺乏核心业务的经验和专业知识,无法深入理解和分析审计对象的风险和控制点。
解决这个问题的关键是提高审计人员的素质和能力。
可以通过加强内外部培训,提升审计人员的专业知识和技能。
建立健全的绩效考核制度,激励和留住优秀的审计人员,也是提高审计质量的关键。
集团内部审计存在的问题之三是审计结果未得到有效利用。
有时候,审计结果只是被视为一种例行公事,未能在企业决策中起到应有的作用。
这是因为审计结果未能与企业的战略和目标紧密结合。
为解决这一问题,审计部门需要与企业管理层密切合作,了解企业的战略和目标,将审计结果与企业的决策过程紧密结合起来。
审计部门还可以通过建立有效的沟通机制,向企业管理层提供及时且准确的审计结果和建议,以促进改进和决策的实施。
集团内部审计存在的问题之四是审计风险评估不准确。
审计风险评估是内部审计工作的重要环节,但有时由于缺乏相关数据和信息,评估结果可能不准确。
为解决这一问题,可以通过加强与企业各个部门的合作,获取更多的数据和信息。
可以利用外部资源,如咨询公司和行业协会,提供专业的技术支持和行业信息,以提高风险评估的准确性。
集团内部审计存在的问题主要包括审计流程复杂、审计人员素质参差不齐、审计结果未得到有效利用和审计风险评估不准确。
为解决这些问题,可以采取一系列对策,如建立标准的审计流程、提高审计人员素质、将审计结果与企业决策紧密结合起来,以及加强与企业各个部门的合作等。
浅析内部审计的现状及对策
浅析内部审计的现状及对策内部审计作为企业内部最重要的管理控制机制之一,在企业的内部审计上投入的资源日益增多,但实际的效果却并不尽如人意。
在当前的竞争日益激烈的商业环境中,内部审计面临着越来越多的挑战。
为了更好地推动企业实现持续发展,改善企业的管理水平,以及实现内部审计的有效性,对当前内部审计的现状及其对策都值得我们深入分析。
一、内部审计的现状(1)人力资源不足当前内部审计面临着人力资源不足的挑战。
企业的审计人员大多是从企业财务管理部门传递过来的,他们没有专业的审计背景,无法提供全面的审计服务,降低了审计质量。
另外,企业审计人员数量少,组织工作能力低,审计工作难以成体系,影响了企业的审计效率。
(2)技术不足当前内部审计技术不足也是一大问题。
审计技术主要是指熟练掌握审计的相关理论、方法、技巧,以及熟练掌握使用审计工具,但是,审计技术水平不过关,导致审计师无法提高审计水平。
此外,内部审计的工具缺乏,或者使用的工具不适合企业,也会降低审计效率。
(3)目标不明确内部审计的目标不明确是另一个现实问题。
在实际操作中,企业审计人员并不清楚公司审计的目标,导致审计服务无法达到预期效果,从而影响企业的财务安全。
二、对策(1)建立专业的审计团队针对当前的内部审计现状,首先需要建立专业的审计团队。
企业应该从专业的审计组织中招聘经验丰富的专业审计人员,深入了解审计意义,掌握审计技巧,提高审计质量。
(2)建立审计体系其次,要建立完善的审计体系,明确审计职责和权限,规范审计流程,制定审计计划,合理安排审计项目和时限,提高审计工作的系统性和规范性。
(3)引入审计软件同时,企业也要引入审计软件,提高审计的自动化程度,提高审计效率。
专业的审计软件能够实现对商业流程的自动化,准确定位危险点,有效降低审计成本。
(4)明确审计目标最后,企业也要明确审计目标。
要根据企业的发展规划,定期评估审计现状,以及提出具体的审计目标,形成指导审计工作的有效参照。
内部审计工作的不足与改进
内部审计工作的不足与改进
内部审计工作的不足主要包括以下几个方面:
1. 目标设定不清晰:内部审计工作的目标应该是帮助企业提高运营效率、降低风险,但是很多时候目标设定不明确,导致审计工作的效果不明显。
2. 人员素质不高:内部审计的人员应该具备全面的专业知识和业务背景,但是很多企业在选拔内部审计人员时并未充分考虑此因素,导致人员素质参差不齐,影响了审计工作的质量。
3. 缺乏独立性:内部审计人员经常与被审计的部门有着一定的联系,容易受到其影响,导致审计结果的客观性受到质疑。
4. 工作范围不明确:内部审计的工作范围应该涵盖企业的全部运营活动,但是很多企业只注重财务方面的审计,忽略了其他重要的审计领域,如信息技术,风险管理等。
为改进内部审计工作,可以采取以下措施:
1. 设定明确的目标:明确内部审计的目标,以提高企业运营效率和降低风险为核心,确保审计工作与企业目标相一致。
2. 提高员工素质:加强内部审计人员的培训和学习,提高其专业知识和业务能力,使其能够胜任日益复杂的审计工作。
3. 强化独立性:建立独立的审计部门,确保审计人员与被审计
部门之间的独立性,避免利益冲突。
4. 拓宽工作范围:除了财务方面的审计,还应关注其他重要的审计领域,如信息技术,风险管理等,全面提高企业的运营效率和风险管理能力。
5. 加强沟通与合作:与其他部门建立良好的沟通与合作关系,通过密切配合,促进内部审计工作的顺利进行,并及时解决发现的问题。
综上所述,改进内部审计工作需要明确目标,提高员工素质,强化独立性,拓宽工作范围,并加强与其他部门的沟通与合作。
只有这样,才能使内部审计工作更加有效地发挥作用。
内部审计工作的不足与改进
内部审计工作的不足与改进内部审计工作是企业管理中非常重要的一部分,通过对内部控制和风险管理体系的评估和改进,可以有效地提高企业的运营效率和规范管理。
目前的内部审计工作中仍然存在着一些不足之处,需要进行改进和完善。
内部审计工作的不足主要体现在以下几个方面:一、审计资源不足。
许多企业对内部审计的投入并不充分,在人员、资金和技术设备等方面都存在不足的情况。
这导致了内部审计的范围和深度受到限制,无法全面地发现和解决存在的问题。
二、审计人员的专业素质不高。
由于内部审计专业要求较高,对审计人员的专业素质和能力有较高的要求,但是目前的审计队伍中仍然存在着一些缺乏经验、技能和专业知识的人员。
三、审计工作的独立性不足。
有些企业在内部审计的组织设置和管理方面存在问题,审计人员的独立性受到了一定程度上的限制,容易受到利益相关方的影响。
四、审计技术手段滞后。
随着信息技术的飞速发展,内部审计工作也面临着技术手段的更新和改进的挑战,而一些企业的审计技术手段滞后,无法满足日益复杂的审计需求。
针对以上问题,我们可以采取一系列措施对内部审计工作进行改进和完善:一、加大审计资源投入。
企业应当增加对内部审计工作的投入,提升审计的覆盖面和深度,为审计工作提供更多的资源保障。
二、加强审计人员的培训与引进。
加强对内部审计人员的培训和引进,提升他们的专业素质,增强他们的审计技能和能力。
三、健全审计组织结构。
企业应当建立健全的审计组织结构,明确审计部门的职责和权利,保障审计人员的独立性,防止利益相关方对审计工作的干扰。
四、更新审计技术手段。
企业应当引进和应用先进的审计技术手段,提高审计工作的效率和准确度,更好地适应信息化时代的审计需求。
内部审计工作的改进和完善是一个复杂而长期的过程,需要企业高层的重视和努力,也需要内部审计人员的共同努力和提升。
只有不断改进和完善内部审计工作,才能更好地为企业的可持续发展提供保障和支持。
集团内部审计存在的问题及对策分析
集团内部审计存在的问题及对策分析一、导言内部审计是指独立的、客观的、全面的、系统的对企业内部的财务、经营活动及内部控制制度进行检查、评价、监督和改进活动。
它在企业内部起到监控、提供有价值的信息、发现并纠正问题、改进管理、保护利益等作用。
但是在实际运行中,集团内部审计也存在一些问题,需要进行深入的分析和探讨。
二、问题分析1.审计人员素质不高集团内部审计工作需要审计人员具备强大的专业知识和丰富的实践经验,能够准确判断和评价企业财务状况、经营活动和内部控制制度的合理性。
由于审计人员的招聘和培训不足,导致大多数审计人员缺乏相关专业知识和实践经验,无法胜任内部审计工作。
2.审计制度不健全内部审计工作应遵循一定的规范和程序,即完善的审计制度。
很多集团的内部审计制度不健全,审计程序不规范,审计监督不到位,导致内部审计工作不能发挥应有的作用。
3.审计范围过窄一些集团只注重对财务状况进行审计,忽视了对经营活动和内部控制制度的审计。
这样会导致内部审计工作的质量下降,不能满足企业管理的需求。
4.缺乏独立性内部审计的独立性是确保其工作质量和效果的重要保障。
在实际操作中,有些内部审计人员缺乏独立性,容易受到上级领导的影响,审查结果可能不真实、不客观。
5.缺乏跨功能和跨地区的协调在集团内部,各个子公司或分支机构之间可能存在一定的利益冲突和信息壁垒。
如果内部审计不能协调各方利益,很容易导致信息不对称,审计结果得不到有效的传达和应用。
三、对策分析1.加强人才培养集团应该加大内部审计人员的招聘和培训力度,建立健全的培养机制,提高审计人员的专业知识水平和实践经验。
可以引入外部专家进行培训,提高内部审计人员的综合素质。
4.加强审计独立性集团应该加强对内部审计人员的独立性培训和监督,确保审计结果真实、客观。
可以建立独立的内部审计机构,由专业人士组成,与其他部门相互独立,确保审计工作的独立性。
四、结论集团内部审计在实践中存在一些问题,如审计人员素质不高、审计制度不健全、审计范围过窄、缺乏独立性和跨功能和跨地区的协调等。
集团内部审计存在的问题及对策分析
集团内部审计存在的问题及对策分析集团内部审计是企业内部控制的重要组成部分,通过审计可以发现和纠正企业运营管理中存在的问题,提高企业内部控制的有效性和可持续性。
目前在一些集团企业中,内部审计存在着一些问题,影响了其审计效果和价值。
本文将分别从内控环境、人员素质、审计方法和信息系统四个方面分析集团内部审计存在的问题,并提出相应的对策。
集团内部审计存在的问题之一是内控环境不健康。
内控环境是内部审计的基础,如果存在着不健康的内控环境,将直接影响审计的准确性和有效性。
具体表现为管理层对内控要求不高,对内部审计工作不重视,缺乏明确的内部控制政策和程序等。
对策是建立健全内部控制体系,加强内部控制意识,明确和完善内部控制政策和程序,提高管理层对内控的重视和支持。
集团内部审计存在的问题之二是审计人员素质不高。
审计人员素质的高低直接影响审计工作的质量和效果。
现实中,一些内部审计人员缺乏专业知识和技能,缺乏批判性思维和分析能力,审计工作流程不规范等。
对策是加强审计人员的培训和学习,提高专业素质和技能水平,加强审计工作纪律和规范,建立健全的绩效管理机制,激励和推动审计人员的自我提升和进步。
集团内部审计存在的问题之三是审计方法不科学。
审计方法是内部审计的核心,合理有效的审计方法可以提高审计工作的效率和效果,而不科学的审计方法则会影响审计工作的质量。
具体表现为审计程序不完整或缺乏弹性,审计取证不充分或不准确等。
对策是不断改进和完善审计方法,根据不同的企业情况和审计目标确定合理的审计程序,充分采集并分析审计取证,确保审计结论的准确性和可靠性。
集团内部审计存在的问题之四是信息系统不完善。
信息系统是内部审计的支撑平台,信息系统的完善程度直接影响内部审计的质量和效率。
现实中,一些集团企业的信息系统存在着安全性低、完整性差、数据准确性难以保障等问题,导致内部审计无法顺利开展。
对策是加强信息系统的规划和建设,提高信息系统的安全性和完整性,确保数据的准确性和可靠性,为内部审计提供可靠的数据支持和分析工具。
集团内部审计存在的问题及对策分析
集团内部审计存在的问题及对策分析在集团内部审计过程中,可能会存在一些问题,需要通过制定合理的对策来解决。
下面是对集团内部审计存在问题及对策的分析:1. 人员缺乏专业技能和知识。
在一些集团中,可能存在审计团队中人员的专业能力不足,缺乏相关知识和技能,导致审计工作无法有效开展。
对策是通过加强内部培训和学习机制,提升审计人员的专业素质和知识水平;可以考虑引进专业的第三方机构来提供专业的审计服务。
2. 系统和流程的不完善。
一些集团内部审计系统和流程可能不够完善,导致审计工作的效率低下和结果不准确。
对策是建立完善的审计制度,明确审计的流程和责任分工;采用先进的信息技术手段,提升审计的自动化程度,提高审计工作的效率和准确性。
3. 内部控制薄弱。
一些集团可能存在内部控制体系的薄弱问题,容易引发内部欺诈和违法行为。
对策是加强内部控制建设,建立健全的风险管理体系,明确岗位职责,加强对关键业务环节的监管和控制,减少内部风险发生的可能性。
4. 信息披露不透明。
一些集团可能对外界缺乏透明度,披露的信息不完整、不准确,从而影响了内部审计的有效性。
对策是加强信息披露工作,建立透明、公正的信息披露制度,及时向内外界披露必要的信息,提高审计结果的可信度和可靠性。
5. 对审计结果的处理和整改不及时。
有些集团对于内部审计的结果处理和整改可能存在拖延和不及时的情况,导致问题得不到及时解决和改进。
对策是建立健全的问题整改机制,明确责任人和时间节点,推动问题及时解决和改进,并制定相应的奖惩措施来督促问题的整改。
6. 缺乏独立性和公正性。
在一些集团中,内部审计可能存在独立性和公正性不足的情况,审计结果可能受到企业内部利益的影响。
对策是加强内部审计部门的独立性建设,确保审计人员能够公正、客观地履行职责,并在审计过程中遵守相关的规范和道德准则。
集团内部审计存在的问题主要包括人员能力不足、系统和流程不完善、内部控制薄弱、信息披露不透明、结果整改不及时以及独立性和公正性问题。
集团内部审计存在的问题及对策分析
集团内部审计存在的问题及对策分析随着中国国内经济的不断发展,企业经营越来越重要。
在企业的管理体系中,内部审计发挥着非常重要的作用。
通过内部审计,企业可以发现管理体系中存在的问题并及时找出解决方案。
然而,目前,我国企业内部审计面临着许多问题。
本文将从三个方面分析集团内部审计存在的问题,并提出相应的对策。
一、审计人员素质不高集团内部审计人员是负责内部审计的关键人员。
然而,目前我们国家有很多企业内部审计人员素质不高。
一方面,由于这个职业的特殊性,内审人员的职责非常苛刻,需要有较高的职业道德和综合素质。
另一方面,审计人员本身的自身素质与其他管理人员还不够相当,缺少必要的审慎性、思维深度、权责意识等方面的多样化知识。
该问题的解决方法是,加强内部审计人员的培训,提高职业道的意识和综合素质,还需要在人员甄选方面更加注重综合素质方面的要求。
只有这样,才能够确保内部审计人员在工作中更加认真细致、客观公正。
二、内部审计体系不健全内部审计体系对于企业内部管理非常重要。
如果企业内部审计体系不健全,就不能发挥很好的作用。
目前,我国企业内部审计体系的问题主要包括:审计流程不规范、审计周期过长、审计发现问题后处理不及时等问题。
对策方面,内部审计制度应该更严谨、更明确。
此外,由于审计人员工作量较大,关键时刻无法顾及到所有事项,可以通过培训来提高审计人员的工作效率,缩短审计周期。
同时,还应该建立相应的跟进机制,确保审计发现问题后及时解决。
三、审计依赖过度内部审计作为企业管理的重要一环,需要与其他部门相互配合,形成一个合理的管理体系。
然而,现在一些企业的管理人员过度依赖审计部门,过分追求审计数据的准确性,忽略了其他管理部门的配合问题。
这会导致审计数据所反映的问题与实际管理工作存在较大差异,影响企业管理效率。
对应的对策是,内部审计部门要加强与其他部门的沟通协作。
此外,应该注重审计报告的实效性,确保数据得到及时处理。
同时,应该摒弃过分追求审计数据准确性的想法,重视实际管理工作的配合。
集团内部审计存在的问题及对策分析
集团内部审计存在的问题及对策分析集团内部审计是指集团公司对其子公司及关联公司进行的一种监督与审查活动,旨在确保公司的内部控制体系有效运行,预防和发现内部风险和漏洞,并提出改进意见和建议。
在实际操作中,集团内部审计面临着一些问题,需要制定相应的对策来解决。
一、审计人员素质不高集团内部审计是一项专业性很强的工作,需要审计人员具备一定的财务、法律、风险管理等方面的知识和经验。
由于一些公司对内部审计的重视程度不够,导致内部审计团队人员素质不高,缺乏专业技能,审计水平低下。
这种情况下,审计结果可能存在严重的偏差或遗漏,无法发挥预防和纠正的作用。
对策:建立完善的内部审计培训机制,加强对审计人员的培训和能力提升。
可以通过培训班、讲座、海外交流等方式,提高审计人员的专业素质和综合能力。
公司还可以聘请专业的第三方审计机构,提供外部支持和指导,提升审计工作的质量和水平。
二、审计范围和周期不明确一些公司在进行内部审计时,没有明确审计的范围和周期,导致审计工作无法进行重点和全面的监督和审查。
有些重要领域或风险点没有纳入审计范围,导致可能存在的问题未能发现和解决。
审计周期过长或过短,也会影响审计工作的有效性和及时性。
对策:制定明确的审计范围和周期,根据公司的实际情况和特点,确定需要关注和监控的领域和问题,并在一定的时间内进行审计。
可以根据风险评估的结果,制定不同级别的审计计划,确保重点领域和高风险环节得到足够的关注和审查。
三、审计独立性和客观性问题内部审计的独立性和客观性是保证审计工作有效性的关键因素。
由于审计人员与被审计对象存在利益关系和人际关系,或一些公司对审计结果有所偏好,导致内部审计的独立性和客观性受到质疑。
对策:建立独立的内部审计机构,并加强对内部审计工作的监督和评估。
审计人员应该独立行使职能,不受其他岗位的影响。
内部审计报告和意见应是客观、真实的,不受上级干涉和指示。
公司应建立投诉机制和举报渠道,鼓励员工对内部违规行为进行举报,保护举报人的权益。
集团内部审计存在的问题及对策分析
集团内部审计存在的问题及对策分析随着公司的发展,集团内部审计已成为企业管理的重要环节,对于提高企业的风险防范和内部控制、巩固员工的诚信意识、促进企业长期稳定发展起到了积极的作用。
但是,在实际的工作中,集团内部审计仍存在着一些问题,这些问题将会影响审计工作的有效性和准确性,从而影响到企业的长期发展。
本文将从几个方面分析集团内部审计存在的问题,并提出对策。
一、审计程序不够完善的问题审计程序不够完善是影响集团内部审计工作的一个重要问题。
在实际操作中,有些审计程序被疏忽或忽略了,导致很多问题没有被发现或未被及时解决,从而给企业带来很大的风险。
对策:集团内部审计部门应该根据企业实际情况,完善审计程序,严格按照程序执行审计工作,确保每一个环节都能够被检查。
进一步完善审计制度,规范审计流程,建立审计文档,记录所有的审计过程和结果,形成完整的审计档案,提高审计工作的效率。
二、审计人员专业素质不高的问题审计人员的专业素质对审计工作的质量和效果有着直接的影响。
目前,一些审计人员在专业技能方面存在不足,对法律法规、财务管理等方面的理解程度不够,审计能力较为薄弱,对企业发现的问题处理不够果断,造成了很大的损害。
集团内部审计部门应该加强人才的引进和培养。
在招聘之前,应制定严格的招聘标准和考核制度,确保能够招聘到一批专业素质高、经验丰富的人才。
同时,还需要进行专业培训,提高审计人员的业务水平。
通过此措施,可以保证审计人员具备深入理解法律法规和财务管理知识的能力,解决企业内部的问题,保障企业发展。
三、监管缺乏力度的问题集团内部审计部门由企业自设的组织,其独立性和权威性受到了严重的限制。
在实际操作中,监管机构对内部审计的监管力度比较弱,对内部审计人员的查账和监督缺乏正式的法定权威,导致一些内部审计人员从制度上存在缺陷和漏洞,让内部审计程序的效果得不到充分的发挥和保障,影响了内部审计工作的有效性。
总之,集团内部审计的存在问题是多方面的,应该从完善审计程序、提高审计人员专业素质以及加大监管力度等方面入手,以提高内部审计工作的有效性和准确性,为企业的长期发展创造条件。
集团内部审计存在的问题及对策分析
集团内部审计存在的问题及对策分析随着企业规模的扩大和发展,集团内部审计不仅在保障公司利益、提高经营效益、控制风险方面发挥着重要作用,也成为了企业管理的重要手段。
然而,由于集团公司的业务复杂性、组织结构多样性以及信息技术的发展,集团内部审计面临着一系列的问题。
本文将对集团内部审计存在的问题进行分析,并提出相应的对策。
一、审计依赖度高对于一些大型的集团公司,由于业务的复杂性和组织结构的多样性,往往需要依赖外部审计师事务所进行内部审计工作。
然而,过度依赖外部审计师事务所会导致审计费用高昂、审计时间较长等问题。
为了解决这一问题,集团公司可以采取以下对策:1.加强内部审计团队的建设,提高团队成员的审计技能和专业素质,减少对外部审计师事务所的依赖。
2.与外部审计师事务所建立长期合作关系,形成稳定的团队,提高审计的效率和质量。
二、审计范围不全面由于审计资源有限,集团内部审计往往只对少数关键业务领域和部门进行审计,从而忽略了一些潜在的风险和问题。
为了解决这一问题,集团公司可以采取以下对策:1.制定全面的审计计划,根据公司的战略目标和风险特征,确定审计的重点和优先级。
2.加强风险评估和内部控制评价工作,及时发现和解决潜在的风险和问题。
三、信息技术安全性不足随着信息技术的发展和应用,集团内部审计面临着信息技术安全性不足的问题。
信息系统的漏洞、黑客攻击、数据泄露等问题可能导致集团公司的财务信息和商业秘密泄露,给企业造成巨大损失。
为了解决这一问题,集团公司可以采取以下对策:1.建立完善的信息系统安全管理制度和流程,加强对信息系统的监控和管理。
2.加强员工的信息安全意识和技能培训,提高员工对信息安全的重视和保护意识。
四、内部控制缺陷内部控制是集团公司保障财务信息可靠性和业务运作正常的重要手段。
然而,由于制度设计不完善、执行不到位等原因,内部控制存在缺陷的问题。
为了解决这一问题,集团公司可以采取以下对策:1.制定和完善内部控制制度和流程,确保其合理性和有效性。
出版发行集团内部审计工作的现状分析与完善
出版发行集团内部审计工作的现状分析与完善作者:高勇来源:《现代经济信息》2009年第20期摘要:本文通过对深圳出版发行集团内部审计工作的现状分析,结合内部审计理论分析了制约集团内部审计发挥作用的主要因素,并提出从健立法人治理结构和内部审计制度体系,优化内部审计机构,重视内部审计的成果,实现内部审计由“监督导向”向“服务导向”的转变、摸透出版发行行业的特点,提升内部审计的针对性等六方面进行完善。
关键词:出版发行内部审计完善深圳出版发行集团是由深圳发行集团和深圳海天出版社于2007年整合而成,共拥有15家下属企业。
该集团是深圳市文化体制改革创新的产物,在国内首次真正实现了出版产业上下游的结合,集出版物的生产、批发、零售及多元化产业发展于一体。
实践证明,这种模式有利于文化产业的资源整合,有利于出版发行企业做强做大。
但是企业集团在通过强大的资本实力、庞大的经营规模增强了竞争能力的同时,其多层次的组织结构和产权关系也给企业管理带来了复杂的委托代理关系,集团公司及各成员企业的管理层的信息不对称、道德风险、利益目标不一致等问题很可能给企业集团带来更多的内部代理成本问题。
如何有效地监控和督促国有资产的管理,如何进行经营风险的监控以降低企业经营的风险提高其竞争力是集团管理层必须面对的问题。
内部审计是随着市场经济的发展而发展的, 内部审计由于其普遍具有系统化和规范化的操作方法,同时又能够有效地评价和改进风险控制,从而在集团企业组建过程中普遍受到关注。
内部审计是降低内部代理成本的一种手段,是公司内部控制程序的重要组成部分,它通过提供有效的信息,缓解集团内部信息不对称,从而抑制经理层的机会主义,有效减少内部经营层的剩余损失,使经理层拥有随时可能接受审计监督的约束意识。
一、出版发行集团内部审计工作的现状分析(一)内部审计机构的设置分析内部审计机构的设立形式直接决定了内部审计在集团中的身份或角色,也就决定了内部审计不同作用的发挥,关系到内部审计活动的客观性和独立性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
出版发行集团内部审计工作的现状分析与完善摘要:本文通过对深圳出版发行集团内部审计工作的现状分析,结合内部审计理论分析了制约集团内部审计发挥作用的主要因素,并提出从健立法人治理结构和内部审计制度体系,优化内部审计机构,重视内部审计的成果,实现内部审计由“监督导向”向“服务导向”的转变、摸透出版发行行业的特点,提升内部审计的针对性等六方面进行完善。
关键词:出版发行内部审计完善深圳出版发行集团是由深圳发行集团和深圳海天出版社于2007年整合而成,共拥有15家下属企业。
该集团是深圳市文化体制改革创新的产物,在国内首次真正实现了出版产业上下游的结合,集出版物的生产、批发、零售及多元化产业发展于一体。
实践证明,这种模式有利于文化产业的资源整合,有利于出版发行企业做强做大。
但是企业集团在通过强大的资本实力、庞大的经营规模增强了竞争能力的同时,其多层次的组织结构和产权关系也给企业管理带来了复杂的委托代理关系,集团公司及各成员企业的管理层的信息不对称、道德风险、利益目标不一致等问题很可能给企业集团带来更多的内部代理成本问题。
如何有效地监控和督促国有资产的管理,如何进行经营风险的监控以降低企业经营的风险提高其竞争力是集团管理层必须面对的问题。
内部审计是随着市场经济的发展而发展的, 内部审计由于其普遍具有系统化和规范化的操作方法,同时又能够有效地评价和改进风险控制,从而在集团企业组建过程中普遍受到关注。
内部审计是降低内部代理成本的一种手段,是公司内部控制程序的重要组成部分,它通过提供有效的信息,缓解集团内部信息不对称,从而抑制经理层的机会主义,有效减少内部经营层的剩余损失,使经理层拥有随时可能接受审计监督的约束意识。
一、出版发行集团内部审计工作的现状分析(一)内部审计机构的设置分析内部审计机构的设立形式直接决定了内部审计在集团中的身份或角色,也就决定了内部审计不同作用的发挥,关系到内部审计活动的客观性和独立性。
2004年深圳市新华书店改制为深圳发行集团之前内部审计工作已有一定的基础,但没有设立专门的内部审计机构,内部审计由财务管理部门承担,内部审计的专业性、独立性不够。
2004年改制为深圳发行集团后,其在组织架构上的一个重要变化就是设置了独立的内部审计机构—监察审计部。
2007年进一步整合为深圳出版发行集团后内部审计机构和人员也得到进一步强化。
这种组织架构的变化表明:集团领导已充分意识到企业集团化之后公司治理的复杂程度和内部控制可能存在的风险。
随之制定的《内部审计工作规定》明确规定了内审机构“在集团领导班子的领导下独立行使内部审计职能……对集团各部门及所属全资、控股企业进行审计监督”。
这样的制度设计保证了内部审计机构在集团中的相对独立性,构成其发挥监督、控制、评价作用的前提条件。
(二)内部审计工作主要内容分析内部审计职能作用的发挥是通过开展相应的审计工作,完成相应的审计项目来实现的。
出版发行集团的内部审计工作主要集中在以下几个方面:1. 招投标的内部审计。
出版发行集团正处于高速发展期,各种装修、基建、大宗商品采购项目较多,使得招投标审计活动比较频繁。
深圳出版发行集团招投标的内部审计实行事前、事中、事后的全程同步审计监督,不仅要审计招投标过程的合法性、合规性,也要审计招投标结果的效益性。
招投标的内部审计是内部审计监督作用的典型表现,同时也起到了规范招投标程序,降低经营成本的作用。
2. 绩效审计。
出版发行集团每年和下属15家企业主要负责人签署年度考核责任书,年终内审部门对各下属企业进行绩效审计,核实各项指标任务完成执行情况并提出相应的考核报告,集团根据审计后的考核结果对责任人进行奖惩。
绩效审计充分发挥了内部审计的评价作用,保证了集团激励政策的有效执行,也为完善今后的考核方案收集了信息。
3. 离任审计。
出版发行集团已建立了规范的离任审计制度,坚持“先审后离”的离任审计原则。
这项工作的开展,对于增强领导干部的经济责任意识、加强管理、增加经济效益,特别是对组织部门客观评价干部、正确使用干部,起到了积极作用。
4. 专项审计调查。
内部审计机构依据集团领导班子或上级主管部门的要求进行专项审计调查,收集信息和证据,为上级领导或纪检部门提供决策参考。
专项审计是内部审计部门直接发挥监督监察作用进行内部控制的主要手段。
(三)内部审计方式和手段分析内部审计方式主要有账项导向审计、制度导向审计、风险导向审计三种方式。
目前出版发行集团主要采用账项导向审计,少量运用制度导向审计,尚未采用风险导向审计。
在审计手段上以人工方式为主,没有利用内部审计软件。
传统单一的审计手段,使得出版发行集团的内部审计仍停留在监督导向阶段,无法向服务导向转型。
二、出版发行集团内部审计发挥作用的制约因素分析(一)内部审计业务量大,审计人员力量薄弱,审计质量难以得到保证集团监察审计部门仅3人,而集团下属企业有15家。
仅招投标审计,每年多的有62项,少的也有18项,而且要实行全程监督审计,另外还有年终绩效审计、各种专项审计,繁重的工作量使得一些内部审计工作流于形式,无法进行有效的事前、事中监督,提供有价值的管理建议和审计报告常常力不从心。
(二)内部审计职能的认识急需深入国际内部审计师协会重新修订的《内部审计职业实务标准》将内部审计定义为:一项为了增加价值和改善运营所进行的独立的、客观的确认和咨询活动。
突出了内部审计的“咨询”、“增加组织的价值”和“改善组织的风险管理、控制及公司治理”功能。
这种内部审计被称之为“服务导向型”内部审计。
从现实来看,出版发行集团对于内部审计职能的认识不够全面。
在审计过程中,内部审计部门往往重监督评价,轻控制和服务。
主要审计力量集中在财务数据的事后检查方面,对于内部控制的监督评价不够重视,在为公司经营管理提出建议,发挥服务职能方面的作用非常有限。
(三)内部审计制度体系不够健全迄今为止,除颁布了《深圳出版发行集团内部审计工作规定》以外,尚无其他的内部审计配套制度和流程,使得内部审计的规范性和权威性不够。
内部审计人员在工作中对自己的职权模糊不清,其他部门也只是简单的认为内部审计就是“查账的”,对该部门的支持理解不够,甚至常常产生误解,一定程度上阻碍了内部审计作用的发挥。
(四)内部审计人员的综合素质有待提升多数内审人员来自财会队伍,专业比较单一,知识结构的覆盖面不广,对出版发行业务的特征和规律认识不足,审计手段也不够丰富。
内审人员被单一地培养成仅仅关注财务控制,仅关注一些数字和具体结果,往往忽视了一些重要的、可能给组织带来灾难性影响的风险和因素。
三、完善深圳出版发行集团内部审计的建议(一)尽快建立集团法人治理结构目前出版发行集团还没有进行公司制改造,没有形成股东会、董事会、管理层构成的公司治理结构,没有监事会,更多的依赖行政监督,内部审计的独立性不强。
现代企业制度要求规范的法人治理结构,就是要实行所有权与经营权分离及两权分离下的委托代理。
在规范的法人治理结构下,构建基于公司治理的内部审计运作框架,将更加有利于内部审计作用的发挥。
(二)优化内部审计机构的设置,加强审计人员队伍建设目前出版发行集团某些下属企业经营规模已经很大,但内部控制制度还不健全。
应考虑在大的下属企业设置内部审计机构。
可以考虑二层次的内部审计机构设置。
第一层是在集团公司设立的内部审计部门;第二层是在下属企业设立专职的内部审计岗位,受集团公司内部审计部和下属企业高管的双重领导,该内审人员一方面可以协助集团审计部完成全集团的审计工作以解决审计人员不足的问题,另一方面也可以在本公司负责人的授权下完成本公司下属各部门或分支机构的审计。
要加强审计人员队伍建设,培养多学科知识、多领域技能的内部审计人才。
制定合理的任用、培训、上岗、升迁等标准,并采用集体分析案例、聘用外部审计协助内部审计工作等方式来提高内部审计人员的专业素质。
(三)重视内部审计的成果集团领导要充分利用好内部审计的成果,以保证确实缓解内部管理信息的不对称的问题,降低集团的内部代理成本。
同时,内部审计提出的处理意见和建议应尽可能具有操作性,能从根本上改善企业管理,并注意与领导层的沟通,实行审计结果公告制度,强化对内部审计决定和内部审计意见落实情况的跟踪检查,促进审计资源的充分利用。
(四)努力实现内部审计由“监督导向”向“服务导向”的转变,提高和控制集团公司内部审计的质量一是积极探索开展管理审计、内部控制评价、事前风险评估等。
由于企业集团所面临的决策风险越来越大,对公司重要经营行为的监督评价要实现从事后向事中及事前转移,在审计内容上从查处违规违纪审计、效绩审延伸到内控制度审计和管理审计;二是利用电子计算机和内部审计软件,研究出更有效的内部审计技术方法和程序,提高内部审计报告质量,提升审计信息的时效性。
(五)摸透出版发行行业的特点,提升内部审计的针对性出版发行行业有着自身的运行规律和特征,应该针对出版发行行业的特点加强重点环节的审计。
例如,在出版领域:选题计划、印刷纸张的采购、赊销、自费出版、稿费支付等环节应列为重点审计控制环节;在发行领域:供货商引入、商品采购、货款结算、存货管理、赊销等应列为重点审计控制环节。
应针对重点环节设计相应的审计程序和审计方法,定期进行内部审计。
(六)尽快健全内部审计制度体系《深圳出版发行集团内部审计工作规定》是一个纲领性的文件,本身也要随着集团的发展变化进行修改,更重要的是要制定一些配套制度和流程。
如制定内部控制审计办法、绩效审计办法、离任审计办法、招投标审计办法、合同审计办法、基建审计办法等,建立内部审计作业流程。
同时还应该建立内部审计人员职业道德规范、奖惩规定,建立审计项目负责人制度。
要从制度层面保证内部审计作用的发挥和审计工作的质量。
参考文献:[1]程新生,公司治理中的审计机制研究,高等教育出版社,2005.[2]汪国银,林钟高,公司治理框架下的内部审计研究, 财会通讯,2005,(2).[3]王光远、瞿曲,公司治理中的内部审计, 审计研究,2006,(2).[4]方演,浅谈我国国有企业内部审计,科技咨询, 2008.[5]赵金凤,浅谈内部审计在国有企业改制过程中的作用,江汉石油职工大学学报,2008.[6]胡敏,加强公司治理机制、完善内部审计工作,当代经济,2006年第6期.作者简介:高勇,深圳出版发行集团公司。
硕士。