浅谈滑坡勘察中抗剪强度指标的选取方法
谈滑坡勘察中几个常用参数及计算方法
后反求 滑动面的 Ｃ， 西值 。
１ ） 明确反 映变形破坏 机制 ；
２ ） 计算步骤尽 可能简化 ， 抓住主要 问题 ， 提高适宜性 ；
３ ） 易于校核 ； ４ ） 不刻意追求新颖 和复杂化。 在进行反演 分析时应特别注意 以下几点 ：
１ ） 应尽可 能地 模拟 滑坡 蠕 滑 时 的边 界 条件 ， 尤其 是地 下 水 为方便计算 ， 通过抗剪强度 相等原则 ， 采用 一个定值 的综 合内 位 ， 如果难以做到 ， 则 可取勘探时雨季最高地下水位 ； 摩擦角 咖 。 代替 内摩擦角和内聚力 。称似摩擦角或综合摩擦 角。 ２ ） 选择分析剖 面与主滑剖 面一 致 ； Ｇ Ｂ ５ ０ ３ ３ ０ － ２ ０ ０ ２ ， 建筑边坡工程技术规 范 ： ３ ） 用作 反演分析 的理论 方法 ， 应 与设 计用的稳定性及 推力 计
下几个方 面 ：
性等 ， 一般情况下 ， 等效内摩擦 角的计算边坡高度不宜超过 １ ５ ｉ ｎ ，
不得超 过 ２ ５ ｍ。
规 范公式 中存在 的问题 ：
抗剪强度相 等原则 ：
＝ｔ ｒ ｔ ｇ ￣ ｂ＋Ｃ×Ｌ， Ｊ ｒ＝ｏ ＇ ｔ ｇ ￣ ｂ 。 。
１ ） 重视地质环境条件 的调查 ， 并 从条 件中寻找 滑坡的形成 演 化过程 和主要作用 因素 ； ２ ） 充分认识滑坡 的地质结构 ， 从 其结 构出发研究其稳定性 ；
第３ ９卷 第 ９期 ２ ０ １ ３年 ３月
山 西 建 筑
ＳＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨ ｎＥ ＣＴＵＲＥ
Ｖ ｏ Ｉ ． ３ ９ Ｎｏ ． ９
Ｍａ ｒ ． ２ ０１ ３
・４７ ・
文章编号 ： １ ０ ０ ９ － ６ ８ ２ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９ ・ ０ ０ ４ ７ — ０ ３
滑坡稳定性分析中的抗剪强度指标的确定方法
Science &Technology Vision 科技视界0引言滑坡(landslide)是斜坡岩土沿着某一破坏面(或软弱面)整体向下滑动的现象,是山区常见的一种不良物理地质现象。
对滑坡稳定性进行分析研究已经是多数工程必做的工作。
滑坡稳定性分析时,除需知道滑面位置外,还必须知道滑体容重γ、滑面的抗剪强度指标c、以及设计所要求的稳定系数K。
滑体容重γ通过试验或凭经验确定,滑面强度指标c、影响很大,因为即使有微小的差别,均能造成很大的差异。
1根据滑坡的滑动性质用剪切试验方法求滑面上的抗剪强度指标用试验方法求滑面土的的抗剪强度指标的关键在于要尽可能地模拟它的实际状态,只有这样才可能获得符合实际情况的数据。
对于各种类型滑坡,就其滑面上的剪切状况来说,大致可分为三种情况:(1)新生滑坡,现在尚未滑动而即将发生滑坡者,显然这时潜在滑动面上并未发生剪切破坏,待发生剪切破坏时滑坡就滑动了;(2)滑坡已滑动,而且持续不断在发生剪切位移,滑带土已剪坏;(3)介于上述两者之间,历史上曾发生过滑动,而现今并非经常滑动的滑坡。
然而由于滑坡过程本身的多样性和复杂性,以及土介质的多样性,成因、结构的复杂性与不均匀性,其强度随外界因素变化的可变性等,使得使用现有的土工试验仪器和方法很难准确地模拟滑带土的实际受力状态和变化过程。
2用反算法求滑面土的抗剪强度指标滑坡的每一次滑动都可以看成是一次大型的模型试验。
只要弄清滑动瞬间的条件,就可以求出该条件下滑面土的抗剪强度指标。
对于曾经产生过滑动的滑坡稳定性,可通过滑坡滑带土在滑动前瞬间处于极限平衡条件下的抗剪强度指标与现场实测的抗剪强度指标对比分析,以判断滑坡的稳定性。
然后,再按滑动已发生后的实际断面检算滑坡体的稳定系数。
反算法所求出c、值的可靠性取决于反算条件是否完备与可靠。
实践证明,只要反算条件可靠,所得指标将能较好的反映土的力学性质。
根据滑带土的性质不同,滑坡极限平衡状态抗剪强度指标的推算可以分为综合c 法、综合法及兼有c、法。
滑坡稳定性分析中的抗剪强度指标的确定方法
．
分别表示抗滑面倾 角；
—
—
滑坡（ １ ａ ｎ ｄ ｓ ｌ ｉ ｄ ｅ １ 是斜 坡岩土沿着某一破坏面 （ 或软 弱面 ） 整体 向下 厶、 Ｌ ． — —分别表示抗 滑 、 下滑段 面的长度 。 滑动的现象 ． 是 山区常见的一种不 良物理地质 现象 。对滑坡稳定性 进 由上可反算 滑面（ 带 ） 的综合值 。 行分 析研究 已经是多数工程必做的工作。滑坡稳定性分析 时 ， 除需 知 ． ２ 综 合值法 道 滑面位置外 ， 还必须知道 滑体容重 、 滑面的抗剪强度指 标 ｃ 、 以及 ２ 当滑 带土的抗剪强度主要为摩擦力 而黏 聚力很小时 ．可假定 ｃ ＝ 设计所要求 的稳定系数 Ｋ。滑体容重 通过试验或凭经验确定 ， 滑 面 ０ ． 反算土的综合 内摩擦角 ， 所谓综合是指包 含了少量黏 聚力 的因素 。 强 度指标 ｅ 、 影 响很 大 ． 因为即使有 微小 的差别 ， 均能 造成很 大 的差 这种简化方法适用于滑带 土由断层错动带 或错落带等风 化破碎岩屑 异
值 可按下式推算 ：
Ｋ —Ｗ２ ｄ ２ ＋ ｃ ｏ Ｌ Ｒ
ＷＩ ｄ１
， Ｊ、 Ｌ——分别表示抗滑 、 下滑段面的长度 ；
— 折线 滑面上综合单位黏聚力 ： ∞ ——折线滑面上综合 内摩擦角 ： ｍ ．ｎ— — 滑体 下滑段 和抗滑段 的分块数 。 用反算 法只能求 出一组 ｅ 、 值． 它只能代 表整个 滑面上的平 均指 标 对大多数滑坡来说 ， 由于滑面各段 的性质有差别 ， 从上到下使用同 级ｃ 、 值将带 来一定误差 。为了消除这种影 响， 反算式可先用试验方 法或经验数据确定上下段 的指标 ． 只反算埋深较大的主滑段指标 。 ｃ—
Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ＆ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｖｉ ｓ ｉ ｏ ｎ
滑坡勘查中滑带土强度指标确定方法浅析
滑坡勘查中滑带土强度指标确定方法浅析发表时间：2019-06-27T09:53:29.683Z 来源：《防护工程》2019年第7期作者：吴彩静[导读] 通过室内试验、反演法、地区经验值综合分析等方法对滑带土抗剪强度进行综合分析确定，以便为滑坡防治工程提供更准确的数据。
四川省冶金地质勘查局六O一大队 617027摘要：本文主体以某滑坡为例，在了解滑坡体基本特征的基础上，对滑坡滑动带抗剪强度指标的确定方法进行探讨。
滑带土抗剪强度试验指标通过室内试验、地区经验、反演分析相结合的方法综合确定。
通过对滑带土试验指标比较，利用传递系数法反算滑面的上的c、φ值，有利于更准确对滑坡剩余下滑推力进行计算，从而为滑坡设计及治理工作提供依据。
关键词：滑坡勘查；滑带土强度；反演法引言：随着时代进步，滑坡防治工程有了新发展，只有准确查明滑坡区地形地貌、地层岩性、水文地质条件等，获取准确的滑坡稳定性评价所需的岩土力学参数，才能为滑坡的稳定性分析评价及今后滑坡治理工作提供第一手资料。
在滑坡勘查中，滑带土强度指标确定是最关键环节之一，与工程设计安全可靠性、经济合理性及技术可行性息息相关，对滑坡治理效果具有重要影响，因此，滑坡勘查中滑带土抗剪强度指标的确定非常重要。
1.地质环境特征某滑坡所处位置原始地形为一斜坡，地势西高东低，地形坡度一般10°～20°，局部地段35°～40°。
滑坡后缘位于变电站外侧挡墙，挡墙基础埋置深度5～8m，采用毛石混凝土扩展基础，挡墙墙顶与一土路平齐，土路外侧为一斜坡，坡高7～9m，局部地段坡度较陡（30°～45°），坡脚处地势较平缓，滑坡中部及前缘位置为一厂房。
2.滑坡概况2.1滑坡发育史及变形破坏特征2012年，在变电站东侧修建厂房，进行大面积开挖回填场平； 2013年厂房区域出现剧烈变形滑动，形成滑坡；2014年雨季，该段滑坡有蠕滑现象，滑动速度慢；2015年雨季，滑坡体上部土体饱和，重度增大，抗剪强度降低，上部土体变形挤压推动下部产生变形，滑坡下部继续蠕滑，上部失去支撑继续变形滑动，上段滑坡剪出口基本位于下段滑坡后缘，因此该滑坡存在多个剪出口，滑动面呈叠瓦式，滑坡体表面横向张性裂缝非常发育。
滑面抗剪强度参数的指标的确定
滑面抗剪强度参数的指标的确定滑面、滑带（以下简称滑面）抗剪强度参数的确定与否，直接影响滑坡稳定性的检算和滑坡下滑力的合理计算。
其抗剪强度参数的来源主要有土工试验、反算和经验综合确定。
1、土工试验土工试验是滑面抗剪强度参数确定中必不可少的重要一环，但需依据滑坡的工程地质力学确定相应的土工试验内容。
因为，滑坡的稳定状态、变形位移等不同，必然造成滑面抗剪强度在动态发展的过程呈现出不同的数值。
此外，滑面的抗剪强度与物质成分，含水量等密切相关，因此，应分段在滑坡的不同部位进行滑面的土工取样后，应明确告诉试验人员所要进行的土工试验具体要求。
如是要进行固结快剪，饱和剪还是重合剪强度，抑或是进行峰值强度还是残余强度等。
但需要说明的是，由于现场取样的困难，造成土工试工试验不可能完全符合滑坡的真实情况。
因此，滑面抗剪强度的土工试验并不能直接或作为唯一的基础资料应用于滑坡处治。
实践证明，对于粗颗粒较多或滑面很薄而不能有效取样时，宜采用现场原位大剪试验进行滑面抗剪强度参数的选取。
原位大剪试验确定的滑面抗剪强度参数相较于室内土工试验要更符合现场实际情况，但由于费用较高和试验难度较大，故工程实践多应用于重要的滑坡工程处治之中，而在一般的滑坡处治中应用较少。
2、反算滑面抗剪强度参数反算是滑坡主滑段指标反算的简称，也就是说，滑面抗剪强度参数前应通过主动破裂面、被动破裂面等模型，先行对滑坡的牵引段和抗滑段进行计算，然后在合理评价滑坡稳定系数的基础上，代入传递系数法公式对主滑段的抗剪强度参数进行反算。
这就是说，对于存在牵引段、抗滑段和主滑段的典型滑坡而言，不加区别的对滑面从前至后采用同一个数值进行全断面反算是不合理，不正确，将直接造成滑面参数由于这种平均式的反算导致失真，直接影响滑坡的病害治理，这是明确禁止的。
滑坡反算法中，有一个前提是必须明确滑坡所处的稳定状态，故只有依据滑坡蠕滑状态、挤压状态、微滑状态等合理确定滑坡的稳定系数后，方可确保滑面抗剪强度参数的反算有效性。
基于工程地质力学的滑面抗剪强度参数选用（二）
基于工程地质力学的滑面抗剪强度参数选用（二）《基于工程地质力学的滑面抗剪强度参数选用（一）》论述了“滑面抗剪强度的几个临界强度”的内容，今天继续论述第二部分“滑坡不同稳定状态下的滑面抗剪强度变化规律”。
2、滑坡不同稳定状态下的滑面抗剪强度变化规律1）坡体保持稳定和基本稳定阶段，滑面保持原状结构，滑面抗剪强度Φ=Φ1，C=C1；2）坡体处于蠕变阶段，滑面原状结构受到破坏，滑面产生较小位移，滑面抗剪强度Φ=Φ2＜Φ1，C=C2＜C1；3）坡体处于挤压阶段，滑面出现大量不连续剪切面，滑面颗粒尚未形成完整的定向排列，滑面抗剪强度Φ=Φ3＜Φ2，C=C3＜C2；4）坡体处于微滑阶段，滑面颗粒已定向排列，滑面贯通，滑坡处于极限平衡状态，滑面抗剪强度Φ=Φ4＜Φ3，C=C4＜C3；5）坡体处于剧滑阶段，滑面完整贯通，滑坡发生整体滑移，滑坡处于失稳状态，滑面抗剪强度Φ=Φ5＜Φ4，C=C5＜C4。
二、工程地质力学法选用滑面抗剪强度参数1、工程地质力学法选用滑面抗剪强度参数的基本理念工程地质力学法选用滑面抗剪强度参数是建立在工程地质调查和土力学基础上的，充分考虑了滑坡的地质条件、不同区段的运动状态、变形形迹特征、各变形阶段的滑面性质和力学属性的变化等。
在选用滑面抗剪强度参数时，综合工程地质条件为选用参数的前提条件，分别选用多次剪试验所得各临界抗剪参数。
1）临界抗剪强度的概念与变化规律，是选用滑面强度参数Φ和C 的基本理论依据。
2）滑坡各变形阶段滑带土抗剪强度与土工试验剪切过程各临界抗剪强度具有对应关系。
3）选用滑面强度参数，不是采用常规剪切试验提供的Φ和C，而是依据滑坡运动状态和形变阶段特征，从多次剪应力-应变（τ-ε）曲线图上选用相应的临界抗剪强度参数Φ和C。
4）滑面土性特征和各区段位移存在差异，因此滑面不同区段上的抗剪强度是不一致的，显示为多值性。
5）同一滑面区段，按所处运动状态选用强度参数。
2、工程地质力学法选用滑面强度参数的方法1）依据滑坡工程地质，绘制滑坡的主轴工程地质断面图。
滑坡抗剪参数反算时稳定系数选择
滑坡抗剪参数反算时稳定系数选择定性系数的计算，离不开滑坡抗剪参数的选取。
通常取得抗剪强度指标的方法有仪器测定法、反算法和经验数据对比法。
由于滑带岩土介质的多样性，成因、成分和结果的复杂性和不均匀性，以及强度随外界因素变化的可变性，加之滑动过程本身多样性和复杂性，使仪器测定法很难准确模拟滑带岩土的实际受力状态和变化过程，因此，试验数据很难直接用于计算。
在我们实际工作中，多采用以反算为主，参考试验数据和经验指标的综合方法。
今天我将谈谈我在实际工作中，使用反算法时，对滑坡稳定系数取值的理解及应用。
反算法可分为恢复山体平衡和不恢复山体平衡两种情况。
恢复山体平衡法使用于近期滑动过的滑坡，而且可以恢复滑动瞬间的形状，我们认为其处于平衡状态，反算时其稳定系数取1当然合适。
但是，在我所遇到的滑坡勘察中，古滑坡或老滑坡较多，恢复其原始地非常困难，因此，我们一般根据滑坡所处的发育阶段（定性分析），判断当前相应的稳定性，给出一个稳定性系数，假定一个参数，用现有的一个断面反算，或利用二个断面联立进行反算，其公式在此我就不列举。
如何判断其稳定性和所处的发育阶段其实是摆在我们面前的首要问题，我查阅了部分书籍及论文，其对滑坡的发展划分阶段及稳定系数取值的阐述均有所不同，使我在反算时，取滑坡稳定系数，产生了困惑。
现将我查阅的资料分述如下：1、《铁工程不良地质勘查规程》中将滑坡发育阶段分为三阶段，见表1.1。
这本规范是铁老大所编，应该是比较权威的，其表中滑坡主要标志的描述非常详细，值得借鉴，但其对各阶段的稳定系数的取值叙述的较为模糊，并给出一个确定的区间。
见下表。
阶段判别式主要标志蠕动阶段Ks1＞Ks≥1斜坡面上出现不连续裂缝，局部有起，错台或向坡下微量移动现象。
在蠕动、挤压剧烈地段，可见垂直裂缝或呈弧形展布的裂缝并有局部的小规模坍塌。
滑动阶段Ks＜1滑坡周界已形成，主裂缝贯通，错台清晰，滑动面已形成。
滑坡体沿滑动面缓慢或快速整体向坡下移动。
解析抗剪强度指标的选用问题
解析抗剪强度指标的选用问题【摘要】由于土体的不均匀性，使得剪切试验中绘出的抗剪强度曲线为非理想直线，此现象就涉及抗剪强度指标C、φ求取方法及最后选用问题，此文通过土工试验数据阐述了C、φ求取方法、各级法向压力下的抗剪强度点的选择及报告整理中C、φ值选用，并分析了不同土影响C、φ值的机理。
【关键词】抗剪强度；指标选用土的抗剪强度是土体抵抗剪切破坏的极限能力，是土最重要力学性质指标之一，是评价地基、堤坝、路基等是否剪切变形的依据；求取抗剪强度参数的试验包括直接剪切试验及三轴剪切试验。
1、研究抗剪强度指标选用的意义抗剪强度参数受自身土质、试验及数据整理方法的影响，往往会造成不同方法得出的抗剪强度参数有较大差异，导致与土的其它指标不对应的现象，这就需要除采用合理的C、φ求取方法外，还要在报告整理中考虑与其它项目的相关合理性后再确定数值，使抗剪强度参数趋于合理。
2、求取抗剪强度C、φ值的方法由于剪切试验中土层变化、土样物理指标与性质差异而使得抗剪强度与垂直压力关系曲线中描出的为散点图，为非理想直线，取点绘线时人为随意性很大，导致C、φ值差值很大。
笔者在工作中利用两种方法求取C、φ，其一是在所绘点近似于一直线时，即离散较小时，可采用最小二乘法确定最佳拟绘直线来求取，其二是当所绘点离散性很大时，如用最小二乘法求取C、φ，该参数会与土样其余指标对应不上，就采取择点绘线求取，将得出的C、φ值与该土其余指标对比来确定。
3、砂土抗剪强度指标选用问题对于一般工程，粗粒土强度指标采用峰值强度的内摩擦角φ，但在大应变情况下（可能有大的剪切位移）则采用残余强度的内摩擦角，应以原位测试为主，辅以剪切试验，本人将工作中有一定结构、不易松散砂土试验指标总结如下表：土类孔隙比e 天然含水量ω（%）天然密度（g/cm3）凝聚力C（kPa）内摩擦角φ（度）砂土粗砂0.4-0.7 15-25 2.05-1.90 2-0 42-38中砂0.4-0.7 15-25 2.05-1.90 3-1 40-35 细砂0.4-0.50.5-0.60.6-0.7 15-1819-2223-25 2.051.951.90 642 383632粉砂0.5-0.60.6-0.70.7-0.8 15-1819-2223-25 2.102.001.95 864 363428（表一）从表一中可知各类砂土的φ值变化范围，在整理成果选用值时还要考虑砂中组分及细粒含量，如磨圆良好、强度弱的颗粒（如云母）则φ值小；坚硬有棱角的颗粒（如石英），则值较大；砂中<0.075mm的颗粒越细，则φ值越小。
抗剪强度的测定方法
抗剪强度的测定方法
抗剪强度的测定方法可以通过以下步骤进行：
1. 准备样品：根据需要的尺寸和形状，将测试材料制备成相应大小的样品，通常为长方形或圆柱形。
2. 固定样品：使用夹具或夹持装置将样品固定在测试机的上下夹具上，确保样品与夹具之间有良好的接触，并能够保证样品在剪切过程中不发生滑动。
3. 调整测试参数：根据测试要求和材料特性，设置测试机的加载速度、最大加载力等参数。
4. 进行剪切测试：启动测试机，使上下夹具开始运动，以一定的速度施加剪切力。
测试过程中，应记录下力和位移之间的关系，可以通过传感器和位移计等设备来实时监测。
5. 计算抗剪强度：根据测试数据，计算出样品的抗剪强度。
抗剪强度的计算公式为：抗剪强度= 最大剪切力/ 样品的横截面积。
6. 数据分析和结果报告：对测试得到的数据进行分析，比较不同样品的抗剪强度，得出结论并撰写报告。
需要注意的是，抗剪强度的测定方法可能因具体材料和测试设备的不同而有所差异，所以在进行测定前应当了解并遵循相应的测试标准和方法。
抗剪强度指标选取
抗剪强度指标选取抗剪强度是指材料在受到剪切应力作用时的抗力程度。
在工程设计和材料选择中，抗剪强度指标的选取非常重要，因为它直接影响到材料的使用性能和结构的安全性。
以下是一些常用的抗剪强度指标选取的考虑因素和建议：1.定义抗剪强度指标：抗剪强度可以有多种不同的定义方式，根据具体问题和应用需求选择最合适的抗剪强度指标。
常见的抗剪强度指标包括剪切应力、剪切应变、剪切模量等。
2.材料特性：不同材料的抗剪强度差异很大，因此需要根据材料的特性来选取合适的抗剪强度指标。
例如，对于金属材料，可以选取剪切应力强度指标；对于混凝土材料，可以选取剪切应变强度指标。
3.受力状态：抗剪强度通常与材料的受力状态密切相关。
在受到复杂加载状态下的材料中，可能需要选取多种不同的抗剪强度指标。
例如，在薄壁结构中，可以选取扭转刚度作为抗剪强度指标。
4.结构安全：在结构设计中，抗剪强度指标的选取应考虑结构的安全性要求。
根据结构的使用环境和荷载情况，选择合适的抗剪强度指标来确保结构能够承受正常使用条件下的剪切力。
5.工程实践：抗剪强度指标的选取应结合实际工程应用中的经验和实践。
通过对已有结构的研究和分析，了解不同抗剪强度指标的适用性和有效性，从而为新的项目提供指导。
6.标准规范：根据国家和地区的相关标准规范，选择合适的抗剪强度指标。
标准规范中通常规定了具体材料和结构的抗剪强度测试方法和指标要求，可以作为选取抗剪强度指标的依据。
综上所述，抗剪强度指标的选取应综合考虑材料特性、受力状态、结构安全、工程实践和标准规范等多方面因素。
在实际应用中，需要根据具体情况进行权衡和选择，以确保材料和结构在剪切应力作用下能够具有良好的抗剪强度和稳定性。
滑坡抗滑设计时土体抗剪强度取值探讨
在滑 坡 稳定 性 评 价及 滑 坡 推 力计 算 中 ， 滑坡 带 土 服剪 切 面 不 固定 缺 陷 ， 应力 状 态 明确 。 但 是操 作 复 杂 ，
体 抗 剪 强度 的 确 定 直 接 影 响 稳 定 性 评 价 结 果 与 治 理 所需 费用 较 高 。 因此应 用较 少 。 方 案设 计 ， 对 该滑 体 的治理 工 程造价 起 着重 要 的作用 。 ２ 工 程 实 例 土 体 抗 剪 强 度指 标 试 验 方 法 常 见 的有 直 接 剪 切 试 验
直 接 剪 切试 验 因其仪 器 结 构 简单 、 操 作 方便 而 被 验成 果见 表 １ 。 鉴 于基 岩埋 深浅 ， 后期 的支 护体 均将 置 大量使 用 ， 在 工程 中积 累 了丰富 的工程 经验 。 但其 不可 入基 岩 ， 可靠 度 高 ， 以及考 虑 经 济性 ， 而 未进 行 三 轴 剪
三 轴剪切 试 验更 为科 学合 理 ， 能严 格控 制排 水 ， 克 剖面 进行 反算 。反 算结 果 ： ｃ ＝ ｌ Ｏ ． ２ ２ ｋ Ｐ ａ 。
摘
要： 通过１ 二 程实例 ， 对 比分 析 直 接 剪 切 、 三轴剪切强度指标和反算法结 果 ， 研 究 在 相 同状 态 下 ， 土 的 抗 剪 强 度 如何 取
值更接近土体的实际值 ， 使数据更安全可靠 。
关键词 ： 土体 ； 滑坡 ； 抗剪强度指标 ； 直接剪切试验 ； 三 轴 剪 切试 验
１ 土体 抗 剪强 度指 标试 验 方法 １ ． １ 直 接 剪切试 验
质基础 ） ； 降 雨 加 大 滑 坡 的下 滑 推 力 ， 且 软化 土 体 ， 基 质 吸 力 消失 ， 使 建鱼 塘 后 ， 地 表 丰富 ， 形 成 上层 滞水 ， 使 滑 体 软
滑坡岩土抗剪强度参数选取方法探讨
（２）一次线性回归 法：通 常 由 于 对 一 种 土 样 不 可 能 进 行 很 多 的 试 验 ，就 难 以 获 得 具 有 统 计 意 义 的 成 果 。 那 么采用将各组数据放在同一个坐标系中进行线性回归 的方法就显然好得多。将 ｍ 个土样的成果放在一起， 就可以形成 ｍ×ｎ 个数据点，不仅解决了样本数量少的 问题，还消除 了 每 组 试 验 获 得 的ｃ 和φ 本 身 包 含 的 误 差。 ３ 强 度 参 数 与 物 理 性 质 指 标 相 关 分 析 估 算
在使用试验数据前应对试验数据的置信水平进行 可 靠 性 检 验 ，剔 除 非 代 表 性 的 异 常 值 。
由 于 岩 土 物 理 力 学 特 性 存 在 较 大 的 变 异 特 征 ，在 勘 查 时 应 尽 可 能 多 地 采 集 样 品 ，在 大 量 的 采 样 和 试 验 基 础 上，以及对异常值的剔 除 后，再 应 用 数 理 统 计 的 不 同 方 法确定抗剪强度参数值。
建立残余强度参数φｒ 与物理水理性质指标Ｉｐ、ＩＬ、 ＷＰ 、ＷＬ、Ｐｃ、Ｂ 之间的相关关系进行估算。这些指标都 可 以 表 征 滑 带 土 的 结 构 连 接 特 征 ，反 映 粒 团 亲 水 性 和 分
＊ 收稿日期：２０１２－０５－０９ 第 一 作 者 简 介 ：肖 道 平 （１９７１－），男 （汉 族 ），湖 北 郧 县 人 ，高 级 工 程 师 、注 册 岩 土 工 程 师 ，现 从 事 地 质 灾 害 的 勘 查 、设 计 及 施 工 管 理 工 作 。
岩土力学抗剪强度理论是边坡稳定性分析的理论 基 础 ，目 前 在 三 峡 库 区 及 四 川 地 震 灾 区 的 斜 坡 稳 定 性 分 析中对参数的 研 究 大 多 仍 建 立 在 Ｍｏｈｒ－Ｃｏｕｌｏｍｂ 强 度 准 则 理 论 的 基 础 之 上 。 在 斜 坡 稳 定 性 分 析 中 ，滑 带 土 的 凝 聚 力 （ｃ）和 内 摩 擦 角 （φ）等 强 度 参 数 取 值 的 正 确 与 否 ， 直接影响土质斜坡及滑坡的稳定性验算和防治工程设 计。 １ 岩 土 抗 剪 强 度 参 数 主 要 选 取 方 法
填土边坡潜在滑面抗剪强度指标取值的两个问题
填土边坡潜在滑面抗剪强度指标取值的两个问题方玉树【摘要】当前，填土边坡潜在滑面抗剪强度指标取值随意性较大，碎石土类填土抗剪强度指标取值明显偏小和填土与岩石界面抗剪强度指标取值与土体抗剪强度指标相同的情况相对较多。
本文对碎石土类填土抗剪强度指标和填土与岩石界面抗剪强度指标取值进行论证并提出建议。
%Nowadays the shear strength index values of potential sliding surface of filling slope are quite optional without uniform standard, and the shear strength index of debris soil filling is obviously smaller, and it happens often that it has the same index value with that of filling and rock interface as well as soil body, which is expounded and suggested.【期刊名称】《重庆建筑》【年(卷),期】2015(000)009【总页数】4页(P23-26)【关键词】填土;边坡;潜在滑面;抗剪强度指标【作者】方玉树【作者单位】后勤工程学院，重庆 401311; 岩土力学与地质环境保护重庆市重点实验室，重庆 401311【正文语种】中文【中图分类】U416.1+40 引言进行填土边坡抗滑稳定性和抗滑支护力计算需要确定潜在滑面抗剪强度指标。
填土边坡的潜在滑面有两类：一类是位于填土内部、由填土抗剪强度指标控制的滑面，一类是填土与岩石界面。
确定填土边坡潜在滑面抗剪强度指标在两个方面较为困难：一是碎石土类填土内摩擦角取值。
因颗粒大且无粘性，进行剪切试验存在困难；其休止角又因大颗粒的尺寸效应而随坡高变化；相关规范亦无明确规定。
抗剪强度的测定方法
抗剪强度的测定方法抗剪强度的测定方法2010-04-1609:36土的抗剪强度是决定建筑物地基和土工建筑物稳定性的关键因素，因而正确测定土的抗剪强度指标对工程实际具有重要的意义。
通过多年来的不断发展,目前抗剪强度指标的的测定方法有多种。
室内常用的有直接剪切试验、三轴压缩试验和无侧限抗压试验等。
现场原位测试常用的有十字板剪切试验、大型现场直剪试验等。
5.3.1直接剪切试验1.试验设备和试验方法直接剪切试验使用的仪器称为直接剪切仪(简称直剪仪)。
其构造示意图如图5-5所示。
它的主要部分是剪切盒。
剪切盒分上下盒，上盒通过量力环固定于仪器架上，下盒放在能沿滚珠槽滑动的底板上。
试件通常是用环刀切出的一块厚为20mm 的圆形土饼，试验时，将土饼推入剪切盒内。
先在试件上加垂直压，然后通过推进螺杆推动下盒，使试件沿上下盒间的平面直接受剪切。
剪力P 力T由量力环测定。
剪切变形S由百分表测定。
在施加每一种法向压应力后(σA为试件面积)，逐级增加剪切面上的剪应力τ(τ=T/A)，直至试件破n=P/A，坏,将试验结果绘制成剪应力τ与剪切变形s的关系曲线，如图5-6所示。
一般曲线的蜂值作为该级法向应力σn下相应的抗剪强度τf。
有些土(如软土和松砂)的τ~s曲线往往不出现峰值，此时应按某一剪切位移值作为控制破坏的标准，如一般可取相应于4mm的剪切位移量的剪应力作为土的抗剪强度值τf。
要绘制某种土的抗剪强度包线，以确定其抗剪强度指标,至少应取3个以上试样，在不同的垂直压力p1、p2、p3、p4…(一般可取100、200、300、400kPa…)作用下测得相应的τf。
在σ~τ坐标系上，绘制σ~τf曲线，即为土的抗剪强度曲线，也就是莫尔-库仑破坏包线。
为模拟土体实际受力情况，直剪试验又分为快剪、固结快剪、慢剪三种条件下的试验方法。
快剪:试验时在土样的上、下两面与透水石之间都用蜡纸或塑料薄膜隔开，竖向压力施加后立即施加水平剪力进行剪切，而且剪切的速度快，一般加荷到剪坏只用3~5min。
滑坡滑带土抗剪强度参数研究综述
滑带土抗剪强度参数确定方法研究进展张建敏，陈传胜（中南林业科技大学，长沙 410018）摘要：滑坡对工程建设的危害很大，常使交通中断，影响公路的正常运输。
滑带土抗剪强度参数值的合理选定是正确进行滑坡工程分析和设计的关键，文章通过回顾国内外一些代表性工作，在综述了滑带土抗剪强度的五种特征强度及其相互关系的基础上，着重从滑带土抗剪强度参数的测试及估算方法上进行了分析，总结了各种方法的优缺点，并对取值方法中遇到的问题进行了探讨，旨在为选取滑坡抗剪强度参数提供新的思路及提高其取值精度提供一定的帮助。
关键词：滑坡；滑带土；抗剪强度参数；残余强度滑坡是指斜坡上的土体或者岩体，受河流冲刷、地下水活动、地震及人工切坡等因素影响，在重力作用下，沿着一定的软弱面或软弱带，整体或分散地顺坡向下滑动的自然现象。
俗称“走山”、“垮山”、“地滑”、“土溜”等，是一种典型的地质灾害现象[1]。
近年来，由于全球变暖，极端气候频繁出现，道路的建设等原因，滑坡等地质灾害发生的几率成倍增加，其危害不可估量：轻则损毁车站、铁路、公路、桥涵等交通设施，造成交通中断，影响道路的畅通；重则造成重大的人员伤亡，给人民的生命财产和国家的经济建设带来重大损失，因此滑坡的治理迫在眉睫[2,3]。
国内外大量研究已证明滑坡的活动与否常常取决于滑带土的应力状态和强度的变化，这些变化又最终取决于滑带土的类型、微观结构特征、物质组分和形成机理等[4,5], 滑带土已成为滑坡研究的重要内容。
滑带土抗剪强度参数的粘聚力(c)和内摩擦角(φ)的确定是滑坡稳定性评价及滑坡治理工程设计中的关键问题。
当φ值相差仅1～2°时，推力可能成倍增加，参数的取值直接影响着滑坡推力的计算和整治工程方案的选定[6]。
本文主要对滑坡滑带土抗剪强度的类型及其参数的确定方法，特别是残余强度方面的研究成果进行了总结和综述，并对其中一些问题进行了探讨，有助于进一步梳理滑带土抗剪强度参数确定方法的研究方向，提高抗剪强度参数的取值精度。
水库滑坡体不同工况下的抗剪强度参数取值探讨
按 滑 坡产 生 的力学 机 理 ， 坡是 斜 坡 岩土 体 沿 滑 着贯通 的剪 切破 坏 面所 发 生 的 滑移 现 象 ， 某 一 滑 是 移面上 剪应 力超 过 了该 面 的抗剪 强度所 致 。 有 松散 土层 、 碎石 土 、 化壳 和半成 岩土 层 的斜 风
坡 抗剪 强度 低 ， 易产 生变形 面下 滑 ； 硬岩 石 中 由 容 坚
为相似的地质环境 ， 于进行对 比研究。试验均采 便
滑坡 是 一种 严 重 的 自然 灾 害 ， 库 滑坡 可 致 库 水 容淤堵 ， 工建筑 物受 损 ， 重 时可能 导致人 民生命 水 严
财产 的重 大损失 。
用 自行研 制 的 ￣ ０ｍ 大 型直 剪仪 ， 室 内进 行 。垂 ｂ ｃ ５ 在 直压 力分 别施 加为 １０ ２０３０ ４０ Ｐ 。 ０ 、０ 、０ 、０ ｋ ａ 在试 验 中发现 ， 细料 （ 传 统 的粗 细料 以 ５ ｍ 按 ｍ 为界 限 ） 量在 ４ ％ 一６ ％ 的 ， 含 ０ ５ 粗料 的体 积 含 量 可 能仅 为 ２ ％ ～ ０ ， ０ ４ ％ 因此制 样 的均匀 性 可 能影 响 实
收 稿 日期 ：Ｏ １ ８一ｌ ２ ｌ —０ Ｏ
作者简介 ： 葛明明（ ９ ２ ， ， １８ 一） 男 甘肃平凉人 ， 助理工程师 ， 主要从事岩土试验工作。
隙 中， 从而剪切应力随剪切位移增大而增加 ， 没有 明 显峰值 。在垂直压力 ３０ Ｐ 和 ４０ Ｐ 下有明显 的 ０ｋａ ０ｋａ
水 电站 设 计 第 ２ 卷 第 ４ ７ 期
Ｄ Ｈ Ｐ Ｓ
２ １ 年１ ０ １ ２月
水 库 滑坡 体 不 同工 况 下 的抗 剪 强 度 参数 取 值 探讨
葛 明明， 羽平 卢