基于FTA-AHP方法的煤矿瓦斯爆炸事故分析

合集下载

基于AHP的煤矿瓦斯爆炸事故危险性分析与评价

．
式中：代表第个评判结果；ｍ为总的评判结果数。４模糊综合评价。因素模糊评价是单独从）单１因素出发进行评价，个以确定评价对象对评价集元素＝１２ … ，的隶属程度的过程。，，ｍ）对第ｉ元素评价的结果足为单因素模糊评价集：个
迫切需要解决的课题，效地防止瓦斯爆炸事故是有
改善我国煤矿安全生产状况的重中之重。
１模糊数学在瓦斯爆炸事故分析中的应用
１立因素集。根据所研究的对象或系统，）建确定影响对象或系统的因素，组成普通因素集：
ｒｌｌｒ１２
ｒ１２
ｒ２２
且 ∑ 。ｌ。≥０，
３）确定评价集（择集）评价集是评判者对评备。
：
●
：
●
ｒｎｌ
ｒ２ｎ
式中６＝Ｖ（八ｒ）『（１２ …，，＝，，ｍ）反映了综合
收稿日期：ｏ —１ —１；０８２６修回２７１５２０ —０ —２ｏ
维普资讯
２０年８０８月
评价结果，这样模糊综合评价集可表示为
Ｂ：（，２ｂ
，
…
矿业安全与环保
作面（分别划分为４子集。个
采煤工作面瓦斯爆炸安
第３卷第４５期
ｂ）ｍ
，：
（ｔ，，，）ｂｌ …

基于FTA方法的瓦斯爆炸事故主控因素分析

果表明：响煤矿采掘工作面瓦斯爆炸事故的基本事件如影
表１３所示。～
图２江西省国有重点煤矿采掘工作面瓦斯爆炸的事故树分析图
１２事故树的建立．根据以上基本事件绘制出江西省国有重点煤矿采掘工作面瓦斯爆炸的事故树分析图（图２。见）１３事故树分析．
氧条件在通常情况下是自然满足的，而在大多数情况因
下，只要有一定浓度的瓦斯及引爆火源同时存在，斯爆瓦炸就必然发生，此一般情况下氧气不作为基本事件分因
序号
Ｘｌ２
表３引爆火源基本事件
引起瓦斯爆炸的原因很多（基本事件多）关系比较即，复杂，最小割集也是数目繁多而且非常复杂的集合，其完全求解工作量比较大，并非所有瓦斯爆炸基本事件均同但时存在，或者说并不是所有与瓦斯爆炸有关的基本事件都起到比较明显的作用，此可以去除那些不存在或对瓦斯因爆炸影响微弱的事件，实际的瓦斯爆炸事故树得到简使
・
１３１求事故树的最小割集．．
每个最小割集都是导致顶上事件发生的一种可能，最小割集越多，系统就越危险。事故的发生必然是爆炸结构函数为：

基于AHP的瓦斯爆炸事故危险源风险评价

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ａｎｌａｙｔｉｃｈｉｅｒａｒｃｈｙｐｒｏｃｅｓｓ（ＡＨＰ）；ｇｓａｅｘｐｌｏｓｉｏｎ；ｈｚｅｄａ；ｒｉｓｋｅｖｌａｕａｔｉｏｎ
瓦斯是我国煤矿井下五大典型灾害之一，尤其是瓦斯爆炸事故以破坏性强、死亡人数多等显著特点，严重威胁
矿工生命和国家财产安全，影响煤矿安全稳定生产。我国
的煤矿瓦斯事故频发，不仅造成了巨大的经济损失还产生了不良的社会影响。李润秋 …等整理２００１— ２０１０年我国煤矿发生的２２４６起瓦斯灾害事故案例，统计结果显示这些事故造成１３１５５人遇难，主要灾害类型包括瓦斯爆炸、中毒窒息和煤与瓦斯突出等，其中瓦斯爆炸事故在事故起数和死亡人数中所占比例最大。因此如何有效的防治重特大瓦斯爆炸事故的发生一直是我国煤矿安全生产的工作的重中之重。煤矿瓦斯爆炸事故的发生并不是单一因素作用的结果。而是源于多种因素相互作用。本文以三类危险源理论为依据，分析瓦斯爆炸事故的重大危险源，选取一致性和权重拟合度较好的９／９— ９／１标度，对构造的指标体系进行
煤
第４７卷第３期
ｄｏｉ：１０．１ｌ７９９／ｃｅ２Ｏ１５０３０４６
炭
工
程
Ｖｏ１．４７，Ｎｏ．３

fta和ahp综合分析在煤矿透水事故分析中的应用

（３）环境因素。井下环境对矿井水害事故而言是伤害的直接来源，它是客观存在的现象。随开采的不断深入，该环节引发事故发生的概率和危害程度会不断增加。
（４）管理因素。矿井一切与生产相关的活动都是在组织管理之下展开的，而安全管理问题是导致作业人员直接触发不安全行为的隐形诱因，不健全的安全管理体系、人员缺乏专业技能和意识都是由于日常培训缺少导致的。１．２煤矿透水事故树分析模型
在研究透水事故产生的关键因素的基础上，通过事故树分析理论对矿井水害问题进行分析，并根据分析结果进行针对性的评价，为井下防治水工作提供一定的参考。
１煤矿透水事故事故树分析模型
事故树分析是一种十分有效便捷的安全性分析法，一方面能对已发生的事故进行致因分析，另一方面查找事故隐患进行安全预防工作。它通过对危险源进行辨识，并将影响事故最终发生的各类隐患、中间事件通过逻辑关系相互关联起来，查找事故的直接原因［２］。１．１影响煤矿透水事故发生因素分析
张国琴（１９８８—），女，助理工程师，０３７００３山西省大同市。
（２）物的因素。通常物的方面指的是矿井中用于井下排水的设备与设施状况，即矿井设计不合理、探测设备问题、排水设备不足或不达标、排水设施设计不合理等问题，都会影响最终矿井抵御水害侵蚀的最后结果。如何有效快速排出井下涌水、封闭涌水区域、控制灾害影响范围是十分必要的。
２煤矿透水事故的层次分析法评价模型
２．１评价模型与判断矩阵的建立
层次分析法是一种既可定量又可定性分析的、能
根据前面进行的事故树分析，建立层次分析法评
够解决复杂因素系统评价的一种方法。与事故树模价模型，模型有４个中间层和１５个底事件组成，如图

基于FTA-AHP的矿山爆破飞石伤人事故风险分析

ｓｔｒｕｅｔｅｄ，ｔｈｅｊｕｄｇｍｅｎｔｍａｔｒｉｘｉｓｏｂｔａｉｎｅｄｂｙｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｎｇｔｈｅｒａｔｉｏｏｆｓｔｒｕｃｔｕｒｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｏｆｂａｓｉｃｅｖｅｎｔｓ
ＲｉｓｋＡｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅＭｉｎｅＢｌａｓｔｉｎｇＦｌｙ・－ｒｏｃｋＩｎｊｕｒｙＡｃｃｉｄｅｎｔｓＢａｓｅｄｏｎＦＴＡ－・ＡＨＰ
２．ＭｉｎｉｎｇＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＳｃｈｏｏｌ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｅＦＴＡ — ＡＨＰｍｅｔｈｏｄｉｓｕｓｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｍｉｎｅｂｌａｓｔｉｎｇｌｆｙ－ｒｏｃｋｉｎｊｕｒｙａｃｃｉｄｅｎｔｓ．ｔｈｅｂｌａｓｔｉｎｇｌｆｙ－ｒｏｃｋｉｎｊｕｙｒａｃｃｉｄｅｎｔｔｒｅｅｉｓｂｕｉｌｔ，ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅＦＴＡｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌｍｏｄｅｌｉｓｃｏｎ —

基于FTA方法的煤与瓦斯突出危险性评价

第21卷我国大多数煤矿地质构造复杂，628个国有重点煤矿中，高瓦斯和瓦斯突出矿井占49.2%；在煤矿重特大事故中，瓦斯事故死亡人数占72.3%[1]。

煤与瓦斯突出（下文简称突出）已成为我国煤矿主要的自然灾害[2]。

事故树分析也称作故障树分析（Fault TreeAnalysis ），简称FTA 。

事故树分析是20世纪60年代美国贝尔实验室的T.J.Watson 等，在图论基础上发展起来的逻辑分析方法[3][4]。

它是一种从结果到原因描述事故的有向逻辑树图，其最大优点是可以分析事故深层与本质原因。

目前，我国还没有成熟的煤矿突出事故模型和有效评价复杂条件下的煤矿突出专项危险评价方法。

本文建立了煤矿突出事故概念模型与事故树基本模型，并以大兴煤矿为例，建立该矿突出事故树模型，基于FTA 方法深入评价该矿潜在突出危险。

1煤矿突出事故模型依据突出综合假说[1]，煤矿突出事故的发生是地应力、煤层瓦斯与煤体特性三者综合作用的结果。

煤层瓦斯抽放设计不合理或不及时等人为失误催生突出事故。

煤矿突出事故概念模型如图1所示。

在图1中，造成突出事故的危险条件包含三类：危险源分为高压瓦斯和复杂煤体，瓦斯能量以其在煤体中的压力和相对含量来表示，煤体复杂性基于FTA 方法的煤与瓦斯突出危险性评价研究郑仰发1，鞠文君1，朱广轶2（1.煤炭科学研究总院开采设计研究分院，北京100013；2.沈阳大学建筑工程学院，辽宁沈阳110044）摘要：煤与瓦斯突出事故已被广泛研究，基于FTA 方法的突出专项危险评价极少被涉及。

依据煤与瓦斯突出综合假说和事故因果理论，本文提出了煤与瓦斯突出概念模型；基于FTA 方法构建突出事故树基本模型。

以大兴煤矿为工程实例，结合地质构造因素与突出事故树基本模型，建立了大兴矿突出事故树模型，通过最小割集、最小径集与结构重要度的计算，来评价该矿突出路径、危害程度及防治措施，完成煤与瓦斯突出危险专项评价。

关键词：事故树分析；地质构造；煤与瓦斯突出；危险评价中图分类号：TD713文献标志码：B 文章编号：1004-4051（2012）zk-0509-03Application of FTA method on hazard assessment for coal and gas outburstZHENG Yang-fa 1,JU Wen-jun 1,ZHU Guang-yi 2(1.Mining and Design Branch,China Coal Research Institute,Beijing 110016,China; 2.School of Architecture andEngineering,Shenyang University,Shenyang 110044,China)Abstract:Although there has been a great deal of attention paid to accidents of coal and gas outburst,little attention has been paid to its special hazard assessment based on FTA method.Conceptual model of coal and gas outburst is presented according to comprehensive hypothesis of coal and gas outburst and the accidents ’causality theory,and based on FTA method,basic fault tree model of outbursts is constructed.Taking Daxing Mine for engineering example,its fault tree model of outburst is established by combining geological-tectonic factors with the basic fault tree model of outbursts.After calculating the minimum cut set,the minimum path set and the structural importance degree,the mine ’s outburst path,endangerment degree,measures for prevention are evaluated to complete the special hazard assessment of coal and gas outburst.Key words :FTA;geological structures;coal and gas outburst;hazard assessment收稿日期：2012-05-19作者简介：郑仰发（1986-），男，山东台儿庄人，博士研究生，2008年毕业于山东科技大学；主要研究方向：采矿工程支护理论、技术与防灾减灾研究，E-mail ：zhengyangfa@ 。

基于FTA的矿井掘进工作面瓦斯爆炸事故分析

Ｉ（１６）＞Ｉ（２５）＞Ｉ（２８）Ｉ（１８）＞Ｉ（１５）＞Ｉ（２７）＞Ｉ（８）＞Ｉ（２）＞１（２２）＞Ｉ（２６）Ｉ（１７）＞Ｉ（１９）＞Ｉ（１１）＞Ｉ（２３）＝Ｉ（１３）＝Ｉ（１）＝Ｉ（５）＝Ｉ（６）＝Ｉ（７）＝Ｉ（９）＝Ｉ（１０）＝Ｉ（１２）＝Ｉ（４）＝Ｉ（２４）＝Ｉ（３）＝Ｉ（２１）＝Ｉ（２０）＞Ｉ（１４）由结构重要度定性分析结果可知，掘进工作面事故树基本事件Ｘ１６的结构重要度最大，说明井下瓦斯浓度超限是导致瓦斯爆炸事故发生的首要原因，其次就是通风、火源等因素的影响。因此，应把控制瓦斯浓度、消除瓦斯环境中的火源作为预防瓦斯爆炸的主要措施。
理论广角２０１４年５月（中）
基于ＦＴＡ的矿井掘进工作面瓦斯爆炸事故分析
李红伟
（平顶山天安煤业集团股份有限公司一矿，河南平顶山４６７００１）
摘要：事故树分析（ＦａＩ１ｌｔＴｒｅｅＡｎａｌｙｓｉｓ，ＦＴＡ）方法是安全评价的重要分析方法之一，针对煤矿生产中掘进工作面常发生的瓦斯爆炸事故，以平煤股份一矿为例，运用事故树分析法．对影响矿井瓦斯爆炸的各种因素进行定性分析，得出影响瓦斯爆炸事故的主要影响因素以及各个因素之间相互关系，并对存在造成矿井瓦斯事故的危险因素提出了响应的安全措施，为矿井安全管理提供科学依据。，关键词：事故树；平煤股份一矿；工作面；瓦斯爆炸。瓦斯爆炸危险源辨识是指辨识研究对

用FTA技术分析预防瓦斯爆炸事故

用FTA技术分析预防瓦斯爆炸事故肖忠华(贵州省瓮安煤矿,贵州瓮安550405)摘要:运用事故树分析方法对瓦斯爆炸事故产生的原因进行分析,通过计算事故树的最小割集、最小径集与基本事件的结构重要度,分析给出了瓦斯爆炸事故的预防措施。

关键词:事故树;分析;瓦斯爆炸;预防措施中图分类号:TD712+.72文献标识码:B文章编号:1003-496X(2006)01-0045-04瓦斯(主要成分CH4)是一种能够燃烧和爆炸的气体。

瓦斯爆炸就是矿井空气中的O2与CH4进行剧烈化学反应,形成高温(1850~2650℃)、高压(爆炸前矿井空气压力的10倍),同时产生CO等大量有毒有害气体并以极高的速度沿井巷从爆炸源冲出而产生的动力现象。

瓦斯爆炸是煤矿安全生产中最惨重的自然灾害之一,其产生的人员伤亡、经济损失和社会危害是非常严重的。

煤炭企业从业人员,特别是采掘一线的从业人员,对瓦斯爆炸的条件、原因、规律和预防措施进行全面、系统的认识和掌握,极为重要。

通过对煤矿瓦斯防治过程中的潜在危险、有害因素的辨识,并应用事故树分析方法进行分析,研究怎样防止在煤矿生产过程中发生瓦斯爆炸事故,以达到从源头杜绝这类[换行]事故的目的。

事故树是一种从结果到原因分析事故的有向逻辑树,是一种逻辑分析过程,遵从逻辑学演绎分析原则。

事故树(FTA,也称故障树)分析技术是贝尔电话实验室于1962年开发的,它采用逻辑分析方法进行危险性分析,直观、明了、思路清晰,逻辑性强,可作定性分析、也可作定量分析,是安全系统工程的主要分析方法之一。

也是分析、预测和控制事故常用的一种有效方法。

下面用该方法分析瓦斯爆炸的原因和条件,并提出相应的预防措施。

1瓦斯爆炸事故的危险有害因素分析瓦斯爆炸必须具备3个条件,即矿井空气中一定浓度的的CH4(5%~16%);一定的引燃温度(650~750℃);充足的O2(>12%)。

引起瓦斯爆炸的原因很多,归纳起来主要有瓦斯积聚、引爆火源、管理缺陷3个方面。

基于FTA-AHP方法的煤矿水灾事故分析

ISSN 1671-2900采矿技术第19卷第3期2019年5月CN 43-1347/TD Mining Technology，Vol.19，No.3 May 2019 基于FTA-AHP方法的煤矿水灾事故分析孙悦1，江泽标1，彭鑫1，罗朝义2，张海清3，孙光裕1(1.贵州大学矿业学院，贵州贵阳550025；2.中国石化贵州分公司，贵州贵阳550002；3.中铁二十局集团有限公司，贵州贵阳710016)摘要：水灾事故在煤矿事故中占据着一定的比例，对煤矿的安全生产产生巨大的危害。

通过对贵州省水灾事故典型案例的分析总结，结合FTA-AHP法对矿井水灾事故进行分析与研究，分析得出影响事故发生的相关因素，构建水灾事故树模型，并运用最小割、径集对矿井水灾事故进行定性分析，在此基础上进行层次分析法研究，建立层次结构体系，确定各事件的相关指标，得出各基本事件的权重，为矿井水灾的预防和控制提供相关参考。

关键词：煤矿水灾；事故树；层次分析法0引言当前，我国煤矿生产中，水灾事故作为一种主要的灾害事故类型时有发生。

水灾事故一旦发生，将导致井下作业人员的伤亡，设备损坏及财产损失，严重影响煤矿的安全高效生产。

因此，对已发生的矿井水灾事故进行分析，了解事故发生原因，对于今后的煤矿水灾事故的预防可起到十分重要的作用。

贵州省的煤炭资源十分丰富，相当于我国南方12个省的总和，名列全国第5位。

煤炭作为贵州省的支柱性产业，所带来的经济效益相当丰厚，但同时煤矿事故也是经常发生且危害较大，当前针对煤炭事故的相关研究也较多。

傅贵，杨春，殷文韬[1]等学者主要借鉴国外行为安全理论的应用经验，并以行为安全“2-4”模型为理论依据，主要对煤矿重特大水灾事故中人的不安全动作原因进行分析研究。

凌标灿[2]等学者分析了煤矿水灾事故发生的必要条件，事故相关类型及因素，并对安全评价内容进行了相应的探讨。

仇海生，杨春丽，马立爽，李旭[3]主要根据相关典型事例，编制出水灾事故树，对煤矿水灾事故进行了研究。

FTAAHP法在爆破飞石事故原因分析中的综合应用

Abstract:TherearesomedeficienciesintheanalysisofblastingflyingstoneaccidentsbyusingFTA or AHP methodalone．Inordertofurtherstudytheinfluenceofthebasiceventsonthetopevents,theFTAＧ AHPcomprehensiveanalysismethodwasusedtoanalyzethem．AtanairporteastperimeterboundaryA,B, Cthree mountain blastingexcavationasthebackground,accordingtothefieldinvestigationresultsto prepareblastingflyingstoneaccidenttreeandstructuralimportanceanalysis,withblastingflyingstoneas thetargetlayer,blastingdesignandconstruction,geologicalconditions,environmentandsafetymanagement asthestandardlayer,thebasiceventsastheindicatorlayer,TheFTAＧAHPcomprehensiveanalysis model ofblastingflyingstoneaccidentisconstructedandthe weightsarecalculated．Theresultsshowthatthe influenceofincidentX１toincidentX７ andincidentX９ onblastingflyingstoneisthe mostimportant,and basedontheanalysisresults,thepreventionemphasesaredetermined andthecorresponding preventive measuresareestablished,whichcanbeusedforreferencebypeers． Keywords:blastingflyingstone;FTAＧAHP method;weight

煤矿矿井瓦斯炸事故调查与分析

煤矿矿井瓦斯炸事故调查与分析煤矿矿井瓦斯炸事故是煤矿行业中一种常见且致命的安全事故，给工人生命和财产安全带来巨大威胁。

为了预防和减少类似事故的发生，必须进行全面的调查和分析，以识别事故原因并采取相应措施进行改进。

本文将对煤矿矿井瓦斯炸事故进行调查与分析。

一、煤矿矿井瓦斯炸事故概述煤矿矿井瓦斯炸事故是指由于煤矿矿井内积聚的瓦斯与烟尘等可燃气体形成可燃气体混合物，遇到明火、电火花等引发燃烧或爆炸，导致爆炸事故的发生。

这种事故往往伴随着严重的人员伤亡和设备损毁，给煤矿企业及相关方带来沉重的经济和社会负担。

二、煤矿矿井瓦斯炸事故调查方法为了对煤矿矿井瓦斯炸事故进行有效的调查与分析，需采取科学可行的方法。

以下是常用的调查方法：1. 事故现场勘查：对事故现场进行详细勘查，记录事故发生地点、状况等重要信息。

2. 监控录像分析：通过煤矿中的监控录像系统，回放和分析事故发生前后的录像资料，寻找可能存在的原因和异常情况。

3. 人员访谈：与事故现场的工作人员、目击者等进行面对面的访谈，获取他们的观点、经历以及对事故原因的判断。

4. 资料分析：分析事故发生前后的相关资料，如设备运行记录、安全管理记录等，以获取更全面的情况和线索。

三、煤矿矿井瓦斯炸事故调查与分析的主要问题1. 设备运行状态：调查人员需要重点关注事故发生前矿井内设备的运行状态，是否存在异常、故障或未按规定进行维护保养等情况。

2. 安全管理制度：对事故发生前后的安全管理制度进行审查，重点检查是否存在缺陷或规章制度执行不力等情况。

3. 瓦斯检测与处理：矿井内是否存在瓦斯检测不准确、处理不及时等情况，以及采取的防治措施是否科学有效。

4. 人员操作过失：调查人员需要关注工作人员在事故发生前的操作是否存在过失，如未按规程操作、擅自改变设备工作状态等。

四、煤矿矿井瓦斯炸事故原因分析与改进措施在完成调查后，需要对事故原因进行分析并采取相应措施进行改进，以预防类似事故的再次发生。

基于AHP的瓦斯爆炸事故危险源风险评价

基于AHP的瓦斯爆炸事故危险源风险评价摘要：本文旨在探究使用基于AHP的方法对瓦斯爆炸事故危险源进行风险评价。

首先，本文介绍了AHP的主要原理，然后分析了瓦斯爆炸事故危险源的具体情况，并将风险评价中使用的方法、原则及相关计算模型进行了详细的描述，将AHP引入风险评价中。

最后，结合实际的例子，通过分析及实践，得出对瓦斯爆炸事件危险源进行基于AHP的风险评价是一种有效的方法。

关键词：AHP；瓦斯爆炸；风险评价正文：随着人们对安全问题的重视程度不断加强，如何准确、有效地评估各种风险因素，以便有效地控制风险，已成为世界范围内重大问题之一。

在众多的风险评估方法中，层次分析法（AHP）是一种被广泛应用的一种方法。

本文旨在研究将AHP应用到瓦斯爆炸事故危险源的风险评价中的可行性。

具体而言，本文首先介绍了AHP的基本概念及其相关理论，然后描述基于AHP的风险评估方法，包括准备阶段、层次分析和汇总分析；然后对瓦斯爆炸事故危险源进行具体分析，并构建基于AHP的瓦斯爆炸事故危险源评价模型，最后结合实例，证明AHP在瓦斯爆炸事故危险源风险评价中的有效性。

分析表明，基于AHP的风险评估方法能够有效地评估瓦斯爆炸事故危险源的风险，得出可靠的评估结果，为有效控制瓦斯爆炸危险源提供重要的指导。

在AHP的风险评估过程中，首先需要对瓦斯爆炸事故危险源的设备情况、管理情况等进行分析，以及分析其内在的风险因素。

然后，根据分析的结果，制定相应的风险评估指标，并根据指标之间的相互关系，建立层次分析模型，以评估瓦斯爆炸事故危险源的风险水平。

此外，还可以根据不同的场景，根据情况调整评价指标权重，有效地对瓦斯爆炸事故危险源的风险进行科学的定量评估。

此外，在实际的应用中，还可以根据AHP方法，建立一个可行的风险评估系统，实时地发现和评估瓦斯爆炸危险源。

这样一来，可以在第一时间提出风险预警和控制方案，有效地避免由于瓦斯爆炸事故而造成的损失。

总之，使用基于AHP的方法能够有效地对瓦斯爆炸事故危险源进行科学、定量的风险评价，有助于提高风险防控的有效性，为有效控制瓦斯爆炸危险源提供重要的指导。

FTA 法在煤与瓦斯突出事故分析中的应用

FTA 法在煤与瓦斯突出事故分析中的应用谢鹏【摘要】Taking the the coal and gas outburst accident of Xiangshui coal mine,Guizhou provinde as an research example,the fault tree analysis (FTA)method and trajectory intersection theory are ap-plied to establish the fault tree model of coal and gas outburst.The fault tree model is conducted mini-mum cut set and minimum diametral set analysis to find out the main influence factors of coal and gas out-burst,and analyze the degree of important of the important structural coefficients of the accident basic e-vents,besides that,the large gas pressure and gas contents are the important affecting factors of the basic accidents.Affecting by human factors and objects fators,the accidents are caused by the interaction of multiple factors to provide reference for the prevention of coal and gas out burst.%应用事故树分析法和轨迹交叉理论，结合贵州响水煤矿煤与瓦斯突出的事故实例，创建了煤与瓦斯突出事故树模型。

煤矿瓦斯爆炸事故分析

2021/5/19
30
2007年新疆煤矿生产安全事故情况
• 四、新疆煤矿生产安全事故情况
• 全年各类煤矿发生事故98起，死亡122人，比2006 年增加1起、减少2人，分别上升1.0％和下降1.6%。
• 百万吨死亡率2.76，比2006年减少0.11，下降3.83 ％，未突破国家下达的煤矿安全生产控制指标。
煤层未进行瓦斯等级鉴定及自燃倾向性鉴定；没有正规采煤工作面，完全是以掘代采；没有形成独立的通风系统，属无风微风作业，没有安装瓦斯监测监控系统；井下矿工大多数没有配备自救器。
2021/5/19
34
事故主要原因
• 3、管理混乱、严重超员。
该矿核定生产能力为21万吨/年，按照山西
22时31分31秒~22时35分15秒, 瓦斯浓度从0.17%升到4.0%。
22时09分21轨道下山岩石掘进
工作面,突出煤岩量约1894t,瓦斯量25万m3。
2021/5/19
22时09分12秒～22时12分26秒瓦斯浓度从0.12%升到40%以上。
7
瓦斯爆炸事故物毁人亡！
2021/5/19
2021/5/19
19
近两年全国生产安全事故情况
• 一、全国生产安全事故情况 2007年共发生各类事故506376起, 死亡101480人。 2008年在近10年来首次将到10万人以下。
2021/5/19
20
全国煤矿生产安全事故情况
• 二、全国煤矿生产安全事故情况
2007年达到25.5亿吨，煤矿事故死亡人数 3786人，百万吨死亡率1.5。
624宝山一煤矿1342水平回风顺槽密闭方案及安全生产技术措施编制内容不完善没有制定详细可行的防止瓦斯煤尘爆炸的措施在实际情况发生变化后没有及时修改补充完善没有向工人贯彻学习措施内容存在重大技术失误没有遵守规程第五百二十八条火区临时封闭后人员应立即撤出危险区的规定措施不能正确指导封闭火区工作

应用FTA研究采煤工作面瓦斯爆炸事故

应用FTA理论研究采煤工作面瓦斯爆炸事故杨潇指导教师刘照鹏（四川师范大学工学院 610101 成都）摘要：运用事故树分析方法对采煤工作面工作面瓦斯爆炸事故产生的原因进行分析，通过计算事故树的最小割集、最小径集与基本事件的结构重要度等，分析给出了煤矿瓦斯爆炸事故的预防措施。

关键词：矿难；事故树；分析；瓦斯爆炸；预防措施1 引言瓦斯爆炸是我国煤矿生产中最常见的灾害事故，仅造成大量人员伤亡，而且严重摧毁井巷设施，中断生产，甚至引起煤尘爆炸、矿井火灾、井巷垮塌等二次事故。

据统计，从2003年至今我国煤矿共发生17人以上的死亡事故36次，共死亡1972人，其中瓦斯爆炸事故29次。

共死亡1972人，占17人以上死亡事故总次数的80.56％，死亡人数的82.86％…，给国家造成了巨大的人员伤亡和财产损失。

因此，如何在事故发生前就能预见事故发生的可能性，清查事故原因，排除事故隐患，对于预防瓦斯爆炸，减少人员伤亡及财损失十分必要。

表1 2003年-2009年煤矿一次性死亡17人以上事故汇总在煤矿复杂的生产条件下，导致瓦斯爆炸因素许多，如管理因素、施工因素及技术因素等，可能形成瓦斯爆炸的因素复杂多样，这些因素不仅相互交叉，而且往往只能作为定性描述，这给具体的事故分析带来了许多困难。

事故树分析法是从特定的事故开始，考察可能引起该事故的各种可能的原因及其相互关系的系统安全分析法，应用这种方法可使事故分析有条不紊地进行，因而在复杂事故分析中有重要作用。

所以。

运用安全系统工程中的事故树分析法，对采煤面瓦斯爆炸原因进行研究。

可以有效地解决这些问题。

2 事故概况2009年11月21日凌晨2时30分左右，黑龙江省龙煤控股集团鹤岗分公司新兴煤矿发生爆炸事故，矿难致108人死亡。

经初步分析，该事故主要是由于113队施工作业面距离地面约500米深的探煤道发生煤与瓦斯突出，引起瓦斯爆炸，波及井下作业采掘工作面28个，当时井下共有作业人员528名。

基于FTA的煤矿瓦斯事故分析

基于FTA的煤矿瓦斯事故分析
李俊禄;李刚;车彦峰
【期刊名称】《工矿自动化》
【年(卷),期】2010(036)011
【摘要】给出了事故树分析的步骤,绘制出了煤矿瓦斯事故树图,运用事故树分析方法对瓦斯事故进行了逻辑分析;采用布尔代数法,找出了煤矿瓦斯爆炸事故发生的最小割集、最小径集;通过对最小割集(最小径集)的求解,确定了基本事件的结构重要度,从而了解了煤矿的危险程度和安全程度,掌握了导致瓦斯事故发生的各基本原因事件的组合关系及其重要程度;给出了防治瓦斯事故发生的措施.
【总页数】4页(P40-43)
【作者】李俊禄;李刚;车彦峰
【作者单位】神东地测公司,内蒙古,鄂尔多斯,017029;内蒙古科技大学矿业工程学院,内蒙古,包头,014010;黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司鹤岗分公司,黑龙江,鹤岗,154100
【正文语种】中文
【中图分类】TD712
【相关文献】
1.基于FTA的矿井掘进工作面瓦斯爆炸事故分析 [J], 李红伟
2.基于FTA的煤矿冒顶片帮伤人事故分析 [J], 曲闯;于迪;李胜男;苏东毅
3.基于FTA-AHP方法的煤矿瓦斯爆炸事故分析 [J], 柳茹林;于岩斌
4.基于FTA-AHP方法的煤矿水灾事故分析 [J], 孙悦;江泽标;彭鑫;罗朝义;张海清;孙光裕
5.基于FTA的煤矿瓦斯防控在高瓦斯隧道中的应用 [J], 牛公却尚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

应用FTA研究采煤工作面瓦斯爆炸事故

应用FTA研究采煤工作面瓦斯爆炸事故FTA，即故障树分析，是一种常用的安全风险评估方法，可以对系统中的故障进行分析并确定故障发生的原因和影响。

在煤矿采煤工作面的瓦斯爆炸事故中，应用FTA研究事故的发生原因具有重大意义。

一、煤矿采煤工作面瓦斯爆炸事故的危害性煤矿采煤工作面瓦斯爆炸是煤矿安全生产中的一大难题，它的危害性非常大。

这种爆炸会在瞬间释放巨大能量，造成人员伤亡和财产损失。

除此之外，它还会对地下矿井的安全稳定造成严重影响，不仅会影响采矿生产，还会对煤矿所在地的周围环境产生一定的污染。

二、FTA分析在煤矿采煤工作面瓦斯爆炸事故中的应用FTA分析是通过分析、组合故障树来识别导致故障的根本原因，它是一种定量和定性相结合的系统分析方法。

在煤矿采煤工作面瓦斯爆炸事故中，应用FTA分析可以识别故障的根本原因，从而预测瓦斯爆炸发生的可能性，进而制定出相应的防范措施，尽可能地避免爆炸事故的发生。

FTA分析主要包括以下步骤：1. 确定故障的系统边界和失效目标：在FTA分析中，需要确定故障发生的边界范围和目标失效，以便于分析影响系统故障的因素。

2. 确定主要设备、元器件及其失效模式：分析瓦斯爆炸事故的发生原因，需要对其主要设备、元器件和失效模式进行分析。

3. 建立系统关系：建立设备和元器件之间的逻辑关系，包括与其他设备和控制系统的关系。

4. 画出故障树：根据设备和元器件之间的逻辑关系进行分析，从而形成故障树。

5. 分析和计算：分析故障发生的可能性和严重程度，对各个事件的发生概率和影响进行定量计算。

6. 措施制定：从根本上解决故障，找到问题的症结所在，制定出相应的防范措施，尽可能地避免或减小事故的发生。

三、FTA研究在预防煤矿采煤工作面瓦斯爆炸中的应用通过FTA分析，可以找出瓦斯爆炸事故的根本原因，从而有效的制定相应的预防措施，在很大程度上降低瓦斯爆炸的可能性和危害。

FTA研究主要适用于以下方面：1. 针对煤矿瓦斯爆炸事故发生的各种场景进行分析，从而找出各种因素的潜在问题。

基于fta井下火灾事故分析

基于fta井下火灾事故分析1. 井下火灾的发生原因（1）引燃源井下火灾发生的最主要原因是火源的存在。

火源的产生往往与煤矿内的机械设备、电气设备以及人为操作等有关，例如电气设备的短路、电气线路老化、石油类物质泄漏等都可能成为火灾的引燃源。

（2）可燃气体煤矿下的通风系统是防止可燃气体积聚的关键，但是如果通风系统设计不合理或者设备老化导致通风不畅，就有可能导致可燃气体积聚，一旦遇到火源就会引发火灾。

（3）煤尘煤矿内的煤尘也是井下火灾的一个主要原因。

如果煤尘积聚在地面或者设备上，在火灾时就会产生爆炸，进一步加重火势。

（4）人为操作人为操作不当也是导致井下火灾的一个重要原因。

例如违规吸烟、使用明火等操作，都可能引发火灾。

2. 井下火灾的危害（1）人员伤亡井下火灾一旦发生，矿工往往难以逃生，会导致严重的人员伤亡事件。

（2）财产损失井下火灾也会导致煤矿设施和设备的损毁，给矿山的生产带来严重的影响，甚至导致生产中断。

3. 井下火灾的预防措施（1）加强设备和电气设备的维护对矿下的机械设备和电气设备进行定期的检查和维护，及时发现问题并加以解决，确保设备的正常运转。

（2）优化通风系统加强井下通风系统的维护和管理，保障通风设备的正常运转，防止可燃气体积聚。

（3）加强煤尘防治加强煤矿内部的清洁管理工作，减少煤尘的积聚，降低爆炸的可能性。

（4）加强安全教育和培训加强对矿工的安全教育和培训，提高他们的安全意识和应急处置能力，在火灾发生时能够及时逃生和自救。

（5）落实安全管理制度建立完善的煤矿安全管理制度，严格执行各项安全操作规程，加强监督和检查，确保安全生产。

4. 井下火灾应急处置一旦井下火灾发生，矿工应当立即采取应急处置措施，包括向上级领导和救援人员报告、转移人员至安全地带、封闭易燃易爆区域等，防止火灾蔓延和扩大。

5. 结语井下火灾是煤矿安全生产中常见的事故类型，对于井下火灾的预防和处置需要煤矿企业加强管理、加强技术装备和加强员工培训。

FTA在矿井瓦斯爆炸事故分析中的应用

FTA在矿井瓦斯爆炸事故分析中的应用
田水承;李红霞
【期刊名称】《陕西煤炭技术》
【年(卷),期】1989(000)002
【摘要】引言矿井瓦斯爆炸是煤矿经常发生的,后果极其严重的一种灾害。

长期以来,对瓦斯爆炸事故的研究,往往只注意到某些单独的环节,对瓦斯爆炸事故的分析也只限于查清一些个别原因,不能通观事故的全过程,不能系统地、全面地了解导致事故发生的各种因素之间的逻辑关系和相互作用,因而采取的预防措施不够有力和完善,使得类似事故在煤矿生产中时有发生。

因此,借助新的有力的科学分析方法,抓住整个系统认真。

【总页数】6页(P22-27)
【作者】田水承;李红霞
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】TD712.74
【相关文献】
1.FTA在矿井瓦斯爆炸安全评价中的应用 [J], 徐义勇
2.基于FTA的矿井掘进工作面瓦斯爆炸事故分析 [J], 李红伟
3.模糊事故树法在贵州某煤矿瓦斯爆炸事故分析中的应用研究 [J], 王玉
4.FTA在保险粉干燥锅爆炸事故分析中的应用 [J], 易静知
5.基于FTA的煤矿瓦斯防控在高瓦斯隧道中的应用 [J], 牛公却尚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。