风险评估矩阵表

合集下载

风险矩阵--风险评估

R=f（F,C）
R—风险度
风险矩阵法：用系统事故发生概率和事故严重程序来评价风险评价
F—发生事故的可能性
C—事故的严重性
三、如何控制风险
风险评价指数矩阵
危害程度
可能性（增加）
A
B
C
D
E
级别
人员 P
财产 A
环境声誉
E
R
在行业内未听
说过
在行业在公司内每年多次
发生
5
6
7
8
9
低：加强管理不断改进中度：采取控制措施降低
高度：无法承受
要点一
高度风险
7-9级为不可承受风险(高度)
要点二
中度风险
5-6级为需关注风险(中度)
要点二
低度风险
0-4 级为可承受风险(低)
三、如何控制风险
对于不可承受的风险，必须立即采取措施；下可承受的危险，不必采取措施，但需要监测来确保控制措施的有效性得以维持；属于要尽可能降低的危险，组织当在保证守法的前提下，根据职业安全卫生方针和组织的经济技术实力来确定是否采取措施减低风险，并在选择要采取措施的风险时，应用成本— —效益分析和成本——有效性分析
在基层经常发
生
0
无伤无损无影无影害失响响
0
0
0
0
0
1
轻微轻微轻微轻微伤害损失影响影响
0
1
2
3
4
2
小伤害
小损失
小影有限响影响
2
3
4
5
6
3
重大伤害
局部损伤
局部很大影响影响

风险矩阵法(L·S)

立即补充管控措施，以期降低风险级别，定期检查、测量及评估
15-16
B/2级
高度危险
较大风险
公司（厂）级、车间(部室)级、班组、岗位管控
立即或近期补充管控措施，定期检查、测量及评估
9-12
C/3级
显著危险
一般风险
车间(部室)级、班组、岗位管控
建立目标、建立操作规程，加强培训及沟通
1-8
D/4级
轻度危险
5
违反法律、法规和标准
死亡
100万元以上
部分装置（>2套）或设备
重大国际影响
4
潜在违反法规和标准
丧失劳动能力
50万元以上
2套装置停工、或设备停工
行业内、省内影响
3
不符合上级公司或行业的安全方针、制度、规定等
截肢、骨折、听力丧失、慢性病
1万元以上
1套装置停工或设备
地区影响
2
不符合企业的安全操作程序、规定
风险矩阵法（L·S）
风险矩阵分析法（简称LS），R=L×S，其中R是风险值，事故发生的可能性与事件后果的结合，L是事故发生的可能性；S是事故后果严重性；R值越大，说明该系统危险性大、风险大。
表1事故发生的可能性（L）判定准则
等级Байду номын сангаас
标准
5
在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施，或危害的发生不能被发现（没有监测系统），或在正常情况下经常发生此类事故或事件。
4
危害的发生不容易被发现，现场没有检测系统，也未发生过任何监测，或在现场有控制措施，但未有效执行或控制措施不当，或危害发生或预期情况下发生
3
没有保护措施（如没有保护装置、没有个人防护用品等），或未严格按操作程序执行，或危害的发生容易被发现（现场有监测系统），或曾经作过监测，或过去曾经发生类似事故或事件。

风险评估标准及风险等级划分表

说明：1、事故经济损失赋值：当一项危险源导致的非伤亡铁路交通事故类别不易确定时，按最高级别赋值； 2、发生事故可能性赋值：当一项危险源导致实际发生的事故多于一次时，按累加次数计算事故发生频率并赋值； 3、发生事故可能性赋值：当无实际发生事故时，综合考虑经验值和国铁事故案例，按公式：经验赋值*0.5+H5（国铁事故赋值）*0.2，得数向上取整数；
风险评估标准级风险等级划分表
风险矩阵 6 5 一般风险（II级） 4 3 22 低风险（I级） 11 1 L 不可能 2 K 很少中等风险 (III)级 12 10 8 6 4 2 3 J 低可能重大风险（IV）级 18 15 12 9 6 3 4 I 可能发生 24 20 16 12 8 4 5 H 能发生特别重大风险（V）级有效类别 30 25 20 15 10 5 6 G 有时发生 36 30 24 18 12 6 A B C D E F 赋值赋值 6 5 4 3 2 1 人员伤害程度及范围多人死亡一人死亡多人受重伤害一人受重伤害一人收到伤害，需要急救时；或多人受轻微伤害一人受轻微伤害可能造成的损失由于伤害估算的损失（元）非伤亡铁路交通事故、设备故障 500万以上 100万到500万之间 4万到100万 1万到4万 2000到1万 0到2000 较大及以上事故一般A类一般B类一般C类一般D类设备故障
风险等级划分表
风险值 30-36 18-25 9-16 3-8 1-2 风险等级特别重大风险重大风险中等风险一般风险低风险备注 V级 IV级 III级 I风险值发生的可能性 10年以上可 10年内可能 5年内可能每年内可能1年内能发生发生的可能性的衡量估计从不发生能发生一次发生一次发生一次发生一次 10次或以上（发生频率） 1/100年 1/40年 1/10年 1/5年 1/1年大于等10/1年发生频率量化 30-36 18-25 9-16 3-8 1-2 风险等级特别重大风险重大风险中等风险一般风险低风险备注 V级 IV级 III级 II级 I级

安全风险评估矩阵表

风险评估矩阵表风险中等风矩阵险（Ⅲ）重大风险（Ⅳ）有特别重大效风险（Ⅴ）类赋人员伤害值程度即范损失由于伤害估算的损失（元）L K J I H G有效类别级划分风险等别围6 12 18 24 30 36 A 6 多人死亡500 万以上100 到500 万5 10 15 20 25 30 B 5 1 人死亡之间一般风多人受严10 到100 万之险（Ⅱ） 4 8 12 16 20 24 C 4重伤害间3 6 9 12 15 18 D 3 1 人受严1 到10 万之间重伤害1 人受到伤害需要2 4 6 8 10 12 E 2 急救或多2000 到1 万低风险人受轻微（Ⅰ）伤1 2 3 4 5 6 F 1 1 人受到0 到2000 元轻微伤害1 2 3 4 5 6 赋值风险值风险等备可时级注低能不可能有发生的30-36 特别重Ⅴ很少可发能发发可能性大风险能生生生18-25 重大风Ⅳ1 年险510 内9-16 中等风Ⅲ年年每能险10 年内内年发发生可3-8 一般风Ⅱ估计以上可可发生能性的险从不可能能发生发生能发生10 衡量（发1-2 低风险Ⅰ发 1 次生频率）一次生生1 次或1次以次上1 次/100 年1 次/40 年11 次次/10/5年年1 ≥次10/1 次/年年发生频率量化。

风险评估矩阵

风险评估矩阵风险评估矩阵是一种常用的风险管理工具，用于识别、评估和优先处理项目或业务中的各种风险。

它通过将风险的概率和影响程度综合考虑，为决策者提供了一个清晰的视图，以便更好地管理和控制风险。

风险评估矩阵通常由一个二维表格组成，横轴表示风险的概率，纵轴表示风险的影响程度。

每个单元格都用一个符号或颜色来表示风险的级别，常见的符号包括“高”、“中”、“低”或红、黄、绿等。

这种可视化的形式使得决策者能够直观地了解不同风险的重要性和优先级。

在使用风险评估矩阵时，首先需要明确评估的对象，可以是一个项目、一个业务流程或一个特定的活动。

然后，需要识别可能存在的各种风险，并对其进行分类和描述。

常见的风险类别包括技术风险、市场风险、财务风险、法律风险等。

接下来，需要对每个风险进行评估。

评估风险时，可以考虑以下两个方面：风险的概率和风险的影响程度。

风险的概率是指该风险发生的可能性，可以用百分比或概率值来表示；风险的影响程度是指该风险发生后对项目或业务的影响程度，可以用高、中、低或具体的指标来表示。

评估完成后，可以将每个风险在风险评估矩阵上标注出来。

根据风险的概率和影响程度，可以将风险分为四个象限：高概率高影响、高概率低影响、低概率高影响和低概率低影响。

不同象限的风险需要采取不同的应对策略，高概率高影响的风险应优先处理，低概率低影响的风险可以接受或监控。

除了识别和评估风险，风险评估矩阵还可以用于制定风险应对计划。

根据风险的级别，可以确定相应的风险应对措施，如风险避免、风险转移、风险减轻和风险接受等。

同时，还可以对已采取的风险应对措施进行跟踪和监控，以确保其有效性和及时性。

总之，风险评估矩阵是一种简单而有效的工具，可帮助组织和个人更好地管理和控制风险。

通过识别、评估和优先处理风险，可以减少潜在的损失和不确定性，提高项目或业务的成功率和可持续发展能力。

因此，在项目管理和风险管理中广泛应用风险评估矩阵是非常必要和重要的。

风险矩阵法(详细)

精品文档.风险矩阵法 (矩阵风险评估表)严级风险后几率增人财环名ABCDEPARE从没发生本行发生本组发生本组容发本组经发0无伤无损无影无影（Ⅰ区1影轻影2小伤小损小影有损3影很影（Ⅱ区4影全影5影国影（Ⅲ区✍Ⅰ区：一般风险，需加强管理不断改进；✍Ⅱ区：中度风险，需制定风险削减措施；✍Ⅲ区：重大风险，不可忍受的风险，纳入目标管理或制定管理方案。

✍评价为一般风险和中度风险的危害因素应列入危害因素清单，评价为重大风险的危害因素应列入重要危害因素清单。

✍矩阵风险评估表中对人员、财产、环境、组织名誉的损害和影响的判别准则分别见表1、表2、表3、表4。

版本2精品文档.表1：对人的影响潜在影响定义0 无伤害对健康没有伤害1 轻微伤害对个人受雇和完成目前劳动没有伤害2 小伤害对完成目前工作有影响，如某些行动不便或需要一周以内的休息才能恢复3 重大伤害导致对某些工作能力的永久丧失或需要经过长期恢复才能工作4 一人死亡一人死亡或永久丧失全部工作能力5 多人死亡多人死亡版本2 潜在影响定义0 无伤害对健康没有伤害1 轻微伤害对个人继续受雇和完成目前劳动没有伤害2 小伤害对完成目前工作有影响，如某些行动不便或需要一周以内的休息才能恢复3 重大伤害导致对某些工作能力的永久丧失或需要经过长期恢复才能工作4 单独伤害个人永久丧失全部工作能力，也包括与事件紧密联系的多种灾难的可能（最多3个），如爆炸5 多种灾害包括4中与实践密切联系的灾害，或不同地点/或不同活动下发生的多种灾害（4个以上）精品文档.表2：对财产的影响表3：对环境的影响表4：对声誉的影响事故几率指标：A——不可能（每一千年发生一次）B——极少（每一百年至每一千年发生一次）C——偶尔（每十年至每一百年发生一次）D——可能（每年至每十年发生一次）E——经常（每年发生多过一次）。

风险评估矩阵表

.风险评估矩阵表风险矩阵中等风险（III 级）612重大风险（IV 级）1824特别重大风险（V 级）有效类别赋值3036A6损人员伤害程度及范围失由于伤害估算的损失（元）多人死亡500 万以上一般5101520风险（ II4级）81216369122530B5一人死亡100 万到 500 万之间2024C4多人受严重伤害10 万到 100 万1518D3一人受严重伤害1 万到 10 万2468低风险（I级）12341012一人受到伤害，需要急E2 救；或多人受轻微伤害2000 到 1 万56F1一人受轻微伤害0 到 2000L 1 不可能K 2 很少估计从不发生10 年以上可能发生一次1/100 年 1/40 年J 3 低可能10 年内可能发生一次1/10 年I 4 可能发生H 5 能发生G 6 时有发生有效类别赋值发生的可能性5 年内可能发生一次每年可能发生一次1 年内能发生 10 次或以上发生可能性的衡量（发生频率）1/5 年1/1 年 ≥10/1 年发生频率量化风险值 30-36 18-25 9-16 3-8 1-2风险等级划分风险等级特别重大风险重大风险中等风险一般风险低风险备注 V级 IV 级 III 级 II 级 I级..。

风险评估评分矩阵表

风险评估评分矩阵表
B 在行业中有发生
发生可能性 C
在组织中有发生或在行业中每年发生不少于1次
D
在当地有发生或在组织系统中发
生不少于1次
E
在当地发生每年不少于1次
0
0
0
0
2
3Hale Waihona Puke 4546
8
10
6
9
12
15
8
12
16
20
10
15
20
25
害------是指财产损失≤5000元人民币；较小损害-------是指财产损失大于5000元人财产损失大于1万元人民币，而小于等于10万元人民币；较大损害----是指财产损失害是指财产损失大于1000万元人民币。
严重程度
结果人
风险评估评分矩阵表
发
A
资产
在行业中从未发生
0 无伤害或健康影响
无损害
0
1 轻微伤害或健康影响轻微损害
1
2 较小伤害或健康影响较小损害
2
3 较大伤害或健康影响中等程度损害
3
4
永久失能事故或1-2 人死亡
较大损害
4
5
3人以上死亡
大损害
5
备注：资产中的无损害-------财产没有受到损失；轻微损害------是指财产损失≤5000元人民民币，而小于等于1万元人民币；中等程度损害------是指财产损失大于1万元人民币，而小大于10万元人民币，而小于等于1000万元人民币；大损害是指财产损失大于1000万元人民

风险评估矩阵表

，
；
3
6
9
12
15
{
18
D
3
一人受严重伤害
1万到10万
（
低风险（级）
2
4
（
6
8
10
12
E
2
一人受到伤害，需要急救；或多人受轻微伤害
#
2000到1万
·
1
2
3
4
5
%
6
F
1
一人受轻微伤害
0到2000
L
K
J
I
H
G
有效类别
《
风险等级划分
1
2
3
4
5
6
赋值
@
风险值
风险等级
备注
不可能
很少
低可能
可能发生
能发生
（
时有发生
发生的可能性
30-36
特别重大风险
级
估计从不发生
10年以上可能发生一次
10年内可能发生一次
~
5年内可能发生一次
每年可能发生一次
1年内能发生10次或以上
发生可能性的衡量（发生频率）
18-25
重大风险
级
9-16
中等风险
级
3-8
一般风险
级
1/100年
1/40年
1/10年
1/5年
1/1年
≥10/1年
发生频率量化
1-2
低风险
级
风险评估矩阵表—
风险矩阵
中等风险（级）
重大风险（级）
害程度及范围
由于伤害估算的损失（元）
一般风险（级）
6

风险评估矩阵表

风风险中等风险评矩阵（III 级）612矩一般510表风险（ II48级）3624低风险（I级）12重大风险（IV 级）1824152012169126834险特别重大风险（V 级）损失有效类别赋值人员伤害程度及范围由于伤害估算的损失估（元）3036A6多人死亡500 万以上阵2530B5一人死亡100 万到 500 万之间2024C4多人受严重伤害10 万到 100 万1518D3一人受严重伤害1 万到 10 万1012一人受到伤害，需要急E2 救；或多人受轻微伤害2000 到 1 万56F1一人受轻微伤害0 到 2000L 1 不可能K 2 很少估计从不发生10 年以上可能发生一次1/100 年 1/40 年J 3 低可能10 年内可能发生一次1/10 年I 4 可能发生H 5 能发生G 6 时有发生有效类别赋值发生的可能性5 年内可能发生一次每年可能发生一次1 年内能发生 10 次或以上发生可能性的衡量（发生频率）1/5 年1/1 年 ≥10/1 年发生频率量化风险值 30-36 18-25 9-16 3-8 1-2风险等级划分风险等级特别重大风险重大风险中等风险一般风险低风险备注 V级 IV 级 III 级 II 级 I级1 / 2学习交流文档（学习的目的是增长知识，提高能力，相信一分耕耘一分收获，努力就一定可以获得应有的回报）2 / 2学习交流文档。

安全风险评估矩阵表

Ⅱ
1-2
低风险
Ⅰ
1
2
3
4
5
6
赋值
不可能
很少
低可能
可能发生
能发生
时有发生
发生的可能性
估计从不发生
10年以上可能发生一次
10年内可能发生1次
5年内可能发生1次
每年发生1次
1年内能发生10次或以上
发生可能性的衡量（发生频率）
1次/100年
1次/40年
1次/10年
1次/5年
1次/1年
≥10次/年
发生频率量化
3
6
9
12
15
18
D
3
1人受严重伤害
1到10万之间
低风险（Ⅰ）
2
4
6
8
10
12
E
2
1人受到伤害需要急救或多人受轻微伤
2000到1万
1
2
3
4
5
6
F
1
1人受到轻微伤害
0到2000元
L
K
J
I
H
G
有效类别
风险等级划分
风险值
风险等级
备注
30-36
特别重大风险
Ⅴ
18-25
重大风险
Ⅳ
9-16
中等风险
Ⅲ
3-8
一般风险
安全风险评估矩阵表
风险评估矩阵表
风险
矩阵
中等风险（Ⅲ）
重大风险
（Ⅳ）
特别重大
风险（Ⅴ）
有效
类别
赋值
损失
人员伤害程度即范围
由于伤害估算的损失（元）
一般风险（Ⅱ）

安全风险评估矩阵表

1-2
低风险
Ⅰ
1
2
3
4
5
6
赋值
不可能
很少
低可能
可能发生
能发生
时有发生
发生的可能性
估计从不发生
10年以上可能发生一次
10年内可能发生1次
5年内可能发生1次
每年发生1次
1年内能发生10次或以上
发生可能性的衡量（发生频率）
1次/100年
1次/40年
1次/10年
1次/5年
1次/1年
≥10次/年
发生频率量化
风险评估矩阵表
风险
矩阵
中等风险（Ⅲ）
重大风险
（Ⅳ）
特别重大
风险（Ⅴ）
有效
类别
赋值
损失
人员伤害程度即范围
由于伤害估算的损失（元）
一般风险（Ⅱ）
6
12
18
24
30
36
A
6
多人死亡
500万以上
5
ห้องสมุดไป่ตู้10
15
20
25
30
B
5
1人死亡
100到500万之间
4
8
12
16
20
24
C
4
多人受严重伤害
10到100万之间
3
6
9
12
15
18
D
3
1人受严重伤害
1到10万之间
低风险（Ⅰ）
2
4
6
8
10
12
E
2
1人受到伤害需要急救或多人受轻微伤
2000到1万
1
2
3
4

风险矩阵法(详细)

版本2
3.6风险矩阵
在进行风险评价时，将风险事件的后果严重程度相对地定性分为若干级，将风险事件发生的可能性也相对地定性分为若干级，然后以严車性为衷列，以可能性为表行，制成表，在行列的交点上给出定性的加权指数口所有的加权指数构成■个矩阵，而毎-个指数代表了 —个风险等级「
该方法的优点是简洁明了，易于常握，适用范围广；缺点是确定风险可能性、后果严巫度过于依赖经验，主观性较大。
级为可承受风险
风险矩阵法（矩阵风险评估表）
风险后果
几率增加
人员
财产
环境
名誉
A
B
C
D
E
严重
级别
P
A
R
E
从没有
发生过
本行业
发生过
本组织
发生过
本组织
容易
发生Байду номын сангаас
本组织
经常
发生
0
无伤害
无损伤
无影响
无影响
1
轻微
轻微
轻微
轻微
伤害
损害
影响
影响
2
小伤害
小损伤
小影响
有限
损害
（I区）
3
重大
局部
局部
很大
（U区）
伤害
损坏
影响
影响
4
一人
重大
重大
全国
死亡
影响
影响
影响
5
多人
特大
巨大
国际
（山区）
死亡
影响
影响
影响
I区：一般风险，需加强管理不断改进
U区：中度风险，需制定风险削减措施；
山区：重大风险，不可忍受的风险，纳入目标管理或制定管理方案。

风险评估矩阵

PHA定性风险评估程序1 、概述以下描述是用于评估一个潜在工艺危害事故事件风险严重程度的程序。

在这个程序中，分析者首先对这个事故事件的后果确定它的级别，分1到4个级别。

然后评估现有能导致事故事件发生的系统失效频率，也分1到4个级别。

综合后果和频率的评估给总的风险程度打分。

该风险分数用于建议措施的优先次序排列。

2 、声明该程序是用于风险的定性评估。

当情况需要一个正式的定量风险评估时，不能用本程序的评估作为替代。

当某个事故事件的潜在后果极端严重或是灾难性时，要给予特别关注。

3 、程序对危害事故事件的后果进行定义，将后果进行定性或定量的评估（必要时进行后果分析和设施布置分析）。

对该事故事件发生的过程进行评估。

通常情况下，应该使用工艺安全分析方法。

警告！该矩阵适用于危害事故事件的评估，而不能用于整个厂区的总体评估。

矩阵的对象是某件具体的危害事故事件，而不是用来对整个工厂进行工艺安全管理审核的，因为它可能对一个要素或事故事件评分很高但对另一个的评分却很低。

该矩阵是风险大小的一个判定标准。

3.1 具体实施步骤3.1.1 后果评估使用表J-2（对人员的安全和健康的影响）、或表J-3（财产损失、环境影响、企业声誉影响）来确定后果的级别。

选择最贴近事故事件的后果级别描述来确定后果级别（从1到4）。

3.1.2 频率评估使用表J-4（简单的事故事件发生频率分类）或表J-5（分类的事故事件频率评估矩阵）来评估事故事件发生的频率。

选择最贴近事故事件发生频率的级别描述来确定频率级别（从1到4）。

3.1.3 风险评估使用表J-1：风险评估矩阵，综合后果级别分数和频率级别分数，评估出一个最终的风险分数。

表J-1 风险评估矩阵后果严重性升高0.1 3 30 300 严重性升高IV IV IV IV III III II II III II表J-2 后果评估矩阵（对人员的安全和健康的影响）火灾、有毒物质泄漏、爆炸、不可逆的健康影响J-4简单的事故事件发生频率分类表J-5 分类的事故事件频率评估矩阵表J-5 分类的事故事件频率评估矩阵（接上页）a防护层类型定义：被动的：不需要人的介入或动力源主动的：电子联锁系统或要求人的动作b 操作执行力操作指导注：当故障率是已知的或当一个大致的频率评估较为合适的时候，表J-4（简单的事故事件发生频率分类）比表J-5（分类的事故事件频率评估矩阵）更适用。

安全评价风险矩阵表

1．对操作指导无认知，培训仅为口头传授，不正规的操作规程，过多的口头指示，没有固定成形的操作，无应急操作程序培训。
2．员工周转较快，个别班组一半以上为无经验的员工。过度的加班，疲劳情况普遍，工作计划常常被打乱，士气低迷。工作由技术有缺陷的员工完成，岗位职责不清，员工对危害因素有一些了解。
在装置的生命周期内可能至少发生一次（预期中会发生）。
3
一次死亡3人以下，或者3人以上10人以下重伤，或者10人以上轻伤。
一次造成直接经济损失人民币100万元以上、1000万元以下。
1．造成或可能造成大气环境污染，需疏散转移100人以上500人以下。
2．造成或可能造成跨县（市）级行政区域纠纷。
3．Ⅳ类、Ⅴ类放射源丢失、被盗、失控。
4．环境敏感区内油品泄漏量1吨以下，或非环境敏感区油品泄漏量5吨以上10吨以下。
现实中预期不会发生（在国内行业内没有先例）。
<10-4
2
1．两道或两道以上，其中至少有一道是被动和可靠的。
2．定期的检测，功能检查可能不完全，偶尔出现问题。
3．过程异常不常出现，大部分异常的原因被弄清楚，处理措施有效。
4．合理的变更，可能是新技术带有一些不确定性，高质量的工艺危害分析。
1．关键的操作指导正确、清晰，其它的则有些非致命的错误或缺点，定期开展检查和评审，员工熟悉程序。
10-1至10-2
5
1．无相关检测工作。
2．过程经常出现异常，对产生的异常不采取任何措施。
3．对于频繁地变更或新技术应用，不进行工艺危害分析。
1．对操作指导无认知，无相关的操作规程，未经批准进行操作。
2．.人员周转快，装置半数以上为无经验的人员。无工作计划，工作由非专业人员完成。员工普遍对危害因素没有认识。

产品故障分析、危害等级及风险矩阵

产品故障分析、危害等级及风险矩阵
危害等级及风险矩阵
1）危害等级按照严酷度等级分为4个级别并定义如下：
危害等级
严酷度等级
对人或环境的安全影响
S1
轻微
可能存在的较小伤害
S2
次要
较小的损伤和/或对环境的明显影响
S3
重大
一人死亡，和/或多个严重伤害，和/或对环境产生明显损害
S4
特大
多人死亡，和/或较多严重伤害，和/或对环境产生重大损害
R4不允许的
应消除的
R3பைடு நூலகம்希望的
若不能降低风险，须由业主认可。
R2容许的
采取了足够的控制，并经由项目经理认可
R1可忽略的
可以接受的
发生频率
风险等级
F1（频繁）
不希望的
不允许的
不允许的
不允许的
F2（经常）
容许的
不希望的
不允许的
不允许的
F3（有时）
容许的
不希望的
不希望的
不允许的
F4（很少）
可忽略的
容许的
不希望的
不希望的
F5（极少）
可忽略的
可忽略的
容许的
容许的
F6（几乎不可能）
可忽略的
可忽略的
可忽略的
可忽略的
S1轻微
S2次要
S3重大
S4特大
危害的严酷度等级
4）建立如下用于决定危害分级的矩阵：
2）危害发生的频率定义如下：
等级
发生频次（/小时）
F1（频繁）
>10-4
F2（经常）
>10-5且<10-4
F3（有时）
>10-6且<10-5