多频稳态
电路分析-chp10-1频率响应多频正弦稳态电路
2020/10/29
§10-1 基本概念
• 相量分析法使用条件:
线性、时不变、渐近稳定电路 单一频率正弦激励 求解稳态响应
2020/10/29
§10-1 基本概念
• 多个正弦激励的两种情况 1. 电路的激励是非正弦周期波;
2020/10/29
f(t) 8 A 2(s ti n 9 1 s3 i n t 2 1s55 i n t )
2020/10/29
2020/10/29
例10-6 输出电压波形
阻抗的模 Z 和阻抗角 Z 也都是 频率ω的函数。
2020/10/29
Z 关系,称为阻抗的幅频特性 Z 关系,称为阻抗的相频特性 幅频特性和相频特性合称为单口 网络的频率响应。
2020/10/29
2020/10/29
解 作出原电路的相量模型 如图(b)所示。由此可得
Zab(j) j3((j5j5/6/6))(2(233//jj))
2020/10/29
例10-4 求图13-7所示电路的转移
导纳
I 2 U 1
。
2020/10/29
解 由网孔法得
(1j)I1jI2 U1 jI11j(1)I2 0
解得转移导纳
YT(j)U I21
j2
2j(221)
2 (2)2(221)2
大前庭水管综合征患者多频听觉稳态反应的特点
度感 音 神经性 耳聋 患儿 , 中经 C 其 T扫 描符 合 L A VS 诊 断标准 的 2 0例 (O耳 ) 耳 蜗 正 常 、 L A 4 和 非 V S的
2 0例 ( 0耳 ) 4 。
Pr o e a i e M RI e a u to n r c a a e e p r tv v l a i n i e t lc nc r
・
5 2。 4
安徽 医科 大学学报
A t n e i t d i l nu 2 1 u ;5 4 c U i r t iMein iA h i 0 0A g4 ( ) a v sa s c as
大前庭水管综合征患者 多频听觉 稳态反应的特 点
刘 文静 , 邱建 新
摘 要 目的 通过对大前庭水管综合征 ( V S 患儿 听觉 多 LA)
患儿 , 2个频 率 引 出率 差 异 有统 计 学 意义 ( P<0 O ) . 1 。在
0 5 1 H ,V S . 、 k zL A 与非 L A V S患儿平 均反应 阈强度差 异有统 计学意义( 0 0 ) P< . 5 。结论 主题 词 LA V S多频 稳态反应 的特点是
并将 A S SR各 个 测 试 频 率 得 到 的结 果 与 20 06年 8 月 ~ 09年 6月 我 科 诊 治 的 非 前 庭 水 管 扩 大 伴极 20
多频听性稳态反应(ASSR)在听觉诊断中的应用
者 (0耳) 2 ,首先在标 准隔声室 内进 行纯音听 阈测试 ,确定 50 0 0 00 0 0 z各频率 阈值 ;然后 在屏 0 、10 、20 、40 H
蔽 室进 行 镇 静 状 态 下 A S 阈值 测 试 ,获得 相 应 各 频 率 阈值 ,将 两 个 测 试 所 得 的 结 果 进 行 统 计 分 析 比 对 。 结 果 SR A S 阈值 比 纯 音 听 阈 阈 值 高 , 各 频 率 差 值 为 50 z为 3 .8 ±7 1d H 、 10 Hz4 .5 ±6 3 d H 、 SR 0H 27 .6 B L 00 2 4 .2B L
2 0 H 5 9 2 3 d H 、4 0 H 4 . 2± .5 B L 0 0 z . 2± .2 B L 0 0 z 50 4 2 d H 。两者之 间有很好 的线性相 关关系。在 5 0 0 0 00 4 0 、10 、2 0 、 4 0 H 上 的相 关系数分别 为 06 4 . 1 ,0 5 3 .4 。结论在 临床 的实际应 用 中可以使 用 A S 00 z . 3 ,07 2 .3 ,0 5 1 S R评 估听 力 阈值 ,其阈值比纯音听力阈值高 ,各频率差值 不 同。受到测试环境、仪器设置 ,测试人 群等多重因素 ,各个 实
[ 摘
要 ] 目的 了解 多频 听性稳 态反应 ( SR)在 实际应用 中的优 劣势 ,准确 度 ,研 究其与 听力测试 AS
频率响应多频正弦稳态电路
I US R
.
.
3)谐振时 U L和U C 大小相等相位相反
即
.
Biblioteka BaiduUX
.
.
UL U C
0
但是
.
.
U L 0,U C 0
此时
.
U
L
或
.
U
C
可能比电源电压还高,这一点在通信技
术中是我们所希望的,但在电子系统中是很危险的。
4)谐振时,电路的无功功率为零。
二、并联谐振电路
串联谐振电路在信号源内阻很小时比较合适,当信 号源内阻较大时,与串联谐振电路串联后会使品质因数
U
+
S
-
N0ω
U
' k
N0ω
U
" k
IS
.
.
.
对相量应用叠加定理
Uk
U
/ k
U
// k
式中:
.
.
U
/ k
Au (
j)U s
.
.
U
// k
ZT (
j) I s
Au(jω)为电压转移函数 ZT(jω)为转移阻抗函数
总响应的频率仍为ω,则,
uk (t) 2Uk cos(t k ).
多频稳态听觉诱发反应
多频稳态听觉诱发反应
简介
多频听觉稳态诱发反应:是由多个频率持续的即稳态的声音刺激信号诱发而产生的通过头皮记录到的电位反应。稳态听觉诱发反应是由调制声信号引起的,反应相位与刺激相位具有稳定关系的听觉诱发反应,由于其频率成分稳定而被称为“稳态诱发反应”。
英文:multiple auditory steady-state evoked responses,ASSR
别称:多频听觉稳态诱发电位
英文:auditory steady-state evoked potential,
2刺激声
这是一种新近出现的类似于4OHz听觉相关电位的客观听力检查方法,但比4OHz听觉相关电位更优越。它可以一次性地对多个频率的听力状况做出判断。而且,通过事先编制好的电脑程序,还可以将客观检查的结果转换成纯音听力图。幼儿听力检查难、验配助听器难的问题很可能随着多频稳态听觉反应检查方法的普及而最终得到解决。
3目的
利用多频稳态诱发反应(MFSSR)测试聋儿的残余听力,比较该方法与听性脑干反应(ABR)之间阳性率的差异来说明这种客观测试法所具有的优点。
4方法
在睡眠状态下测试了278例聋儿的MFSSR及ABR,分析了MFSSR不同频率阳性反应出现率及阈值分布范围,并与ABR阳性反应出现率进行比较.结果:左右耳MFSSR在0.5 kHz、1.0 kHz、2.0 kHz和4.0 kHz的阳性率分别为33.09%、70.50%、44.96%、19.42%和33. 81%、66.91%、41.07%、17.63%,而ABR的阳性率16.91%和17.27%,MFSSR后3个频率的阳性反应出现率要明显高于ABR.结论:MFSSR作为一种客观测试方法具有频率特性好、刺激强度高、结果由计算机自动判断等特点,是一种有价值的客观测试方法。目前,对于听阈的客观测试,人们多采用耳声发射、听性脑干反应(ABR)、40Hz相关电位等,但这些方面都有一定的缺陷。如:耳声发射测试对于重度、极重度的耳聋患者不能进行有效的定量测试,仅适合于蜗性病变患者,不太适合非蜗性病变患者;ABR测试的刺激声一般是短声,结果频率特性差,主要反应2000—4000Hz的高频阈值,其刺激强度不够大,以致许多重度、极重度患者测试得不到结果,而且阈值要靠主观判断;40Hz相关电位,尽管在频率特性上要好于ABR,但在睡眠姿态中的聋儿测试结果不够准确,阈值亦要靠主观判断。
频率响应多频正弦稳态电路
1 2C 2R2
| Z ( j) |
R
1 2C 2R2
, Z ()
arctgCR
16
§10-3正弦稳态网络函数
❖ 相量模型下的单一激励与响应关系
响应相量 H ( j) 激励相量
相量模型下的响应与激励
•
❖ 给定网络函数并假定激励相量为 •
U1m ,响应相量
为 U2m ,则由网络函数可得频率为ω的正弦激励的稳
R 1
jC
1
1
jCR
1
arctgCR
1 2C 2R2
| H ( j) |
1
1 2C 2R2
, H ()
arctg(CR)
半功率点
18
例题
(接前题)若: u1(t) 2.5 2 cos(500t 30)
求输出电压u2(t)。 RC 103 s
H ( j)
1
arctgCR
1 2C 2R2
M
当激励1 0,激励 2 0,响应 H1激励1 激励1 0,激励 2 0,响应 H2激励 2
则激励1 0,激励 2 0,响应 H1激励1 H2激励 2
5
练习题
设uO H1u1 H2u2 H3u3,代入表中数据求 H1、H2、H3 可得:H1 2/5,H2 3/5,H3 1/5
❖ 由于各电源频率不同,不能利用相量域下 的网络分析方法。
第十章多频正弦稳态电路
第十章 多频正弦稳态电路
上海第二工业大学冯涛编写
上海第二工业大学冯涛编写 上海第二工业大学冯涛编写
第十章 多频正弦稳态电路
10.1 基本概念 10.2 再论阻抗和导纳
10.3 正弦稳态网络函数
10.4 正弦稳态的叠加 10.5 平均功率的叠加 10.6 RLC电路的谐振
2
上海第二工业大学冯涛编写
17:09:31
8
上海第二工业大学冯涛编写
17:09:31
2012年9月的时候,一个南京的大学生从电视台播放的 一段记者采访360总裁周鸿祎的视频中破解了周鸿祎的手机 号码。某人买车的时候使用电话银行付款,结果被人录下声 音,破解了银行卡号和密码,导致存款被盗。居委会在小区 里散发传单,提醒一种新的诈骗方式:电话听音破密码诈骗。 打电话拨号的时候,每按下 一个键,就产生一个高频信号 和低频信号的正弦信号组合, 局端的电话交换机从这个组合 信号中解出两个频率,就知道 是那个按键被按下了。我们只 要从按键音中解析出这两个频 率,就能根据上表查出是对应 的哪个按键了。
率之间不一定成整倍数关系。 激励
(a)单一频率正弦(第八章)
响应
同频率正弦、具有与激励不同的 振幅、初相
(b)多个不同频率正弦(本章) 多个不同频率正弦、各自具有与 对应激励不同的振幅、初相、频 率响应
5
17 多频稳态诱发电位(Muti
一,一般介绍:稳态电位(反应):是 一种诱发电位,它由 离散的频率成分构成,这些频率的振幅和相位在一无限长的 时间内保持稳定;稳态电位与瞬态电位的区别在于后者每一 次刺激与下一次刺激的间隔足够长可以完成一次有诱发电位 的记录. 多频稳态诱发电位:由单频稳态发展而来. 40Hz稳态电位的缺点. 二, 命名:当单频刺激时,对这种反应的命名尚未统一; 有学者称其为"调幅率跟随反应",有的称其为"调幅包迹 跟随反应";还有学者称其为"听觉稳态诱发电位","正 弦调幅稳态电位","80Hz稳态反应"等等.这些命名从不 同的侧面概括了该反应的特点.目前,多频同时刺激条件下, 也未有统一的名字,较常见的为"MASTER"(multiple auditory steady state response).国内多称为多频稳态诱发电 位.
六,难以解释的问题:在部分听力损失较重的患者,MFSSR 的反应阈值与纯音阈值很接近甚至好于纯音阈值,有人认为 这是因为重振所致;但这显然不够全面.也有人认为受损伤 的耳蜗与正常耳蜗功能上的差异是导致这种现象的原因.我 们在临床工作中遇到少数听力损失在中重度聋的患者,多频 刺激与单频刺激得到的反应阈值有明显差异;还有假反应问 题等,这些问题还需要进一步的研究探索. 七,发展:助听器的客观验配,阈上功能测试等. 测试技术本身的改进,如改变刺激声等.
大前庭水管综合症患者多频听觉稳态反应的特点
目录
英文缩略词表 (1)
中文摘要 (2)
英文摘要 (3)
正文 (4)
1 引言 (4)
2 材料和方法 (9)
2.1 临床资料 (9)
2.2 实验设备 (9)
2.3 实验方法 (9)
2.3.1 准备工作 (9)
2.3.2 佩戴电极 (9)
2.3.3测试ABR及ASSR (9)
2.4 统计学分析 (10)
3 结果 (10)
3.1 听觉稳态诱发电位和听性脑干反应比较 (10)
3.2大前庭水管综合征与对照组非前庭水管扩大ASSR测试的各频
率测试结果比较 (10)
4 讨 论 (11)
4.1 ABR和ASSR比较 (12)
4.2 大前庭水管综合征与对照组非前庭水管扩大ASSR测试的各频率
测试结果比较 (13)
5 结论 (15)
参考文献 (19)
附录 (21)
致谢 (22)
综述 多频稳态诱发电位的研究进展 (23)
参考文献 (28)
英文缩略词表
英文缩写英文全名中文全名ASSR auditory steady-state response 多频稳态诱发反应 LV AS larged vestibular aquaduct Syndrome 大前庭水管综合征ABR brain stem response 脑干诱发定位
大前庭水管综合症患者多频听觉稳态反应的特点
中文摘要
目的 通过对大前庭水管综合征(LVAS)患儿听觉多频稳态诱发反应(ASSR)测试分析,探讨其ASSR特点。并将此法与听性脑干反应进行比较,说明此种客观测试方法的优点。
方法 对40例(80耳)听性脑干反应ABR最大刺激强度95dBnHL未引出波形极重度感音神经性耳聋患儿进行ASSR测试,其中20例(40耳)大前庭水管综合征患儿,另选择20例(40耳)非前庭导水管扩大作为对照组,年龄0.75~9岁。将LVAS4个频率ASSR的引出率、平均反应阈分别与非前庭导水管扩大患儿进行比较。测试结果用SPSS13.0 统计软件进行统计学分析
[物理]第十章频率响应-多频正弦稳态电路
§3 多频正弦稳态电路的计算
10-10
包含响应、功率、有效值的计算
§3-1 正弦稳态… 响应的叠加 §3-2 功率
§3-3 有效值
§3-1 正弦稳态响应的叠加
10-11
例题
图所示方波,幅度为200V,周期为1ms,
作用于RL电路。已知:R=50Ω、L=25mH,
试求稳态时电感电压u(t);方波的傅里叶级数
(3) 谐振曲线——谐振电路响应~ω的曲线
10-24
谐振电路的两个技术指标:品质因数Q,通频带BW。 均与谐振曲线有关。
(a) Q (quality factor) 衡量电路对频率的选择性(selectivity)。
电阻电路对f 不敏感;动态电路对f 敏感。在RLC串联电路中,
R所占的份额越小,电路对f 的选择性能越强。Q定义为谐振时
类似的可求出其它各次谐波,最后可得 uu 1 u 3 u 5 V
H (j ) U U S mm R j jL L R L j j 2 1 j 3 0 j
10-13
由于 H(j)不是常数,输出u的波形肯定与输入 方波不同,但仍为周期波,其周期仍为1ms。
特别注意:
运用叠加原理的结果只能把各谐波的瞬时值罗列在 一起,绝不可把各谐波的振幅相量或有效值相量进行复 数相加。
1 s0 t i 1 n c0 t o 9 ) s 0 1 ( 9 0 0
多频稳态诱发电位
工作中遇到少数听力损失在中重度聋的患者,多频刺激与单 频刺激得到的反应阈值有明显差异;还有假阳性问题等,这 些问题还需要进一步的研究探索。
七、发展:助听器的客观验配,阈上功能测试等。 测试技术本身的改进,如改变刺激声等。
四、临床应用:在正常听力组,多个实验室得到的反应阈值略 有差异,除500H外,基本在10-20dB左右,婴幼儿要高一些。 由于调幅音在声学上与纯音相近,所以计量单位有用HL的,也 有用SPL的。载频音为持续音,所以刺激强度要大于100dB,分 频测试可得到比ABR高的阳性反应率。对验配助听器更有帮助。
二、 命名:当单频刺激时,对这种反应的命名尚未统一; 有学者称其为“调幅率跟随反应”,有的称其为“调幅包迹 跟随反应”;还有学者称其为“听觉稳态诱发电位”、“正 弦调幅稳态电位”、“80Hz稳态反应”等等。这些命名从不 同的侧面概括了该反应的特点。目前,多频同时刺激条件下, 也未有统一的名字,较常见的为“MASTER”(multiple auditory steady state response)。国内多称为多频稳态诱发电 位。
第十章-频率响应-多频正弦稳态电路教案资料
1. 基本概念
多频正弦稳态电路:多个不同频率正弦激励下的稳 态电路。
基本分析方法:用相量法对每个频率逐一进行分析, 然后应用叠加定理求得最终解。
2.多频正弦激励的分类
<1>电路的激励原本为非正弦周期波:方波、锯齿波
等。对其进行傅里叶分解,得到含有直流分量和一系
采用谐波分析法的好处: (1)当直流分量作用时,因为直流稳态下电容相 当开路、电感相当于短路,所以计算其产生的稳态响 应分量是很简便的。 (2)由于各次谐波分量均为正弦信号,所以就可 以采用前面谈到相量法来计算各次谐波单独作用时产 生的稳态响应分量。
谐波分析举例
图示电路,电源电压 u ( t) [ 1 0 1 0 0 2 c o st 5 0 2 c o s ( 3 t 3 0 ) ] V 1r 0 a R 1 0 1 d , R 0 0 2 / 4 s , C , 1 μ F , 0 L 2 m 0 求各支路电流。
第十章 频率响应 多频正弦稳态电路
多个频率不同的正弦激励下的稳态电路
不同频率正弦稳态下, ➢电路的响应;平均功率。 电路响应与频率的关
系——频率响应
§10-1 基本概念 §10-2 再论阻抗和导纳 §10-3 正弦稳态网络函数 §10-4 正弦稳态的叠加 §10-5 平均功率的叠加 §10-6 RLC电路的谐振
初中教育电路分析频率响应多频正弦稳态电路课件
w w w 三角波电压 u 8 π U 2 m (sti 1 9 n s3 in t 2 1 s5 5 in t )
从上面几个式子可以[初中看教育出]电傅路分里析叶频率级响应数多具频 有收敛性。
14
正弦稳态电路
例如,矩形波电压可以分解为:
u(
t
)=
4 Um
(sinw t+
1 3
sin3w t +
(3)三次谐波分量 u3单独作用时
j3w L=j33145=j4710
uC
– 10F
2k
R
+ uR
–
R/j3wC ZRC3= R—+—1/j—3w—.C =
1—+j—3Rw—C—R
=
106–86.96°
. UR3m=
—ZZR—RC—C3+3 —Uj33—wmL=
—4160—064—–—8896—..9936–°°
I = I02 + I12
= 22 + 1 1.52 =2.26 A 2
[初中教育]电路分析 频率响应 多频
18
正弦稳态电路
例: 已知非正弦周期电流 i 的波形如图所示,试求该
电流的有效值和平均值.
解: (1)有效值
∫ ∫ I = 1 T
Ti2dt
0
=
多频稳态诱发电位(讲义)Muti
三、 刺激声:由两个正弦波合成得到。一个是较高频率的载 频(载波),一个是低频作为调幅率,由调幅率对载频的振幅 进行调制形成调幅音; 除此之外,还有利用低频正弦波同时 调制载频的振幅和频率,形成调频调幅音,该音能量分布与调 幅音有相似之处。
1、 调幅和调频音是可以控制的复杂音。它们的主要能量成分 为高频。频谱中有一高峰fc 及若干对旁带fc±nf m,调幅时n为1。 调频时n为1、2、3……等正整数,此时旁带数目n由fc、 f m和 D(调制深度)共同决定。 n=1+ fc•D/ f m。
出现反应后不应立即结束测试,而应稳定2个叠加周期, 以防止短暂的噪声引起的假反应。
结束测试的时机一般在背景噪声达较低水平(在0.006μv 左右)。
三、结果分析:ASSR记录到的是反应阈值(生理阈值),并 非行为听阈。这些不同频率的生理阈值与实际听阈之间的距离 是临床上最感兴趣的研究问题。但不同的实验室,不同的听力 人群中,这一距离并不完全相同。
七、单频和多频同时刺激:多频刺激的最大优点是节省时间。 但应注意3个问题。
1、载频间隔小于1/2倍频程时相互干扰明显。 2、刺激强度超过60dBSPL时,反应会相互影响。 3、调制率低时(35-55Hz),相互影响比高调制率明显。因 此,多频刺激在高调制率可用。但在耳聋患者,出现单频刺 激可以引出反应,多频刺激又未能引出,这很可能是由于掩 蔽作用的原因。 八、年龄因素:调制率在80-110Hz时,即使在婴幼儿,仍可 记录到ASSR,但反应振幅比成人低1/2-1/3。反应阈值比成人 高10-15dB。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
为什么低频时二者相关性较差?
★ 环境噪声多为低频;
★ 高频对低频的反应有抑制作用;
★ 低频处刺激信号旁带的带宽相对较大;
★ 低频声的瞬态特性差,引出的神经反 应同步性差,产生的反应振幅小。
★“随机共振”不均衡
★新近研究证明,毛细胞的静纤毛在静态时存
在“布朗运动”。这种布朗运动是随机无规 则的噪声。 ★具有非线性特点的耳蜗及其毛细胞在这种布 朗运动下易产生“随机共振”( stochastic resonance SR),使传入信号的信噪比加大。 ★耳蜗基底圈的这种随机共振效应可能比顶圈 的大。该推论有待于实验证实。
11±15 21±9 17±8
14±8 26±13 13±8
9±8 18±13 14±8
10±10 20±10 17±13
行为听阈与MSSR听阈间的相关系数
观察对象 听力损失儿童 (Lins1996) 5例正常,16例感音神经 性聋患者(Picton 2002) 31听力损失患者和14例正 常成人 (Dimitrijevec2002) 助听后(Picton 1998) 500Hz 0.72 0.86 0.85 1000Hz 0.70 0.94 0.94 2000Hz 0.76 0.96 0.95 4000Hz 0.91 0.98 0.95
五、MSSR的记录及参数设定
1.叠加次数:
每次测量的叠加次数并无固定的标准, 仪器不同常用叠加次数也不同,通常 16-64次。
2.滤波范围:一般为带通滤波范围通常 为10~300Hz,斜率为6dB/倍程。
3.电极放置:同ABR测试。即记录电极置于
额部发迹处中央位置;参考电极置于颈部 (新生儿)同侧乳突或耳垂内侧根部(成 人);地线置对侧相同位置或其他部位均 可。
(三)快速傅立叶变换原理
如果多个不同频率的声信号用不同 的刺激重复率给出,根据快速傅立 叶变换原理( fast Flourier’ transformation,FFT),借助计算 机技术可同时得出多个频率的听觉 反应。
多频稳态诱发反应示意图
1. 2. 3. 4. 5. 6.
Hale Waihona Puke Baidu
a.
b.
c.
a.1、a.2、 a.3、 a.4分别为500(75)、1000(80)、2000(85)及4000(90)Hz声音 信号(括号内为调制频率);a.5示合成后的声学波形;a.6示合成后的频谱;b.合成 声波在耳蜗基底膜上兴奋的相应部位;c.大脑皮层记录到的经过FFT转换后的多频稳 态反应。
三、MSSR的发生源
• 不定。 • 中枢:Kuvada和Aoyagi将MSSR的神经元分 为两类,一是调制频率低于60Hz的神经元, 反应幅度清醒时高,睡眠时低;潜伏期与皮 层神经元相似,故推断可能来源于皮层;二 是调制频率高于60Hz的神经元,反应幅度睡 眠时高,清醒时低;潜伏期与下丘神经元相 似,故推断可能来源于中脑。 • 周边:基于“共振理论”认为40Hz可能来源 于周边,MSSR也是一样。
★因为MSSR的引出是基于不同调制信
号在脑电图中出现的特征性反应,
这不仅反应听觉通路的完整,尚可
反应听觉中枢对频率的辨别能力,
而这正是决定言语识别能力的重要 因素(基础)。
MSSR在验配助听器中的应用
★ 所测得的听阈与ABR基本一致。
★客观、快速、有频率特性、声能量输 出高。 ★为我们提供了反映强度分辨力、频率 分辨和听觉系统时域分辨力的客观指 标,藉此可部分反映助听后言语听力。
多频稳态反应及其应用
Multiple Steady State Responses MSSR
目前名称不统一,常用的有以下几种:
• 多频稳态反应(multiple steady state responses,MSSR) • 多频稳态听觉电位(multi-frequency steady state potential, MFSSP) , • 调幅跟随反应(amplitude modulation following response,AMFR) • 听觉稳态反应(auditory steady state responses,ASSR)
为什么听力损失越重MSSR与纯音听阈的 差值越小,用MSSR估计纯音听阈的准确 性越高? 在听力正常和轻度听力损失者,纯音 测听和MSSR所测听阈的阈值差在20dB以 内;对于中度听力损失者,二者之差在 10dB以内;而对于重度到极重度听力损 失者,二者所测的阈值差异小于5dB。
★可能的原因之一:与听力正常人相比,较高的
一、简
介
• MSSR是由多个频率持续的或者说是稳态的声音 刺激信号诱发(或触发)而产生的大脑反应 • 最初的听觉稳态反应是Galambos等首先记录到 的。当时他采用的是40 Hz的刺激重复率的短 音或过滤短声,在颅顶记录到了一个明显的具 有40 Hz频率特性的反应,即临床上常用的 40Hz相关电位 • 40Hz相关电位的优点:具有频率特性;波形易 于辨认。缺点:易受睡眠、麻醉等因素的影响; 难以在婴幼儿记录到良好的波形
MMSR与行为测听听阈之差
观察对象 正常儿童Lins (1996) 听力损失儿童Lins (1996) 无ABR反应的 中重度 及以 上 听 力 损 失 儿 童 Rickards (1998) 正常成人Lins (1996) 正常成人10人Picton (1998) 佩戴助听器者Picton (1998) 500 34±13 9±9 6.3±7.1 1000 20±10 13±12 4.1±6.4 2000 18±8 11±10 3.1±6.4 4000 24±10 12±13 5.6±6.6
0.69
0.75
0.81
0.71
正常成人及新生儿MSSR听阈 (dB SPL)
观察对象 正常成人 (Lins1996) 正常成人 (Picton1998) 正常新生儿 (Rickards 1994) 正常新生儿 (Lins1996) 500 1000 2000 4000 39±10 29±12 29±11 31±15 37± 10 41 32± 15 24 30± 7 30± 7 35
3.受试者状态:受试者处于安静状态、 必要时应用麻醉剂如水合氯醛(0.5 -1.0ml/kg),减少脑电干扰。
六、MSSR的临床应用特点
• 客观性 • 具有频率选择性 • 最大声输出高 • 不受睡眠和镇静药物的影响 • 快速简便
七、MSSR的临床应用
(一)测定不同频率的听阈
1. MSSR的阈值与行为测听阈值的相关 性,故可用之估计行为听阈
45±13 29±10 26±8
29±10
*注意:
许多作者将行为测听中HL与MSSR 测试中应用的nHL简单地对应比较,这 是不科学的。因为HL是国际标准,nHL 是各实验室自己建立的正常标准。比 较好的做法是,找出二者之间的生理 修正值,再行比较。
(二)验配助听器及助听器效果判定
★听力是儿童言语及认知能力得以发展的必需条 件,婴幼儿早期是学习语言的关键时期。
(1).从MSSR测试所得到的预测听力图与行 为测听有一定的可比性。由裸耳得到的 MSSR听阈与行为测听听阈相关系数介于 0.72~0.98之间 (2).通常由MSSR得出的听阈比纯音行为测 听听阈高,其差值在10 到 20 dB 之间。
1.MSSR的阈值与行为测听阈值间的差 异与频率有关:差异随频率增高而 缩小 2.MSSR的阈值与行为测听阈值间的差 异与听力损失程度有关:听力损失 越重MSSR与纯音听阈的差值越小, 用MSSR估计纯音听阈的准确性越高 3.与年龄有关:新生儿的MSSR阈值较 成人高。
• 近来研究者发现这种稳态反应在相当大 的频率范围内均存在,且当刺激重复率 大于 70Hz时,睡眠、麻醉等因素对反应 几乎无影响,可应用于婴幼儿乃至新生 儿。
二、MSSR的发生原理
MSSR的发生原理目前还只是假说。
一、在适宜的周期性刺激输入的情况下对神经系 统 及 其 网 络 的 固 有 节 律 产 生 谐 振 ( tuned oscillator),听觉稳态电位则被认为是该谐 振器在不同激活状态下的输出; 二、是单个短声诱发的听性中潜伏期反应 (Auditory middle latency response, AMLR )在一定调制频率的稳态刺激过程中线性相加 的结果。
★助听器验配过程中所需的诸多听力学指标如裸 耳听力曲线、助听后听阈、言语识别能力等均 需客观准确地判定。 ★然而婴幼儿早期和智力发育障碍的儿童常因不 能配合行为测听测试而难以得到客观准确的听 力图,并且助听效果也难以得到客观而准确的 评估。
★长期以来用ABR的方法估计小儿听阈
优点:客观,能反映整个听觉通路的 功能状态。 缺点:用时长,难以在一次测试中得 出准确听阈;频率特性差;短纯音ABR 虽然有频率特性但波形判定困难;输 出声强度较低。
MSSR 与短纯音 ABR 听阈的比较(dB)(已换算成 nHL)
• 有锁相现象存在说明存在着大脑对 这一调制测试信号的反应。
• 有无锁相现象要通过计算机经统计 学检验判定
• 刺激所引出的反应是脑电图上的变 化,它的参数是反应幅度和相位, 用矢量视图(极坐标)表示。 • 每一个脑电图(EEG)样本的线段长 短代表EEG电位的大小或振幅;其角 度代表EEG的相位(即与所给调制信 号间的时间延迟。)
声刺激能使有听力损失患者的反应振幅快速升 高(重震现象),但该解释只适合于耳蜗病变 的患者。 ★可能的原因之二:在有听力损失时,非线性布 朗运动引起的随机共振比正常时强烈。 ★可能的原因之三:纯音测听中有听力中枢的时 间整合(temporal integral)所以阈值低,而 MSSR则不能完全反映中枢的时间整合作用,换 句话说与中枢时间整合作用可能关系不大。
降噪方法
• 消除干扰:
1.测试环境(屏蔽;接好地线;记录系统单端接 地;远离干扰源;尽量缩短输入电极线,最好使 之屏蔽,电极线之间应互相平行;插头插座接触 良好等)
• 增加叠加次数:当刺激强度接近阈值时反应往
往不稳定,这时需要增加叠加次数降噪,直到增 加次数噪声不再降低为止。
2.极间电阻:幼儿最好小于5kΩ,成 人应小于2 kΩ。
单一声刺激的反应有无根据的是相位相关 性,采用的统计量为相关性平方数( magnitude of squared coherence), 检验方法HT2检验(Hotelling T2) 循环T2(circle T2)检验 F检验或隐含周期性F检验(test for hidden periodicity)
4.放大器增益:1×105
5.测试频率(载波频率):一般为0.5、1.0、
2.0、4.0kHz,有的机器也做0.25kHz及8.0 kHz。
6.伪迹剔除:通常当振幅超过±30-
40μv时考虑为干扰,作为伪迹剔除。
7.调制:调制频率一般设为70- 100Hz,太低如低于50Hz受睡眠影 响大;太高对低频频率特性影响大。
稳态诱发电位矢量线段视图
a.示EEG样本无测试信号或信号低于听阈时得到的 矢量线段:矢量线段长短不等,相位随机分布。 b.调制信号诱发产生了稳态诱发电位,矢量线段成 簇出现,存在着锁相现象。
(二)MSSR检测的统计学方法
多个调制信号同时给出时,要判断各个相应 频率有无反映,所用的统计量是信噪比。即 特定频率的反应振幅与其他频率的反应(噪 声)之间有无统计学差异。
为什么婴幼儿MSSR阈值高?
在婴幼儿MSSR的反应波形幅度小(可能与
听觉通路中突触连接的发育尚未成熟有关), 故得出的听阈较成人为高。这与小儿ABR阈值 高相似。
行为测听听阈和多频稳态反应听阈图
○示行为测听听阈;●示MSSR听阈。a.中、重度听力损失患 者的行为听阈与MSSR听阈。b.极重度听力损失患者的行为听 阈与MSSR听阈。
四、MSSR检测的基本原理
(一)锁相现象
• 如果不给测试者测试信号或信号低于其听 阈,计算机得到的EEG信号反映在图中线 段分布是随机的,即图中线段的长度和方 向分布均匀; • 如果给出一高于听阈的一特定频率稳态刺 激信号,图中将出现“成簇”的矢量线段, 即线段相对集中于某一区域,即出现锁相 现象(Phase Lock)。