数值模拟结果分析 - 贵州气象
《贵州气象》2010年第1~6期及增刊总目次
……………… ( 3 ) 4— 0
贵 州 的夜 雨 特征
… … … … … …… … … … … ( 2~1 ) 3 ( 2~1 ) 5
大竹县小麦赤霉病与气象条件的关系及发病趋势预报
… … … … … … … … … … … … … … … … …
20 09年平坝县稻瘟病发病情况 …………… ( — 4 3 3) 黔东南冰雹气候变化特征及机理分析 …… ( 4—1 ) 1
( 4~1 ) 5
水稻物候观测 中易 出现的错情 及解决方法 …………
近 4a 0 贵定县可利用降水资源特征及变化 …………
… … … … … … … … … … … … … … … … …
贵州省兴义市 0 1 5— 2人工增雨试验效果分析 ………
… … … … … … … … … … … … … … … … …
( 4—1 ) 8
( ~ 6 I 2) ( ~ 9 1 2)
… … … … … … … … … … … … … … … … …
贵州省 2 0 09年冬季大气气溶胶 光学厚度的特征分析
… … … … … … … … … … … … … … … … …
( 3一l ) 8 ( 2) 3~ 1
余庆县烤烟生产的气候资源分 析及 防灾减灾对 策 …
… … … … … … … … … … … … … … … … …
一
( 2) 4~ 1 …… ( 2 ) 4— 4
… …
赤水 市生态旅游气候资 源浅析
…………… ( ~ 0 1 3)
( 2~1 ) 0
… ( 2) 4~ 6
贵州西部一次冰雹灾害天气强对流( ) 雹 云演变分析
贵州山区一次锋面雾的数值模拟及形成条件诊断分析
的。随着经 济 的发展 , 交通 运输 的发 达, 大雾对人 们 出行 的影 响也 越 来 越 突 出 。大 雾 天气 下 , 机不 飞
能正 常 起 飞 和 着 陆 , 速 公 路 可 能 被 迫 关 闭 。另 高
结果表明地面的长波辐射冷却促 使辐射雾 的形成, 而短 波 辐 射 的 加 热 是 辐 射 雾 消 散 的主 要 原 因 。梁 爱 明 等 采用 WR F模 式 对 华北 地 区 的一 次 大 雾 过 程进 行 了三 维变分 同化 实验 。
次长江中下游地区的辐射雾生消过程进 行 了数值 模拟 , 并针对影响辐射雾生 消的微物理过程和辐射 传输过程进行 了敏感性对 比实验。樊琦 等对珠
常较 小 , 般 仅 有 2—6个 站 出现 能 见 度 <1 0 m 一 0 O 的大 雾 , O 但 2—2_ 2 , 贵 高 原 东 部 出 现 较 大 范 1 2云
杨 静, 汪 超
( 贵州省气象台 , 贵州 贵阳 5 0 0 ) 5 0 2
摘 要 : 利用中尺度模式系统 WR 对 20 ~ 2 2 _2 贵州山区出现的一次锋面大雾进行了数值模拟研究, F 08 0 — 0 1 模拟大
雾出现的区域与实况 比较 一致 。利用数值模拟的高分辨率产品对锋面雾 的形成条件进行 了分析 , 结果表明 : F模式 对此次 WR 大雾 的发生 区域 以及生成过程具有 较好 的数 值模拟能力 ; 贵州处 在南支 槽前 西南气 流控制下 , 中低层 偏南 气流强盛 , 为大 雾 的发生提供 了有利 的背景 ; 止锋的稳定维持和贴地逆温层 的存在是雾发生 的关键 因素 。 静
探讨锋面雾形成原因, 进一步探讨利用 中尺度数值
预报模式 进 行锋 面雾 预报 的可行 性 。
贵州南部山区一次大暴雨的数值模拟
3中国气象局武汉暴雨研 究所, 武汉 4 0 7 ; 3 04 4贵 州山地环境气候研究所 , 贵阳 50 0 ;5贵州省气象局 , 阳 5 oo ) 502 贵 5o 2
smu ae t e h a y r i f l p o e s r a a d i t n i . On t e b ss o h i lt n,te a ay e r i lt h e v an al r c s ,a e n n e s y t h a i ft e s mua i o h n lssae
第3卷 1
第 3期
气
象
科
学
Vo . 31. No 3 1 .
2 1 年 6月 0 1
Jun lo e Mee rlgc lS in e o ra ft tooo ia ce c s h
J n ,2 1 ue 0 1
杨静 , 罗字翔 , 杨利群 , 贵州南部 山区一次大暴雨的数值模拟. 等. 气象科学 ,0 13 ( )2 83 4 2 1 ,1 3 :9 — . 0
摘 要 利用 WR F模 式 , 20 对 0 8年 5月 2 日夜 间贵 州 南部 山 区大暴 雨 天 气进 行 了数 值模 拟。 7 复 杂地 形 条件 下 , 数值模 拟有 一定难 度 。本 次 数值模 拟 能够反 映此 次大暴 雨 的降水 区域 、 降水 特征 和 降水 强度 。在此 基础 上 , 用高分 辨 率 的数 值结果 , 该暴 雨过 程 的 中尺度 气旋及 地形 对 降水 的 利 对
现 为生成在 一个 开 口向南的喇 叭 口地 形 上 , 由于喇 叭 口地 形对 气流 的辐合 和抬 升作用 , 汽辐合 和 水 上 升运动在 该地 达 到最 强 , 疑对 降水 的落 区和 强度 有重 要影 响。 无 关 键词
《贵州气象》2011年总目次
波 池再香 黄 艳 ( — 7 3 3)
吴宏宇 黄世芹( 5 4— )
次局地对流性秋 季暴雨天气过程分析 ………………………………… 周治黔
温州机场大雾气候特征分析 …………………………………………………………………… 陈志平( 一l) 4 1
2 0 0 1 贵州暴雨天气过程诊断分析 ………………………………………………… 乔 琪 ( — 5 0 8— 8— 5 4 1) 5a 5 来水城倒春寒气候变化特征分析 ………………………… 吴 丹 赵 2 1 ~ 5— 1 0 1 0 0 强对流天气过程 中数值预报产 品的释用 …… 刘建粤 虎 王 丽 龙向阳( — 8 4 1) 熊永花( — 0 4 2) 陶飞旋 秦顺标
… … … … … … … … … … … … … … … … …
李和 平 陈 涛 韩 波 吕小敏 陈素平
德 阳市西部 近 5 降水变化特征 2a
……………………………………… 刘康平
罗 静 邓世有
郑自 5 3) 君( — 3 杨朝萍( — 6 5 3) 李跃春( — 4 6 1) 荣( — 2 6 2)
勇 徐顺琼 李建峰
飞
淑霞
刘 波
气象现
设
……………………………… 王 宝( — 5 1 4)
基 于 We GS的区域 自动气象站数据综合处理系统的研发 bI
浅析地县级气象信息网格安全 及防范 ………………… ……- ・吴劲松
武孔亮 祝
黄 顺 枫
亚 龚雪鹏( — 8 1 4)
笞 金石声( — 6 2 4) 汪 华( — 8 2 4) 吴有恒( — 0 3 4) 董立亭( — 3 3 4) 顺( — 5 3 4) 蓓( — 0 3 5) 吴 俞( — 8 3 4)
数值模拟结果分析 - 贵州气象
数值模拟结果分析从全省短期和长期数值模拟结果来看,贵州风能资源,西部好于东部,中部好于南部及北部,但高值区分布相对零散,分布复杂。
全省各地常年年平均风功率密度300W/m2以上区域主要分布如下:毕节地区,威宁大部,赫章南部、纳雍中部、织金中部、大方中东部、金沙南部、毕节、黔西局部。
六盘水市,水城中部,盘县北部及中南部,六枝局部。
黔西南州,普安中部及南部,兴义西部,安龙中部一线,册亨、晴隆、望谟局部。
遵义市,主要在中部以北区域分布,包含桐梓中部、北部及南部一线,习水中部、北部,道真北部、仁怀东部、遵义县西部,绥阳中部,其余地区局部。
贵阳市,贵阳北部、息烽南部、开阳中部、修文中东部、清镇中部。
安顺市,安顺北部、平坝西部、普定东部及北部、镇宁、关岭局部等。
黔南州,龙里中部及南部、贵定北部,瓮安、福泉交界区域,都匀中部、独山中南部及北部、荔波东北部,其余地区零星分布。
铜仁地区,石阡西部、印江南部、江口北部、铜仁市南部、万山中部,其余地区局部。
黔东南州,凯里局部、雷山大部,台江中部一线、剑河中部及北部、三穗南部、黎平中北部、三都南部、从江南部,其余地区零星分布。
从时间分布特征来看,贵州各地风能资源分布时间较为一致,呈现春、冬季大,夏、秋季小的特点。
70m高度上,全省春季1/4左右区域风功率密度大于300 W/m2,主要分布在毕节地区西部及中南部、六盘水市大部、遵义市中北部、贵阳大部、安顺市中北部、黔南州中北部及东南部、黔西南州中部、黔东南州中部及西南部、铜仁地区中部及西南部;冬季,1/5左右区域风功率密度大于300 W/m2,主要分布在毕节地区西部及南部、六盘水市局部、遵义市中北部、贵阳中部、安顺市中北部、黔南州北部及东部南部、黔西南州中部、黔东南州中部及西南部、铜仁地区中部。
风电开发建议依据实测及全省短期和长期数值模拟初步结果,单从风能角度来看,贵州风能资源开发价值较大的区域主要有:区域一:毕节地区西部、南部及中北部、六盘水中部及南部;区域二:遵义市中北部、贵阳中部;区域三:黔东南州中东部局部、榕江县与荔波交界地带等区域;区域四:黔南州北部、黔西南州中部局部、铜仁地区局部;各地风能资源详细分布情况,需建塔实测,进行进一步评估论证。
贵州中西部地区一次台风暴雨天气过程的诊断分析及数值模拟
贵州中西部地区一次台风暴雨天气过程的诊断分析及数值模拟龙园;万雪丽;吴华洪;孔德璇;肖艳林【摘要】利用常规观测资料和NCEP/NCAR再分析资料,对2014年9月16-18日发生在贵州中西部地区的一次台风暴雨天气过程进行诊断分析,并利用中尺度模式WRF对该次过程进行了数值模拟.结果表明:此次暴雨天气过程具有降水强度大、持续时间长的特点.强降水时段主要有两个时段,且两个时段降水时空特征存在区别及其主要影响的天气系统也不一致.第1时段主要受1415号台风“海鸥”外围云系影响,降水强度较大且持续时间长;第2时段为700 hPa低涡切变系统配合冷空气侵入台风尾流云系,强降水持续时间比第1时段短但强降水范围更为集中,且最大小时雨强比第1时段强.台风云系带来的深厚湿层与暖湿气流沿地形抬升的动力作用,使得贵州累积的不稳定能量得到释放,加上后期700 hPa低涡切变带来的冷空气补充影响,导致此次贵州中西部地区连续强降水天气过程的形成.WRF模式较好地模拟出了台风的演变特征,并揭示了此次暴雨过程形成的重要机理,但WRF模式不能够较好地分离第1时段和第2时段的降水分布特征.总体来说,模式对于700 hPa切变系统降水的模拟略优于台风系统降水的模拟.【期刊名称】《贵州气象》【年(卷),期】2017(041)006【总页数】9页(P22-30)【关键词】台风暴雨;水汽差异;数值模拟;贵州【作者】龙园;万雪丽;吴华洪;孔德璇;肖艳林【作者单位】贵州省六盘水市气象局,贵州六盘水553000;贵州省山地气候与资源重点实验室,贵州贵阳550002;贵州省气象台,贵州贵阳550002;贵州省六盘水市气象局,贵州六盘水553000;贵州省六盘水市气象局,贵州六盘水553000;贵州省六盘水市气象局,贵州六盘水553000【正文语种】中文【中图分类】P458.1+21.11 引言针对我国东部及东北部地区台风暴雨的研究在很久以前便已开展[1],如程正泉等[2]研究表明,台风登陆时的地形抬升和地面拖曳效应,以及饱和湿下垫面对于潜热通量输送、降水范围和强度有重要影响,而台风外围气流里产生的中尺度对流云团(MCC)是降水形成的直接系统[3-5]。
贵州一次大暴雨过程的中尺度数值模拟与诊断分析
的 数值 模 拟研 究 , 人 已经做 过 较 多 的 工 作[ , 红 前 李 莉, 沈桐立 等_利用 MM5对长江 中下 游一 次暴 雨过 程 1
进 行数 值模 拟 , 出 : B尺 度 低 压 涡旋 是该 暴 雨 的 指 中 主要 影 响系统 , 稳定 、 其 移动缓 慢 是暴 雨 发 生 的原 因 。 张冰 等【用 MM5对“ 3 7 梅 雨锋 暴雨 进行 数值 模拟 , 1 0 ・” 结 果显示 低 空急 流与 暴雨 有 十分 密切 的联 系 , 空 急 低
为 : 暴 雨 3站 ( 镇 1 0 l 凤 岗 12 m 花 溪 大 清 3. i 2 f l m、 2 m、 1 3 m)暴 雨 2 0. m ; 5 0站 ; 雨 1 大 9站 。最 大 雨量 为 清镇
切 变 , 空 急流 等 , 中西南 涡是 重 要 的 影 响天 气 系 低 其
统 。至今 , 贵州 与低 涡相关 的暴雨及 大暴 雨过程 , 对 以 及 相 伴 随 的 中尺 度 系 统 发 生发 展 演 变 进行 数值 模 拟
的研 究较 少 。
上揭 示其 发 生 、 展 的物 理机 制_ 发 l 】 于 MM5对暴 雨 。关
2 天气 过 程概 述
20 0 5年 5月 3 1日0 8时 到 6月 1日 0 8时 ( 京 北 时 , 同 ) 贵州 省 出现 一 次 大~暴 雨 、 下 , 局地 大暴 雨 的
强 降 水 天气 过 程 , 雨 、 暴 大暴 雨 主要 出现 在 贵州 省 的
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
中部 及 以北地 区 。加 密 观 测 8 4个 站 2 4 h降水 实 况
中 图分 类 号 :4 81 11 文献 标 识 码 : P5. . A
贵州典型暴雨地形影响的数值模拟
贵州典型暴雨地形影响的数值模拟作者:吉廷艳彭芳周后福夏晓玲来源:《安徽农业科学》2014年第01期摘要以2011年6月5~6日贵州山地暴雨为例,采用中尺度数值模式WRF对贵州省典型的山地暴雨进行数值模拟,分析山地地形对暴雨环流的影响。
结果表明,地形对500 hPa的风场尽管没有改变大的分布格局,但发现地形未处理时的分布相对复杂;在700 hPa层次上,去除地形影响时扰动更加明显;当消除地形后,南北气流交换更加明显,移动速度更快;未处理地形情况下的湿度分布更为复杂,西部地区有大量的高值中心;西部地势高,未处理地形时对天气系统的影响比较大。
可见,地形未处理时环流系统的分布比消除地形时相对复杂。
关键词山地暴雨;WRF模拟;地形影响;贵州中图分类号P333文献标识码A文章编号0517-6611(2014)01-00176-03基金项目贵州省科学技术基金(黔科合J字[2011]2147号);公益性行业(气象)科研专项(GYHY201306059)。
作者简介吉廷艳(1965- ),女,贵州普安人,高级工程师,从事气象预报业务研究,Email:tttt2220@。
*通讯作者,高级工程师,硕士,从事强对流天气研究,Email:zhf_ahqx@。
收稿日期20131209对暴雨的研究一直是气象工作者的重要课题之一,关于贵州山地暴雨方面也有过较多研究[1-2]。
但由于贵州地处低纬山区,呈现西高东低的地形分布,特殊的地形地理因素使得暴雨的形成机理尤其复杂,针对贵州地形影响暴雨的模拟研究尚不多见。
地形的迎风坡一般具有动力及屏障作用,可以使气流绕地形流动和被迫爬升,且暖湿气流容易在中尺度地形迎风坡造成气旋性辐合[3-4]。
林之光在前人研究工作的基础上,系统总结了地形对降水的加强作用,指出山脉迎风降水和背风雨影是湿气流对山脉地形响应所产生的地形降水的基本特征,降水在山脉迎风坡加强而在背风面大大减少是山脉地形对大气中的水汽输送和降水分布发生作用的主要表现形式[5]。
2009年6月8日贵州暴雨数值模拟及诊断分析
暴雨 的直 接 原 因。 由 于 目前 常 规 资 料 时 空 分 辨 率
较粗 , 中尺 度 系 统 结 构 及 演 变 特 征 的 研 究 受 到 限
制, 随着近年来中尺度数值模式 的应用为揭示暴雨 天气 的成 因提 供 了有 效 的 途 径 。池 再 香 等… 利 用
MM5中尺度数 值模式 模拟 了 2 0 0 7年发 生 在贵 州 西
中尺度对 流 系统结 构 特 征进 行 分 析 ; 孙 建 等 通 过
6月 7 _ _ 9日, 高层 ( 2 0 0 h P a ) 高压 为 西 部 型 , 贵 州处 于高压 东侧 的辐散 区 ; 5 0 0 h P a 高 纬地 区 贝加尔
湖一 巴尔 喀什 湖 一 线 的横 槽 转 竖 , 分 裂小槽 南下 ,
预报 能力 。而 用 WR F模 式来 讨 论 贵 州 暴雨 的相 对
较少 , 2 0 0 9 年6 月 8日, 贵州南部地 区出现强降水
天气 , 降水强度 大 , 影 响 范 围广 , 造 成 了严 重 的经 济
相关研究显得尤为迫切和必要。
暴 雨是 多尺度 相 互 作用 产 生 的 , 天 气 尺 度 系统 为暴 雨提供 有利 的 环境 条 件 , 而 中尺度 系统 是 造 成
部 的大 范围强 暴雨 过 程 的影 响 系 统 ; 吴哲 红 等 也 利 用 M雨 情概 况和 环 流 形 势 演 变
2 0 0 9年 6 月 8日, 贵州南部 出现强降水天气 , 8 日0 8时_ - 9 E t 0 8时 , 出现 9个 县 站暴 雨 , 2县 站大
触动 高原槽 东移对 我 省 的影 响 , 而 副 热 带 高压 位 置
收 稿 日期 : 2 0 1 2 —1 0— 2 3 第一作者简介 : 何玉龙 ( 1 9 7 8 一) , 男, 工程师 , 主要从事气象服务与管理工作。
贵州省数值预报风速产品检验及订正
中低纬山地气象 Mid - low LatituUo Mountaiu Meteoroloya
文章编号:2299 -5399(2019)06 -0039 -07
VoO 43 No. 6 Dec,2217
贵州省数值预报风速产品检验及订正
夏晓玲,尚媛媛,郑奕
(贵州省气象服务中心,贵州贵阳550009)
摘 要:运用概率统计的方法,检验了的ECWMF,GRAPES和JAPAN模式对于贵州省范围内84个站点的风速预报的
平均绝对误差、标准差、相关系数和正确率,EC模式平均误差在-2. 9 ~ 2. 7 Is之间,GAPES模式在-3. 1 ~0 m/s之间,JAPAN模式在-3 ~ 2. 9 m/s之间;平均绝对误差EC模式在0.6-9. 1 Is之间,GAPES模式在2. 1 ~3. 3 m/s之间,JAPAN模式 在0.6-3. 2 m^s之间,全省站点相关系数平均数EC模式和JAPAN模式为0. 5 , GRAPES模式为0.4,风速预报误差绝对值为 9 m/s的准确率全省平均值EC为83%,最低为织金的54% ;GRAPES模式为50%,最低为长顺的39% ; JAPAN模式为75% , 最低为长顺的29%。并分6个地州对3个模式的预报效果进行对比,发现EC模式的预报效果明显优于其他两个模式。其 中,EC模式对铜仁地区的预报效果最好,黔西南的预报效果最差;GRAPES模式对遵义地区的预报效果最好,毕节地区的预报 效果最差;JAPAN模式对遵义地区的预报效果最好,黔西南地区的预报效果最差。3个模式中有两个在黔西南地区的预报效 果不佳。运用BP神经网络方式对3种模式风速预报进行订正,对于3个模式订正后的预报效果均有明显改善,其中误差、正 确率的改善较为明显,相关系数的提高较小。
贵州威宁一次雹暴过程的雷达观测与数值模拟研究
贵州威宁一次雹暴过程的雷达观测与数值模拟研究贵州威宁一次雹暴过程的雷达观测与数值模拟研究1. 引言贵州威宁地处云贵高原,是典型的多山丘陵地貌,地形复杂,气候多样。
经常受到雷雨天气的影响,其中雹暴是一种常见并且具有破坏性的天气现象。
本文旨在通过雷达观测与数值模拟的研究方法,深入分析贵州威宁一次雹暴过程的形成机制与演变规律,为今后对该地区的雹暴预报和防灾减灾工作提供科学参考。
2. 数据与方法本次研究利用威宁地区的天气雷达资料以及数值模拟结果进行分析。
雷达资料提供了雹暴过程中降水、回波强度等关键参数的观测值;数值模拟通过建立适当的数学模型,将大气环流、水汽输送、云微物理等过程纳入考虑,模拟该地区雹暴的发展过程。
3. 雹暴过程的观测与分析通过对雷达资料的观测与分析,我们发现贵州威宁一次雹暴过程可以分为准备阶段、发展阶段和衰落阶段三个阶段。
在准备阶段,大气中气温、湿度等条件逐渐趋于不稳定,云团开始形成并逐渐提升至较高的高度。
在发展阶段,形成的云团不断增强,降水量逐渐增加,且雷达回波强度显著增强,排列紧密的小冰雹开始出现。
在衰落阶段,云团逐渐减弱消散,降水逐渐减小,雷达回波强度降低,直至完全消失。
4. 雹暴过程的数值模拟与分析为了进一步验证观测结果,并深入理解雹暴过程的形成机制,我们利用数值模拟方法对该次雹暴进行再现。
模拟结果表明,地形对雹暴的形成起到了重要的作用。
山地地形势必会影响气流的上升和下沉运动,形成强烈的对流,从而为雹暴的形成提供了有利的热力条件。
此外,水汽的输送和降水对雹暴的形成也起到了重要的作用。
数值模拟结果与雷达观测值的对比表明,在大气环流、水汽输送以及云微物理等方面,模拟结果能够较好地再现观测现象,验证了数值模拟的有效性。
5. 总结与展望通过本次研究,我们深入分析了贵州威宁一次雹暴过程的形成机制与演变规律,提供了有关雹暴的观测与数值模拟的研究成果。
这对于贵州威宁地区的雹暴预报、防灾减灾工作具有重要的科学意义。
贵州山区热低压大风特征及数值模拟分析
贵州山区热低压大风特征及数值模拟分析摘要本文利用贵州84个气象站2004-2013年共10年地面观测资料,分析贵州热低压大风时空分布特征,表明贵州热低压大风主要出现在贵州西部地区的冬季及春季,其中2月出现的频率最高;选取2007年3月2日至3日我省中西部的一次热低压大风天气过程进行数值模拟和成因分析,了解热低压大风的成因及地形对数值模式的影响。
关键词热低压大风;时空分布特征;数值模拟引言热低压天气是贵州冬春季一种较典型的高影响天气,在热低压天气系统控制时,一般为多云天气,是造成偏南大风、春旱、春季高温天气的最主要天气系统;当北方有冷空气南下影,热低压就会迅速填塞,常伴有冰雹、暴雨等强对流灾害性天气发生,对生产和生活造成较大影响。
近年来国内许多专家学者对西南地区热低压的结构特征及热低压引起的春旱、高温、冰雹、暴雨做了大量研究工作,取得了大量的研究成果[1-5],热低压天气引起气象灾害是热低压大风。
热低压大风的影响主要表现在以下两方面:一诱发森林火灾,冬春季是一年中森林火灾频发期,而热低压天气是贵州冬春季的高影响天气,在它的影响下天空以多云为主、湿度小、多偏南大风、天干物燥,是春季多森林火灾的重要原因。
二吹落(或破坏)高空物体,时有大风吹落广告牌伤人事件,给人民群众经济或健康造成重大影响。
1 热低压大风时空分布特征1.1 贵州热低压大风空间分布特征贵州西部边缘地区年平均大风日数为5~20天,中南部高海拔地区为1~5天,其余大部分地区不足1天;贵州热低压大风的空间分布存在西部、中部、东南部3个大值中心,其中以盘县为中心的西部地区热低压大风出现的频率最大,年平均23.6天,其次是以开阳为中心的中部地区年平均3.3天,以雷山为中心的东南部地区年平均2.2天。
1.2 贵州热低压大风时间分布特征贵州热低压大风年际变化呈波动趋势,其中2007年贵州境内出现多达126站次的热低压大风,2011年热低压大风仅为25站次。
贵州暴雨模拟分析及地形影响数值试验
贵州暴雨模拟分析及地形影响数值试验金山;刘开宇;李腊平;张庆红【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2010(038)027【摘要】利用中尺度数值预报模式MM5,对贵州省2005年6月25~26日一次由中尺度对流系统(MCS)引起的暴雨过程进行数值模拟,并在MM5很好地模拟了此次MCS过程及伴随的云物理过程基础上,通过分别降低云贵高原的地势及削平云贵高原中东部以东地区模拟试验,研究了云贵高原西部阶梯型地形对贵州地区暴雨的影响.结果表明,云贵高原的第2阶梯地形仅对该地形下游地区对流云系的发展有影响,对上游地区降水影响不大,而云贵高原对高原西侧迎风坡降水有显著影响,对高原中东部地区暴雨的分布、强度和对流云系的持续时间有重要影响.【总页数】5页(P15103-15107)【作者】金山;刘开宇;李腊平;张庆红【作者单位】北京大学物理学院大气科学系,北京,100871;民航华北空管局气象中心,北京,100621;民航贵阳空管分局,贵州贵阳,550012;山西省大同地区气象局,山西大同,037004;北京大学物理学院大气科学系,北京,100871【正文语种】中文【中图分类】P332.1【相关文献】1.贵州典型暴雨地形影响的数值模拟 [J], 吉廷艳;彭芳;周后福;夏晓玲2.贵州暴雨模拟分析及地形影响数值试验(英文) [J], 金山;刘开宇;李腊平;张庆红3.2012年8月中旬四川大暴雨的数值模拟及地形影响试验 [J], 屠妮妮;何光碧4.贵州中西部地区一次台风暴雨天气过程的诊断分析及数值模拟 [J], 龙园;万雪丽;吴华洪;孔德璇;肖艳林5.06·6福建大暴雨的数值模拟及复杂地形影响试验 [J], 王珏;沈新勇;寿绍文;徐枝芳因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
贵州典型暴雨地形影响的数值模拟
贵州典型暴雨地形影响的数值模拟
吉廷艳;彭芳;周后福;夏晓玲
【期刊名称】《安徽农业科学》
【年(卷),期】2014(000)001
【摘要】以2011年6月5~6日贵州山地暴雨为例,采用中尺度数值模式WRF对贵州省典型的山地暴雨进行数值模拟,分析山地地形对暴雨环流的影响.结果表明,地形对500 hPa的风场尽管没有改变大的分布格局,但发现地形未处理时的分布相对复杂;在700 hPa层次上,去除地形影响时扰动更加明显;当消除地形后,南北气流交换更加明显,移动速度更快;未处理地形情况下的湿度分布更为复杂,西部地区有大量的高值中心;西部地势高,未处理地形时对天气系统的影响比较大.可见,地形未处理时环流系统的分布比消除地形时相对复杂.
【总页数】3页(P176-178)
【作者】吉廷艳;彭芳;周后福;夏晓玲
【作者单位】贵州省气象服务中心,贵州贵阳550002;贵州省气象台,贵州贵阳550002;安徽省气象科学研究所,安徽合肥230031;贵州省气象服务中心,贵州贵阳550002
【正文语种】中文
【中图分类】P333
【相关文献】
1.2012年8月中旬四川大暴雨的数值模拟及地形影响试验 [J], 屠妮妮;何光碧
2.06·6福建大暴雨的数值模拟及复杂地形影响试验 [J], 王珏;沈新勇;寿绍文;徐枝芳
3.地形影响下四川暴雨的数值模拟分析 [J], 葛晶晶;钟玮;杜楠;陆汉城
4.“7·30”大暴雨的数值模拟及贺兰山地形影响分析 [J], 陶林科;杨侃;胡文东;穆建华;舒志亮
5.贺兰山两次特大致洪暴雨的数值模拟
与地形影响对比 [J], 杨侃;纪晓玲;毛璐;张肃诏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于WRF模式对贵州一次山地暴雨数值模拟研究
基于WRF模式对贵州一次山地暴雨数值模拟研究黄天福;高鹏;吴安坤;刘鹏;陈昌文【期刊名称】《贵州气象》【年(卷),期】2018(042)004【摘要】采用中尺度天气模式WRFV3.6.1模拟发生在贵州西南部山区大暴雨天气,由于复杂的地形条件,数值模拟难度大.通过对降雨实况、高空对比分析,WRF模式能够很好模拟此次大暴雨天气过程.在此基础上,结合贵州地形下利用高分辨率的数值结果进行天气学诊断分析,得出:①WRF能够较好地模拟贵州一次山地暴雨天气过程的大尺度环境、降水分布,只是在贵州中北部的累计降水略偏大.②此次降雨过程存在着明显的低层辐合、高层辐散的形势配置,这有利于垂直运动的发展,进而产生剧烈的强对流天气.在垂直速度上也体现着在降雨中心存在着强对流发展,伸展高度高,垂直区域广.③低层深厚的湿层为暴雨发生提供了充足的水汽条件、充足的对流有效位能和比湿提供了能量条件、不稳定层结和强烈的上升运动也给此次大暴雨提供了有利配置,使得中尺度对流系统得到很好地发展,进而引发强降水.④700 hPa上的垂直螺旋度与降水落区有着较好的对应关系,在实际业务中可以用来确定降雨落区,为确定落区提供科学依据.【总页数】8页(P8-15)【作者】黄天福;高鹏;吴安坤;刘鹏;陈昌文【作者单位】贵州省六盘水市气象局,贵州六盘水553000;贵州省六盘水市气象局,贵州六盘水553000;贵州省气象灾害防御中心,贵州贵阳550081;贵州省六盘水市气象局,贵州六盘水553000;贵州省六盘水市气象局,贵州六盘水553000【正文语种】中文【中图分类】P456.7【相关文献】1.基于WRF模式的承德某复杂山地风电场数值模拟研究 [J], 刘越2.基于WRF模式对贵州一次山地暴雨数值模拟研究 [J], 黄天福;高鹏;吴安坤;刘鹏;陈昌文;;;;;3.WRF模式物理参数化方案对一次局地大暴雨预报的影响研究 [J], 盛春岩; 荣艳敏; 曲巧娜; 范苏丹4.WRF模式物理参数化方案对一次局地大暴雨预报的影响研究 [J], 盛春岩; 荣艳敏; 曲巧娜; 范苏丹5.沿天山地区一次暴雨动力过程和云中水凝物粒子特征的数值模拟研究 [J], 李伟;张俊兰;曾勇因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
贵州地区一次暴雨的数值模拟及不稳定性诊断分析
贵州地区一次暴雨的数值模拟及不稳定性诊断分析吴哲红;虞苏青;丁治英;伍红雨【期刊名称】《高原气象》【年(卷),期】2008(27)6【摘要】利用MM5V3.6模式对2004年5月29~30日发生在贵州地区的一次暴雨过程进行了模拟,模拟结果与实况基本一致。
在此基础上,用模拟结果对强降水的流场以及不稳定机制等进行了诊断分析,以解释强降水发生的物理机制。
结果表明,这次降水是由多种尺度系统相互作用,高、低层环流配置以及高空急流位置的变化等共同作用产生的;高层辐散区发展、低层辐合加强,形成“抽气机”效应,低层正涡度和高层负涡度加强,垂直涡度发展,激发出次级环流;对不稳定性的分析表明,降水开始为对流不稳定能量触发,降水加强后对流不稳定层次降低,对流不稳定能量减弱;中层锋区附近以面陡立,有倾斜涡度发展,继而中层锋区条件性对称不稳定能量发展,降水加强。
【总页数】8页(P1307-1314)【关键词】贵州地区;暴雨;数值模拟;条件性对称不稳定(CSL)【作者】吴哲红;虞苏青;丁治英;伍红雨【作者单位】南京信息工程大学,江苏南京210044;贵州省安顺市气象局,贵州安顺561000;贵阳省山地环境气候研究所,贵州贵阳550002【正文语种】中文【中图分类】P458.121.1【相关文献】1.贵州一次大暴雨过程的中尺度数值模拟与诊断分析 [J], 伍红雨2.黄河中下游地区一次暴雨过程的数值模拟和诊断 [J], 薄燕青;闵锦忠;赵桂香3.贵州中西部地区一次台风暴雨天气过程的诊断分析及数值模拟 [J], 龙园;万雪丽;吴华洪;孔德璇;肖艳林4.河北承德地区一次暴雨过程数值模拟和诊断分析 [J], 王宏;王万筠;张南;裴宇杰;李宗涛;陆倩;于雷;高万泉5.一次江淮暴雨的数值模拟及暴雨落区的诊断分析 [J], 史小康;李耀东;高守亭;付容因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
贵州一次大暴雨过程的中尺度数值模拟与诊断分析
贵州一次大暴雨过程的中尺度数值模拟与诊断分析
伍红雨
【期刊名称】《暴雨灾害》
【年(卷),期】2007(26)4
【摘要】利用三重嵌套的非静力中尺度数值模式MM5V3.5,对2005年5月31日至6月1日贵州省发生的一次大暴雨天气过程进行数值模拟,并利用模拟结果对该过程进行诊断分析.结果表明:模式较好地模拟这次大暴雨过程,并对与暴雨过程相关的中尺度系统的发生发展做出了较成功的模拟,此次过程中,西南涡是造成大暴雨的主要影响系统.对中尺度系统的模拟表明:强降水与强上升运动区及正涡度区有很好的对应关系,低层辐合、高层辐散、西南低空急流、垂直运动增强等是此次暴雨维持和发展的重要机制之一.强降水与水汽辐合的大值密切相关,降水的强弱与辐合的强弱变化一致.
【总页数】8页(P361-368)
【作者】伍红雨
【作者单位】贵州省山地环境气候研究所,贵阳,550002;贵州省山地气候与资源重点实验室,贵阳,550002
【正文语种】中文
【中图分类】P458.1
【相关文献】
1.2010年10月海南岛一次特大暴雨过程数值模拟和诊断分析 [J], 杨仁勇;赵付竹;陈有龙
2.湖北一次大暴雨过程两个强降水时段的诊断分析与数值模拟 [J], 高琦;徐明;苟阿宁
3.一次区域性大暴雨过程中尺度诊断分析 [J], 李强;王中;白莹莹;杜钦
4.2003年淮河汛期一次中尺度强暴雨过程的诊断分析和数值模拟研究 [J], 王欢;倪允琪
5.一次副热带高压外围大暴雨天气过程数值模拟与诊断分析 [J], 姚瑞;董宏昌;张海耀;尚军林;李文举;郭俊彬;効碧鸿
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
贵阳14时气温数值预报检验及拟合订正分析
贵阳14时气温数值预报检验及拟合订正分析周永水;齐大鹏;吴古会【摘要】利用2012-2014年T639、EC细网格24h、48 h内2 m温度和站点观测气温,在对比分析T639和EC细网格模式优缺点的基础上,选择预报准确率更高的EC细网格14时2m温度和14时观测气温求解最优回归拟合方程,考察在不同天气转换过程中模式和拟合方程对14时气温预报的优缺点可知:24 h内回归检验拟合方程比模式预报准确率高4.92%,对雨天和阴/多云天气比模式预报有显著提升,预报实时检验也比模式高4.25%,对提高最高气温预报具有一定的参考价值.【期刊名称】《贵州气象》【年(卷),期】2016(040)002【总页数】4页(P45-48)【关键词】14时气温;拟合;天气转换;准确率【作者】周永水;齐大鹏;吴古会【作者单位】贵州省气象台,贵州贵阳550002;贵州省气象台,贵州贵阳550002;贵州省气象台,贵州贵阳550002【正文语种】中文【中图分类】P457.3气温预报一直是天气预报的重要组成部分,近年来由于全球气候变化的影响,严寒、高温热浪、短时强降水等极端天气现象频发[1][2],民众对于天气预报的要求和关注度也越来越高。
随着社会的发展以及人们生活水平的不断提高,天气预报已深入社会行业的各个方面。
气温预报既是干旱、霜冻、冻雨等灾害天气预报的基础,也是农林牧渔部门的作业和规划的重要参考,同时对于群众的生活、工作以及出行都有重要的指示意义。
气温预报最近几十年得到了快速的发展,目前已有台站开展和尝试气温预报的精细化研究以及对数值预报的气温检验并建立本地预报模型[3-6],但是对单个站点的气温预报,主要关注的是最高气温和最低气温的预报。
在2012—2014年这3 a全国城镇天气预报检验评估报告中贵州地区24 h最高气温准确率分别为64.23%、66.98%、68.95%,最低气温准确率分别为81.97%、81.86%、86.97%,因此,在整体改进要素预报的同时,对最高气温的改进和订正显得尤为重要和紧迫。
贵州02.6大暴雨的模拟与诊断分析
贵州02.6大暴雨的模拟与诊断分析
张润琼;沈桐立
【期刊名称】《气象》
【年(卷),期】2006(032)001
【摘要】利用MM5中尺度模式对贵州2002年6月18日00时~19日00时的暴雨天气过程进行了数值模拟,首先利用模式输出的基本物理量分析了相当位温、垂直速度,并计算垂直螺旋度以及湿位涡正压、斜压项,诊断分析发现:暴雨中心位于最大垂直速度中心附近;南北两支闭合经向垂直环流对于暴雨区的低空入流和高空出流具有非常重要的作用.螺旋度的变化对暴雨的强度变化有很好的指示性,暴雨区位于螺旋度等值线密集区靠正螺旋度区一侧;贵州大暴雨与500hPa"漏斗"形MPV1高值区同位相变化,高低层MPV1"正负值区垂直叠加"的配置是暴雨发生、发展的有利形势.500hPa上MPV2正值区与对流性降水区对应很好,而且强度变化也一致.
【总页数】7页(P95-101)
【作者】张润琼;沈桐立
【作者单位】南京信息工程大学大气科学系,210044;贵州六盘水市气象局;南京信息工程大学大气科学系,210044
【正文语种】中文
【中图分类】P4
【相关文献】
1.1次江淮大暴雨中尺度系统的数值模拟与诊断分析 [J], 马吉红;潘晓滨
2.皖西北一次特大暴雨的数值模拟与诊断分析 [J], 蔺涛;周楠;刘仁双;王慧鹏;彭道睿
3."05.8"十堰大暴雨的数值模拟与诊断分析 [J], 章征茂;沈桐立;马月枝
4.贵州一次大暴雨过程的中尺度数值模拟与诊断分析 [J], 伍红雨
5.一次副热带高压外围大暴雨天气过程数值模拟与诊断分析 [J], 姚瑞;董宏昌;张海耀;尚军林;李文举;郭俊彬;効碧鸿
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
数值模拟结果分析
从全省短期和长期数值模拟结果来看,贵州风能资源,西部好于东部,中部好于南部及北部,但高值区分布相对零散,分布复杂。
全省各地常年年平均风功率密度300W/m2以上区域主要分布如下:
毕节地区,威宁大部,赫章南部、纳雍中部、织金中部、大方中东部、金沙南部、毕节、黔西局部。
六盘水市,水城中部,盘县北部及中南部,六枝局部。
黔西南州,普安中部及南部,兴义西部,安龙中部一线,册亨、晴隆、望谟局部。
遵义市,主要在中部以北区域分布,包含桐梓中部、北部及南部一线,习水中部、北部,道真北部、仁怀东部、遵义县西部,绥阳中部,其余地区局部。
贵阳市,贵阳北部、息烽南部、开阳中部、修文中东部、清镇中部。
安顺市,安顺北部、平坝西部、普定东部及北部、镇宁、关岭局部等。
黔南州,龙里中部及南部、贵定北部,瓮安、福泉交界区域,都匀中部、独山中南部及北部、荔波东北部,其余地区零星分布。
铜仁地区,石阡西部、印江南部、江口北部、铜仁市南部、万山中部,其余地区局部。
黔东南州,凯里局部、雷山大部,台江中部一线、剑河中部及北部、三穗南部、黎平中北部、三都南部、从江南部,其余地区零星分布。
从时间分布特征来看,贵州各地风能资源分布时间较为一致,呈现春、冬季大,夏、秋季小的特点。
70m高度上,全省春季1/4左右区域风功率密度大于300 W/m2,主要分布在毕节地区西部及中南部、六盘水市大部、遵义市中北部、贵阳大部、安顺市中北部、黔南州中北部及东南部、黔西南州中部、黔东南州中部及西南部、铜仁地区中部及西南部;冬季,1/5左右区域风功率密度大于300 W/m2,主要分布在毕节地区西部及南部、六盘水市局部、遵义市中北部、贵阳中部、安顺市中北部、黔南州北部及东部南部、黔西南州中部、黔东南州中部及西南部、铜仁地区中部。
风电开发建议
依据实测及全省短期和长期数值模拟初步结果,单从风能角度来看,贵州风能资源开发价值较大的区域主要有:
区域一:毕节地区西部、南部及中北部、六盘水中部及南部;
区域二:遵义市中北部、贵阳中部;
区域三:黔东南州中东部局部、榕江县与荔波交界地带等区域;
区域四:黔南州北部、黔西南州中部局部、铜仁地区局部;
各地风能资源详细分布情况,需建塔实测,进行进一步评估论证。
区域一均为高海拔的山区,风能资源开发需充分考虑施工安装和并网条件,充分考虑冰冻及防雷等气象风险;区域二、三、四也需充分考虑施工安装和并网条件,考虑冰冻及防雷等气象风险;各区域均需考虑基本农田及居民点、矿场等情况。