分布式系统中综合的信任管理模型研究

合集下载

信任管理中的算法设计和模型分析

此外，Ｅ１ｌｉｓｉｏｎ、Ｆｒ剐ｎｔｚ、ＲｉｖｅＢｔ等给出了ＳＰｌ（Ｉ㈣【’２ｌ【１３ｌ系统。Ｌａｍｐｓｏｎ和Ｒｉｖｅｓｔ给出了ｓＤｓＩ【８】【９】【１ｌ壕统，都是将信任管理思想应用到公钥基础设施中去，扩大了信
任管理思想的应用范围。Ｊｊｍ提出了８Ｄ３Ｉｌ埘系统，用信任管理思想对域名系统进行安全性拓展。
信任管理中的算法设计和模型分析
４）本地信任策略：在分布式系统中，管理实体的数量是相当大的。每个实体都可以对不同的用户和其它实体有不同的信任模型。例如，系统Ａ可以信任系统Ｂ直接认证它的用户，但不信任系统Ｃ。因此安全机制不应该强制实行统一绝对的策略和信任关系。这些理由足以说明认证码、Ｘ，５０９【ｌ】，和更一般的，基于身份的公钥系统与ＡＣＬ
网络中的委托和授权等问题。Ｂ１ａｚｅ、Ｆｅｉｇ胁ｂａ啪、Ｉｏａｌｌ赫ｄｉｓ和Ｋｆ：ｍｍｖｔｉｓ针对
ＰｏｌｉｃｙＭａｋｅｒ存在的一些问题，给出了使用特定语亩的信任管理系统ＫｅｖＮｏｔｅ【６】ｌ
使其更标准化，应用起来更简易。ｃｈｕ、Ｆｅｉｇ髓ｂａ啪、Ｌａｍａｃｃｈｉａ等提出了ＲＥＦＥＲＥＥ【７】
系统，特别针对网络浏览应用信任管理思想，在安全性能上有了进一步的提高。
ｗｏｒｋｓａｎｄ翁】ｔｕｒｅｒｅｓｅａｒｃｈｄｈ＿ｃｃｔｉｏｎｉｓｄｊｓｃｕｓｓｅｄ．
Ｋｅｙｗｏｒｄ：ｔｒｕｓｔｍ粕ａｇｅｍｅｎｔａｃｃｅｓｓｃｏｎｔｒｏｌａｕｔｈｏｒｉｚａｔｉｏｎｃｒｅｄｅｎｔｉａｌＤＦＳ
创新性声明
本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢中所罗列的内容以外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果；也不包含为获得西安电子科技大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意．

面向分布式系统访问控制的信任度量化模型

第３卷第１１２期２１００年ｌ２月
通
信
学
报
、ｌ１，＿Ｎｏ１ｂ３．２
ＪｕｎｌｎＣｏｎＩｎｃｆｎｏｒａＩＩＵｉａｏｓｏｌｉ
Ｄｅｅｅ００ｃｍｂｒ２１
面向分布式系统访问控制的信任度量化模型
关键词：访问控制；信任量化表达；信任计算；分布式系统中图分类号：Ｔ３３Ｐ９文献标识码：Ａ文章编号：１０ —３Ｘ（０１－０５１００４６２１）２０４ —０ｏ
Ａｃｅｓｃｎｔｏｒｅｅｕａｉｅｒｔｄｅｒｅｃｓｏｒｌｏｉｎｔｄｑｎｔｆｄｔｕｓｇｅｉｒｐｒｓｎｔｔ０ｍｏｌｆｒｄｉｔｉｅｅｅａｉｎｄｅｏｓｒｂｕｔｄｓｓｅｓｅｙｔｍ
ＬＡＮＧＢｏ
（ｔｅｙＬｂｆｏｗ￣ｅｖｌｐｎｎｉｎｎ，ｅｎｉｅｓｙｏＡｅｏａｔｓｎ￣ｎｕｃ，ｅｉｇ１０８，ｈｎ）ＳａａｆｔＫｅｏＳｅｍｅｔｖｒｍｅｔＢｉｇＤｅｏＥｏｊＵｎｖｒｔｆｒｎｕｉｄｉｃａＡｓｏａｆｓＢｉｎ００３Ｃｉａｉｊ
ｃｔｘｃｓｎｔｏｌｏｆｄｓｒｂｅｓｔｍｓｗｅｅｄｅｎｄ．Ｂｙｃｏｂｉｎｇｆｚｅｅｒｔｒａｌｔｅｒ，ａｏｎｅｔｏｆａｃｅｓｃｏｒｉｔｕｔｄｙｓｅｒｆｅｉｉｍｎｉｕｚｙｓｔｔｏｙｗｉｐｏｂｂｉｉｙｔｏｈｈｈｙｍａｈｍａｃｅｎｉｏｏｆｔｕｔｗａｉｅｎｕａｔｆｅｔｕｔｄｇｒｅｒｐｒｓｎｔｔｏｎｍｏｌｉｌｉｎｅｒｔｄｔｕｓｔｅｉｌｔａｄｆｔｎｒｓｓｇｖ，ａｑｎｉｄｒｓｅｅｅｅｅａｉｉｉｉｄｅｎｃｕｄｎｇａｉｔｇａｅｒｔｎｅｌｔｏｎｍｏｄｌａｄａｔｕｓａｃｌｔｎｇａｇｏｒｔｍａｓａｉｈｅｖａｕａｉｅｎｒｔｃｕａｉｌｌｉｈｗｓｅｔｂｌｓｄ．Ｔｈｅｍｏｌｉｔｇａｅｕｌｉｅｅｅｅｔｒｔｎｄｄｅｎｅｒｔｓｍｔｐｌｌｍｎｓｏｆｔｕｓ，ａｉｎａｃｒａｃｔｔｅｄｒｓｎａｄｅｈａｃｎｒｅｓｏｈｅｏｍｅｓｉｃｏｄｎｅｗｉｈｈｅｃｅａｉｇｎｎｉｇｕｌｆｔｅｒｃｍｎｎｄｅｒｔｄｔｕｓ．Ｋｅｏｄｓｃｅｓｃｎｔｏｌｔｕｓｕａｔｆｃｔｏｎｘｐｅｓｉｙｗｒ：ａｃｓｏｒ；ｒｔｑｎｉｉａｉａｅｒｓｏｎ；ｒｓａｃａｎｇ；ｓｒｂｅｄｓｔｌｔｕｔｃｌｕｌｔｉｄｉｌｉｕｔｙｓｅｍ

信任管理机制研究

收稿日期:2006-02-23;修订日期:2006-04-18 基金项目:湖北省自然科学基金资助项目(2005ABA243) 作者简介:洪帆(1942-),女,湖北咸宁人,教授,博士生导师,主要研究方向:访问控制、密码学;　张玉(1982-),女,湖北仙桃人,硕士研究生,主要研究方向:访问控制、简单公钥基础设施.文章编号:1001-9081(2006)12Z -0056-04信任管理机制研究洪　帆,张　玉(华中科技大学计算机科学与技术学院,湖北武汉430074)(zhangyu83120@g mail .com )摘　要:信任管理系统是解决分布式环境下访问控制的主要方法。

介绍了信任管理提出的背景及其基本概念和基本原理,对信任管理中的委托深度控制进行了讨论,最后分析了信任管理中存在的问题。

关键词:信任管理;访问控制;委托深度控制中图分类号:TP393.08 文献标识码:A0　引言随着计算机网络和一些分布式系统支撑技术的飞速发展和普遍应用,人们开发了越来越多的大规模的分布式系统。

在这些系统中,往往存在着大量的跨越组织边界的资源共享和信息交换。

从安全角度来看,这些分布式系统由多个安全域组成,它们所形成的计算环境称为多域环境,在这种环境下,信息和数据的共享程度比以往的单域环境大幅度提高,数据不仅可由本地组织内的用户访问,还可以由相关的结盟组织中的用户访问,因此,其带来的安全风险也相应大幅度提高。

一些研究表明,非授权的访问,尤其是来自内部用户的非授权访问,构成了企业级应用环境中主要的安全问题。

在多域环境下,由于其中存在着分布式和异构的组织,它们之间进行大量的交互,这一问题的复杂性和严重性大大增强。

如何解决这一问题,在很大程度上决定了这些系统最终能否成功,这正是分布式环境下访问控制所要研究的内容。

将传统的访问控制模型直接用于多域环境,会出现很多问题,因此提出了信任管理:(1)在传统的访问控制中,主体在系统中是可认知的,系统设置主体的访问权限。

分布式信任管理体系结构研究与实现

ＡｂｔａｔｓｒｃＩｅｅｔｙａｓ，ｈｅｒｓａｃｒｏｕｓｏｔｙｎｇｔｅｍｏｅｆｔｕｓａｇｍｅｔＴｒｓａｎｅｄｔｈｏｏｕｈｌｘｌｒｏｔｎｒｃｎｅｒｔｅｅｒｈｅｓｆｃｎｓｕｄｉｈｄｌｏｒｔｍｎａｅｎ．ｈｅｅｉｅｏｔｒｇｙｅｐｏｅｈｗｏ
ｉｔｇａｅｔｅｍｏｅｏｕｔｎｇｍｅｔｏｔｅｄｓｉｕｅｐｌａｉｎｓｓｅＢｓｄｏｈｎｌｓｓｏｘｓｉｇａｃｉｃｕｅｏｉｔｂｔｄｔｕｔｎｅｒｔｈｄｌｆｔｓｍａａｅｎｈｉｔｂｔｄａｐｉｔｙｔｍ．ａｅｎｔｅａａｙｉｆｉｔｒｈｔｔｒｆｄｓｉｕｅｒｓｒｔｒｃｏｅｎｅｒ１ａａｅｎｎｎｃｍｂｎｔｎｗｉｈｅｖｃ — ｒｎｅｒｈｔｃｕｅａｄｔｅｉｈｒｎｅｏｒｓｍａａｅｎｄ１ｔｅａｃｉｃｕｅｆｒ１ｎｇｍｅｔａｄｉｏｉａｉｔｔｅｓｒｉｅｏｉｔｄａｃｉｔｒｎｈｎｅｅｃｆｔｔ１ｏｈｅｅｕｎｇｍｅｔｍｏｅ．ｈｒｈｔｔｒｏｅ
ＺｈｏｇＷｕＧｕｘｎｕＺｈｎｏｉ
（ｅａｏａｏ＂ｆＣｍｕｅＮｔｏｋａｄＩｏｍｔｎＩｔｒｔｎＭｉｉＤｏｄｃｔｎＳｕｈａｔｎｅｉ，ａｊｇ２０９ＪａｇｕＣｉａＫｙＬｂｒｔｏｏｐｔｅｒｎｎｒａｉｎｅａｉ，ａｓ＂Ｄ￣ｗｆｏｇｏｔｆＥｕａｉ，ｏｔｓＵｉｒｔＮｎｉ１０６，ｉｎｓ，ｈｎ）ｏｅｖｓｙｎ

分布式环境下的信任管理模型研究

Ａｂｓｒｃ：ｎｃｌｓａｓｒｂｔｎｙｔｍｎｉｏｍｅｔｒｄｉｏａｕｔｏｚｔｎｓｈｍｅｃｎｏｅｔａｔＩｏｏｓｌｄｉｔｕｉｇｓｓｅｅｖｒｎｎ，ｔａｔｎｌａｈｒａｉｃｅａｎｔｍｅｔｉｉｉｏｕｅＳｄｍａｄ．ｔ．ａｅｒｓｎｇｍｅｔｍｏｅａｅｎｄｍａｎｉｒｐｓｄｂｓｎｒｓｎｓｒ’ ｅｎｓＡｗｏ１ｙｒｔｕｔｍａａｅｎｄｌｂｓｄｏｏｉｓｐｏｏｅｙｕｉｇｔｕｔｍａ — ａｅｎｔｏｇｍｅｔｍｅｈｄ，ａｄｔｅｍａｈｍａｉａｄｌｉｏｓｒｃｅｏｑａｔｙａｄｅａｕｔｒｓａｕｅｎｈｔｅｔｌｍｏｅｓｃｎｔｕｔｄｔｕｎｉｎｖｌａｅｔｔｖｌ．ＴｒｔｃｆｕｕｓｖｌｅｃｎｂｏａｕａｅｃｍｐｕｅｉｅｃｋａｇｒｔｔｄｖａＳｋｕｏｉｌｈｍｎａｔｆｅｎｌｓｓＴｈｓｃｕｄｂｉｂｅｓｌｔｎｔａｄｑｕｎｉｄａａｙｉ．ｉｉｏｌｅａｖａｌｏｕｉｏｏｔｒｂｅｏｃｅｓｃｎｔｏｎｃｌｓａｓｒｂｕｉｇｓｓｅｈｅｐｏｌｍｆａｃｓｏｒｌｉｏｏｓｌｄｉｔｉｔｎｙｔｍ．
Ｋｅｏｄｓ：ｔｒｅｕｔｔｕｔｔｕｔｍａａｅｅｙｗｒｎｅｗｏｋｓｃｒｙ；ｒｓ；ｒｓｎｇｍｎｔｉ

用于分布式计算系统中的信任管理的方法和系统

用于分布式计算系统中的信任管理的方法和系统技术领域[0001] 本发明涉及分布式计算系统中单独节点的可信度。

具体地，本发明通过将单独节点的各种恶意行为视为可信赖性参数，确定分布式计算系统中单独节点的可信度。

更具体地，本发明提供一种探究恶意节点的行为模式并且量化那些模式以实现安全的信任管理建模的方法和系统。

背景技术[0002] 在分布式计算系统如自组网络中具体而言在无线传感器网络(WSN)中，建模并且计算信任是非常具有挑战性的，其中，在通过将可靠的并且正常的运行依赖于几乎完全陌生的人来形成并且自组织该网络的情况中，以分布式的方式计算单独节点的可信度是重要的。

[0003] 可能已做出很多努力来找出实用的且可靠的信任管理模型。

信任管理被定义为“一种用于指定并且解释安全策略、证书以及允许安全攸关的动作的直接授权的关系的统“出于作出关于信任关一的方法”。

在另一种方式中，在更广泛的意义上将信任管理定义为：系的评价和决定的目的而收集、编码、分析并且给出与能力、诚实性、安全性或可靠性相关的证据的活动。

[0004] 传统而言，在分散式控制环境之下学习信任管理。

已经制定了各种各样的安全策略和安全证书，并确定具体证书集合是否满足相关策略，以及推迟到第三方的信任可以如何提供更好的网络稳定性。

主要有两种用于开发信任管理系统的方法：一种是基于策略的方法并且另一种是基于声誉的方法。

基于策略的机制使用不同策略和引擎来指定并且推理用于信任建立的规则。

这些机制大部分依赖访问控制。

基于证书分配的信任管理也是可用的，其中在基于证书分配的信任管理中通过执行从不同实体接收到的指控的加权分析来重建信任。

另一方面，针对公共密钥证书、对等系统、移动ad-hoc网络以及语义网中的信任管理，提出基于声誉的方法。

基于声誉的信任用于分布式系统中，其中在该分布式系统中系统仅具有整个网络中的信息的有限视野。

可以看出，基于声誉的信任管理系统本质上是动态的，并且基于网络中的恶意活动而频繁建立新信任关系。

开放分布式环境中信任管理综述

ｔｉｔ，ｎｏｔｏｌｂｌｙ，ｕｚｎｓｎｎｏａｎｙｕｃｎｒｌｉｔｆｚｉｅｓａｄｉｃｍｐｅｅｉｆｒｔｎｄｒｇｉｔｒｃｉｎ．ｉｃｒｓｎｇｍｅｔｓｅｉｉｓｅ — ａｉｌｔｎｃｍａｉｕｉｎｅａｔｓＳｎｅｔｕｔｍａａｅｎｐｃｆ，ｓｌｏｎｏｅｔｂｉｈｓｖｒｉｓａｄｍａｎａｎｒｓｅａｉｎｈｐｍｏｇｐｉｃｐｌ，ｔｒｃｉｅｎｒａｉｇａｔｎｉｎＯｎｔｅｂｓｆ＆ａａｌｅ，ｅｉｅｎｉｔｉｓｔｕｔｒｌｔｓｉｓａｎｒｎｉａｓｉｅｅｖｓｉｃｅｓｎｔｔ．ｈａｉｏｈ－ｓｆｏｅｏｓｌｚｎｈｘｓｉｇｃｎｅｔｆｒｓｎｒｓｅａｉｎｈｐ，ｈｓｐｐｒｐｅｅｔｄｔｅｄｓｒｐｉｅｄｆｎｔｏｎｈｏｍａｙｉｇｔｅｅｉｔｏｃｐｓｏｕｔａｄｔｕｔｌｔｓｉｔｉａｅｒｓｎｅｈｅｃｉｔｅｉｉｉｎａｄｔｅｆｒｌｎｔｒｏｖｏｅｏｒｓａａｅｎ，ｎｉｃｓｅｈｅａｉｎｈｐｂｔｅｈｍ．ｘ，ｏｙｉａｒｓｎｇｍｅｔｓｓｅｎｆｔｕｔｍｎｇｍｅｔａｄｄｓｕｓｄｔｅｒｌｔｏｓｉｅｗｅｎｔｅＮｅｔｓｍｅｔｐｃｌｔｕｔｍａａｅｎｙｔｍｓｗｅｅｉｔｏｕｅｎｏｐｒｄＢａｅｎｔｅａａｙｉｆｔｅｓｏｔｏｎｓａｄｐｏｌｍｓｏｈｘｓｉｔｕｔｍａａｒｎｒｄｃｄａｄｃｍａｅ．ｓｄｏｈｎｌｓｓｏｈｈｒｃｍｉｇｎｒｂｅｆｔｅｅｉｔｇｒｓｎ＿ｎｇｍｅｔｓｓｅ，ｎｅｈｓｐｐｒｗｉｉｃｓｉｎｎｔｅｔｅｄｏｅｅｒｈａｄａｐｉａｉｎｅｎｙｔｍｓｗｅｅｄｄｔｉａｅｔｄｓｕｓｏｓｏｈｒｎｆｒｓａｃｎｐｌｔ．ｈｃｏ

分布式系统推荐信任模型研究

ａｄｆｅｕｎｉｓａｄｒｓｒａｃｌｔｄｃｎｉｅｉｇｄｆｅｅｔｏｅ．ｘｅｉｎａｅｕｔｅｎｔｔａｅｍｏｅａｅｅｔｅｏｎｑｅｃｅｎｉａｅｃｌｕａｅｏｓｄｒｎｉｒｎｄｓＥｐｒｍｅｔｌｓｌｄｍｏｓａｅｔｔｔｄｌｎｓｌｃｃｍ— ｒｋｎｒｓｒｈｈｃｒ
了影响推荐能力信任度的节点相关性、频繁度和风险等因素，中，关性不仅考虑了节点的服务关心相似度，其相还考虑了节点的评价能力相似度，频繁度和风险的计算均考虑了请求节点和其他交互节点的不同。模拟实验表明，该模型能够准确选取推荐节
ａｄＡｐｉａｉｎ，０２４（）１９１２ｎｐｌｔｓ２１，８２：０ —１．ｃｏ
Ａｂｔａｔｎｄｓｒｕｅｅｗｏｋａｎｄｅｕｓｉｇｒｃｍｍｅｄｔｎｎｅｓｏｓｌｃｇｔｅｏｓｒｃ：Ｉｉｔｉｔｄｎｔｒ，ｏｅｒｑｅｔｅｏｂｎｎａｉｅｄｅｅｔｈｃｍｍｅｄｔｎｎｄ．ｈｓｐｐｒｒｐｓｓａｏｔｉｆｒｎａｉｏｅＴｉａｅｏｏｅｏｐ
３ＫｅａｏａｏｙｏＩｔｌｇｎｍｐｔｇＳｇａｒｃｓｉｇＭｉｉｔｆｕａｉｎＡｎｕｉｅｓｔ，ｆｉ３０９Ｃｈｎ．ｙＬｂｒｔｒｆｎｅｌｅｔｉＣｏｕｉｉｎｌｏｅｓｎ，ｎｓｏＥｄｃｔ，ｈｉｎＰｙｒｏＵｎｖｒｉＨｅｅ０３，ｉａｙ２

分布式网络系统中的信任研究

中分号Ｔ３．圈类：Ｐ９０３８
分布式网络系统中的信任研究
王惠芳，朱智强，孙磊
（信息工程大学电子技术学院，郑州４００）５０４
摘
要：目前在因特网中没有可靠的信任体系，如何在一个分布的、混乱的因特网环境中有效地表达和管理信任关系已成为一个研究热点。
［ｂｔｃＩｈｒｉｎｌｂｅｒｓｓｓｍｉＩｔｎｔｏｄｙ：ｔｃｒｄｏｅｔｎｏｓｏｐｅｄａａｅｒｓｒａｏｓｎＡｓａｔＴｅｅｓｏｅａｌｔｔｙｔｅｅｎｗａｓＩａｒｔｍｏａｒａｅｔｎｗｔｅｒｓｎｇｕｔｅｔｎｉａｒｒｉｕｅｎｎｒｔｔａｓｅｎｍｔｉｈｏｘｓａｍｎｔｌｉ
任选择。
２信任的逻辑模型
除了关于信任的心理学、社会学方面的研究外，一些学者用形式化的逻辑方法对信任进行研究。ａｇｎ开发了一个Ｒｎａ基于模态逻辑的理论来形式化信任Ｊ。在这个模型中每一个ａｅｔｇｎ维护一个它关于真实世界信念的集合：
ＷＡＮＧｉａｇＺＨＵｉｑａｇＳＨｕ－ｎ，ｆＺｈ－ｉｎ，ＵＮｉＬｅ
（ｎｔｕｅｆｌｃｒｎｃｅｈｏｏｙＰＡＩｔｒｔｎＥｇｎｅｎｉｅｓｙＺｅｇｈｕ５０）ＩｓｔｔＥｅｔｉＴｃｎｌｇ，ＬｏｍａｉｎｉｅｒｇＵｎｖｒｉ，ｈｎｚｏ００ｉｏｏｎｏｉｔ４４
如果他不选择这条路，则他作出不信任的选择。上述定义隐含着信任依赖于个体和在给定情况下对代价和利益的感知。值得注意的是在这个定义中，信任与感知到的危害连在一起。如果感知到的利益大于危害，则信任将不会在选择中占太大的比例。１７９３年，Ｄｕｓｈ在冲突的解决一书中倾向于用信ｅｔｃ心定义信任。他定义信任为一个人相信他能从他人那得到他所想要的，而不是他害怕的信心。这种信心含有希望的意思。这是合理的，因为除非有希望获利，否则一个人不会作出信

信任管理模型的研究与进展

作的信任关系（ｒｔｅｔｎｈ）Ｔｕｌｉｓｉ。基于该定义，ｓＲａｏｐ信任管理
主要研究的内容包括制定安令策略；获取安全凭证；断安全判
凭证是否满足相关的安全策略。信任管理所要回答的问题是：
“ 安全凭证集Ｇ是否能够证明请求ｒ足本地策略集Ｐ。为满 ” 了使信任管理能够独立于特定的应用，Ｂａｅ等人还提出了Ｍ．ｌｚ
通信工具进行通信。但是Ｉｔｎｔｎｒｅ在方便了人们和带来巨大经ｅ济效益的同时，也带来了诸多安全问题，如在利用Ｉｔｎｔ速ｎｒｅ快ｅ进行商务交易的同时，可能会遭遇攻击者的非法访问甚至被破坏，交易的敏感信息、人隐私、个支付信息等可能遭到盗用、窜改或否认，保证信息及身份的真实性、信息的保密性和完整性、
ＺＨＡＮＳｉｂｎ一，ＨＥＤ．ｅＧｈ．ｉａｋ，ＳＨＥＮＺｉｅ。Ｇｈ，ｉｗ
（．ａｏａｏｙｏｆｒｔｎＳｃｒｙ＆ＮｔｎｌｏｐｔｇＧｉＳｕｈｅｉｏｎｎｅｉ，ＣｅｇｕＳｃｕｎ６３，Ｃｉ２Ｄｅｔ１ＬｂｒｔｒｆＩｏｍａｉｅｕｉｎｏｔａｉａｍｕｉｒｏＣｎｄ。ｏｔｗｓＪａｔｇＵｉｒｔｈｎｄｉａ１０１ｈｎｔｏｖｓｙｈ０；．ｐ．ｏｅｏｋＥｇｎｅｉｆＮｔｒｎｉｅｒｇ，ＣｅｇｕＵｉｒｔｆｒａｉｎＴｃｎｌｙｈｎｄｉｕｎ６２５，ＣｉａｗｎｈｎｄｎｖｓｙｏＩｏｍｔｅｈｏｇ，ＣｃｇｕＳｃａ２ｅｉｆｎｏｏｈ１０ｈｎ）

考虑信任可靠度的分布式动态信任管理模型

任、综合信任计算的影响；然后，选择多个待选节点计算它们的综合信任，并以计算出的综合信任为概率，随机选择待选节点进行交互；在交互结束后，根据交互满意度反馈修正节点的可靠度．仿真实验结果表明：ＤＤＴＭ— ＴＲ模型在处理恶意服务、恶意推荐方面都优于对比模型，并且能够通过反馈算法进一步降低判断的失败率．关键词：动态信任模型：可靠度；ＤＤＴＭ．Ｔ信任管ＪＥ；推荐信任
Ｅｍａｉｌ：ｊｏｓ＠ｉｓｃａｓ．ａｃ．ｃｎｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｊｏｓ．ｏｒｇ，ｃｎ
Ｔｅ１：＋８６１０．６２５６２５６３
木
考虑信任可靠度的分布式动态信任管理模型
摘
要：分布式动态信任模型作为适用于云计算环境下的访问管理机制已经得到广泛研究，然而现有的许多信任
模型忽视了对信任数据可靠性的评估，导致推荐信任不可靠时出现模型失效．针对这一问题，提出了一种考虑信任可靠度的分布式动态信任管理模型ＤＤＴＭ．ＴＲ．首先使用可靠度对信任进行评估，降低不可靠数据对直接信任、推荐信
（ＳｃｈｏｏｌｏｆＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅ＆Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＣｈａｎｇｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｚｈｏｕ２１３１６４，Ｃｈｉｎａ）（ＳｃｈｏｏｌｏｆＣｏｍｐｕｔｅｒＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＮａｎｊｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００９４，Ｃｈｉｎａ）

企业分布式创新网络中合作-交流与信任机制研究

企业分布式创新网络中合作\交流与信任机制研究摘要：基于系统耦合度和合作博弈的视角，对企业创新网络中合作、交流与信任问题进行研究。

文章通过大量文献研究和案例分析，提出耦合度取值与系统发展阶段的联系，构建耦合度，合作、交流与、信任度及企业分布式创新网络发展之间的正相关性模型图，进而对企业分布式创新进行博弈模型分析，为企业开展分布式创新活动提供借鉴和指导。

关键词：分布式创新；系统耦合度；合作、交流与信任一、引言随着经济全球化及知识、信息技术的高速发展，许多企业逐渐认识到在创新中不能再走独立、自给自足的创新模式，而应更多利用企业外部资源，通过资源共享和优势互补进行整合创新。

分布式创新（Distributed Innovation）顺应企业对创新源的需求而应运而生。

Mohanbir Sawhney和Emauela Prandelli（2000）[1]认为：“分布式创新网络的形成和网络中的知识共享对分布式创新的成功至关重要”。

美国康奈尔大学管理学院Aija Leiponen和达特茅斯塔克商学院Constance E. Helfat教授（2006）[2]通过对芬兰469家制造厂商创新活动的样本收集和模型分析，提出地理位置分散化、创新成果的分散化、从而使分布式创新网络的构建变得更有社会意义。

黄国群（2008）[3]指出分布式创新依赖于主导公司内部知识主体与外部知识主体共同构建的知识网络。

综合文献研究可以看出，国内外学者关于分布式创新的研究已取得一定的研究成果。

因此，本文选择合作、交流与信任为研究对象，探讨企业在全球范围内协同创新时的企业间合作、交流与信任关联性的问题，构建合理的运行机制，促进资源整合创新再增值，为企业开展分布式创新活动保驾护航。

二、企业分布式创新概述高小芹、刘国新（2009）[4]经过对国内外文献的比较和分析，认为分布式创新既是企业内部创新活动的分布式组织，又是企业外部（企业之间）创新活动的分布式合作。

分布式信任机制的发展和应用研究

分布式信任机制的发展和应用研究近年来，分布式信任机制成为了一种备受关注的技术方向。

随着区块链技术的不断发展，分布式信任机制的应用范围越来越广泛，被应用在数字货币、智能合约等众多领域。

本文将从分布式信任机制的定义开始，逐步讨论它的发展历程以及未来的应用前景。

一、分布式信任机制的定义在传统的中心化信任机制下，人们需要依赖于政府、银行、企业等机构来确保交易的安全和真实性。

而分布式信任机制则是一种去中心化的信任机制，它通过区块链等技术手段，将交易信息和验证机制分布在网络中的各个节点上，使得交易的真实性得到了全网的共识确认。

二、分布式信任机制的发展历程早期的分布式信任机制是基于点对点网络模型的。

它的代表作品是比特币，比特币通过共识算法和加密技术来确保交易的真实性和安全性。

但是，由于比特币采用了工作量证明机制，造成了严重的能源浪费问题和矿机产业的垄断，难以广泛应用于其他领域。

后来，越来越多的分布式信任机制出现了。

如以太坊，它采用了基于权益证明机制和智能合约技术，使得交易的效率和安全性都得到了提升。

同时，还出现了非对称加密技术、多重签名、隔离见证等技术，进一步完善了分布式信任机制的设计。

三、分布式信任机制的应用前景目前，分布式信任机制已经应用于数字货币、智能合约、金融、物联网等领域。

其中，数字货币是最早应用分布式信任机制的领域，它解决了传统金融机构所存在的中心化、信任问题。

而智能合约则是分布式信任机制的另一个重要应用，它解决了合同自动化执行和信任保证的问题。

此外，分布式信任机制还可以应用于医疗、供应链管理、版权保护等领域。

如在医疗领域，分布式信任机制可以解决医疗数据隐私和安全问题；在供应链管理领域，分布式信任机制可以保证商品溯源和交易安全性；在版权保护领域，分布式信任机制可以确保图片、音乐等内容的版权验证和保护。

总之，分布式信任机制在未来将会有更广泛的应用前景。

通过去中心化的模式和共识机制，分布式信任机制可以保证交易的真实性和安全性，解决中心化机构的信任问题。

分布式信任管理机制研究

分布式信任管理机制研究近年来，随着数字化时代的到来，人们越来越依赖于互联网以获取信息和进行交易。

然而，与此同时，网络安全问题也愈加凸显。

传统的中心化信任机制已经无法满足现代社会的需求，因此分布式信任管理机制应运而生。

分布式信任管理机制是指一种通过去中心化的方式对信任进行管理的机制。

在此机制下，系统中的每个节点都具有同等地位，在不依赖于单一中心化机构的情况下完成交易和信息传播。

分布式信任管理机制通常是基于区块链技术实现的，区块链技术通过分布式存储和共识机制保证了系统的安全性和可靠性。

目前，分布式信任管理机制已经被广泛应用于数字货币、数据隐私保护、物联网、供应链管理等领域。

其中，数字货币是最早应用分布式信任管理机制的领域之一。

比特币便是采用分布式信任管理机制实现的一种数字货币，它克服了传统中心化货币的局限性，实现了全球范围内的安全、稳定和快速的交易。

另外，数据隐私保护也是分布式信任管理机制应用的一个重要领域。

传统的数据隐私保护方式往往繁重、不易操作，同时也存在着单点失效的风险。

通过采用分布式信任管理机制，可以将个人数据在各个节点上分布保存，同时通过加密和共识机制保证数据的安全性和可靠性，更好地保护了数据隐私。

在供应链管理等领域，分布式信任管理机制同样也有着广泛的应用。

传统的供应链管理普遍存在信息不对称、监管不足等问题，而采用分布式信任管理机制，则可以避免以上问题的出现，并更好地提升供应链管理的效率和安全性。

虽然分布式信任管理机制应用广泛，但是其仍面临着许多挑战。

其中最主要的挑战是如何保证共识机制的安全性和可靠性。

在共识机制中，每个节点需要通过一定规则与其他节点协作，完成共识的过程。

因此，共识机制的安全性和可靠性直接关系到系统的安全和可靠性。

另外，分布式信任管理机制还需要解决诸如性能问题、跨链交易、跨节点监管等技术问题。

总的来说，分布式信任管理机制是数字化时代必备的一种重要机制，它不仅在保障信息安全和数据隐私等方面具有广泛的作用，同时也促进了经济全球化和社会进步。

信任管理模型的研究及应用

1引言传统的安全机制集中在验证对象的某些特征的吻合，但是在目前分布式网络的应用环境下，这样的安全机制并不能解决所有问题。

原因在于，传统安全机制只能通过其“身份标识”来确定节点的真假，而不能通过对其行为变化的分析确定节点是善意还是恶意，因此不能及时地识别恶意实体。

信任管理模型的引入，可以弥补这些传统安全机制的不足，同时，信任管理模型自身也已经可以作为一种独立的安全机制而存在。

在安全领域，传统的安全机制被称为“硬安全”，而信任管理模型则被称为“软安全”。

目前信任管理模型的应用集中在电子商务、文件共享系统、P2P 网络、MANET （移动自组网）等应用环境中。

2信任管理模型的相关概念2.1信任的定义信任是人类社会的一种自然属性，通常作为一种直觉上的概念加以理解[1]。

虽然“信任”这一概念已经长期存在于人类日常生活中，但是计算机科学研究领域对信任的研究才刚刚兴起。

由于研究的出发点不同，导致信任在学术界也有不同定义，大多集中抽象反映了信任的几个重要特性。

（1）信任反映的是一个实体对其他实体未来行为的主观期望；（2）信任与周围环境密切相关；（3）信任具有随时间衰减的特性。

信任基于特定环境而存在，信任要根据具体内容来推导。

譬如，你信任一个商人，内容是：他会诚实交易；你若信任一个医生，内容是：可以医治病痛。

在一定环境中，存在着多个影响信任的因素，这些因素可被称为信任属性。

譬如，交易过程中的交易金额、交易对象的诚实度、交易时间的长短，都是影响信任的因素。

2.2信任关系信任关系按其获得方式，分为直接信任和推荐信任。

（1）直接信任直接信任是指通过实体之间的直接交互信息得到的信任关系。

直接信任建立在源实体对目标实体经验的基础上，随着双方事务的不断深入，源实体对目标实体的信任关系更加明晰。

（2）推荐信任推荐信任是指通过其他中间推荐实体间接获得的对目标实体的信任关系[2]。

推荐信任建立在中间推荐实体的推荐信息基础上，根据源实体对这些推荐实体信任程度的不同，会对推荐信任有不同程度的取舍。

分布式多信任域信任管理技术研究综述

分布式多信任域信任管理技术研究综述朱重;吴国新【期刊名称】《计算机科学》【年(卷),期】2011(38)4【摘要】随着Internet技术的迅速发展和广泛应用,出现了基于Internet虚拟社会,如P2P、网格、无线网络、多代理网络、无线传感器网络等,从而引起了信任概念从人类交互世界向虚拟交互世界的迁移.近年来研究者针对虚拟交互世界提出了各种信任管理模型,这些模型的多样性使得在实际应用中会产生多种信任域.一些文献提出了如何实现多信任域中代理间的可信交互.分析了多信任域的相关概念及其产生的原因,对选取新的典型的多信任域信任管理模型及其使用的各种方法进行了评述;分析了目前研究中存在的问题,并展望了未来的发展方向.研究表明,多信任域中代理间的可信交互是目前信任管理中的难点问题.%With the rapid development and extensive application of Internet technology, emergence of Internet-based virtual community, such as P2P,Grid, wireless networks, multi-agent networks, wireless sensor networks, has caused the migration of reputation related concepts from the world of human interactions to the world of virtual interactions. In recent years, researchers have proposed various trust management models for virtual interactive world, such diversity of trust management model will bring multi trust domains in the different application environments. Some papers have proposed how to achieve trusted interactions between multi domain agents The interrelated concepts and reasons of multi trust domain were summarized andpresented. Several typical trust management systems of multi trust domain including their various methods were described in detail The current problems and the challenges of this field for future research were presented. The research work indicates that the trusted interactions between multi domain agents create the biggest challenge in the trust management.【总页数】6页(P38-42,92)【作者】朱重;吴国新【作者单位】东南大学计算机网络和信息集成教育部重点实验室,南京,210096;东南大学计算机网络和信息集成教育部重点实验室,南京,210096【正文语种】中文【中图分类】TP393【相关文献】1.基于信任域的分布式动态信任管理模型 [J], 刘文芬;代致永;郜燕2.一种基于时间域和信任度的分布式证书链搜索算法 [J], 郝晓晓;张卫丰3.多信任域的分布式访问控制模型研究 [J], 黄坤;胡洋4.基于信任域的分布式安全访问控制的研究与实现 [J], 陈帆;吴健;李红英5.信任，还是不信任？域／森林信任关系及其所带来的风险 [J], Randy; Franklin; Smith; 徐鸣因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

分布式GIS环境下一种面向空间认知的基于可信度的信任管理模型的开题报告

分布式GIS环境下一种面向空间认知的基于可信度的信任管理模型的开题报告题目：分布式GIS环境下一种面向空间认知的基于可信度的信任管理模型一、研究背景和意义随着地理信息技术的发展和应用场景的扩大，分布式GIS系统在各个领域中得到了广泛的应用。

然而，在分布式GIS环境中，信息的获取与共享面临着许多安全威胁，如虚假信息、信息泄露等。

为了保证分布式GIS系统的信息安全性，需要建立可信的信任管理模型。

当前，针对分布式GIS系统中的信任管理问题已经有很多研究。

但是，这些研究主要着重于用户之间的信任建立，忽略了其空间认知特征。

基于空间认知的信任管理模型可以更好地满足分布式GIS环境中信息的传输和共享需求。

因此，本文打算研究一种面向空间认知的基于可信度的信任管理模型，探讨分布式GIS系统中信息的安全问题，为分布式GIS的发展提供一定的理论支持和实践应用价值。

二、研究内容和方法（一）研究内容本文主要研究分布式GIS环境下一种面向空间认知的基于可信度的信任管理模型。

具体包括以下几个方面：1. 分析分布式GIS环境中的信任管理问题。

2. 探讨基于空间认知的信任管理模型的设计思路。

3. 构建基于可信度的信任度量模型。

4. 设计可信的基于空间认知的信任管理算法。

5. 在分布式GIS环境下进行实验和数据分析。

（二）研究方法1. 文献研究法：搜集有关分布式GIS环境和信任管理的文献，对目前已有的研究进行梳理和分析，为研究提供理论基础和实践参考。

2. 理论分析法：结合相关理论和方法，对分布式GIS环境中的信任管理问题进行理论分析。

3. 实证研究法：基于实验数据，对所构建的信任管理模型进行验证，同时对算法的可行性和效果进行测试评估。

三、预期目标和成果（一）预期目标1. 深入分析分布式GIS环境中的信任管理问题，探索基于空间认知的信任管理模型的设计思路。

2. 构建一个基于可信度的信任度量模型，能够满足分布式GIS环境下的信任管理需求。

分布式协作环境中的信任关系动态性研究的开题报告

分布式协作环境中的信任关系动态性研究的开题报告一、研究背景随着互联网技术的发展和普及，越来越多的人开始依赖于互联网上的分布式协作环境，来完成各种工作、学习和生活中的任务。

在这样的环境中，不同的个体、组织和系统之间需要建立信任关系，才能实现有效的协作和合作。

然而，由于分布式协作环境的特殊性，信任关系的建立和维护面临着一些挑战。

首先，分布式协作环境中的参与者数量巨大，来自不同的地域、文化、专业背景等，其信任需求和行为具有多样性和复杂性。

其次，分布式协作环境中的信息不对称、不稳定和不可靠等问题，增加了信任关系的建立和维护的难度和风险。

因此，研究分布式协作环境中的信任关系动态性，有助于促进分布式协作环境的进一步发展和应用。

二、研究目的本研究旨在探讨分布式协作环境中的信任关系动态性，研究内容包括以下几个方面：1.分析分布式协作环境中不同参与者之间的信任需求和行为。

2.研究不同信任关系类型的建立和维护方式及其难度和风险。

3.探究分布式协作环境中信任关系的演变过程和影响因素。

4.提出相应的信任管理方法和工具，以促进分布式协作环境中信任关系的建立和维护。

三、研究内容和方法本研究主要包括以下内容：1. 研究分布式协作环境中不同参与者之间的信任需求和行为，包括其信任建立的动机、信任维护的策略和技巧等。

2. 分析不同信任关系类型的建立和维护方式及其难度和风险，包括个人信任关系、组织信任关系和系统信任关系。

3. 探究分布式协作环境中信任关系的演变过程和影响因素，包括参与者的信任感受和他们对信任关系的评价，以及环境因素和信息因素等。

4. 提出相应的信任管理方法和工具，包括信任度和声誉评价体系、信誉性检测机制和诚信约束机制等，以促进分布式协作环境中信任关系的建立和维护。

本研究采用文献调研、案例分析和实证研究等方法，结合分布式协作环境的实际应用场景和需求，进行相关数据的收集和分析，并运用适当的统计分析和建模技术，以期得出可靠的研究结论。