基于主成分方法的变电站安全风险评估模型
变电所风险评估与控制措施
变电所风险评估与控制措施
1. 引言
变电所是电力系统中的重要组成部分,负责将高压电力转换为适用于配电网的低压电力。由于其涉及高压电流和高压设备,变电所也存在一定的安全风险。因此,进行变电所的风险评估,并采取相应的控制措施,是确保变电所运行安全和可靠性的关键步骤。
本文将介绍变电所的风险评估的基本原理和方法,并提出一些常见的控制措施,以帮助变电所管理人员进行风险管理和安全控制。在评估和控制风险时,应根据变电所的具体情况和特点进行调整和实施。
2. 变电所风险评估
2.1 风险评估的概念
风险识别:明确变电所面临的可能风险和危险源,包括设备故障、灾害事故、操作失误等。
风险分析:对风险进行分析,确定其发生的概率和可能的后果。
风险评估:评估风险对变电所安全和运行的影响程度,确定优先级。
风险控制:根据评估结果,制定相应的控制措施。
2.2 风险评估方法
在变电所风险评估中,可以采用多种方法和工具进行评估,常见的方法包括:
风险矩阵分析:将风险的发生概率和后果进行矩阵化,确定不同风险的优先级。
故障模式与效应分析(FMEA):分析系统和设备的故障模式和其可能的后果,评估故障对变电所的影响程度。
事件树分析:基于事件的发生概率和后果,构建事件树模型,评估风险的传播路径和可能的结果。
在选择风险评估方法时,应综合考虑变电所的规模、运行状况和应用条件,选择最适合的方法进行评估。
3. 变电所风险控制措施
3.1 设备管理
定期检查和维护变电所设备,及时发现和排除潜在故障点。
使用高可靠性、耐用性好的设备,减少因设备故障引起的风险。
变电站安全风险评估体系的应用及其风险排除
变电站安全风险评估体系的应用及
其风险排除
随着社会经济的发展以及电能的需求不断增加,变电站作为能源系统的重要节点之一,在电能的传输、分配中扮演着不可替代的角色。然而,变电站的建设和运营过程中也存在着一些安全风险,如设备故障、操作失误、自然灾害等,这些风险可能会给变电站本身和周围环境带来严重影响。因此,建立一套完善的变电站安全风险评估体系,并及时排除其中的安全隐患,对于保障变电站的稳定运行至关重要。
一、变电站安全风险评估体系的基本框架
(一)风险源识别
变电站安全风险源包括人、设备、环境、技术等方面的因素。对于风险源的识别,应该从宏观和微观两个方面入手。宏观方面,可以通过分析变电站周边环境因素及其对变电站可能造成的影响来认识变电站的安全风险源。微观方面则是从具体设备、操作流程和管理制度等方面入手,分析每一个环节中存在的安全隐患。
(二)风险评估
在风险源识别的基础上,需要对变电站安全风险进行评估,确定风险的严重程度和可能出现的影响范围。风险评估需要分
析影响因素的概率、可能造成的损失和潜在影响等因素,通过综合分析得出风险水平。
(三)风险控制
根据风险评估结果,确定风险控制措施,制定相应的预防和应急预案,并将其纳入管理制度中,确保一旦发生事故,能够及时、有效地控制和处置。
(四)风险监测
变电站安全风险评估体系不是一次性的工作,而是需要长期监测和跟踪,及时发现并排除潜在隐患,不断提升变电站的安全水平。
二、变电站安全风险评估体系的应用
变电站安全风险评估体系的应用,应该紧密结合变电站建设和运营的全过程。在建设时,应该在设计和施工阶段及早识别风险源,分析可能造成的影响,确定相应的安全措施;在运营管理中,应该对设备运转情况、操作规程、应急预案等各方面进行动态监测,及时修改、完善相关措施,预防事故的发生。
110kV变电站工程安全风险识别、评估及预控措施
110kV变电站工程安全风险识别、评估及预控措施
1. 引言
110kV变电站是电力系统中重要的能量转换和传输环节,其安全风险识别、评
估及预控措施是保障电网运行安全稳定的关键要素。本文将从以下几个方面进行讨论:变电站的安全风险识别、安全风险评估方法以及相应的预控措施。
2. 110kV变电站的安全风险识别
110kV变电站的安全风险主要包括以下几方面:
2.1 人员安全风险
人员安全风险主要涉及到变电站工作人员的个人安全以及日常操作存在的隐患。其中包括高压电击,高温作业环境,以及各种电气设备操作和维护中可能存在的风险。
2.2 设备安全风险
设备安全风险主要指变电设备的设计、制造、安装等环节存在的问题,如设备
质量不合格、设备老化、设备维护不及时等可能引发设备故障和事故。
2.3 火灾安全风险
火灾安全风险包括变电站建筑、配电室和设备间的火灾隐患,如电气线路短路
引发的火灾、设备过载或短路导致的火灾等。
2.4 环境安全风险
环境安全风险主要指变电站的建设和运营可能对环境造成的影响,如噪声、污
染物排放等。
3. 安全风险评估方法
为了准确评估110kV变电站的安全风险程度,可以采用以下方法:
3.1 定性评估
通过对变电站工程的各种安全风险进行定性描述和评估,包括对人员安全风险、设备安全风险、火灾安全风险和环境安全风险的评估。定性评估的主要目的是对各种安全风险进行初步识别和排序。
3.2 定量评估
通过数据分析和统计,对变电站工程的各种安全风险进行定量量化评估,包括
概率分析、风险值计算等方法。定量评估的主要目的是确定安全风险的大小和可能发生的概率,为后续的预控措施提供依据。
变电站设计安全风险评估
变电站设计安全风险评估
变电站设计安全风险评估主要包括电气设备安全、火灾爆炸风险、人身安全以及自然灾害等方面,以下为500字的变电站设计安全风险评估报告。
根据对变电站设计安全风险的评估,我们将主要关注电气设备安全、火灾爆炸风险、人身安全以及自然灾害等方面的风险。
首先,变电站电气设备安全方面的风险主要是由于设备老化、缺乏维护和操作不当等原因引起。我们建议对变电站的电气设备进行定期检测和维护,确保设备的正常运行和高效运转。此外,应加强对变电站操作人员的培训,提高其对设备操作和维护的能力。
其次,变电站火灾爆炸风险评估要考虑到设备故障、电器短路等因素引发的火灾和爆炸风险。我们建议采用可靠的火灾和漏电监测系统,并配备灭火设备,以及安全防爆装置,以降低火灾和爆炸的风险。
此外,人身安全风险是一项重要的评估指标。在变电站内,存在着高压电、高温和高辐射等危险因素,一旦发生事故,将对人员造成严重伤害甚至生命危险。为了保证人身安全,我们建议采取以下措施:建立完善的安全管理制度和操作规程,对操作人员进行全面的安全培训,提供必要的个人防护装备,并定期进行安全演练。
最后,自然灾害是变电站设计安全风险评估中需要重点考虑的
因素之一。例如,在地震和洪水等自然灾害发生时,变电站可能面临严重的破坏和停电风险。为了降低自然灾害的影响,我们建议在变电站的建设中考虑地震和洪水的影响,并增加抗震和防洪能力。
总之,通过对变电站设计安全风险的评估,我们可以针对电气设备安全、火灾爆炸风险、人身安全以及自然灾害等方面的风险提出相应的防范措施,以保障变电站的安全运行。
变电站风险评估的研究
变电站风险评估的研究
一、前言
变电站作为电力系统中的重要组成部分,在保障电力供应的同
时也存在一定的安全风险。因此,对变电站进行全面细致的风险
评估,具有重要的现实意义和科学价值。本文将就变电站的风险
评估进行深入研究,并提出一些应对措施。
二、变电站的概念
变电站是电力系统中一种设施,它将高压电能转换为低压电能,以满足电力系统的各种需求。一个完整的变电站通常由变电室、
控制室、调度室等组成,同时还有与之相配套的保护、控制、通
讯系统等。
三、变电站的风险评估
1.风险评估的目的
变电站风险评估的目的主要是为了识别和评估各种可能对变电
站正常运行和服务产生负面影响的威胁。这些威胁包括天气条件、人员操作疏忽、设备故障等。
2.风险评估的方法
变电站的风险评估方法有很多,其中常用的包括定性评估和定
量评估两种:
(1)定性评估:在定性评估中,专家通过对变电站各项风险
因素进行逐一分析,并根据其可能性和影响程度进行分类。然后
将各项因素的评估结果综合起来,得出综合评分,以确定风险的
大小。
(2)定量评估:在定量评估中,专家需要收集大量的数据,
进行统计分析,计算出不同威胁发生的概率和可能对变电站产生
的影响程度,从而得出具体的风险值。
3.评估指标
评估指标是评估风险的核心。在变电站风险评估中,评估指标
主要包括以下几个方面:
(1)人员安全:主要关注人员在运行、维护、检修等过程中
的安全状况。
(2)电力安全:主要关注电力系统的连续稳定运行和有效供电。
(3)设备安全:主要关注设备的长期可靠运行和有效维护。
(4)环保安全:主要关注变电站对周围环境的影响,如噪声、挥发性有机化合物等的排放量。
电力系统安全风险评估概论
电力系统安全风险评估概论
—.基本概念
电力系统风险评估是对电力系统安全性的综合分析。对系统安全性分析涉及到系统故障前后的稳态行为和暂态行为,相应的安全分析也分为静态安全分析和暂态安全分析。电力系统静态安全分析判断系统针对一组预想事故集合,通常包括支路开断,负荷波动等微小的扰动,是否出现支路过载或电压越限;暂态安全分析判断系统针对一组预想事故集合,通常包括切除或投入系统的主要元件,发生短路故障等较大扰动,是否失稳。
主要分类:
1.静态安全分析风险评估;
2.暂态安全分析风险评估;
3.电力系统可靠性评估;
电力系统静态安全性的风险评估要考虑电力系统中存在的诸多不确定性因素,包括发电机出力的不确定性,系统负荷的不确定性波动以及电气设备故障的影响。分析过程可大致分为系统元件建模,静态安全性的风险评估指标建立与计算,系统决策优化和提出预防控制方法。
随机潮流是静态安全性分析的基础。传统的潮流分析计算是在所有给定量,如节点负荷,投运的发电机台数,出力都给定的情况下进行,求出各节点电压及各支路潮流的确定值。但由于负荷变化及预测的不确定性,发电机组和输电网络元件的计划检修或强迫停运,网络中的潮流分布本质上是不确定的。随机潮流就是用概率论来描述这种不确定性,探索相应的数学建模,计算计算法和实际应用的研究。在随机潮流计算过程中,各个系统原件,包括发电机。
负荷,输电线路等需建立相应的概率模型,对一组预想事故集合计算某种故障条件下的随机潮流,随机潮流的数学计算方法有多种,较为基础的是蒙特卡洛法。蒙特卡罗法是利用一组符合系统元件概率分布规律的随机数列作为系统元件的数值输入,遍历各种情况进行确定的潮流计算,然后统计实验结果,得出风险评估指标的解和精度估计。不过蒙特卡洛法计算量大,用时比较长,而且很可能出现随机取节点数据造成潮流不收敛的问题。此外还有交流潮流线性化模型,Gram-Charlier级数展开法等。
基于主成分分析法和贝叶斯网络的智能变电站故障诊断方法
徐 建 军 等 .基 于 主 成 分 分 析 法 和 贝 叶斯 网 络 的 智 能 变 电 站故 障诊 断 方 法
197
基 于 主 成 分 分 析 法 和 贝 叶 斯 网 络 的 智 能 变 电站 故 障诊 断 方 法
徐 建 军 盖 迪 闫丽梅 刘幸 幸
(东 北 石 油 大 学 电 气 信 息 工 程 学 院 )
n
_ Ⅱp(x 』DF )计 算 P( I DF )。 可 用 P( )=
作 者 简 介 :徐 建 军 (1971一),教 授 ,从 事百度文库电力 系统 及 其 自动 化 的研 究 。 联 系 人 :盖 迪 (1993-),硕 士研 究 生 ,从 事 电力 系统 及 其 自动 化 的 研 究 ,774832184@ qq.120111。
贝 叶斯 网 络 将 联 合 概 率 分 布 分 解 为局 部 分 布 ,以 图形 与 数据概 率结 合 ,用数 学工具 处 理不 确 定 知识并 用 简 单直 观 的方 式 对它 进 行 解 释 ,使 它 有别 于 一般智 能算 法 。
定义 1 用 X =( 。, , ,… ,X )表 示 220kV智 能变 电站 网 络 故 障所 对 应 的 特 征 向量 , 特 征分量 分别 为 , , ,… , 。
变 得 至关重 要 。综 合 上 述 问题 和分 析 ,笔者 利 用 主成分 分析 法降 维提 取技术 来 实现对 易 于提 取 的 故 障征 兆 的简 化 与压 缩 ,再 与其 他 不 易 提取 的特 征 结合共 同建立智 能 变 电站 的 贝叶斯 网络 故 障诊 断模 型 。 1 贝叶斯 网络 及其构 建
变电站安全风险评估总结
变电站安全风险评估总结。
一、变电站安全风险评估的重要性
变电站是电力系统中非常重要的组成部分,其安全问题关系到整个电网的稳定运行。一旦出现安全事故,不仅会影响电力系统的正常运行,而且还会对社会生产和生活带来巨大影响。因此,变电站安全风险评估显得格外重要。
在现实中,变电站安全风险评估主要包括对变电站的物理结构、运行维护、环境影响等方面进行评估,以确定变电站的安全状况。通过安全评估,可以及时发现变电站的安全隐患,采取相应的措施解决问题,确保变电站的安全运行。
二、不同的评估方法和工具
针对变电站安全风险评估,目前有许多不同的方法和工具可供选择。主要包括:
1.基于统计数据分析的方法。这种方法通过收集和分析变电
站历史数据,对变电站的安全状态进行预测和评估。
2.基于专家判断的方法。这种方法主要是通过请相关专家对
变电站进行现场评估和风险分析,以确定变电站的安全状况,并提出相应的改进建议。
3.基于根因分析的方法。这种方法通过对变电站出现故障的
原因进行深入分析,找出故障的根本原因,并采取相应的措施来消除隐患。
此外,针对变电站安全风险评估,也有一些常用的工具,如模糊综合评价、层次分析法、TOPSIS等,这些工具可以有效地辅助进行安全风险评估。
三、评估方法和工具的优缺点
不同的评估方法和工具各有优缺点,需要根据具体的情况进行选择。下面将分别针对不同的评估方法和工具进行简要分析:
1.基于统计数据分析的方法:这种方法主要优点是评估过程
简单快捷,同时可以通过历史数据进行预测,缺点是只能对已有数据进行评估,对新数据的追加评估比较困难,而且对于某些特殊情况的评估也很有限。
变电站运行安全风险评估系统设计原则
变电站运行安全风险评估系统设计原
则
变电站是电力系统的重要组成部分,负责将高压输电线路的电能变压并送往不同电压等级的配电网。由于变电站涉及高压电流、复杂设备和人员操作等因素,因此需要对其运行安全风险进行评估和管理。本文将围绕变电站运行安全风险评估系统的设计原则展开讨论。
首先,变电站运行安全风险评估系统的设计应以安全为首要目标。安全是变电站运行的核心要求,系统设计应充分考虑各种安全风险,如高压电击、设备故障、火灾等,以及变电站人员的安全分析,如电气安全、防护措施等。系统应能对这些风险进行全面、准确的评估和分析,并提供相应的预警和应急措施,以确保变电站运行的安全性。
其次,变电站运行安全风险评估系统的设计应以科学性为基础。系统设计应基于科学的方法和理论,结合变电站运行的实际情况,建立合理的风险评估模型和指标体系。通过数据采集、分析和建模等手段,对变电站的各项运行指标进行评估和分析,从而获得准确的风险评估结果。同时,系统应具备智能
化的功能,能够通过大数据、人工智能等技术对风险进行预测和预警,提供决策支持,为变电站运行提供科学依据。
第三,变电站运行安全风险评估系统的设计应以先进性为
导向。变电站作为电力系统的重要环节,其运行安全风险评估系统应具备先进的技术和方法。系统应充分利用信息技术、自动化技术等先进手段,实现对变电站运行风险的全面感知和监测。同时,系统应具备良好的可扩展性和可升级性,能够适应不断变化的变电站运行环境和需求,随时更新和完善系统功能。
此外,变电站运行安全风险评估系统的设计应注重实用性。系统应便于使用和操作,能够满足变电站人员的实际需求。设计时应充分考虑变电站人员的专业水平和操作经验,提供直观、易懂的界面和操作方式,减少人为操作错误的可能性。同时,系统应具备及时、准确的数据反馈和分析功能,为变电站人员提供实时的风险评估结果和预警信息,帮助其做出正确的决策和应对措施。
变电站运行状态评估模型的设计与实现杨政
变电站运行状态评估模型的设计与实现杨政
发布时间:2021-10-28T06:59:02.905Z 来源:《福光技术》2021年16期作者:杨政[导读] 预先发现变电站运行中存在的问题,为设备检修策略的制定提供数据依据。
国网山西省电力公司忻州供电公司 034000摘要:介绍了一种变电站运行状态评估模型,其核心理念是以变电站间隔设备为最小单位,依托其运行工况信息和参数配置信息,对其量化评分,将各个变电站下的各个间隔设备评分结果输入至模型中进行计算,最后得出该变电站的运行评估结果。通过采用层次分析法
确定各层的归一化权重,从而对变电站的安全运行做出合理评价。
关键词:变电站;运行状态评估;电网设备评估;层次分析法
在电力生产中,调控部门依靠在线监测系统(SCADA)实现对变电站运行工况的监测和控制,同时检修部门依赖生产管理系统(PMS)对变电站设备进行维护管理,两个部门共同协作,为变电站的安全、稳定运行保驾护航。目前变电站的维保工作主要有两种方式:一是对变电站进行设备巡检或更换;二是发生故障后通知检修人员进行设备维修。这两种运维方式都不利于电力的安全与稳定生产,能否在设备发生故障前发现问题所在,为检修部门争取先机,缩小巡检范围或提前维护问题设备,是当前电力行业需要解决的难题之一。在这种情况下,供电公司调控中心提出,通过对变电站的运行工况数据、告警信息及变电站设备参数信息深度融合,借助大数据平台技术构建变电站监控数据分析平台,结合运行工况和历史数据两方面对变电站间隔运行状况进行共性分类、统计分析,对变电设备运行状态进行量化分析、评分定级,预先发现变电站运行中存在的问题,为设备检修策略的制定提供数据依据。
变电站运行风险评估方法分析
变电站运行风险评估方法分析
通过分析变电站主要设备的典型参数、故障发生原因等,提出了变电站整站运行风险相关因素及运行风险评估算法。该方法在建立设备状态监测量与故障率关系的基礎上,基于实测数据估算设备故障率,采用最优潮流技术以等效负荷削减量为故障后果,量化变电站运行风险性指标。
标签:变电站; 状态监测; 风险
0 引言
近年来发生的多起大停电事故的调查表明,变电站设备强迫停运是这些事故发生的主要原因。目前已有多种电力系统的可靠性分析和统计方法,这些成果对推动电力系统可靠性研究和工程应用无疑起到积极而重要的作用。然而,现有的方法要么只能描述变电站主接线可靠性特点; 由于现有技术难以预知故障发生的时间和位置,一般采用历史统计数据作评估分析,这给运行风险准确评估带来不小误差。一方面,历史统计数据受到统计时段环境的影响,难以反映其随运行环境的变化情况; 另一方面,历史统计数据本身具有滞后性,无法体现设备当前的可靠性水平及检修措施的影响。本文基于电力系统风险理论基础和南方电网实际,结合设备实时状态检测数据和历史故障统计数据,建立设备状态监测量与故障率的函数关系,建立变电站风险评价指标,基于风险可加性理论、设备状态策略,研究变电站运行风险评估方法,量化变电站运行风险水平。
1 变电站整站状态评价
1. 1 变电站主设备的状态参量
经设备使用经验和试验结果表明,设备在整个使用期间内,发生的故障次数与使用时间之间是有宏观规律的,虽然对每台设备而言,出现故障的次数和使用寿命各有差异,但其整体的发展规律都是相同的是设备故障率和使用寿命之间的关系曲线,其曲线走向两边高,中间低,形似一个浴盆,被称为设备故障发生的“浴盆曲线[1]。
变电站运行状态监测及其风险评估
变电站运行状态监测及其风险评估
摘要:由于电气设备的特定运行条件,结构由各种绝缘材料组成,导致设备在运行过程中受到外界物理化学因素的影响,导致设备击穿绝缘,造成大面积停电。有关单位多年来对变压器故障和停机原因分析表明,匝间绝缘击穿占变压器停机时间的43%,15%的故障是套管绝缘性能下降,15%是由于设备中的非绝缘缺陷。如果该系数小于20%,统计表明,监测电气设备的绝缘性能状况,及时对绝缘开裂的设备元件进行维护,可以保证电气设备的安全运行。电气设备健康评估是保障设备安全的有效措施,设备运行状况按照相关时序要求进行评估,IEC等组织正在制定多项设备标准,缺乏准确的权重指标标准,难以评估电气设备的健康。按照适用的标准,采用适当的技术对收集到的数据进行统计,便于制定适当的日常维护策略。
1 评估设备状况的适当测试
随着国内工业生产的加快和国民经济的快速发展,人们对电力的需求急剧增加。配电网是向用户供电的重要终端端口,快速评估配电系统的可靠性是当前配电系统设计的主要目标。在日常运行中,系统故障可以在关闭运行设备后为用户恢复供电,以减少停电造成的社会影响,这是能源运营商需要考虑的主要问题。配电网是重要的基础设施,配电网的运行状况关系到能源公司的利益。相关的配电网技术是目前电网中的薄弱环节。能源设备是电网的支柱,磨损和老化会导致性能下降和设备故障。各类设备与配电网相关联,我国配电网结构薄弱。设备的使用导致老化为了保证配电设备的正确运行,需要对运行中的配电设备的损坏风险进行评估。在配电设备损坏的评估中,维护工作基于状态监测是重要内容。电力设备故障系统可以通过监测相关设备的运行状况,检测设备运行过程中的重大故障征兆,并定位潜在故障。诊断能源设备故障的方法是针对设备的个体状态,通过状态监测信息来引导,避免定期维护不足,降低日常检查维护成本。全面的硬件健康检查包括硬件故障诊断和制定有针对性的设备维护计划。中国电网公司开展电力设备在线监测技术的检修培训,加大研究经费,智能电站的推出对设备
电力系统风险评估与预测模型构建
电力系统风险评估与预测模型构建
随着电力系统的快速发展,系统的规模和复杂度不断增加,带来的风险也越来越大。为了有效评估和预测电力系统的风险,我们需要建立一套完整的风险评估与预测模型。
一、风险评估模型
风险评估模型是用来评估电力系统的各种风险及其概率的一种数学模型。常用的风险评估模型有统计分析法、模糊综合评价法、层次分析法等。
1、统计分析法
统计分析法是一种常用的风险评估方法,它通过统计数据和概率分布来计算电力系统的概率分布、故障模式和潜在损失。该方法的优点是易于实现,结果可靠性高,但缺点是对数据的要求较高,缺乏实践经验可能会影响结果的准确性。
2、模糊综合评价法
模糊综合评价法是一种用来处理模糊信息的数学方法,可以评估各种复杂的风险。该方法的优点是能够很好地处理模糊信息,缺点是对专家判断的要求较高,结果受到主观因素影响较大。
3、层次分析法
层次分析法是一种多因素分析法,可以用于对电力系统的各种风险进行分析和评估。该方法的优点是结构化清晰,易于计算和分析,结果较为可靠,但需要根据实际情况选择不同的层次结构,否则结果可能有偏差。
二、风险预测模型
风险预测模型是用来预测电力系统未来可能存在的风险及其概率的数学模型。常用的风险预测模型有马尔科夫模型、神经网络模型、时间序列模型等。
1、马尔科夫模型
马尔科夫模型是一种预测未来状态的概率模型,可以用来预测电力系统未来可
能存在的所有风险。该模型的优点是理论基础坚实,适用性广泛,但缺点是不易处理复杂系统和不能预测长期的概率分布。
2、神经网络模型
神经网络模型是一种聚类分析方法,可以用来对电力系统的大量数据进行处理
变电站建设项目风险分析与评价
变电站建设项目风险分析与评价
摘要:变电站项目在建设时如果充分完成风险研究,可以显著为企业降低建
设中存在的风险,同时能为企业获取更大的利润,减少额外支出,提升资金的利
用率。基于此,本文对变电站建设风险进行了分析,并且阐述了变电站建设项目
风险评价,具体涉及建立项目风险评价指标集、因素权重比较、确定评价矩阵等
内容,希望能够对我国电力行业的发展提供一定帮助。
关键词:变电站;建设项目;风险分析;风险评价
引言:我国近些年经济实现了飞速提升,人民生活水平和生活质量获得了显
著上升,在这个过程中用电量明显变大,这对于送电系统的传输量也提出了要求,这就需要建设更多的变电站满足实际需求。由于变电站建设项目是建设电网的关
键环节,并且一旦建设完成以后很难进行迁移,所以对变电站建设项目风险进行
分析,作出相应的评价等级已经越来越重要。
1.变电站建设风险分析
1.1变电站建设项目设计阶段风险分析
1.1.1项目风险
由于地区用电量逐渐上升,所以需要变电站建设,这就需要根据当地城市发
展方案和实际的电网构架来及时进行变电站建设,还应该对供电可靠性和电流实
际情况进行分析。变电站在建设项目设计阶段存在的项目风险一般是因为新建设
变电站项目需要大量的资金来完成设备采购和安装工作,并且变电站在建设和实
现线路搭建的过程中所需要使用的土地也要寻找土地使用人员,给予其相应的补偿,防止在项目建设过程中出现土地纠纷;新变电站必须要和城市未来的发展方
向和电力企业的实际电力安排充分匹配,预留容量能够充分实现未来整体的发展
需求,设计规划能否具备充足的前瞻性;变电站的线路路径方案应该及时和其他
变电站运行状态监测及其风险评估
变电站运行状态监测及其风险评估
摘要:电气设备由于工作状况特殊性,结构由多种绝缘材料构成,导致设备运行中受到外界理化因素作用,引起设备发生绝缘击穿故障造成大面积停电。有关单位对历年发生变压器故障停运原因分析,表明由于匝间绝缘引起故障在变压器故障停运原因中占43%,套管绝缘性能下降引起故障占比15%,设备非绝缘故障引起停运占比不足20%,统计表明对电气设备绝缘性能健康状态监测,及时对发生绝缘裂化设备部件维修可以保障电器设备安全运行。本文对变电站运行状态监测及其风险评估进行探讨。
关键词:变电站;运行状态监测;风险评估
1设备状态评价相关研究
随着国内工业生产制造速度加快,国民经济迅速发展,人们对电力需求急剧增长。配电网是对用户供电的重要最终端口,快速评估配电系统可靠性是当前配电系统建设的重点。日常运行中,系统故障可在切除运行设备后恢复用户供电,以减少停电造成的社会影响是电力经营者必须考虑的主要问题。配电网是重要的基础设施,配电网运行状态与电力公司利益相关。目前配电网相关技术为电网薄弱环节,国家电网公司提出一流电网建设,对配电相关性能指标提出更高标准要求。电力设备是电网的基础,发生磨损老化导致性能下降造成设备故障。配电网相关设备种类杂,我国配电网结构薄弱,合理的配电网检修计划进行风险预防非常必要。设备运行造成老化,为保障配电设备良好运行,需要对运行的配电设备进行故障风评,配电设备运行故障风评中,基于在线状态监测检修工作是重要内容。电力设备故障系统通过相关设备运行状况监测,可以在设备运行中及时发现相关故障征兆,对潜在故障定位。电力设备故障诊断方式定位于设备个体状态,状态监测信息可针对性避免定期检修不足,减少日常巡检维护成本。完整的设备状态检测包括对设备故障诊断,制订针对性的设备检修计划。中国电网公司开展状态检修培训工作,增加电力设备在线监测技术研究经费,随着智能电站投运,对设备智能化水平提出新的要求。随着对监测技术的研究,目前我国配电网检修
变电站设备失效概率模型及电气主接线风险评估
j ^
变 电站 设 备 失 效 概 率 模 型 及 电气 主 接 线 风 险评 估
胡 向阳
( 国 网湖 南 省 电力 公 司 ,湖 南 长 沙 4 1 0 0 0 7 )
摘
一
要 :电气主接 线作 为变电站 的重要 组成成 分 ,对 电力 系统 的安 全稳 定起 着至 关重要 的作 用。文章提 出了
态模 型 。 ,即正常 状态 ( N) 、故 障 隔 离 后 的 修 复状 态 ( R) 、故 障 发 生
但 尚未 隔 离 状 态 ( S) 。这 种 基 于 独
现 ,在 应 用 中 需 要 提 高 连 续 性 算 法 可能 恢 复 到正 常 状态 。 图 1 所 示模 型
的 效 率 ,还 要 采 取 必 要 的 修 正 措 施 可用 于 元件 组停 运 。 以减 少 因元 件模 型假 设 带来 的偏 差 。
提 出了新 的模 型和解 决办 法 。在2 0 世
组 成 成 分 ,对 电 力 系 统 的 安 全 稳 定 起 着 至关 重 要 的 作 用 。正 确 估 算 电
气 主 接 线 停 电 风 险 对 用 户 可 能 造 成 的损 失 ,是极 为重 要 的 。
1 . 1母 线 失效概 率 模型
关键词 :5 0 0 k V变电站 ;失效概 率模型 ;状 态枚举 法;风险评估
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于主成分方法的变电站安全风险评估模型摘要:随着经济的不断发展,变电站作为电力系统的终端,变电站安全性日益凸显.针对变电站的自动化、互动性等性能,本文以主分析方法为基础,提出面向变电站的安全风险评估。
关键词:变电站风险评估证据理论
电力系统涵盖发电、输电、变电、配电、储能和用电各个环节.变电站作为电网关键终端,自动完成信息采集、测量、控制、保护、计量和监测等基本功能。
但由于目前变电站新类型的脆弱点和威胁不断出现,安全风险评估的方法复杂性大大提高。如何准确有效的实施变电站安全风险评估成为一个重要的研究课题。本文构建出基于主成分的变电站风险评估数学模型,及时消除变电站隐患,为变电站安全运行打下坚实的基础。
1 主成分分析法
1.1 主成分分析方法
主成分分析法是将多重数据化为少数关键性指标的一种多元统计方法,原来的多个数据转换为少数几个由多指标的线性组合来表示的主成分指标。主成分分析法应用在变电站研究中的优点在于,少数几个主成分涵盖大量主要信息,做到数据融合,同时利用熵权客观地进行赋权,避免主观造成的误差。主要缺点在于,量化后的指标表示是一
种相对的关系,得到的结果主要用来研究趋势研究,做出宏观的判断,对精度要求高的领域其应用范围有一定的限制。但是综合看待使用主成分分析法在安全风险评估的优点比较突出,因此本文的研究将会采用此方法对变电站安全风险进行量化评估,目的是为了研究水变电站风险的发展趋势。
1.2 主成分分析方法的计算步骤
主成分分析法的:分量相关的随机指标通过正交变换转化成其分量不相关的新的指标,然后对多维指标体系系统进行降维处理,使用低维指标做成评估指标体系,从而对变电站安全风险综合评价。
主成分分析法计算步骤如下:
(1)指标均方化(2)计算相关系数矩阵(3)根据最初几个特征值在部特征值中的累积方差贡献率大于等于一定的百分率(一般取85%)的原则,确定选取的主成分个数m,m即为新指标个数。(4)求特征值对应的特征向量(5)特征值和均化后的值加权得到的对象的指标值
2 指标的熵权权重计算
(1)构造评价矩阵:对第i个主因素的j个子指标,用评估矩阵表示如下:
指标的熵权越大该指标提供的信息量越大;反之该指标提供的信息量越小,指标的权重越小。因此利用信息熵方法计算出各指标的权重,为多个指标体系综合评价提供理论依据。
3 变电站安全风险评价
见表1。
(1)对原始数据进行均值化处理,应用主成分分析可得变电站安全风险评估主成分的特征值和贡献率
(2)选取三个主成分(分别用A1,A2,A3表示)对变电站安全风险进
行评估对因子荷载做方差最大化正交旋转,旋转后因子荷载矩阵
(3)将变电站安全风险三大主成分因子(A1,A2,A3)得分通过熵权法得到三大主成分的权重
见表2。
4 结语
本文在变电站安全风险的指标体系的评价中,运用主成分分析法和熵权法,弥补现有单方法评价研究出现的不足,对数据进行值化处理,利用主成分分析法实现指标降维。确定主成分权重时,,引入熵值法对主成分进行更客观的赋权并计算指标得分,将主成分分析的降维功能与熵值法的赋权功能相结合,优势互补,使计算更加简便,对变电站安全风险的评价得到的结果更科学,更符合实际情况。