1996神府矿区矿井溃砂灾害防治技术研究

合集下载

榆神府矿区开采沉陷损害影响因素的灰色关联分析

榆神府矿区开采沉陷损害影响因素的灰色关联分析
பைடு நூலகம்
fco si :p r r ain c f de t q t atr s et b t ei u o n >w . h—d p h rt d e t ai s nh t a rtd a o o o f ce to ‘ du n r c s s b ie c a tr t e o> y t e c lP oo y k n v c e ii n we J e o k > u sd n e f co > h i f
21 00年第 3 6卷第 3期
Mac O O rh2 1
工业 安 全 与环 保 I uta SfyadE vom na Po co n si a t n nin et rt t n d rl e r l ei
・9 ・
榆 神 府 矿 区 开 采 沉 陷损 害 影 响 因 素 的 灰 色 关 联 分 析
宋世 杰 赵 晓 光
西 安 705 ) 10 4 ( 安科技 大学地质与环境学 院 西
摘 要
运用灰色关联分析 法分析了榆神府矿区煤炭赋存条件 和开采 没t 方 面 7个重要 因素对矿 区开采沉 陷损害程 f
度的影 响。灭联度分析结果表 明 , 7 这 因素 -3 采沉 陷损 害程度 的关联序是 :  ̄3 3 -: 扰动系数 >宽深 化 >覆岩综 合普 氏硬度 >下
Abt a t _ e g e o ' t e a , y i t o s u e l u av y/ t e if e c s o mp r n a tr fc a x se t o d t n a d mii g s c x r r y t ndai . ss meh d i s rd z h n u n e 7 i o t tfc os o o l itn n i o n n n h v n d xt , e l f a e c i d sb o nn u sd n e d ma e ei m n m ig s b i e c a g i e.T e rs l h w a :t e od ro or lt ed g e fn nn u s e c a g rd n h e u t s o t t h r e fc reai e r e o f i g s b i n e d ma eg a e a d 7 s h v i d

神府矿区浅埋薄基岩煤层顶板涌水溃砂防控技术

神府矿区浅埋薄基岩煤层顶板涌水溃砂防控技术

神府矿区浅埋薄基岩煤层顶板涌水溃砂防控技术摘要:针对威胁许多浅埋煤层开采过程中的突水溃砂灾害,分析原因发现富水砂层的水力梯度是突水溃砂的主要因素,经理论计算表明,当实际水力梯度达到临界水力梯度时,会发生涌水溃砂。

根据涌水溃沙的四个必要条件进行测试,表明灌浆,挤压和渗透的三种迁移方法可有效提高砂层的物理力学性质。

关键词:浅埋薄基岩煤层;涌水溃砂;临界水力坡度;疏放水;注浆1前言近年来使用涌水溃砂防控技术来提高开采的上限,涌水溃砂是在综采工作面上覆基岩厚度较薄的情况下,在煤炭开采中煤层顶板跨落造成松散含水砂土在水的作用下通过采动形成的裂缝溃入井下采场而引起地质灾害。

神府矿区经历了大量的涌水溃砂事故,造成了巨大的经济损失。

2涌水溃砂成因分析2.1涌水溃砂基本条件分析多起涌水溃砂的现象,涌水溃砂针对在特殊条件下的地层含水层中,砂子在水力作用下通过采后形成的采动裂缝溃入工作面,因此发生涌水溃砂的区域一般煤层埋深较浅且顶板基岩较薄,含有丰富的松散砂层。

涌水溃砂灾害发生需要四个必要条件,分别是物源、动力源、通道和空间。

在灾害形成的四个条件下,物源、通道和空间都有富水的疏松砂层,而基岩较薄的浅层长壁工作面是一个必要条件,唯一的动力源是一个不确定因素。

因此,主要由水动力条件决定涌水溃砂是否发生在涌水溃砂自然灾害事故的关健因素。

2.2涌水溃砂主控条件根据对涌水溃沙事故发生的条件分析,当裂缝沟通空间和富水源导致水力坡度增大并且水力坡度达到砂层液化的临界水力坡度,则会发生事故。

因此,获取精确的实际和临界水力梯度是评价灾害发生的关键。

溃砂通道形成后,随着水位的下降,可以形成以通道为中心的降落漏斗。

涌水通道及其含水层通道的距离、某一时刻的实际水力梯度可以用来计算非稳定流的理论基础(图1)。

公式如下:式中:K为渗透系数,m/d;Q为涌水量,m3/d;H为潜水含水层的厚度,m;h为发生破坏时剩余含水层的厚度,m;R为降落漏斗半径,m;r为等效抽水钻孔半径,m。

神府东胜矿区浅埋煤层涌水溃沙灾害研究

神府东胜矿区浅埋煤层涌水溃沙灾害研究

第0 增 3卷 刊
煤炭科学技术
22 月 O 年1 O
十米 内岩相变 化很 大 ,加 之后 期构 造 运 动 的改 造 , 结构面 相 当发育 ; ( ) 由于古 冲 沟 和现 代 冲 沟 的存 在 ,松 散 层 5 结构复 杂 ,呈透 镜状分布 ,从 而 使部分地 带 的水文 地 质条 件变 得 复杂。
般 情况 下煤 系顶部 有 1 2 的弱风化 岩段 ,5 0- 0m

1 的强 风化 带 ,表 面 上 屑 中 硬 ,但 由于 上 覆 0m ( ) 上 覆 松 散层 厚 度 较 大 ,为 0—7.3m, 3 63
潜水 的长 期 渗透 、软 化 ,强 度大大地 降低 ;
下泻”琉降水工程 ,耗 资 10多万元,并使切 眼 0
境决定 的。
( )上覆基岩厚度较薄 ,正常基岩厚度一般 1 在 1. 24—10m,部分 地 带 由于古 冲蚀 ,没 有 正 常 2
基岩 ,最薄 的仅有 14m; . ( )本 区上组 煤层 顶板 处于 。 2 风氧 化带 ” 中 ,

在这 种条件下 开采 ,势必会使 上覆 潜水携 带泥 沙溃 人 工作 面造成 灾 害。大 柳 塔煤 矿 l0 2 3工作 面 在老 顶初 次垮 落时 ,发 生 涌水 溃 沙事 故 ,4d内 淹 投 工作面 ,停 产 1 ;在 26 l工作 面开 采 以前 , 0d OO 为 了防止 发 生类 似 的灾 害 ,进 行 了大 量 的 “ 吐 上
Y ANG e g E P n .F NG - Wu l
( 咖 胁 咖 凸n - , 。 c 硎 ・ 070 , 1  ̄9 a , )
神 东 煤 炭 公 司 19 99年 原 煤 产 量 突 破 l00 0

榆神府煤田高产高效矿区地质保障技术的探讨

榆神府煤田高产高效矿区地质保障技术的探讨

的开 采 技术 条件 评 价 尤 为重 要 。只有 在此 基 础
上 .才 能 正确 预测 矿 井
条件 良好 , 潜水面震波速率反映亦明显 ,尤其用地
震 折 射 法 效 果 较 佳 ,基 岩 面 以 上 松 散 层 渡 速 约
收 辅 日期 10 1 0—1; 回 日期 :2(] l 9 20 —1 6改 0I 一l —l
工程 地 质 特征 ,对 特 殊
松散层与基岩面的不整合接触关系,反映了间断期 有剥 蚀 , 古河 流 冲刷 等 地质作 用 的存在 , 岩 面起 伏 基
变化 复杂 。松散层 及 内部结 构在平 面 展布 上 皆呈 透
镜体状 , 厚度变化较大; 其二 , 由于复杂的基岩面形
态特 征及 松 散层厚 度特 征 ,靠单 一 的钻探控 制 已无 意义 ,对 勘 察手 段 的选 择 应 以浅层地 震 工作 与钻探 并 重 ,同时施 工 , 果互补 , 能较好 的予 以控制 。 成 方 松 散层 与基 岩 面是一个 明显 的震 波速 度 界面 ,物性
互补 充 ,为在平 面上 较客 观地认 识松散 层地 质规 律 提供 了重 要依据 。 { 】 二 重视松 散层 水文 地质的研 究
二 、 地质及灾害 防治 问题 环境
神府矿 区 的基 本 特征可概 括 为 :
() 1煤层埋藏浅( 大部分煤层上覆基岩厚度小于
10 ; 2 松散含水层及烧变岩含水层位于煤系上 0m) ( )
维普资讯
国土 资源科技 管理
第 2期
文章 编 号: 0 9— 2 0 2 0 )2— 0 1— 4 10 4 1 (0 2 0 0 1 0
榆神 府煤 田高 9 高效 矿 区 - 瓣德 撬 恭 镑 锴

浅埋煤层矿井突水溃沙灾害研究进展_范立民

浅埋煤层矿井突水溃沙灾害研究进展_范立民

ten meet with the dangers of the water inrush and sand inrush disaster during the mining period. With several years study and develop-
ment,great achievements were obtained from the basic study,engineering practices and other areas. The present water inrush and sand in-
收稿日期: 2015 - 09 - 20; 责任编辑: 杨正凯 DOI: 10. 13199 / j. cnki. cst. 2016. 01. 002 基金项目: 国家重点基础研究发展计划( 973 计划) 资助项目( 2013CB227901) ; 陕西省科学技术推广计划资助项目( 2011TG - 01) 作者简介: 范立民( 1965—) ,男,山西曲沃人,教授级高级工程师。Tel: 029 - 87851129,E - mail: 498518851@ qq. com 引用格式: 范立民,马雄德. 浅埋煤层矿井突水溃沙灾害研究进展[J]. 煤炭科学技术,2016,44( 1) : 8 - 12.
Fan Limin,Ma Xiongde. Research progress of water inrush hazard in shallow buried coal seam mine [J]. Coal Science and Technology,2016,44 ( 1) : 8 - 12.
摘 要: 我国西部煤矿区生态环境脆弱,近松散层浅埋煤层开采时常会遇到突水溃沙灾害的威胁,经

榆神府区煤炭开采强度与地质灾害研究

榆神府区煤炭开采强度与地质灾害研究

榆神府区煤炭开采强度与地质灾害研究一、本文概述本文旨在深入研究榆神府区的煤炭开采强度与地质灾害之间的关联,分析开采活动对地质环境的影响,以及由此引发的地质灾害问题。

榆神府区作为中国重要的煤炭生产基地,其煤炭资源的开采历史悠久且规模庞大,然而,随着开采强度的不断增加,地质灾害问题也日益突出。

因此,本文旨在通过系统的数据收集、理论分析和实证研究,为榆神府区的煤炭开采与地质灾害防治提供科学依据和决策支持。

文章首先将对榆神府区的煤炭开采现状进行概述,包括开采规模、开采方式、开采强度等方面的基本情况。

随后,将分析煤炭开采对地质环境产生的具体影响,如地表沉陷、地下水位下降、岩体破裂等。

在此基础上,文章将重点探讨地质灾害的发生机制、类型、分布特征及其与煤炭开采强度的关系。

通过构建相应的数学模型和实证分析,文章将评估不同开采强度下地质灾害的发生概率和影响程度,从而为制定合理的开采规划和地质灾害防治措施提供理论依据。

文章将提出针对性的建议和对策,旨在促进榆神府区煤炭开采与地质环境保护的协调发展。

这些建议将包括优化开采布局、加强地质灾害监测预警、推广绿色开采技术等方面,以期在保障煤炭资源可持续利用的最大程度地减少地质灾害的发生和影响。

通过本文的研究,旨在为榆神府区乃至类似地区的煤炭开采与地质灾害防治工作提供有益的参考和借鉴。

二、榆神府区煤炭开采现状分析榆神府区,位于中国陕西省北部,是中国重要的煤炭产区之一。

近年来,随着国内外对能源需求的持续增长,榆神府区的煤炭开采活动日益频繁,开采强度也不断增加。

该区域的煤炭开采主要集中在几个大型煤矿,这些煤矿通过先进的开采技术和设备,实现了高产高效的生产模式。

在煤炭开采过程中,榆神府区充分利用了现代化的采矿技术,包括机械化采煤、自动化监控等,显著提高了煤炭开采的效率和安全性。

然而,随着开采强度的增加,该区域也面临着一些挑战和问题。

高强度的煤炭开采对地质环境造成了不同程度的破坏。

长期的开采活动导致地下水位下降,地表塌陷,以及地质结构的变化,这些都对当地的生态环境和居民生活产生了负面影响。

浅析神府矿区小煤矿安全管理

浅析神府矿区小煤矿安全管理

科学发展观调研论文浅析神府矿区小煤矿“一通三防”事故发生的原因及对策大哈拉煤矿1、神府矿区小煤矿在“一通三防”方面存在主要问题神府矿区位于陕西省北部神木、府谷县境内,神府东胜矿区之南部,是陕北能源化工建设大型煤炭示范基地,也是国家规划重点建设十三个大型煤炭基地之一。

矿区自上世纪八十年代开发以来,除神华集团神东煤炭公司的大多骨干煤矿及陕西省属正在开发建设的红柳林、柠条塔、张家峁、何家塔、冯家塔、石窑店、韩家湾等特大、大型煤矿分别落户神府矿区外,这里小煤矿众多。

以神木县为例,资源未整合前,神木县管小煤矿多达近200余处,整合后还保留130余处。

由于矿区地质条件简单,煤层赋存稳定,煤层埋藏浅,大多小煤矿开采煤层一般埋深仅50~100米。

因埋藏浅,部分小煤矿井田周边存在火烧区。

目前开采的大部分煤层瓦斯赋存属CO2---N2带,矿井瓦斯涌出量极低,矿井均为低瓦斯矿井。

神府煤田煤尘具有极强爆炸性(爆炸指数32%~37%),所开采的煤层大多为自燃煤层、易自燃煤层。

长期以来,少数煤矿业主不重视矿井“一通三防”现象普遍存在。

矿区在1987~1998年期间,由于煤炭市场需求不景气,矿区生产规模较小,大型矿井以基本建设为主,小煤矿产量一般较低。

伴随陕西省煤炭战略北移,自2004年后矿区煤炭产量大幅攀升,小煤矿产量也迅速扩大。

近年来,由于矿井产量加大,工作面数量增多,个别矿井的采空区的浮煤不同程度出现低温氧化及自燃现象,因而各级政府和大多数煤矿都能高度重视矿井“一通三防”工作,真正体现矿井“一通三防”工作是安全生产工作的重中之重。

据统计,近年来发生在神府矿区神木县境内的几次重大影响的“一通三防”事故统计如下表:通过以上表格可以看出,虽然神府矿区可采煤层赋存条件简单,但矿井发生“一通三防”事故不容忽视。

神府矿区小煤矿在“一通三防”管理方面存在下列问题:1.1采煤方法落后,矿井“一通三防”安全投入严重不足由于神府矿区煤层埋藏浅,开采条件简单,受早期国家政策影响,多种经济成份的煤矿大量出现,仅神木县境内小煤矿最多时达300多个。

关于神府矿区采空区塌陷和综合治理情况的调查报告

关于神府矿区采空区塌陷和综合治理情况的调查报告

四、存在的问题1、缺乏统一标准的地方性法规。

从提取的吨煤补偿标准来看,神木县向一般煤矿企业每吨提取2元,为环境污染、水位下降、水地减产专项基金;向神东公司每吨提取0.2元,为地表塌陷补偿费;府谷县向一般煤炭生产企业每吨提取3元,向大型煤电、煤化工等项目的配套煤矿按实际产量每吨提取1元,为煤炭资源开发补偿费。

可见,两县提取的名目和标准都不一样,从而形成比较混乱的局面。

至于损毁耕地、林草地、建筑物及其他附属设施的补偿标准,两县虽然都出台了相应的政策文件,但标准也不相同。

2、大型国有矿企协调难度大。

神华、神东等大型国有矿企属中央企业,地方政府很难协调。

如神东公司支付给地方吨煤0.2元的地表塌陷补偿费,十多年未提高,已经远远不适应神木的经济社会发展,神木县政府屡次要求提高补偿标准,但神东公司不予理睬,存在以高压低、以大压小的不讲理问题。

3、治表不治里。

神木县的矿企主要采取一次性货币补偿或每年给予定额补偿的安置办法,而大部分矿区群众在领取补偿安置费后并未搬迁,所得补偿费用于提高家庭生活质量,如买汽车等等。

采空区已经不适宜耕作,矿区群众现在有煤矿给予的补偿费可以生存,但煤矿生产结束后,群众没有了主要经济来源,生活就会出现问题。

府谷县虽然大部分搬迁,但也存在同样的问题。

群众搬进了新居,主要生活来源还是靠煤矿每年给予的生产补偿费。

没有其它生产生活条件,存在坐吃山空的问题。

从以上两县的煤区群众靠煤生存的现实状况看,如何解决煤区群众的自我生存、长期生存问题已成为一个突出的社会问题,也是一个长远而深刻的难题。

4、治理经费不足。

目前两县矿区治理经费主要靠提取的吨煤补偿,这些经费仅处理矿区群众生产生活用水一项下来就所剩无几,再加上办理矿区群众的医保、养老以及改善生活条件,矿山环境恢复治理等开支所剩无几。

2007年省政府曾研究决定,在煤炭价格调节基金中,每吨煤提取1元作为神府矿区采空塌陷治理的经费,但直到现在也未落实。

5、矿权灭失的采空塌陷区难以治理。

浅谈监理工作中的几点体会

浅谈监理工作中的几点体会

文章 编号 :O4 5 l (O60 — 08— 0 l0— 7 62 0 )1 20 2
中 图分类 号 : TU7 22 文献 标 识码 : 1. B
浅 谈 监 理 工 作 中 的几 点体 会
王海英
( 石河 子市玛河管理处 大泉沟水库 管理 所, 新疆 石河子 8 2 4 ) 30 2
摘 要 : 绍 了监理 工作的性质 、 介 程序 、 方法, 和 总结 了工作 中的几点体会 。
的、 的。一个优 秀的监 理 工程师 不仅要 有一定 的工程 技术 、 错误
经济等方 面的专业 知识 和较 强 的专 业技 术 能力 , 够对工 程建 能 设进行监督管理 ; 而且要 有一定 的组 织协调 能力 , 能够组 织协 调 工程建设各方共 同完成工 程建设 任务 。其 专业 知识 的层 次应 不
3 煤矿顶板水砂 灾害的防治对策
采用先进 的掘进机械 , 改进采掘工艺 , 以减轻对顶板 的扰动 。
运用 先进 的顶板管理方法 , 以控制两带 的高 度。此外 建造注浆 帷
幕 , 固顶板 , 加 降低覆岩破坏程度 , 也能够减小顶板水 砂灾害 的发
搞好煤矿安全生产是保 护 国家财产 和人 民群众生命 安 全 的 生 几 率 。
低 于设 计人 员, 工技术的掌握 应不 低于施 工单 位 , 管理 的 施 组织
能力应 不低于业 主, 这样才能 对工程 的实施 进行 积极 、 主动 的控 制和管理。面对 工程建设 中出现的复杂情况 , 如何既有原则又能
力值与土浮重度相等 , 土体呈失 重状 态 。若水头仍继续增加 或稍
3 4 加强水文地质勘 查和监测工作 .
- [3 汤爱平 , 振动作 用下矿井 突水涌砂 机理 的研究 [] 地震 工程与 5 等. J.

榆神府矿区溃水溃沙事故安全评价

榆神府矿区溃水溃沙事故安全评价

榆神府矿区溃水溃沙事故安全评价
刘楠;柴光运;肖永福
【期刊名称】《陕西煤炭》
【年(卷),期】2010(029)004
【摘要】事故树分析法在煤矿安全评价中已有广泛应用.运用事故树分析法对榆神府矿区溃水溃沙事故进行评价,明确了溃水溃沙事故发生的原因及途径,为事故的预防提供了依据.
【总页数】3页(P10-12)
【作者】刘楠;柴光运;肖永福
【作者单位】陕西秦安煤矿安全评价事务有限公司,陕西,西安,710001;陕西秦安煤矿安全评价事务有限公司,陕西,西安,710001;陕西秦安煤矿安全评价事务有限公司,陕西,西安,710001
【正文语种】中文
【中图分类】TD7
【相关文献】
1.富水砂层巷道溃水溃沙因素分析及防治对策 [J], 吕兆海;张艺耘;赵长红;朱海鱼;岳晓军
2.神府东胜矿区浅埋煤层涌水溃沙灾害研究 [J], 杨鹏;冯武林
3.大采高综采工作面过薄基岩防溃水溃沙技术探讨 [J], 石文龙
4.极浅埋薄基岩含水沙层工作面溃水溃沙防治技术研究 [J], 陈建文;程立柱;赵文广;
刘刚;孙刘伟
5.神府矿区突水溃砂地质灾害研究 [J], 魏秉亮
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

西部生态脆弱矿区矿井突水溃沙危险性分区

西部生态脆弱矿区矿井突水溃沙危险性分区

西部生态脆弱矿区矿井突水溃沙危险性分区
范立民;马雄德;蒋辉;程帅
【期刊名称】《煤炭学报》
【年(卷),期】2016(041)003
【摘要】以榆神府矿区为例,开展了以多因素融合为基础的突水溃沙评价研究.在突水溃沙机理分析的基础上讨论了突水溃沙灾害形成的影响因子,选取沙层厚度、含水层富水性、有效隔水层厚度和采动空间等作为研究榆神府矿区突水溃沙的关键因素,编制了无量纲图,采用熵权法确定了各因素的权重,在GIS平台下构建了基于多因素融合技术的榆神府矿区突水溃沙评价模型,以此为基础对榆神府矿区突水溃沙危险性进行综合分区,经验证,评价结果较为合理,说明构建的评价模型适用于榆神府矿区突水溃沙危险性评价.
【总页数】6页(P531-536)
【作者】范立民;马雄德;蒋辉;程帅
【作者单位】陕西省地质环境监测总站,陕西西安710054;陕西省地质调查院,陕西西安710065;长安大学环境科学与工程学院,陕西西安710054;西安科技大学地质与环境学院,陕西西安710054;西安科技大学地质与环境学院,陕西西安710054【正文语种】中文
【中图分类】TD745
【相关文献】
1.厚松散沙层下富水顶板采煤突水溃沙危险性分区 [J], 张坤
2.西部矿区突水溃沙类型及机理研究 [J], 杜锋;李振华;姜广辉;陈占清
3.榆神府矿区溃水溃沙事故安全评价 [J], 刘楠;柴光运;肖永福
4.焦作矿区东部矿井突水危险性分区及水害治理 [J], 张永旺
5.中国西部矿区厚松散层的溃沙临界流速与水沙流动特征 [J], 杨斌;杨天鸿;徐曾和;杨鑫
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

神府矿区大型水库周边浅埋煤层开采水害防治技术

神府矿区大型水库周边浅埋煤层开采水害防治技术

神府矿区大型水库周边浅埋煤层开采水害防治技术耿耀强;王苏健;邓增社;王碧清;黄克军;冯洁;苗彦平【摘要】以神府矿区大型水库常家沟水库为例,运用水文地质勘探、钻孔实测、理论计算、数值模拟等手段,查明了常家沟水库周边水文地质条件,拟舍得出导水裂隙带高度计算公式,开展了大型水库周边浅埋煤层开采水害问题防治技术研究.研究结果表明:研究区水库周边煤层开采导水裂隙带预计发育高度约为72.8 m,常家沟水库周边煤层开采存在的水害主要包括烧变岩涌(突)水问题、萨拉乌苏组突水溃沙问题、常家沟水库倒灌水害等问题,针对常家沟水库浅埋煤层开采不同水害问题,提出了留设保护煤柱、帷幕注浆与井下探放水疏放、井下探放水与地面抽排联合疏放、上覆煤层采空区积水探查与疏放、沟道裂缝填埋等水害防治技术.水库周边15207工作面回采时,在留设保护煤柱的基础上,采取帷幕注浆625 m,施工疏放4-2煤烧变岩积水钻孔28个,累计放水量33 523 m3,保障了工作面安全回采.【期刊名称】《煤炭学报》【年(卷),期】2018(043)007【总页数】8页(P1999-2006)【关键词】神府矿区;大型水库;水害防治;导水裂隙带;保护煤柱【作者】耿耀强;王苏健;邓增社;王碧清;黄克军;冯洁;苗彦平【作者单位】西安科技大学能源学院,陕西西安710054;陕西煤业化工技术研究院有限责任公司,陕西西安710065;煤炭绿色安全高效开采国家地方联合工程中心,陕西西安710065;陕西煤业化工技术研究院有限责任公司,陕西西安710065;煤炭绿色安全高效开采国家地方联合工程中心,陕西西安710065;陕西煤业化工技术研究院有限责任公司,陕西西安710065;煤炭绿色安全高效开采国家地方联合工程中心,陕西西安710065;煤炭绿色安全高效开采国家地方联合工程中心,陕西西安710065;陕煤集团神木张家峁矿业有限公司,陕西榆林719313;陕西煤业化工技术研究院有限责任公司,陕西西安710065;煤炭绿色安全高效开采国家地方联合工程中心,陕西西安710065;陕西煤业化工技术研究院有限责任公司,陕西西安710065;煤炭绿色安全高效开采国家地方联合工程中心,陕西西安710065;煤炭绿色安全高效开采国家地方联合工程中心,陕西西安710065;陕煤集团神木张家峁矿业有限公司,陕西榆林719313【正文语种】中文【中图分类】TD745我国水体下压煤量巨大,据不完全统计,我国大型国有重点煤矿受水威胁的煤炭储量达250亿t以上,水体下压煤开采存在严重的安全隐患,另一方面,煤炭开采与水资源保护矛盾日益突出[1-2],针对这一问题,国内外学者开展了大量研究。

陕西榆神府生态脆弱矿区地质灾害演化过程

陕西榆神府生态脆弱矿区地质灾害演化过程

陕西榆神府生态脆弱矿区地质灾害演化过程韩健楠;刘海南;贺卫中;李永红;姬怡微;赵洲【摘要】由于自然因素和人为因素的交织、叠代作用,陕西省榆神府矿区生态环境脆弱敏感多变、水资源短缺、土地沙化与水土流失较为严重,而地质灾害的孕育、发生、发展及形成又加剧了生态环境的脆弱性。

在阐述研究区地质灾害发育特征、分布规律的基础上,探讨了榆神府地区崩塌、滑坡与地面塌陷的演化过程:滑坡、崩塌演化过程是黄土沟壑→脆弱的自然边坡→人为活动→形成不稳定边坡→水、岩土与人为作用耦合→地质灾害发生→加剧生态环境的脆弱;地面塌陷演化过程是河湖三角洲沉积→聚集煤系地层→在自然状态下岩土体应力平衡→人为开发利用矿产资源→地下形成采空区→围岩应力再分配→地面变形→地面塌陷灾害→加剧生态环境的脆弱。

%Because of the effect of natural and human factors interweave,iterative.Ecological environment become fragile sensitive and variable,water resources shortage,land desertification and soil erosion is serious in Yushenfu mining area ofShaanxi.Gestate,occurrence,development and the formation of the geological hazards ex-acerbated the fragility of eco-environment.In this paper,based on expounding development characteristics and dis-tribution regularity of geological hazards,discuss the evolutionary process of collapse,landslide and ground collapse in yushenfu area.The evolutionary process of landslide,collapse is loess ravine→fragile natural slope→human ac-tivity→formation of unstable slope→coupled with water,soil,rock and huma n function→geological hazards occur-rence→exacerbated the fragility of eco-environment.The evolutionary process of ground collapse islake and river deltaic deposits→gathered coal-bearing strata→balance of soil or rock mass stress in a natural state→human exploit and utilize of mineral resources→the formation of mining empty area→surrounding rock stress redistribution→ground deformation→ground collapse occurrence→exacerbated the fragility of eco-environment.【期刊名称】《灾害学》【年(卷),期】2017(032)001【总页数】6页(P177-182)【关键词】生态环境;脆弱矿区;地质灾害;演化过程;榆神府矿区;陕西【作者】韩健楠;刘海南;贺卫中;李永红;姬怡微;赵洲【作者单位】长安大学地质工程与测绘学院,陕西西安710054;陕西省地质环境监测总站,陕西西安710054;陕西省地质环境监测总站,陕西西安710054;陕西省地质环境监测总站,陕西西安710054;陕西省地质环境监测总站,陕西西安710054;西安科技大学地质与环境学院,陕西西安710054【正文语种】中文【中图分类】X43;P642陕西榆林、神木、府谷(下简称榆神府)矿区是我国北方农牧交错带上典型的生态脆弱区[1-3],是毛乌素沙漠向陕北黄土高原丘陵沟壑区的过渡地带,水力、重力、风力作用十分严重。

神府矿区弃土弃渣体侵蚀特征及预测

神府矿区弃土弃渣体侵蚀特征及预测

神府矿区弃土弃渣体侵蚀特征及预测郭明明;王文龙;李建明;黄鹏飞;白芸;史倩华;康宏亮;李艳富【摘要】神府矿区在煤炭开采过程中形成了弃渣体、弃土体及扰动土体等不同下垫面类型,其物质组成、结构性及产流产沙规律与撂荒地有极大差异,且已产生严重的水土流失.采用野外模拟降雨试验方法,对比研究了弃土弃渣体、扰动土体与撂荒地侵蚀特征的差异.结果表明,(1)撂荒地侵蚀速率随降雨历时先下降后逐渐稳定,扰动土体侵蚀速率呈增大后趋于稳定;35°弃土体侵蚀速率增至峰值后减小并逐渐稳定,40°时则一直处于波动状态;石多砂少和砂多石少弃渣体在产流初期侵蚀波动剧烈,并伴有泥石流现象,15 min后基本稳定.(2)同一下垫面侵蚀速率随雨强增大而增大,而各坡度间侵蚀速率差异不显著(p>o.05);雨强相同时各下垫面、坡度间侵蚀速率差异均显著(p<0.05),复杂疏松的物质组成是弃土弃渣体及扰动土体侵蚀特殊于撂荒地的根本原因,相同降雨条件下石多砂少弃渣体、砂多石少弃渣体、弃土体及扰动土体侵蚀速率分别是撂荒地的6.51倍~14.25倍、57.91倍~239.2倍、43.60倍~180.1倍和2.27倍~3.06倍.(3)弃土弃渣体及扰动土体侵蚀速率与中值粒径、分形维数、降雨强度、坡度及径流参数呈幂函数关系.研究结果对矿区弃土弃渣侵蚀模型建立与生态环境建设有重要的科学意义.【期刊名称】《土壤学报》【年(卷),期】2015(052)005【总页数】14页(P1044-1057)【关键词】神府矿区;弃土弃渣体;扰动土体;撂荒地;侵蚀速率【作者】郭明明;王文龙;李建明;黄鹏飞;白芸;史倩华;康宏亮;李艳富【作者单位】西北农林科技大学水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室,陕西杨凌712100;西北农林科技大学水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室,陕西杨凌712100;中国科学院水利部水土保持研究所,陕西杨凌712100;长江科学院水土保持研究所,武汉430010;江西省水土保持科学研究院土壤侵蚀与防治重点实验室,南昌330029;榆林学院生命科学学院,陕西榆林719000;西北农林科技大学水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室,陕西杨凌712100;西北农林科技大学水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室,陕西杨凌712100;南京水利科学研究院,南京210029【正文语种】中文【中图分类】S157.1随着煤炭资源开发规模的不断扩大,露天开采对地表大范围开挖形成的弃土弃渣堆积体产生了严重的水土流失,也受到了社会广泛关注[1-2]。

东胜—神府矿区煤层顶板水害预测及防治

东胜—神府矿区煤层顶板水害预测及防治

东胜—神府矿区煤层顶板水害预测及防治段会军【摘要】针对东胜—神府矿区煤层顶板水害特点,提出了煤层顶板含水层富水性探查、煤层顶板水害预测、矿井涌水量预测及其水害防治技术体系,在分析以上方法优缺点的基础上,认为井上下联合探查、钻探与物探并用及"顶板钻探+孔内物探"的思路是顶板含水层富水性探查的方向,基于GIS的煤层顶板水害预测方法的应用是提高其预测准确性的途径之一.%According to the characteristics of the coal seam roof flood in Dongsheng-Shenfu mining area,the coal seam roof aquifer water rich exploration,coal seam roof water damage prediction,mine water inflow prediction and water disaster prevention and control technol-ogy system were put forward.On basis of the analysis of advantages and disadvantages above methods,the result showed that the detec-tion by combined ground and downhole,drilling and geophysical,"drilling in coal seam roof and geophysical in drilling hole"is the di-rection in the future.The one of improve prediction accuracy way is the application of the coal seam roof flood prediction method based on GIS.【期刊名称】《中州煤炭》【年(卷),期】2018(040)004【总页数】5页(P22-26)【关键词】煤层;顶板水害;预测;防治【作者】段会军【作者单位】中煤科工集团西安研究院有限公司,陕西西安 710077【正文语种】中文【中图分类】TD7450 引言煤炭是我国基础能源,虽然近几年煤炭行业处于低迷期,但是以煤炭为主体的能源结构在短期内不会改变。

陕北神府矿区开发与生态环境保护中的几个问题

陕北神府矿区开发与生态环境保护中的几个问题

陕北神府矿区开发与生态环境保护中的几个问题
段中会;杨宏科
【期刊名称】《陕西煤炭技术》
【年(卷),期】1998(000)002
【摘要】从神府矿区地质条件、开采现状出发,论述了诸如地面变形,突水溃砂,煤田自燃及水质污染,沙漠化、水土流失等由开采引起的环境地质问题。

【总页数】3页(P31-33)
【作者】段中会;杨宏科
【作者单位】陕西煤田地质局185队;陕西煤田地质局185队
【正文语种】中文
【中图分类】TD8
【相关文献】
1.陕北煤矿区地质环境保护与恢复治理措施--以神府矿区郭家湾煤矿为例 [J], 李
永红;何意平;康金栓;张新宇;李辉;滕宏泉;丁佳
2.陕北榆神府矿区开采沉陷损害定量化评价软件开发 [J], 陈莹
3.矿区复垦土地资源管理探究——以陕北神府矿区为例 [J], 刘慧
4.陕北榆神府矿区煤炭资源开发主要水工环问题及防治对策 [J], 叶贵钧; 张莱; 李
文平; 沈智慧; 段中会; 华解明
5.陕北榆神府矿区煤炭资源开发主要水工环问题及防治对策 [J], 叶贵钧; 张莱; 等因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

神府煤田石圪台煤矿环境工程地质问题

神府煤田石圪台煤矿环境工程地质问题

神府煤田石圪台煤矿环境工程地质问题
苏文智
【期刊名称】《西北建筑工程学院学报:自然科学版》
【年(卷),期】1995(000)001
【摘要】主要论述石圪台煤矿开采引起的环境工程地质问题,包括顶板开裂及塌陷,沙化及沙暴,水土流失及泥石流等,针对这些问题,提出采用工程治理与生物治理相结合的整治方案。

【总页数】4页(P38-41)
【作者】苏文智
【作者单位】西安矿业学院
【正文语种】中文
【中图分类】X141
【相关文献】
1.陕西神府煤田环境地质问题及成因 [J], 陶虹;李成;柴小兵;魏兴丽
2.神府石圪台矿111—2上02高产高效工作面“支架—围岩”模拟实验研究报告[J], 侯中杰;邓广哲
3.石圪台煤矿上覆小窑火区治理技术及效果分析 [J], 何帅印
4.矿井胶带机多点温度监测系统在石圪台煤矿的应用 [J], 郭卫风
5.石圪台煤矿顶帮支护的优化设计 [J], 孙长斌
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

神府——东胜煤田地表塌陷预测及防治

神府——东胜煤田地表塌陷预测及防治

神府——东胜煤田地表塌陷预测及防治
雷霆;吕建红
【期刊名称】《桂林工学院学报》
【年(卷),期】1997(017)002
【摘要】根据钻孔资料,运用概率积分法预测了矿区的地表移动程度;并采用灰色模型对典型矿井综合开采面引起的地表最终塌陷值在实测数据的基础上进行了预测。

该煤矿开采后,塌陷严重大部分矿井地表最大下沉值和水平位移值均超过有关设计规范允许值。

在建筑物和线路及地表水体下开采时,除采取井下预留设保护煤柱和提前施工放水孔等措施外,还要加强井下观测,应用拉杆、圈梁等地面防护措施。

塌陷地带用开采废弃土石和矸石充填后,及时种植树
【总页数】5页(P132-136)
【作者】雷霆;吕建红
【作者单位】河北地质学院环境与工程系;桂林工学院建设工程系
【正文语种】中文
【中图分类】TD821
【相关文献】
1.神府—东胜煤田井田区的水土流失及防治 [J], 高永海
2.从地貌空间结构特征预测土壤侵蚀的研究:以神府,东胜煤田区为例 [J], 白占国
3.多沙粗沙区煤田开发对环境的影响及防治对策──以神府─东胜矿区大柳塔矿为例[J], 喻权刚
4.神府─东胜煤田开发区人为滑坡崩塌的发生及其防治 [J], 张平仓;王文龙;高学田
5.神府东胜煤田人为滑坡崩塌泥石流及其防治对策 [J], 王文龙;李占斌;张平仓因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

神府矿区土地生态损害分析与修复的开题报告

神府矿区土地生态损害分析与修复的开题报告

神府矿区土地生态损害分析与修复的开题报告一、选题的背景和意义神府矿区是陕西省的一个大型矿区,长期进行资源开采和生产运营,给区域的生态环境带来了严重的破坏和损害。

随着国家对生态环境保护意识的提高,为了保护矿区生态环境,促进矿区的可持续发展,需要对神府矿区的土地生态损害进行分析和研究,制定相应的修复措施,实现土地生态环境恢复。

二、研究的目的和内容1.目的本研究旨在对神府矿区土地生态损害进行定量分析,分别从土地利用状况、水资源、气候环境、生物多样性等角度出发,探索矿区土地生态损害的成因,提出相应的修复措施,为矿区生态环境保护和可持续发展提供科学依据。

2.内容(1)矿区土地生态环境现状分析采用遥感技术、地理信息系统和实地调查等方法,对矿区土地利用情况、水资源、气候环境、生物多样性等进行分析,总结矿区土地生态环境现状。

(2)矿区土地生态环境损害评估基于土地利用类型、土地覆盖、植被指数、土地水分含量、气候环境、土地地形等多个指标,采用遥感和数学模型等方法,定量评估矿区土地生态环境的损害程度。

(3)矿区土地生态环境修复技术研究针对神府矿区土地生态环境损害的成因,结合国内外先进的土地生态修复技术,探讨神府矿区土地生态环境的修复技术和方法。

(4)矿区土地生态环境修复方案编制在分析矿区土地生态环境现状、损害程度以及修复技术的基础上,制定针对性的矿区土地生态环境修复方案,为矿区生态环境的保护和可持续发展提供科学依据。

三、研究方法和技术路线1.研究方法本研究采用遥感技术、地理信息系统和实地调查等方法,定量分析和评估矿区土地生态环境的现状和损害程度,结合国内外先进的土地生态修复技术,制定针对性的矿区土地生态环境修复方案。

2.技术路线步骤一:矿区土地生态环境现状分析采集矿区相关的遥感数据和实地数据,通过遥感技术和地理信息系统进行土地利用类型、植被覆盖、水资源、气候环境、生物多样性等方面的分析。

步骤二:矿区土地生态环境损害评估基于土地利用类型、土地覆盖、植被指数、土地水分含量、气候环境、土地地形等多个指标,采用遥感和数学模型等方法,定量评估矿区土地生态环境的损害程度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第7卷 第4期1996年12月中国地质灾害与防治学报T HE CHIN ESE JO U RN A L OF GEO LO G ICAL HA ZA RD A N D CO NT RO LVo l.7 No.4Dec.1996神府矿区矿井溃砂灾害防治技术研究范立民(陕西煤田地质局185地质队)提要 神府矿区浅部煤层开采受到矿井溃砂的严重威胁。

本文论述了矿井溃砂灾害形成的地质环境条件、防治思路及方法。

并以大柳塔矿1203和20601两个工作面为例,论述了该方法的可行性及不同防治方案的比较。

关键词 灾害性事故 矿井溃砂 防治工程 神府矿区一、前 言神府矿区是我国新建的一个现代化矿区,地处陕北毛乌素沙漠南缘,开采煤层为侏罗系延安组(J2y)煤层。

矿区地层平缓,倾角1~3°,构造简单。

煤层稳定,厚3~7m。

十分适合建设特大型现代化矿井。

然而,目前开采的浅部煤层1-2、2-2煤,埋藏较浅,煤层顶板基岩薄,上覆为第四系萨拉乌苏组(Q3s)松散含水沙体,厚30~80m。

煤层开采受到冒顶涌水溃砂危害。

1990年4月20日和12月28日,矿区前石畔井田瓷窑湾煤矿在送巷过程中,先后两次发生冒顶溃砂事故。

矿井涌水量虽只有50和35m3/h,溃入井下的中细砂却达4000m3和6000m3。

造成报废井巷2000m的重大事故〔1〕。

致使该矿至今未走出困境。

综采面建成后,工作面将宽达150~230m,长达1000~2800m,与4m宽的巷道相比,冒顶溃砂的可能性更大,灾害损失将更为惨重!不能不引起人们的高度重视!因此,综采前,除做好常规的采区勘探与研究外,还必须对矿井溃砂灾害进行有效的防治,以确保井下数千万美元的综采设备及作业人员的安全,使综采工作顺利进行。

二、溃砂灾害形成的地质环境条件矿区地处沙漠地区,自然地理条件差,植被稀少,地质环境脆弱,地表广布沙丘沙梁。

据大量勘查资料,矿区地层自下而上依次有侏罗系延安组含煤岩系,岩性以中细砂岩、泥岩为主,夹可采煤层5~9层。

厚150~275m,平均205m;直罗组(J2z)砂岩,大部分地区分布,厚0~30m;离石黄土(Q2l)局部分布;三门组(Q1s)砂砾石层,仅见于大柳塔矿井1203工作面一带;萨拉乌苏组(Q3s)中细砂,全区分布,厚度变化大,一般10~80m,受控于侏罗系顶面古地形,沟谷处较厚。

目前主要开采浅部的1-2和2-2煤层〔2〕。

1-2和2-2煤埋藏较浅,只有30~100m,其顶板基岩厚度变化大,一般20~40m,局部—35—图1 溃砂灾害形成的地质环境剖面图(1∶2000)Fig.1 T he geolog ical environmental section show ing the form ation of suffosion hazard仅3~5m ,上覆即为富水的萨拉乌苏组松散砂,厚一般50m 。

煤厚3~7m,开采后冒落带发育高度30m +-。

冒落带与第四系砂层导通,从而导致大量散砂在水流作用下瞬时溃入井下,造成灾害性事故(图1)。

矿井水害可通过加大排水量解决,而砂害的清理恢复则极为困难,即使能清理,其费用也太高而不合算,只能报废井巷与设备。

三、矿井溃砂灾害防治研究本文以大柳塔煤矿为例进行专门研究。

该矿设计年产600万吨,矿井面积126.1km 2,煤炭地质储量13.38亿吨。

主采1-2、2-2、4-2、5-2煤,其中先期开采1-2、2-2煤。

目前1203工作面1-2煤已采完,20601工作面2-2煤正在开采。

1.工作面概况 1203工作面长1100m ,宽150m ,开采1-2煤,煤厚3.62~7.21m ,采高2.8~3.5m 。

煤层顶板为中粗粒砂岩,厚20m,上覆为三门组含水砂砾石层及萨拉乌苏组砂层,厚25~40m 。

含水层厚15~20m 。

采用国产综采机开采。

20601工作面是矿区第一个高产高效综采工作面,宽228m ,长2700m ,开采2-2煤,煤厚6~8m ,采高4.5m 。

煤层上覆基岩厚35m 左右,其上覆为萨拉乌苏组松散含水砂层,厚40~60m ,含水层厚15m 。

采用国际著名的久益采矿设备集团(JOY M ANUFACT -U RING COM PANY LID)生产的久益12CM 18连续采煤机生产。

(该机价值近3200万美元)2.防治溃砂灾害的思路 综采面形成后第一次放顶时,形成冒落带及导水裂缝带,上覆砂石通过“二带”溃入井下,造成危害。

砂石体自身特征及模拟实验表明,在干燥状态下,上覆砂很少溃入井下,很快把裂缝填实;而有水参与条件下,溃入井下的砂迅速增多,且溃砂量与砂层富水性成正比。

水动力是溃砂灾害形成的主要控制因素之一。

因此防治溃砂灾害,实际上可转化为治水工程。

只要把地下水抽泄殆尽,上覆砂就可免于溃入井下。

按照这一思路,进行溃砂灾害治理,就是采用尽量少的工程降低地下水位。

而延安组砂泥岩几乎不含水,因此能把地下水位降至基岩面附近,就能保证综采安全顺利进行。

3.溃砂灾害防治方法与工程布署 根据以上分析,降低地下水位是防治溃砂灾害的关键。

一是疏干工作面上方静水储存量,二是堵截地下潜流,防止外来水流入工作面上方。

其方法不外两种,即:从井下巷道中向上打孔,把水放入井下再抽出井巷外(称井下放水);或从地面打孔,把水抽出来排向远处(称抽水法降水)。

或二者兼顾,综合治水〔3〕。

(1)1203井下放水工程 1203工作面采用井下放水,从巷道顶板先后打孔3个,单孔出水量3m 3/h 左右。

后又从地面向巷道中打孔2个,放水量不足10m 3/h 。

效果很差,导致首次放顶时突水溃砂,停产29天。

幸亏第四系为三门组砂砾石,否则后果将更为严重。

(2)20601工作面强排强疏法降水工程 鉴于1203工作面溃砂灾害防治失败的教训和取得的经验,20601工作面采用强排强疏法进行防治。

所有工程从地面施工,初步预计初次垮落步距42×228m 2。

因此主要工程布署在此范围内及其附近。

其中在工作面初次放顶区布—36—图2 大柳塔矿20601工作面溃砂灾害防治工程布置图Fig.2 M ap show ing the arrang-em ent of controlling engineering fo r suffosion hazard o f 20601face in Daliuta M ine注:1、2、12号为观测孔,4~8及11、13、14号为放水孔,9、10为抽水孔置2个抽水孔,在地下水主要补给方向布置5个泄水孔(从地面打孔,与巷道贯通,把水放至巷道中再抽至井外)。

在其它方位再布3个泄水孔,控制地下水流进入开采区。

另外再布置一定数量的观测孔,系统监测地下水位变化(图2)。

为了减少井巷中管道,降低排水费用,亦可在井下集水仓上方打一强排孔,从地面排水。

上述所有钻探施工严格按沙漠地区供水管井成井工艺进行施工〔4〕,并使用液态二氧化碳洗井。

3月1日开工,5月30日全部竣工。

6月1日至8月13日进行全面疏降水,历时74天。

其中纯疏降水67天。

8月1日根据地下水位降低情况,开始开机采煤,13日第一次放顶,冒落带与第四系贯通,涌水量28m 3/h ,远小于设计要求200m 3/h 以下的水量。

溃砂灾害未发生,防治工程获得成功。

四、防治方案比较图3 20601面降水前、后地下水位等值线图Fig .3 T he underg round w ater isoline map of 20601face before or after low ering o f w ater lev el1991年1203工作面防治溃砂灾害施工巷道孔及地面孔支出50万元,采煤74万吨,开采面积150×1100m 2。

折合成1995年价约70万元。

吨煤防治成本为2.70元/t 。

单位面积防治成本为12.12元/m 2。

防治效果差,未达到预期目的。

地下水位基本未下降。

1995年20601工作面防治费104万元,开采煤355万吨(含即将采的,指该工作面开采量)。

开采面积228×2700m 2。

吨煤防治费0.42元/t,单位面积防治费2.44元/m 2。

防治效果显著,地下水位下降幅度大(图3),达到了预期目的。

平均水位下降6~8m 。

另外,采用后者所有工程均在地面完成,施工容易。

而前者从巷道中打反孔,施工难度大,且无法观测地下水位变化情况。

五、防治溃砂灾害应注意的问题在防治溃砂灾害中,应注意以下几个重要问题,并做好相应的工作。

(1)溃砂砂源是萨拉乌苏组中细砂,大量抽水试验资料表明,其渗透系数较小,不足10m /d 。

因此各类钻孔出水量均不大。

要高强度降低地下水位,必须密集施工钻孔,造成成—37—本大幅提高。

20601面曾有人提出施工98个孔,正是从这方面考虑的。

但我们认为并经验证,只要严格工艺,合理定位就可提高井孔出水量。

(2)巷道放水孔应在井下设控制开关,以便统一掌握放水时间。

(3)用液态二氧化碳洗井。

(4)系统观测地下水位,合理确定开采及放顶时间。

(5)抽至地面的水应排至远处,防止回渗。

(6)钻孔定位要精确,特别是巷道放水孔,终孔必须打到4m宽的巷道中。

六、结论及存在问题通过两次灾害防治工程对比,我们认为采用地面强排强疏法防治灾害性溃砂事故,是一套行之有效、经济合理的方法。

为神府矿区浅部煤层的安全开采找到了途径。

解决了长期困绕矿区生产的重大技术难题。

建议今后类似工作面均可结合其地质及水文地质特征,利用此方法防治溃砂灾害。

浅部煤层开采后,地表形成大量地裂缝,地下水位下降幅度亦大。

对地质环境产生较大影响。

回采结束后,地下水位恢复情况尚未取得系统监测资料,地质环境是恶化一定时期又逐渐恢复,还是不能恢复?有待进一步加强调查工作。

本项工作得到了华能精煤公司及所属大柳塔矿的大力支持与帮助,参加工作的还有我队牛建国、蒋泽泉、杨宏科等同志,在此一并致谢!参 考 文 献〔1〕 韩树青,范立民,杨保国.开发陕北侏罗纪煤田几个水文地质工程地质问题分析,中国煤田地质,1992,4(1)〔2〕 范立民.神木北部矿区浅部煤层的开采地质条件.煤田地质与勘探.1993,21(3)〔3〕 范立民.神木矿区矿井疏降水工程及施工方法.水文地质工程地质.1994,21(5)〔4〕 范立民,蒋泽泉,韩树青.沙漠地区供水管井成井工艺研究.水文地质工程地质.1995,22(4) CONTROLLING TECNOLOGICAL STUDY ONSUFFOSION HAZARD OF COAL SHAFTIN SHENFU MININ AREAFan Limin(185Geological T eam,S han X i Bur eau of Coal Geology)AbstractThe mining of shallow coal bed in Shenfu M ine is ser io usly threatened by suffosion hazard of coal shaft.This paper discussed the fo rming geolo gical env ir onm ent of its for ma-tio n,tho ug ht and method of contr ol m easur e.It also too k Da Liuta m ine1203and20601 tw o face for exam ples,discussed feasibility of the metho d and co ntrast of different contro l-ling schem es.Key words:disastro us accident,mine suffosio n,controlling eng ineering,Shenfu min-ing area——38。

相关文档
最新文档