高考作文评分标准及解读 ppt课件

合集下载

全国新课标卷高考作文评分标准精选ppt

全国新课标卷高考作文评分标准精选ppt

整理
3
(二)发展等级(20分)
基础等级分要与发展等级分相匹配,发展等级分 不能跨越基础等级的得分等级。
1、发展等级分原则上随内容或表达的等次给分 ,如内容二等,表达三等,发展等级一般可在二 等给分。
2、发展等级一般不在内容或表达的下一等给分 ,如内容一等,表达二等,发展等级一般在一等 或二等给分。
这三人中,你认为谁更具风采?请综合材料内容及含意作文 ,体现你的思考、权衡与选择。
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作 ,不得抄袭。
整理
12
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大 学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信 向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了 教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多 网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范 围、更多角度的讨论。
整理
2
表达项(20分)的重点是作文的结构、语 言、文体、卷面等,但也要综合考量。
1、根据表达项的细则,在“内容”评等的 基础上,除了在相应的等级上评分外,还 可以考虑在上一等或下一等打分。
2、在“内容”等级判分的基础上,表达项 原则上不跨等给分,如内容判三等,表达 不能在一等给分,只能在三等或二等或四 等给分。
粗谈高考作文
整理
1
评分标准
(一)基础等级
内容项(20分)的重点是题意、内容。
对于内容要综合考虑,对于材料的把握虽然符合 题意,但文章不好、中心基本明确、内容单薄、 感情基本真实的,可以在三等上打分。
考生的考卷中所述论据的真实性要特别注意,如 果是编造,或者有明显错误,或者不能佐证文章 观点的,要适当扣分。

高考作文复习讲座ppt优秀课件

高考作文复习讲座ppt优秀课件
A.“在一次漫画的欣赏会上”中的“欣赏”; B.“对这两幅漫画”中的“两幅”; C.“我更喜欢……”中的“更”; D.“写一篇议论文表达你的看法”中的“你的看法”。
这道作文题中,有几个表意重点的词语:
2003年高考作文题在一段材料(即寓言故事《智子疑邻》)之后说: 以上是《韩非子》中的一个寓言。直至今天,我们仍然可以在现实生活中听到类似的故事;但是,也常见到许多不同的甚至相反的情况。我们在认识事物和处理问题的时候,感情上的亲疏远近和对事物认知的正误深浅有没有关系呢?是什么样的关系呢?请就“感情亲疏和对事物的认知”这个话题写一篇文章。
二、审题:高考作文的第一要务
高考语文考试大纲“基础等级”玛峰的活动,在海拔8000米的高度,他感觉体力不支,停了下来。后来当他讲到这段经历时,大家都替他惋惜,为何不再坚持一下呢?再咬紧一下牙关,再攀一点高度!“不。我最清楚,海拔8000米是我登山生涯的最高点,我一点都没有遗憾。”他说。
刘禹锡所说的镜子似乎不是单指用来照脸面、照身影的日常用具。小自单个的人,一个家庭,大则一个民族,一个国家,乃至整个人类,都离不开“镜”;“镜”也无处不在,有明镜,也有昏镜。
制镜、售镜自有目的;买镜、用镜大有讲究。请就“买镜”这个话题写一篇文章。
2004年湖北省的一篇优秀高考作文:
镜中日本
关键词语在考题的“注意语”中 2004年江苏高考作文题中的关键词语则出现在“注意语”中: 话题包括两个方面,可以只写一方面,也可以兼写两个方面。
⑶关键词语可以用铅笔圈出。
何永康教授在《“话题作文”写作要领》一文(扬子晚报2004年5月4日B8版)中明确表示了他对“材料”的看法: ①不能写成命题所引用“材料”的“读后感”; ②不能简单地、僵硬地“复制”作文考题中的“材料”; ③话题作文可以不动用材料,将思路荡开去,但是所有的“生发”和“跳荡”必须保持与“材料”的“内在联系”。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高考作文评分标准及解读
“材料丰富”,在不同的文体中有不同 的表现。使记叙性文体材料丰富可采用 以下几种方式:
(1)串珠为链。将文章分为许多 小片段,每一个小片段写一个内容。这 些内容像一个个精彩的珠子而内里又有 一根相通的红线,串进来后就可以表达 鲜明的主题。
高考作文评分标准及解读
(2)化整为零。文章的目的是从整 体上写人或事,但为不同的 角度选择一些具体的材料构造内存。如 《选择文学,我一生无悔》的高考作文, 就是从“走进历史”、“寻访故园”、 “融入自然”、“充实人生”来表现选 择文学给“我”带来的收获,充分表达 了“选择文学,我一生无悔”这一主题。
高考作文评分标准及解读
简单地说,在基础等级中,考 生要做到的是“入格”,写合格文; 发展等级中,考生要做到的是“出 彩”,写个性文,精彩文。
高考作文评分标准及解读
二、发展等级 作文要想拿高分,必须在发展等
级上做足文章。就发展等级而言,必 须抓住四个关键词:深刻、丰富、文 采与创新,这是高考“衡文”的标准, 也是我们“练考”所追求的目标。
(2)高能考够作揭文示评问题分产标生准的及原因解。读善于
探究事物的本源,以敏锐的目光,借 助事物发展变化的脉络,探寻问题发 生的原因,从而找到解决问题的方法。 (3)观点要有启发性。所持观点具有 丰富的思想内涵,有时代感和前瞻性, 并能引发别人的思考,产生心灵的共 鸣,灵魂的震颤,思想境界的升华。
高考作文评分标准及解读
运用发散思维扫描时,可以通过联想, 或从其本身、相关、相近、相反等角 度,或从其外形、成因、关系、功用、 意义、象征、等角度对同一事物进行 描述、分析,找出立意深刻的最佳角 度。
高考作文评分标准及解读
“多方面分析”,就是多方向、多 角度、多层次、多部位地分析写作对象。 对不同事物,可以根据分析对象的实际 情况,选用以下分析角度:
高考作文评分标准及解读
二是“形象丰满”。指叙事类作文中能 够塑造出具体可感,有血有肉的人物形 象。做到既能绘形,又能传神,使人物 形象有独特的性格、丰富的精神世界, 真实自然立体地站立起来。
高考作文评分标准及解读
三是“意境深远”。这是考场作文的高 境界,要求考生能用精彩的语言描绘出 既有诗情画意有有丰富思想到艺术画面, 达到景中有情,情中有景,字字句句皆 有情。这情既是浓烈的,又是含蓄地表 达出来的。
高考作文评分标准及解读
使议论性文体材料丰富可采用:正面、 反面、侧面等方位角度;过去、现在、 未来等时间角度;本地、外地、中国、 外国等地域角度;内部与外部,全部与 局部,现象与本质,历史与现实,物质 与精神等哲学角度;国家、集体、个人 等利害关系角度;主观与客观,宏观与 微观等认识角度;肯定、否定的辩证角 度;立场、观点、方法、态度等世界观 角度。
(二高)丰考富作。文评分标准及解读
所谓“丰富”,一是指“材料丰 富”。即文章使用的材料种类多、数量 大,内容丰赡,血肉丰满。写记叙文, 情节生动,人物性格鲜明,场景描写突 出;写议论文,论据丰富而典型。这是 针对近年来高考作文内容陈旧单一、论 据苍白无力的现状而提出的。考生要善 于思考,从生活中汲取新鲜的营养,不 断丰富自己的材料库。
高考作文评分标准及解读
③ “基本符合题意、中心基本明确、 内容单薄、思想基本健康、感情基本 真实”;④ “偏离题意、中心不明确、 内容不当、思想不健康、感情虚假”。 其中“题意”“中心”和“内容”这 三项比较重要,而“题意”是重中之 重。
高考作高文考评作分文标评准把分“标题准意及”“解中读心”
和“内容”各分为四个梯度:
高考作文评分标准及解读
• 交换批改作文
(一高)考深刻作。文评分标准及解读
高考作文是指:(1)能透过现象 深入本质。对现象进行“去伪存真, 去粗存精,由表及里,由此及彼”的 加工,发掘出寓于事物中的本质来。 写记叙文要着眼于人物思想品质和精 神世界的发掘;写议论文,应在纷纭 复杂的事物表象中,剥去现象的外壳, 抓住问题的核心,高屋建瓴地确立自 己的观点。
高考作文评分标准及解读
(3)点面结合。在重点介绍一 两点一两点内容后,再横向展 开,既可以使全文内涵更加广 博,也使得文章详略得当。
高考作文评分标准及解读
在议论性文章中,材料丰富主要 表现为论据的丰富上。
高考高作考文要作做文到评“分深刻标”准?及我解们读可从以
下两方面入手:
一是全方位扫描和多方面分析,找 准切入角度。运用发散思维,以写作对 象为中心,四面八方“胡思乱想”,以 觅求更多更新的信息。即从某一人、一 事、一景、一物或一个现象出发,想到 其他一系列与之相关的事物和现象,从 而得出某个结论。
“题意”:①切合题意。所写内容 选择角度非常符合材料内容及含意涉及 的范围;②符合题意。所写内容选择角 度基本符合材料内容及含意涉及的范围; ③基本符合题意。尚能把握材料,行文 有所游离;④偏离题意。指仅仅抓住材 料中枝节来立意行文。
高考作文评分标准及解读
“中心”:①中心突出。能够紧紧 围绕中心主题构思作文;②中心明确。 指能够围绕主题构思行文;③中心基本 明确。尚有中心,但个别游离中心;④ 中心不明确。无明确主题,或脱离材料 含意作文。
“内高容考”:作①文内评容分充标实。准所及写解文读章材料
丰富,能够充分表现主题,同时论证也很 充分;②内容较充实。选事例典型,虽然 材料不够丰富,但论证比较充分,所选材 料也基本能够表达主题;③内容单薄。虽 有材料,但材料较少,不足以表现主题, 或者所选事例只有个别典型,只能勉强表 现主题;④内容不当。所选材料不能表现 主题,所选事例个个跟主题无关,只是 “贴标签”式的拼凑。
高考作文评分标准及解读
高考语文作文 评分标准解读
高考作高文考评作分文标准评包分括标基准础及等级解和读发展
等级两大部分。 一、基础等级
基础等级又分为内容等级和表达等 级。内容标准分为四个等级① “切合 题意、中心突出、内容充实、思想健康、 感情真挚”;② “符合题意、中心明 确、内容较充实、思想较健康、感情真 实”;
相关文档
最新文档