标函分析(开评标阶段表单)
开评标(评审表格)
形式评审表工程名称：评标地点：注：1.表格中 “√”表示满足 “×”表示不满足，结论分“通过”和“不通过”；2.有任意一个“×”表示结论“不通过”。
评标委员会签字：序号评审 因素评审标准投标单位1 投标人名称 与营业执照或事业法人资格证书、资质证书一致2 签字、盖章 符合第二章“投标人须知”第3.7.3 项要求3 副本份数 符合第二章“投标人须知”第3.7.4 项要求4装订 符合第二章“投标人须知”第3.7.5 项要求5 投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的要求和符合第二章“投标人须知”第3.7.1 项要求6 联合体投标人提交联合体协议书，并明确联合体牵头人（如有）结 论工程名称： 评标地点：注：1.表格中 “√”表示满足 “×”表示不满足，结论分“通过”和“不通过”；2.有任意一个“×”表示结论“不通过”。
评标委员会签字：序号评审因素评审标准投标单位1 营业执照或事业法人资格证书具备有效的营业执照或事业法人资格证书2 资质等级 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定3 财务状况 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定4 类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定5 信誉 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定6 项目负责人 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定7 其他要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定8联合体投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定（如有） 结 论工程名称： 评标地点：注：1.表格中 “√”表示满足 “×”表示不满足，结论分“通过”和“不通过”；2.有任意一个“×”表示结论“不通过”。
评标委员会签字：序号评审因素评审标准投标单位1 投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定2 工期要求符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定 3 设计要求符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定4 投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定 5 投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定 6 权利与义务 符合第四章“合同条款及格式”规定7投标报价不超过最高限价且不得低于最高限价的80% 结 论技术方案及工作大纲评审表工程名称：评标地点：评标委员会签字：序号 量化因素量化标准投标单位1 技术方案合理性（5-8分）技术方案合理、勘察、测绘、设计大纲任务明确，针对性强，设计成果具有良好的经济性、安全性、可靠性。
招标文件基本情况分析表
招标文件基本情况分析表
填报单位名称：评审日期：年月日工程名称***
项目概况介绍***
招标范围***
交标时间要求***月***日 ***时工程地点***承包方式承包形式：**；材料供应方式**
担保形式：现金 / 银行投标保证金金额投标担保形式：**；履约担保方式及保函；
及有关要求担保额度：**；
额度担保额：合同价
的 % ；
计价依据评标办法
工程款支付工期及违约责任质量违约责任结算方式及时间
竞争对手情况其他需要说明的
内容预付款比例：*；进度付款比例：*，付款时间：*；完工付款比例：*，付款时间：*；结算付款比例：*，付款时间：*；
审计付款比例：*，付款时间：*；
保留金：*，年限： *，付款：*。
工期：*日历天；违约责任：*。
质量目标：*；违约责任：*。
结算办理时间：*。
*
***。
招投标标书评审用评标表格汇总
招投标标书评审用评标表格汇总形式评审记录表评标委员会全体成员（手写签名）日期：年月日响应性评审记录表评标委员会全体成员（手写签名）日期：年月日投标偏差分析表评标委员会全体成员（手写签名）日期：年月日施工组织设计（暗标）评分表评标委员会成员（手写签名）日期：年月日评标委员会全体成员（手写签名）日期: 年月日技术暗标编号确认表信誉评审记录表评标委员会成员（手写签名）备注：1、本表中投标人市场行为信用评价评分标准中“%”=填写本表中给定的投标人市场行为信用评价中标准分/100 。
2、联合体投标的，评标委员会依据开标记录中记录的北京市园林绿化局官方网站公布的各投标人的企业市场行为信用评价分值及联合体成员分工比例，折算出联合体的“企业市场行为信用评价分值”。
联合体投标的投标人企业市场行为信用评价分值=联合体成员A 企业市场行为信用评价分值×成员A 的分工比例+联合体成员B 企业市场行为信用评价分值×成员 B 的分工比例+联合体成员C 企业市场行为信用评价分值×成员 C 的分工比例+…。
其他因素评审记录表评标委员会成员（手写签名）投标报价评分记录表(适用于区间法)评标委员全体会成员（手写签名）日期：年月日备注：采用分项报价分别评分的，每个分项报价的评分分别使用一张本表格进行评分。
招标人应参照本表格式另行制订投标报价评分汇总表供投标报价评分结果汇总使用。
相应地，招标人应当调整第八章“投标文件格式”中“投标函”的格式，投标函中应分别列出投标总报价以及各个分项的报价，以方便开标唱标。
投标报价评分记录表(适用于内插法)评标委员会全体成员（手写签名）日期：年月日备注：1、β 在区间内时，采用内插法计算得分。
2、采用分项报价分别评分的，每个分项报价的评分分别使用一张本表格进行评分。
招标人应参照本表格式另行制订投标报价评分汇总表供投标报价评分结果汇总使用。
相应地，招标人应当调整第八章“投标文件格式”中“投标函”的格式，投标函中应分别列出投标总报价以及各个分项的报价，以方便开标唱标。
标函得分自评表
标函得分自评表
标函得分自评表是一个用于评估投标文件质量的表格，通常包括以下几个方面：
1.标书完整性：评估标书是否完整，是否按照招标要求提供所有必要的文件和资料。
2.技术方案：评估投标人的技术方案是否符合招标要求，技术方案的优缺点以及是否具有创新性。
3.投标报价：评估投标人的报价是否合理，与市场价格相比是否有竞争力，以及报价的构成是否清晰明了。
4.投标人资质和信誉：评估投标人的资质和信誉情况，包括企业资质、过往业绩、财务状况等方面。
5.售后服务：评估投标人的售后服务方案是否完善，是否能够满足招标人的需求。
6.其他因素：根据招标文件的要求，评估投标人是否满足其他特殊要求，例如法律法规、环保要求等。
在填写标函得分自评表时，投标人需要根据自己的实际情况和招标文件的要求，对以上各个方面进行自我评估，并
给出相应的得分。
最后，将各个方面的得分汇总，得出投标文件的最终得分。
需要注意的是，标函得分自评表只是一种评估工具，其结果仅供参考，并不能完全代表投标人的实际能力和水平。
在评标过程中，还需要结合其他因素进行综合评估。
投标分析反馈表
其他投标厂家
一次报价
二次报价
最终报价
备注
注： 1.此表请分两次（投标前、投标后）及时、准确的返回内勤处，否则将导致购买标书的费用无法报销， 谢谢！ 2.蓝色标注部分为投标后填写内容；
投标分析反馈表
投标申请人 招标单位 投标产品 是否需要回复 确认函 招标方式 是否需要方案 关系是否已做 合同付款方式 潜在（后期） 需求产品 1.价格太高；2.价格太低；3.前期技术交流不到位；4.关系维护欠缺；5.已内定或有倾 向性6.技术部分不满足（具体描述）7.商务部分不满足（具体描述）8.标书制作不合格 （具体描述）9.流标；10.废标（具体描述）；11.其他； （分析不少于50字） 投标结果分析 数量 （吨/套） 项目决策人 预计使用时间 是否已内定 国内各厂家的关系 项目具体 位置 决策人电话 合同形式 成功率 开标时间 保证金
建筑工程项目招投标标函分析
xxxxx有限公司**项目工程商务标标函分析成本管理中心**年**月目录一、招标有关主要条款说明 (1)二、投标状况分析： (1)1、投标报价是否有效（附开标符合性及完整性评审） (1)2、开标及询标主要商务条件对比： (1)3、开标及询标各标段投标报价对比： (1)4、开标各标段经计算算术误差后报价对比：（此表内均为修正后的投标报价） (2)三、标函分析 (2)1、按标段投标总价组成对比： (2)2、询标问卷后根据材料装饰类别，各投标单位分部分项工程报价分析如下 (4)2.1、**项目类 (4)3、结合分析，询标后各投标单位重要子目及分析项目汇总偏高偏低分析 (4)4、主要材料品牌对比及偏高偏低分析： (4)5、各投标单位组价对比： (6)6、I标询标问卷后与原投标报价差异分析 (6)四、总体意见： (6)xxx商务标标函分析**项目工程标函分析** 年 ** 月 ** 日时间**项目开标,开标后成本管理中心根据招标文件及各单位投标文件进行商务标标函分析，分析后，根据评标办法，发现各投标单位均不合理，在很多方面存在问题，经公司领导批准，于**年**月**日向x家投标单位发放了询标问卷，**年**月****投标单位对询标问卷进行了回复，报价具体分析如下：一、招标有关主要条款说明1、本次招标项目为中**项目工程。
2、标段划分：**3、报价方式：**；4、合同计价方式：**；5、评标办法：**。
二、投标状况分析：1、投标报价是否有效（附开标符合性及完整性评审）2、开标及询标主要商务条件对比：3、开标及询标各标段投标报价对比：三、标函分析1、按标段投标总价组成对比：标投标报价组成对比：询标后报价组成对比：2、询标问卷后根据材料装饰类别，各投标单位分部分项工程报价分析如下：3、结合分析，询标后各投标单位重要子目及分析项目汇总偏高偏低分析4、主要材料品牌对比及偏高偏低分析：5四、总体意见：成本管理中心**年**月*。
评标用分析表-JC
139.32 4.71
124.34 4.11 6.20 5.03 4.86
85.65 3.32 4.22 3.68 3.30
1,676,427.97 13,391.76 1632792.94 43635.03
121.93 3.26
1,472,534.19 13,391.76 1434284.58 38249.61
81.82 2.83 3.85 3.36 3.13
2,002,989.42 16,822.35 1956742.54 46246.88
116.32 2.75
1,754,374.16 16,822.35 1713440.92 40933.24
101.86 2.43
1,852,524.48 16,822.35 1779738.45 72786.03
105.80 4.33
73.59 23.58 3.83 3.55 3.57
531,463.74 3,600.00 398,666.83 132,796.91
110.74 36.89
114.31 24.74 6.33 5.44 5.25
80.07 45.08 5.83 5.09 4.64
391,800.87 3,600.00 306253.97 8511,604.23 3,600.00 321269.16 90335.07
89.24 25.09
427,907.55 3,600.00 315113.24 112794.31
87.53 31.33
531,563.03 3,441.00
631,118.48 3,441.00
525,705.29 3,441.00
107.10 2.86
1,550,963.45 13,391.76 1483658.3 67305.15
全套开标评标表格
全套开标评标表格1. 背景在招标过程中，开标评标环节是非常重要的一步。
评标结果不仅关系到中标方的选取，也关系到整个项目的成败和后续工作的推进。
为了保证评标的公正、公开、透明，评标过程中需要一份全套的开标评标表格。
2. 开标评标表格的作用开标评标表格是评标人员在评标过程中使用的工具，它的作用主要有三个方面：1.统一标准：开标评标表格包含了所有的评标细则和评分标准，评标人员可以根据表格里的内容来进行统一的标准评分，避免了主观因素的干扰和评分不一致的情况。
2.系统化管理：开标评标表格将招标文件的要求进行了归纳整理，使得在评标过程中能够更加系统化地进行管理、记录和审查，提高了信息的可追溯性。
3.增强透明度：开标评标表格公布了评分结果和评分过程，使得评标人员和投标方都可以清晰地了解评标的结果和评标标准，增强了评标的公开和透明。
3. 开标评标表格的内容开标评标表格应该包含以下内容：1.评标项目：包含招标项目和招标编号。
2.评标标准：包含评标标准、评分标准和评分标准的权重，以及得分计算公式。
3.投标人信息：包含投标单位名称、法定代表人、联系人、地址、电话、邮件、营业执照号码和资质证书等基本信息。
4.投标文件目录：包含投标文件的目录和编号。
5.评分表格：包含评标项目、评标标准、评分标准及其权重、得分等评分详细信息。
6.投标人综合得分：对所有评分结果进行统计汇总，并计算出综合得分。
7.经办人签字：经办人对开标评标表格进行审核并签字。
4. 开标评标表格的编写使用开标评标表格需要按照以下步骤进行编写：1.确定评标标准和评分标准：根据招标文件的要求进行规定。
2.确定评分标准权重：根据评分标准的重要程度进行权重划分。
3.编写评分表格：根据评分标准和权重，设计出开标评标表格的细节。
4.对评分表格进行试运行：使用试行投标文件对开标评标表格进行试行，检验表格的准确性和可操作性。
5.完善表格：根据试运行结果对开标评标表格进行修改完善。
XX万达广场外立面装饰工程标函分析(终稿)模板(清标后评标用)
XX 万达广场外立面装饰工程标函分析前言XX 万达广场外立面装饰工程包含购物中心、酒店、写字楼外立面装饰工作，本次共划分X 个标段进行招标，每个标段X 家投标单位。
2011年X 月X 日开标,共有6家投标单位按招标要求送达投标文件。
针对各投标单位在投标报价中存在的问题，于2011年10月18日发出清标问卷，各单位于2011年10月24日均按要求进行了回复，现对各投标单位的投标文件及清标问卷回复等进行了分析，汇总合同及造价方面的标函分析报告如下： 一、投标状况1、主要商务条件对比表注：工期由于时间节点选用不同造成时间差异，需澄清确认。
清标后各家均对工期要求进行了确认。
2、开标的投标总价如下：各投标单位投标价格比较如下：3 开标修正后的投标总价如下: XX 万达广场外立面装饰工程投标报价汇总表XX万达广场外立面装饰工程投标报价汇总表（清标后）4、按照清单和专业划分各投标单位的投标价格比较分析如下：4.1 按照清单划分, 各投标单位投标价格分析如下4.2按照幕墙形式划分, 各投标单位平米指标分析如下5、并请特别注意下述事项1）、主要对标书中的清单增减项，对标书的工程量及其他部分有无改动做出说明2）、对投标主材以及清单组价做出说明（可列表，作为附件）附件主材比对表。
二、招标范围（一）、名称： XX万达广场B区（二）、地址：XX市滨湖区，蠡溪路以东、梁溪路以南、梁青路以北、青祁路以西（三）、简介： XX万达广场规划用地面积约18万平米,总建筑面积约70万平米，总绿化率29%，总容积率3.0，整个项目是由A、B、C、D、E四个地块组成，以贯穿其中的市政规划道路相连。
B地块是商业广场区，总建筑面积226206平方米，其中地上面积176896平方米、地下49310平方米，由两栋25层的公寓塔楼及3至5层的商业裙楼组成。
商业裙楼涵盖超市、百货、影城、家电、电玩、KTV、餐饮及步行街等业态，商业总面积达115255平方米。
标函得分自评表
标函得分自评表什么是标函得分自评表？标函得分自评表是一种用于评估标函得分的工具。
标函得分是指在标书评审过程中，评审专家根据标书中的函件内容，对投标方在函件中所展现的能力、经验、专业知识等进行评分的一种方法。
标函得分自评表通过明确的评分维度和评分标准，帮助评审专家对标函进行客观、全面、一致的评估，并最终确定标函得分。
标函得分自评表的设计原则1.客观性：标函得分自评表应基于客观的评分维度和评分标准，避免主观性和个人偏见的影响。
2.全面性：标函得分自评表应涵盖所有与标函相关的评估要素，包括但不限于投标方的能力、经验、专业知识、组织结构等。
3.一致性：标函得分自评表应确保评审专家在评分过程中的一致性，即不同的评审专家对同一份标函应得出相似的评分结果。
4.灵活性：标函得分自评表应具备一定的灵活性，以适应不同类型、规模和复杂程度的标书评审需求。
5.易用性：标函得分自评表应简单易懂，评审专家能够方便、快速地进行评分，并能够清晰地理解评分结果。
标函得分自评表的评分维度和评分标准评分维度是标函得分自评表的核心，它决定了评审专家在评估标函时需要关注的方面。
以下是一些常见的评分维度和相应的评分标准示例：1.能力：评估投标方在标函中所展现的能力，包括项目管理能力、技术能力、创新能力等。
评分标准可以根据具体项目的需求和标书的要求来确定，例如：5分表示能力突出，4分表示能力较强，3分表示能力一般，2分表示能力较弱，1分表示能力不足。
2.经验：评估投标方在相关领域或类似项目中的经验和业绩。
评分标准可以根据投标方的项目经验、客户评价、业绩证明等来确定，例如：5分表示丰富的经验和卓越的业绩，4分表示较为丰富的经验和良好的业绩，3分表示一定的经验和一般的业绩，2分表示有限的经验和较弱的业绩，1分表示缺乏经验和业绩不佳。
3.专业知识：评估投标方在相关领域的专业知识水平。
评分标准可以根据投标方的资质证书、技术方案、专家团队等来确定，例如：5分表示专业知识过硬，4分表示专业知识较强，3分表示专业知识一般，2分表示专业知识较弱，1分表示专业知识不足。
评标办法及表格
评标办法及评标标准(一)、评标办法：本次评标采用“综合评估法”进行评标，根据技术评标、商务评标、价格评标的结果进行综合排序。
综合排序按以下原则进行：技术评分、商务评分和价格评分按0.45、0.05、0.5的权重进行汇总形成综合评分，并以此综合评分进行排序。
(二)、评标步骤：1、投标文件合格性和响应性审查发生下列情况之一者，视为废标。
1）投标文件未按规定密封或投标文件未按规定签署／加盖公章。
2）未按招标文件要求提交有效、合格的投标保证金。
3）投标文件内容与招标文件有严重背离或重大偏差。
4）在投标文件中有两个或两个以上的报价，且未明确哪个报价有效。
5）投标文件中没有合格有效的投标人法定代表人授权书（投标人法定代表人签署的投标文件不再需要授权书）6）非制造商投标的投标人没有设备制造商合格有效的授权证书；7）投标有效期不合格；8）投标文件在商务、技术关键章节上缺页；2、投标人资格审查资格审查主要审查投标人在法律上是否具有独立法人地位和独立订立合同的权力，是否在财务、生产设施、加工设备、专业技术、设计制造能力、人员组织、质量保证、业绩、信誉等方面由资格和能力满足本工程的要求。
资格审查主要从以下几方面进行审查：1）投标人关于资格的声明函；2）企业法人营业执照（复印件）；3）生产许可证、有关鉴定材料；4）工厂简介（包括组织机构、生产能力、设备、厂房、人员、未来3年期间详细的已接项目情况、设备年生产能力（包括对应于项目的每一设备的年生产量）、排产情况等）；5）质量保证体系及其质量认证证明；6）经国家有关部门认可的审计机构审计并签字的近三年资产负债表、损益表、现金流量表等会计报表以及审计报告；7）近三年重大关联交易情况（应如实披露）；8）银行资信证明或国家有关部门认可的资信评估机构出具的资信证明（信用等级）；9）同类型机组设备的业绩及用户证明；10）目前正在执行合同情况（包括完成情况和出现的重要质量问题及改进措施）；11）近三年经济行为受到起诉情况（由专业律师事务所或企业常年聘请的法律顾问出具）；12）其它文件和资料3、投标文件评审1）实质性响应检查检查投标文件是否对招标文件做出了实质性响应，只有提交了实质性响应的投标文件才能进入下一步详细评比。
招投标商务标书分析审批单
招投标商务标书分析审批单
编号:标书（）号年月日
来文部门
成本管理部
文件名
内容摘要
珠海公司
成本工程师
成本部负责人
总经理助理
是否报广州管理总部□是□否
副总经理
总经理广州管理总部成总监是否报管理总部成本小组
□是
□否
成本小组
附会议纪要
注: 1.相关专业工程师配合成本工程师分析工程量的合理性。
2.土建类装修金额在500万元以上、采购类在100万元以上的标书分析及定标（含暂定金额、指定分包，分标段按合计），需报广州管理总部审核会签。
开标情况分析表
产品劣势 中标(失标) 中标(失标)原因分析 备注说明
1
深圳科陆
2
A公司
3 XX省电力 B公司 公司
பைடு நூலகம்
4
C公司
5
D公司
6
E公司
招标单位投标厂商投标产品名称型号规格数量产品优势产品劣势备注说明1深圳科陆23456050710xx省电力公司三相多功能电能表投标举例要照此格式写05代表年07代表月10代表日期xx省电力公司为招标单位后面为招标的产品名称投标单价元序号中标失标中标失标原因分析xx省电力公司a公司b公司c公司d公司e公司
市场部表格记录
开标情况分析
开标情况分析表
CL/QR-MK-08
项目名称：
050710XX省电力公司三相多功能电能表投标（举例，要照此格式写，05代表年/07代表月/10代表日期/XX省电力公司 为招标单位/后面为招标的产品名称）
序 号
招标单位
投标厂商
投标产品名称、型号、规格
数量
投标单价 （元）
产品优势
标函分析工作指引（编制前必读）_合同协议_表格模板_实用文档
标函分析工作指引一、标函分析组成1、标函分析由数据表、word版标函分析两个文件组成。
其中数据表属于word版文件的数据准备文件，主要用于整理汇总和初步分析各投标单位报价数据，其中包含我方测算价格的数据。
数据表最后涂紫色的表格中数据内容均引用中之前涂绿色表格中的投标报价汇总表和经济指标表。
Word版文件为最终用于评标会议用的标函分析文件，其数据来源于分析附表和汇总表，其中基于数据的分析和结论，用文字描述，形成最终对投标报价的判断。
2、Word版标函分析按招标进程分为初稿和终稿。
初稿为开标后标函分析文件，用于一次评标会议。
终稿为清标问卷后标函分析文件，用于二次、三次评标会议。
一次清标后，在初稿基础上，按终稿模板格式要求，形成终稿。
若有二次清标，则在一次清标终稿基础上，按终稿模板格式要求，形成最终版标函分析。
二、标函分析文件编制及审核顺序1、首先编制数据表中涂绿色部分表格，数据来源于各投标单位报价文件。
经审核无误后，编制最后涂紫色两个表格，其中数据均为从涂绿色表格链接而来。
数据表经审核无误后，编制word版标函分析文件。
即：编制数据表（绿色表格）——审核——编制数据表（紫色表格）——审核——编制word版文件——审核定稿。
2、开标后编制数据表，而后已数据表数据为基础，编制标函分析初稿。
3、一次清标问卷后，将开标后数据表另存为清标后数据表，而后用清标问卷后各单位投标报价数据在对应位置替换开标后初始报价数据即可形成新数据表（只需替换分部分项工程量清单、措施项目清单、综合单价分析表、零星用工清单、限定品牌材料清单中原拷贝入的数据即可），原数据表链接无需调整。
清标问卷后数据表完成后，即可在初稿文件基础上，参照终稿模板格式要求，完成清标后标函分析终稿。
4、如有二次清标，同一次清标步骤操作。
三、编制说明及注意事项1、标函分析编制时投标单位排列顺序按开标记录顺序（标函分析中明确要求按总价从低到高排列处除外），名称统一采用简称。
全套开标评标表格
全套开标评标表格在进行招标工作时，开标评标表格被广泛应用于评估投标人的资质和报价。
通过将投标人的各项信息全部梳理整合至开标评标表格中，评标委员会能够依据表格提供的信息更快、更准确地进行评标工作。
本文将介绍一份全套开标评标表格所包含的内容及其作用。
前置知识在阅读本文之前，读者需要了解以下专业术语的定义：•招标工作：指招标人为实现某一项目而发出的采购通知以及与之相关的所有工作过程。
•投标人：指参与某一招标工作的企业、组织或个人。
•开标：指在规定的时间和地点，开启并审核已送达的投标文件的过程。
•评标：指评定所有已送达投标文件并符合规定条件的投标人，为中标候选人选定中标人的过程。
•评标委员会：指由招标人组织，受权于招标文件或者招标人的授权委托，由招标人指派成员，以对投标文件进行评审，并推荐中标候选人的专家委员会。
•开标评标表格：一份综合汇总投标人各项资质、经验和报价等信息的表格。
开标评标表格的作用开标评标表格作为评标委员会进行评估投标人的主要依据之一，涉及到的内容也非常复杂。
全套开标评标表格中一般包括以下内容：1.个人或公司基本情况2.投标人资格3.投标人经验4.投标人报价5.相关证明材料这些细致入微的内容，完整准确地反映了投标人的实力和信誉。
评标委员会能够在全面了解投标人的情况之后，更好地进行科学的评级。
开标评标表格能够帮助评标委员会从多个投标人当中筛选最符合招标人要求的中标人。
在评估过程当中，评标委员会会进一步将各项指标打分，通过比较各项得分来决定中标候选人。
开标评标表格的作用在于将各项指标整体汇总，又能再细分哪一项指标出了问题，通过进行加分、减分等措施来完善评估体系。
如何填写开标评标表格？在填写开标评标表格时，评标委员会需要按照招标人的要求，将各项评分标准贯穿整个评估过程，确保全面、准确地对投标人进行评估，以便选出最符合招标人要求的中标人。
对于填写开标评标表格而言，评级的准确性至关重要，需要评标委员会严谨对待。
全套开标评标表格模板
XX工程施工招标项目
投标文件递交登记表
项目编号：开标地点：开标日期:
XX工程施工招标项目投标人签到表
XX工程施工招标项目
建设单位、监督机构、开标工作人员签到表
XX工程施工招标项目评委成员签到表
XX工程施工招标项目
开标会情况登记表
项目编号：开标地点：开标日期:
XX工程施工招标项目
唱标记录
项目编号：开标地点：开标日期:
XX工程施工招标项目
资格审查符合性鉴定表
项目编号：开标地点：开标日期:
评委签名:
注：以上几项中，如有一项不合格的即视为本次投标不合格
XX工程施工招标项目
商务标评审表
评委签名:
XX工程施工招标项目
技术标评审表
XX工程施工招标项目
评标汇总表
项目编号：开标地点：开标日期:。
招标标函分析模板
关于xxx工程标函分析报告
一、项目概述
1、项目名称：xxx
2、资金来源：xxx
3、立项金额：xxx
4、招标范围：
xxx 5、项目工期：
二、商务条件的响应
分析结果：
三、投标总价汇总
四、投标报价具体分析
1、投标总价分析
（1）算术误差复核成果；
分析结果：
（2）算术误差复核后的总价组成情况分析：
分析结果：
2、措施费清单详细分析：
分析结果：
3、分部分项工程量清单详细分析
（1）综合单价费率分析：
分析结果：
（2）主要材料报价分析
分析结果
（3）综合单价详细分析：xxx公司
偏高项目
偏低项目
（4）零星项目工程量清单分析
分析结果：
五、清标后报价汇总
根据清标问卷回复，各标段报价情况如下：
六、定论
1.技术标评分表
技术表评分表（综合评分法）
招标项目名称：日期：
5/9
6/9
2.商务标评分表
商务标评审表（综合评分法）
招标（采购）项目名称：日期：
7/9
8/9
3.评分汇总表
招标项目名称：日期：
9/9。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程标函分析
序号
分项工程
1 2 3 4 5
合计：
面积（㎡）
经济指标 金额（元）
清标后
指标（元/ ㎡)
经济指标 面积（㎡） 金额（元）
指标（元/ ㎡)
序号
分项工程
1 2 3 4 5
合计：
面积（㎡）
经济指标 金额（元）
清标后
指标（元/ ㎡)
面积（㎡）
经济指标 金额（元）
指标（元/ ㎡)
序号
分项工程
1 2 3 4 5
清标后
序号
单位工程名称
金额（元）
金额（元）
金额（元）
1.00 分部分项工程量清单合计 2.00 措施项目清单合计 3.00 提供清单小计 4.00 清单外补充项目 5.00 优惠 6.00 算术正确投标总计 7.00 算术误差 8.00 投标总计
-2
4.2 按照XX形式划分, 各投标单位平米指标分析如下
工程标函分析
工程 标函分析
前言
XXXX年X月X日
工程开标,共有X家投标单位按招标要求送达投标文件。其中
XXX技术标评审不合格，未进行商务标评审。针对其余X家单位在投标报价中存在的问题，
于XXXX年X月X日发出清标问卷，各单位于XXXX年X月X日均按要求进行了回复，现对各投
标单位的投标文件及清标问卷进行了分析，汇总合同及造价方面的标函分析报告如下：
L. 地弹门工程 地弹门，平米指标约1339.77元/㎡，属于合理。
M. 雨篷工程 雨篷，平米指标约1047.5元/㎡，单价基本合理。
O. 根据清标问卷中优化情况进行报价对比： a、玻璃幕墙均按照优化后的玻璃进行重新报价。 b、“外街西立面A、B主入口斜隐框玻璃幕墙”竖龙骨由150*100*5钢方通改为150*100*4
2
玻璃幕墙
3
石材幕墙
4
铝单板幕墙
5
店招广告位
6
陶板百叶
7
不锈钢板幕墙
8
金属网格
9
地弹门
10
雨篷
11
变形缝
偏高 偏高 较合理 偏高 偏高 偏高 偏低 偏高 偏低 偏高
偏高 偏高 偏高 偏低 偏高 偏低 偏高 较合理 较合理 未报价
四、总体意见 4.1、上述5投标单位经详细比对，对回标情况费用及排名整理如下:
费率，需澄清。 清标后回复：管理费、利润和税金费率分别为：4%、6%和3.41%，综合取费费率未调
整，偏高。 C. 人工机具费
基本合理。 D. 零星项目工作清单
单价非合理性偏高。 清标后回复：未确认清标问卷修正的合理单价。 E. 玻璃幕墙 玻璃幕墙，平米指标约1015.66元/㎡，单价偏高。明框玻璃幕墙中不锈钢板含量偏
般与最低价比 般与最低价比
较）
较）
报价汇总表
清标问卷回复 后总价
标价差额（一 般与最低价比
较）
百分比/%（一 般与最低价比
较）
3 开标修正后的投标总价如下:
投标单位
原投标总价 RMB
算术误差调整 RMB
报价汇总表
修订投标总价 与修订最低标价
RMB
差额 RMB
与最低标价 百分比(%)
-1
投标单位
原投标总价 RMB
工程标函分析
算术误差调整 RMB
报价汇总表（清标后）
修订投标总价 RMB
与修订最低标 价差额 RMB
与最低标价 百分比(%)
4、按照清单和专业划分各投标单位的投标价格比较分析如下： 4.1 按照清单划分, 各投标单位投标价格分析如下
序号
单位工程名称
金额（元）
金额（元）
金额（元）
1.00 分部分项工程量清单合计 2.00 措施项目清单合计 3.00 提供清单小计 4.00 清单外补充项目 5.00 优惠 6.00 算术正确投标总计 7.00 算术误差 8.00 投标总计
不锈钢板幕墙，平米指标约1212.08元/㎡，单价偏高。不锈钢板的材料单价报价 达750元/㎡，明显偏高。
清标后回复：不锈钢板的材料单价更正为685元/㎡，平米指标约1130.63元/㎡， 费用属于非合理性偏高。 L. 金属网格工程
金属网格，平米指标约177.99元/㎡，单价偏低。钢材及氟碳喷涂含量偏低。
钢方通，横梁龙骨由原100*50*5钢方通改为80*60*4钢方通，未进行优化报价。 c、石材幕墙优化后的龙骨及方钢含量均有下调。 d、未按照清标问卷提供的清单进行报价。
1.4 做出各投标单位的偏高、偏低分析表（详见1.3.1）。
序号 1
项目名称 措施费
投标单位1 较合理
-10
投标单位2 偏高
投标单位3 偏高
E. 零星项目工作清单
-7
工程标函分析
单价非合理性偏高。 清标回复：确认清标问卷修正的合理单价。 F. 玻璃幕墙 玻璃幕墙，平米指标约1001.38元/㎡，单价偏高。明框玻璃幕墙单价分析中不锈钢 板单价不合理偏高，包含氟碳喷涂铝型材含量不合理。 G. 石材幕墙 石材幕墙，平米指标约635.85元/㎡，单价偏高。石材面板材料单价240元/㎡偏高， 钢材含量偏高，其中角钢的价格材料表（6.4元/kg）与综合单价分析表（5.8元/kg） 数据不符，需澄清。 清标后回复：角钢材料单价为5.8元/KG。 H. 铝单板幕墙 铝单板幕墙，平米指标约604.77元/㎡，单价偏高。平板铝单板的材料价格305元/ ㎡明显偏高。 清标后回复：平板铝单板的材料价格调整为300元/㎡，平米指标594.7元/㎡，费用 属于非合理性偏高。 I. 店招广告位工程 店招广告位，平米指标约656.66元/㎡，单价偏高。其中广告位单价分析中钢材、1.2mm 不锈钢板含量及材料单价偏高。 清标后回复：钢材、1.2mm不锈钢板含量降低，平米指标606.15元/㎡，费用属于非 合理性偏高。 J. 陶板百叶工程 陶板百叶，平米指标约1044.49元/㎡，单价偏低。陶板百叶材料价报价仅45元/m， 明显偏低。 清标后回复：陶板百叶材料价更正为285元/m，平米指标约2537.36元/㎡，费用属于 非合理性偏高。 K. 不锈钢板幕墙
一、投标状况 1、 主 要 商 务 条 件 对 比 表
投标单位
投标有效期
投标保证金
履约保证金
工期
质量
注：工期由于时间节点选用不同造成时间差异，需澄清确认。
清标后各单位均对清标问卷提出的工期要求进行了确认。
2、 开 标 的 投 标 总 价 如 下 ： 各投标单位投标价格比较如下：
投标单位
投标总价
标价差额（一 百分比/%（一
平米单 价（元/
㎡)
百分比 /%（与 最低价 比较）
A. 自行复核工程量 工程量较清标问卷提供清单未作调整。
B. 措施费
C. 综合取费 管理费3%、利润5%、税金3.445%等综合取费约为11.88%，基本属于合理。
D. 人工机具费 石材幕墙110元/㎡，铝单板幕墙110元/㎡，玻璃幕墙110元/㎡，不锈钢板幕墙100 元/㎡，广告位及灯箱100元/㎡，陶百叶幕墙110元/㎡，地弹门120元/㎡雨篷140元/ ㎡，玻璃橱窗130元/㎡存在非合理性偏高。
措施费偏高。 4.2.3上海金桥瑞和：总体偏高，玻璃幕墙、石材幕墙、铝单板幕墙、不锈钢板幕墙等主
要项目单价偏高，措施费偏高。 4.3特别注意事项：
4.3.1 中建三局装饰清标回复未按照清标问卷提供清单进行报价，造成部分工程量未 修正，变形缝等项目也未进行报价。 4.3.2 外街西立面A、B主入口斜隐框玻璃幕墙龙骨优化各单位未按照优化进行报价， 涉及工程量约740余平方米。同时存在个别玻璃幕墙报价中玻璃配置与优化不符的情况， 均需要求各单位按优化调整报价。
1
2
3
4
5
工程量差
பைடு நூலகம்-4
工程标函分析
2）、对投标主材以及清单组价做出说明（可列表，作为附件） 附件主材比对表。
序 号
材料名称
规 格、 单位 型号
市场合 理单价
选用品 牌
单价/ 清标后 单价
选用 品牌
单价/ 清标后 单价
选用 品牌
单价/ 清标后 单价
一
1
2 3 4 5
-5
工程标函分析
二、 招标范围 （一）、名称： （二）、地址： （三）、简介：
工程量 (㎡)
金额(元）
平米单 价（元/
㎡)
百分比 /%（与 最低价 比较）
修正工程 量(㎡)
投标金额 (元）
平米单 价（元/
㎡)
百分比 /%（与 最低价 比较）
1
2 3
2 分部工程比较
序 号
投标单位
工程量 (㎡)
金额(元）
平米单 价（元/
㎡)
百分比 /%（与 最低价 比较）
修正工程 量(㎡)
投标金额 (元）
陶板百叶，平米指标约2983.29元/㎡，单价偏高。陶板百叶材料价报价达400元/m， 明显偏高。 J. 不锈钢板幕墙 不锈钢板幕墙，平米指标约570.37元/㎡，单价基本合理。 K. 金属网格工程
金属网格，平米指标约459.47元/㎡，单价偏高。无表面处理钢材单价与镀锌钢材相 同不合理偏高，氟碳喷涂含量偏高。
-11
工程标函分析 20XX年 XX月 XX日
-12
-8
工程标函分析
清标后回复：钢材及氟碳喷涂含量增加，平米指标约235.67元/㎡，费用属于非合理 性偏低。
M. 地弹门工程 地弹门，平米指标约1738.09元/㎡，单价偏高。不锈钢板、地弹簧含量偏高，且15mm
厚单片钢化玻璃的价格材料表（215元/㎡）与综合单价分析表（162元/㎡）数据不符， 需澄清。
投标单位提交的施工组织设计等技术资料及工程管理事项，做出一并审阅。