2020版高考政治国家和国际组织常识专题三三联邦制、两党制、三权分立:以美国为例第三十九课时美国的联邦制
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
专题三联邦制、两党制、三权分立:以美国为例
第三十九课时美国的联邦制与两党制
【分析考情扫描考向】
考试大纲说考点四年考卷析命题
考点展示学习目标真题分布背景追踪核心素养
美国的联邦制①理解:美国联
邦制的特点
2017·04月
浙江,40(1)
结合奥巴马难圆的“高铁
梦”考查美国联邦制的特
点(综合题) 科学精神:全面
分析美国联邦制
的特点
2015·10月
浙江,34
结合美国宪法有关合众国
与各州权力的规定,考查
美国联邦制的特点(选择
题Ⅱ)
②应用:美国联
邦制的利与弊
美国的两党制①应用:美国的
两党制及其实质
2017·11月
浙江,40(1)
结合2016年美国总统大
选,考查美国两党制(综合
题)
科学精神:运用
两点论和重点论
对美国两党制作
出正确评价
2016·10月
浙江,40(1)
结合美国两党的议案之
争,导致美国民众满意率
屡创新低,考查美国两党
制(综合题)
2016·04月
浙江,35
结合美国总统提出的法
案、政策是否能在国会上
顺利通过,考查美国两党
制及实质(选择题Ⅱ)
②识记:美国政2017·11月结合2016年美国总统大科学精神:透过
党的特征浙江,40(2) 选,考查美国两党制的实
质及特征(综合题) 民主的表象,认清美国两党制的实质
命题分析预测1.高频考点:美国联邦制的特点、两党制的实质及特点
2.命题预测:结合美国联邦与各州的权力分权与制约、美国总统大选、两党就某重大问题之争,考查本课知识点
考点一美国联邦制的特点
联邦制的特点联邦政府州政府
联邦与州分享政治
权力
行使宪法“列举的权力”拥有“保留的权力”
联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力联邦设有最高的立法、行政和司法机关,
有统一的宪法和法律,是国际交往的主
体,联邦政府不能任命州政府的官员,
不能监督、考核州政府的施政行为
各州有自己的立法、行政和
司法机关,有自己的宪法、
法律,州政府不得干涉联邦
事务
联邦地位高于州联邦宪法、法律以及以联邦名义缔结的
条约,在全国范围内适用,各州必须遵
守
州的宪法或法律,凡与联邦
宪法、法律或条约相抵触者
一律无效
考点二美国联邦制的利与弊
1.联邦制的优点:在保持联邦是一个强大、统一国家的同时,确保州的灵活性和创造性。
2.联邦制的弊端
(1)美国联邦制的最大问题是效率不高,联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿,各州政府之间各自为政。
(2)全国性资产阶级利益集团与地方性资产阶级利益集团分享权力,对于广大人民群众的要求,相互推卸责任。
点一点:对国家结构形式要作辩证分析。由于国家结构形式受多种因素的影响,一个国家采用哪种国家结构形式,必须符合本国国情,适合的就是最好的。
考点三美国的两党制及其实质
表现美国的两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位
①在总统选举中,最终获胜的党成为执政党,败北的党则沦为在野党
②在国会选举中,获得多数席位的政党为多数党,主导国会事务
实质①从意识形态、阶级基础方面看:美国两党没有本质区别,都维护资本主义民主制度,都代表资产阶级利益和意志,都赞同美国现行政治制度和经济制度,都推崇个人主义价值观
②从具体议题上的政策和主张方面看:美国两党虽有明显差别,但这些差别不过是充当着使两党制得以运行的基础
③从民众参与政治生活与执政党的执政过程看:两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障
④从两党制的运行看:美国的竞选,是有钱人的权力游戏、有权人的金钱游戏
⑤实质:美国的两党制,实质上是为资本主义制度服务的政党制度,是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。不管哪个政党执政,都不可能代表广大人民群众的利益
点一点:从意识形态、阶级基础、政策主张、政党运行等角度分析其阶级实质,不要被表面形象所迷惑,在具体政策和选举过程中,不管形式上如何民主,都不代表广大人民的利益和要求。
考点四美国政党的特征
1.美国政党的主要职能就是组织选举。
2.美国两党的组织为四个层级(基层选区委员会、县委员会、州委员会和全国委员会)金字塔结构,各委员会之间没有上下级的垂直领导关系,只有工作上的联系。
3.两党都没有固定的党纲、党纪。
4.20世纪,随着直接选举制度被广泛采用,美国政党的组织职能已经逐渐削弱。
考向一美国联邦制的特点
【例1】(2017·04新高考,40.1)美国基础设施早已不适应经济社会发展的需要,前总统奥巴马上任伊始就提出雄心勃勃的修建高铁计划,但一些州以高铁修建需要拆迁占地、运行产生噪音等为由阻挠、拖延甚至反对该计划。与此同时,财力雄厚的汽车、航空、石油等行业利益集团斥重金在媒体上渲染修建高铁的危害性,游说国会议员,借用所谓的“民意”影响国会,致使修建高铁计划在国会无法通过。奥巴马的“高铁梦”难圆,公众的期盼再次落空。
结合材料,从美国的联邦制角度,分析奥巴马“高铁梦”难圆的原因。(4分)
解析本题考查美国联邦制的特点及弊端。由于联邦与州分享政治权力,且有些州故意阻挠、拖延甚至反对修建高铁计划,故奥巴马“高铁梦”难圆。
答案美国是典型的联邦制国家,联邦和州分享权力且在各自范围内享有最高权力。修建高铁需要联邦和州共同负责、相互配合,而某些州以各种理由阻挠、拖延甚至反对奥巴马的高铁计划,导致奥巴马“高铁梦”难圆。
[对点练1] (2015·10新高考,34)美国宪法规定:“宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力,由各州保留,或由人民保留。”这一规定说明,在美国( )
①宪法对联邦政府的权力有具体规定②宪法对州政府的权力有具体规定③联邦政府与州政府分享权力④州政府的权力来源于联邦政府
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
解析“宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力”这说明在美国宪法对联邦政府的权