高新技术企业风险评估指标体系研究
高新技术企业价值评估的指标体系研究
说 是 典 型 的 代理 问 题 ， 管 资 本 所 有 者 拥 有 企 业 的法 律 所 有 权 ， 企 尽 但 团 企 高 新 技术 企 业 是 指 那 些研 制 开 发 、 产 销售 高新 技 术 产 品或 大规 业 经 营 管 理 和 创新 活 动等 往 往 由 具体 人 员 、 队 承担 和 负 责 。比如 ， 生 模 运 用 高 新 技 术 的企 业 ， 不 同 于一 般 企业 的 本 质 特 点 。 在 为 社 会 业 的客 户 资 源 等关 系 资本 大 量 掌握 在营 销 人 员 手 中 ， 核 心 技 术则 掌 它 是 而 企业 管 理 层 则 可能 掌握 到 总经 理 手 里 等 等 。 以 上 提供 产 品或 服 务 的过 程 中 涉及 到 的 基 于 新 兴 科 学 知 识 的技 术 含 量 比 握 在 研 发 人 员 手 里 。
高新技术企业的项目风险管理分析
素。它是对项 目目标的主动 控制， 首先对项 目的风险 进 行识别 。 然后将这些风险定 量化， 对风险进行控制。 图 １ 风险管理模式
高新技术企业 的项 目风 险管理系统模式 由以下 四个部分组成 ： 即风险识别 、 风 险评估分类 、 风险分析和风险回应 ， 而风险回应又受到 风险态度的影响， 关系如图 ｌ 所示。
摘 要 随着知识经济时代的到 来， 高新技 术产 业将逐渐成为 国民经济的支柱产业。基 于高新技 术企业 的特 点 ， 着重分
析了高新技术企业的项 目 风险管理特点及其模式， 并针对我国高新技术企业项目风险管理中存在的问题， 出了相应的 提 对策与建议。 关键词 高新技术企业； 目 项 风险管理； 风险分析
中田分类号 ：２６４ Ｆ７． ４ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： ７ ７１ （０６ ０ － ０２ Ｏ １ ２－ ３２２０ ）２ ０７ 一 ３ ６
随着项 目管理在企业管理中的不断应用和项 目风
风险识别是找出影响项 目质量 、 进度、 投资等 目 标 顺利实现的主要风 险， 是项 目风险管理 的第一步。这 阶段主要侧重于对风险的定性分析。风险识别不是 次就可 以完成 的， 应贯穿 于项 目的整 个生命 周期。 由于高新技术企业中的项 目大多为技术研发类型 ， 如 软件开发及 Ｉ 项 目等， ｒ Ｉ ． 因此 ， 应在 整个研发过程 中分
维普资讯
一 塞 撞 些 ★ 拽术与创新管理 一
２６ 第２卷 第 期 ０年 ０ ７ ２
高新技术企 业的项 目风 险管理分析
张蔚虹 周庆文２ ， ’
（． １ 西安电子科技大学 ， 陕西 西安 ７０ ７ ；． １０ １２ 西安建筑科 技大学 ， 陕西 西安 ７０ ５ ） １０ ５
高新技术企业风险投资评估研究
础上 ， 把 评 估 指 标 分 为 ５类 ， 即企 业家 特性 、 企 业 家 经 验、 产品特征 、 市 场 特 征 与 财 务 问 题 。他 们 还 在 每 类 指 标 中补 充 了 若 干 个 子 指 标 ， 较此 前 的研 究更 为 系统 。
套相应 的风险投 资评 估体 系 ， 进 而 对 各 类 高 科 技 风
了修 正 ， 引入 了 市 场 、 管理 、 技术、 产 品等 因素 ， 对项 目 进 行 综 合 评 价 。然 而 ， 他们 的指标设 置较为 分散 ， 未 形
成 系 统化 的 体 系 。
此后 ， Ｃ ａ ｒ ｔ ｅ ｒ和 Ａｕ ｋ ｅ ｎ在 ｗ ｅ １ ｌ ｓ 和 Ｐ ｏ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｔ ｅ ｒ的 基
评述 。
１ ． １ 国 外 相 关 研 究 综 述
风险投资评估指标始 于 ２ Ｏ世 纪 ６ Ｏ年 代 Ｍｙ ｅ ｒ ｓ和 Ｍａ ｒ ｑ ｕ ｉ ｓ的实 证 研 究 。 然 而 在 他 们 所 关 注 的 风 险 评 价
指标 中， 过多地 考虑 了财务 数 据 ， 而 没有 将 市场 、 技 术
苏 江
（ 武 汉 大 学 经 济 与 管 理 学 院 ，湖 北 武 汉 ４ ３ ０ ０ ７ ２ ）
摘
要： 风险投 资 成功 与否 的 关键 在 于风 险评 估 的客观 性 与有 效性 。在 回顾前 人相 关研 究 的基 础上 ， 针 对
高 新 技 术 企 业 风 险特 征ห้องสมุดไป่ตู้建 立 相 应 的评 价 指 标 体 系 ， 基 于 因子 分 析 法 建 立 了 风 险 投 资 项 目评 估 模 型 ， 实证 模
中图分类号 ： Ｆ ８ ３ ０ ． ５ ９
文献 标识 码 ： Ａ
我国高新技术企业财务风险分析
我国高新技术企业财务风险分析【摘要】我国高新技术企业在快速发展的同时面临着财务风险的挑战。
本文首先介绍了高新技术企业的定义和特点，接着分析了我国高新技术企业财务风险的特点及其产生原因。
然后提出了应对财务风险的措施和防范建议，包括加强内部控制和风险管理能力。
结论部分探讨了我国高新技术企业财务风险的发展趋势、加强财务风险管理的重要性以及未来防范方向。
文章旨在帮助高新技术企业了解和应对财务风险，促进其健康发展和持续创新。
【关键词】我国、高新技术企业、财务风险、分析、特点、原因、应对措施、防范建议、发展趋势、管理、重要性、方向。
1. 引言1.1 我国高新技术企业财务风险分析我国高新技术企业财务风险分析是当前经济发展中的重要课题之一。
随着我国高新技术企业的不断涌现和快速发展，其财务风险也日益凸显。
对于高新技术企业而言，财务风险是制约其发展的重要因素之一，如何有效识别和规避这些风险，对于企业的可持续发展至关重要。
在当前环境下，我国高新技术企业财务风险呈现出多方面特点。
由于高新技术企业的产业属性和经营模式与传统企业有所不同，其财务风险具有一定的特殊性和复杂性。
受宏观经济环境和市场竞争压力影响，高新技术企业面临的财务风险较大。
由于技术创新带来的不确定性和投入成本高昂，也增加了企业在财务运作中的风险。
针对我国高新技术企业财务风险的特点和原因，有必要制定有效的应对措施和防范建议。
只有加强风险管理意识，完善内部控制机制，加强财务监管和信息披露，才能有效规避和化解企业的财务风险。
在面对日益激烈的市场竞争和不确定性因素的情况下，高新技术企业应不断提升自身的风险管理能力，加强财务风险管理，保障企业的稳健发展。
2. 正文2.1 高新技术企业的定义和特点高新技术企业是指以科技成果为核心竞争力，以高新技术为主要生产要素，实现技术创新和产业结构升级的企业。
这类企业具有以下几个特点：1. 技术创新能力强：高新技术企业注重科技创新，持续投入研发，致力于研发高新技术产品或服务，不断提升自身竞争力。
企业科技创新能力评价指标体系研究
企业科技创新能力评价指标体系研究近年来，随着经济全球化和信息化的快速发展，企业面临着日益激烈的竞争环境。
在这个过程中，科技创新已经成为企业发展的重要驱动力之一。
为了评估企业的科技创新能力，需要建立一套完善的评价指标体系。
本文将就此话题进行探讨。
一、科技创新能力的内涵科技创新是指通过研发新技术、新产品或新工艺，以提高企业综合竞争力的一种手段。
科技创新能力代表企业在技术领域内所具备的核心竞争力。
科技创新能力包含了多个方面，涉及技术研究与开发、知识管理、专利申请与保护、人才培养和利润贡献等多个方面。
不同的企业因其行业、发展阶段、产品特性等因素而具有不同的科技创新能力。
二、建立企业科技创新能力评价指标体系的必要性建立科技创新能力评价指标体系有助于企业更好地了解自己在科技创新方面的强项与弱点，找到需要加强的方面，并及时对症下药。
同时，通过科技创新能力的评价，可以提高企业的核心竞争力，推动企业的可持续发展。
建立科技创新能力评价指标体系还可以为企业提供对竞争对手的分析，并为产业政策的制定提供参考。
此外，科技创新能力评价指标体系也可以用于企业间的横向比较，促进企业自身的升级和发展。
三、构建企业科技创新能力评价指标体系企业科技创新能力评价指标体系应该根据企业自身的特点和需要来定制。
一般来说，科技创新能力评价指标体系应该包括以下几个方面：1. 技术研究与开发能力技术研究与开发能力是企业科技创新的核心。
通过对企业的研发投入、科研人员数量、技术研究论文发表数量等指标的测量，可以评估企业在技术研究与开发方面的实力。
2. 知识管理能力知识管理能力是企业科技创新的重要组成部分。
通过对企业的知识管理方面的指标测量，可以判断企业是否具有更好的创新能力。
知识管理方面的指标包括知识产权的数量、知识文档的管理与维护等。
3. 人才培养能力人才是企业科技创新的基础。
评估企业的人才培养能力，可以有效地衡量企业在人才培养方面的水平。
人才培养方面的指标包括培养的博士后数量、科研人员的平均薪资等。
高新技术企业价值评估存在的问题及对策
03
04
05
1. 技术独特性带来的估 值难题：该企业拥有独 特的技术，但难以找到 合适的对标企业进行估 值参考。
2. 融资难度较大：该企 业资金需求大，但资产 抵押和信用担保等方面 存在一定难度。
3. 市场竞争激烈：虽然 该企业拥有独特的技术 和市场定位，但市场竞 争激烈，需要持续投入 研发以保持领先地位。
部分高新技术企业存在信息不对称、财务报表不规范 等问题，也会影响评估结果的准确性。
评估过程不透明
部分评估机构可能缺乏透明度和公正 性，导致评估过程不透明。
评估结果可能受到人为因素的影响， 导致公众对评估结果的信任度降低。
03
解决高新技术企业价值评估问题的对策
完善评估方法
引入先进的评估模型
针对高新技术企业价值评估，引入多元化的评估模型，如实物期权法、折现现金流法、相对估值法等，以更全面、准 确地评估企业价值。
定义
高新技术企业价值评估是指专业的评估机构或人士依据相关法律法规和行业标准，对高新技术企业的整体价值进 行评估的过程。
特点
高新技术企业价值评估具有复杂性、动态性、风险性等特点。
高新技术企业价值评估的重要性
帮助企业做出投资决策
通过对高新技术企业的价值进行评估，可以帮助企业了解该领域 的投资潜力，为投资决策提供重要参考。
加强监管
加强对评估机构的监管，建立严格的惩罚机制， 防止评估机构违规操作和虚假评估。
强化高新技术企业的知识产权保护
加强知识产权意识
01
提高高新技术企业的知识产权保护意识，鼓励企业加强自主创
新和专利申请，避免知识产权纠纷。
完善知识产权法律制度
02
加强相关法律法规的制定和完善，加大对侵犯知识产权行为的
高新技术项目投资风险分析与评估体系的构建
高新技术项目投资风险分析与评估体系的构建作者简介：肖艳春（1989—），女，山东省临沂市人，中南大学研究生。
研究方向：企业管理。
黄生权，男，中南大学博士，中南大学副教授。
研究方向：财务管理、人力资源管理。
摘要：高新技术企业项目投资不确定性大，对高新技术企业投资风险的分析和预测有助于投资者规避风险。
本文主要是通过对项目投资风险分析，构建项目评估指标体系，为投资风险的分析提供基础。
关键词：高新技术企业；评价指标；风险评估1、引言与传统的企业相比，高新技术企业的项目更加重视创新，比如技术创新制度创新等方面的创新，创新是高新技术企业的灵魂。
高新技术企业如果想建立核心竞争力立于不败之地就离不开创新，创新水平的高低与企业所创造的利润具有很大的相关性。
这点也使得高新技术项目的不确定性比较大，发生风险的概率大，因此高新技术项目的投资风险的评估就显得尤为重要。
高新技术项目比较特殊，需要慎重的评估其投资风险。
2、高新技术项目评价指标选择的原则高新技术项目的投资风险的评估结果，在某种程度上直接影响项目投资成败。
一般来说建立有效合理的指标是进行项目风险评价的前提，构建合理的评价指标之后，运用相应的评价方法和模型来评估投资风险。
在构建风险评估指标之时要遵循一定的规律原则，只有这样构建的指标体系才更有效科学。
本文在构造评价指标时遵照以下原则：（1）系统性原则。
在进行投资风险指标的构建过程中考虑问题一定要全面、系统，从整体出发，制定一套全方面、系统的指标体系，有效衡量高新技术项目投资风险。
[1]。
（2）目的性原则。
一个科学的有效的指标评估体系一定是要依据项目投资指标目的而构建的。
首先确定其根本目的，为相应的项目的投资决策提供判断依据，然后构建合理的独特的能够满足高新技术企业项目的指标评价体系。
（3）科学性和可操作性原则。
高新技术企业项目投资若要获得一定的成功，构建指标评估体系时要遵循科学性原则，以企业实际情况为起点，科学合理的分析系统内部与外界环境之间的关系、整体与局部的关系，最终实现目的。
高新技术企业境外上市风险评价指标体系研究
高新 技 术 企 业 境 外 上 市 风 险评 价指 标 体 系研 究
杨伟娜 ，潘杰义
（ 西北工业大学 管理学院 ，陕西 西安 ７ ０ ７ ） １０ ２
摘要 ： 为了能更加明确系统地识别我 国高新技术企业境外上市过程 中遇 到的各 种风险 ， 进而采取有 效的风险规避 措
施， 在研究 了大量案例和专家座谈 的基础上 ， 结合相关 文献 资料 ， 建立 了高新技 术企业境外 上市风 险评 价指标体系 ， 为进一 步进行风 险评 价提供参 考。 关键词 ： 高新技术企业 ； 境外上市 ； 风险
收 稿 日期 ：０ ５０ －４ ２０ －５２ －
国企境外上市融资的思考与建议》 对我国国有企业 ， 境外上市的风险因素作了分类… 。２０ ０２年， 叶育甫 、 沈卫所撰写的《 借壳上市与风险控制》 针对企业境外
借壳上市， 在成本 、 风险及原 因分析的基础上 ， 出 提 了一些适合我国实际情况用于控制借壳上市风险的
身等诸多方面的影响 ， 会涉及到许 多不确定性风险 因素 。高新技 术企 业 只有及 时 准确 评 价 境 外上 市 过 程 中的风险 ， 适时 进行 自发 诊 断 与调 整 ， 能有 效 规 才 避企业境外上市面临的风险。笔者结合我 国经济发 展的现 状 ， 重 点 放 在 了高 新 技 术 企 业 境 外 上 市 过 将 程中不确定性风险因素的研究上 。旨在通过对 高新
然而企业 境 外 上 市 是 一 个 复 杂 的项 目管理 过 程 ， 上 市是否成功受到经济 、 政策法规 、 资本市场 、 企业 自
１ 国内研究现状
我 国学者 从案 例研究 的角 度 对 我 国企 业 境外 上 市 的风 险进行 分析 。唐 民琪 在 ２ ０ 年 撰 写 了《 于 ０１ 关
科学技术部关于印发《国家高新技术产业开发区综合评价指标体系》的通知
科学技术部关于印发《国家高新技术产业开发区综合评价指标体系》的通知文章属性•【制定机关】科学技术部•【公布日期】2021.04.22•【文号】国科发火〔2021〕106号•【施行日期】2021.04.22•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】高新技术产业开发区正文科技部关于印发《国家高新技术产业开发区综合评价指标体系》的通知国科发火〔2021〕106号各省、自治区、直辖市及计划单列市科技厅（委、局），新疆生产建设兵团科技局，各国家高新区管委会：为深入贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想和《国务院关于促进国家高新技术产业开发区高质量发展的若干意见》（国发〔2020〕7号），推动国家高新区建设成为“创新驱动发展示范区和高质量发展先行区”，科技部研究修订了《国家高新技术产业开发区综合评价指标体系》，现印发给你们，请认真贯彻落实。
科技部2021年4月22日国家高新技术产业开发区综合评价指标体系一级指标二级指标赋权创新能力和创业活跃度20%1.1国家级和省级研发机构数0.81.2从业人员中研发人员全时当量数占比 1.2 1.3研发经费内部支出占营业收入比例 1.2 1.4每万人当年发明专利授权数 1.2 1.5当年每千万研发经费支出的发明专利申请数 1.2 1.6国家级创业服务机构数0.8 1.7当年新注册企业数0.8 1.8当年登记入信息库的科技型中小企业数*0.8 1.9当年孵化器、加速器和大学科技园内新增在孵企业数0.81.10园区管委会营造创新创业环境及发展导向符合国家总体要求评价1.2结构优化和产业价值链20%2.1营业收入中高技术服务业营收占比 1.02.2从业人员中本科及以上学历人员占比 1.2 2.3人均技术合同成交额 1.0 2.4当年净增营业收入0.8 2.5企业利润率 1.0 2.6当年净增高新技术企业数*0.8 2.7当年获得风险投资的企业数0.82.8企业每100亿元营业收入所含有效发明专利数和注册商标数1.02.9企业增加值率 1.22.10园区推动产业技术创新、自立自强、保证供应链自主可控的政策措施和成效评价1.2绿色发展和宜居包容性15%3.1单位增加值综合能耗* 1.23.2园区二氧化碳排放量增长率 1.0 3.3园区总绿地率 1.2 3.4园区各级医院和各类学校数0.8 3.5当年净增从业人员数0.8 3.6单位增加值中从业人员工资性收入占比 1.0 3.7从业人员平均月工资性收入与当地每平米房价的比例 1.0 3.8园区管委会当年可支配财力0.83.9园区促进产城融合、以人为本、共享发展与生态环保、绿色发展、引领示范作用评价1.2开放创新和国际竞争力4.1设立境外研发机构（含境外孵化器）的内资控股企业数0.815%4.2企业引进技术、消化吸收再创新和境内外产学研合作经费支出总额占营业收入比例1.24.3当年获得境外注册商标或境外发明专利授权的内资控股企业数0.84.4当年新增主导制定国际标准的内资控股企业数0.84.5出口总额中技术服务出口占比* 1.04.6营业收入中高新技术企业出口总额占比 1.24.7从业人员中外籍常驻人员和留学归国人员占比 1.2综合质效和持续创新力30%5.1园区全口径增加值占所在城市GDP比例 1.05.2全员劳动生产率的增长率 1.25.3当年内部研发投入强度达5%企业的营收合计占营业收入比例1.2 5.4营业收入中数字产业相关企业营收合计占比 1.05.5当年新晋高成长（瞪羚企业）企业数0.85.6当年在境内外上市（不含新三板）企业数*0.85.7当年内部研发投入强度达5%且营业收入超5亿元的企0.8业数5.8拥有国家级研发机构的企业数0.85.9园区抓党建守规矩、权责健全、体制机制创新、先行1.2先试以及依法施政、严管安全生产、建设平安社区评价5.10园区参与评价所报数据和相关材料的及时性、准确性1.2以及重视火炬统计工作的评价指标解释为探索分类评价机制，体现评价指标体系标准基本统一又有所区别对待的原则，部分创新指标和绿色发展指标（用*标注的指标）对东部地区、中部和东北地区、西部地区的各高新区采取差别对待的办法。
基于过程的中小型高新技术企业技术创新能力评价指标体系研究
交集 部分。 ０ ０年 的《 ２０ 国家高新 技术产业 开发 区高新技 术企业认定
１９ ９ ４年 ， 罗斯 韦尔（ ．ｏｈ ｌ 《 Ｒ Ｒ ｔｗｅ１ 国际市场 营销评论 》 志上 ） 在 杂 条件和办法》 ２ ０ 和 ０ ３年 ３月 ７日的《 中小企业标准暂行规定 》 别 发表 了《 向第五代创新管理过程》 文Ｉ】 分 趋 一 ４ 。根据 Ｒ ｔｗｅｔ ｏｈ ｔ 对产业 对高新 技术企业和 中小企 业做 出界 定 ， 同时 ， 国家科技部 在《 技 创 新模 式 的 划 分 ，Ｏ世 纪 ５ 代 以来 ，技 术 创 新 过程 的 研 究 经 历 科 ２ Ｏ年 型中小企业技术创新基金 申报须知 》中对承 担创新基 金支持 的企 了五代有代表性 的模 型 ，并将前人提 出的技术创新模 型归纳 总结 业 提 出的 条件 可 以 看作 是对 中 小 型 高 新技 术企 业 的具 体 界 定 。 为第 一至第 四代技术创 新过 程模型 ，并统称 为传统技术创 新过程 本文认为 ， 国家权威 结构发布 的有关界定标准 时间久远 ， 符 模 型： 一代 ： 不 第 技术推动 的创新 过程模型（ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｐ ｓ ｄ １ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｕ ｈ ｍｏ ｅ） 合现在相关企业的发展状 况 ， 也不适合作为本文的研究对象。在最 （Ｏ世 纪 ５ ２ Ｏ～６ Ｏ年代 中期） ：第 二代 ：需求拉 动 的创新 过程模 型
传 统 产 业 、 实现 经 济 增 长 方 式 的 彻 底 改 变 方 面 起 着 至 关 重 要 的作 于劣势。只有强化产品创新 ， 大企 业更 快地推 出技术含量高的新 较 用。作 为发展 中国家， 中小型高新技 术企 业的发展 对于 我国产业 结 产 品 ， 才能抢 占市场先机 ， 获得超额 回报。 构的调整 ， 经济水平的整体提高起着牵一发而动全身的作用。因此 因此本文对 中小型 高新 技术企业技术 创新能力评价指标体 系 客观、 科学 、 有效 、 定量地评价企业 技术创新能 力， 有特别重要 的 的研 究主要关注其产品创新 能力 ， 具 下文关于技术创新 过程 、 力的 能 意义… 。 构成 以及评价指标体 系具体 指标 的选择都 主要是从产 品创 新的具 １ 中小 型 高 新 技 术 企 业 的 界 定 、 体过程 出发。 中小 型高新技术企业可 以看作是高新技 术企业和 中小企业 的 ３ 中小 型 高 新 技 术 企 业 技 术 创 新 过 程 分析 、
高新技术企业研发部门关键绩效指标制定的实证研究——以医药企业为例
Ｉ 引 言
２０ ０ ８年开 始 ，国家 对 高 新 技术 企 业 开 始 了认 定 工作 ，并 对认定 或者 复 审 合 格 的高 新 技 术 企 业 可 享 受税 收优 惠等 政 策 ，这 些 举 措 有 力 地 支 持 了企 业 的 科 技创 新 。 ¨ 高新 技术企 业 通过几 年 的发 展 ，研 发 部 门的工 作 大有起 色 ，而且 日趋成 熟 —— 一 如 何保 障 研 发部 门组织 和 个 人 绩 效 的 持 续 提 升 ，绩 效 管 理 对 处 于成 熟 期企业 的研 发显 得尤 为重 要 。 绩 效管 理 ，是 指 各 级 管 理 者 和 员 工 为 了 达 到 组 织目 标共 同参与 的绩效 计划制定 、绩效 辅导沟通 、 绩效考核评价 、绩效结果应用 、绩效 目标提升的持 续 循环 过程 ，绩 效 管 理 的 目的 是持 续 提 升 个 人 、部 门和组 织 的绩 效 。绩 效 计 划 制 定 是绩 效 管 理 的基 础 环 节 ，不能 制定 合理 的绩 效计 划就 谈 不 上绩 效 管理 。 其 中制 定 关 键 绩 效 指 标 （ Ｐ ） 又 是 绩 效 计 划 制定 ＫＩ
２ ￣ ｌ ０ ２ １ 期 ２
ｄｉ１．９ ９ ｊｉ ｎ １０ ７ ９ ． ０２ １． ２ ｏ：０ ３ ６／．ｓ ． ００— ６ ５２ １． ２０ ２ ｓ
… 莲 砭 ｍ ｒ …ｄ 臻。 ａ Ｒ ｃ ｈ
高 新技术企 业研发 部门关键绩效指标制定 的实证研究
— —
以 医药企 业 为例
孙 田江 范 明 ，周 云 隆 ，
９ ４
孙 田江等 ：高新技术企业研发部 门关键绩效指标制定的实证研究—— 以医药企业为例
重 影 响研发 人 员从 事 研 发 活 动 的 积 极性 ，会 造 成研 发 创新 的半 途 夭 折 、甚 至 完 全 失 败 ，影 响 企 业 的 生 存 和 发展 。在 如 此 状 况 之 下 ，如 何 设 计 一 套 科 学 可 行 的 高新技术 企 业 研 发 部 门 的关 键绩 效 指标 ，就成 为一个 重要 的研究 问题 。
高新技术企业创新能力评价指标体系构建与分析
高新技术企业创新能力评价指标体系构建与分析近年来，高新技术企业在国民经济发展中发挥着重要的作用。
为了提高高新技术企业的创新能力和竞争力，构建一个科学合理的评价指标体系是非常必要的。
本文将从高新技术企业的创新能力评价指标体系的构建和分析两个方面展开讨论。
我们需要明确高新技术企业创新能力的内涵和特点。
高新技术企业的创新能力主要体现在技术研发、产品创新、管理创新以及市场开拓等方面。
与传统企业相比，高新技术企业具有技术导向、高度风险和不确定性的特点。
因此，在构建创新能力评价指标体系时，需要充分考虑到这些特点。
我们可以从以下几个方面构建高新技术企业创新能力的评价指标体系。
首先是技术创新能力。
这包括企业的科研机构设置与运营、科技人员的素质和研发经费等方面的指标。
其次是产品创新能力。
这包括企业的产品研发投入、产品研发周期、产品销售收入等方面的指标。
第三是管理创新能力。
这包括企业的组织结构、管理流程、员工激励机制等方面的指标。
最后是市场开拓能力。
这包括企业的市场份额、市场拓展速度、营销策略等方面的指标。
在对高新技术企业创新能力进行评价时，我们可以采用层次分析法进行权重分配。
确定各个指标的重要性，然后对每个指标进行比较和评分，最后得到各个指标的权重。
这样可以准确量化每个指标对创新能力评价的贡献。
通过对各个指标的分析和权重的确定，可以得出高新技术企业创新能力的评价结果。
在分析结果中，我们可以发现各个指标之间的相互关系和影响因素。
同时，也可以对高新技术企业在各个方面的创新能力进行定量的比较。
这对于企业自身的发展和对竞争对手的监控都具有重要意义。
然而，需要注意的是，创新能力评价指标体系的构建是一个动态的过程。
随着时代的发展和企业环境的变化，评价指标体系也需要不断地调整和完善。
因此，对于高新技术企业来说，不仅需要建立一个科学合理的创新能力评价指标体系，还需要建立一个有效的监测机制，及时调整和更新评价指标体系。
综上所述，高新技术企业创新能力评价指标体系的构建具有重要意义。
高新技术企业绩效评价研究综述
高新技术企业绩效评价研究综述作者：郑春美许玲玲陈志军来源：《财会通讯》2013年第06期摘要：高新技术企业具有高成长和高收益特征，智力资本对其发展影响大。
如何对高新技术企业进行绩效评价还没有达成共识。
本文对相关文献进行了总结，以期为创建高新技术企业的绩效评价体系提供参考。
关键词：高新技术企业绩效评价特殊性有效性一、引言20世纪90年代的美国新经济政策促进了高新技术企业迅速发展，并成为推动世界经济发展的生力军。
高新技术企业是以知识和智力等无形资产为主要经营资源，但现有的企业绩效评价模式没有考虑高新技术企业在资本构成、生命周期和技术创新能力等方面的特殊性，不能客观考核其业绩与发展潜力，对公司高管的经营战略制订和投资者的投资决策产生误导。
如何合理评价高新技术企业的绩效给理论与实务工作者带来了巨大难题。
自卡普兰和诺顿（1992）首次在其平衡计分卡评价（Balance Scorecard，BSC）模式中提出用学习与创新非财务指标来评价企业的发展潜力之后，国内外有许多学者开始关注高新技术企业的绩效评价问题。
现有的研究成果主要集中在两个方面：一是在理论上分析高新技术企业业绩评价指标的特殊性；二是对各种评价指标的有效性进行实证分析。
二、高新技术企业绩效评价指标特殊性研究（一）高新技术企业绩效评价指标与传统企业的差异高新技术企业具有高成长性、高风险和高收益的特征。
因此，国内外研究者认为高新技术企业绩效评价的指标应涉及多方面，特别要体现企业的研发能力和创新能力。
Grkki itinen（1999）提出高新技术企业绩效评价指标体系应包括内部与外部两个方面，外部因素是财务绩效和竞争，内部因素是成本、生产流程、工作效率、产品和收入。
Fang Mei Tseng et. al（2007）认为高新技术企业绩效评价指标应包括财务业绩、生产能力、创新能力和供应链关系等方面，共17个财务和非财务指标。
Chia-Chi Sun（2010）构建的高新技术企业绩效评价指标包括生产能力、供应链能力、创新能力、财务运作能力、人力资源能力和服务质量能力等方面。
高新技术企业评价指标体系
高新技术企业评价指标体系随着科技的不断发展，高新技术企业在现代社会中扮演着重要的角色。
然而，如何评价和衡量高新技术企业的绩效成为了一个亟待解决的问题。
本文将探讨高新技术企业评价指标体系，并提出一些可行的评价方法。
首先，高新技术企业的技术创新能力是其核心竞争力之一。
因此，评估高新技术企业的技术创新能力是评价指标体系的重要一环。
技术创新能力可以从多个方面来评估，如企业的研发投入与产出、研发人员的素质、科技成果转化能力等。
通过对这些指标的综合评价，可以客观地衡量企业的技术创新能力。
其次，高新技术企业的市场竞争力也是评价指标体系的重要组成部分。
市场竞争力可以通过企业的市场份额、产品销售额、市场渗透率等关键指标来评估。
此外，还可以考虑其他因素，如企业在市场上的品牌知名度、产品差异化程度、销售网络覆盖范围等。
通过评估企业的市场竞争力，可以对其在市场中的地位进行判断。
除了技术创新能力和市场竞争力，高新技术企业的管理能力也应该被纳入评价指标体系中。
管理能力对于高新技术企业的可持续发展至关重要。
在评估管理能力时，可以考虑企业的组织结构、人力资源管理、财务管理等方面的指标。
此外，还可以综合考虑企业的创新管理、风险管理、合规管理等因素。
通过评估企业的管理能力，可以发现其在管理方面的优势和不足，为进一步提升企业绩效提供指导。
此外，高新技术企业的社会责任也是评价指标体系的重要组成部分。
在评估社会责任时，可以考虑企业的环境保护、员工福利、社会公益等方面的指标。
通过评估企业的社会责任，可以了解企业在社会发展中的贡献和可持续发展的能力。
综上所述，高新技术企业评价指标体系应该包括技术创新能力、市场竞争力、管理能力和社会责任等方面的指标。
通过综合评估这些指标，可以客观地衡量高新技术企业的绩效和发展潜力。
然而，评价指标体系需要根据不同行业和企业特点进行调整和完善。
只有建立科学、全面、权威的评价指标体系，才能更好地推动高新技术企业的发展，促进社会经济的繁荣。
科技型企业信用评级指标体系分析
科技型企业信用评级指标体系分析一、科技型企业现状党的十八大?蟾婷魅诽岢鍪凳┐葱虑?动发展战略，将科技创新摆在国家发展全局的核心位置，推进经济结构战略性调整，支持中小企业特别是科技型中小企业发展。
我国科技型中小企业目前主要研究的是高新技术产品，涉及到的环节众多，其中包括：产品研制、产品生产、产品销售等。
大多数企业主要生存方式就是不断的创新，同时加强科技产出。
在成本投入与生产中能够灵活有效的转化，优化经济结构，从而大大提高就业机会。
促进了国民经济的快速发展。
虽然我国采取建立科技型企业孵化器、设立科技创新基金等措施来鼓励、扶持科技型企业的发展，并取得了一定的成效，但目前科技型中小企业仍面临融资难问题，互联网金融的发展（比如P2P网络贷款）成为解决科技型中小企业融资难的途径之一。
然而，由于投资者和科技型中小企业之间的信息不对称，阻碍了互联网金融与科技型中小企业的对接。
目前，我国科技型企业评级机构建立的不够完善，不仅数量少，而且服务质量十分差。
信用评级体系业务十分单一，而且管理方式与管理力度都存在严重的不足，大多数商企银行都受到很大的政治束缚，使得银行与企业的健康运营存在很大的不确定性，严重阻碍了企业的健康发展。
二、科技型企业对评级的需求信用评级是分析师根据收集的大量宏观信息及企业信息，运用专门的信用评级方法，对受评企业的偿债能力和偿债意愿进行分析评测，并采用特定字母符号表示出来，向信用评级信息使用者提供信用风险、相对信用风险的等级信息。
科技型企业更是如此，我国科技型企业技术陈旧落后，科研能力不足。
正因为科研能力不足，技术陈旧落后，我国科技型企业就更需要资金的支持去解决这些问题，可是据调查，我国的这些企业仅有8%左右的能得到银行的贷款支持，且是有一定成就的企业。
而对于那些更需要资金，正处于创业初期的高新技术企业，空有好项目，却难以转化为生存力。
这时则需要专业的第三方机构提供信息披露、未来偿付分析，以及风险分级，为投资者提供参考。
高新技术企业项目管理人员绩效评估指标体系研究[五篇范例]
![高新技术企业项目管理人员绩效评估指标体系研究[五篇范例]](https://img.taocdn.com/s3/m/15ceb0230a4e767f5acfa1c7aa00b52acfc79ce8.png)
高新技术企业项目管理人员绩效评估指标体系研究[五篇范例]第一篇：高新技术企业项目管理人员绩效评估指标体系研究高新技术企业项目管理人员绩效评估指标体系研究摘要：高新技术企业项目管理人员绩效评估是针对高新技术企业项目管理人员这样的特定对象进行考核，所以与传统的管理人员绩效评估有较大差异。
通过对高新技术企业特征及项目管理人员工作特性的分析，指出了传统管理人员绩效评估体系对于高新技术企业项目管理人员绩效评估的不适应性，结合高新技术企业项目开发过程中管理人员的工作职能，按照项目产品成功和项目管理绩效两大目标构建了高新技术企业项目管理人员绩效指标体系，并论述了确定指标权重的要求。
关键词：绩效评估，绩效指标，高新技术企业，项目管理人员。
1．高新技术企业特征分析高新技术企业一词是近年的新提法，各种理论书上似乎没有统一定论。
既然如此，我们不妨自己试着定义一下:高新技术企业一般是指在当前代表社会发展方向即知识经济的前沿技术领域内，具有自主开发的技术创新能力、可持续发展的一类企业，是知识经济时代下最具代表性的一种。
知识经济时代最明显的特征便是知识与经济的一体化，即知识的经济化、经济的知识化和知识的产业化。
企业中最具价值的最重要的资源不再是物质资本而是智力和知识，同时人才智力资源的价值也将得到充分的体现。
2．项目管理人员工作特性分析高新技术企业在组织形式上，往往选用临时性动态组织—项目团队；在领导方式上，强调个人责任。
项目管理人员是高新技术项目团队的领导者，所肩负的责任就是领导团队准时、优质地完成项目的全部工作，在不超出预算的情况下实现项目目标。
因此拥有高素质的项目管理人员，并建立有效的控制和激励机制，是高新技术企业获得竞争优势的关键所在。
高新技术企业项目管理人员是具有高学历、高素质的复合型人才，他们的工作内容与一般员工的工作内容相比，具有以下特点：(1)团队整合与传统企业员工相比，高新技术企业项目管理人员的工作更强调团队性。
国家高新技术产业开发区评价指标体系
附件国家高新技术产业开发区评价指标体系说明自国家高新区建立以来，由科技部火炬中心先后于1993年、1999年和2004年三次制定和修改国家高新区评价指标体系。
国家高新区评价指标体系对不同时期高新区的建设、发展起到了积极的推动作用。
以往的国家高新区评价指标体系主要关注高新区当期达到的发展状态，并对国家高新区的发展状态进行排序比较，是一种基于系统的绩效评价。
进入21世纪，我国经济、社会进入一个新的发展阶段，党中央国务院提出了科学发展观、建设创新型国家和自主创新的发展战略。
《中共中央国务院关于实施科技规划纲要增强自主创新能力的决定》中，提出了推进国家高新区以增强自主创新能力为核心的“二次创业”的发展战略，《国务院关于实施〈国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006—2020年）〉的若干配套政策的通知》（国发[2006]6号）中明确了国家高新区“四位一体”的定位，科技部在全国高新区工作会议上提出了“五个转变”的具体要求。
为了适应新形势对国家高新区的新要求，建立新的发展导向，引导国家高新区肩负起新的责任和使命，体现国家目标要求和政策导向的目标需要；为了做好国务院批准的《国家高新区扩区、改变区位和省级高新区升级的审批原则和审批程序》中提出的，对国家高新区主要指标进行排序的工作，在已有指标体系的基础上制定了国家高新区新的评价指标体系。
本次制定国家高新区评价指标体系的原则是：国家高新区作为国家的政策工具，评价指标体系应定位于“政策评价”，从“四位一体”和“五个转变”出发建立指标体系；从支撑性、投入性、和产出性等不同角度选取指标，尽可能使同一层次各指标具有独立性；用效率等比值型指标，不用总量等规模型指标，消除总量或规模等政策覆盖面的差异性影响；尽可能用可统计的量化指标，适当选择定性指标；按少、简、易操作的原则选择指标。
本国家高新区评价指标体系的主要特点是：政策评价，强调目的性：定位于“政策评价”，不是强调高新区自然发展达到的状态，而是强调高新区对国家导向目标的实现程度。
国家高新技术产业开发区综合评价指标体系
国家高新技术产业开发区综合评价指标体系—1——2—指标解释为探索分类评价机制，体现评价指标体系标准基本统一又有所区别对待的原则，部分创新指标和绿色发展指标（用*标注的指标）对东部地区、中部和东北地区、西部地区的各高新区采取差别对待的办法。
方法是设置加分系数，对涉及的部分二级指标进行加分处理。
对于部分创新指标，东部基础得分*1，中部和东北基础得分*1.05，西部基础得分*1.1。
对于部分绿色发展指标，东部基础得分*1.1，中部和东北基础得分*1.0，西部基础—3—得分*0.9。
这5个二级指标为：1.8，2.6，3.1，4.5，5.6。
（一）创新能力和创业活跃度1.1国家级和省级研发机构数计算公式：国家或行业归口研究院所数+国家重点实验室数+国家认定的国家级企业技术中心数*3+省级企业技术中心数*1/10+国家工程研究中心数+国家工程技术研究中心数+国家工程实验室数+国家地方联合工程研究中心数+省级新型研发机构数*1/10+其它国家级研发机构数+国家级研发机构分中心数*1/10指标解释：鼓励园区积极引进和培育各类高水平研发载体，着力提升园区研发实力,特别是建立以企业为主体的技术创新体系。
1.2从业人员中研发人员全时当量数占比计算公式：企业R&D人员折合全时当量核算值/从业人员期末数指标解释：衡量园区企业研发人员的实际投入强度，鼓励企业强化自主创新人力的投入。
1.3研发经费内部支出占营业收入比例计算公式：企业R&D经费内部支出核算值/企业营业收入指标解释：衡量企业研发投入强度的通用指标，反映园区企业对研发和技术创新的重视程度以及投入能力。
1.4每万人当年发明专利授权数计算公式：企业当年发明专利授权数/从业人员期末数指标解释：衡量园区企业的高质量创新成果的人均产出效率，引导企业开展具有较高原创性的创新活动。
1.5当年每千万研发经费支出的发明专利申请数计算公式：企业当年发明专利申请数/企业R&D经费内部支出核算值—4—指标解释：衡量园区企业高质量研发创新成果的单位经费产出效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高新技术企业风险评估指标体系研究
2012-3-15 8:36王继霞张珈嘉【大中小】【打印】【我要纠错】
摘要：企业所面对的内外部不确定性在不同程度上给企业生产经营带来了风险。
高新技术企业由于投入大、技术含量高、产品更新换代快等特点，其所面临的风险尤其高，这一状况亟待将风险管理意识引入其管理体系中，建立风险评估指标体系并进行科学的风险管理。
关键词：高新技术企业；风险评估；评估模型
一、高新技术企业特点
高新技术企业是指在《国家重点支持的高新技术领域》内，持续进行研究开发与技术成果转化，形成企业核心自主知识产权，并因此为基础开展经营活动的经济实体。
高新技术企业有着与传统企业明显的差异，最大不同就在于创新是形成高新技术企业核心竞争力和利润的源泉。
这一特点决定了其生产经营活动的不确定性，进而演化出高新技术企业高风险的特点。
二、风险评估指标体系构建
高新技术企业的风险主要源于财务风险、市场风险、技术创新风险、人力资源风险、声誉风险和政策风险，因此本风险评估指标体系在构建过程中将以上风险作为一级风险指标予以反映，并用二级风险指标进一步拓展，形成了全面、系统的风险评估指标体系。
（一）指标设置的原则
高新技术企业风险评估指标体系的重构遵循了以下原则：
1、系统性原则
系统性原则要求在进行指标设置的过程中要从整体出发，全面考虑影响企业的各类风险因素，使指标体系全方面、系统的发挥风险评估与风险管理的作用。
2、重要性原则
重要性原则要求指标体系通过增加重要指标的权重等方式凸现重要风险因素对企业的影响，从而通过指标体系来引导企业风险管理工作。
3、敏感性原则
高新技术企业所面临的内外部环境具有高度不确定性，因此指标的设置需具有较高敏感度以及时、准确的反映风险的变化情况。
（二）指标及内涵
高新技术企业的风险来源是多方面的，本文从重要性原则出发，选择财务风险、市场风险、技术创新风险、人力资源风险、声誉风险和政策风险来构建风险评估指标体系：
1、技术创新风险。
技术创新对高新技术企业的生存与发展至关重要，同时创新的决策、创新的过程、创新的结果及其运用都伴随很大不确定性，这是构成高新技术企业比传统企业风险普遍较高的主要原因。
衡量企业技术创新风险的指标主要有：
（1）新产品平均研发周期与投资回收期之比；（2)开发成果转换率=开发成果转换数/开发成果总数；
(3)产品更新换代速度；(4)自主核心技术所占比例及质量；
2、财务风险。
高新技术企业在新技术的研发、科技成果转化和市场化的过程中需要大量资金的支持，与此同时，由于研发、成果转化、市场化的过程中资金的投入大、风险高、周期长等特点导致银行等金融机构面临巨大的信用风险，进而使高新技术企业面临渴求资金却难融资的困境。
衡量企业财务风险的主要指标有：
（1）临界经营收益=利息/（1-销售成本率-销售税率）；（2）带息负债比率=（短期借款+长期借款+应付债券+应付利息）/负债总额；（3）财务杠杆系数=息税前利润/（息税前利润-利息）；（4）银行对企业的信用评级；
3、政策风险。
我国对高新技术企业普遍实施了不同程度的优惠政策以鼓励其发展，由于不同时期优惠的力度和优惠的方向不同，这种变更增加了企业经营的风险，这使得高新技术的发展对国家政策的依赖表现更为明显。
衡量企业的政策风险的主要指标有：
（1）政策补贴收入率=补贴收入/（营业收入+营业外收入）；（2）实质所得税率=所得税/利润总额；（3）政企关系指数=政府资助项目数/总项目数；
4、人力资源风险。
创新能力是形成高新技术企业核心竞争力和利润的源泉。
人力资源则是形成和积累创新能力的最为关键的载体。
此外，高新技术企业在人力资源方面的投入较大，这些因素使得人力资源的取得、投入和运用等活动在很大程度上影响到企业的发展。
衡量企业人力资源风险的主要指标有：
（1）研发人员占全体员工的比例；（2）各学历层次研发人员在研发人员中的比例；（3）员工薪酬满意度；（4）专业员工主动离职率；（5）专业员工缺口比例=专业员工缺口/专业员工需求总量；
5、市场风险。
企业的生产经营过程既是通过市场创造价值、积累价值的过程，这一过程成功与否不仅取决于企业自身相关因素，还取决于市场，以及企业对二者关系的处理。
衡量企业市场风险的主要指标有：
（1）市场占有率=主导产品销售额/同业产品市场销售额；（2）产品生命周期；（3）市场增长潜力；（4）产品可替代程度；（5）市场竞争程度；
6、信誉风险。
信誉是企业在生产经营过程中逐渐积累形成的无形的资产，当经营管理不善或对某些事项处理不当时，会在市场中、社会上给企业带来负面影响，使企业信誉受损。
衡量企业信誉风险的指标主要有：
（1）产品返修率=返修产品数量/销售产品总量；（2）服务投诉率=顾客投诉数量/提供服务总量；（3）合同履约率=企业完全履行合同数量/企业签定的合同数量；（4）企业逾期还贷率=企业逾期还贷频度/当期到期贷款数量；（5）负面消息曝光频度；
（三）风险评估指标体系
在平衡计分卡的基础上增设了风险层面和创新层面后，所构建的高新技术企业综合评价指标体系如下表所示：
三、小结
面对企业内外环境的高度不确定，任何企业要实现可持续发展都必须树立对风险进行管理的意识，在追求利润的同时将风险控制在可接受范围内。
本文所探讨的风险评估则是风险管理的前提，只有正确的识别、测度风险，企业才能在其风险偏好范围内降低风险损失和采取正确的风险防范措施。
参考文献：
[1]谢芳.企业财务风险动态检测平台构建研究[J].财会通讯，2011(6).
[2]唐现杰，李冰.公司业绩风险评价指标设计与分析[J].商业会计，2010(1).
[3]薛明慧，樊一阳，赵喜鸟.技术创新项目风险分析与评价[J].技术与创新管理,2011(3).
[4]赵晓兰，马宁.企业信誉风险成因分析及预警指标体系之构建[J].经济问题探索，2005(8).
[5]蒲小雷.优秀企业全面财务风险评估研究[J].工业审计与会计，2010(1).。