缬沙坦治疗原发性高血压90例
缬沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性分析
缬沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性分析随着人们生活水平的日益提高,高血压（Hypertension）已成为最常见的慢性病，也是心
脑血管病最主要的危险因素。相关流行病学调查表明，高血压早已成为导致过早死亡的首要
原因之一[1]。高血压治疗药物种类繁多,治疗效果不一,下面本文将就血管紧张素Ⅱ受体阻滞
剂类药物缬沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性进行分析和讨论。
1.1原发性高血压概述
基于目前的医学发展水平和检查手段，能够发现导致血压升高确切病因的，称之为继发
性高血压（Secondary hypertension）；反之，不能发现导致血压升高确切病因的，则称为原
发性高血压（Essential Hypertension）[2]。近年来流行病学调查显示[3]，继发性高血压占高
血压人群的5%～10%，但随着医学发展水平和检查手段的不断进展，继发性高血压占高血压
人群总人数的比例将不断增加，而原发性高血压所占比例则会不断下降。
原发性高血压是一种没有明显自觉症状，仅以血压持续超过140/90 mmHg为特征的慢
性病。它除了会引起高血压本身相关的症状，且长期高血压则会成为多种心血管疾病的重要
危险因素，并进而影响重要脏器的功能如心、脑、肾等，最终导致这些器官的功能衰竭[4]。
能够有效控制患者血压对预防其并发症和改善患者生活治疗有着重要的临床意义，因此原发
性高血压治疗的主要目的是最大限度地降低心血管的死亡和病残的总危险性。
1.2原发性高血压治疗现状
在美国原发性高血压患病人数超过500万，在我国患病人数达11000万，但其控制及治
缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压合并慢性心功能不全的疗效和安全性问题分析
吉林医学2021年5月第42卷第5期・1163・
缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压合并慢性心功能
不全的疗效和安全性问题分析
吴玲云（南通市如东县岔河镇中心卫生院，江苏南通226000）
［摘要］目的：分析在治疗原发性高血压合并慢性心功能不全治疗中，缬沙坦氢氯噻嗪片应用效果及安全性。
方法：选择60例原发性高血压合并慢性心功能不全患者进行研究，按患者入院先后顺序进行编号，以单双号作为分组
依据，分为对照组、试验组各30例。对照组用常规疗法，试验组用缬沙坦氢氯噻嗪片治疗，对比两组治疗总有效率、C-
反应蛋白水平及NT-proBNP水平、心功能指标、不良反应发生率。结果:试验组总有效率高于对照组，差异有统计学意
义（P<0.05）；试验组C-反应蛋白水平及NT-proBNP水平均比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组心功能
指标优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应相比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论:在治疗原发
性高血压合并慢性心功能不全治疗中，缬沙坦氢氯噻嗪片既能够提高治疗效果、改善心功能，又能降低C-反应蛋白及
NT-proBNP水平，且不会增加不良反应，安全性较高，值得推广。
［关键词］原发性高血压;慢性心功能不全；缬沙坦氢氯噻嗪片；应用效果；不良反应发生率
原发性高血压属于常见的心血管疾病，其不仅会影响患者身体健康，还会影响其他脏器功能，如心、肾等功能,特别是心功能［1］。当原发性高血压患者长期处于高压状态下，会对左心室功能产生严重损伤,续而引发慢性心功能不全,既会加重病情，还会危机患者生命，因此，采取有效的治疗措施非常关键［2］。以往，原发性高血压临床常用常规疗法，虽可能控制患者血压水平，但对心功能的改善效果不佳。随着临床对原发性高血压合并慢性心功能不全的深入研究,发现缬沙坦氢氯噻嗪片既能控制血压水平，又有提高临床疗效。本研究取60例患者，探究在治疗原发性高血压合并慢性心功能不全治疗中，缬沙坦氢氯噻嗪片应用效果及安全性。现报告如下。
硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果观察
硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果观察
目的探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法选择2011年3月～2012年8月本院收治的90例原发性高血压患者，根据治疗方法分为对照组与治疗组，每组45例，对照组给予硝苯地平控释片治疗，治疗组在对照组的基础上加用缬沙坦治疗，比较两组患者的临床疗效和不良反应。结果对照组患者的总有效率为84.4%，明显低于治疗组的93.3%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者有1例头痛，2例下肢水肿，不良反应发生率为6.7%；治疗组患者1例头痛，1例恶心，不良反应发生率为4.4%；两组不良反应发生率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果显著。
标签：硝苯地平控释片；缬沙坦；原发性高血压；临床效果
原发性高血压是指由不明原因引起的血压升高，可引起患者的血管和心脏结构或功能的改变[1]，原发性高血压的治疗目的是最大限度地降低心血管的死亡和病残的总危险。近年来，随着经济的发展，原发性高血压的发病率有逐年上升的趋势，引起高血压的危险因素越多，患者的疾病严重程度越重，因此积极控制各种危险因素也是降低血压及控制各种并发症的重要手段。临床用药研究显示，多数单一用药血压无法达到有效水平的患者，给予联合用药可很好地控制患者的血压水平处于正常范围[2]。本研究主要探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2011年3月～2012年8月本院收治的90例原发性高血压患者为研究对象，其中，女性35例，男性55例，年龄40～82岁，平均（62.5±8.2）岁。所有患者均符合2000年《中国高血压防治指南》中原发性高血压的诊断标准[2]，患者就诊前半个月均未服用任何降压药物，且均无心、肝、肾等重大器官病变；排除有继发性高血压、肾功能衰竭以及肿瘤病史者。将90例患者根据治疗方法分为治疗组与对照组，每组45例，两组患者的性别、年龄、病情等一般资料均差异无统计学意义（P>0.05），具有临床可比性。
缬沙坦配伍美托洛尔治疗老年原发性高血压
缬沙坦配伍美托洛尔治疗老年原发性高血压
韩桂英
（内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区人民医院，内蒙古 呼伦贝尔 ０２１０００）
摘要：目的分析讨论缬沙坦配伍美托洛尔治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法随机选取我院2012年6月-2013年2月在我院治疗的高血压患者168例，随机分为两组治疗组和对照组，各组84例，治疗组给予缬沙坦配伍美托洛尔，每天服缬沙坦80mg(早晨8点口服),同时配伍美托洛尔片25mg(每天2次);对照组给予单纯每天服缬沙坦80mg，观察两组的治疗总有效率。结果观察组和对照组的总有效率分别为95.23%(80/84)、82.14%(69/84)，结果有显著性差异，P <0.05。结论缬沙坦联合美托洛尔治疗原发性高血压能更好地有效控制血压，缬沙坦耐受性较好，副作用少，也能更好地改善心功能，值得给老年人推荐，但联合用药的疗效更显著。
关键词：缬沙坦；美托洛尔；原发性高血压
中图分类号：R544.1 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2013.06.151
0 引言
高血压病是一种慢性疾病，原发性高血压病发病率高，及时有效地控制血压可降低心、脑、肾血管的并发症。根据大规模的调查，我国６０岁以上者的高血压患病率为２０％［１］，老年性高血压越来越多地危害老年人的身体健康，其主要并发症有非致命性心肌梗塞、非致命性脑卒中等［２］。目前用于临床治疗高血压的主要药物为血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂和血管紧张素转换酶抑制剂，现就缬沙坦配伍美托洛尔治疗老年原发性高血压的临床疗效做以下讨论分析：
解郁丸联合缬沙坦治疗中青年高血压病的临床疗效观察
解郁丸联合缬沙坦治疗中青年高血压病的临床疗效观察
目的：观察解郁丸联合缬沙坦治疗中青年高血压病的临床疗效。方法：将90例高血压病患者随机分为观察组和对照组各45例，两组均给予缬沙坦作基础降压治疗，观察组在缬沙坦治疗的基础上加服解郁丸。结果：观察组治疗总有效率比对照组高。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：解郁丸联合缬沙坦可有效降低中青年高血压，同时减轻伴随症状且安全无副作用。
标签：解郁丸；缬沙坦；高血压病
【申图分类号】R544.1
【文献标识码】A
【文章编号】2096-5249（2018）03-216-01
我国自20世纪50年代以来进行了3次较大规模的成人血压普查，高血压患病率总体呈明显上升趋势。临床上高血压病是一种很常见的疾病。据统计，我国高血压患者数量已超过2亿人[1]。高血压病本身并不凶险，然而本病的发生与发展可导致严重的并发症，如心脑血管疾病以及肾损害可严重影响患者的生活质量。近年来，有关中青年因心梗、脑梗猝死的事件频发。中青年高血压病患者呈现上升趋势，因此积极控制血压，对提高全民健康都具有重要意义。解郁丸联合缬沙坦治疗中青年高血压的有关临床疗效观察如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年2月到2018年1月前来我科就诊的90例高血压病患者，西医诊断符合原发性高血压病，主症头晕、头痛符合中医诊断标准，次证心烦易怒、失眠多梦、面部红热、目赤口渴、舌红脉弦中出现3个或3个以上。按随机数表法将患者随机分为对照组和治療组各45例。对照组中男性24例，女性21例，年龄在18—55岁之间，平均年龄为32±3.7岁，病程为1—17，年；治疗组中男性26例，女性19例，年龄在20—57岁之间，平均年龄为33±3.5岁，病程为1—15年。两组患者的一般资料相比较，差异无统计学意义（P＜0.05）。
缬沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压100例疗效观察
效优于卡托普利组 ， 在血压 、 心率稳定时间方面也优于 卡托普 利组 ， 洛汀新 组治 疗前后 血压 变化 显著 ， 但对 血
糖 、 等代谢 指 标 均无 不 良影 响 。洛 汀新 每 日仅 服 血脂 ２３ 洛 汀新组 治疗 前 后血 压 变 化 洛汀 新 组 疗 程结 ． 束 后 ， 定血 压与开 始治 疗前 比较 ， 异有 统计 学意 义 测 差
参考 文献
［ ］ 朱文青 ， １ 诸骏仁 ， 估． 林 氨氯地平 和硝苯地 平治疗稳 定型
心绞痛的平 行 临床 对 照试 验 ［ ］ 中 华心 血 管病 杂 志 ， Ｊ．
１９ ，（ ９ ５ ６ 钙拮抗剂专刊 ）４— ． ： ５
［ ］ 陈濒珠 ． ２ 实用 内科学 ［ ．２版． 京 ： 民卫生 出版社 ， Ｍ］ １ 北 人
也 是脑 卒 中 、 心病 的 主要 危 险 因素 ， 床表 现主 要为 冠 临 动 脉血 压 的升高 。研 究 表 明 ， 脉 血 压 的 升 高 主要 是 动 因外 周小 动 脉阻 力增 高 所 致 ， 同时 有 不 同程 度 的血 容 量 和心输 出 量 的增 加 。缬 沙 坦 氢 氯 噻 嗪 是 一 种 强 力
缬 沙 坦氢 氯 噻嗪治 疗 原发 性 高血 压 １０例 疗效 观 察 ０
涂兴 隆
（ 广元 市旺苍县 人 民 医院 内科 ， 四川 广元 ６ ８ ０ ） ２２０
缬沙坦氨氯地平片治疗高血压有效性和安全性的系统评价-
缬沙坦氨氯地平片治疗高血压有效性和安全性的系统评价-
发布时间：2022-02-09T07:56:28.074Z 来源：《医师在线》2021年10月20期作者：王庆革[导读]
王庆革（北京市房山区周口店镇社区卫生服务中心；北京102405）摘要：目的：在治疗高血压的过程中探讨应用缬沙坦氨氯地平片的临床效果及安全性。方法：研究过中患者的选取均是从本社区高血压患者中选择，与2020年9月至次年9月纳入研究的患者共90例，同时设定两个小组，分别是参照组（采用苯磺氨氯治疗）、研究组（采用缬沙坦氨氯地平片治疗），将患者依据选取先后顺序分别分至两组，各分得45例。对两组治疗情况进行分析，分析相关数据总结研究结果。结果：研究组血压改善情况明显高于参照组，同时参照组治疗效果低于研究组，不良反应发生情况高于参照组（P＜0.05）。结论：在高血压的治疗中合理的应用缬沙坦氨氯地平片，能够降低患者不良反应，安全性较高，同时有利于提高临床效果，具有良好的有效性。关键词：高血压；缬沙坦氨氯地平片；有效性；安全性引言：在临床慢性非传染性疾病中高血压较为常见，该病也是导致心脑血管疾病发生的重要因素之一[1]。当前，人口老龄化现象愈加严重，使高血压的发生率逐年上升，而且高血压的治疗成功率不高，对我国公共卫生事业的影响较高。临床中常采用药物治疗的方法，据有关研究分析得知，对患者采用有效的降压方法能够减少心脑血管疾病的风险，同时在降压效果方面，可采用药物联合应用的方式，有利于临床效果的提升，同时还能够使不良反应的发生率减少。但药物种类较多，患者容易出现漏服或误服的情况，导致用药依从性降低。就缬沙坦氨氯地平片而言，其属于单片复方剂，其能够使患者的治疗方案得到简化，并促进患者用药配合度提高。为了进一步探究高血压患者应用缬沙坦氨氯地平片的效果及安全性，本研究选取部分患者接受该方法治疗，另一部分接受常规治疗，以此进行对比，结合结果作出如下报告。
缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察_3
缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察
目的探討缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法此次收集了我院2年内收治的原发性高血压患者90例作为研究对象，将患者随机分组后为对照组（45例）患者用缬沙坦治疗，而以缬沙坦及硝苯地平控释片联合治疗观察组（45例）患者，比较两组患者各项实验数据。结果观察组患者各项临床症状改善程度优于对照组，观察组临床治疗效果优于对照组；上述组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论选择缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压后，患者各项临床症状均得以有效改善，值得临床广泛应用。
标签：缬沙坦；硝苯地平控释片；原发性高血压
原发性高血压患者血压持续升高，患者多伴有眼花、头晕的情况，属于慢性心血管疾病的一种，此症会严重损害人体的诸多器官，会伴有各种并发症，严重时会威胁到患者的生命。医学界对原发性高血压的病因并不明确，但可以确定此症与患者自身的遗传因素、所处环境或是体内胰岛素抵抗力有关，对此症进行治疗时选择单一药物的效果欠佳，联合用药才能有效控制患者的血压水平。此次实验选择了原发性高血压患者90例，对照组选择缬沙坦治疗，观察组选择缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗，现将详细报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
此次收集了我院2年内收治的原发性高血压患者90例作为研究对象，将患者随机分为两组以各组45例患者进行实验；所有患者经临床病理学诊断均确诊为原发性高血压；对照组45例患者中男性27例，女性18例；患者年龄均于53～78岁之间，平均年龄为（65.38±2.64）岁。观察组45例患者中男性23例，女性22例；患者年龄均于52～75岁之间，平均年龄为（63.15±2.58）岁。
缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察 谢佑龙
缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察谢佑龙
发表时间：2018-08-02T15:54:28.007Z 来源：《航空军医》2018年7期作者：谢佑龙[导读] 原发性高血压发病率呈上升趋势，高血压为十分常见的疾病，常发生在中老年患者中。（南部县人民医院四川南充 637300）摘要：目的观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取本院收治的90例原发性高血压患者，所有原发性高血压患者的收取时间（2016年2月10日-2016年8月2日），电脑随机分为观察组一组（45例原发性高血压患者）、对照组一组（45例原发性高血压患者），分别实施缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗以及常规治疗。结果观察组原发性高血压患者的不良反应发生率
2.22%与对照组20.00%具有显著差异（P＜0.05）；观察组原发性高血压患者的舒张压（78.42±6.45）mmHg和收缩压（121.45±9.26）mmHg与对照组具有显著差异（P＜0.05）；观察组原发性高血压患者的总有效率95.56%高于对照组80.00%（P＜0.05）。结论通过对原发性高血压患者实施缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗后，取得显著效果，能降低患者舒张压和收缩压，提高患者总有效率，降低其不良反应。
关键词：缬沙坦；硝苯地平控释片；原发性高血压；临床疗效The clinical effect of valsartan combined with nifedipine for the treatment of essential hypertension. [Abstract] objective：to observe the clinical efficacy of valsartan combined with nifedipine for the treatment of essential hypertension.Selection methods：our hospital treated 90 cases of patients with essential hypertension（eh），all the collection time of patients with essential hypertension（eh）（February 10，2016 - August 2，2016），a set of computer were randomly divided into observation group（45 cases）patients with essential hypertension（eh）and control group in a group（45 cases）patients with essential hypertension（eh），respectively，the implementation of valsartan combined nifedipine retard-20 tablet treatment and routine treatment.Results：the incidence of adverse reactions in patients with primary hypertension was 2.22% and 20.00% in the control group （P < 0.05）.The diastolic blood pressure（78.42 + + 6.45）mmHg and systolic blood pressure（121.45 + 9.26）of the patients with primary hypertension in the observation group were significantly different from those in the control group（P < 0.05）.The total effective rate of patients with primary hypertension in the observation group was 95.56% higher than that of control group 80.00%（P < 0.05）.Conclusion：through the implementation of valsartan in patients with essential hypertension combined nifedipine retard-20 tablet after treatment，achieved significant effect，can reduce the diastolic and systolic blood pressure patients，improve patients total effective rate，reduce the adverse reaction. [Key words]：valsartan；Nifedipine controlled release tablet；Essential hypertension；Clinical curative effect
缬沙坦联合络活喜治疗老年原发性高血压的临床效果观察
缬沙坦联合络活喜治疗老年原发性高血压的临床效果观察
目的：观察缬沙坦联合络活喜对老年原发性高血压的治疗效果，研究老年原发性高血压的最佳治疗手段；方法：本文2011年1月-2012年1月的90例老年原发性高血压患者将其分为A、B、C 三组，A 组30例采用络活喜治疗，B 组30 例采用缬沙坦治疗，C 组30例采用缬沙坦联合络活喜治疗，并比较三组患者的临床治疗效果，诸如心率、药物不良反应；结果：缬沙坦联合络活喜效果好于单一用药效果，患者在治疗前后SBP 和DBP 差值差异有统计学意义（P＜0.05）。患者在治疗前后心率差值、用药后不良反应无显著性差异（P> 0.05）。结论：缬沙坦联合络活喜是治疗老年原发性高血压安全、有效和首选的方案。
标签：缬沙坦；络活喜；原发性高血压
原发性高血压主要是体循环动脉压不断增高，血管收缩压和舒张压高于正常值。原发性高血压其本身可引起一系列症状，并降低患者生活、工作质量，重者甚至可威胁生命，长期高血压可影响重要脏器尤其是心、脑、肾的功能，最终导致脏器功能衰竭[1-3]。
随着中国老龄化的不断加剧，老年原发性高血压患者数量不断增加。[4]老年原发性高血压致病机理十分复杂，药物治疗可以降低老年患者的血压，并提高老年患者的存活率和痊愈率
。事实证明，联合应用不同种类的抗高血压药物，优于单用一种降压药，并能减少患者对单一药物的依赖性和不良反应。[5]报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料：本文选自2011 年1 月-2012年1月，所以明确诊断为原发性高血压的老年患者90例，患者平均年龄在60 岁左右，而且诊断结果完全符合2000 年《中国高血压防治指南》高血压诊断标准。[6]根据自愿原则，将90例患者分为A、B、C三组， A 组采用络活喜治疗，其中男17例，女13 例，年龄63-79 岁，平均年龄71.5岁；30 例患者分为 B 组，采用缬沙坦治疗，其中男16 例，女14例，年龄63-79 岁，平均年龄74.1 岁；30例患者分为C 组，采用缬沙坦联合络活喜治疗，其中男18例，女12例，年龄9-73岁，平均年龄7
缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果
临床医学研究与实践2021年2月第6卷第4期临床医学
高血压是临床常见的心血管疾病之一，好发于老年人群。饮食结构不良、生活方式不健康、遗传因素、环境恶劣、年龄大等均有可能导致高血压的发生。有研究表明，高血压患者平均动脉压、血压变异性均高于常人。临床通常应用降压药降低患者的血压变异性，但对于高血压最佳治疗药物尚无明确定论。目前临床治疗高血压患者，主要采用联合用药的方式[1]。缬沙坦是心肌梗塞、心力衰竭等高血压患者的常用药，调节心律及降血压效果较好。氨氯地平为
缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果
严华1，郭芳云2*
（1.商洛市镇安县医院，陕西商洛，711500；2.咸阳市彬州市人民医院，陕西咸阳，713500）
摘要：目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法选取2018年10月至2019年9月于我院接受治疗的180例老年高血压患者，根据随机数字表法将其分为对照组和观察组，各90例。对照组采用缬沙坦+氢氯噻嗪治疗，观察组采用缬沙坦+氨氯地平治疗，两组均持续治疗8周。比较两组患者治疗前、后的血压变异性、血管弹性、生活质量评分及不良反应发生情况。结果治疗前，两组昼、夜SSD、DSD无显著差异（P>0.05）；治疗后，两组昼、夜的SSD、DSD均较治疗前降低，且观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组踝臂指数、PWV、C2、C1无显著差异（P>0.05）；治疗后，观察组的踝臂指数、PWV、C2、C1均优于对照组及治疗前（P<0.05）。治疗前，两组生活质量各维度评分无显著差异（P>0.05）；治疗后，两组生理领域、心理领域、社会领域评分均高于治疗前，且观察组高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的不良反应总发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压能有效降低患者血压变异性，维持血压平稳，促进血管弹性恢复，提高患者的生活质量，且不良反应较少。
缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效评价
缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效评价
发布时间：2022-12-09T02:34:00.861Z 来源：《医师在线》2022年24期作者：孟祥奎[导读] 目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。
孟祥奎
内蒙古兴安盟人民医院阿尔山分院阿尔山市人民医院137801
摘要：目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法从本院选取2020年1月到2022年3月间收治的74例原发性高血压患者，随机抽签法分2组。对照组：缬沙坦治疗，观察组：加入硝苯地平控释片。就临床疗效、不良反应、血压水平展开观察。结果观察组总有效率是97.30%，对照组总有效率是81.08%，两者相较观察组更高，P<0.05。观察组总不良反应是5.41%，对照组总不良反应是21.62%，两者相较观察组更低，P<0.05。观察组血压值于治疗前同对照组不存在差异，P>0.05；观察组血压值经治疗同对照组相较下降幅度更大，P<0.05。结论为原发性高血压病患加入缬沙坦同硝苯地平控释片治疗后，所取得的最终疗效较确切，有助于调节病患血压，且安全性较佳，值得继续推崇。关键词缬沙坦；硝苯地平控释片；原发性高血压；疗效Abstract: Objective To investigate the clinical efficacy of valsartan combined with nifedipine controlled-release tablets in the treatment of essential hypertension. Methods 74 patients with essential hypertension admitted from January 2020 to March 2022 were randomly divided into two groups. The control group was treated with valsartan, and the observation group was treated with nifedipine controlled-release tablets. The clinical efficacy, adverse reactions and blood pressure level were observed. Results The total effective rate was 97.30% in the observation group and 81.08% in the control group, which was higher than that in the observation group (P<0.05). The total adverse reaction of the observation group was 5.41%, and that of the control group was 21.62%, which was lower than that of the observation group (P<0.05). There was no difference in blood pressure between the observation group and the control group before treatment (P>0.05); Compared with the control group, the blood pressure in the observation group decreased more significantly after treatment (P<0.05). Conclusion After the patients with essential hypertension were treated with valsartan and nifedipine controlled-release tablets, the final curative effect was more accurate, which was helpful to regulate the blood pressure of patients, and the safety was better, which was worthy of further praise. Keywords valsartan; Nifedipine controlled-release tablets; essential hypertension; curative effect
缬沙坦对原发性高血压患者降压效果、肾功能、不良反应的影响研究
缬沙坦对原发性高血压患者降压效果、肾功能、不良反应的影响研究
发表时间：2016-05-11T16:14:50.273Z 来源：《心理医生》2015年17期供稿作者：郭佳林
[导读] 云南省普洱市思茅区南屏镇卫生院随着现代社会生活条件的提高，原发性高血压患者越来越多，市面上抗高血压药种类多。
郭佳林
(云南省普洱市思茅区南屏镇卫生院云南普洱 665007)
【摘要】目的:探讨缬沙坦对原发性高血压患者降压效果、肾功能、不良反应。方法:选取2015年1月～2015年6月于我院治疗原发性高血压的患者88例，给予缬沙坦治疗，比较治疗前后血压的变化，肾功能状况，以及是否出现不良反应。结果：治疗后患者的血压比治疗前改善程度明显,治疗前后患者肝酐、K+、血尿素氮有所下降，但不具有统计学意义，尿β2-MG和血β2-MG差异显著，具有统计学意义，同时出现的不良反应较少。结论：原发性高血压患者使用缬沙坦治疗，降压效果显著，肾功能损伤较小，不良反应少。
【关键词】缬沙坦；原发性高血压；肾功能；不良反应
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）17-0047-02
随着现代社会生活条件的提高，原发性高血压患者越来越多，市面上抗高血压药种类多，但是也有不少药物因不良反应强烈而不能使用，因此降压的同时降低不良反应，减少肾功能损伤是大多数临床医生的用药宗旨。我院采用缬沙坦治疗原发性高血压，效果显著。以下是详细报道。
1.资料和方法
1.1 一般资料
选取2015年1月～2015年6月于我院治疗的88例原发性高血压患者，都与原发性高血压的诊断标准相符。其中女性39例，男性39例，平均年龄75.2±9.5岁，平均病程7.5±1.2个月。排除标准：患者具有合并肾脏疾病、糖尿病和严重心脑血管疾病。
硝苯地平控释片与缬沙坦对原发性高血压的治疗效果分析
硝苯地平控释片与缬沙坦对原发性高血压的治疗效果分析
摘要】目的：分析硝苯地平控释片与缬沙坦对原发性高血压的治疗效果。方法：选取2016年2月至2017年6月我院收治的180例原发性高血压患者作为观察对象，按照抽签法分为对照组和试验组，每组90例，对照组单独给予硝苯地平控
释片，试验组在此治疗基础上联合缬沙坦，对2组治疗效果和不良反应情况进行
比较。结果：2组治疗前SBP、DBP水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；
治疗后组间比较，试验组均明显低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；试
验组与对照组不良反应发生率比较，组间不存在统计学差异（P＞0.05）；2组治
疗总有效率进行统计比较，试验组明显高于对照组，组间差异存在统计学意义(P
＜0.05)。结论：硝苯地平控释片与缬沙坦联合治疗原发性高血压具有效果确切，
安全性高等优点，其可作为理想治疗方案在临床中进一步推广使用。
【关键词】原发性高血压；硝苯地平控释片；缬沙坦
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）34-0071-02
原发性高血压是比较常见的心血管疾病之一，近年来，人口老龄化趋势的发展，再加上社会环境、生活习惯的改变，导致该病的发病率明显升高。血压长期
处于升高状态会严重损害心脑肾等重要靶器官，甚至会直接造成患者死亡。相关
研究证实[1]，高血压是导致患者死亡的首位心脑血管疾病。单一降压药治疗原发
性高血压，需要采用联合用药的治疗方法，方可将血压控制在理想范围内，以改
善患者生活质量。本文选取我院收治的180例原发性高血压患者作为观察对象，
缬沙坦治疗原发性高血压临床疗效观察
ｎ 中国药物与 临床 ２ １ 年 １ 月第 １ 卷第 １ 期 Ｃ ｉ Ｒ ｍ ｄ ｓ ０１ ０ １ Ｏ ｈ ｅｓｅ ｅ ｅ ｉ ｅ
— —
ｉ Ｑ 竺 ｎ ｉ
！ ：！ ： ！
・
１ ３ ・ ２１
表２ ２组患者治疗前后血压变化 （ ）
ｍｍ Ｈ ｇ
引起 干咳 ； 临床工作中高度 Ａ Ｔ 受体选择性拮抗剂 ， Ｔ／ Ａ 抑制 肾素一 血管 紧张素 （ Ａ ） Ｒ Ｓ 系统 ， 阻断其 介导 的血 管平 滑肌 收 缩。 交感 神经兴奋及醛固酮释放而达 到降压作用 。Ｒ Ｓ激 活 Ａ 是造成心力衰竭 的主要 原因 ， 所以该药 降压 过程 中有缓解 心 力衰竭作用 。缬沙坦与受体 Ａ １ 和力 强 ， Ｔ亲 高度选择 和更 安 全的 Ａ １ Ｔ 受体 阻断作用 ，不能耐受 Ａ Ｅ 的心力衰竭患者可 ＣＩ
１ 一般资料 ． ２ 选择 ２ ０ ０７年 ６月 至 ２ ０ ０ ８年 ５月来 我 院行 下颌 覆盖 义 齿修 复 的患者 １ ６例 ， 年龄 ５ — ２岁 ， ６７ 男性 ｌ ０例 ， 女性 ６例 。 患者均 为下颌 除可利用 的残 根残冠外余牙全部 缺失 ， 且缺牙
差。 易导致黏 膜压痛 。利用 Ｍａｆ 磁 性固位体使埋入 牙根 的 ｇｔ ｉ
缬 沙坦 治疗原 发 性 高血 压 临床 疗效 观察
张 世 江
本 研 究 旨在 比较 缬 沙 坦 和 血 管 紧张 素 转换 酶 抑 制 剂
采用缬沙坦联合复方血栓通胶囊治疗原发性高血压的临床疗效及对降压效果分析
CHINESE COMMUNITY DOCTORS 高血压是目前发病率非常高的一种中老年人慢性疾病，可分为继发性、原发性两种，其中大部分属于原发性高血压，容易引起心脑血管并发症，是老年人死亡的因素之一[1]。此病特征是血压波动、并发症多、终身用药等，目前临床多采取联合用药方案，在药物选择方面，血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、利尿剂等均是常用降压药[2]，其中缬沙坦耐受性好、安全性高，并且降压效果也比较可观，是血管紧张素ⅡAT1受体拮抗剂。近年来临床主张采取中西医结合疗法治疗原发性高血压，旨在达到标本兼治的目标[3]。复方血栓通胶囊作为中成药，在心绞痛等疾病中应用率较高，研究发现[4]，其可以使血液黏稠度降低，进而达到降压的效果。为了更有效地治疗原发性高血压，本文研究了缬沙坦、复方血栓通胶囊联合应用的疗效。2017年1月-2019年月6收治原发性高血压患者90例，分析缬沙坦联合复方血栓通胶囊在原发性高血压治疗中的降压效果和临床疗效，现报告如下。资料与方法
2017年1月-2019年月6收治原发性高血压患者90例，按单双号分为两组，各45例。对照组男25例，女20例；年龄54～73岁，平均(68.25±4.14)岁；病程3～10年，平均(6.25±2.14)年；高血压分级Ⅰ级13例、Ⅱ级20例、Ⅲ级12例。观察组男23例，女22例；年龄56～72岁，平均(68.48±4.23)岁；病程3～11年，平均(6.10±2.26)年；高血压分级Ⅰ级14例、Ⅱ级别21例、Ⅲ级10例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
*
头痛 4 （ 4． 4 ） 6 （ 6． 7 ）
Fra Baidu bibliotek
头晕 6 （ 6． 7 ） 8 （ 8． 9 ）
疲劳 4 （ 4． 4 ） 4 （ 4． 4 ）
总发生率（ % ） 15． 5 * 37． 8
16 （ 17． 8 ）
P ＜ 0． 05 。 注： * 与对照组比较，
3
讨论 高血压是由于体循环动脉压的慢性持续性增高导致阻
目前仍然仍是心脑血管疾病 力血管结构的变化而导致发生， 死亡的主要原因之一。 高血压患者的血压变化与各种心脑 血管事件的的发生率具有极高的正相关性， 因此， 有效的控 制血压对于脑卒中等心脑血管疾病的预防和治疗具有重要 ［4 ］ 意义 。 高血压的发病机制非常复杂， 各种因素的作用都有涉 肾素血管紧张素系统（ RAS ） 在其发病中具有重要作用 。 及， 卡托普利为 人 工 合 成 的 非 肽 类 血 管 紧 张 素 转 化 酶 抑 制 剂 （ ACEI） ， 通过以下机制降低血压： 抑制血管紧张素转换酶， 使血管紧张素Ⅰ 转变为 Ang Ⅱ 减少， 从而产生血管舒张； 同 时减少醛固酮分泌， 以利于排钠； 特异性肾血管扩张亦加强 排钠作用； 由于抑制缓激肽的水解， 减少缓激肽的灭活； 此外 尚可抑制局部血管紧张素 I 在血管组织及心肌内的形成 。 但是常规剂量的 ACEI 长期使用可能会产生“醛固酮逃逸 ” 的现象， 并且还存在着不可避免的不良反应， 如非剂量相关 ［5 ］ 性的刺激性干咳 。缬沙坦是一种口服有效的特异性的血 管紧张素Ⅱ（ AT1 ） 受体拮抗剂， 它对 AT1 受体亚型有高度选
组别 观察组 对照组 例数（ n） 90 90 显效 46 （ 51． 1 ） 44 （ 48． 9 ）
*
对改善患者的预后有非常重要的意义 。我院 2009 年 2 月至 2011 年 2 月期间采用缬沙坦治疗原发性高血压 90 例， 取得 现报告如下。 较好疗效， 1 1． 1 资料与方法 一般资料 选取 2009 年 2 月至 2011 年 2 月期间我院
第 20 卷第 2 期 2012 年 2 月
中国医学工程 China Medical Engineering
Vol． 20 No． 2 Feb， 2012
·临床研究·
缬沙坦治疗原发性高血压 90 例
周志堂
（ 广东省韶关市始兴县人民医院， 广东 韶关 512500 ）
摘要： 目的 探讨缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察 。方法 观察组给予缬沙坦治疗， 对照组给予 卡托普利治疗。结果 通过治疗， 观察组总有效率为 91． 1% ， 对照组为 88． 9% ， 两组总有效率比较差异无统计 学意义（ P ＞ 0． 05 ） ； 在治疗期间观察组不良反应总发生率为 15． 5% ， 对照组为 37． 8% ， 观察组不良反应发生率 明显低于对照组， 两组比较差异有统计学意义（ P ＜ 0． 05 ） 。结论 治疗轻、 中度高血压疗效确切， 值得临床推广应用。 少， 中图分类号： 关键词： 缬沙坦； 原发性高血压 R544． 1 文献标识码： 2 2． 1 结果 两组疗效比较 缬沙坦是一种安全可靠的降压药， 毒副作用
收稿日期： 2011 － 12 － 09
［3 ］
情况比较见表 2 ， 观察组不良反应总发生率为 15． 5% ， 对照 37． 8% ， 组总发生率为 观察组不良反应发生率明显低于对照 组， 两组比较差异有统计学意义（ P ＜ 0． 05 ） 。 %） 表 2 两组患者治疗期间不良反应发生情况比较（ n，
B
原发性高血压又称高血压病， 是临床上常见的心血管疾 病之一， 其发病率呈逐年上升趋势 。 该疾病除了可引起高血 压本身有关的症状以外， 长期高血压还可成为多种心脑血管 疾病的重要危险因素， 对于患者的心、 脑、 肾等重要脏器功能 产生影响， 最终可导致器官衰竭
［1 ］
。 因此， 有效的控制血压
通过治疗， 观察组显效 46 例， 有效 36 例， 总有效率（ 显效率 + 有效率） 为 91． 1% ； 对照组显效 44 例， 有效 36 例， 总有效率为 88． 9% ， 两组总有效率比较差异 无统计学意义（ P ＞ 0． 05 ） ， 见表 1 。 %） 表 1 两组患者临床疗效比较（ n，
有效 36 （ 40． 0 ） 36 （ 40． 0 ）
*
无效 8 （ 8． 9 ） 10 （ 11． 1 ）
*
总有效率（ % ） 91． 1 * 88． 9
P ＞ 0． 05 。 注： * 与对照组比较，
2． 2
两组不良反应比较
两组患者治疗期间不良反应发生
收治的Ⅰ、 Ⅱ期原发性高血压患者 180 例， 全部患者均符合 ［2 ］ WHO 制订的高血压诊断标准 ， 排除继发性高血压、 糖尿 病、 心肌梗死、 冠心病、 肝肾功能不全、 对选择药物过敏以及 妊娠和哺乳期患者。随机将 180 例患者分为两组（ 观察组和 对照组） 各 90 例， 其中观察组 90 例中男 55 例， 女 35 例； 年 平均年龄 51． 9 岁； 病程 6 个月 ～ 18 年不等； 对 龄 40 ～ 75 岁， 照组 90 例中男 54 例， 女 36 例； 年龄 41 ～ 76 岁， 平均年龄 52． 1 岁； 病程 6 个月 ～ 19 年不等。 两组患者在性别、 年龄、 病程、 基础血压等方面比较均无显著性差异（ P ＞ 0． 05 ） ， 具有 可比性。 1． 2 方法 全部患者均在治疗前 2 周停用其他降压药物。 观察组患者给予缬沙坦 80 mg， 于早餐前口服， 每日 1 次； 服 药 2 周后血压未降至正常， 则增加给药量增至 160 mg； 对照 每日 2 次口服， 服药 2 周后血压未降 组给予卡托普利 25 mg， 至正常， 则增加给药次数增至每日 3 次， 两组均以 8 周为 1 个疗程。治疗前后分别测量血压和血常规 、 尿常规、 血脂、 血 糖、 肝肾功能等， 并严密观察症状及记录不良反应 。 1． 3 疗效判定标准 根据卫生部制定的 《心血管系统药物 临床指导原则 》 中的高血压疗效判定标准进行判定 。 显 并 降 至 正 常 范 围 或 下 降 ≥ 20 效： 舒张压 下 降 ≥ 10 mmHg， mmHg； 有效： 舒张压下降虽未达到 l0 mmHg， 但降至正常范 围或下降 l0 ～ 19 mmHg； 无效： 舒张压下降未达到上述水平 者。 1． 4 采用 SPSS16． 0 统计软件进行统计学分 P ＜ 0． 05 析， 计量资料采用 t 检验， 计数资料采用卡方检验， 为有统计学意义。