为什么抬梁建筑多在北方官式住宅中出现？

为什么抬梁建筑多在北方官式住宅中出现？
中国是一个地域辽阔的多民族国家，从北到南，从东到西，地质、地貌、气候、水文条件变化很大，各民族的历史背景、文化传统、生活习惯各有不同，因而形成许多格局特色的建筑风格。

全国大部分地区则使用木构架承重的建筑，这种建筑广泛分布于汉、满、朝鲜、回、侗、白等民族的地区，是中国使用面最广、数量最多的一种建筑类型。

数千年来，帝王的宫殿、坛庙、陵墓以及官署、佛寺、道观、祠庙等都普遍采用，也是我国古代建筑成就的主要代表。

木架建筑长期广泛地被作为一种主流建筑类型加以使用，必然有其优势：
（一）取材方便：我国广袤的土地上散布着大量茂密的森林
（二）适应性强：木架建筑是由柱、梁、檩、枋等构件形成框架来承受屋面、楼面的荷载以及风力、地震力的，墙并不承重，只起围蔽、分隔和稳定柱子的作用。

（三）有较强的抗震性能：木构架的组成采用榫卯结合，木材本身具有的柔韧性和榫卯节点有一定程度的可活动性，使整个木构架在消减地震力的破坏方面具备很大的潜力。

（四）施工速度快
（五）便于修缮、搬迁：榫卯节点有可卸性，替换某种构架或整座房屋拆卸搬迁，都比较容易做到。

我国木构建筑的结构体系主要有穿斗式与抬梁式两种。

除此之外还有不少变体和局部利用斜杆组成三角形稳定结构的做法。

穿斗式木构架的特点是，用穿枋把柱子串联起来，形成一榀榀的房架；檩条直接搁置在柱头上；在沿檩条方向，再用斗枋把柱子串联起来。

抬梁式木构架的特点是：柱上搁置梁头，梁头上搁置檩条，梁上再用矮柱支起较短的梁，如此层叠而上，梁的总数可达3-5跟。

这两种木构架的形式运用于不同的建筑物，穿斗式木构架广泛用于江西、湖南、四川等南方地区；抬梁式木构架多用于北方地区及宫殿、庙宇等规模较大的建筑物。

然而为什么抬梁式多存在于北方并应用于规模较大的建筑物或者说是北方官式住宅？
首先我们来看一下穿斗式和抬梁式之间几点不同：
1、穿斗式木构架用料小，整体性强，抬梁式木构架则可以采用跨度较大的梁。

2、穿斗式木构架柱子排列紧密，室内空间尺度较小，抬梁式木构架因为采用了跨度较
大的梁，柱子的数量减少，能够获得比较大的室内空间。

虽然同样是木结构，但是穿斗式木构架和抬梁式木构架还是有很大不同的，例如木料的大小，木料的材质，梁和柱的组合或者说搭建方式都有着很大的不同。

穿斗式木构架和抬梁式木构架应用的地区也是有明显的地域差异的。

抬梁式木构架和斗拱
抬梁式木构架至迟在春秋时代已初步完备，后来经过不断提高，产生一套完整的比例和做法。

这种木构架是沿着房屋的进深方向在石基础上立柱，柱上架梁，再在梁上重叠数层瓜柱和梁，自下而上，逐层缩短，逐层加高，至最上层梁上立脊瓜柱，构成一组木构架。

在平行的两组木构架之间，用横向的枋链接柱的上端，并在各层梁头和脊瓜柱上安置若干与构架成直角的檩。

这些檩上除排列椽子承载屋面重量以外，檩本身还具有联系构架的作用。

这样由两组木构架形成的空间称为“间”。

一座房屋通常由二、三间乃至若干间沿着面阔方向排列为长方形平面。

除此以外，木构架结构还可以建造三角、正方、五角、六角、八角、圆形、扇面、万字、田字及其他特殊平面的建筑，和多层的楼阁与塔等。

在平面布置上可以形成方形或长方形柱网。

柱网的外围，可在柱与柱之间，按需要砌墙壁、装门窗。

由于墙壁不负担屋顶和楼面的荷重，这就赋予建筑物以极大灵活性，既可以做成各种门窗大小不同的房屋，
也可做成四面通风，有顶无墙的凉亭，还可做成密封的仓库。

在房屋内部各柱之间，则用格扇、板壁等做成的轻便隔断物，可随需要装设或拆改。

斗拱：中国封建社会的建筑，由于等级制度的关系，只有宫殿、寺庙及其他高级建筑才允许在柱上和内外檐的枋上安装斗拱。

所谓斗拱是在方形坐斗上用若干方形小斗与若干弓形的拱层叠装配而成。

斗拱最初用以承托梁头，枋头，还用于外檐支承出檐的重量，后来才用于构架的其他节点上，而出檐的深度越大，斗拱的层数就越多。

中国古代的匠师早就发现斗拱具有结构和装饰的双重作用，因而以斗拱层数的多少表示建筑物的重要性。

至于斗拱的发展过程，至迟在周朝初期已有在柱上安置坐斗，承载横枋的方法。

到汉朝，组成斗拱已大量用于重要建筑中，斗与拱的形式也不止一种。

经过两晋、南北朝到唐朝，斗拱式样渐趋于统一，并用拱的高度作为梁枋比例的基本尺度。

宋朝木构架的开间加大，柱身加高，房屋空间随之扩大，而木构架节点上所用斗拱却逐步减少，不如唐代多，这种趋向到明清二代更为显著，也就是高级抬梁式木构架的结构及其艺术形象由简单到复杂，再由复杂趋于简练是一个重要发展过程。

同时，明清两代的柱梁较唐宋大，而斗拱较唐宋小而且排列较丛密，几乎丧失原来的结构机能而成为装饰化构件了。

要想知道为何抬梁式建筑在北方官式住宅那么常见，应该了解一下古代都城的发展特点，都城是官僚们聚居的地方，也可以说是一个聚落，第一阶段，本阶段前期都城呈现出由西向东迁移的轨迹：镐京、长安----洛阳。

后期由于经济重心的南移，都城迁移呈现由北向南迁
移的趋势：长安、洛阳----开封。

第二阶段，从北宋至清朝百多年间，都城完全离开中原移到临海地区，都城的迁移又出现由南向北移动的趋势：临安----北京。

第二、古代都城既是统治阶级的政治中心，又是全国的经济文化中心。

第三、在中国封建社会中，皇权和神权是社会统治的中心，有至上的权威，这种社会状况反映在城市布局中，就是皇宫和宗庙居于城市的中心，作为商品交换场所的“市”在都城中则偏于一隅。

古代都市的建筑布局，都是整齐划一，有纵贯全城的中轴线，两边是对称分布。

第四、古代都城的规划体系分为两个重要发展阶段。

从曹魏到隋唐都城的规划都表现为封闭的棋盘形状，从宋都东京到明清都城北京，城市的布局呈现出开放式街道规划。

第五、古代都城随着封建国家的繁荣强盛，在对外经济文化交流中逐渐形成国际性的大都市。

从隋朝开始，京都长安成为少数民族和周边国家商贸往来的中心，后来唐都长安、元大都在经济文化交流中都具有世界性的特点。

古代都城的发展呈现了一个从南到北的趋势，北方地区最终变成都城聚集的地方，集中了国内大部分的官僚，是至高无上的帝王居住的地方，很明显的，这个城市的地位就比其他城市高了一层。

北方地区是帝国之都聚集的地区，是文化中心和经济中心，又是政治中心，不仅承担着国内各民族之间的贸易往来，还有国外的使者之间的交流也在这个地区进行。

古代君主为了巩固统一，加强封建统治，封建王朝创立了一套封建专制主义的中央集权制度。

从秦朝开始建立的一套从中央到地方的统治机构，其特点是使官职有明确的职责分工，既相互配合，又彼此牵制，统治机构的最高统治权掌握在皇帝一人手中。

在这样一个中央集权制度的管理下，政权掌握在皇帝手中，官僚们居住的房屋毫无疑问是显示地位和财富的最好表现，高大的房屋是官员们互相炫耀的有力工具。

后来有了斗拱的发展，斗拱的装饰作用也被这些官僚用于炫耀财富和权力的手段，皇帝更是如此，从清朝留下的紫禁城就可以知道，不仅是规模上胜过别的建筑，就是单一的一个建筑也凸显出皇权的不可侵犯。

抬梁式的建筑一般较为高大，室内空间较开敞，官式住宅讲究宽敞高大，这些是穿斗式建筑所不能做到的，穿斗式木构架建筑因为用了大量的柱子，室内空间受到限制，不能提供较为开敞的空间，这对官僚们显示权利和地位没什么帮助，自然不会选择穿斗式建筑作为自
己的府邸。

后来斗拱的出现，无疑是为了抬梁式建筑又增添了一笔浓墨重彩，斗拱具有结构和装饰的双重作用，古时还以斗拱层数的多少表示建筑物的重要性。

皇帝的宫殿理所当然的斗拱的层数也是最多的，斗拱的层数也明白的显示了房屋的主人的地位。

显示地位和权利是一个方面，还有一个方面是北方地区紧邻东北森林，森林里有大量的树木，当然也不乏高大粗壮的树木，这为抬梁式的发展提供了很好的条件，北方气候条件差，树木的生长条件不如南方优越，但是就是因为这样的条件，树木才能够长得结实。

在南方，雨量充沛，生长条件好，树木疯长，反而不够结实，对于承重力要求比较高的抬梁式建筑来说，这样的树木不能满足需求，所以抬梁式能够更好的在北方发展，而不是南方。

一般的平民百姓不能够负担起高大树木所需的花费，这也是为什么抬梁式住宅不存在于平民百姓家的原因，抬梁式建筑的建造需要大量的木材，大量的人力物力，这是普通百姓负担不起的，也只有那些特别有钱的商人或者拿着朝廷俸禄的官员才能够负担的起，皇帝更是毫无疑问的享受着拿百姓的税建造的高大的房屋。

等级阶级明显的差异，表现在南北方上，北方多官僚，南方却没有那么多的官僚，就不存在那么多能够负担抬梁式建筑的花费的人，毫无疑问南方的抬梁式建筑就比较少了。

当然也不能否定南方有一些重要建筑是采用抬梁式建筑来凸显它的重要性，也显示出一种庄严肃穆的感觉。

总的来说，有多种原因导致了抬梁式建筑大多存在于北方官式住宅中，这也是中央集权的一种体现。