论教师的课程意识及其分析框架
论教师的课程意识及其分析框架
、 １ ３ Ｎｏ ２ ，． ０ ０ ． Ａｐ ． ２ ０８ ｒ ０
论教师 的课程 意识及其 分析框架
李茂森
（ 东师范 大学 课程 与教 学研 究所，上海 ２ ０ ６ ） 华 ００２
摘 要 ： 新一轮基 础教育课 程改革要求教 师具有课程 意识。从统合 的角度 （ 即将认 识论和心理 学的视 角结合 ）
知 觉课 程意 义 的 自觉 性 和敏 感性 表 现 ，具有 从 睡 眠到觉 醒 不 同强弱 程度 的存 在 状态 。 以上从 哲学 认识 论 和心 理 学两 个视 角对 课 程意 识作 了分析 说 明 。 中 ， 识 论视 角 主要是 从 “ 其 认 课 程 ” 的意识 来人 手 ，为静 态地 认识 教 师课 程 意识 的有机 构 成提 供理 论 依据 ；而 心理学 视 角 主要是 从 课程的 “ 意识 ”来着 眼 ，为动态 地 分析 教 师课 程意 识 的基本 特 征 及其存 在 状态 奠 定理 论基 础 。因此 ， 对于 “ 教师 课程 意 识 ” 的界 定 需要 采 取统 合 的态 度 ，即课 程意 识是 教 师对 课 程 系统 的基 本认 识及 其 课 程 行 为的 自觉 程度 。 我 国学 者 肖川 曾这 样描 述 教师课 程意识 ，即首先 需要 考 虑 的还 不是 如何 有 效地 教 学 ，而是 应 该 带 给学 生 什么样 的教育 经验 。它 强调 的不 是 技术 性 、操 作性 行 为 ，而 是深层 次 的价值 应 答 ，正 如学
思实 践者 ”和 “ 生者 ” 创 。因此 ， 师课 程意 识 既是 一种 具有 “ 实性 ”特 征 的事 实判 断 和 “ 念性 ” 教 现 信 特征 的价 值判 断 的合 体 ，也是 能 够不 断进 行批 判 性反 思 的知 觉 能动 体 。它 主要 回答 三个 基 本 问题 ： 第一 ，回答 “ 什 么”的 问题 ，即强调 教师 对 课程 系统 的基 本认 识 ，尤 其是 对课 程 本质 问题 的思 考 ； 是
课程意识论文总结范文
随着我国教育改革的不断深入，课程意识作为教师专业发展的核心要素之一，日益受到教育界的关注。
本文旨在总结课程意识的相关理论，探讨其在教师教学实践中的应用，并提出提升教师课程意识的策略。
一、课程意识的理论基础1. 课程意识的概念课程意识是指教师对课程的整体认识、理解、把握和运用能力。
它包括对课程目标、内容、结构、实施和评价等方面的认识。
2. 课程意识的理论来源课程意识的理论基础主要包括课程理论、教学理论、教师专业发展理论等。
其中，课程理论强调课程是教育实践的基础，教师需要具备课程意识；教学理论关注教学过程中教师与学生之间的互动，课程意识是教师教学行为的重要依据；教师专业发展理论则强调教师需要在实践中不断反思和提升课程意识。
二、课程意识在教师教学实践中的应用1. 课程目标的制定教师应根据课程标准和学生的实际情况，科学制定课程目标，确保教学活动具有明确的方向。
2. 课程内容的处理教师需对课程内容进行筛选、整合和调整，使其更加符合学生的认知水平和兴趣需求。
3. 课程结构的优化教师应关注课程结构的合理性，使课程内容之间相互联系，形成一个有机的整体。
4. 课程实施的有效性教师需灵活运用教学方法，提高课堂教学效率，激发学生的学习兴趣。
5. 课程评价的多元化教师应采用多元化的评价方式，全面评估学生的学习成果。
三、提升教师课程意识的策略1. 加强课程理论学习教师应深入学习课程理论，了解课程发展的趋势，提高课程意识。
2. 开展课程实践活动教师可通过参与课程设计、教学研讨等活动，提高课程实施能力。
3. 加强反思与交流教师应定期反思自己的教学实践，与同行进行交流，共同提升课程意识。
4. 关注学生需求教师需关注学生的学习需求，使课程内容更加贴近学生的生活实际。
5. 注重教师专业发展学校应加强对教师的培训，提高教师的专业素养，为教师提升课程意识提供保障。
总之，课程意识是教师专业发展的核心要素，对提高教育教学质量具有重要意义。
教师课程意识的构成要素
教师课程意识的构成要素
教师课程意识的构成要素包括
课程目标意识：教师需要清晰地了解课程目标，明确学生应该达到的知识、技能和态度。
这种意识使教师能够设计合适的教学方法和评估方式，以帮助学生实现目标。
教学内容意识：教师应该对所教授的课程内容有深入的了解和熟悉。
他们应该具备丰富的学科知识和最新的研究成果，这样才能有效地传授知识给学生，并给予他们相关背景的信息。
教学方法意识：教师需要选择和运用适当的教学方法来促进学生的学习。
他们应该了解不同的教学策略、教学资源和教学技术，以满足不同学生的需求，并提高他们的学习效果。
学生需求意识：教师应该对学生的需求、兴趣和学习风格有敏锐的观察力和了解。
他们应该关注每个学生的个体差异，并根据学生的特点调整教学方法和内容，以确保每个学生都能够充分参与、理解和掌握所学知识。
评估意识：教师需要关注学生的学习成果，并具备有效的评估技巧。
他们应该能够设计和使用形式多样的评估工具，以科学地评价学生的学习进展和达成程度。
评估结果可以指导教师进行课程调整和个体化教学。
这些构成要素相互交织，共同组成了教师课程意识的基础。
教师的课程意识
教师的课程意识教师的课程意识基础教育课程改革的重要价值之一就在于促使教师确立课程意识，即首先需要考虑的还不是如何有效的教学，而是应该带给学生什么样的教育经验，包括什么样的知识最有价值，什么样的主题最值得探索等。
而这又首先需要思考的是我们究竟要培养什么样的人？受过教育的人该是怎样的？教育承担着怎样的职责和使命？如此一来，作为教师应该关注的就远远不只是课堂教学行为、有效的教学策略、课堂教学模式等问题，而更应该关注我们为什么需要教育？为什么要开设语文、数学、科学、艺术等课程？为什么要强调课程的综合化？为什么要倡导发展性的教育评价？为什么要开发校本课程？因为，教育不只是一个简单的操作行为，而是基于信念的行为。
教师课程意识的确立，首先有赖于教师在课程创生中地位与作用的认识。
教师是课程的建构者，这样的课程强调和突出学习者作为主体的角色，以及在课程中的体验。
它注重从学习者的角度出发和设计。
课程不是外在于学习者，也不是凌驾于学习者之上，学习者本人是课程的组织者和参与者，没有学习者的学习活动，就不存在课程。
从心理基础而言，这样的课程比认知过程广泛，强调学习者个性的全面参与，即除了认知过程之外，学习者的其他心理成分同样是实施课程必须考虑的。
教师不仅是课程的开发者和课程的实施者，其自身就是一种重要的课程资源。
与课本、学具、标本、挂图、音响和络这些“冷冰冰”的课程载体相比，教师作为性情中人，最易于和学生进行沟通和交流，使课堂、教学产生情境性和感召力，从而激发起学生学习的热情和信心。
教师能够创造有活力的、富有情感的学习氛围，这也是现代化的教学媒体不能取代教师的重要原因，因而教师的成长也就具有了特别重要的意义。
作为教师，首先是一个教育者，其次才是一个学科的教师。
因为，不同的学科教学，尽管都有自己一些具体的目标，但有一个共同的目标，那就是要使学生成为一个自由的人、完整的人，一个幸福生活的创造者和民主社会的建设者。
学科教学的具体目标，应该自觉地朝向最高的目标，并使其作为一个步骤而存在。
简述教师课程意识的内涵
简述教师课程意识的内涵教师课程意识是指教师对于课程的认识、理解和应用能力。
它是教师教学工作中的重要组成部分，也是教师教学水平的重要体现。
教师课程意识的内涵包括以下几个方面。
一、课程目标意识教师课程意识的第一个方面是课程目标意识。
教师应该清楚地知道每一节课的目标是什么，以及这些目标与整个课程的目标有什么关系。
只有明确了课程目标，教师才能有针对性地进行教学，使学生更好地掌握知识和技能。
二、课程内容意识教师课程意识的第二个方面是课程内容意识。
教师应该了解课程内容的重点和难点，掌握教材的结构和内容，以便更好地组织教学。
同时，教师还应该关注课程内容的时效性和实用性，使学生能够学到最新、最实用的知识和技能。
三、教学方法意识教师课程意识的第三个方面是教学方法意识。
教师应该了解各种教学方法的优缺点，根据不同的教学目标和学生的特点选择合适的教学方法。
同时，教师还应该注重教学方法的创新和改进，以提高教学效果。
四、评价意识教师课程意识的第四个方面是评价意识。
教师应该了解各种评价方法的优缺点，根据不同的教学目标和学生的特点选择合适的评价方法。
同时，教师还应该注重评价方法的创新和改进，以提高评价效果。
五、课程设计意识教师课程意识的第五个方面是课程设计意识。
教师应该根据课程目标和学生的特点，设计出符合教学要求的教学方案。
同时，教师还应该注重课程设计的创新和改进，以提高教学效果。
六、课程管理意识教师课程意识的第六个方面是课程管理意识。
教师应该了解课程管理的基本原则和方法，掌握课程管理的技能和方法，以便更好地管理课程。
同时，教师还应该注重课程管理的创新和改进，以提高教学效果。
教师课程意识是教师教学工作中的重要组成部分，它涵盖了课程目标意识、课程内容意识、教学方法意识、评价意识、课程设计意识和课程管理意识等方面。
只有具备了这些意识，教师才能更好地组织教学，提高教学效果，使学生更好地掌握知识和技能。
课堂教学中教师的“意识”分析
课堂教学中教师的“意识”分析在教学过程中，教师的“意识”扮演着极其重要的角色。
教师的意识包括认识概念、认知结构、认知过程等。
教师的意识直接影响着教学质量、学生学习情况和教学效果。
对教师的意识进行分析、研究和提升，是提高教学质量的重要途径之一。
本文将从认知心理学的角度对课堂教学中教师的“意识”进行深入分析。
教师的认知结构对教学起着重要作用。
认知结构是指人们在思维活动中构建的有关事物和概念的认知模型，它是人们对外部世界的认识、理解和把握的基础。
教师的认知结构直接影响着对教学内容的理解和把握。
在课堂教学中，如果教师的认知结构混乱或者不完整，就会导致教学内容的传递不清晰、学生的理解困难。
教师应该通过不断的学习和积累，完善自己的认知结构，提高对教学内容的理解和把握。
教师的认知过程对教学也有着重要影响。
认知过程是指人们在认识事物时所进行的心理活动的过程，包括感知、记忆、思维、想象、语言等。
在课堂教学中，教师的认知过程直接影响着教学的灵活性、方法的多样性和教学效果。
如果教师的认知过程单一、僵化，就会导致教学内容呈现单一、教学方法单一，影响教学质量。
教师应该通过积极的学习和实践，提高自己的认知过程的灵活性和多样性，丰富自己的教学方法，提高教学效果。
教师的情感态度对教学也有重要影响。
教师的情感态度包括对教学内容的兴趣、对学生的态度、对教学任务的重视等。
在课堂教学中，教师的情感态度直接影响着学生对学习的态度、对教学的接受程度和对教学效果的认可度。
如果教师对教学内容缺乏兴趣、对学生态度消极，就会导致学生对教学没有积极性，影响教学效果。
教师应该通过不断提高自己的专业水平和教学能力，提高对教学的兴趣和对学生的关爱，提高教学效果。
教师的自我认识和自我调节对教学也有重要影响。
教师的自我认识是指对自己认知的了解，包括自己的特长、自己的不足、自己的性格特点等。
教师的自我调节是指对自己认知的调整和改善，包括自己的学习、自己的心态、自己的行为等。
浅析教师课程意识的构成与意义
浅析教师课程意识的构成与意义石河子第一中学杨洋在课程改革如火如荼进行的今天，教师的角色和专业自主能力越来越受到应有的重视，更对教师素养提出了越来越高的要求。
同时，具有全新的教育理念，具备课程生成能力，成为人们对新型教师的基本要求。
在这种改革背景下，具有课程意识成为教师成熟的重要标志之一。
因此，从一定意义上说，基础教育课程改革强烈呼唤教师的课程意识。
教师课程意识的含义源于西方“校本课程”概念的提出。
早在20世纪70年代，西方就有学者认识到，“课程改革不能离开教师，没有教师发展就没有课程发展”。
1973年菲吕马克(Furumark,A.M.)和麦克米伦(MeMullen,I.)首次提出“校本课程”(school—based curriculum development,即SBCD)概念后，世界各国教育机构都尝试性地接受并实践着这一理念。
教师科学的课程意识，是指教师在认同大课程观的基础上，在教学设计中自觉地根据抽象的课程目标制定具体的教学目标，并优化设计教学内容，主动搜寻课程资源，并在课堂教学过程中能敏感的察觉教学目标的合理性，根据教学情境的变化恰当的选择教学方法和手段，捕捉并利用课堂即时生成有价值的课程资源实施教学，同时觉察实施过程的教育意义，并科学的评价课堂教学的效果。
从而真正走向课程实施中对于课程意义的敏感性和自觉性的程度。
长期以来，教师头脑中只形成以教学、教材、教学内容、教学改革、教学大纲等一系列教学语词为主的话语方式，而没有课程、课程改革、课程标准、课程实施、课程开发、课程发展等概念。
这种状况充分说明了我国教师课程意识的缺乏。
所以，培养教师的课程意识就尤为重要.。
简单来看，课程意识的基本构成有四要素：（一）目标意识教师有无目标意识的标志在于其是否重视课堂教学目标，并是否对此加以审视与反思。
目标意识促使教师自觉思考课程实施的前提性问题：如何根据课程的总目标来科学地制定课程教学目标？课堂上要实现的“知识与技能”、“过程与方法”、“情感态度与价值观”三维目标合理和可行吗？如果预设的三维目标本身存在着不合理的地方，或者合理的三维目标却无法在课堂教学中有效地达成，这样的课堂教学就不能称作有效的教学，而可能是低效的甚至是负效的教学。
对教师课程意识的理解与思考
对教师课程意识的理解与思考作者：杨颖来源：《幼儿教育·教师版》2016年第03期学前教育质量问题是社会广泛关注的问题，如何促进每个幼儿全面、健康、快乐、自主地发展，是广大学前教育工作者始终在探索与研究的主题。
在幼儿园层面，要引导教师树立正确的教育观念，并将其转化为“教育生产力”，这就需要不断提升教师的课程意识，进而提升教师的课程实施能力，有效支持幼儿的自主发展。
一、对教师课程意识及其价值的理解我们认为，教师的课程意识指的是教师将自己视为课程建构的主人，坚持正确的教育观、儿童观，在幼儿园一日生活的各个环节关注幼儿的学习过程，观察与分析幼儿的发展水平，通过多种方式有效地支持幼儿的自主发展。
在实践中，教师具有正确的课程意识，对幼儿园课程的发展、教师的发展以及幼儿的发展都具有一定的价值。
主要表现在以下几方面：1.能够提升教师在课程建构中的主动性在《幼儿园教育指导纲要（试行）》《3～6岁儿童学习与发展指南》精神的引领下，幼儿园本着“一切为了孩子发展”的基本原则开展教育活动。
教师和幼儿对课程有选择权，并决定课程进程。
课程是教师主动构建的过程，是幼儿主动发起、持续参与并积极探索的过程。
2.能够支持教师的专业发展在实践中，教师常常纠结于“教与不教”，纠结于“如何在孩子快乐的基础上支持其发展”。
树立正确的课程意识，能够支持教师的专业发展。
如，游戏是幼儿园的基本活动，是促进幼儿学习与发展的重要途径，这是教师在课程建设中要把握的基本思想；课程包括有计划、有目的的各领域教育活动，更包括基于幼儿发展特点的、即时生成的游戏，这是教师应有的对课程的理解与认识。
如果教师有了这样的认识，那么在实施课程过程中就会努力处理好教与学的关系，处理好教学与游戏的关系，为幼儿的发展做出正确的价值判断。
在这个过程中，教师自身实施课程的能力也就得到了提升。
3.能够支持幼儿的自主发展课程不仅是幼儿园提升质量的关键点，更是幼儿学习与发展的“营养餐”。
教师课程意识和其生成-教师的课程意识
教师课程意识和其生成|教师的课程意识什么是课程意识？课程意识涉和哪些基本要素？生成课程意识？这是当前课程改革中需要考虑的基本问题。
课程意识的核心是课程观或“课程哲学”（一）课程意识和其意义美国教育家麦克唐纳认为，教育活动系统是由教育目标系统、课程系统、教学系统和管理与评价系统构成的，教师要合理地展开教育活动，需要对四大基本系统形成完整清晰的观念和认识。
其中，教师对课程系统的理解与掌握乃至发明的程度，反映了教师的课程意识状况和课程建设能力水平。
课程意识是教师对课程系统的基本认识，是对课程设计与实施的基本反映。
它包括对课程实质、结构与功能、特定课程的性质与价值、课程目标、课程内容、课程的学习活动方式、课程评价，以和课程设计与课程实施等方面的基本看法、核心理念，以和在课程实施中的指导思想。
课程意识实质上就是教师教育行为中隐含的“课程哲学”。
是课程实施过程中的课程观与方法论。
课程意识意味着“教师即课程”，教师是课程的动态构建者、课程的生成者。
课程意识影响着教师的教育理念、对整个教育活动体系的认识与理解、对整个课程系统的认识、理解与处置方式、在教育中的角色乃至在教育中的生活方式。
（二）与课程意识相符合的课程观或“课程哲学”课程意识的核心是课程观或“课程哲学”。
教师课程意识的生成，需要明确课程观的基本问题，其核心是对待课程。
与课程意识关联最紧密的课程观是生成的课程观。
生成的课程观强调三个基本命题：第一，教师是课程的创生者，是课程由静态设计到动态实施并进入同学生活领域的重要要素和设计主体；第二，教师进入课程，时刻以自身的教育知识和教育理解为根据，对预设课程进行改造，教师就是课程自身；第三，课程实施的“创生取向”，教师时刻联系着同学的生活经验和同学生活领域的各种有意义的背景，并以此去改造“给定的知识”。
教师要从同学过去经验和未来精神解放的角度来讨论课程，不能局限于系统化的书本知识，而要关照个体作为“具体的活生生的存在”的“生活经验”，因为“人的生活的深刻性只有在独立个体的生活领域中去寻找”，而不能从个体以外去探求。
简述教师课程意识的内涵
简述教师课程意识的内涵一、引言教师课程意识是指教师对于所教授的学科知识、教学目标、教学内容和教学方法等方面的认知和理解。
它是教师专业素养的重要组成部分，也是提高教育质量和促进学生全面发展的关键因素之一。
二、课程意识的内涵1. 学科知识意识学科知识意识是指教师对所教授学科知识的了解程度和深度，包括学科基本概念、理论体系、研究方法等方面。
只有具备扎实的学科知识，才能更好地进行教育教学工作。
2. 教育目标意识教育目标意识是指教师对于所授课程的培养目标和任务有清晰明确的认知。
这包括对于国家和地方政策法规以及社会需求等方面的了解，以便更好地制定合理有效的培养目标。
3. 教材意识教材意识是指对所使用的各种辅助材料（如书籍、电子资料等）进行评估，并确定其在自己的教学中的作用。
教师应该对所使用的教材进行深入研究，了解其内容、结构和特点，以便更好地运用。
4. 教学方法意识教学方法意识是指教师对于所使用的各种教学方法进行评估，并确定其在自己的教学中的作用。
这包括对于不同年龄层次、不同性格特点、不同文化背景等方面的了解，以便更好地选择适合自己和学生的教学方法。
5. 教育评价意识教育评价意识是指教师对于所授课程进行评估和反思，并制定出相应的改进计划。
这包括对于学生能力、知识水平等方面的测量和分析，以便更好地发现问题并加以解决。
三、如何提高课程意识1. 不断更新学科知识，保持专业素养。
2. 关注国家和地方政策法规以及社会需求等信息。
3. 精心选择合适的辅助材料，并深入研究其内容、结构和特点。
4. 不断尝试新颖有效的教学方法，并根据实际情况进行改进。
5. 重视教育评价工作，及时发现问题并加以解决。
四、结论教师课程意识是提高教育质量和促进学生全面发展的关键因素之一。
只有教师具备了扎实的学科知识、清晰明确的培养目标、合适的辅助材料、适当的教学方法以及有效的教育评价，才能更好地开展教育教学工作。
因此，提高教师课程意识是当前和未来的重要任务之一。
课堂教学中教师的“意识”分析
课堂教学中教师的“意识”分析在课堂教学中，教师的意识是十分重要的。
教师的意识涵盖了很多方面，包括教学目标的意识、教学方法的意识、学生情况的意识等等。
在教学的过程中，教师的意识会直接影响到教学效果和学生的学习情况。
了解和分析教师的意识对于提高课堂教学质量具有重要意义。
教师的意识包括对教学目标的认识。
教学目标是教学活动的核心，是教师设计教学内容和教学方法的基础。
教师的教学目标意识应该清晰明确，能够明确指导学生学习的方向和目标。
在教学中，教师应该注重对教学目标的明确和把握，以便更好地引导学生的学习。
教师的意识还包括对教学方法的认识。
教学方法是实现教学目标的手段和途径，它直接影响到教学过程的效果。
教师需要不断地研究和积累教学方法，以提高自己的教学水平。
教师还需要根据不同的学生情况和教学内容选择合适的教学方法，以实现最佳的教学效果。
教师的意识还包括对学生情况的认识。
了解学生的情况，包括学习能力、学习习惯、兴趣爱好等，是教师设计教学内容和教学方法的基础。
教师需要从学生的角度出发，设计有针对性的教学活动，以激发学生的学习兴趣，并提高学习效果。
教师的意识在课堂教学中具有十分重要的作用。
教师的意识能够直接影响到教学效果和学生的学习情况。
提高教师的意识水平，是提高课堂教学质量的关键。
教师需要不断地提高自己的教学素养和专业水平，不断地研究和积累教学方法和教学经验，不断地关注学生的学习情况和教学资源的变化，以提高自己的教学意识水平，提高课堂教学的质量。
课堂教学中教师的“意识”分析
课堂教学中教师的“意识”分析在教学过程中，教师的意识状态对教学效果具有重要的影响。
教师的意识包括对教学内容、教学方法、学生需求以及自身角色定位的认识和把握。
良好的教师意识不仅可以促进教学质量的提升，还能激励学生的学习兴趣，从而实现教学目标。
本文将从教师的认知意识、情感意识和教育责任意识三个方面对课堂教学中教师的“意识”进行分析。
一、认知意识教师的认知意识是指对教学内容、学生认知过程和教学目标等方面的认知和理解。
良好的认知意识可以帮助教师更好地把握教学重点，促进学生的思维发展。
在课堂教学中，教师需要了解学科知识的前沿动态，结合学生的实际认知水平合理设计教学内容和方法。
教师还要了解学生的认知特点和发展规律，根据学生的学习习惯和思维方式进行灵活的教学设计。
只有把握好认知意识，教师才能更好地引导学生进行认知构建，提高学生的学习兴趣和积极性。
二、情感意识情感意识是指教师对教学内容、学生个体以及教学环境等方面的情感认知。
良好的情感意识不仅可以增强教师与学生之间的情感联系，还能有效地促进学生的情感投入和态度形成。
在课堂教学中，教师需要关注学生的情感状态，及时发现并解决学生的情感问题，帮助学生树立正确的情感态度和情感管理能力。
教师还需要关注教学内容的情感色彩，通过情感化的教学方法激发学生的学习兴趣和情感共鸣。
只有通过良好的情感意识，教师才能更好地组织和引导学生情感投入，激发学生的学习热情。
三、教育责任意识教育责任意识是指教师对自身教育责任的认识和承担。
良好的教育责任意识是教师履行职责、积极推进教育事业的内在动力和保障。
在课堂教学中，教师需要具备高度的教育责任感，树立正确的教育价值观和教育使命感，全心全意为学生的全面发展服务。
在教学过程中，教师要把学生的成长和发展放在首位，尊重学生的人格和个性，充分发挥学生的主体作用，让学生成为教学活动的主体和参与者。
只有具备良好的教育责任意识，教师才能真正做到以人为本，尊重学生，做好教育引导和培养工作。
幼儿园教师课程意识
幼儿园教师课程意识在幼儿教育中，教师的课程意识是决定教学质量与效果的关键因素之一。
课程意识是指幼儿园教师对教育教学活动的设计、实施和评价过程中所体现出来的对课程本质、目标、结构、内容、方法以及价值取向等全方位的理解与把握能力，是教师在教学实践中自觉运用课程理论指导实践的一种内在心理状态。
首先，课程目标意识至关重要。
幼儿园教师应明确幼儿教育的根本目标是促进幼儿全面发展，包括身体、认知、情感、社会性和道德等多个维度。
因此，在设计课程时，教师需确保每个环节都围绕这一总目标进行，既要注重知识技能的传授，又要关注良好习惯、性格品质和社会适应能力的培养。
其次，课程内容的选择与组织要有生活性、趣味性和适宜性。
教师应基于《3-6岁儿童学习与发展指南》等相关教育政策文件，结合幼儿的实际生活经验和兴趣爱好，选择贴近幼儿生活、具有启发性的课程内容。
同时，要充分考虑幼儿年龄特点和发展水平，做到难易适中，符合幼儿的认知规律。
再者，课程实施过程中的互动意识不可或缺。
教师应以幼儿为主体，创设宽松自由的学习环境，鼓励幼儿主动参与、积极探索。
通过游戏、实验、讨论等多种教学形式，激发幼儿的学习兴趣，引导他们积极思考，锻炼动手操作能力和问题解决能力。
此外，教师还应具备课程评价的反思意识。
不仅对幼儿的学习成果进行多元评价，更要在课程实施后进行自我反思，审视自己的教学策略是否有效，课程设计是否存在不足，及时调整优化。
这种持续改进的过程有助于提高教学质量，更好地服务于幼儿的成长发展需求。
最后，教师需要有强烈的课程创新意识。
随着社会的发展和教育理念的进步，教师应及时更新教育观念，引入新的教学手段和方法，比如STEAM教育、项目式学习等，使课程富有时代感和前瞻性，以适应不断变化的教育环境。
一名具有高度课程意识的幼儿园教师，不仅是一位知识的传播者，更是孩子们成长的引领者和陪伴者。
他们深谙教育之道，以科学的课程观为导向，用爱心、耐心和智慧，为孩子们构建起一座通向未来世界的桥梁，助力他们在快乐的游戏和探索中茁壮成长。
教师课程意识的四个维度-文档
教师课程意识的四个维度泰勒指出，强调课程问题要从教育目标、教育经验、组织方式和目标评价四方面入手，就小学数学教师的课程意识而言，我们要从课程目标意识、课程开发意识、课程资源意识、课程评价意识四方面入手。
一、课程目标意识――为什么教？课程目标意识是指教师对数学课程教学的标准以及教学任务的敏感性和自觉程度。
定位教学价值，我们才会有效研究教材体系；明确教学目标，我们才会有效设计教学活动。
有效的教学始于教师的课程目标意识，即知道教学所要达到的目标是什么，进而反思教学，优化教学流程，改进教学策略。
1.研究体系，梳理教学价值研究数学课程体系，我们不难发现：就“数与代数”领域而言，《数学课程标准》的学段目标是“能结合具体情境初步认识小数和分数，能读、写小数和分数。
能结合具体情境比较两个一位小数的大小，能比较两个同分母分数的大小。
”因此，《小数的初步认识》的教育价值在于提供生活化的情境，使学生在具体学习过程中认识小数、了解小数，并为后续的小数加减法夯实基础。
2.解读文本，明确教学目标教师的课程意识，首要体现在教师的文本解读能力。
只有准确解读文本，才能为后续的课程开发、课程实施奠定基础。
就《小数的初步认识》的课程教学目标而言，“结合具体情境和几何直观图，使学生了解小数的含义，能认、读、写不超过两位的小数，并能运用小数表示日常生活中的一些事物。
”因此，笔者确定本课时的教学目标是：通过创设情境，初步认识小数；知道以元为单位、以米为单位的小数的实际含义；能识别小数，会正确地读、写一两位小数；通过小组合作，增强团结合作意识、交往能力。
二、课程资源意识――教什么？数学课程资源是指应用于教学活动、实现课程目标的各种资源。
《数学课程标准》指出，数学教学过程中恰当地使用数学课程资源，将在很大程度上提高学生从事数学活动的水平和教师从事教学活动的质量。
1.有效使用教材文本资源教材仅仅是课程实施的文本性资源，教师可对教材进行重组、选择、超越。
课堂教学中教师的“意识”分析
课堂教学中教师的“意识”分析
在课堂教学中，教师的“意识”是评价其教学水平和教育质量的重要指标之一。
教师
的“意识”是指其对教学任务、教育教学目标、教学方法、学生需求等方面的认识和理解。
一、对教学任务的认识和理解
在教育教学活动中，自觉地践行教育教学目标是教师必须具备的思想意识。
教师的
“意识”也包括其对教育教学目标的准确理解和深入思考。
教师的“意识”中应包括对学
生个性、心理、行为等方面的合理关注，又要根据学生的实际情况，制定符合本人教育教
学目标的适当教育措施。
教育教学过程，要求教师根据学生实际情况，合理运用教学方法。
因此，教师对教学
方法的认识和理解显得特别重要。
随着科技越发发达和教育理论的发展，教学方法也越来
越多元化和科学化。
教师不能停留在传统教学方法上，应积极学习新方法，不断改进教学
方式，提高教育质量。
教育教学的目标是以学生为中心，教育教学方案应是以学生需求为导向。
因此，教师
的“意识”中应包括对学生需求的认识和理解。
教师要积极了解学生的思想状况、学习状况、生活状况，最大限度地满足学生的需求。
【基础教育】课程意识与教学思维
【基础教育】课程意识与教学思维一名教师对课程的理解与他在教学过程中所反映出来的思维方式，应该是具有内在联系的。
教师怎样理解他所教的课程，对课程的性质、价值等方面的理解和把握，直接影响了他在教学过程中处理知识、设计活动，以及其展开过程和教学效果等方面的情况。
教师课程意识决定了教师的教学境界。
那么，什么是课程意识呢？课程的基本构成每一门课程，都是由五个要素组成的。
第一个要素就是性质与价值，也就是对这门课程的性质、价值的认识，教师应对所教课程的属性有基本的判断。
教师对课程的基本的判断到什么样的程度，他的教学就能达到什么高度。
第二个要素是课程的目标，尤其是与这门学科的性质和价值相适应的最核心的目标。
我经常看到教师的教学设计、导学案、教案，教学目标一栏都说得比较笼统，虽然知识点很清楚，但是思想、方法、能力、经验、文化这些方面往往很模糊。
这反映了广大教师在教学过程中，对自己所教的课程，对所教的具体内容、教学目标，包括性质和价值，理解的不够深入。
第三个要素是课程内容。
教师们拿到教材可能就找知识点，找理论、定理、公式、法则、观点，其实课程内容不只是知识点，最主要的还是内容这个知识点背后所隐含的思想方法、经验文化等方面的内容。
第四个要素就是学习方式与课程资源。
每一门学科、每一个章节、每一个单元的教学内容，都需要有独特的学习过程、学习方式方法和相应的课程资源。
所以在教学过程中，我们要根据不同的单元、不同的教学任务、不同的教学内容来选择和设计教学过程，尤其是提供哪些学习资源，来引导学生对这门课程，对我所需要的、所要学的内容进行深度学习。
第五个要素是评价。
我们用什么方式，尤其在教学过程当中有哪些方式和方法来评价检测，或者判断学生究竟学到了什么程度、达到了目标没有，也就是评价的问题。
所以这个要有课程理解，要对一门课程，对一门课程的知识模块、章节、单元，甚至课文，从性质与价值、目标、内容、学习方式与资源、评价这五个方面来完整地理解和把握。
课堂教学中教师的“意识”分析
课堂教学中教师的“意识”分析教师的“意识”在课堂教学中起着至关重要的作用。
教师的思维方式、认识观念、情感态度等因素都会直接影响到教学效果。
对教师的“意识”进行分析，有助于更好的理解教学过程中的一些问题，并提出相应的解决方法。
教师的认识观念对课堂教学有着深远的影响。
一个教师对教育的理解、对学生的认知、对教学任务的理解等都会直接影响到教学中的决策和行为。
一个教师是否认为学生的学习能力是可以提高的，是否认为学生是主体，教师是引导者，这些观念的不同会导致教学方式、手段的选择不同，进而影响到教学效果。
教师的情感态度也是影响教学的重要因素。
教师对学生的爱心、包容心、耐心等情感态度都会直接影响到学生的学习情绪和学习效果。
如果一个教师对学生态度冷漠、严厉，那么学生就会感到焦虑、压抑，自然无法集中精力去学习。
教师的情感态度对学生的学习成绩产生着直接的影响。
教师的思维方式也会对课堂教学产生着重要的影响。
一个教师的思维方式是否开放、灵活，是否善于创新，是否具有批判性思维等，都会直接影响到教学内容的深度和广度。
如果一个教师的思维方式僵化、固执，那么就会缺乏对新知识的接纳和理解，也就无法将新知识有效的传授给学生。
在课堂教学中，教师的“意识”也包括对教学目标与教学任务的把握。
如果一个教师对教学目标没有明确的认识，对教学任务没有清晰的把握，那么就会导致教学内容的设置不合理，教学过程的设计缺乏针对性，无法达到预期的教学目的。
教师的“意识”在课堂教学中是十分重要的，它直接影响到教学的效果。
那么，如何培养和提高教师的“意识”呢？教师要不断提高自己的专业素养，保持对教育教学的热爱和执着，不断学习新知识、新理论，拓宽自己的视野，开发自己的潜能。
教师需要具备积极的情感态度，对学生要以爱心和耐心对待，提供有效的教学指导，让学生感受到教师的关怀和支持。
教师要注重培养自己的创新思维，善于运用各种教学方法，灵活应对不同的教学情境。
教师要建立明确的教学目标和任务意识，制定合理的教学计划，通过科学的教学设计，引导学生积极参与，达到预期的教学效果。
课堂教学中教师的“意识”分析
课堂教学中教师的“意识”分析在课堂教学中，教师的“意识”扮演着至关重要的角色。
教师的“意识”不仅影响着教学的效果，还直接关系着学生的学习状态和学习效果。
那么，什么是教师的“意识”？它包括了哪些方面？在实际教学过程中，教师的“意识”应该如何表现？本文将围绕这一主题展开分析。
我们来探讨一下教师的“意识”是什么。
教师的“意识”可以理解为教师的认知状态和内在思想，包括了对教学目标、教学方法、学生特点和教学资源等方面的认知和理解。
教师的“意识”既是教学的基础，也是教学的灵魂，它决定了教师在课堂上的表现和教学效果。
教师的“意识”包括了哪些方面呢？首先是对教学目标的认知。
教师要清楚地知道每节课的教学目标是什么，要明确所教授的知识点和能力要求，只有这样才能在课堂上有的放矢。
其次是对教学方法的认知。
教师需要了解各种教学方法的特点和适用范围，能够根据教学内容和学生特点灵活运用不同的教学方法。
再次是对学生特点的认知。
教师需要了解学生的认知水平、兴趣爱好、学习习惯等方面的特点，只有了解了学生，才能更好地指导学生学习。
最后是对教学资源的认知。
教师需要充分利用各种教学资源，包括教材、多媒体、实验设备等，为教学提供有力的支持。
然后，我们来谈谈教师的“意识”应该如何表现。
在课堂教学中，教师的“意识”应该表现为对教学的热情和责任感。
教师应当对自己的教学有充分的信心和热情，要有奉献精神，以学生的学习效果为目标，努力提高自己的教学水平。
教师的“意识”还应该表现为对学生的关爱和尊重。
教师应当尊重学生的个性和不同学习方式，给予学生充分的关爱和帮助，引导他们健康成长。
教师的“意识”还应该表现为对教学的专注和求知欲。
教师需要始终保持对知识的渴望和追求，不断提升自己的学识水平和教学技能，才能更好地指导学生。
如何提升教师的“意识”水平呢？教师需要不断学习和积累教学经验。
只有通过不断地学习，才能提升自己的认知水平和思维模式，不断积累丰富的教学经验，才能更好地指导学生学习。
简论建构主义的视角论教师的课程意识
简论建构主义的视角论教师的课程意识简论建构主义的视角论教师的课程意识论文摘要：课程意识的概念于对“课程”和“意识”两种概念的整体理解和分析，是一种关于课程系统的变化、发展和调控的心理活动。
课程观是课程意识的核心概念；教学意识区别于课程意识，局限于关注结果。
以建构主义为理论视角的教师课程意识在课程目标、课程内容、课程实施和课程评价方面均有着嬗变和突破，也更加适应课程的发展方向。
论文关键词：课程意识；建构主义；教学观一、课程意识相关概念界定“课程”一词源于拉丁文“currere”，后被译为curriculum，英国教育家斯宾塞首次将“课程”一词引入教育中，且定义为“教育内容的系统组织”，之后西方教育学家也大多将课程作为一个系统或体系去研究。
在我国，“课程”的含义则较为具体，更多是应用在学习的范围、计划和进程等相关概念中。
随着社会的发展和进步，越来越多的研究者将两类定义融合，认为课程既是整体系统又含具体内容，是“按照一定的教育目的，在教育者有计划、有组织地指导下，受教育者与教育情境相互作用而获得有益于身心发展的全部教育内容”。
“意识”则多见于心理学的概念中。
意识是人类特有的反映形式，是自觉的心理活动，可借以实现对外部世界反映的概括化和有目的性，是多种能力的综合体。
它既是一种觉知，用来察觉事物的存在，也是一种心理官能，对自身活动进行管理和调控。
通过对“课程”和“意识”的分析，笔者了解到课程意识大体上是一种关于课程系统的变化、发展和调控的心理活动。
具体地说，教师课程意识是指“教师在课程实施中，在对课程目标和课程价值认同的基础上，自觉地将课程目标细化为教学目标。
且在教学过程中不断审视教学目标合理性，根据教学情境的变化灵活地选择教学方法实施教学，在课程情境中寻求教育意义，从而真正走向课程实践的自觉”。
要说明课程意识的实质，除了要在概念内涵上研究事物的本质之外，还需要对相关概念进行区分和辨析。
1.课程意识与课程观课程意识与课程观是一对密切相关的概念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第30卷第2期宁波大学学报（教育科学版）V ol. 30 No.2 2008年4月JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY（EDUCATION EDITION） Apr. 2008 论教师的课程意识及其分析框架李茂森（华东师范大学课程与教学研究所，上海 200062）摘要：新一轮基础教育课程改革要求教师具有课程意识。
从统合的角度（即将认识论和心理学的视角结合）来看，教师课程意识是指教师对课程系统的基本认识及其课程行为的自觉程度。
教师课程意识具有五个基本特征。
其分析框架是建立在教师课程意识的有机构成和存在状态的基础之上，要正确处理“一个核心”和“四对关系”。
关键词：教师课程意识；基本特征；有机构成；存在状态中图分类号：G42 文献标识码：A 文章编号：1008－0627（2008）02－0001－06在我国，面向21世纪的基础教育课程改革正如火如荼地展开。
教师作为课程实践变革的重要参与主体，是否具有课程意识以及具有什么样的课程意识，则是影响课程改革顺利推进的关键性因素。
因此，对于教师课程意识及其基本特征的理性认识，以及如何分析教师课程意识则是首要回答的根本问题。
一、教师课程意识及其基本特征（一）教师课程意识的内涵“意识”一词在哲学认识论上和心理学中都有比较明确的解释。
辩证唯物主义认识论认为，意识是人脑对客观世界的反映。
课程意识的存在是以课程存在为前提和基础的，正如马克思指出，“意识在任何时候都只能是被意识到了的存在”。
[1]作为一种特殊形态的社会意识，课程意识是教师对课程系统的基本认识，是对课程设计和实施的基本反映。
[2]由此可以看出，课程意识指向课程系统领域的各个层面，主要包括教师对课程本质的思考，对其在课程决策、课程开发与设计等方面的信念以及对其在课程行为过程中如何实现有效教学、学生如何有效学习等方面的基本想法。
从心理学的角度来看，意识一般指自觉的心理活动，也就是人对客观现实的自觉的反映。
这一意识系统面向外部世界，对外部刺激保持着知觉的敏感性。
从这一意义上说，课程意识就是人们在考虑教育教学问题时对于课程意义的敏感性和自觉性程度。
[3]心理学研究表明，在正常条件下，意识具有4种不同的存在状态：可控制的意识状态、自动化的意识状态、模糊状态和睡眠状态。
[4]课程意识作为教师知觉课程意义的自觉性和敏感性表现，具有从睡眠到觉醒不同强弱程度的存在状态。
以上从哲学认识论和心理学两个视角对课程意识作了分析说明。
其中，认识论视角主要是从“课程”的意识来入手，为静态地认识教师课程意识的有机构成提供理论依据；而心理学视角主要是从课程的“意识”来着眼，为动态地分析教师课程意识的基本特征及其存在状态奠定理论基础。
因此，对于“教师课程意识”的界定需要采取统合的态度，即课程意识是教师对课程系统的基本认识及其课程行为的自觉程度。
我国学者肖川曾这样描述教师课程意识，即首先需要考虑的还不是如何有效地教学，而是应该带给学生什么样的教育经验。
它强调的不是技术性、操作性行为，而是深层次的价值应答，正如学者自身所认识到的，“教育不只是一个简单的操作行为，而是基于信念的行为”。
[5]当教师简单地追收稿日期：2007－10－14作者简介：李茂森（1979－），男，安徽金寨人，华东师范大学课程与教学研究所博士研究生。
2 宁波大学学报（教育科学版） 2008求“是什么”和“怎么做”的认识，而不寻求“为什么”的理解的时候，往往会陷入“只知其然，不知其所以然”的境地，教师也只能是“技术熟练者”，是课程的机械执行者和实施者。
一旦追问“为什么”，教师就会在课程实践情境中不断地反思课程的价值和背后隐藏的理论假设，成为课程的“反思实践者”和“创生者”。
因此，教师课程意识既是一种具有“现实性”特征的事实判断和“信念性”特征的价值判断的合体，也是能够不断进行批判性反思的知觉能动体。
它主要回答三个基本问题：第一，回答“是什么”的问题，即强调教师对课程系统的基本认识，尤其是对课程本质问题的思考；第二，关注“为什么”的问题，即反映出教师对课程的一种价值取向、信念和态度问题，并通过批判性反思的方式来关注自身课程行为是否达到了自觉程度；第三，解决“如何做”的问题，即强调在课程价值判断的支配下，教师如何有效地进行课程决策、课程开发、课程设计、课程实施、课程评价等活动。
（二）教师课程意识的基本特征既然课程意识要求教师回答“是什么”、“为什么”和“怎么做”三个方面的基本问题，那么在真实、具体的课程行为中，它到底表现出哪些基本特征呢？第一，个体性。
课程意识作为对课程存在的反映不可避免地具有个体主观性的特点。
教师对课程的认识，不是一种简单的镜式反映，而是从自己的知识、生活经验、价值取向的视角去加工、改造，以适合自己原有的认知图式。
这是教师在特定情境中的自我建构。
基于不同的变化情境，不同教师个体对课程存在与课程理论的认识和理解不同，也就有不同形式和状态的课程意识，它是每个教师特有的认识产物。
当我们说到“课程”、“课程改革”等理论术语时，当我们分析或讨论现实教育中出现的某种课程问题时，脑海中总会浮现出某种课程图景，这些图景往往就是我们对一些概念性术语的最真实的观念性反映。
教育是一种富有创造性的活动，教师课程意识的个体性特征的存在与彰显，是教师成为课程的主人、实现自我的价值追求和享有课程话语权的重要标志。
第二，反思批判性。
教师课程意识总是指向某种意识对象，这种对象性存在既包括外部的课程存在，也包括教师主体自身。
当教师面对制度化的课程文件（例如教材、课程标准等）时，就需要根据自己的“需求”与课程文件“供给”之间作出协商性选择，就应该不断地追问自己：“它采用的研究视角是什么”、“它想要我做什么”、“为何让我这样做”、“我信任它的思想是好事情吗，这比我现在所作所为要好吗”、“我到底应该怎么做”等等。
只有这样，教师个体才真正能够成为课程的创造性主体，而不是外在于课程的“奴隶”。
这种反思性批判并非简单的否定，而是积极的扬弃，一种新的理解角度，一种不断解构、建构的过程，是在认识课程存在的同时不断认识自己的过程。
第三，选择性。
当教师面临具有流动性特征的课程情景时，总会在不断生成的课程中进行价值性选择。
选择使人成为偶在性，教师个体也因此要承担教育的风险，这种风险的存在是因为判断的不可重复性。
当我们把课程当作一种教学资源，而不是强制性的负担时，我们就赋予了课程巨大的弹性空间，这一空间也就可以催生一系列精彩的“细枝末节”并提供课程生成的机会。
但“教师怎样判断一个课堂事物是否提供了一种‘机会’，或在没有其他可以参考的标准的情况下，怎样判断一些离题的话是‘无关的’呢？”[6]这就需要教师的专业判断发挥能动的力量。
教师的个人判断是与课堂教育情境因素是密不可分的。
里德（REID W A）从课程审议的视角出发，认为教师是制度课程与特定课堂情境之间的调解人。
这种“调解人”的角色必然要求教师做出自己的价值判断和选择。
这种判断性选择不仅是一个课程事实性问题，更是一个课程价值性问题，它是教师遵循实践的逻辑进行课程行动的抉择过程，是教师课程价值观的外化过程。
第四，开放性。
课程是一种中介、媒介，是师生在具体课堂情境中交往对话以及意义建构的过程。
教师课程意识对其课程行为起着导向的作用，但同时也保持着较大的开放性。
开放性意味着教师能够积极地对课程意义进行诠释，使得课程具有很大的包容性，充分发掘课程应有的潜能。
课程意识的开放性特征，依赖于教师对教育诠释的想象力。
阐释学想象力总是不断地追问有哪些东西以第2期 李茂森：论教师的课程意识及其分析框架 3独特的言论和行动方式相互作用着，以期推动对于世界的总体性和整合性的不断深入的理解——只有这样才能进行思考和行动。
[7]这种阐释学方式更多地具有对话的性质，促进了教师和学生之间的互动、教师和教材等制度化课程文件的对话、教师对课程事件的解释。
想象力的存在，为课程的发展提供了一种可能性。
当教师和学生在课堂情境中富有想象力的时候，学生才能够热情而积极地参与教学活动。
相反，当教师缺乏这种课程实施的想象力时，其行动只能演变为机械的技术性行为，学生也只是被动地生活在课堂之中，教师也就没有课程意识可言。
正如美国当代著名课程论专家休伯纳（HUEBNER D）所言，在课程领域与学校实践中，“我们忘记了想象是造物主所给予我们的‘造物’的基础，或者我们把这种想象压抑了”。
[8]这种遗忘和压抑，使教师的课程行为缺乏生机和活力，也埋没了潜在的教育价值。
尤其在课堂这一特殊的文化空间，更加需要教师具有课程实施的想象力，诸如将教师的个人化知识、学生的生活经验与书本世界有机结合起来，从而使教师的课程行为敞开着巨大的空间。
第五，能动参与性。
美国课程论专家施瓦布（SCHWAB J）在其实践性课程的开发中主张进行“课程审议”，[9]而教师则正是课程审议的重要主体之一。
这就明确要求了教师必须能动地参与其中。
在我国新一轮课程改革政策中强调，教师作为课程的主人，有权参与课程的开发与决策。
虽然在国家课程的编制方面，教师的声音非常微弱，但毕竟已经有了自己参与表达的话语权。
而在学校与课堂层面，教师作为课程开发者不仅体现在对校本课程的开发，还表现在对国家课程的校本化。
教师对既有的国家课程的“二次开发”，是教师课程意识的能动性自觉体现。
因为教师不是消极固定地接纳国家课程，而是根据自己的知识、态度和信念以及学生的实际需要对课程的理解和解释，从而对课程内容进行删减、补充、调整和加工。
这种重构课程的行为体现了教师的个性化、创造性和价值倾向性，彻底消解了以往课程“防教师”（proof－teacher）的性格。
二、教师课程意识的层次、有机构成和存在状态（一）教师课程意识的层次从教师参与课程变革的水平或层次来看，教师课程意识存在三个领域的研究，即宏观（或国家和地方）层面、中观（或学校）层面、微观（或课堂）层面。
在国家层面，教师课程意识是非常有限的，尽管我国实行了三级课程管理的模式，打破了国家课程的长期霸主地位，但在参与过程中很难倾听到来自一线教师的声音，甚至这种表达自身课程权利的机会都是非常稀缺的。
在学校层面，教师课程意识主要表现在对学校课程结构的整体性规划、校本课程的开发以及实施综合实践活动课程等方面，这一层面已经引起了学者们的广泛关注。
在课堂层面，教师对课程变革的发言权才真正体现出来，因为在教室这一特殊的空间里，教师无疑是整个课程行为的权威，但教师是否具有课程意识以及具有什么样的课程意识却是值得探讨的问题。
就三者的具体差别而言，可以参见表1。
表1 教师课程意识的层次层次教师参与的性质教师课程意识的表现领域国家/地方个别优秀教师课程的决策、教材的编制等学校教师集体校本课程的开发、综合实践活动课程等课堂教师个体课堂教学（二）教师课程意识的有机构成从已有的研究来看，很多学者都比较详尽地分析了教师课程意识的构成：有人认为包括主体的参与意识、反思意识和批判意识；有人认为包括系统意识、参与意识、控制意识和创新意识；有人认为包括课程的设计意识、目标意识、实施意识、开发意识、创新意识和评价意识；有人认为包括教师的主体意识、生成意识和资源意识；还有人认为包括主体意识、生成意识、批判意识和全局意识。