李嘉图模型剖析共54页文档
合集下载
李嘉图模型分析
10
单一要素经济中的工资与价格
• 下面，我们开始在一般均衡的框架下对李嘉图模型进行 阐释：
– 市场结构被假设是完全竞争的。完全竞争的市场结构意味 着，产品价格对于企业而言是外生给定的。 – 在劳动力市场上，我们假设工人可以在两个部门之间完全 自由地流动，当两个部门支付的工资存在差异的时候，工 人会向单位报酬较高的那个部门流动。
11
单一要素经济中的工资与价格
– 需求方面，所有消费者都是同质的，我们用一个代表性消 费者的无差异曲线来表示：
12
单一要素经济中的工资与价格
工资决定：
• 在均衡的情况下，两个部门之间的工资必然相等，否则劳 动力的部门间转移将会继续。 • 以上条件可以表示为如下的数学等式：
PP*MPLP=PC*MPLC PP/PC=MPLC/MPLP
• 显而易见地，存在如下的式子： pp/pc=alp/alc
14
贸易模式与贸易所得
• 现在我们讨论开放经济下的情况： • 假设同时存在“本国”与“外国”，两个国家之间可以 进行产品交换，且不存在交易成本和运输费用。 • 类似地，我们用 p*,w*,a*来表示外国相应的价格、工资 和生产力。
15
贸易模式与贸易所得
– 这个式子的左边是香水的相对价格，右边则是生产可能性边 界斜率的绝对值，即多生产一单位香水的相对机会成本。 – 它的经济含义是，在均衡的状况下，两个部门的工资应该相 等，部门之间不会有劳动力的转移。
第二章劳动生产率和比较优势李嘉图模型
• 在南美玫瑰的机会成本更低，而美国计 算机的机会成本更低。
• 从贸易中获利可以从双方计算机和玫瑰 产量的变化得到。
5
Table 2-1: 产量的变化
6
United States
玫瑰的机会成本 计算机的机会成 本
0.01
100
South America 0.003
333
7
• The example in Table 2-1 illustrates the principle of comparative advantage:
• The relative price of a $ in terms of Coke is 2 cans of Coke per dollar.
13
• Denote with PC the dollar price of cheese and with PW the dollar price of wine. Denote with wW the dollar wage icnhetheesewinindeuisntrdyu.(s工try资an率d)w：it葡h w萄C酒th部e d门ol工lar资w率age为inPWth/e aW
– The PPF of our economy is given by the following equation:
(2-1)
aLC×QC + aLW×QW ≤L
• 从贸易中获利可以从双方计算机和玫瑰 产量的变化得到。
5
Table 2-1: 产量的变化
6
United States
玫瑰的机会成本 计算机的机会成 本
0.01
100
South America 0.003
333
7
• The example in Table 2-1 illustrates the principle of comparative advantage:
• The relative price of a $ in terms of Coke is 2 cans of Coke per dollar.
13
• Denote with PC the dollar price of cheese and with PW the dollar price of wine. Denote with wW the dollar wage icnhetheesewinindeuisntrdyu.(s工try资an率d)w：it葡h w萄C酒th部e d门ol工lar资w率age为inPWth/e aW
– The PPF of our economy is given by the following equation:
(2-1)
aLC×QC + aLW×QW ≤L
国际经济学第3章,李嘉图模型The Ricardian Model
• 机会成本 opportunity cost 为得到某种东西所必须放弃的东西。
Assumptions of Ricardian Model
1. Labor is the only resource important for production.
2. Labor productivity varies across countries, usually due to differences in technology, but labor productivity in each country is constant across time.
三、单一要素世界中的贸易
2、国际贸易均衡
相对供给 (relative supply，RS) 是用一种产品 的供给数量除以另一种产品的供给数量； 相对需求 (relative demand，RD) 是用一种产品 的需求数量除以另一种产品的需求数量。
Relative Supply and Relative Demand
aLCQC + aLWQW = L
Total amount of labor resources
Labor required for Total units
each unit of
of cheese
cheese production production
Labor required for each unit of wine production
Assumptions of Ricardian Model
1. Labor is the only resource important for production.
2. Labor productivity varies across countries, usually due to differences in technology, but labor productivity in each country is constant across time.
三、单一要素世界中的贸易
2、国际贸易均衡
相对供给 (relative supply，RS) 是用一种产品 的供给数量除以另一种产品的供给数量； 相对需求 (relative demand，RD) 是用一种产品 的需求数量除以另一种产品的需求数量。
Relative Supply and Relative Demand
aLCQC + aLWQW = L
Total amount of labor resources
Labor required for Total units
each unit of
of cheese
cheese production production
Labor required for each unit of wine production
《李嘉图模型》PPT课件
结论： 一国将出口那些本国具有比较成本优势的商品，进口他国具
有比较成本优势的商品，以此取得专业化利益
完整版ppt
5
2.2.1 古典框架下的李嘉图模型
X 商 品
·x
p1 p2
·y Y商品
生产可能性曲线与价格曲线重合:完全专业化
完整版ppt
6
2.2.1 古典框架下的李嘉图模型
X 商
p2
品
x
Y消费
G
X
商品种类
美国 单位产品成本
13
2.3 李嘉图模型的扩展 2.3.1 多国模型
x
y
商
商 品
品 相
A：1/1
对1
价
A S
格
I：2/3
2/3
F：1/2
1/2
F
D
B：I’1/3
1/3 B
D’
x商品
完整版ppt
x商品产量
14
2.3 李嘉图模型的扩展 2.3.1 多国模型
多国模型中的李嘉图定理弱化为：
各个国家依照其比较劳动生产率(ax/ay)排序，则 在x生产上具有最高比较劳动生产率的国家(ax/ay 值最小)将出口x，具有最低比较劳动生产率的国
5.《国际贸易》，海闻，上海人民出版社 6.《中国对外贸易前沿理论》，江小涓等，社会科学文献出版 社
完整版ppt
有比较成本优势的商品，以此取得专业化利益
完整版ppt
5
2.2.1 古典框架下的李嘉图模型
X 商 品
·x
p1 p2
·y Y商品
生产可能性曲线与价格曲线重合:完全专业化
完整版ppt
6
2.2.1 古典框架下的李嘉图模型
X 商
p2
品
x
Y消费
G
X
商品种类
美国 单位产品成本
13
2.3 李嘉图模型的扩展 2.3.1 多国模型
x
y
商
商 品
品 相
A：1/1
对1
价
A S
格
I：2/3
2/3
F：1/2
1/2
F
D
B：I’1/3
1/3 B
D’
x商品
完整版ppt
x商品产量
14
2.3 李嘉图模型的扩展 2.3.1 多国模型
多国模型中的李嘉图定理弱化为：
各个国家依照其比较劳动生产率(ax/ay)排序，则 在x生产上具有最高比较劳动生产率的国家(ax/ay 值最小)将出口x，具有最低比较劳动生产率的国
5.《国际贸易》，海闻，上海人民出版社 6.《中国对外贸易前沿理论》，江小涓等，社会科学文献出版 社
完整版ppt
第1章 李嘉图模型
第1章
李嘉图模型
导言
国家加入世界贸易的两个原因:
• 在气候，土地，资本，劳动力和技术上的不 同. • 试图获得生产上的规模经济.
李嘉图模型依据不同国家之间的技术不同.
• 这些技术不同反映到劳动生产率的不同.
导言
1996年的情人节，共和党侯选人帕特里克.布 坎南在一个花圃为他的妻子买了一打玫瑰。他 趁此机会发表了一次演说，谴责美国日益增长 的鲜花进口将美国鲜花种植者挤出了该行业。 美国的冬季玫瑰有很大一部分是进口的，且南 美玫瑰所占的市场份额日渐上升。
第2节 李嘉图模型的框架
（Theory of Comparative advantage）
大卫·李嘉图的生平
大卫〃李嘉图（David Ricardo，1772-1823）出生在一个伦敦证券交易所 经纪人的家庭里。父亲是荷兰人，后定居英国，信仰犹太教。李嘉图年幼 时仅在商业学校读过2年书，14岁参加交易所的活动。 1793年，因与一位基督教女子结婚，触犯了父亲，被迫脱离家庭，独 自经营证券交易。由于他善于做投机买卖，25岁就成为拥有百万英镑的大 资产。 1799年，他接触到亚当〃斯密的《国富论》，开始研究政治经济学。 1810年，李嘉图发表了自己的第一篇论文——《金块的高价》。 1817年，他的代表作——《政治经济学及赋税原理》问世，这本书对经 济学的影响不亚于斯密的《国富论》。两年后，他被选为波塔林顿下议院 议员。 1821年，他创办了政治经济学俱乐部。 1823年，他因耳疾逝世。
李嘉图模型
导言
国家加入世界贸易的两个原因:
• 在气候，土地，资本，劳动力和技术上的不 同. • 试图获得生产上的规模经济.
李嘉图模型依据不同国家之间的技术不同.
• 这些技术不同反映到劳动生产率的不同.
导言
1996年的情人节，共和党侯选人帕特里克.布 坎南在一个花圃为他的妻子买了一打玫瑰。他 趁此机会发表了一次演说，谴责美国日益增长 的鲜花进口将美国鲜花种植者挤出了该行业。 美国的冬季玫瑰有很大一部分是进口的，且南 美玫瑰所占的市场份额日渐上升。
第2节 李嘉图模型的框架
（Theory of Comparative advantage）
大卫·李嘉图的生平
大卫〃李嘉图（David Ricardo，1772-1823）出生在一个伦敦证券交易所 经纪人的家庭里。父亲是荷兰人，后定居英国，信仰犹太教。李嘉图年幼 时仅在商业学校读过2年书，14岁参加交易所的活动。 1793年，因与一位基督教女子结婚，触犯了父亲，被迫脱离家庭，独 自经营证券交易。由于他善于做投机买卖，25岁就成为拥有百万英镑的大 资产。 1799年，他接触到亚当〃斯密的《国富论》，开始研究政治经济学。 1810年，李嘉图发表了自己的第一篇论文——《金块的高价》。 1817年，他的代表作——《政治经济学及赋税原理》问世，这本书对经 济学的影响不亚于斯密的《国富论》。两年后，他被选为波塔林顿下议院 议员。 1821年，他创办了政治经济学俱乐部。 1823年，他因耳疾逝世。
[经济学]第二章李嘉图模型
![[经济学]第二章李嘉图模型](https://img.taocdn.com/s3/m/eb189fab970590c69ec3d5bbfd0a79563c1ed41d.png)
and relative commodity price)
• 生产可能性曲线(production possibility curve)
• 社会无差异曲线(community indifference curve)
(1)机会成本
Y
A
Y1 Y2 Y3
机会成本不变是建立在: 生产要素单一且同质, 可完全替代
（三）对比较优势贸易理论的进一步说明
• 1、前提条件
• 2、如何判断一国在哪种产品上具有比较优势呢?
• 一般有三种方式：通过计算相对劳动生产率、相对生产成本或机会成本来确 定。
• 产品A的相对劳动生产率（相对于产品B） • =产品A的劳动生产率/产品B的劳动生产率 • 产品A的相对成本（相对于产品B） • =单位产品A的要素投入量/单位产品B 的要素投入量 • 机会成本（Opportunity cost) 是指一定的生产资源用于增加生产一单位某
更有效地利用，从而提高劳动生产率的规律；
② 它首次论证了贸易双方都能从国际分工与国际 贸易中获利的思想，即国际贸易可以是一个 “双赢游戏”，而不是一个“零和游戏”，从而部 分地解释了国际贸易产生的原因。
③ 局限性：绝对优势理论只是部分地解释了国际 贸易产生的原因，或者说，它解释的是国际贸 易中的一种特例，其理论不具有普遍意义
• 剑桥学派的创建人——阿尔弗雷德.马歇尔(1842-1924)是19 世纪末20世纪初的英国乃至世界最著名的经济学家。他于 1890年发表的《经济学原理》，被看作是与斯密《国富 论》、李嘉图《赋税原理》齐名的划时代的著作，同时由于 他及其学生，如J.M.凯恩斯，J.S.尼科尔森，A.C.庇古， D.H.麦格雷戈等先后长期在剑桥大学任教，因此也被称为剑 桥学派。
• 生产可能性曲线(production possibility curve)
• 社会无差异曲线(community indifference curve)
(1)机会成本
Y
A
Y1 Y2 Y3
机会成本不变是建立在: 生产要素单一且同质, 可完全替代
（三）对比较优势贸易理论的进一步说明
• 1、前提条件
• 2、如何判断一国在哪种产品上具有比较优势呢?
• 一般有三种方式：通过计算相对劳动生产率、相对生产成本或机会成本来确 定。
• 产品A的相对劳动生产率（相对于产品B） • =产品A的劳动生产率/产品B的劳动生产率 • 产品A的相对成本（相对于产品B） • =单位产品A的要素投入量/单位产品B 的要素投入量 • 机会成本（Opportunity cost) 是指一定的生产资源用于增加生产一单位某
更有效地利用，从而提高劳动生产率的规律；
② 它首次论证了贸易双方都能从国际分工与国际 贸易中获利的思想，即国际贸易可以是一个 “双赢游戏”，而不是一个“零和游戏”，从而部 分地解释了国际贸易产生的原因。
③ 局限性：绝对优势理论只是部分地解释了国际 贸易产生的原因，或者说，它解释的是国际贸 易中的一种特例，其理论不具有普遍意义
• 剑桥学派的创建人——阿尔弗雷德.马歇尔(1842-1924)是19 世纪末20世纪初的英国乃至世界最著名的经济学家。他于 1890年发表的《经济学原理》，被看作是与斯密《国富 论》、李嘉图《赋税原理》齐名的划时代的著作，同时由于 他及其学生，如J.M.凯恩斯，J.S.尼科尔森，A.C.庇古， D.H.麦格雷戈等先后长期在剑桥大学任教，因此也被称为剑 桥学派。
李嘉图模型及国际贸易利弊分析PPT课件
为食品的价格将因进口而降低)，从而进一步增加资 本主义部门的利润和积累，促进经济增长。
国际贸易—弊端
使用不同投人系 数、使用不同生 产要素的出口产 品往往具有不同 的联系效果。
如果出口的扩张 仅仅是外延规模 的扩大，没有伴 随着技术进步和 创新，则其他部 门从出口的发展 中受益的可能就 很小。
国际贸易对收人 分配的影响对贸 易带动经济增长 的作用也是一个 制约因素。
对于发展中国家 来说，对外贸易 的“示范效应” 具有两面性。
一方面，它有刺 激本国人民为夹 现经济增长、提 高消费水平而奋 发努力的正面效 应，另一方面，’ 它也有刺激“消 费早熟”的负面 效应。
国际贸易—总结
1 国际贸易促进
一国经济发展的条件 是多方面的。既有国 内的条件，也有国际 环境条件;既有微观条 件，也要有宏观条件。
用相对劳动生产力衡量 用相对劳动成本衡量 用机会成本衡量 机会成本低的产品有比较优势
比较优势的度量
相对劳动生产力
劳动生产率
生产的可能性（100人）
大米（R） 小麦（M）
大米（R） 小麦（M）
中国
1.0
0.5
美国
1,25
1.0
中国
100
美国
125
50 100
相对劳动生产率
R/M
M/R
中国
2.0
国际贸易—弊端
使用不同投人系 数、使用不同生 产要素的出口产 品往往具有不同 的联系效果。
如果出口的扩张 仅仅是外延规模 的扩大，没有伴 随着技术进步和 创新，则其他部 门从出口的发展 中受益的可能就 很小。
国际贸易对收人 分配的影响对贸 易带动经济增长 的作用也是一个 制约因素。
对于发展中国家 来说，对外贸易 的“示范效应” 具有两面性。
一方面，它有刺 激本国人民为夹 现经济增长、提 高消费水平而奋 发努力的正面效 应，另一方面，’ 它也有刺激“消 费早熟”的负面 效应。
国际贸易—总结
1 国际贸易促进
一国经济发展的条件 是多方面的。既有国 内的条件，也有国际 环境条件;既有微观条 件，也要有宏观条件。
用相对劳动生产力衡量 用相对劳动成本衡量 用机会成本衡量 机会成本低的产品有比较优势
比较优势的度量
相对劳动生产力
劳动生产率
生产的可能性（100人）
大米（R） 小麦（M）
大米（R） 小麦（M）
中国
1.0
0.5
美国
1,25
1.0
中国
100
美国
125
50 100
相对劳动生产率
R/M
M/R
中国
2.0
第1章 李嘉图模型总结
➢ 在某种产品的生产上，如果一国单位产品所需的要 素投入量低于另一国，那么该国在此产品上就具有 绝对优势。
➢ 示例：A国生产1单位布需要2单位的劳动力，B国生 产1单位的布需要3单位的劳动力。那么，哪个国家 在布的生产上具有绝对优势？
示例
美国 英国
小麦日产量 0.5 0.3
布日产量 0.2 0.4
美国 英国
小麦成本 2 3
布成本 5 2.5
美英两国进行完全的专业化分工生产 (200日)
每单位产出的劳动：
小麦 布
美国 2
5
英国 3
2.5
国内交换比价： 美 国：1单位麦＝2/5单位布 英 国：1单位麦＝3/2.5单位布
假设国际交换比价：1单位麦＝1单位布 ？？？ 试分析一下国际交换比价为：1单位麦＝0.8单位布 。
➢ 问题：
➢ 1、美国和南美洲是否能从国际贸易中获益？ ➢ 2、谁来决定哪个国家该生产玫瑰，哪个国家
该生产计算机？
本章内容
第1节 绝对优势论概论 第2节 李嘉图模型的框架 第3节 封闭经济均衡 第4节 自由贸易均衡 第5节 绝对优势和比较优势 第6节 讨论和总结
第1节 绝对优势论概论
（Theory of absolute advantage）
4、绝对优势的衡量
（1）用劳动生产率来衡量，即单位劳动投入的产出。产 品i的劳动生产率可用(Qi/ Li)来表示，其中Qi是产量，Li 是劳动投入。
➢ 示例：A国生产1单位布需要2单位的劳动力，B国生 产1单位的布需要3单位的劳动力。那么，哪个国家 在布的生产上具有绝对优势？
示例
美国 英国
小麦日产量 0.5 0.3
布日产量 0.2 0.4
美国 英国
小麦成本 2 3
布成本 5 2.5
美英两国进行完全的专业化分工生产 (200日)
每单位产出的劳动：
小麦 布
美国 2
5
英国 3
2.5
国内交换比价： 美 国：1单位麦＝2/5单位布 英 国：1单位麦＝3/2.5单位布
假设国际交换比价：1单位麦＝1单位布 ？？？ 试分析一下国际交换比价为：1单位麦＝0.8单位布 。
➢ 问题：
➢ 1、美国和南美洲是否能从国际贸易中获益？ ➢ 2、谁来决定哪个国家该生产玫瑰，哪个国家
该生产计算机？
本章内容
第1节 绝对优势论概论 第2节 李嘉图模型的框架 第3节 封闭经济均衡 第4节 自由贸易均衡 第5节 绝对优势和比较优势 第6节 讨论和总结
第1节 绝对优势论概论
（Theory of absolute advantage）
4、绝对优势的衡量
（1）用劳动生产率来衡量，即单位劳动投入的产出。产 品i的劳动生产率可用(Qi/ Li)来表示，其中Qi是产量，Li 是劳动投入。
李嘉图模型
4
2.1 基本假设
1、有两个国家，我们分别称作本国和外国； 他们都生产两种产品，我们称为麦和布；
2、两个国家都只用劳动一种生产要素进行 生产，并且劳动的供给给定。令本国的劳 动供给为L，外国的为L*；
3、生产1单位产品的劳动投入是唯一给定 的。令aLC和aLw分别表示本国布和麦的单位 劳动投入，a*LC和a*LW表示外国布和麦的单 位劳动投入；
12
例子：
劳动 产品
国家
麦
布
葡萄牙 80小时 90小时
英国 120小时 100小时
英国生产一单位布的劳动成本是葡萄牙的 100/90，即1.1倍
生产一单位麦的劳动成本为葡萄牙的 120/80，即1.5倍
英国生产布的相对成本较低，生产麦的相 对成本较高：1.1<1.5
13
外国麦的生产Q*W
6、劳动在每个国家的不同部门之间是完全 自由流动的，但在国家之间不能流动；
7、两国进行的是完全自由的贸易，没有任 何关税之类的贸易壁垒，也没有运输成本。6
2.2 没有贸易时的均衡
本国麦的生产 Qw
L/aLW A
u
Q*w
E
B
O
Q*c
L/aLC 本国布的生产 Qc
1、生产可能性边界是一条直线：任何布和
PC/ aLC < PW /aLW 或 PC/PW<aLC/aLW ， 专门生产麦。
2.1 基本假设
1、有两个国家，我们分别称作本国和外国； 他们都生产两种产品，我们称为麦和布；
2、两个国家都只用劳动一种生产要素进行 生产，并且劳动的供给给定。令本国的劳 动供给为L，外国的为L*；
3、生产1单位产品的劳动投入是唯一给定 的。令aLC和aLw分别表示本国布和麦的单位 劳动投入，a*LC和a*LW表示外国布和麦的单 位劳动投入；
12
例子：
劳动 产品
国家
麦
布
葡萄牙 80小时 90小时
英国 120小时 100小时
英国生产一单位布的劳动成本是葡萄牙的 100/90，即1.1倍
生产一单位麦的劳动成本为葡萄牙的 120/80，即1.5倍
英国生产布的相对成本较低，生产麦的相 对成本较高：1.1<1.5
13
外国麦的生产Q*W
6、劳动在每个国家的不同部门之间是完全 自由流动的，但在国家之间不能流动；
7、两国进行的是完全自由的贸易，没有任 何关税之类的贸易壁垒，也没有运输成本。6
2.2 没有贸易时的均衡
本国麦的生产 Qw
L/aLW A
u
Q*w
E
B
O
Q*c
L/aLC 本国布的生产 Qc
1、生产可能性边界是一条直线：任何布和
PC/ aLC < PW /aLW 或 PC/PW<aLC/aLW ， 专门生产麦。
李嘉图模型分析共55页文档
• 上式隐含地假设了在生产可能性边界上的所有生产组合 使用了全部可得的劳动力要素，不存在劳动力资源的浪 费或者是失业。
• 在李嘉图模型中，生产可能性曲线和预算约束线是重合 的。
7
举例：比较优势
• 美国在生产计算机上有比较优势，而厄瓜多尔在生产玫 瑰上具有比较优势。
• 假定，首先美国只生产计算机，而厄瓜多尔只生产玫瑰 Fra Baidu bibliotek两国都要消费两种产品，这样的贸易是否会使两国都 收益呢？
本章概述
• 一些基本概念 • 单一要素经济中的工资与价格 • 贸易模式与贸易所得 • 比较优势理论中工资与价格的决定 • 李嘉图模型的实证证据 • 提供曲线
1
生产要素与机会成本
• 生产要素是指生产活动中所需要的社会资源。在这里，我 们主要讨论劳动、资本和土地。
• 当我们多生产一单位A产品的时候，就不得不放弃生产一 定数量的其他产品，所放弃生产的这部分产品就是生产一 单位A产品的机会成本。
• alp越高则说明生产一单位香水所需要的劳动投入越多， 也即本国在香水上的劳动生产率越低。
4
无差异曲线
• 无差异曲线上每一点所代表的商品组合，给个人带来的 效用是相同的。
• 社会无差异曲线是表明一个国家或经济体保持等量的国 民福利水平的两种商品的各种消费量组合的点的轨迹。
• 无差异曲线可以有多种形状。
• 在李嘉图模型中，生产可能性曲线和预算约束线是重合 的。
7
举例：比较优势
• 美国在生产计算机上有比较优势，而厄瓜多尔在生产玫 瑰上具有比较优势。
• 假定，首先美国只生产计算机，而厄瓜多尔只生产玫瑰 Fra Baidu bibliotek两国都要消费两种产品，这样的贸易是否会使两国都 收益呢？
本章概述
• 一些基本概念 • 单一要素经济中的工资与价格 • 贸易模式与贸易所得 • 比较优势理论中工资与价格的决定 • 李嘉图模型的实证证据 • 提供曲线
1
生产要素与机会成本
• 生产要素是指生产活动中所需要的社会资源。在这里，我 们主要讨论劳动、资本和土地。
• 当我们多生产一单位A产品的时候，就不得不放弃生产一 定数量的其他产品，所放弃生产的这部分产品就是生产一 单位A产品的机会成本。
• alp越高则说明生产一单位香水所需要的劳动投入越多， 也即本国在香水上的劳动生产率越低。
4
无差异曲线
• 无差异曲线上每一点所代表的商品组合，给个人带来的 效用是相同的。
• 社会无差异曲线是表明一个国家或经济体保持等量的国 民福利水平的两种商品的各种消费量组合的点的轨迹。
• 无差异曲线可以有多种形状。
第1章李嘉图模型
比较优势既可以出自绝对优势较大的生产领域， 也可以出自绝对劣势较小的生产领域。
绝对优势和比较优势
比较优势是贸易理论的一个核心概念
为什么中国出口服装，进口饮料？美国出口饮料 ，进口服装？
• 因为中国在服装生产上有比较优势，美国在饮料生产 上有比较优势
为什么中美两国都能获得贸易收益 ？
• 因为两国通过专业于各自的比较优势生产活动，能用 最低成本获得所需要的商品。
在没有货币的实物经济中，服装的价格是用可 以换到的饮料来衡量，而饮料的价格是用可以 换到的服装来衡量。
在中国，生产服装的工人会拿出125套服装去 交换50箱饮料，交换比率为125套服装＝50箱 饮料。这个交换比率对应的是以下两个价格：
• 中国服装价格＝0.4箱饮料 • 中国饮料价格＝2.5套服装
• 然后再问：现在你剩下8套服装，如果再用饮料换 你1套服装，多少饮料你才愿意？你的要价会高于 还是低于0.5箱饮料？
• 然后再问：你只剩下7套服装了，再向你换1套服装 你会要价多少？
封闭经济均衡
相同效用的商品组合
消费者愿意交换的商品组合
服装
饮料
9
4
8
4.5
7
5.1
6
6
5
7.2
4
9
消费者从（9 , 4）,（8 , 4.5）,（7 , 5.1）,（6 , 6）, （5 , 7.2）和（4 , 9）这些服装和饮料的组合中获
绝对优势和比较优势
比较优势是贸易理论的一个核心概念
为什么中国出口服装，进口饮料？美国出口饮料 ，进口服装？
• 因为中国在服装生产上有比较优势，美国在饮料生产 上有比较优势
为什么中美两国都能获得贸易收益 ？
• 因为两国通过专业于各自的比较优势生产活动，能用 最低成本获得所需要的商品。
在没有货币的实物经济中，服装的价格是用可 以换到的饮料来衡量，而饮料的价格是用可以 换到的服装来衡量。
在中国，生产服装的工人会拿出125套服装去 交换50箱饮料，交换比率为125套服装＝50箱 饮料。这个交换比率对应的是以下两个价格：
• 中国服装价格＝0.4箱饮料 • 中国饮料价格＝2.5套服装
• 然后再问：现在你剩下8套服装，如果再用饮料换 你1套服装，多少饮料你才愿意？你的要价会高于 还是低于0.5箱饮料？
• 然后再问：你只剩下7套服装了，再向你换1套服装 你会要价多少？
封闭经济均衡
相同效用的商品组合
消费者愿意交换的商品组合
服装
饮料
9
4
8
4.5
7
5.1
6
6
5
7.2
4
9
消费者从（9 , 4）,（8 , 4.5）,（7 , 5.1）,（6 , 6）, （5 , 7.2）和（4 , 9）这些服装和饮料的组合中获
李嘉图模型
第二节李嘉图模型
斯密绝对优势说不能回答这样的问题：如果一国在所有产品生产上都不存在着绝对有利的生产条件，那么这个国家还要不要参加国际贸易，或者说还能不能从国际贸易中获得利益呢？而当时许多殖民地便处于这种状况，它们又与宗主国之间发生了大量的双向贸易。
李嘉图(D. Ricardo)提出的比较优势理论(亦称比较成本说)解释了这一问题，李嘉图认为，即使一国在所有产品的生产成本上与别国相比都处于劣势，仍然会进行国际贸易，仍然可以获得贸易利益。李嘉图在其1817年出版的《政治经济学及赋税原理》一书的第7章“论对外贸易”中，运用两国两产品模型，论证了国际贸易的基础是比较优势而非绝对优势。
一、李嘉图模型的假设
进行经济分析常常需要通过一些假设条件使问题简化，李嘉图及其追随者们关于比较优势的分析使用或隐含了以下假设：
(1)两国两产品模型。即假定世界上只有两个国家，生产两种产品。
(2)只有劳动一种要素，所有的劳动是同质的(homogeneous)。
(3)生产成本不变。单位产品成本不因产量增加而增加，总是与生产单位产品所使用的劳动量成比例。
(4)运输成本为零。即不考虑运输、进入市场的费用。
(5)没有技术进步。这意味着技术水平是给定的、不变的，从而经济是静态的。
(6)物物交换。目的在于排除货币与汇率因素的影响。
(7)完全竞争市场。但生产要素在国内自由流动，在国际间不能自由移动。
(8)充分就业。即没有闲置的资源，劳动力作为惟一生产要素得到充分利用。
(9)国民收入分配不变。即贸易不影响一国国民的相对收入水平，这样有助于说明贸易对整个世界与对每一个个人都是有利的，可以直接衡量贸易利益。
相关主题