会计研究论文西方非营利组织
国外非营利组织会计治理启示
国外非营利组织会计治理启示1、新闻媒体的信息披露责任在西方国家，几乎所有的非营利组织都会受到公众的广泛关注和严格监督，这种监督在很大程度上是通过传媒来实现的，西方社会新闻传媒的普及和影响力使其对非营利组织的监督力度不断强化，新闻媒介的揭露成为政府的司法等机构的主要信息来源。
例如1992 年美国联合慈善基金会的阿拉莫尼事件就是由新闻界首先披露。
通过新闻媒体在阿拉莫尼事件中发挥的作用可以看到舆论媒体在非营利组织信息披露中责任的重要性。
非营利组织的信息披露离不开新闻媒体的参与，新闻媒体具有指导性、真实性、时效性、可读性、群众性、重要性等方面的特征，另外新闻媒体作为信息的载体，在监督非营利组织信息披露方面优势非常明显。
新闻媒体对非营利组织的信息披露可以分为赞扬和批评，赞扬能够提高非营利组织的知名度和美誉度，帮助它吸引外界更多的捐助资金；批评可以将某些非营利组织的不当或者不法行为曝光，提醒捐赠者小心选择捐赠对象。
虽然媒体对非营利组织的信息披露并不是常规的、系统的，但是往往能对非营利组织曝光的不良行为产生唤起作用，事实上，大多数监管部门都处于一种被动监管的状态，他们更多地采用事后惩罚，而不是事前或者事中的监督，一般情况下，新闻媒体成了非营利组织问题的最先发现者。
总的来说，加强专业媒体的监督，能够在非营利组织中发挥监督、服务和引导的作用。
所以，新闻媒体应该充分利用其自身的优势，通过信息传播向公众披露非营利组织的相关会计信息，积极主动承担对非营利组织信息披露的责任，给予非营利组织更多的关注。
2、行业组织的信息披露责任从美国慈善信息管理局的管理经验可以看出，非营利组织的行业组织在其信息披露过程中扮演着非常重要的角色，特别是在行业自律方面，可以说自律存在于美国的各行各业。
自律在美国社会是一个极为普遍的概念，它是为了维护整体也包括自身形象的社会认同。
人们无论从事营利或非营利的各项活动，首先选择自律的形式。
这些行业组织不仅对非营利组织的工作绩效作出公正的评价，还能监督非营利组织披露真实的会计信息，使社会公众选择有效的机构进行捐赠。
1我国与西方国家非营利组织会计的比较及启发1
我国与西方国家非营利组织会计的比较及启发陆芬芬南京信息工程大学会计系南京 210044摘要：随着我国经济和财政改革的不断深入和完善,非营利事业出现了迅速发展的态势，并成为我国市场经济体系的重要组成部分。
在此之前，西方的非营利组织已经发展了有一段时间了，在会计内容、结构等方面都相对比我国更加完善。
就此，本篇文章主要对我国和西方的非营利组织会计进行了一定的比较和分析，并就分析的结果得出启发。
有不完善的地方还请谅解。
关键字：非营利组织会计；特征；比较；启示所谓的非营利组织，就是指介于政府机构与企业之间的所有社会组织。
它不同于政府机构，非营利组织往往实行有偿服务,具有一定的经营性，并实行经济核算，可以通过扩大服务规模和提高服务质量实现增收节支。
同时非营利组织具有一定的生产性，主要向社会提供服务，是一种特殊的生产部门。
简单来讲，即非营利组织的宗旨不是追求利润,而是为社会大众服务,实现社会公益或成员互益。
近些年来，随着我国经济的发展，人们生活水平的提高，我国的非营利组织会计逐步形成并发展起来了。
那么，我国的非营利组织会计有哪些特征呢？一、我国非营利组织会计的特征在我国，我国有财政总预算会计和行政单位会计，而严格地说,我国没有政府会计,只有预算会计。
政府会计的特征集中表现为政府会计的公共性、非营利性、财政性和专用性。
所以，预算会计在我国就相当于非营利组织会计。
此外，广义的政府会计等同于预算会计,即包括财政总预算会计、行政单位会计和事业单位会计;狭义的政府会计仅包括财政总预算会计和行政单位会计,而事业单位会计则为非营利组织会计。
各党派和人民团体也列入政府会计体系,但不包括国有企业。
既然事业单位是非营利组织会计，那么就依照事业单位会计来说：根据《事业单位会计准则》，将会计要素分为五大类:资产、负债、净资产、收入和支出。
我国事业单位的会计主体就是各类事业单位本身,其组织系统为:主管会计单位、二级会计单位和基层会计单位。
中外非盈利组织会计比较研究
中外非盈利组织会计比较研究一、引言非盈利组织在社会生活中扮演着重要的角色，其目的是为了社会公益而存在，而不是为了盈利。
由于其特殊的性质，非盈利组织的会计处理和规范在不同国家有着一定的差异。
本文将对中外非盈利组织的会计进行比较研究，以揭示其差异和共同点，并为非盈利组织的会计规范化提供参考和借鉴。
二、中外非盈利组织的会计概况中国非盈利组织的会计规范主要由《非营利组织会计准则》制定和管理。
根据这些准则，非盈利组织按照货币收入和货币支出的原则进行会计处理，同时根据其性质和用途对资产、负债和净资产进行分类，编制资产负债表和收支表。
在中国，非盈利组织还需要进行财务审计，并向相关部门和社会公众公开披露其财务信息。
与中国相比，外国非盈利组织的会计规范和处理方式各有不同。
一些国家的非盈利组织会计规范由政府制定和管理，而一些国家的非盈利组织会计规范则由专门的行业组织或机构制定和管理。
在一些发达国家，非盈利组织会计规范更为完善和细致，对财务报表的编制和公开披露有着更为严格的要求。
1. 会计处理方式的比较在会计处理方式上，中国和外国非盈利组织存在着一些差异。
在中国，非盈利组织主要按照货币收入和货币支出的原则进行会计处理，同时对资产、负债和净资产进行分类。
在一些发达国家，非盈利组织的会计处理更为细致和规范，会计科目更为多样化，同时对相关捐赠和项目支出有着更为严格的要求。
美国的非盈利组织会计规范要求对捐赠和捐款进行特别处理，以确保捐赠款项的使用透明和合法性。
2. 财务报表编制和公开披露的要求比较在财务报表编制和公开披露方面，中国和外国非盈利组织也存在一些差异。
在中国，非盈利组织需要编制资产负债表和收支表，并进行财务审计，然后向相关部门和社会公众公开披露其财务信息。
而在一些西方国家，非盈利组织的财务报表公开披露要求更为严格，不仅需要编制资产负债表和收支表，还需要编制财务报表附注和管理层讨论与分析报告，以更为全面和透明地向社会公众展示其财务状况和经营情况。
非营利组织会计论文
非营利组织会计论文非营利组织会计论文非营利组织会计就是用于确认、计量、记录和报告各类非营利组织财务收支活动及其受托责任履行情况的一种会计类型。
以下是店铺为大家整理的关于非营利组织会计论文，一起来看看吧!非营利组织会计论文篇1浅谈非营利组织会计思考摘要:非营利组织作为一种社会组织形态,在社会经济发展中扮演着不可或缺的角色。
我国的事业单位和民间非营利组织也在市场经济建设中发挥着非常重要的作用。
目前我国虽然制定了不少关于事业单位和民间非营利组织的会计规范,但显得比较混乱,不成体系。
非营利组织的发展对其会计核算和管理实践提出了新的要求,也为会计理论研究提供了新的课题。
关键词:非营利组织;非营利组织会计;会计核算非营利组织的原义指的是由私人为实现自己的某种非经济性愿望或目标而发起的各种各样的社会机构或组织。
一、非营利组织会计研究概述非营利组织作为一种社会组织形态,在社会经济发展中扮演着不可或缺的角色。
随着非营利组织的快速发展,要求有相应的会计规范,但目前我国所有非营利组织统一执行由财政部制定的《民间非营利组织会计制度》。
这种对各类非营利组织不加区分、一统到底的会计制度,已不适应非营利组织发展的需要,因此,改革我国原有的预算管理制度,健全非营利组织会计制度,建立非营利组织会计法规体系,不仅有利于客观真实地评价非营利组织的财务受托责任实现其会计目标,而且有利于加强与国外非营利组织的交流,增强中外非营利组织所提供的会计信息的可比性,是与国际会计接轨的必然要求。
二、非营利组织会计的体系研究非营利组织会计,首先也要明确其会计目标。
民间非营利组织的会计目标可以分为经管责任目标和决策有用性目标。
经管责任目标主要是针对组织对净资产中的限定性净资产的保管和运用情况是否符合捐赠者设置的限定;决策有用性是指提供的信息应满足外部人评价组织公益性活动开展的效果如何、是否继续提供资金等方面的需要,以及内部人进行组织监管的需要。
会计要素是对会计核算对象的基本分类,是会计报表的基本构件,也是进行确认和计量的基础。
中外非盈利组织会计比较研究
中外非盈利组织会计比较研究近年来，随着全球化进程的深入，非盈利组织在社会生活中扮演着越来越重要的角色。
无论是国内还是国际上，非盈利组织都在推进社会公益事业、保护环境和文化遗产、促进人类发展等方面做出了巨大的贡献。
随着非盈利组织规模及数量的不断增加，其管理与运营问题也日益凸显，而其中之一的会计问题成为了重中之重。
本文将围绕着中外非盈利组织的会计，进行比较研究，探讨其异同点，并为其提出改进建议。
一、会计制度方面的比较研究（一）法律法规在国内，非盈利组织的会计制度主要以《中华人民共和国非营利组织会计制度》进行规范。
这一制度主要包括了非盈利组织的核算单位、会计制度、财务会计报告、会计监督等内容。
而在国际上，不同国家的非盈利组织会计制度各有不同，但都普遍遵守《国际非盈利组织会计准则》（International Public Sector Accounting Standards, IPSAS）。
这一准则是在国际财务报告准则基础上进行了特殊的修订和完善，适用于国际上的非盈利组织。
（二）会计核算在会计核算方面，国内外非盈利组织在一些具体的操作上有较大差异。
国内的非盈利组织主要以资金核算为主，主要关注的是非营利事业的财务状况，强调捐赠收入和支出的核算。
而国际上的非盈利组织则更加注重绩效核算，会将项目和活动的成本、效益等纳入考核范围，更加关注组织对外界的社会效益。
（三）财务报告在财务报告方面，国内外非盈利组织会计制度也存在较大的差异。
国内非盈利组织主要进行事业单位会计报告，并将报告交给税务机关和财政部门，而国际上的非盈利组织则注重于社会效益等方面的披露。
他们将在财务报告中详细陈述其社会效益已产生的具体案例，并对其社会效益进行具体量化，从而也可以更好地向社会和利益相关者展示其对社会的贡献。
二、会计处理核心问题的比较研究（一）捐赠收入的处理在捐赠收入的处理方面，国内外非盈利组织也存在一定的差异。
国内非盈利组织主要以“收入-捐赠收入”方式进行核算，并将其与企业收入核算相类似。
中外非盈利组织会计比较研究
中外非盈利组织会计比较研究1. 引言1.1 背景介绍非营利组织在全球范围内扮演着日益重要的角色，它们通过提供社会服务、推动社会发展和改善社会福祉等方式影响着社会的发展进程。
随着非盈利组织数量的不断增加和规模的扩大，其财务管理和会计制度的规范化与完善成为了亟待研究和关注的焦点。
在中国，非盈利组织的发展也经历了快速增长的阶段，政府对非盈利组织的管理政策逐渐完善，会计制度和标准也越来越趋向规范化。
与国外一些发达国家相比，中国在非盈利组织会计领域的发展还存在一定的差距与不足。
对中国与国外非盈利组织会计制度、准则、实践、监管与发展趋势进行比较研究，有助于发掘各自的特点和优势，促进中国非盈利组织会计实践的创新与改进，提高其治理水平和社会影响力。
本研究旨在通过对中外非盈利组织会计的比较研究，探讨其制度差异、实践经验和监管体系等方面的异同，总结不同会计体系的优缺点，为我国非盈利组织会计发展提供启示和借鉴。
1.2 研究目的研究目的旨在通过比较中外非盈利组织的会计制度、准则、实践、监管和发展趋势，深入探讨其异同之处，分析各自的优缺点，并探讨这些差异对于非盈利组织会计实践的启示作用。
通过对比研究，旨在进一步促进中外非盈利组织会计领域的交流与合作，提升非盈利组织会计的质量和效益，为非盈利组织的可持续发展提供理论支撑和实践指导。
通过研究中外非盈利组织会计的发展趋势，为相关国家和地区的非盈利组织会计管理者提供决策参考，推动行业的发展与完善。
通过本研究，旨在深化了解中外非盈利组织会计领域的发展状况，促进理论与实践的结合，推动全球非盈利组织会计领域的共同进步。
1.3 研究意义中外非盈利组织会计比较研究的意义在于为中外非盈利组织会计制度和实践提供参考和借鉴，促进我国非盈利组织会计体系的不断完善和发展。
通过比较研究，可以发现中外非盈利组织会计制度之间的异同，进一步了解不同国家和地区非盈利组织会计准则的制定和实践情况，有助于我国非盈利组织会计监管制度的建立和完善。
中西方非营利组织概念差异与中国非营利组织财务管理研究
中西方非营利组织概念差异与中国非营利组织财务管理研究随着全球化的不断深入，非营利组织在社会中的作用日益重要。
非营利组织以其特殊的组织形式、宗旨和活动领域，为社会发展做出了积极贡献。
由于不同文化背景和社会制度的差异，中西方非营利组织在概念和财务管理等方面存在一定的差异。
本文旨在通过对中西方非营利组织概念差异的探讨，进一步研究中国非营利组织的财务管理现状，以期为中国非营利组织的发展提供参考。
一、中西方非营利组织概念差异1. 组织形式中西方非营利组织在组织形式上存在较大差异。
西方非营利组织通常以基金会、慈善机构、NGO等形式存在，其管理结构相对独立，运作灵活，注重民主决策。
而在中国，由于社会主义制度的影响，非营利组织往往与政府有着较为密切的联系，组织形式多样，包括社会团体、民办非企业单位等，其管理结构和运作方式受政府监管较多，民主决策程度相对较低。
2. 宗旨和活动领域中西方非营利组织的宗旨和活动领域也存在一定差异。
西方非营利组织在宗旨上更加注重社会慈善、环境保护、人权保障等领域，活动多样化，独立性强。
而中国非营利组织大多以公益慈善、教育、医疗卫生等为宗旨，与国家发展战略紧密相连，活动领域受到一定的限制。
3. 资金来源中西方非营利组织的资金来源也存在一定差异。
西方非营利组织通常依靠捐赠、基金会、政府补助等方式获取资金，独立性和自主性较强。
而中国非营利组织的资金多依赖政府拨款、企业捐赠等途径，其独立性受到一定的制约。
二、中国非营利组织财务管理现状1. 财务透明度中国非营利组织的财务透明度相对较低。
目前，中国非营利组织的财务报表公开程度不高，财务管理情况不够透明，存在一定的财务风险。
这不利于社会公众了解非营利组织的资金使用情况，也不利于吸引更多的捐赠和支持。
2. 资金管理中国非营利组织的资金管理存在一定问题。
由于资金来源相对单一，自主筹款能力不足，部分非营利组织对资金的使用和管理存在一定的滥用和浪费现象。
由于财务管理人才短缺，财务管理水平不高，导致资金利用效率较低。
西方政府与非营利组织会计模式及借鉴
西方政府与非营利组织会计模式及借鉴作者：孙梦茵来源：《中国乡镇企业会计》 2018年第3期近年来，随着我国会计国际化进程的发展，我国在财政管理与会计方面，积极借鉴国际经验，推进各项非营利组织会计改革。
随着预算管理模式的建立与完善和我国政府与非营利组织会计的环境发生的根本变化，政府与非营利组织会计制度逐渐完善，但由于国情的不同，与西方发达国家的事业单位会计及非营利组织会计制度的区别依然存在，我们从中西方非营利组织会计的对比开始，发现差异，探讨更适合我国的政府与非营利组织会计制度，探索未来会计进一步发展改进的方向。
一、我国非营利组织会计的现状自改革开放以来，我国非营利组织发展迅速，包括社会团体、民办非企业单位、基金会、国际性社团等多种组织，涵盖了医疗保健、科技文化、公共教育、扶贫资助等各个方面，截至2018年初，全国登记的社会组织共78.9 万个，非营利组织会计应运而生，但我国非营利组织会计的财务制度却一直使用预算会计制度规范，随着市场经济的不断发展，我国目前的非营利组织会计制度的缺陷逐渐体现，首先非营利组织的规模不断增大，会计主体范围的扩大使得预算会计体系各系统之间协调性较差，另一方面部分事业单位也从事经营活动，致使事业单位会计不能适用部分事业单位，最后一点是非营利组织迅速发展，相应的民间非营利组织会计制度不能满足核算要求，因此我国的预算会计改革十分必要。
二、中西方非营利组织会计的区别（一）中西方非营利组织会计主体的区别会计主体是指会让信息所反映的单位，是会计核算的主体和空间界定范围，会计主体作为一个独立的经济实体，应当对其本身发生的交易或者事项进行独立的会计确认、记录、计量和报告，是会计服务的特定单位。
基金核算是西方非营利组织普遍采用的方式，基金是指一组具有特定用途、要求专款专用进行专项核算和报告的财务资源。
基金核算正是通过统计、整理、计算有关基金的运作信息，来反映基金资产的变化。
我国的非营利组织会计会计主体为事业单位，通过预算会计模式，我国事业单位的资金来源主要是通过财政拨款，通过将财政拨款划分为事业基金、固定基金、专用基金和结余来管理。
中外非盈利组织会计比较研究
中外非盈利组织会计比较研究非盈利组织是服务于公众的组织，其目的是不以盈利为主，而是致力于为公共福利、慈善、教育、文化、科研及其他非商业利益服务。
这种组织包括慈善组织、慈善基金会、宗教组织、非政府组织、社会福利机构等。
在国际上，非盈利组织是一个重要的社会力量，对社会的发展和进步起着重要的推动作用。
本文将通过比较中外非盈利组织会计的发展状况，探讨非盈利组织会计的现状及未来发展方向。
在国外，非盈利组织会计学在19世纪末期发源于美国，随后蔓延到加拿大、英国、澳大利亚和其他欧洲国家。
美国是最早开展非盈利组织会计学研究和实践的国家。
20世纪初，美国社会对慈善组织的关注度很高，政府也开始鼓励和支持慈善事业的发展。
在发展慈善事业的同时，也提高了对慈善组织的财务管理、报表报告和审计等方面的要求。
在这种背景下，非营利组织会计学开始逐渐成为一门独立的学科，逐步形成了一套比较完善的理论体系和实践标准。
在国内，非盈利组织会计学的研究起步较晚。
20世纪90年代中期以后，随着国内非营利组织的逐步发展壮大和社会公众对慈善事业的关注度不断提高，非盈利组织会计逐渐成为热门研究领域之一。
目前，国内的非盈利组织会计研究主要集中在理论研究方面，实践应用相对较少。
1、核算对象的复杂性与营利性企业不同，非盈利组织的核算对象较为复杂。
非盈利组织常常运营多个项目，如何将各个项目的财务状况准确反映在财务报表中难度较大。
同时，不同的项目可能涉及不同的资金来源和支出渠道，如何进行区分和管理也是一个难点。
2、财务报表的复杂性和难度较大由于非盈利组织的目的不是盈利，而是为公众福利服务，因此其财务报表也相对复杂。
与营利性企业相比，非盈利组织需要关注更多的质量和效益指标，如慈善组织的募捐总额、公益项目的完成情况、社会效益的评估等，这些指标难度较大，需要跟踪和监测的数据也比较多。
3、非盈利组织内部控制体系不健全由于非盈利组织的性质，其内部控制体系往往比较薄弱。
国内外非营利组织财务会计的比较分析及建议
国内外非营利组织财务会计的比较分析及建议摘要：非营利组织在社会经济发展中发挥着重要的作用。
财务会计作为一种管理工具，对非营利组织的运行和发展具有重要的影响。
本文通过对国内外非营利组织财务会计的比较分析，总结了其中存在的问题和差异，并提出了相应的建议，以进一步完善非营利组织的财务管理。
一、国内外非营利组织财务会计的差异1.会计准则差异：国内非营利组织通常采用《企业会计准则》，而国外非营利组织则根据当地的会计准则进行核算。
这导致了财务报表的表达方式和内容存在一定差异。
2.公允价值计量差异：国内外非营利组织在确定资产和负债的公允价值方面存在不同的看法和处理方式。
国外非营利组织通常更加重视公允价值计量，而国内非营利组织在此方面的应用还存在一定的滞后。
3.资金来源差异：国内非营利组织的主要资金来源主要是政府拨款和社会捐赠，而国外非营利组织的资金来源更加多样化，包括政府拨款、社会捐赠、基金会捐助、企业赞助等。
这导致了国内外非营利组织在财务报表的编制和分析方面存在差异。
二、存在的问题和挑战1.财务报表透明度问题：由于国内非营利组织财务报表的透明度较低，很难为社会公众提供准确和全面的财务信息，这限制了组织的发展和合规程度。
2.财务报表准备成本较高：相比于国外非营利组织，国内非营利组织的财务报表准备成本较高，主要是由于会计制度和会计准则的不完善所导致。
3.财务分析能力不足：国内非营利组织的财务分析能力相对较弱，缺乏有效的财务分析工具和技术，这使得对组织财务状况的评估和预测不够准确和可靠。
三、改进和建议1.完善非营利组织的会计准则和制度：国内非营利组织应该积极推动完善相关的会计制度和会计准则，逐步与国际接轨，提高财务报表的可比性和国际化水平。
2.加强财务管理能力建设：非营利组织应该加强财务管理人员的培训和能力建设，提高财务分析能力和预测技术水平，更好地支持组织的决策和管理。
3.增强财务报表透明度：非营利组织应主动公开财务报表，提高透明度，接受社会公众和捐赠者的监督和审计，提高组织的合规性和可信度。
中美非营利组织会计基本理论比较研究
中美非营利组织会计基本理论比较研究作者：王秀婷来源：《财会通讯》2010年第02期自20世纪80年代以来，我国不仅在促进国民经济发展方面实行了对内改革、对外开放的宏观经济政策，而且整个社会经济体制积极推进从传统的计划经济体制向现代的市场经济体制转变。
这一巨大变化，使得我国非营利组织成为一种新型独立的社会组织并得到发展。
虽然我国非营利组织会计向国际惯例迈进了一大步，但现行的会计制度既不利于发挥非营利组织会计的职能作用，又不能充分适应非营利组织财务管理的需要，按照社会主义市场经济的要求进行改革，建立新的会计管理体制与会计核算方法势在必行。
美国是当代非营利组织会计规范和实务研究最早、最成熟的国家。
因此，比较研究中国和美国非营利组织会计，对我国非营利组织会计的发展和完善具有十分重要的理论和现实意义。
一、中美非营利组织会计主体比较(一)美国非营利组织会计主体在美国，非营利组织的报告主体是整个组织，而其会计主体却是各类基金。
美国非营利组织采用基金模式，对每一种受托资源分别建立基金，并分别核算与报告。
每一个基金都是一个会计主体，有多少个基金，就有多少个会计主体。
按照美国政府会计准则委员会(GASB)在《政府会计与财务报告准则汇编》中的解释，所谓基金是指按照特定的法规、限制条件或期限，为从事某种活动或完成某种目的所分离形成的，依靠一套自身平衡的科目来记录现金及其他财务资源，以及相关负债和剩余权益(基金余额)及其变动情况的一个财务与会计主体。
美国非营利组织会计的主体为三类基金，会计核算时以这三类基金为主体核算基金的资产以及相关负债和由业务收入、费用、利得、损失引起的各类净资产的变动情况。
(二)中国非营利组织会计主体我国现行的《事业单位会计准则》第四条规定：“会计核算应当以事业单位自身发生的各项经济业务为对象，纪录和反映事业单位自身的各项经济活动”。
这句话有两层含义：一是会计记账主体为事业单位；二是会计报告主体为事业单位自身发生的各项经济业务。
中西方非营利组织概念差异与中国非营利组织财务管理研究
中西方非营利组织概念差异与中国非营利组织财务管理研究随着社会的发展和进步，非营利组织在中西方国家中扮演着越来越重要的角色。
非营利组织的概念和财务管理在不同文化背景下存在着一定的差异，特别是在中国这样一个不同于西方国家的文化环境中，非营利组织的运作方式和财务管理体系也存在着一些独特之处。
本文将围绕中西方非营利组织概念的差异以及中国非营利组织的财务管理展开研究，并探讨中西方非营利组织在财务管理方面的异同之处，以期为中国非营利组织的财务管理提供一些参考。
一、中西方非营利组织概念差异1. 定义中西方对于非营利组织的定义存在一定的差异。
西方国家通常将非营利组织定义为“一个独立的、非政府的、非营利的组织，其目的是为了社会或公共利益服务，而不是个人或利润”。
而在中国，非营利组织通常被称为“社会组织”，其定义包括“以提供公益服务为宗旨，自愿组织，非营利性质，独立法人地位，参与社会管理，服务社会发展”。
2. 组织结构在西方国家，非营利组织通常采取民主化的组织结构，由成员或捐助者共同参与组织的决策和管理。
而在中国，由于政府对社会组织的管理和控制力度较大，很多非营利组织的组织结构相对较为集中，组织成员和员工的参与度较低。
3. 目的和使命中西方非营利组织的目的和使命也存在一定的差异。
在西方国家，非营利组织通常以服务社会公共利益为宗旨，致力于推动社会变革和社会福利事业发展。
而在中国，非营利组织更多地以提供公益服务为宗旨，服务对象主要以弱势群体为主。
二、中国非营利组织的财务管理1. 政策法规中国的非营利组织管理和监督机构较多，包括民政部门、财政部门等。
非营利组织在财务管理上需要严格遵守相关法律法规，如《中华人民共和国非营利组织境外接受捐赠管理办法》、《中华人民共和国个人所得税法》等，确保财务活动的合规和透明。
2. 财务透明中国非营利组织的财务管理日益趋于透明，越来越多的非营利组织开始自愿接受审计，并在其网站上公布财务报告，以增强社会公众对其的信任和支持。
中外非盈利组织会计比较研究
中外非盈利组织会计比较研究摘要：非盈利组织在社会中发挥着重要的作用，而会计在非盈利组织中也起到了至关重要的作用。
本文通过比较中外非盈利组织会计的特点，分析两者在会计制度、财务报告和会计管理方面的差异。
研究表明，中外非盈利组织会计存在一定的差异，这主要是由于不同国家的法律法规、文化背景和组织特点不同所致。
文章还讨论了中外非盈利组织会计存在的问题，并提出了相应的对策和建议。
关键词：非盈利组织、会计比较、会计制度、财务报告、会计管理一、引言1. 会计制度比较在会计制度方面，中外非盈利组织存在一定的差异。
在中国，非盈利组织的会计制度主要由《非营利组织会计制度》和相关法律法规规定。
而在西方国家，非盈利组织的会计制度主要由《非盈利组织会计原则》和相关法律法规规定。
从会计制度的角度来看，中外非盈利组织的会计制度存在一定的相似性，都强调透明度和公正性。
2. 财务报告比较中外非盈利组织的财务报告在形式和内容上存在一定的差异。
在中国，非盈利组织的财务报告主要包括资产负债表、利润表和现金流量表等。
而在西方国家，非盈利组织的财务报告还包括捐赠收入和支出、资金运用情况等额外的内容。
从财务报告的角度来看，中外非盈利组织的财务报告存在一定的区别，这主要是由于不同国家对于非盈利组织的监管要求不同所致。
三、中外非盈利组织会计存在的问题与对策1. 会计制度存在的问题与对策中外非盈利组织的会计制度在存在一定的差异的也存在一些共同的问题，如对于特定项目的会计处理规范不明确、会计准则的权威性不足等。
为解决这些问题，中外非盈利组织可以加强会计准则的研究和制定，提高对特定项目的会计处理规范的明确性和权威性。
四、结论。
非营利组织会计研究
非营利组织会计研究一、本文概述本文旨在深入研究和探讨非营利组织的会计问题，包括其特有的会计原则、实践方法以及面临的挑战。
非营利组织在社会经济生活中扮演着重要的角色，它们为公众提供教育、医疗、社会服务等多元化、高质量的公共产品，对社会进步和经济发展具有不可估量的贡献。
然而，非营利组织的运营和管理，尤其是其会计实践，往往受到较少的关注和研究。
因此，本文旨在填补这一研究空白，为非营利组织的会计实践提供理论支持和指导。
本文将阐述非营利组织会计的基本原则和特点，包括其财务报告的编制、会计要素的确认与计量、以及非营利组织特有的会计科目和报表等。
本文将分析非营利组织会计实践中遇到的问题和挑战，如资金来源的多样性、会计信息的透明度和公开性、以及绩效评价的复杂性等。
本文将提出改进非营利组织会计实践的建议和对策，以提高非营利组织的运营效率和透明度，增强公众对其的信任度，进一步推动非营利组织的健康发展。
通过本文的研究，我们期望能够为非营利组织的会计实践提供有益的参考和借鉴，促进非营利组织的健康发展，同时为社会经济进步做出更大的贡献。
二、非营利组织会计的基本原理非营利组织会计的基本原理主要建立在一系列独特的假设和原则上，这些假设和原则反映了非营利组织的独特性质和运营环境。
非营利组织会计的基本原理包括权责发生制、历史成本原则、持续经营假设、货币计量假设以及会计分期假设。
权责发生制原则要求非营利组织在交易或事项发生时，而不是在收到或支付现金时，确认相关的收入和费用。
这一原则确保了非营利组织财务报告能够真实、准确地反映其经济活动的实质。
历史成本原则是指非营利组织在记录和报告财务信息时，应以交易或事项发生时的实际成本为基础。
这一原则确保了会计信息的可靠性和一致性。
持续经营假设是指非营利组织在编制财务报表时，假定其将继续进行正常的运营活动，并在可预见的未来不会进行清算或破产。
这一假设为非营利组织会计提供了稳定的框架，使得会计信息的处理和报告具有连贯性和可比性。
会计研究论文西方非营利组织
会计研究论文西方非营利组织古典文学中常见论文这个词，当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称为论文。
以下就是由编为您提供的会计研究论文。
西方非营利组织的概念是从美国的会计理论中借鉴过来的。
按照美国会计理论界公认的、财务会计准则委员会明确提出的标准,凡是具备以下三个特征的,均应归属于非营利组织,并应遵循有关的会计规则：(1)资财供应者提供的各种资源既不指望返还,也不期望取得经济利益上的回报。
(2)对外提供服务或商品不以营利或获取某种营利等价物作为目的。
(3)不存在可以出售、转让、赎买或一旦清算可以分享一份剩余资财明确的所有者利益。
我国《事业单位会计准则》中,将事业单位会计定义为：以事业单位实际发生的各项经济业务为对象,记录、反映和监督事业单位预算执行过程及其结果的专业会计,是预算会计的一个组成部分。
与西方非营利组织会计概念相比,我国的事业单位会计概念能直观地体现会计管理和预算管理的联系,简洁明了,概念与内涵一致。
《事业单位会计准则》仅仅适用于国有事业单位,对于民办非企业单位、社会团体则适用于《民间非营利组织会计制度》。
首先,西方非营利组织通常采用权责发生制。
以西方会计界较为公认的美国财务会计准则委员会发布的第93号公告《非营利组织折旧的确认》要求,非营利组织的大部分固定资产应计提折旧;非营利组织收到资源提供者规定在将来期间方可使用的资源时,不能将其确认为收入,应确认为递延收入。
收到限定用途的资源时,不能马上确认为收入,要等到这部分资源满足其所附限制条件时才可确认为收入。
我国《事业单位会计准则》规定：会计核算一般采用收付实现制,但经营性收支业务核算可采用权责发生制。
收付实现制具有简便易行、可直观反映预算执行情况、人工成本低等优点。
随着经济体制改革的不断深入,收付实现制的局限性也日益显现。
其次,西方非营利组织会计准则比起企业会计准则和政府会计准则要简单得多。
西方对非营利组织会计报告却比较重视。
中美非营利组织会计比较及启示
中美非营利组织会计比较及启示【摘要】非营利组织作为一种社会组织形态，在社会经济发展的过程中扮演着越来越重要的角色。
我国关于非营利组织会计理论研究并没有像企业会计那样受到重视，与西方国家相距甚远。
美国关于非营利组织会计的研究始于20世纪30年代，具有相对成熟的理论体系。
文章通过比较中美非营利组织会计的会计主体、会计确认基础、会计要素和财务报告，探讨中美非营利组织会计方面的差异，分析我国非营利组织会计存在的不足，并提出建议和措施。
【关键词】非营利组织；非营利组织会计；比较非营利组织是指不具有物质产品生产和国家事务管理职能，主要以精神产品或各种服务形式向社会公众提供服务，不以营利为目的的各类组织机构。
非营利组织被称为“第三部门”，与政府和企业并列，是现代市场经济体的重要组成部分。
在美国，非营利组织分为公立非营利组织和私立非营利组织，包括教育组织、健康和福利组织、宗教组织、慈善组织等。
在我国，与之相对应的单位一般称之为事业单位，包括教育、文化、科研、交通、卫生、社会福利等社会服务单位。
一、中美非营利组织的会计比较（一）中美非营利组织的会计主体比较会计主体是指会计工作为其服务的特定单位或组织，是会计人员进行会计核算和监督时采取的立场以及在空间范围上的界定。
美国非营利组织将整个组织作为报告主体，而将每一个基金作为一个会计主体，采用基金会计模式核算。
所谓基金在，美国政府会计准则委员会《政府会计与财务报告准则汇编》中解释到“按照特定的法规、限制条件或期限，为从事某种活动或完成某种目的所分离形成的，依靠一套自身平衡的科目来记录现金及其他财务资源，以及相关负债和剩余权益（基金余额）及其变动情况的一个财务与会计主体”。
美国基金划分为永久限定用途基金、暂时限定用途基金和限定用途基金。
各类基金之间相互独立，各自形成一套自动平衡账户，记录相关资产以及净资产的信息。
我国非营利组织会计主体为事业单位自身，报告主体为事业单位自身发生的各项经济业务，采用的是预算会计模式。
非盈利组织会计论文
非盈利组织会计论文非盈利组织会计论文[摘要] 企业与非盈利组织有着很大的区别，因此二者的会计也存在着明显的差异，随着我国经济体制的改革和进一步发展，我国的会计体系也在发生着重要的改变，而目前非盈利组织所实行的会计体系仍然是沿用的传统的会计体系，要使得非盈利组织财务管理工作得到更加有效的开展，就必须要对其会计体系引起足够的重视。
企业应把非盈利组织的非营利性放在首位，把会计理论充分在“非营利性”的指引下运用在非营利组织的运营之中。
[关键词] 企业；非盈利组织；会计体系；财务管理一、非盈利组织概述（一）非盈利组织的内涵按字面的分析来说，非盈利组织指的就是没有任何盈利收入的组织，也就是说，这样的组织和一般的营利组织，有着一个显著的不同，那就是这个组织没有任何盈利的空间。
这种组织的设立之初，就蕴含了不以盈利为目的的标准，在我国非盈利组织主要包括一些基金会、慈善组织、中国红十字会等。
这样的组织一般也会有一部分收入，但它们的收入主要不是盈利性的收入，而是把这些收入运用到其他方面。
（二）非盈利组织的特征概括来说，非营利组织主要有以下几个特征：第一、非盈利性。
也就是说，非营利组织不以盈利为目的，尽管非营利组织会有一部分金钱收入，但这并不是它的盈利收入，而是它作为一种组织存在的基本物质基础。
第二、公益性，在我国非营利组织一般具有公益性的特点，所谓公益性就是非营利组织的设计的目的是为了实现社会上大众的或者普遍的利益，而不是为了实现自己的利益。
第三，一般非营利组织也有自己的组织章程。
非营利组织也要有相应的制度措施，也就是说，非营利组织并不是无组织、无纪律的一种组织，而是建立在比较严密的制度措施之下的，没有相应的制度保证，非营利组织也就没有了存在的意义和基础，可以说，制度是非盈利组织的基础。
（三）现阶段我国非盈利组织的特殊性在现阶段，我国依然存在着数目不菲的非盈利组织，非营利组织充斥着社会生活的方方面面，在我国当前的市场经济改革中，非营利组织也面临着以下特殊性：第一、缺乏发展的后劲。
国内外非营利组织财务会计的比较分析及建议
课程论文论文名称：国内外非营利组织财务会计的比较分析所属课程名称：非营利组织财务研究指导教师：张彪班级：姓名：学号：国内外非营利组织财务会计的比较分析——联合国儿童基金会和中国儿童少年基金会为例摘要随着经济社会的不断发展，非营利组织在我国有了飞速的发展。
同时，由于我国非营利组织出现的时间较国外非营利组织出现的时间要短，因此还有很多方面应该要加以改善和学习。
本文以国内外非营利组织财务会计为分析点切入，具体以联合国儿童基金会和中国儿童少年基金会为例，对国内外非营利组织财务会计进行比较分析，同时针对国外非营利组织财务会计的优势对我国非营利组织财务会计提出一些建议。
关键词：非营利组织；财务会计；比较；正文：一．联合国儿童基金会和中国儿童少年基金会简介：（一）联合国儿童基金会：联合国儿童基金会（United Nations International Children's Emergency Fund，简称UNICEF），原名“联合国国际儿童紧急救助基金会”，成立于1946年12月11日，该非营利组织最初创立的目的是为第二次世界大战之后欧洲与中国儿童的需求提供帮助。
随着组织规模的不断扩大，从1950年开始，它的工作范围扩大全球范围内，满足所有发展中国家母亲和儿童的各种需求。
1953年开始，联合国儿童基金会成为联合国组织系统的永久成员之一，并受联合国大会的委托致力于维护全球各国母婴和儿童的生存、发展、受保护和参与的权利。
联合国儿童基金会在全球多个个国家和地区设有办事处，总计191个，是世界上最为主要的儿童及妇女权利倡导机构。
纽约总部为联合国儿童基金会组织的全面管理和行政工作的中心，儿童及妇女权利维护的全球性政策就是在这里形成的。
负责提供基本救援物资，比如用于挽救发展中国家儿童生命的疫苗等是由位于哥本哈根的供应部负责的。
筹集捐款和与决策者之间的联络则是由位于佛罗伦萨的英诺森提研究中心以及位于日本和布鲁塞尔的办事处负责的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计研究论文西方非营利组织
古典文学中常见论文这个词，当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称为论文。
以下就是由编为您提供的会计研究论文。
西方非营利组织的概念是从美国的会计理论中借鉴过来的。
按照美国会计理论界公认的、财务会计准则委员会明确提出的标准,凡是具备以下三个特征的,均应归属于非营利组织,并应遵循有关的会计规则：
(1)资财供应者提供的各种资源既不指望返还,也不期望取得经济利益上的回报。
(2)对外提供服务或商品不以营利或获取某种营利等价物作为目的。
(3)不存在可以出售、转让、赎买或一旦清算可以分享一份剩余资财明确的所有者利益。
我国《事业单位会计准则》中,将事业单位会计定义为：以事业单位实际发生的各项经济业务为对象,记录、反映和监督事业单位预算执行过程及其结果的专业会计,是预算会计的一个组成部分。
与西方非营利组织会计概念相比,我国的事业单位会计概念能直观地体现会计管理和预算管理的联系,简洁明了,概念与内涵一致。
《事业单位会计准则》仅仅适用于国有事业单位,对于民办非企业单位、社会团体则适用于《民间非营利组织会计制度》。
首先,西方非营利组织通常采用权责发生制。
以西方会计界较为公认的美国财务会计准则委员会发布的第93号公告《非营利组织折旧的确认》要求,非营利组织的大部分固定资产应计提折旧;非营利组织收到资源提供者规定在将来期间方可使用的资源时,不能将其确认为收入,应确认为递延收入。
收到限定用途的资源时,不能马上确认为收入,要等到这部分资源满足其所附限制条件时才可确认为收入。
我国《事业单位会计准则》规定：会计核算一般采用收付实现制,但经营性收支业务核算可采用权责发生制。
收付实现制具有简便易行、可直观反映预算执行情况、人工成本低等优点。
随着经济体制改革的不断深入,收付实现制的局限性也日益显现。
其次,西方非营利组织会计准则比起企业会计准则和政府会计准则要简单得多。
西方对非营利组织会计报告却比较重视。
以美国为例,1993年财务会计准则委员会公布的第117号公告《非营利组织财务报表》,对非营利组织的财务报告作了比较详细的说明。
其内容有：
(1)鼓励非营利组织编制和公布资产负债表、收入支出表和现金流量表。
(2)在资产负债表中对资产、负债和基金余额按照永久限定用途基金、暂时限定用途基金、未限定用途基金分类列示。
(3)收入支出表按照资产负债表中划分的各类基金来报告与其相关的收入、费用、结余。
(4)现金流量表可以按直接法和间接法编制。
(5)鼓励非营利组织对那些不要求进行会计确认的事项做出揭示等。
我国事业单位会计报表体系包括资产负债表、收入支出表、基建投资表、附表及会计报表附注和收支情况说明书。
西方非营利组织的财务来源主要是政府拨款、接受捐赠等形成的各种基金,以及适当的补偿性收入。
西方非营利组织会计像政府会计一样,严格按基金建立核算模式,其财务资源的管理与分配严格按照出资者的要求,将财务资源分为永久限定用途基金、暂时限定用途基金、未限定用途基金。
编辑老师为大家整理了会计研究论文，希望对大家有所帮助。