外部性与市场效率

合集下载

曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)笔记(第10章--外部性)

曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)笔记(第10章--外部性)

曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)笔记(第10章--外部性)曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)第10章外部性复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

一、外部性和市场无效率外部性(externality):一个人的行为对旁观者福利的无补偿的影响。

如果对旁观者的影响是不利的,就称为负外部性;如果这种影响是有利的,就称为正外部性。

在存在外部性时,市场均衡并不是有效的,均衡并没有实现整个社会总利益的最大化。

1.福利经济学:回顾图10-1表示铝市场的供给曲线与需求曲线。

需求曲线的高度表示边际买者的支付意愿,也就是购买最后一单位铝对消费者的价值。

供给曲线的高度表示边际卖者的成本,也就是出售最后一单位铝对生产者的成本。

在没有政府干预时,铝的价格会自发调整,所示的市使铝的供求达到平衡。

如图10-1的Q市场场均衡时的生产量和消费量,在使生产者剩余和消费者剩余之和最大化的意义上说是有效率的。

图10-1 铝市场2.负的外部性假设铝工厂排放污染物,产生负的外部性,使得生产铝的社会成本大于铝的私人成本。

因此社会成本曲线在供给曲线之上。

一个仁慈的社会计划者会力图使该市场产生的总剩余——铝对消费者的价值减去生产铝的社会成本——最大化。

决定了社会的最适量(即Q最适),如果不考虑对除生产者之外的其他人的影响,则均衡数量为Q市场。

此时铝的均衡数量(即Q市场)大于社会的最适量(即Q最适)。

出现这种无效率是因为市场均衡仅仅反映了生产的私人成本。

在市场均衡时,边际消费者对铝的评价小于生产它的社会成本。

外部性与市场无效率

外部性与市场无效率

吸烟的负外部性:MSB<MPB
供给曲线S
MPC: 边际 私人成本
MPB:边际 私人收益
MSC:边际 社会成本
MSB:边际 社会收益
G

部 成
B



/ MSC曲线 =MPC曲线
需求曲线D / MPB曲线
A收
社 会



EF
MSB曲线
效率产量 私人产量Smoke
修剪花园的正外部性:MSB>MPB
MPC: 边际 私人成本
他人成本 无
私人经济行为 读书
无正外部性的情形 社会收益
私人收益 获得知识
他人收益 无
➢ 外部性的基本事实 • 生产活动和消费活动都可能产生 • 可能是正的也可能是负面的 Positive externality Negative externality • 是对未参与交易的第三方的影响——第三方效应 (third part effect) • 是未经过市场过程的影响 如自娱自乐的酒吧歌唱,与在酒吧驻点卖艺。
9.2.2 The Impact of Externalities on Efficiency
➢ It leads to discrepancy between social cost ( or benefit) and private cost (or benefit)
➢ Private sectors make decision based on private benefit and private cost
➢ For resource allocation to be efficient, it must be one such that marginal social benefit = marginal social cost

外部性对市场效率的影响

外部性对市场效率的影响

外部性对市场效率的影响市场效率是经济学中一个重要的概念,它反映了市场资源配置是否能够达到理想状态。

然而,外部性的存在可能会对市场效率产生一定的影响。

外部性是指市场经济活动中,产生的某种效应或影响会影响到除直接参与者外的其他个体或群体。

本文将从正面和负面两个方面来讨论外部性对市场效率的影响。

首先,我们来探讨外部性对市场效率的负面影响。

一个经典的例子是污染问题。

工厂排放废气、废水等污染物,在市场经济中,工厂并不承担这些外部成本。

然而,这些排放物可能对周围的居民造成健康损害或环境破坏,这就是所谓的负面外部性。

工厂仅考虑自身利益,忽视了他们的经济活动对社会的损害。

因此,市场无法在资源配置中考虑到这种外部性,导致市场效率下降。

这也意味着社会成本超过了私人成本,市场资源分配失去了公平和效率。

另一方面,外部性也可能对市场效率产生积极影响。

正面外部性是指市场经济活动对第三方产生的积极影响。

一种具体的例子是教育。

通过接受良好教育,个体可以在劳动市场中获得更好的机会和回报。

这将不仅提高个体的福利,还将为整个社会带来更高的经济增长。

这种教育外部性可以通过市场机制来引导,例如通过鼓励教育投资和提供补贴。

这种积极外部性的存在使得市场能够在资源配置中考虑到社会福利,因此提高了市场效率。

而在另一个角度上,外部性也可能不仅通过对自身产生直接的积极或负面影响,还可以通过市场竞争的调节来对市场效率产生影响。

市场竞争是一个有效的机制,可以通过市场参与者彼此竞争来提高市场效率。

当市场存在外部性时,参与者可能会优先考虑自己的利益,而忽视市场上其他参与者的利益。

这可能导致资源的浪费和效率的低下。

然而,竞争可以迫使参与者考虑市场上其他参与者的利益,并在资源配置中考虑到外部性。

通过竞争,市场可以逐步实现更高的效率和资源配置的有效性。

为了解决外部性对市场效率的影响,政府可以发挥重要的调节和干预作用。

政府可以通过征税、补贴、监管等手段,来纠正市场上因外部性造成的资源错配。

中级微观经济学第十一章外部性

中级微观经济学第十一章外部性

第十一章 外部性
2. 若市场为不完全竞争的,如图11-3所示,产量为Q1,则价 格为P1,CS=Ⅰ,PS=Ⅱ+Ⅲ,CS+PS=Ⅰ+Ⅱ+Ⅲ,它比面积 ABE 如图11-4所示,若产量定为Q2,则价格为P2,此时 CS=Ⅰ+Ⅱ+Ⅲ+Ⅳ,PS=Ⅴ-Ⅲ-Ⅳ-Ⅵ。社会经济剩余=CS+PS =Ⅰ+Ⅱ+Ⅴ-Ⅵ=面积ABE-Ⅵ 由上可见,完全竞争均衡时,社会经济福利最大。若产量、
国家补贴额=Q1×|FN|=面积P2P1NF=c+d+f+g+h
第十一章 外部性
PS=面积P2FA=c+f+d+e CS=面积BEIP1=b+c+d+g 外部经济效益EE=面积BCFN=a+f+h 全社会经济剩余=PS+CS+EE-补贴=a+b+c+d+e+f=面积 ACF 即这种补贴使社会剩余达到最大,当价格一旦偏离SD曲线与S 曲线决定的P2 这时,生产者获得补贴=(P2-P0)×Q1,消费者获得补贴 =(P0-P1)×Q1
1.完全竞争条件下市场效率性 如图11-3所示,在完全竞争市场上,若均衡价格和对应产 量分别是Pe和Qe,则消费者剩余CS=Ⅰ+Ⅱ+Ⅴ PS=Ⅲ+Ⅵ,故社会经济剩余(福利指标)=CS+PS =Ⅰ+Ⅱ+Ⅲ+Ⅴ+Ⅵ=面积ABE。
第十一章 外部性
图11-2 生产者剩余
第十一章 外部性
图11-3 竞争性市场的福利状况
如果不考虑外部性等问题,利用既定资源进行生产与消费, 在完全竞争市场供需均衡时,社会经济剩余即福利最大。故从

曼昆经济学原理-第十章-外部性

曼昆经济学原理-第十章-外部性
(private value)
Social value
0
QQ
OPTIMUM MARKET
Quantity 0
of Alcohol
Social
value
Demand
(private value)
QQ MARKET OPTIMUM
Quantity of Education
The Equivalence of Pigovian Taxes and Pollution Permits...
机器人的数量
Positive Externalities in Production
需求曲线与社会成本曲线的交点决定了社 会最适的产量水平。
最适产量水平超过均衡水平。 市场的生产量小于社会的合意数量。 生产的社会成本小于生产与消费的私人成本 。
外部性内在化: 补贴
政府多次使用补贴作为主要的方 式来尝试使正外部性内部化。
外部性内在化(Internalizing an externality )指改变激励,以使人 们考虑到自己行为的外部性。
Achieving the Socially Optimal Output
政府可以通过向生产者征税使外部 性内在化,从而均衡量减少到社会 最适水平。
生产产品的正外部性
当外部性给旁观者带来利益,正的外部 性就出现了。
Price of Aluminum
Cost of pollution
Social cost
Supply
(private cost)
Optimum
Equilibrium
Demand
(private value)
0
Qoptimum QMARKE
T

市场失灵与外部性公共物品与市场效率

市场失灵与外部性公共物品与市场效率

市场失灵与外部性公共物品与市场效率市场失灵与外部性:公共物品与市场效率市场经济的基本原理是通过供求关系来调节资源配置和实现效率。

然而,在现实生活中,有时市场无法有效分配资源,这就产生了市场失灵。

其中一种常见的市场失灵形式就是外部性。

外部性是指交易双方之外的人或者社会所受到的非直接成本或利益,这些成本或利益无法通过市场机制来内部化。

外部性可分为正向外部性和负向外部性。

正向外部性是指某个经济活动为其他人或社会带来的好处,而负向外部性则是指这个经济活动造成的成本或损失。

例如,一个花园的花朵散发出的芳香是正向外部性的例子,而工厂排放的污染物则是负向外部性的例子。

由于外部性无法通过市场机制内部化,市场就无法有效解决外部性问题,从而导致资源配置的失灵。

这时,需要国家干预来解决市场失灵问题。

一种解决外部性问题的方式是通过提供公共物品来内部化外部性。

公共物品是指所有人都可以免费或廉价获得且一个人的消费不会减少其他人的消费的物品或服务。

公共物品通常有两个特点:非竞争性和非排他性。

非竞争性指一个人的消费并不影响其他人对该物品的消费,例如,公园里的空气或阳光。

非排他性指一个人无法阻止其他人享受该物品的利益,例如,学术知识的共享。

提供公共物品可以解决外部性问题,通过内部化外部性将市场效率提升到更高的水平。

在存在正向外部性的情况下,提供公共物品可以促进社会发展和福利提升。

例如,通过修建公共图书馆提供免费的学习资源,可以促进人们的知识学习和能力提升,从而对整个社会产生积极的影响。

在存在负向外部性的情况下,提供公共物品可以通过减少或消除负面影响来保护环境和提高生活质量。

例如,通过建立污水处理厂来减少工业排放对环境造成的污染,可以改善居民的生活环境,提高整个社区的生活质量。

然而,提供公共物品也存在着一些挑战和困难。

首先,提供公共物品需要耗费大量的资源和资金,这需要政府承担一定的经济负担。

其次,公共物品的供应往往面临着困难,如管理问题和维护问题。

市场效率原理(微观部分)

市场效率原理(微观部分)

市场效率原理(微观部分)
市场效率是指市场资源的有效配置和最大化社会福利的能力。

在微观经济学中,市场效率原理是指自由市场的运作能够实现资源分配的最优化。

市场效率原理主要包括以下几个方面:
1. 充分竞争:市场效率要求市场具有充分竞争的特征,即有很多买家和卖家参与市场活动,没有任何一个买家或卖家能够对市场价格产生显著影响。

充分竞争能够确保价格的准确反映市场供求关系,从而实现资源的有效配置。

2. 不存在外部性:外部性是指市场交易对于不直接参与其中的第三方产生的影响。

市场效率要求市场交易不产生正面或负面的外部性。

如果存在外部性,市场价格无法准确反映社会成本和效益,从而导致资源配置的偏离。

3. 无信息不对称:信息不对称是指市场交易中一方拥有比另一方更多的信息的情况。

市场效率要求市场交易不存在信息不对称,
所有参与者都能够充分获取并理解市场信息。

如果存在信息不对称,市场价格无法准确反映商品的真实价值,从而影响资源的有效配置。

4. 不存在交易成本和摩擦:市场效率要求市场交易没有成本和
摩擦。

成本包括交易费用、搜索成本和信息获取成本等。

如果存在
交易成本和摩擦,将会降低市场的效率,使资源的有效配置受到影响。

通过遵循市场效率原理,市场可以实现资源的最优配置,提高
社会福利。

然而,实际市场中可能存在情况使得市场效率难以完全
实现,需要政府进行干预和监管,以纠正市场失灵现象,保护市场
参与者的权益并维护市场秩序。

经济学的外部性

经济学的外部性

二、外部性与市场无效率
1.生产活动中的外部性
在生产活动存在外部性的情况下,社会成 本(social cost)与私人成本(private cost)不 再相等。 社会成本 = 私人成本 + 负外部性 社会成本 = 私人成本 – 正外部性
Negative externality in production P
交易成本(transaction cost):利益各方在达 成协议与遵守协议过程中所发生的成本。
四、解决外部性的公共政策
1. 管制 2. 庇古税和补贴
庇古税:用于纠正负外部性影响的税收。
Arthur Pigou (1877-1959)
3. 可交易的污染许可证
问题:
税收在一般情况下都造成无谓损失,但为 什么庇古税在增加政府收入的同时,却可 以提高总的经济福利?(用图形说明)。
第十七章 外 部 性
本章要点:
1. 外部性的含义 2.外部性与市场效率的关系 3.解决污染问题的不同方法
市场失灵(market failure)出现的情形: 有限竞争; 市场活动存在外部性; 一些物品具有公共物品性质。
一、外部性的含义
外部 性 ( externalities):经济 当事人 的活动对未参与市场交易的其他当事 人所产生的直接影响。即一个人的行 为对旁观者福利的影响。 ——正外部性 ——负外部性
社会评价 = 私人评价 + 正外部性 社会评价 = 私人评价 – 负外部性
P
教育消费
酒的消费 P
S(私人成本)
D(社会评价)
S(私人成本)
D(私人评价) D(社会评价) NhomakorabeaD(私人评价)
社会最佳量 市场成交量
市场成交量 社会最佳量

经济学对市场环境中的外部性的解释

经济学对市场环境中的外部性的解释

经济学对市场环境中的外部性的解释外部性是经济学中一个重要的概念,指的是个体或企业的经济活动对除直接参与者外的其他人或企业产生的影响。

这种影响可能是积极的,也可能是消极的。

在市场环境中存在各种各样的外部性,它们对资源配置和市场效率产生重要影响。

在本文中,将着重讨论经济学对市场环境中外部性的解释。

一、外部性的定义和分类外部性是指个体的行为和决策对他人的福利产生的影响,它不通过市场机制进行补偿或转移。

外部性可以分为两类:正外部性和负外部性。

正外部性指的是个体的经济活动对他人产生正面影响,例如技术创新推动了整个行业的发展;负外部性则指的是个体的经济活动对他人产生负面影响,例如环境污染引发各种问题。

二、外部性的原因和机制外部性产生的原因主要包括产业结构、资源配置和技术进步等多方面因素。

例如,当一个企业采用了新的环保技术,减少了排放物的排放,将直接带来环境改善,对整个社会产生积极的外部性效应。

同时,社会上的生产和消费活动也会产生一系列的外部性,如噪音污染、交通堵塞等负面影响。

外部性机制主要体现在市场失灵方面,根源在于市场机制对外部性的处理不完善。

当市场价格不能完全反映个体活动的社会成本或效益时,市场机制就无法在资源配置中起到有效的引导作用。

三、外部性的市场影响及政策应对外部性在市场环境中会导致市场失败和无效资源配置,需要通过政策干预来解决。

对于正外部性,政府可以采取激励性政策,如提供补贴、奖励或减税措施,以鼓励个体或企业产生积极的外部性效应。

对于负外部性,政府可以通过税收、法律法规等手段对产生负面影响的行为进行限制或约束。

例如,在环境保护方面,政府可以实施碳排放交易制度,通过对二氧化碳排放进行限制和权益交易,激励企业降低排放量。

此外,政府还可以对污染企业征收排污税或制定污染收费政策,以引导企业减少污染排放。

四、外部性的经济学理论解释经济学家通过研究外部性现象提出了一系列的理论解释,用以解释外部性对市场环境和社会福利的影响。

外部性对市场经济的影响

外部性对市场经济的影响

外部性对市场经济的影响外部性在经济学中是一个重要的概念,表示某种经济行为对除参与者以外的人或环境产生的影响。

这种影响可能是积极的,也可能是负面的。

在市场经济中,外部性是一种非常普遍的现象,对市场经济产生了重要的影响。

本文将探讨外部性对市场经济的影响,并提出一些解决方案。

一、外部性的类型外部性按照影响的性质可分为正向外部性和负向外部性。

正向外部性是指某种经济行为对于其他人或环境产生了好的影响,例如环保行为和文化交流等。

负向外部性则是指某种经济行为对其他人或环境产生了坏的影响,例如工业污染和交通拥堵等。

外部性也按照影响的范围可分为局部外部性和全局外部性。

局部外部性是指影响范围在一个地区内,而全局外部性则是指影响范围在全球范围内。

二、1. 市场失灵市场经济理论假设市场是完全竞争的,个体行为都是追求自己的利益最大化。

然而,在存在外部性时,个体的行为会影响到其他人的福利,市场利益不容易实现最大化。

这种市场失灵不仅影响市场效率,也影响社会公平。

2. 公共物品低效供应在存在全局外部性时,如果没有集中的政府干预,市场将无法满足公共物品需求。

因为在这种情况下,个人行为无法捕捉到公共物品的社会效益。

只有政府通过提供公共物品来维持一个整体的公益效果。

3. 环境污染和生态破坏环境污染和生态破坏是负向外部性的重要表现。

这些问题与生产和消费活动有关,在市场经济中,企业往往不会考虑环境成本。

这导致企业倾向于将环境污染和生态破坏的成本转嫁给社会。

4. 营销广告营销广告可能是消费者和生产者之间的正向外部性的一个例子。

虽然广告为经济增长和创造就业机会做出了贡献,但它们的影响通常是损害消费者福利。

广告是价格的任意增量,而不是商品的任何新质量,这使得它们与真正的消费者不对称。

三、对外部性的应对之策1. 内部化外部性成本内部化外部性成本是指通过让行为者为他们创建的外部性支付成本来纠正市场失灵。

这可以通过税收、补贴和排放权交易等机制实现。

经济外部性对市场效率的影响

经济外部性对市场效率的影响

经济外部性对市场效率的影响经济外部性是指市场经济中,某个经济主体的行为对其他经济主体产生的非市场性影响。

这种影响可能是正面的,也可能是负面的,对市场效率产生着重要的影响。

首先,正面的经济外部性对市场效率产生积极的影响。

以环保产业为例,企业采用清洁生产技术,减少了污染排放,改善了环境质量。

这种行为对其他企业和人民产生了积极的外部效应。

环境质量的提高不仅能够保护人们的健康和生活质量,还可以降低其他企业的治理成本。

因此,环保产业对市场经济具有重要的正面外部性。

其次,负面的经济外部性对市场效率产生不利的影响。

以交通拥堵问题为例,一部分人选择开车通勤,导致道路拥堵,交通效率降低。

这种行为对其他交通参与者产生了负面的影响。

交通拥堵不仅会造成时间浪费,还会增加交通事故的风险。

这种负面外部性会降低整体的交通效率,增加交通成本。

然而,市场无法在完全竞争条件下解决经济外部性问题,因为外部性的产生及影响难以通过价格和契约等市场机制进行内部化。

这就需要政府的干预来纠正市场失灵,并提高市场的效率。

政府可以通过税收和补贴等手段来内部化外部性。

例如,对污染物排放进行罚款或征收排污费用,以引导企业改善生产技术,减少污染。

同时,政府还可以通过补贴和奖励措施,鼓励环保产业的发展,以促进环境质量的提升。

除了政府的干预,社会力量也可以在一定程度上纠正经济外部性问题。

以公益组织为例,他们通过调研、宣传和教育等方式,提高人们对环境保护和公共利益的意识,推动企业和个人改善行为。

公益组织与政府可以形成合作关系,共同努力解决经济外部性问题。

此外,信息技术的发展也可以对市场效率产生积极的影响。

通过大数据、物联网等技术手段,人们可以更方便地分享和获取信息,从而减少信息不对称,提高市场效率。

例如,共享经济平台通过信息的透明度和互动性,帮助消费者和生产者更快速地互相匹配,提高资源利用效率。

综上所述,经济外部性对市场效率产生重要的影响,正面的外部性可以提高市场效率,负面的外部性则会降低市场效率。

外部性与市场效率分析

外部性与市场效率分析

外部性与市场效率分析市场经济作为一种资源配置的方式,其核心在于通过市场机制来实现有效和公正的资源分配。

然而,市场并非完美无缺,存在一些因素会对市场效率产生负面影响。

其中一个重要的因素就是外部性。

外部性是指一个经济活动对除参与者之外的第三方造成的影响,无论是正面的还是负面的。

它可能是产生的成本或收益,并且对其他人或社会总体产生影响,而这些影响在市场交易中无法体现。

外部性之所以成为市场效率的一个关键问题,是因为它在市场经济中会导致资源的浪费和社会福利的减少。

以环境污染为例,如果一个工厂将污染物排放到河流中,导致附近居民的健康受到损害,这种负面影响就是外部性。

因为工厂的生产成本只包括生产过程中的物质和人力成本,而不包括对周围居民健康的影响。

这种情况下,市场无法准确反映出工厂对社会总体福利的影响,从而导致资源配置不够有效。

在存在外部性的情况下,市场效率就会受到扭曲,从而导致资源配置的无效性。

根据经济学家的研究,当外部性为负面影响时,市场资源会被过度分配给产生外部性的个体或企业,而忽视了社会成本。

这样一来,个体利益就会优先于社会总体福利,导致市场效率的下降。

为了解决外部性对市场效率的影响,经济学家提出了一系列政策和工具,以促使市场能够更好地考虑外部性影响并实现更高的效率。

首先,政府可以通过征税和补贴的方式来纠正外部性。

征税可以通过将污染物的排放纳入企业成本中,从而迫使企业在决策中考虑到环境成本,并减少对环境的损害。

类似地,政府还可以通过对环保技术研发的补贴,鼓励企业采用环保措施,减少对环境的污染。

其次,政府可以采取监管手段,对外部性产生者进行约束和管理。

例如,对于污染排放严重的企业,政府可以加强监督,提高法律的严格程度,以促使其减少污染物的排放。

此外,非政府组织和公民社会也可以通过倡导环保意识和社会责任感,争取更多的人参与到环保行动中来。

这种形式的社会力量可以通过教育、宣传和舆论引导,起到更加积极和广泛的作用,从而推动社会向着更加环保和可持续发展的方向发展。

内外部性与市场效率

内外部性与市场效率

内外部性与市场效率市场效率是指资源在经济市场上的有效配置和利用程度。

内外部性是经济活动对其他个体或社会产生的影响。

两者之间存在着密切的关系,内外部性对市场效率具有重要影响。

本文将探讨内外部性与市场效率之间的关系,以及在不同情境下如何通过政府干预来提高市场效率。

一、内部性对市场效率的影响内部性是指一个个体的经济行为对自身的产出和效益的影响。

当个体的行为仅对其自身有影响时,称为正内部性;当个体的行为影响到其他个体时,则称为负内部性。

内部性在市场经济中具有重要的作用。

正内部性可以通过市场机制实现资源的有效配置。

当一个个体作出决策时,会考虑各种因素对自己利益的影响,从而最大化自己的效用。

市场价格的变化可以引导个体及时调整决策,从而实现资源的有效配置。

例如,当某种商品供应不足时,价格上升会刺激生产者增加产量,同时消费者由于价格上升而减少需求,从而使供需达到均衡。

负内部性则会导致市场效率的下降。

当个体的决策行为对其他个体造成负面影响时,市场机制无法达到资源的有效配置。

典型的例子是环境污染。

生产者为了追求自身利益,可能会采取不环保的生产方式,导致环境污染。

虽然生产者获利,但整个社会都要承受环境恶化的代价。

在这种情况下,市场无法自动调整资源配置,需要政府干预来纠正市场失灵。

二、外部性对市场效率的影响外部性是指一个个体的行为对其他个体或社会产生的影响。

外部性可以分为正外部性和负外部性。

正外部性是指一个个体的行为对其他个体或社会产生积极的影响,如教育、健康等。

负外部性是指一个个体的行为对其他个体或社会产生消极的影响,如噪音污染、交通拥堵等。

正外部性通常会导致市场效率的低下。

因为正外部性的受益者往往无法通过市场交易来获得相应的利益,从而导致资源的浪费。

例如,教育是一种正外部性,一个人受到良好的教育不仅对自身有益,还会对整个社会产生积极影响。

然而,教育本身很难通过市场机制来交易,因此,市场不能自动实现资源的有效配置。

负外部性会导致市场效率的进一步下降。

外部性对市场效率的影响研究

外部性对市场效率的影响研究

外部性对市场效率的影响研究市场的主要功能是实现资源的有效配置和价值的最大化。

然而,市场经济中存在着一种现象,即外部性。

外部性是指一个人的行为对其他人或社会产生的影响,这种影响无法通过市场机制来内部化。

外部性对市场效率产生深远的影响,因此,研究外部性对市场效率的影响十分重要。

首先我们来看正向外部性。

正向外部性是指一个人的行为对其他人或社会产生积极的影响。

举个例子,一个人在自家花园种植鲜花,给过路行人带来了美丽的景色和愉悦的心情。

然而,这个行为本身并没有得到反映在花价上。

正向外部性可能会导致资源的低效配置。

因为个人行为所带来的额外效益没能通过市场机制追踪和衡量,个人的行为选择可能无法充分体现整个社会的需求。

通过提供必要的激励机制,政府可以通过补贴这种产生正向外部性的行为,实现资源的有效配置和市场效率的提高。

但是,有时外部性也可能是负向的。

负向外部性是指一个人的行为对其他人或社会产生消极的影响。

例如,工业企业排放废气污染环境,给周围居民的健康造成危害。

负向外部性会导致资源的过度使用和市场效率的下降。

因为这种消极的外部性难以通过市场机制进行内部化,污染企业并不承担因其行为所带来的社会成本。

政府可以采取措施,如征收环境税或对污染企业实施限制,来解决这种负向外部性,提高资源配置效率和市场效率。

此外,外部性的存在也可能导致市场无法实现均衡。

例如,在某个地区,教育水平较低会对整个社会的经济发展产生负面影响。

这种情况下,通过提供高质量的教育资源和培训机会,政府可以通过改变外部性来提高市场效率,推动经济发展。

除了政府的干预,市场参与者也可以采取一些措施来应对外部性的影响。

例如,企业可以主动承担社会责任,减少负向外部性。

社会组织可以促进积极外部性的发生,通过鼓励和奖励个人产生积极的外部性来推动社会进步。

总结起来,外部性对市场效率具有重要而复杂的影响。

正向外部性可能导致资源的低效配置,而负向外部性则会使市场无法实现均衡。

技术外部性对市场创新与效率的影响研究

技术外部性对市场创新与效率的影响研究

技术外部性对市场创新与效率的影响研究技术外部性是指一种技术的应用和采用对于相关企业或行业的其他经济主体产生的外部影响。

这种外部影响可能体现在市场创新和效率提升方面。

本文将从以下几个角度探讨技术外部性对市场创新与效率的影响。

一、技术外部性对市场创新的影响技术外部性对市场创新有着重要的推动作用。

当某一企业或行业采用一种新技术进行生产,将可能激发其他企业或行业的创新活动。

这是因为一种新技术的应用可能带来新的商机和新的竞争力,其他企业如果不及时跟进,就可能在市场竞争中失去优势。

例如,随着电动汽车技术的发展,电动汽车相关产业的兴起也带动了电池、充电桩等相关技术的创新。

这种技术外部性的传导,促进了整个产业链的创新和提升。

同样地,一个企业的技术创新也能够为整个市场带来新的竞争压力,激发其他企业进行自身的技术改进和市场创新。

二、技术外部性对市场效率的影响技术外部性对市场效率也有着显著的影响。

技术外部性的存在可以提高市场的资源配置效率。

当一种技术应用范围广泛时,其效果不仅对创新企业自身有益,也对整个市场的效率提升起到积极作用。

例如,云计算技术的发展使得企业可以通过网络使用服务器空间、存储与计算资源,极大地提高了资源利用效率。

这种技术外部性的影响使得企业能够将更多的精力集中在核心业务上,而不需要投入过多的资金和精力在服务器等硬件设备上。

此外,技术外部性还能够降低经济行为的信息不对称现象。

在现有技术的基础上,企业间信息流动更加科学高效,市场参与者可以更加准确地了解市场信息和资源供需情况,从而提高经济行为的决策水平和市场效率。

三、技术外部性传导的机制技术外部性的传导机制多种多样,主要包括溢出效应、学习效应和网络效应等。

溢出效应是指一种技术的应用和采用在整个市场上产生的传导效应。

例如,一个企业采用了一种新的生产技术,将可能改善其产品质量或提高生产效率,这将进一步推动其竞争对手也采用类似技术,以维持自身的竞争地位。

学习效应是指企业通过技术创新和应用,积累了相关经验和知识。

市场外部性及其引起的效率和公平问题

市场外部性及其引起的效率和公平问题

市场外部性及其引起的效率和公平问题市场外部性是指一种经济活动的影响超出市场参与者之间的直接交换关系范围,对第三方产生的影响。

这种外部性可能对经济效率和公平性产生重要的影响。

在本文中,我将探讨市场外部性的概念、分类、对经济效率和公平性的影响,并提出相应的解决方法。

一、市场外部性的概念市场外部性属于微观经济学研究范畴,是指市场交易产生的直接或间接的外部效应,这些效应对于市场中的其他个人、企业或社会产生了积极或消极的影响。

市场外部性可分为正向外部性和负向外部性。

正向外部性是指一方的经济活动对其他人产生积极影响,如教育的外部效应。

负向外部性则是指一方的经济活动对其他人产生消极影响,如环境污染。

二、市场外部性的分类市场外部性基于影响的性质可分为消费者外部性和生产者外部性。

消费者外部性是指消费者的行为对于其他消费者产生的影响,如人们使用公共交通工具减少交通拥堵,给其他人带来便利。

生产者外部性则是指生产者的行为对其他生产者产生的影响,如企业的创新可以促进全社会的技术进步。

三、市场外部性的影响市场外部性对经济效率和公平性产生重要影响。

从经济效率角度看,市场无法自发解决外部性问题,导致资源配置失灵。

正向外部性会使市场无法充分反映产品或服务的社会价值,导致低于社会最优水平的生产和消费。

负向外部性则会导致市场价格低于产品或服务的社会成本,使污染等问题得不到合理解决。

从公平性角度看,市场外部性可能导致收入和财富的不公平分配。

富人享受到他人的正向外部性,而穷人往往更多地承受负向外部性的负面影响。

这种不公平分配可能加剧社会的不平等现象。

四、解决市场外部性的方法为了解决市场外部性引起的效率和公平问题,需要采取适当的政策措施。

以下是几种常见的解决方法:1. 内部化外部性:通过内部化外部性,将外部成本或利益纳入市场交易中。

例如,通过征收污染税来内部化环境污染的外部成本,激励企业采取减排措施。

2. 端内合作:鼓励市场参与者进行协作,减少或消除外部性的影响。

外部性与市场效率的关联分析

外部性与市场效率的关联分析

外部性与市场效率的关联分析导言:市场效率是经济学中一个重要的概念,指市场上资源配置的效率程度。

而外部性是指一种经济活动对于非直接参与者产生的影响。

外部性与市场效率之间存在着紧密的关联,本文将从多个角度对外部性与市场效率的关系进行分析。

一、外部性对市场效率的影响外部性的存在会对市场资源的有效配置产生一定程度的影响。

正面的外部性会提高市场效率,负面的外部性则会降低市场效率。

1.1 正面的外部性增强市场效率正面的外部性是指经济活动对于非直接参与者产生的积极影响。

例如,教育的正面外部性表现在提升整个社会的人力资本素质,进而促进经济发展。

人们通常会愿意支付更多的教育投资,因为他们明白教育的效益会超过个人的成本。

这种情况下,市场的资源配置相对有效,并提高了市场效率。

1.2 负面的外部性降低市场效率负面的外部性指经济活动对于非直接参与者产生的负面影响。

例如,环境污染是一种典型的负面外部性,企业的生产过程会导致污染物的排放,对周围环境和人们的健康造成危害。

由于污染物排放的社会成本通常并未纳入企业生产成本中,企业倾向于过度排放,导致环境资源的浪费和市场效率的下降。

为解决这一问题,政府需要通过制定环境法规和税收手段,将负面外部性的社会成本内部化,从而提高市场的效率。

二、市场失灵与外部性市场失灵是指市场存在某种障碍无法达到资源的有效配置。

而外部性是市场失灵的一个重要原因。

2.1 外部性导致市场失灵外部性会扰乱市场的信号传递和价格形成机制,进而导致资源配置的偏离。

当市场无法准确评估外部性的影响时,市场无法反映外部成本或价值的变化。

因此,市场系统往往无法达到分配资源的最优解。

2.2 政府干预与市场失灵的解决对外部性的影响进行政府干预是解决市场失灵问题的一种方式。

政府可以通过法规制度、税收或补贴等手段,改变外部性造成的资源配置偏离。

例如,为了解决交通拥堵问题,政府可以通过实施拥堵收费或提供公共交通补贴的方式来内部化交通外部性,从而引导市场资源的有效配置。

教程:第6章 外部性

教程:第6章  外部性
Supply
(private cost)
供给(私人成本)
Equilibrium均衡
Demand
(private value )
需求(私人价值)
0
Qoptimum QMARKE
T
产量Quantity of Aluminum
Negative Externalities 负外部性
The intersection of the demand curve and the social-cost curve determines the optimal output level. 需求曲线和社会 成本曲线的交点决定 了社会最优产量。
u Immunizations 免疫 u Restored historic buildings 修复
历史古迹
u Research into new technologies
u 新技术研究开发
图1 The Market for Aluminum 铝市场
Price of Aluminum 铝的价格
Supply (private cost) 供给( 私人成本)
物品的社会价值大于私人价值。
Positive Externalities 正外部性
A technology spillover is a type of positive externality that exists when a firm’s innovation or design not only benefits the firm, but enters society’s pool of technological knowledge and benefits society as a whole. 一个企业的创新或设计不仅给本企业带来效 益,还会增加社会的技术知识存量,给全社 会带来效益,也就是说创新和设计存在着技 术溢出效应,技术溢出效应是一种正外部性
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 由于市场均衡量小于有效均衡量,所以正外部性的 存在说明存在社会福利损失。这种福利损失表现为 应该获得的福利没有得到。
• 正外部性的存在,会增加交易成本。比如,产权明 晰的成本、产权保护的成本,以及当局者与旁观者 之间的纠纷和矛盾会带来成本增加。
P
有效均衡 (SMR=SMC)
B
A
C
D
市场均衡
(PMR=PMC)
• 私人收益、外在收益和社会收益。当局者的市场行为给 当局者带来的收益就是私人收益(private benefit) ;当局者的市场行为给旁观者带来的收益就是外在收益 (external benefits)。
• 私人收益+外在收益=社会收益(social benefit)。
• 私人成本、外在成本和社会成本。特定市场行为给当局 者带来的成本就是私人成本(private cost);特定市 场行为给旁观者带来的成本就是外在成本(external cost)。
• 外部性的产生,总的原因就是没有很好的建立产权市场 或者产权不完全。产权不完全包括:
(1)产权不能明晰界定,即资源和产品没有明确的产权 人,可能是产权本身没法明确界定。
(2)产权可以明确界定,但是是界定产权的成本太高, 以至于明确界定不经济,或者但是没法对他们定价。
(3)产权可以明确界定,但是产权人的产权不能得到 有效的保护。
ß 存在正外部性时,社会收益大于私人收益。 ß 修复历史建筑、新技术研究、基础教育、疾
病防治、见义勇为等都是具有正外部性的实 际例子。
ß 负外部性(negative externality )或者外部不经济 (external diseconomy),是指当局者给旁观者带来 了非补偿性的不利影响,也就是外在成本大于零的现 象。
O
Q
Qm
38.4负外部性市场均衡的低效率
• 负外部性的存在,使得市场产出量大于社会的有效产 出量,而价格低于有效均衡价格。由于他实际负担的边际(私人边际成本 )。
• 负外部性存在,市场均衡量大于有效均衡量,负外部 性的存在说明存在社会福利损失。这种损失表现为应 该避免的福利损失没有避免。
O Qm
项目 有效均衡(Qc,Pc) 市 均衡(Qm,Pm) 正外部性 来的 化
Qc
当局者福利 A-D A D
D
社会边际成本曲线(SMC) 市场供给曲线 当局者的边际成本曲线(PMC)
社会边际收益曲线(SMR)
当局者的边际收益曲线(PMR) 市场需求曲线
Q
旁观者福利 B+C+D B -C-D
社会总福利 A+B+C A+B -C
ß 存在负外部性时,社会成本大于私人成本。
ß 公共场合吸烟、废气废水排放、乱扔垃圾等都是具有负 外部性的实际例子。
ß 在有外部性的市场上,市场均衡由当局者的边际收益和 边际成本相等来决定的,也就是:私人边际成本=私人 边际收益。
p
市场供给曲线 当局者边际成本曲线(PMC)
pm
当局者的边际收益曲线(PMR) 市场需求曲线D
• 私人成本+外在成本=社会成本(social cost)。
• 当局者个旁观者带来外在收益,旁观者不给与当局者补 偿;当局者给旁观者带来外在成本,当局者也不补偿旁 观者,这就是非补偿性(non compensatory)。
• 产权是关于资源和产品所有权、使用权、经营权、处置 权和收益权。为了使个人和企业的逐利动机有效,必须 存在私人财产及其应有的权利。
38.1不完全产权市场的特征
市场特征
消费者数量的多少
企业数量的多少 产品替代性
长期中企业进入的难度 有无外部性
市场信息是否对称 实例
完全市场
很多
很多 完全替代 自由进入 无外部性 信息对称 农产品市场
不完全产权市场
很多
很多 完全替代 自由进入 有外部性 信息对称 一般知识市场
38.2 外部性与产权不完全
社会边际收益曲线(SMR)
O
Qc Qm
Q
项目
当局者福利
旁观者福利
社会总福利
有效均衡(Qc,Pc) 市场均衡(Qm,pm) 外部性带来的变化
A+B+E
A+B+C+E C
-B
-B-C-D -C-D
A+E
A+E-D -D
38.5 正外部性市场均衡的低效率
• 正外部性的存在,使得市场产出量小于小于社会的 有效产出量,而价格低于有效均衡价格。由于外在 收益是行为人没有得到的收益,他实际行为的边际 收益(社会边际收益本)就要大于他实际获得的边 际收益(私人边际收益)。
第三十八讲
外部性市场均衡与效率
目的和要求
• 目的:本讲分析有外部性市场的均衡决定与效率,也可以 看成是完全市场理论的运用或者扩展,即从产权完全的市 场扩展到产权不完全的市场。
• 要求: (1)理解外部性与产权的关系 (2)理解正外部性和负外部性的概念 (3)理解正外部性对经济效率的影响 (4)理解负外部性对经济效率的影响
• 产权不完全,就会扭曲逐利动机,这可能导致私人成本 小于社会成本,也可能导致私人收益小于社会收益。
38.3存在外部性市场的均衡决定
ß 正外部性(positive externality)或者外 部经济(external economy),是指当局者 给旁观者带来了非补偿性的有利影响,也就 是外在收益大于零的现象。
• 负外部性的存在,会增加交易成本。比如,产权明晰 的成本、产权保护的成本,以及当局者与旁观者之间 的纠纷和矛盾会带来成本增加。
P
A
E
F 社会边际成本曲线(SMC)
有效均衡 (SMR=SMC)
D C B
市场均衡 (PMR=PMC)
市场供给曲线 当局者边际成本曲线(PMC)
市场需求曲线
当局者的边际收益曲线(PMR)
相关文档
最新文档