国际金融危机后亚洲地缘政治与地缘经济的互动关系和长期趋势

国际金融危机后亚洲地缘政治与地缘经济的互动关系和长期趋势

黄仁伟

一、地缘理论面临新的挑战

传统政治地缘理论以大国霸权、盟国体系和势力范围为核心，为大国战略冲突做准备。

新的地缘经济理论以相互依存、产业转移、市场一体化为基础，为国际合作提供可能性。但是，2008年国际金融危机以来，亚洲（特别是东亚）在经济合作机制深化的同时，地缘政治的冲突因素呈现上升趋势。这是传统地缘政治和地缘经济理论都无法解释的。

新的地缘结构是朝着区域合作的正面方向发展，还是朝着地区冲突的负面方向下滑？

这在理论上、战略上和实践中都是不可回避的挑战。

二、制约亚洲地缘因素互动的若干重大因素

1，美国在亚洲地缘经济中的权重下降，不得不强化其地缘政治优势以补偿其地缘经济劣势。

2，美元长期贬值和美国主权债务危机长期化，导致亚洲地缘结构的经济-政治双重转变。3，中国在亚洲地缘经济结构中的优势明显上升，但是其地缘政治环境却出现恶化趋势。4，在中国地缘经济优势转变为亚洲地区安全公共品优势以前，地缘环境两重性将继续。5，中国从陆权大国向海权大国转变的过程中，必须解决与美国在海上地缘的共处关系。6，日本的亚洲地缘经济优势不断丧失，促使其越来越依赖美日军事同盟的地缘政治优势。7，韩国面临中国市场和朝韩冲突的双重选择面前，将摇摆于地缘政治和地缘经济战略之间。

8，东盟地缘经济战略与地缘政治战略的两重性，可能导致东盟的内部分歧甚至解体。

9，东亚海上安全成为亚洲地缘政治和地缘经济冲突的枢纽，领土争端与资源能源安全交织。

10，“蒙古化”和“尼泊尔化”成为中国周边邻国的两种地缘战略走向。

11，中亚-南亚成为传统地缘政治与非传统地缘政治的结合部和地缘经济的断裂带。12，印度替代日本的亚洲第二大地缘政治经济实体地位，其牵制中国的战略作用升级。13，澳大利亚在海上和资源领域的地缘战略角色突出，同样面临市场与安全的两重性。14，俄罗斯在远东的地缘经济分量加重，地缘政治地位下降，战略摇摆的幅度加大。15，在美国、日韩、东盟、周边小国、印澳俄等多层次结构中的中国地缘战略环境。

三、亚洲地缘战略结构变化的长期趋势

1，如果美国在亚洲地缘经济环境持续恶化，与中国进行地缘政治对抗的可能性上升；

2，如果中国在亚洲地缘政治环境持续恶化，则中国地缘经济优势将转变为劣势；

3，如果中美的地缘经济优势和地缘政治优势结合，则亚洲将出现稳定安全的地缘结构。4，如果亚洲国家协力维护其美元储备和美国债券的安全，可能形成新的地区合作机制。5，如果朝鲜半岛和台湾海峡出现统一势头，则亚洲地缘政治将让位于地缘经济结构。

6，如果亚洲基础设施、资源能源、生态环境等加速攻坚，则地缘经济将超越地缘政治。7，如果非传统安全威胁超过传统安全威胁，则地缘政治结构也将从传统转为非传统。

8，如果中国将市场优势与周边国家分享，则可能在领土、岛屿争议地区出现缓冲-共管区。9，如果俄罗斯在西部与欧盟形成新的地缘经济结合，则俄中地缘经济关系将出现松弛。10，中印、中澳相互依存关系将突飞猛进，他们与中国地缘冲突可能性将降到最低点。11，中国地缘环境的稳定性和变动性最终取决于中国内部的稳定性和变革性。

12，