作文评分细则
语文作文评分细则
语文作文评分细则
Chinese composition scoring criteria often include factors such as content, language accuracy, organization, and creativity. Typically, a well-thought-out essay with clear, coherent arguments and rich vocabulary usage will score higher.
语文作文评分标准通常包括内容、语言准确性、组织能力和创意等因素。通常情况下,一个深思熟虑、论点清晰、词汇丰富的文章会得到更高的分数。
Content is crucial in determining the quality of a Chinese composition. It encompasses the ideas, arguments, and examples presented in the essay, as well as how well they are developed and supported.
内容是决定一篇语文作文质量的关键。它包括作文中呈现的思想、论点和例证,以及它们的发展和支持程度。
In addition to content, language accuracy is another important aspect of Chinese composition scoring. This includes correct grammar, appropriate word choice, and proper sentence structure. A
小学作文评分细则(通用3篇)
小学作文评分细则 篇2
1、内容 结构 语言 卷面
一 类 文:(100~90分)
内容:主题明确、内容具体、感情真实、符合作文要求
结构:结构严谨、条理清晰、分段表述
语言:语言流畅、用语准确、形象生动、不写错别字
B等(24—27):切题,思想健康,中心明确,内容比较具体,层次较清楚,语句通顺,标点使用比较正确,错别字少,卷面整洁。
C等(18—24):基本切题,思想健康,中心基本明确,内容欠具体,层次不够清楚,语句基本通顺,标点使用大体正确,错别字多。
D等(18分以下):不合题意,中心不明确,内容很不具体,层次不清,语句不通,标点错误和错别字多。
印象:两人在一起的整体形象。两人气质上的整合、清爽的外观、服装、舞步的流畅等等。甚至两人看起来是否像舞蹈家,都对裁判的评分有非常大的影响。
合而为一:两人合而为一的紧密结合可形成一个天衣无缝的主随关系,进而达成一个两人同步的境界。
旋律:每支舞的特性与舞步的设计是否能和所用音乐的节拍乐章相结合,能否运用速度和步伐的变换来凸显音乐节拍乐章的特性。譬如以较快的转动速度来凸显慢节拍舞步的悠闲,或是跳探戈时以头部急 猝的停顿来对称紧接下来较慢舞步。
整体表现:两人的开放、热情、愉悦的心情是否能感染且带起观众的共鸣。两人对自己的表现是充满了自信或是羞却内向不知所措。
小学作文评分细则_细则_
小学作文评分细则
写作能力与学生的语文素养密切相关,它集中反映了学生的观察能力、想象能力、逻辑思维能力和语言表达能力。下文是小学评分细则,欢迎阅读!
小学作文评分细则一
A等(27—30):切题,思想健康,中心明确,内容具体,层次清楚,语句通顺,标点使用比较正确,错别字少,卷面清洁。
B等(24—27):切题,思想健康,中心明确,内容比较具体,层次较清楚,语句通顺,标点使用比较正确,错别字少,卷面整洁。
C等(18—24):基本切题,思想健康,中心基本明确,内容欠具体,层次不够清楚,语句基本通顺,标点使用大体正确,错别字多。
D等(18分以下):不合题意,中心不明确,内容很不具体,层次不清,语句不通,标点错误和错别字多。
其中:错别字每个扣0.5分,扣足5分为止;标点错误每个扣0.5分,扣足3分为止;卷面太乱,字迹潦草酌扣1—2分。
小学作文评分细则二
为了改变考试作文评分的随意性,规范作文评改,达到激励学生,客观公正评价老师教学效果的目的,特拟定如下作文评分标准。
小学生作文应注重写真实的内容,抒真挚的情感,语句通顺,条理清楚,标点正确,不写错别字,鼓励创新,写出个性,尽量减少模仿。作文评价应以激励为主,不吝啬分数。
作文内容分数值比例:
思想健康,中心明确(30%)(附标题可占5%)
内容与题目相符,叙述具体(20%)
条理清楚,段落分明(20%)
语句通顺(20%)
会用标点,错别字少(10%)
评分参考:(以总分30分为例)
一类文(27—30):切题,思想健康,中心明确,内容具体,层次
清楚,语句通顺,标点使用比较正确,错别字少,卷面清洁。
作文评分标准及评分细则
作文评分标准及评分细则
一、评分标准。
作文评分标准是对作文进行评价、打分的依据,是对作文质量
的客观衡量。作文评分标准通常包括内容要点、语言表达、结构组织、篇章连贯、书写规范等几个方面。
1. 内容要点,作文内容是否切题,是否包含了所要求的内容要点,是否有深度、广度和新意。
2. 语言表达,包括词汇的丰富性、语法的准确性、表达的生动
性和形象性等方面。
3. 结构组织,作文的结构是否合理,是否层次分明,是否有引言、主体、结尾等必要部分,并且各部分之间是否有机地联系起来。
4. 篇章连贯,作文的篇章是否连贯,是否过渡自然,是否段落
布局合理。
5. 书写规范,作文的字迹是否工整、规范,是否符合书写规范
要求。
二、评分细则。
1. 内容要点得分,内容完整,观点明确,深入浅出,有新意,
得分较高;内容不完整,观点模糊,缺乏深度,得分较低。
2. 语言表达得分,词汇丰富,语法准确,表达生动形象,得分
较高;词汇贫乏,语法错误,表达平淡乏味,得分较低。
3. 结构组织得分,结构合理,层次分明,有引言、主体、结尾,得分较高;结构混乱,层次不清,缺乏必要部分,得分较低。
4. 篇章连贯得分,篇章连贯,过渡自然,段落布局合理,得分
较高;篇章不连贯,过渡生硬,段落布局混乱,得分较低。
5. 书写规范得分,字迹工整规范,符合书写规范要求,得分较高;字迹潦草,书写规范不符合要求,得分较低。
三、总体评分。
综合以上评分标准和评分细则,对作文进行综合评分。在评分
过程中,需要考虑各方面的得失,综合评价作文的整体质量。
在实际评分过程中,评分者应当客观公正,严格按照评分标准和评分细则进行评分,避免主观臆断和随意打分。同时,也要考虑到学生的个性特点和表达方式,给予适当的鼓励和指导。
中小学语文作文评分标准细则
作文评分标准(一)(以总分30分为例)
A等(27—30):切题,思想健康,中心明确,内容具体,层次清楚,语句通顺,标点使用比较正确,错别字少,卷面清洁。
B等(24—27):切题,思想健康,中心明确,内容比较具体,层次较清楚,语句通顺,标点使用比较正确,错别字少,卷面整洁。
C等(18—24):基本切题,思想健康,中心基本明确,内容欠具体,层次不够清楚,语句基本通顺,标点使用大体正确,错别字多。
D等(18分以下):不合题意,中心不明确,内容很不具体,层次不清,语句不通,标点错误和错别字多。
其中:错别字每个扣0.5分,扣足5分为止;标点错误每个扣0.5分,扣足3分为止;卷面太乱,字迹潦草酌扣1—2分。
作文评分标准(二)(以总分30分为例)
为了改变考试作文评分的随意性,规范作文评改,达到激励学生,客观公正评价老师教学效果的目的,特拟定如下作文评分标准。
小学生作文应注重写真实的内容,抒真挚的情感,语句通顺,条理清楚,标点正确,不写错别字,鼓励创新,写出个性,尽量减少模仿。作文评价应以激励为主,不吝啬分数。
作文内容分数值比例:
思想健康,中心明确(30%)(附标题可占5%)
内容与题目相符,叙述具体(20%)
条理清楚,段落分明(20%)
语句通顺(20%)
会用标点,错别字少(10%)
评分参考:(以总分30分为例)
一类文(27—30):切题,思想健康,中心明确,内容具体,层次清楚,语句通顺,标点使用比较正确,错别字少,卷面清洁。
二类文(20—27):切题,思想健康,中心明确,内容比较具体,层次较清楚,语句通顺,标点使用比较正确,错别字少,卷面整洁。
作文评分标准及评分细则
作文评分标准及评分细则
作文是学生语文学习的重要组成部分,也是考试中的一项重要内容。而对于作文的评分标准及评分细则,是考试评卷中的关键之一。在进行作文评分时,评卷老师需要根据一定的标准和细则进行评分,以保证公平、公正地对学生的作文进行评价。下面将详细介绍作文评分标准及评分细则。
一、评分标准。
1. 内容和观点(40分)。
作文的内容和观点是评分的重点之一。评卷老师需要根据学生作文的内容是否切题、观点是否明确、论证是否充分等方面进行评分。内容充实、观点独特、论证严谨的作文将得到较高的分数。
2. 结构和组织(30分)。
作文的结构和组织是评分的另一个重要方面。评卷老师需要考察学生作文的开头是否引人入胜、结尾是否得体、段落是否过渡自然等方面进行评分。结构清晰、组织有序的作文将得到较高的分数。
3. 语言表达(20分)。
作文的语言表达是评分的关键之一。评卷老师需要根据学生作文的语言是否地道、表达是否生动、修辞是否恰当等方面进行评分。语言优美、表达流畅的作文将得到较高的分数。
4. 书写规范(10分)。
作文的书写规范也是评分的一项内容。评卷老师需要考察学生作文的字迹是否工整、标点是否正确、格式是否规范等方面进行评分。书写规范的作文将得到较高的分数。
二、评分细则。
1. 内容切题(10分)。
评卷老师需要考察学生作文是否紧扣题目要求,是否围绕主题展开,是否有深
入的思考和独特的见解。只有内容切题的作文才能得到较高的分数。
2. 观点明确(10分)。
评卷老师需要考察学生作文是否有明确的观点,是否有充分的论证,是否能够
作文评分细则(通用14篇)
作文评分细则(通用14篇)
作文评分细则篇1
1、内容结构语言卷面
一类文:(100~90分)
内容:主题明确、内容具体、感情真实、符合作文要求
结构:结构严谨、条理清晰、分段表述
语言:语言流畅、用语准确、形象生动、不写错别字
卷面:卷面整洁、书写工整
二类文(80—89分) 内容:题较明确、内容具体、感情真实、符合作文要求
结构:结构完整、层次较分明、分段表述
语言:语言较通顺、用语较准确、形象较生动、不写错别字
卷面:卷面整洁、书写规范
三类文 (70—79分)
内容:主题基本明确、内容比较具体、有感情表达、偏离作文要求
结构:结构较合理、层次欠清楚、分段表述
语言:语言较通顺、用语较准确、有形象刻画、少许错别字
卷面:卷面较整洁、书写较规范
四类文(60—69分)
内容:主题基本明确、内容不够具体、离题
结构:层次较清楚、结构较乱
语言:语言基本通顺,有少量语病
卷面:卷面较整洁、书写较规范
五类文(60分以下)
内容:中心不明确、内容不具体、偏离题意
结构:条理不清、结构混乱
语言:语句不通顺
卷面:卷面杂乱、字迹不清
注:1)没有标题扣5分。
(2)满分100,酌情按分值打分。
(3)出现多篇作文雷同的,只判其中一篇实分,其它降两等计。
(4)分每本试卷在拆卷前相关负责人要进行抽查,必要时可重评。
(5)特色加分(3分)。达到下列三项之一者可加1—3分。
① 感情真挚,有自己的深切感悟。
② 构思或选材新颖,见解独特,有个性。
③ 语言生动,有文采。
作文评分细则篇2
为了改变考试作文评分的随意性,规范作文评改,达到激励学生,客观公正评价老师教学效果的目的,特拟定如下作文评分标准。
作文比赛评分细则_细则_
作文比赛评分细则
比赛评分细则该如何制定才能凸显合理与公平呢?下文是小编收集的作文比赛评分细则,欢迎阅读!
作文比赛评分细则一
一类卷(100—76),符合题意,立意深刻、新颖,思想健康,中心突出,有自己的生活体验,感情真切,内容丰富,结构合理,语言准确、流畅,有文采,标点正确,600字以上。
二类卷(75—51),符合题意,立意正确,思想健康,中心明确,有一定的生活感受,感情较真切,内容较充实,结构完整,语言基本准确、通顺,标点正确,600字左右。
三类卷(50—26),基本符合题意,中心基本明确,思想健康,有一定内容,结构较完整,语言基本通顺,标点错误不多,不足600字,但字数相差不大。
四类卷(25—0),不符合题意,文理不通,中心不明确,感情欠真切,内容不充实,结构不完整,语句不通顺,语病较多,错别字和标点错误较多,字数相差大。
作文比赛评分细则二
一、评分原则:
1. 本题总分为15分,按四个档次给分。
2. 评分时,先根据文章的内容和语言水平初步确定其所属档次,然后以该档次的要求来衡量,确定或调整本档次,最后给分。
3. 文章少于规定词数,从总分中减去1分。
4. 如书写较差,以致影响阅卷,将分数降低一个档次。
二、各档次的给分范围及要求:
第四档(很好):(12—15分)
完全完成了试题规定的任务,覆盖了所有内容要点,应用了较多的语法结构和词汇,没有语法和词汇错误,具备较强的语言运用能力,完全达到了预期的写作目的。
第三档(好):(8—11分)
完成了试题规定的任务,应用的语法结构和词汇能满足任务的要求,基本没有语法和词汇错误,达到了预期的写作目的。
作文评分标准及评分细则
作文评分标准及评分细则
作文分为小学作文,中学作文,大学作文论文。下文是,欢迎阅读!
1、内容结构语言卷面
一类文:100~90分
内容:主题明确、内容具体、感情真实、符合作文要求
结构:结构严谨、条理清晰、分段表述
语言:语言流畅、用语准确、形象生动、不写错别字
卷面:卷面整洁、书写工整
二类文80—89分内容:题较明确、内容具体、感情真实、符合作文要求结构:结构完整、层次较分明、分段表述
语言:语言较通顺、用语较准确、形象较生动、不写错别字
卷面:卷面整洁、书写规范
三类文 70—79分
内容:主题基本明确、内容比较具体、有感情表达、偏离作文要求
结构:结构较合理、层次欠清楚、分段表述
语言:语言较通顺、用语较准确、有形象刻画、少许错别字
卷面:卷面较整洁、书写较规范
四类文60—69分
内容:主题基本明确、内容不够具体、离题
结构:层次较清楚、结构较乱
语言:语言基本通顺,有少量语病
卷面:卷面较整洁、书写较规范
五类文60分以下
内容:中心不明确、内容不具体、偏离题意
结构:条理不清、结构混乱
语言:语句不通顺
卷面:卷面杂乱、字迹不清
注:1没有标题扣5分。
2满分100,酌情按分值打分。
3出现多篇作文雷同的,只判其中一篇实分,其它降两等计。
4分每本试卷在拆卷前相关负责人要进行抽查,必要时可重评。
5特色加分3分。达到下列三项之一者可加1—3分。
① 感情真挚,有自己的深切感悟。
② 构思或选材新颖,见解独特,有个性。
③ 语言生动,有文采。
A等27—30:切题,思想健康,中心明确,内容具体,层次清楚,语句通顺,标点使用比较正确,错别字少,卷面清洁。
作文评分标准(精选5篇)
作文评分标准(精选5篇)
作文评分标准篇1
(60分)
内容
语言
结构
评分细则
一类卷
(54—60分)
切合题意,能谈出
自己的看法,观点
正确鲜亮,论述有
根有据,能做一些
分析
语言通顺,
留意简洁
得体
结构合理
层次清楚
详略得当
在切题的基础上,综合考虑各项条件,
基本符合三项条件的,得基准分57分,
其中一项有欠缺的,酌情减分;内容或
语言有一项突出的,酌情加分。
二类卷
(48—53分)
符合题意,能谈出
自己的看法,观点
正确,论述有肯定
依据,能作一些简
单分析
语言通顺
结构较合
理,层次
较清楚,
能留意详
略
基本符合三项条件的,得基准分50分,其中一项有欠缺的,酌情减分;内容或语言有一项较好的,酌情加分
三类卷
(42—47分)
基本切题,能谈出
自己的看法,观点
基本正确,论述基
本清晰
语言大体
通顺
结构完整,
但不够合
理,缺少详
略支配
基本符合三项基本条件的,得基准分44 分,各项有欠缺的,酌情减分;较好的,酌情加分。
四类卷
(36—41分)
不够切题,观点不
正确,论述不清晰
语言不通
顺
不成篇
基本符合三项条件的,得基准分39分,各项有欠缺的,酌情减分;较好的,酌情加分。
五类卷
(35分以下)
不切题
无观点
语言极不
通顺
不成段
基本符合三项条件的,评为五类卷。(50分)
内容
语言
结构
评分细则
一类卷
(43—50分)
切题,中心突出,内
容详细充实
行文流畅,语言
生动精确
结构严谨,
层次清楚
以46分为基准分适当浮动:
①具备语言和另一项条件,获基准分;②具备三项条件的和只具有语言一项条件的酌情加分或减分
二类卷
(35—42分)
切题,中心明确,内
容较详细充实
文从字顺,语言
作文评分标准及注意事项(五年级语文教案)
作文评分标准及注意事项(五年级语文教案)
作文是语文学科中的重要内容,也是一项常见的考核方式。作文不仅可以帮助学生巩固和综合运用所学知识,还能训练学生的思维和表达能力。如何评价一篇作文,选择合适的评分标准和注意事项便成为了教师和家长们关注的问题。
一、评分标准
1. 内容
作文的内容是评分的重点,包括是否理解题意、是否有中心思想、是否有重点和细节、是否合乎逻辑等。学生应该尽可能地恰当地运用语言,将自己的思想和观点充分表达出来。
2. 表达
表达是作文评分的一个重要方面。要求学生注意写作技巧,如主题句和段落之间的衔接、语言的表述是否地道、是否使用了丰富的词汇和句型等。同时,还应注意字迹工整、用词准确、语言得体。
3. 结构与组织
作文的结构组织也是考察的一个方面。有些作文需要有引言、正文、总结等,还有些需要有主次分明地段落。作文的组织应该严谨合理,清晰易懂,整篇文章应该有较强的连贯性、逻辑性和完整性。
二、注意事项
1. 注意写作的时间限制
在平常的练习中,一篇作文的写作时间可以适当延长,但在考试中,评分的时间有限,学生要注意用好有限的时间,尽量迅速表达自己的思想。
2. 充分理解题目要求
写作的前提是理解题目,教师和家长应该引导学生认真理解题目,明确要求,有利于学生准确把握要点,展开思路,顺利完成作文。
3. 注意审题,避免跑题
写作过程中要时刻注意和题面联系,注意不要偏离主题或者离题太远,否则即便文章表达得好,到了评分时,得分也会大打折扣。
4. 展开思路,不要舍本逐末
在写作过程中,应该先明确中心思想,展开细节。需注意分清主次关系,每个细节都要与中心思想相联系,不要舍本逐末。
作文比赛评分细则9篇
作文比赛评分细则9篇
作文比赛评分细则 (1) 一﹑活动目的:为弘扬中华民族的优秀传统文化,繁荣硬笔书法艺术,增强
学院文化氛围,丰富同学们的课余生活,我系特举办硬笔书法比赛。
二﹑活动对象:唐山学院全体学生
三﹑活动时间:11月16日至11月22日
四﹑活动形式:将评选出的优秀作品在宣传板上张贴出展,并为获奖同学颁
发奖品和荣誉证书。
五﹑活动出展场所:a座大厅
六﹑活动流程:
前期:策划、宣传安排:
1.利用展板,海报,进行动员宣传,并向各系分发邀请函,号召广大同学积
极参与。
2.在海报中注明作品提交方式及作品要求等。
物品准备
1.购买海报纸,装饰版面,胶带等物品。
2.组织布置装饰宣传板。
后期:1.联系各系整理收集上来的作品。
2.对作品进行评定,选出优秀作品。
3.作品的出展以及维护,出展过程中,安排人员看护,保证作品的完好,防
止人为破坏。
4.活动结束后,收拾好作品,做好完备的活动书面总结。
5.为获奖者分发奖品。(召集各获奖同学颁发证书,奖品,并集体照相)
七﹑作品的评定:作品统一整理,以墨缘书社初步选定15份作品,再由我系老师选出一等奖,二等奖,优秀奖
八﹑评定标准:主题鲜明,内容健康积极,书写工整,页面整洁,字体结构端稳美观,平正匀称,点画形态较好。
九﹑作品的要求:
1. 作品内容要求健康向上,可为名人文字文章,自己创作的文篇或抄录书法作品等。
2. 用黑色或蓝色钢笔书写。
3. 纸张规格为16开方格或田字格硬笔书法纸。
4. 作者在作品背面右下角用铅笔注明详细信息,包括姓名、系别、专业,班级、联系电话﹑地址等。
作文比赛评分细则
作文比赛评分细则
一类卷(100—76),符合题意,立意深刻、新颖,思想健康,中心突出,有自己的生活体验,感情真切,内容丰富,结构合理,语言准确、流畅,有文采,标点正确,600字以上。
二类卷(75—51),符合题意,立意正确,思想健康,中心明确,有一定的生活感受,感情较真切,内容较充实,结构完整,语言基本准确、通顺,标点正确,600字左右。
三类卷(50—26),基本符合题意,中心基本明确,思想健康,有一定内容,结构较完整,语言基本通顺,标点错误不多,不足600字,但字数相差不大。
四类卷(25—0),不符合题意,文理不通,中心不明确,感情欠真切,内容不充实,结构不完整,语句不通顺,语病较多,错别字和标点错误较多,字数相差大。
一、评分原则:
1.本题总分为15分,按四个档次给分。
2.评分时,先根据文章的内容和语言水平初步确定其所属档次,然后以该档次的要求来衡量,确定或调整本档次,最后给分。
3.文章少于规定词数,从总分中减去1分。
4.如书写较差,以致影响阅卷,将分数降低一个档次。
二、各档次的给分范围及要求:
第四档(很好):(12—15分)
完全完成了试题规定的任务,覆盖了所有内容要点,应用了较多的语法结构和词汇,没有语法和词汇错误,具备较强的语言运用能力,完全达到了预期的写作目的。
第三档(好):(8—11分)
完成了试题规定的任务,应用的语法结构和词汇能满足任务的要求,基本没有语法和词汇错误,达到了预期的写作目的。
第二档(一般):(4—7分)
未恰当完成试题规定的任务,漏掉内容要点,未描述清楚主要内容,写了一些无关内容,有语法和词汇错误,影响了阅卷人对写作内容的理解,未能清楚地传达信息。
作文评分标准与评价方法
作文评分标准与评价方法
作文是语文学科中重要的一项能力考核,它既考察了学生的语言表
达能力,又可以培养学生的思维能力和文化素养。然而,如何对作文
进行评分,如何科学、公正地评价学生的作文,一直是教师和学生们
关注的焦点。本文将介绍一些常用的作文评分标准和评价方法,以供
参考。
一、作文评分标准
1. 内容完整性:作文是否围绕主题展开,所包含的要点是否全面、
充实,是否有深度思考和发人深省的内容。
2. 语言表达:作文语言是否准确、清晰,词汇使用是否丰富、恰当,语法结构是否规范,句子是否通顺、连贯。
3. 逻辑思维:作文是否有条理,思路是否清晰,是否能够用恰当的
论证和分析方法展开。
4. 文章结构:作文是否具备明确的开头、主体和结尾,段落是否有
合理的转折和过渡,结构是否紧密、连贯。
5. 文化内涵:作文是否富有文化知识和深度,是否有对社会、历史、文学等方面的正确理解和体验。
二、作文评价方法
1. 定量评价法:通过制定具体的评分细则,针对作文的每个方面进
行打分,如内容得分、语言表达得分等。评分细则可以由教师根据不
同的作文类型和阶段来确定,然后按分值加总得出总分。这种方法具
备客观性,便于评分与比较。
2. 定性评价法:除了进行定量评分外,教师还可以根据作文的整体
质量和特点,对作文进行整体评价,如“思路清晰,观点独特,论证有力”等。这种方法能够更全面地评价作文的优点和不足,但是评价标准
可能相对主观,需要教师具备一定的专业经验。
3. 对照评价法:将学生的作文与范文或优秀作文进行对照,对照标
准可以是评分细则,也可以是其他优秀作文的特点。通过对照评价,
作文评分标准及评分细则
作文评分标准及评分细则
作文分为小学作文,中学作文,大学作文(论文)。下文是作文评分标准及评分细则,欢迎阅读!
作文评分标准及评分细则一 1、内容结构语言卷面
一类文:(100~90分)
内容:主题明确、内容具体、感情真实、符合作文要求结构:结构严谨、条理清晰、分段表述
语言:语言流畅、用语准确、形象生动、不写错别字
卷面:卷面整洁、书写工整
二类文(80—89分) 内容:题较明确、内容具体、感情真实、符合作文要求
结构:结构完整、层次较分明、分段表述
语言:语言较通顺、用语较准确、形象较生动、不写错别字
卷面:卷面整洁、书写规范
三类文 (70—79分)
内容:主题基本明确、内容比较具体、有感情表达、偏离作文要求
结构:结构较合理、层次欠清楚、分段表述
语言:语言较通顺、用语较准确、有形象刻画、少许错
别字
卷面:卷面较整洁、书写较规范
四类文(60—69分)
内容:主题基本明确、内容不够具体、离题
结构:层次较清楚、结构较乱
语言:语言基本通顺,有少量语病
卷面:卷面较整洁、书写较规范
五类文(60分以下)
内容:中心不明确、内容不具体、偏离题意
结构:条理不清、结构混乱
语言:语句不通顺
卷面:卷面杂乱、字迹不清
注:1)没有标题扣5分。
(2)满分100,酌情按分值打分。
(3)出现多篇作文雷同的,只判其中一篇实分,其它降两等计。
(4)分每本试卷在拆卷前相关负责人要进行抽查,必要时可重评。
(5)特色加分(3分)。达到下列三项之一者可加1—3分。
①感情真挚,有自己的深切感悟。
②构思或选材新颖,见解独特,有个性。
③语言生动,有文采。
作文评分标准及评分细则二 A等(27—30):切题,思想健康,中心明确,内容具体,层次清楚,语句通顺,标点使用比较正确,错别字少,卷面清洁。
作文评分标准及评分细则
作文评分标准及评分细则
作文是学生语文学习的重要组成部分,也是考试中的重要内容之一。而作文评分标准及评分细则则是评价学生作文质量的重要依据。下面将详细介绍作文评分标准及评分细则,希望能对广大学生和教师有所帮助。
一、内容要点。
1. 题目理解,作文内容是否与题目要求相符,是否理解准确。
2. 内容充实,作文内容是否具有丰富的想象力和创造力,是否有独特的见解和观点。
3. 材料运用,作文中是否有丰富的语言材料,如成语、诗词、比喻等,是否运用得当。
4. 逻辑思维,作文中的论述是否有条理,是否有逻辑性和连贯性。
二、语言表达。
1. 词语准确,作文中的词语使用是否准确、得体,是否有错别字、语病等。
2. 句式多样,作文中的句式是否多样化,是否有长短句结合,是否有排比、对比等修辞手法。
3. 表达清晰,作文表达是否清晰明了,是否能够让读者理解作者的意图。
三、篇章结构。
1. 开头结尾,作文的开头是否能够引起读者的兴趣,结尾是否有总结性的表达。
2. 段落划分,作文中的段落划分是否合理,是否有一个主题句引导每个段落。
3. 衔接过渡,作文中的段落之间是否有合理的过渡,是否能够使整篇文章通顺流畅。
四、规范要求。
1. 字数要求,作文的字数是否符合要求,是否超出或不足。
2. 书写规范,作文的书写是否工整,是否有涂改、错别字等情况。
3. 时间控制,作文的时间是否能够合理控制,是否能够在规定
时间内完成。
五、评分细则。
1. 题目理解和内容充实占30%,题目理解是否准确,内容是否
充实丰富。
2. 材料运用和逻辑思维占30%,语言材料运用是否得当,逻辑
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2020年三明市高三毕业班质量检查测试
语文作文评分细则
四、写作(60 分)
22.阅读下面的材料,根据要求写作。
材料一:
“你的模样,你的光芒,挺起中华民族坚硬的脊梁。无法阻挡,我们中国的力量……”这是一首抗击疫情公益歌曲《民族脊梁》中的歌词。这首歌曲歌颂了所有奋战
在疫情一线的“中国脊梁”的高尚精神。
材料二:
上世纪八十年代,女排以拼搏精神赢得五连冠,成为了当时中国人的模范和骄傲。
三十多年来,女排魅力不衰,纵跨几代人。2019年国庆前夕,中国女排以十一连胜的
骄人战绩赢得2019年女排世界杯,这也是中国女排第十次荣膺世界大赛冠军。
材料二:
2020年是覆盖全球的北斗卫星导航系统建成之年,“北斗”团队深耕天疆25年,
突破自助导航、星间链路等一大批核心关键技术,实现关键器部件100%国产化。如今,熠熠生辉的中国北斗卫星导航系统正以开放的姿态拥抱全球。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请从下列任务中任选一个,以高三学子的身份完成写作。
①在有家长、教师和同学参加的成人仪式上的发言稿。
②参加成人仪式后,写一封给自己的信,落款为“李华”。
要求:结合材料,自拟标题,自选角度,确定立意;切合身份,符合文体特征;不
要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【作文题目解析】
一、题意解读
写作题采用新材料作文题型,属于多材料组合类的任务指令性作文。三则材料相互
呼应,构建了共同主题,这样的安排有明确的指向性:对“中国脊梁”具有的高尚精神
的认识与思考。作文题目由材料、引导语和写作要求三部分构成。
(一)材料理解
材料一:“‘中国脊梁’的高尚精神”是三则材料共同主题。材料一的核心词汇是“抗击疫情公益歌曲”、“奋战在疫情一线”。材料的题眼提供了思考的方向,即抗击疫
情的“中国脊梁”具有的高尚精神,奋战在疫情一线的“中国脊梁”具有面对疫情,奋
不顾身、英勇无畏地与疫情战斗的高尚精神。
材料二:核心词汇是“女排”、“拼搏精神”、“魅力不衰”、“十一连胜”、“第十次”。这些材料题眼提供了思考方向,坚持不懈的拼搏精神就是女排精神,正是因为坚持不懈
地拼搏,才能够成就女排三十多年来的傲人成就。这种坚持不懈的拼搏精神正是“中国脊梁”具有的高尚精神之一。
材料三:核心词汇是“北斗卫星导航系统”、“‘北斗’团队深耕天疆25年”、“突破……核心关键技术”、“实现……100%国产化”。“深耕天疆25年”,“深耕”本指农业
生产中一种精心耕种的方式。材料中的“深耕天疆25年”不仅凸显出“北斗”团队精
益求精的科研精神,而且体现出这种精神的持续性。正是“北斗”团队具有的这种持续的精益求精的科研精神,才有了“突破……核心关键技术”、“实现……100%国产化”的成就。“北斗”团队也是“中国脊梁”的代表者。
(二)任务解读
“以上材料引发了你怎样的联想和思考?”结合三则进行“联想和思考”。在国家
遭受重大灾难之时,是具有奋不顾身、英勇无畏精神的中国人挺起了“中国脊梁”;中
国女排和“北斗”科研团队显示,具有坚持不懈的拼搏和精益求精精神的中国人挺起了“中国脊梁”。
“请从下列任务中任选一个,以高三学子的身份完成写作”,对写作者身份——高
三学子的规定,高三学子的身份便于考生思想的表达与情感的抒发,利于考生完成边界清晰且能自由发挥的写作任务。
任务一:在有家长、教师和同学参加的成人仪式上的发言稿。
这一任务指令规定了写作特定的情境——成人仪式,明确写作对象家长、老师及同学,写作需紧扣“成人仪式”的情境,贴近对象群体,立足于材料所指,得体地阐述自己的认识与思考。同时,发言稿要阐明自己对某一论题的认识与思考,要做到针对性强,观点明确,言之有据,言之有序,论证符合逻辑,语言通俗易懂文明得体,摒弃陈词滥调,力求写出有见解、有体验、有感情、有新意、说服力强的文章。
任务二:参加成人仪式后,写一封给自己的信,落款为“李华”。
这一任务指令要求写作需紧扣“成人仪式后”的情境,在成人仪式后,对自己有了新的思考和期盼。写作对象是自己,自我对话要求反思过往、期盼未来……。
本题贴近考生的实际,给出了明确的写作任务,要求考生在考场上有写作主体意识、对象意识、读者意识、交流意识,有针对性地写作,这有助于纠正考场作文写作中随意性的倾向,从而考查出考生的真实写作能力。
二、评分要求
(一)符合题意
能围绕“‘中国脊梁’的高尚精神”话题,扣住学生在成人仪式这个特殊时间点的
思考,对象基本明确,目的基本完成,内容充实,结构清晰,能体现文体格式要求,可以从 44分切入。
在此基础上,能够体现出高三学子对国家发展的责任与担当,从“小我”之于“大我”的角度,表达对“中国脊梁”的高尚精神的感受与思考,体现出思维的深刻和见解的独到;具备发展等级特征,能体现文体格式的具体情境,可以评到 48-50分。
立意精准、内容(任务完成、思想内容、背景及情境意识)、表达(文体特征体现、表达形式)比较完美外具备发展等特征,并有亮点,可以评到51-53分。
立意精准、内容(任务完成、思想内容、背景及情境意识)、表达(文体特征体现、表达形式)比较完美外,深刻、丰富、有文采、有创意等发展等级方面特征明显。可以
评到54-60分。
注意:脱离内容的“有文采”,不给高分。
(二)基本符合题意
基本切合“‘中国脊梁’的高尚精神”的话题,仅通过扩展三则材料来粘连主题,
或脱离材料,另起话题来粘连主题,结构基本完整,语言基本通顺,基本符合文体格式
要求,给分在40— 44分。
基本切合“‘中国脊梁’的高尚精神”的话题,仅通过扩展三则材料来粘连主题,
或脱离材料,另起话题来粘连主题,内容单薄,语言不够通顺,不符合文体格式要求,
卷面不够整洁,给分在36— 40分。
(三)偏离题意
未完成作文规定的的任务要求,文体不当,或未结合材料做任何分析,主要内容游
移于材料内容和写作要求之外,属于不及格作文(36分以下)。
如果出现无视情境要求而抽象立论;或者无视任务要求而另起炉灶;或者扩写三则
材料与任务指令主题没有任何逻辑关系;或者完全不合发言稿或书信文体要求,都属于
偏题作文(36分以下)。
三、其他
(一)标题与错别字扣分、任务的格式扣分
缺标题扣2分;不足字数,每少50个字扣1分;每1个错别字扣1分,重复不计;标点错误多的,酌情扣分。发言稿、书信格式有误(无称呼、无落款、署名不当、位置
不当),每处扣1分,扣完2分为止。
(二)字数扣分
1.400字以上的文章,按评分标准评分,扣字数分。(少50个字扣1分)
2.400字以下的文章,20分以下评分,不再扣字数分。
3.200字以下的文章,10分以下评分,不再扣字数分。
4.只写标题或一两句话的,给1分或2分,不评0分。
5.完全空白的,评0分;与题目完全无关,如抄前面试卷文章内容的,给0分。
6.调侃考试、评卷老师的,可以打0分。
(三)关于套作与抄袭判定
套作就是把预先准备好的作文材料、作文全文生硬地套用到考试作文题上。判定为
套作,在四等内打分,不予发展等级评分。不应将套作的判定扩大化。
判定为抄袭要有依据。被抄袭的考卷,“基础等级”在第四等之内评分,“发展等级”
不给分。