合同生效的要件及合同成立与生效的区别

合集下载

合同成立与合同效力的区别

合同是指当事人之间为了明确双方的权利和义务而订立的协议。在合同的订立

过程中，涉及到两个重要的概念，即合同成立和合同效力。虽然这两个概念紧密相关，但它们在法律上有着明确的区别。

一、合同成立

合同成立是指当事人达成协议并满足合同成立的要件时，合同即被视为成立。

合同成立的要件通常包括以下几个方面：

1. 协议：当事人之间就某项事项达成一致意见，形成协议。

2. 意思表示：当事人通过书面、口头、行为等方式表达出愿意订立合同的意思。

3. 定义明确：合同的内容必须明确，包括合同的对象、权利和义务、履行期限等。

4. 自由意思：合同的订立必须是当事人自愿的，不存在强迫、欺诈等非自愿因素。

5. 合法性：合同的内容和目的必须符合法律法规的规定，不得违反法律禁止性

规定。

合同成立是合同法律关系的起始点，即合同的有效性从此时开始产生。

二、合同效力

合同效力是指合同在法律上具有约束力和可执行性的能力。合同效力通常表现

为以下几个方面：

1. 生效条件：合同约定的生效条件得到满足后，合同开始产生效力。

2. 可执行性：合同的内容必须是具体、明确的，当事人根据合同的约定可以要

求对方履行合同义务。

3. 法律保护：合同效力受到法律保护，当事人可以通过法律途径维护自己的权益。

4. 期限约束：合同可以约定履行期限，当事人必须在约定的期限内履行合同义务。

5. 强制执行：当事人未履行合同义务时，对方可以通过法律手段强制执行合同。

合同效力是合同法律关系的核心，是合同能够约束当事人行为的基础。

三、合同成立与合同效力的关系

合同生效与合同成立的区别是什么.doc

合同生效与合同成立的区别是什么()

一、合同生效与合同成立的区别是什么

1、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

2、成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为的意志自由，可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容，依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实，合同即告成立。而合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才有效。

３、合同成立与生效的要件不同。合同的一般成立要件包括双方当事人、意思表示一致和以订立合同为目的。

合同生效的要件包括：

①主体合格。

②意思表示真实。

③行为不违反法律，行政法规的强制性规定及社会公共利益等。

4、成立和生效的时间有差异。合同的成立是合同生效的逻辑前提，合同只有在成立后才谈得上进一步衡量是否有效。

二、合同成立的条件有哪些

1、订约主体存在双方或多方当事人。

商所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。

2、当事人必须就合同的主要条款协商一致。

即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致，就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。

三、合同生效与成立答疑

网友提问：

在民法中合同成立和生效有什么区别？

律师回答：

合同的成立和生效

合同的成立和生效是指当合同的各方就合同条款达成一致，并且具备法定的成立要件和生效条件时，合同才被认为是成立和生效的。下面将详细介绍合同的成立和生效的过程和要求。

一、合同成立的要件：

1. 合法主体：合同的成立需要有合法的主体，即合同的各方应当具备完全民事行为能力。无行为能力人、限制行为能力人或者有犯罪记录、被列为失信被执行人等不具备完全民事行为能力的人，不能作为合同的主体。在特殊情况下，法定代表人可以代表无行为能力人或限制行为能力人订立合同。

2. 客体的合法性：合同的客体必须合法，即合同的内容和目的应当符合法律法规的规定，不能违反法律的强制性规定和公序良俗。

3. 意思表示的真实性：合同的各方在订立合同时应当真实地表示自己的意思，不能有虚假、欺诈等行为。

4. 合同要约和接受：合同的成立需要有要约和接受。要约是指合同的一方向另一方发出签署合同的邀约，接受则是指另一方对要约的同意，可以是口头、书面或者行为上的表示。

二、合同生效的条件：

1. 书面形式：法律规定了某些合同必须以书面形式订立，如果没有书面形式，则合同不生效。例如，房屋买卖合同、借款合同等。

2. 依法办理手续：根据相关法律法规的规定，一些特殊合同需要依法办理特定的手续方可生效。例如，婚姻登记、公司设立等。

3. 合同履行的条件：合同生效后，根据合同的约定，各方应当履行自己的义务并获得对方的履行。只有在履行了相关的约定后，合同才能真正生效。

三、合同的成立和生效过程：

1. 意见协商：合同的各方在明确双方意图的基础上，进行积极的意见协商，以达成一致的合同条款。

合同成立与生效有什么区别？

在我国合同法制定以前，我国的法律体系并未明确区分合同的成立与生效，如《保险法》只规定合同的成立，《技术引进合同管理条例》只规定合同的生效。这种相当混乱的认识同样也反映在理论界及司法实践，故而有必要对两者作出区分。 1.内容判断上不一致合同的成立是指合

在我国合同法制定以前，我国的法律体系并未明确区分合同的成立与生效，如《保险法》只规定合同的成立，《技术引进合同管理条例》只规定合同的生效。这种相当混乱的认识同样也反映在理论界及司法实践，故而有必要对两者作出区分。

1.内容判断上不一致

合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。判断合同是否成立，其结果只能是成立或不成立的事实，而判断合同是否有效，其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。

合同的成立只需当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致，而不问其意思表示背后的真实性和主要条款的合法性。而合同生效的确认既要审查当事人的主体合法性，当事人的意思表示是否真实，又要审查合同内容的合法性。由此可以看出，对于合同成立的判断侧重于对合同表面状态的考察，而合同的生效则侧重于对合同实质内容的考察。如果将合同的成立和生效混同起来，那对于效力待定的合同是成立还是生效则无法判断。

合同成立与生效的区别

合同成⽴与⽣效的区别

对于合同成⽴与⽣效的区别的内容，最近很多⼈很困惑，⼀直在咨询⼩编，今天店铺⼩编针对该问题，梳理了以下内容，希望可以帮您答疑解惑。

合同成⽴与⽣效的区别

合同成⽴和⽣效的区别主要体现在以下⼏个⽅⾯：

(⼀)构成要件不同。合同成⽴的标志是双⽅当事⼈意思表⽰⼀致;⽽合同⽣效分为⼏类：⼀是依法成⽴的合同，⾃成⽴时⽣效，即当事⼈意思表⽰⼀致，合同就成⽴，同时也⽣效。⼆是除具备双⽅当事⼈意思表⽰⼀致外，按法律、⾏政法规规定还应当办理批准、登记等⼿续⽣效的，履⾏法定⼿续时⽣效。三是合同虽然成⽴，但还必须具备双⽅当事⼈所约定的⽣效条件时或双⽅当事⼈所约定的⽣效期限届满时才能⽣效。

(⼆)发⽣时间不同。合同⽣效的⼀定已经成⽴，⽽合同成⽴的未必⽣效。即依法成⽴的合同，⾃成⽴时⽣效，但如法律和⾏政法规规定需经批准和登记才能⽣效的合同，必须经过批准和登记才能⽣效。

(三)法律效⼒不同。合同成⽴的法律效⼒是要约⼈不得撤回要约，承诺⼈不得撤回承诺，但要约⼈与承诺⼈的权利义务仍未得到法律认可，仍处于不确定的状态，如果成⽴的合同⽆效或被撤销，那么它设定的权利义务关系对双⽅当事⼈就没有法律约束⼒;⽽合同⽣效是法律对当事⼈意思表⽰的肯定评价，表明当事⼈的意思表⽰符合国家意志，当事⼈设定的权利义务得到国家强制⼒的保护。

(四)法律后果不同。合同成⽴主涉及当事⼈意思表⽰的真实问题，⽽不涉及国家意志，因此如果合同不成⽴，产⽣的法律责任只涉及如缔约过失责任、返还财产等民事责任⽽不产⽣其他法律责任;⽽⽆效合同因为在性质上根本违反国家意志，因此它不仅产⽣民事责任，⽽且还可能会引起⾏政责任或刑事责任。

合同生效和成立的区别是什么-

合同生效和成立的区别是什么?

1、内容判断：合同的成立是指合同订立过程的完成；合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

2、适用规则：合同的成立适用意思自治原则；合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律。

3、要件不同。

热门城市：白山律师宜宾律师鞍山律师安徽律师苏州律师安庆律师扬州律师鹤岗律师普洱律师亳州律师相信我们都已经了解到，同生效和合同成立是两个不同的概念，合同成立以后，不代表合同已经生效，但是合同已经生效的话，合同便是成立的，那么对于合同生效与成立的区别有哪些内容呢？小编收集了相关资料，将在下文中为您做详细解答，希望对您有所帮助。

一、合同成立与合同生效的联系

(一)合同生效以合同成立为提前，合同不成立就无所谓生效。反之，一个合同生效了，意味着它已经成立了。

(二)合同成立并不意味着合同生效。合同成立后是否生效，主要分以下几种情况：

1、大多数合同成立即生效，也就是说合同成立与合同生效是在同一时间;

2、合同成立后永远不生效，即无效合同;

3、合同成立后处理效力待定状态，是否生效要看合成立时缺乏的生效要件后来能否得到补正;

4、合同成立后并不立即生效，生效时间视所附期限何

5、合同成立后并不立即生效，只有完成了应当办理的批准、登记手续后地生效。

(三)如果法律、行政法规明确规定某一类合同应当办理批准、登记手续才生效的，则此时批准、登记手续为该合同的生效要件。未予办理的，人民法院应当认定该合同未生效。但注意，只要在一审法庭辩论终结前办理了批准、登记手续的，人民法院就应当认定该合同已生效。

合同成立与合同生效的区别

一、合同成立的概念

合同成立是指当双方就合同的条款达成一致意见并满足法律规定的条件时，合同即被认为成立。合同成立的要件包括合同的主体、内容、形式和意思表示等。

1. 合同主体：合同主体是指合同当事人，即合同中约定的双方或多方。合同主体必须具备相应的民事行为能力，包括自然人、法人和其他组织。

2. 合同内容：合同内容是指合同中约定的权利和义务。合同内容应当合法、真实、明确，不能违反法律法规的规定，不能违背公序良俗。

3. 合同形式：合同形式是指合同的书面或口头表达方式。根据法律规定，有些合同必须采用书面形式，否则将无法成立，如不动产买卖合同。

4. 意思表示：当双方就合同的条款达成一致意见时，可以通过书面、口头、电子邮件等方式进行意思表示。

二、合同生效的概念

合同生效是指合同成立后，合同条款开始产生法律效力。合同生效的时间通常是指合同中约定的生效日期或达成协议的当日。

1. 合同生效的条件：合同生效需要满足以下条件：

a. 合同成立：合同必须已经成立，即双方就合同的主体、内容、形式和意思表示达成一致意见。

b. 生效条件：合同中可以约定生效条件，如经过法定程序的批准、履行一定的前提条件等。

c. 生效日期：合同中可以约定生效日期，如某年某月某日生效。

d. 达成协议的当日：如果合同中没有约定生效日期或生效条件，合同在达成

协议的当日即生效。

2. 合同生效的效力：合同生效后，合同条款对双方当事人具有法律约束力。双

方应按照合同约定履行各自的权利和义务，否则将承担相应的法律责任。

三、合同成立与合同生效的区别

合同的成立与生效

合同是指当事人为了明确双方的权利和义务，达成一致意见并表明受法律保护的意思表示，实质上是一种法律行为。合同的成立与生效是合同法中非常重要的概念，下面我将详细阐述合同的成立与生效。

一、成立合同的要件

根据合同法的规定，成立合同需要满足以下要件：

1. 意思表示一致

当事人通过书面、口头、行动或其他方式，表达了达成合意的意思，即意思表示一致，才能构成合同的要件之一。意思表示一致是合同成立的基础。

2. 客体要件

合同的客体要件指的是合同的内容，即双方约定的权利和义务。客体要件必须合法、明确、有体现交换价值的内容。

3. 主体要件

合同的主体要件指的是合同当事人的资格和行为能力。合同的当事人必须具备完全民事行为能力，能够独立承担法律责任。

4. 形式要件

在合同法中，对一些特定类型的合同规定了必须符合特定形式要件的规定。比如，房屋买卖合同、婚姻登记等。形式要件是为了保障双方权益和便于证明合同成立。

以上四个要件是构成合同的基本要素，只有满足了这些要件，合同才能成立。

二、合同的生效

合同的生效是指当事人签订合同后，即合同开始产生约束力，对当事人之间的权利和义务产生效力。合同的生效有以下几种情况：

1. 即时生效

即时生效是指合同在当事人签订并达成意思表示一致后立即生效。比如，买卖合同中的商品交付和付款是近即时生效。

2. 约定生效

当事人可以约定合同在特定时间生效，比如合同生效日、合同签订日等。

3. 条件生效

当事人可以约定一些条件，当这些条件满足时，合同才生效。比如，某个事件发生或者某个事项得到批准等。

合同成立与生效的关系

合同成立与生效的关系是法律上一个重要的概念。合同是两个或多个当事人之间互相许下某项事务的约定，是一种法律行为，具有法律效力。然而，仅仅签订合同并不能使其生效，还需要满足一定的条件。本文将探讨合同成立与生效的关系。

合同成立是指当事人在一定的条件下达成协议，形成约定的事项和内容。当事人通过双方的意思表示相一致，达成了共识，并对双方的权利和义务作出了明确约定，合同就成立了。在合同成立过程中，需要符合以下几个要素：合意、形式、内容和能力。其中，合意是指双方当事人对合同的条款和内容达成共识，形式是指合同需要采取特定的形式进行签订，内容是指合同所约定的事项和权利义务，能力是指当事人具备完全的民事行为能力。

合同的生效是指合同产生法律效力，即双方当事人根据合同的约定享有和承担相应的权利和义务。合同生效的条件有两个：一是合同符合法律规定的形式要求；二是合同的内容符合法律法规的要求。合同需要根据法律的规定，在一定的形式要求下进行签订，且合同的内容不能违反法律法规的规定。

合同生效的时机是在合同成立之后。合同成立是指双方当事人达成了共识，并对合同的条款和内容作出了明确约定，而合同生效则是指合同具备了法律效力，双方当事人可以依据合同行使自己的权利，承担相应的义务。合同生效的时间可以通过合同的约定来确定，也可以根据法律的规定来确定。

合同成立和生效的关系是密切相关的。合同成立是合同生效的前提，只有当双方当事人达成共识并对合同的内容达成一致时，合同才能成立。合同生效则是在合同成立的基础上，在符合法律规定的条件下产生法律效力。合同成立是合同生效的前提条件，而合同生效则是合同的结果。

合同成立与生效的构成要件

内容摘要：

合同成立制度主要体现了当事人的意志，体现了合同自由原则，而合同生效制度则体现了国家对合同关系的肯定或否定的评价，反映了国家对合同关系的干预。合同成立与生效又有着密切的联系。合同成立是合同生效的前提，而合同生效则是合同依法成立的结果。

一、合同的成立与生效的构成要件不同

1、合同的成立的要件。合同的成立，是订约当事人就合同的主要条款达成合意，即合同因承诺生效而成立，故合同成立的条件一般就是承诺生效的条件。《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。”在这里，合同成立的前提是“依法”，说明合同的成立应当具有法定的构成要件。联系《合同法》第二章“合同的订立”中关于合同的订立，合同的主体资格，订立合同的形式，订立合同的主要条款（即合同的内容），合同的订立方式及过程等的规定，可以看出合同成立的法律要件一般包括以下几点：

一是主体上的要求，当事人为双方或者多方。合同通常是双方当事人签订的，但是，也有一些合同是三方或者三方以上的当事人订立的。就合同的成立而言，当事人为双方或者多方就可以了，至于当事人是否具有签订合同的资格，即是否具有权利能力和行为能力，则在所不问，因为这些属于合同是否有效的问题，对合同的成立不产生影响。

二是内容上的要求，具备了合同的必要条款，当事人就合同的主要条款达成合意。当事人就合同的主要条款达成了合意，合同即可成立。

三是形式上的要求，合同的成立应具备要约和承诺阶段。《合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”要约和承诺是合同成立的基本规则，也是合同成立必须经过的两个阶段。

合同的成立和生效

合同是指当事人之间为了明确权利义务而订立的具有法律约束力的协议。合同

的成立和生效是合同法中重要的法律概念，它涉及到合同的有效性和合同的履行等问题。本文将介绍合同的成立和生效的基本概念、要素、方式以及相关注意事项。

一、合同的基本概念

合同是指当事人之间通过意思表示，约定并产生法律效力的协议。在合同中，

当事人通过提出要约、接受要约和达成一致意见等方式，明确了各自的权利义务关系，并为此承担相应的法律责任。

二、合同的成立要素

合同的成立要素包括以下几个方面：

1. 意思表示

当事人通过口头、书面或其他形式，对合同内容进行明确的表达或表示。这些

意思表示必须是真实、明确和具体的，以确保当事人的意图能够被对方理解并接受。

2. 完整合意

当事人的意思表示必须是完整的，即合同中的各项内容都必须得到明确约定，

不能存在模棱两可或无法确定的条款。

3. 意思表示的一致性

当事人的意思表示必须是一致的，即各方向同一合同内容提出的意思表示应保

持一致，不能存在抵触或矛盾的情况。

三、合同的成立方式

合同的成立方式有多种，常见的方式包括书面形式、口头形式和电子形式等。

1. 书面形式

书面形式是指当事人在合同中使用书面形式进行意思表示的方式。书面形式通

常通过纸质文本或电子文本的形式进行，当事人需要在合同上签字或按照约定的方式进行确认。

2. 口头形式

口头形式是指当事人通过口头交流的方式进行意思表示的方式。通常情况下，口头形式的合同需要具备一定的证据能力，例如可以通过录音、见证人证言等方式予以证明。

3. 电子形式

随着信息技术的发展，电子合同逐渐得到广泛应用。电子合同是指当事人通过电子方式进行意思表示的合同。电子合同需要保证数据的完整性、真实性和可追溯性，通常采用数字签名等技术手段进行保障。

合同成立和合同生效的区别

合同成立和合同生效是合同法中两个重要的概念，它们之间有

着明显的区别。合同成立是指当事人双方就合同的条款达成一致意见，形成了合同关系。而合同生效则是指合同经过法律规定的程序

和条件后产生法律效力。

在合同成立阶段，当事人双方就合同的主要条款达成一致意见，包括合同的对象、内容、数量、质量、价款、履行期限、履行地点

和方式等。只有当双方就这些主要条款达成一致意见，合同才算是

成立了。合同成立的标志是当事人双方达成了共识，表现为双方的

意思表示已经相互到达，但合同还没有生效。

合同生效则需要符合法律的规定和条件。根据合同法的规定，

合同的生效需要满足以下条件，合同的内容合法、合同的形式符合

法定要求、当事人的意思表示真实、合同的目的不违反法律法规和

社会公共利益。只有在这些条件都得到满足的情况下，合同才会生效，产生法律效力。

因此，合同成立和合同生效是两个不同的概念。合同成立是指

双方就合同的主要条款达成一致意见，形成了合同关系；而合同生

效则是指合同经过法律规定的程序和条件后产生了法律效力。在实际的合同起草和签订过程中，双方当事人需要清楚地理解这两个概念，以免发生误解和纠纷。作为合同范本专家，我将根据客户的需求，为他们提供准确的合同范本，并解释合同成立和合同生效的区别，确保合同的合法性和有效性。

合同的成立与生效有什么不同

1.合同的成立与合同的生效在内容判断上面是不一样的。

2.合同的成立与合同的生效在适用规则上面是不一样的。

3.合同的成立与合同的生效在要件上面是不一样的。

在我国还没有制定《合同法》之前，对于合同的成立以及和同的生效是没有作出明确的区别的，但是在《合同法》制定并且开始执行之后，对于合同的成立和合同的生效做出了明显的区分，那么在我国的《合同法》里面，对于合同的成立和合同的生效，主要的区别有以下这几点:

▲1.合同的成立与合同的生效在内容判断上面是不一

样的。首先，我们来看一下合同的成立，所谓合同的成立指的就是整一个签定合同的过程已经结束，并且完成了，意思就是说签订合同的双方对于合同当中的主要内容形成了一

样的意见。然后我们再来看一下合同的生效，所谓合同的生效指的就是在法律要求的前提之下所成立的合同，并且这个合同具有的相关法律约束力。

合同的成立是相对来说比较直观的，也就是一个直观的事实判断，最关键的一点就是合同是否存在;但是合同的生效相对来说就没有那么直观了，生效主要注重于在法律判断上面的问题，也就是说合同本身是否具有相关的法律上面的效力。对于合同的成立，最终所显示出来的结果就只有合同

成立了，或者合同不成立。但是对于合同的生效，最终显示出来的结果并不止两种，可能是合同已经生效了，或者是合同没有效力，或者是合同的效力待定，还有合同效力的变更，合同效力的撤销等等，比较多的情况。对于合同的成立，先订合同的双方当事人只需要对合同上面所描述的内容没有

异议就可以了，但是描述的内容背后的合法性是没有涉及的。但是对于合同的生效来说，一个合同是否生效还需要看签订合同的双方当事人是否具有相关的合法性，并且所签定合同上面的内容的合法性也要核查。所以，总的来说合同的成立主要侧重于表面的形式，而合同的生效则主要侧重于内在的内容。

合同生效的要件及合同成立与生效的区别

合同生效的要件及合同成立与生效的区别合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否符合法律规定的有效条件。合同生效与合同成立中《合同法》第44 条规定：“ 依法成立的合同，自成立时生效。我国立法与司法实践对合同成立与生效未作出严格的区分，从而将合同的成立与生效等同起来。本文对合同的生效要件和合同生效与合同成立的区别进行简要介绍，仅作参考。

一、合同的一般生效要件

合同的一般生效要件如下：

(1) 当事人具有相应的订立合同的能力。

所谓相应的订立合同的能力，是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为，它直接关系到当事人的利害得失，因此要求当事人必须能够认识和辨认自己的行为，判断自己行为的法律后果，即必须具有

相应的订立合同的能力。

(2) 意思表示真实。

所谓意思表示是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。意识表示真实是合同有效的重要条件，在大多数情况下，行为人表示于外部的意思同其内心真实意思是一致的，但是，有时行为人的意思表示与其真实意思不符合。在意思表示不真实的情况下，不能仅以行为人表示于外部的意思为根据，而不考虑行为人的内心意思。(3) 不违反法律和社会公共利益。

合法是民事法律行为的本质属性，也是民事法律行为有效的当然要件。合同能产生法律效力就在于当事人的意思表示符合法律的规定，不合法的合同显然不能受到法律保护，也不能产生当事人所期待的法律效果。同时，合同不仅应当符合法律，而且在内容上也不得违反社会公共利益。

合同成立与生效的区别

合同法第44条的规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。但也有例外，如法律和行政法规规定需经批准和登记才能生效的合同，必须经过批准和登记。因此，合同成立并不意味着合同就生效，合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。区分合同成立与合同生效有很大的实践意义，两者区别主要表现在以下几方面：

(一)构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。而合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。

(二)法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。而合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则，合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一，合同内容有了法律的强制保障。

(三)作用的阶段不同。合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议，合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确。而合同生效表明合同已获得国家法律的确认和保障，当事人应全面履行合同，以实现缔约目的。简单地说，合同的成立标志着合同订立阶段的结束，合同的生效则表明合同履行阶段即将开始，它是合同履行的前提，又是合同履行的依据。

(四)责任形式不同。合同的成立，如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任，所谓的缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务，而致另一方的信赖利益损失，则应承担民事责任。而合同的生效，如果当事人要承担的责任就是违约责任，所谓的违约责任，也称为违反合同的民事责任，是指合同当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，而向对方承担的民事责任。包括继续履行、赔偿损失、支付违约金及适用定金罚则等。

合同生效的要件及合同成立与生效的区别

合同订立原则

平等原则：

根据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定，平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。这一原则包括三方面内容：①合同当事人的法律地位一律平等。不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。②合同中的权利义务对等。当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。③合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。

自愿原则：

根据《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。包括：第一，订不订立合同自愿；第二，与谁订合同自愿，；第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，当事人可以协议补充、变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合同；第六，可以自由约定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。

公平原则：

根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理具体包括：第一，在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务；第二，根据公平原则确定风险的合理分配；第三，根据公平原则确定违约责任。诚实信用原则：