谈谈起重机出厂产品质量合格证明文件存在的问题及看法

谈谈起重机出厂产品质量合格证明文件存在的问题及看法
摘要：本文主要阐述了目前起重机出厂产品质量合格证明文件存在的一些问题，并针对这一问题提出一些看法，供大家参考。

关键词：起重机；产品质量合格证明；问题；看法
国务院《特种设备安全监察条例》（以下简称“《条例》”）第十五条规定：特种设备出厂时，应当附有安全技术规范要求的设计文件、产品质量合格证明、安装及使用维修说明、监督检验证明（实施监督检验的产品）等文件。

起重机出厂时，产品质量合格证明文件对起重机来说十分重要，而在 tsg q0002-2008《起重机械安全技术监察规程—桥式起重机》（以下简称“《桥规》”）施行之前，“《条例》”、相应的起重机国家标准和特种设备安全技术规范对起重机出厂产
品质量合格证明文件还没有统一格式。

笔者在实际工作中，发现不少起重机制造单位（以下简称“单位”）出厂技术文件中产品质量合格证明，其格式、内容等方面五花八门、各抒己见，而且，绝大多数“单位”仅提供一个单纯的合格证，内容也不尽相同，而起重机的“内在质量”无法证明。

具体存在以下几个方面问题。

1、内容不相同。

如制造名称及地址、许可证及有效期、产品类别及产品品种、产品编号等，有的有，有的没有。

2、参数填写不完整。

如工作级别、速度（起升、变幅、回转）、运行速度（大车、小车）、起升高度等有的空着不填。

3、名称不规范。

如“额定起重量”为“起重量”；“规格型号”为“型号”；“工作级别”为“起重工作制”；“产品出厂编号”有
的为“产品编号”，有的则为“生产令号”等。

4、主要参数单位字母不规范。

该用小写的则用大写，如“t”用“t”，“m”用“m”等。

5、出厂检验项目不全面。

对主要受力构件、重要结构件和主要零部件等标准规定的出厂检验项目，有的仅有部分，有的甚至根本没有。

6、检验结论不统一。

①一种很简单：“经检验合格，准予出厂。

”②另一种较完整：“本产品按××标准制造，产品经检验符合国家标准及设计图样要求，检验合格、准予出厂。

”
就上述起重机产品出厂技术文件中产品质量合格证明存在的问题，笔者想谈谈自己的看法，供同行参考。

2008年8月1日“《桥规》”施行后，桥式起重机的出厂产品质量合格证明文件国家已规范，但其他“单位”至今没有一个比较好的起重机出厂产品质量合格证明文件的范本供“单位”参照执行。

笔者建议：特种设备主管部门应尽快参照“《桥规》”和承压类特种设备出厂产品质量合格证明文件制定一个较规范的文本，供其他类别的“单位”执行。

对产品质量合格证明文件，笔者认为至少应包括以下几个方面的内容：
（1）产品质量证明书封面。

内容有：产品类别及产品品种、规格型号、产品出厂编号、设备代码、制造单位质量保证工程师印章
和检验专用章。

（2）产品合格证。

内容有：制造单位及地址、制造许可证编号及有效期、及制造完成日期等。

（3）产品主要技术特性。

内容有：额定起重量、跨度、悬臂长度、幅度、最大起重力矩、起升高度、速度（起升、变幅、回转）、运行速度（大车、小车）等主要技术参数；工作级别；防爆等级；适用环境；操纵方式；设计规范及制造标准等。

（4）主要受力构件和重要结构件材质证明。

内容有：构件名称、材料牌号、规格及标准号、材料化学成分及材料力学性能等。

（5）主要零部件一览表。

内容有：零部件名称、零部件编号、规格型号、制造单位、产品编号、外构件合格证明等。

（6）安全保护装置一览表。

内容有：装置名称、规格型号、制造单位，产品编号、外构件合格证明、型式试验报告或型式试验合格证等。

（7）出厂检验报告。

内容有：主要受力构件、重要结构件和主要零部件外观和几何尺寸检查；液压系统检查；电气和控制系统检查；安全保护装置检查、附属设施（司机室、走台等）检查等。

（8）主要焊接部位检验报告。

内容有：焊缝外部检查报告；对主要受力构件和重要结构件无损探伤部位，应在报告中标明探伤部位、探伤方法、探伤比例及长度、探伤标准和探伤结果等。

（9）铭牌实物复印件或拓印件。

参考文献
[1]国务院《特种设备安全监察条例》；
[2]gb/t14405-2011 通用桥式起重机；
[3]gb/t14406-2011 通用门式起重机；
[4]国家质检总局tsg q0002-2008《起重机械安全技术监察规程—桥式起重机》等。